18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用] のクチコミ掲示板

Model B016 16-300mm

[モンスターケーブル]

年内に発売予定の16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO（Model B016）
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0206_2.html

ソニー用は毎度のことながらVCが付かないものの、ニコキヤノ用はＶＣがついて
最短撮影距離が39cmと美味しいですね。540ｇ

キヤノン用　フルサイズ換算　25.6-480mm
ニコン・ソニー用　フルサイズ換算　24-450mm

ニコンのDX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRが約10万円なので、B016は
8万円くらいを予想してます。
http://kakaku.com/item/K0000390897/

書込番号：17191884

[毎朝納豆]

>ソニー用は毎度のことながらVCが付かないものの、ニコキヤノ用はＶＣがついて・・・
ならば、その分だけでも値段を下げて売ってほしいと思うのは自分だけ？

書込番号：17191938

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

どのマウントでも注目を浴びているみたいですね。

毎日納豆さん、キヤノン使いですが自分もＶＣないならその分安くても良いと思いますね〜。

ソニー系のはずなのに！と思います。


※私は別に特定のメーカー信者ではないので、写真が楽しく撮れればよいと考えています。

書込番号：17191976

PENTAXではOEM出るそうです。SONYは...

[Sp1L]

smc PENTAX-DA 18-270mm F3.5-6.3 ED SDMで近日発売なんですね。

B008はAマウントで出てるのでOEM無いでしょうが、OEMでも純正、レンズ補正ができるので欲しい人もいそうですね。

個人的には、タムロンの特許にある18-300mmがそろそろ出てもよさそうなんですが
フォトキナ出品物の噂にもでていませんし、フォトコンがあるところをみるとこれも当分無さそうですね。

SONYの筐体デザインでレンズ補正が効く18-300mmSSMなら1本手元にあってもいいかなーと思っているんですが。

書込番号：15041252

[松永弾正]

18〜300があるならそっちじゃないかな。
タムロンとソニーの関係から考えても。

書込番号：15041317

[Sp1L]

ご返信がありがとうございます。
ペンタックスの輪っか緑色でうまくまとめましたね。
もしかして輪っかの部分シナバーカラーでSONYのOEM出たりとか...

私もどっちかっていうと、Aマウントはすでにタムロンで出ていますので、
新しい18-300mmをOEMで先行発売してくれたほうが嬉しいのですがどうなるやら...

書込番号：15050763

タムロンのαマウントについての仮説（レンズ内手ぶれ補正）

[くもりのち]

αマウントのサードパーティー製レンズとしては、タムロンとシグマがありますが、レンズ内手ぶれ補正付きのレンズは、純正を含めてシグマからのみとなっていますね。さらに、タムロンは他マウント用の手ぶれ補正をわざわざ外して、αマウント用の製品をリリースしています（ように見受けられます）。

いろいろと風の噂を探ってみると、

・ミノルタの正式ライセンスに基づくαマウントではないシグマ独自のαマウント
・シグマはAマウントのライセンスを取らずに勝手にやってる

という話が聞こえてきます。このことを裏付けるように、最新機種（α55、33）でシグマ製レンズに不具合が発生したことは、記憶に新しいところですね。（http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm）

対して、タムロンは大株主であるソニーとライセンス契約を行わずに、αマウントレンズを製造・販売しているということは、かなり考えづらいように思います。結論としての仮説は、

『
タムロンは手ぶれ補正付きのαマウントレンズをリリースすることができない。なぜならば、αマウントのライセンス契約違反になるから。
』

と考えると辻褄があいます。さもありなんな大人の事情ですね（笑）
この仮説が正しいとするならば、ソニーが純正レンズでレンズ内手ぶれ補正を実現すべくαマウントの仕様を拡張しない限り、無理なのかなぁとも考えます。レンズ内手ぶれ補正付き B008 も欲しいところですが、致し方なしというところでしょうか...。

あとは、シグマがライセンス契約していないことが、経済的な理由なのか、手ぶれ補正したいのか、その他の理由なのか判りませんが、αマウントに純正、サードパーティー製含めて、魅力的なレンズの選択肢が今後も増えていくことを祈りたいと思います。

以上、最近αを買ったアマチュアユーザの仮説です。

書込番号：12916849

[AXKA]

ボディ内手振れ補正があるほうが勝ち組でしょう。

かつてコニカミノルタ社長が「正直20Dには勝たせて頂いた。」
と発言し、キヤノン社長が「アーーッ！」と叫んで机をどんどん
叩いたそうですから。

書込番号：12918262

[0カーク提督0]

で、その反動で暫くキャノン様が圧勝しましたよね。

書込番号：13327380

[kamesennin]

>キヤノン社長が「アーーッ！」と叫んで机をどんどん叩いたそうですから

キヤノン社長はα77を見て大笑いでしょうか(^o^)
ニコン社長もほくそえんでいるでしょう、アレ使わんで良かったと。

書込番号：13445487

やはり、手ぶれ補正なしなんですね。

[おべちゃ]

いつも思うのですが、手ぶれ補正が入っていませんね。わかっていたこととはいえ残念です。はっきりしたスペックはわかりませんが、手ぶれ補正がないのであれば、その分、キャノンニコン製より、値段が安く、しかも軽くないとおかしくないですか。シグマみたいに、ソニー製にも手ぶれ補正を入れてほしいといつも思います。

書込番号：12877928

[じじかめ]

シグマにも他社には手ぶれ補正つきで、ソニー用には手ぶれ補正のないレンズもありますね？

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_125_38_56_os.htm

書込番号：12877985

[okioma]

ソニー用にも手ブレ補正を入れて欲しいですね。

まあ、出資の関係で仕方ないのでしょうけど･･･。

書込番号：12877987

[ｈｏｔman]

>キャノンニコン製より、値段が安く、しかも軽くないとおかしくないですか

想像での話ですが、手ブレ補正有りも無しもレンズ構成は同じじゃないでしょうか？
もしそうであれば総重量は変わらないと考えます。
また、販売価格については量産効果による原価圧縮が大きいのではと、大量に作った方が安くなると考えます。

書込番号：12878542

[ボーテン]

ボディ側の補正だけあれば十分なので、レンズ側は軽量にしてくれたら嬉しいのになー

書込番号：12878818

[Frank.Flanker]

300mmくらいまでなら、ファインダー像の安定うんぬんのレンズ内補正でなくてもそれほど困ることはないかと思います

また、タムロンはソニーの子会社みたいなものだから純正でもやっていないようなことをタムロンがやるわけにはいかないのかも．．．

書込番号：12879831

[チョコクロ]

α33使いとしては手ぶれ補正は欲しかったです。
って言うかここの書き込みを見るまではてっきり手ぶれ補正ありだと思い込み購入するところでした。危ない。

書込番号：12896835

[おべちゃ]

皆様、色々返信ありがとうございます。
メーカーのつながりなどいろいろあるのですね。
でも、ユーザーとしては、納得できない面があります。よりよいものを使いたいと思うのは当然ですのね。技術としては当然あるのですから。つけられるものを、あえて外しているのですから。αの熱問題からして、手ぶれ補正はやっぱりほしいなー。（愚痴になってしまいました。）

書込番号：12896874

[ニューペッブリー]

機能が削除されてるのに割高なのは釈然としませんが、実際の所、α５５だったらボディー内の手ぶれ補正で不都合は使用上出ない気がしますが認識不足ですか?

書込番号：12898228

[おべちゃ]

α５５は、撮像素子の発熱が問題になっています。夏場にボディ内手ぶれ補正を使うと数分で、ダウンしてしまうことがあります。これが、ボディ内手ぶれ補正を解除して、レンズの手ぶれ補正にすると、録画時間を延ばすことができるそうです。なので、α５５にこそレンズ内手ぶれ補正が欲しいと思っているのです。

書込番号：12899396

[Cat heaven]

皆さんの意見を参考に、本日 Amazon でポチリました。
届いたら、レビューかかせていらだきます。

書込番号：12906929