18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2011年 4月15日
18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用] のクチコミ掲示板
(42件)このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2013年1月7日 16:57 | |
| 0 | 3 | 2012年9月30日 20:17 | |
| 2 | 2 | 2012年6月16日 07:53 | |
| 0 | 6 | 2012年4月29日 14:34 | |
| 0 | 5 | 2012年4月20日 16:30 | |
| 2 | 6 | 2011年11月15日 12:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]
先の方の書き込みにもありますが、全く僕も同じことで悩んでいます。
タムロンA14は安かったのですが、少し欲がでました。B008は、A14より比べると満足度はどのくらい高いでしょうか?
どなたか、アドバイスお願いします。
0点
う〜ん
何に対しての満足度ですかね。
焦点距離?
AFのスピード?
画質?
操作性?
価格?
大きさ?
重さ?
数字で表せるものはともかく、どのくらい満足度が高いと言われても、
尺度がありません
つまり主観が入りますよね?評価は人それぞれです。
どのくらい良いかは、ご自身の目で確認することと思います。
サンプル写真を見たり、実際にお店でカメラに装着してもらい確認して
どう感じるかではないでしょうか。
まあ、よく言われているのは、
画質、AFスピードは18-200や18-250より良い。
と言われています。
書込番号:15141074
0点
ありがとうございます。
画質、AFがより良いと教えていただきありがとうございます。
さきの質問者様にもありましたが、この60000円出して買い換える価値となるとどう思いますでしょうか?
もちろん個人差あるでしょうが、僕には60000円となるとかなり高額です。
書込番号:15142366
0点
「良いと言われています」=「良い」ではありませんよ〜
事実は、ご自身で見て判断してして下さい。
6万を出して買い換える価値かどうかより
価格は気にせず18-270を使いたいかの考えの方が先かと思います。
で買えれば買うことと思っています。
そりゃ安いに越したことありませんけどね。
私は、時々キタムラのネットを利用して中古を買います。
ここでは、全国のキタムラにあるものを検索できますので、
気になったものが有れば、
近くのキタムラまで取り寄せて確認することが出来ます。
気に入らなければ買わなくてもOKで手数料も入りません。
AAランクやAランクのものを購入するのも一つの手かも。
ご参考までに、
書込番号:15143583
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]
A55ダブルレンズキットで購入し、55-200は売却しタムロンの18-200(A14)とシグマの70-300mm F4-5.6 DG MACRO を使っています。被写体は8歳と6歳の息子たちが外で元気に遊ぶ姿です。
A14は比較的手ごろな値段でレンズ交換せずに大抵のシーンはカバーできるズーム域で機動性が高いのですが、いかんせん解像度がどうも満足できず。 70-300のほうは12000円程度でありながら55-200にそん色ない画質でありながらズーム域が長いため満足ですが、70-なのでマルチには使えません。
18-270という焦点距離は、(作品撮りというより)成長記録写真としての子供撮りには便利でよさそうだなあと感じますが、A14と比べて画質に大差がないようであれば、6万円近くも出費する甲斐が感じられません。むしろHX30Vとか買ったほうが満足度が高いのかも。
そうは言ってもせっかくのA55をなるべく活用したいので、タムロンA14からB008に買い換えた方がいらっしゃいましたら、その比較に限って感じられたことを教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
私は
「高倍率ズーム1本に解像やら歪曲やら各種色収差、望遠側のAF全部求めたらそりゃ欲張りすぎ。
逆に1本でこれだけはいってるんだぞー」と納得してますからこれだめだという全否定はありません。
私の持ち物は18-250mmですが、18-270は貸してもらって使用した感想です。
はっきしいってキットのダブルズームレンズの解像とそんなに変わりません。
それだけでもおおーっこれは便利でよい!
ぐぐれば作例など見れますよ。
A14はもっていませんがOEMのSONYレンズ18-250mm使用していました。
比べるとやはり18-270はやっぱりPZDなるAF駆動はいいですよ。キビキビします。軽いし。
ただ、フォトキナも近いしニコンもシグマも新高倍率ズームを相次いで出してきました。
そろそろタムロンからも18-300mmF3.5-6.3USD?PZD?も出ると思います。
それまで待ってみてはいかがでしょう?
特許でも〜F6.3なのでニコンみたいなデカ重明るいレンズではないと思いますがそれだけ少し軽くてそこそこ画質もブラッシュアップしてくると思います。
問題はそのブラッシュアップですが、地味だったらこっちの18-270でいいでしょう。
個人的に
画質はそろそろこのクラスにも高級特殊硝材XLDレンズか24-70mmのようにLDレンズをふんだんに使って軸上色収差や倍率色収差を極限に補正してほしいものです。
それと距離窓をつけてチープなデザインやめてもう少し外装の質感を...
超高倍率ズームのパイオニアとしてニコンには明るさ以外でクラス最高のものを出して欲しいと思ってます。
なんてったってあの70-300mmも自社サイトで
『クラス最高の画質』と記述してるくらいですから(笑)
SONYのGレンズ70-300mmすら眼中にありません!実際安いしいいです!
ですから明るさを抑えた分、『クラス最高過去最高の画質の超プレミアム高倍率ズーム』
として期待してます!
書込番号:14685666
1点
きびきび機動性がいいというのはいいですね。画質もキットレンズ程度は出るのであれば、いいですね〜。
でも、18-300出たなら、これはまた揺らぎます。最近のコンデジハイズームもすごいことになっているので、ありえるかもしれないですね。
タムロンの外装はいただけないです。ちょっとデザインセンスが古いというか、今のカメラおディデザインと合わせると無駄にゴツゴツしていて浮く感じなんですよね。そこがソニーのカメラとあわせると特に浮き彫りで、いいもの作るのにパッケージングがなあ、なんて思います。
しばらく様子を見てみます。
レスありがとうございました。
書込番号:14686403
1点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]
初めまして、α55のデジ一初心者のデブジャゲートと申します。
去年、このB008を購入して風景や動物を撮ったりしています。
質問ですが前々から気になっていたことがあって、望遠端の270ミリまで伸ばして1〜2メートルくらい先の被写体を撮影しているとたまにAFが行ったり来たりを繰り返してピントが全然合わない時があるのですが、これはレンズの不具合なのでしょうか? それともこういう仕様なのでしょうか?
何かお分かりであればご教授いただければと思い投稿いたしました。
よろしくお願います。
0点
デブジャゲートさん おはようございます。
同じ被写体で望遠端のみ合わず、たとえば少しズームした260mmで合うというのであればレンズの不具合も考えられると思います。
但し望遠で拡大することによって被写体の一部分を捕らえるため、ピントの合いづらい被写体のようにコントラストの無いものになっている場合もあると思いますので、そういう場合は仕様だと思います。
書込番号:14266414
0点
一般的にAFはF5.6までの基準で設計されてますので、テレ端では難しい場合も
あるのではないでしょうか?
書込番号:14266510
0点
AFの苦手なものはコントラストがあまり無い物、壁のような無地一色のものだとAFではあわせづらいです
もし望遠端にしてファインダーに見えている部分がそういう部分だけになったら、少しだけずらしてコントラストのはっきりした部分がファインダー内にくるようにしてAFされればいいでしょう
※ただしずらすのはあくまで同じ距離と思われる範囲内で
明るい場所で、コントラストのあるものでもAFが迷うようなら故障でしょうからタムロンで見てもらうのがいいでしょうね
書込番号:14266515
0点
デブジャゲートさん こんにちは
状況ハッキリとは解りませんが 1mぐらいの距離でカーテンやカレンダーなど模様のある物でフォーカスして ピント迷うのでしょうか
迷わないのであれば もしかしたら カメラのオートフォーカス模様も無くフラットな物にはピント合いにくいので そのためと思われます。
また周りの 明るさ 暗い場合も合い難い場合も有りますが この様な状態で無い時 起こるのであれば 一度サービスステーションでのチェックした方が良いと思います。
書込番号:14266598
0点
このレンズにα55だと たまに迷子になりますね。
270だと 暗くなってしまうのが原因だとは思いますが・・・
僕のも同じ症状は出ます。特に室内での撮影では、
マクロ的な撮り方をしようとはしないほうがいいかもしれません。
寄れるなら 自分からどんどん寄ってあげたほうが いいレンズで いい写真が撮れますよ。
書込番号:14461545
0点
このレンズじゃなく、タムロンの18-250を持ってますが、画質は高倍率では良い方なのに、
AFの迷いはシチュエーションによっては本当に酷く、 同じ様な感じです。
よっておそらくタムロン独自の弱点の仕様だと思います。
書込番号:14498768
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]
AFの動作音なんですが、大きく動くときはスムーズなんですが、
AFが細かく動くときにカチカチカチ(チチチチチに近い)と音がしており、
初期不良なのかなと思ってます。
みなさんのも、そんなものなんでしょうか?
量販店で試した時はそんな音がしなかったんですが。。
(周りがうるさくて聞こえなかっただけかも)
0点
私も最初気になりました。細かくチリチリという音が続いています。それだけ敏感なフォーカスなのだと納得するようにしているのですが、結構ピンボケが多いです。画面中央に被写体を持って来ても、周りのあらぬ所にピントがあってしまうのは、腕が悪いのでしょうか?
書込番号:13670482
0点
>周りのあらぬ所にピントがあってしまう
これはαボディの癖も関係していると思います。コントラストが強い部分が周辺にあるとピントをそこに持って行かれてしまいますから・・・
AFポイントを中央一点にしてみては如何でしょう?
書込番号:13672889
0点
Sakura sakuさんありがとうございます。
Puri1000さん横取りしてすみませんでした。
書込番号:13676485
0点
私も、購入してチリチリ音とても気になりました。
これは仕様なんですかね?
お店では店内放送が大きいので全く気になりませんでしたが、静かな家ではとても気になりますね。
動画を取った感じでは音を拾っていなかったみたいなので、暫く様子を見ようと思います。
書込番号:14387002
0点
いまさらですが・・・
タムロンオリジナルのピエゾドライブとやらの影響ではないでしょうか?
SSMなどを普段使ってて この音を聞くと 壊れてるように思われてしまうかも知れませんね。
詳しい仕様はタムロンさんのホームページをのぞいてみるとよろしいかも
書込番号:14461570
0点
レンズ > TAMRON > 18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]
α55を使用してます。新しくこのレンズの購入を検討してますが、パノラマ機能は使用可能でしょうか?どなたかお持ちの方いらっしゃいましたらお教えください。宜しくお願い致します。またKENKO(ケンコー) 2X テレプラス MC7 DGX ソニーα用とこのカメラとレンズの組み合わせは大丈夫でしょうか?変わった質問ですみません宜しくお願いします。
0点
当方α55とこのレンズの組み合わせで、旅行等では重宝しています。
スイングパノラマのことでしょうか?
もちろん問題なく撮れましたよ。
テレプラスはわかりません。
でも、270mmで十分ですから、使おうとは思いません。
手軽に高倍率がこのレンズの良さですし・・・
書込番号:13767153
1点
>KENKO(ケンコー) 2X テレプラス MC7 DGX ソニーα用とこのカメラとレンズの組み合わせは大丈夫でしょうか?変わった質問ですみません宜しくお願いします。
使用出来ますがMFになります。
書込番号:13767175
1点
tora355さん 早速のお返事ありがとうございます。そうですスイングパノラマのことです。18-55のレンズで使用してますが、こちらのレンズでOKなのはありがたいです。KENKO(ケンコー) 2X テレプラス MC7 DGX ソニーα用はお月様を撮る時に使用できたらなぁという思いからです。ただ今55-200のソニーのレンズはありますが、どうしても望遠がたりません。かといって400や500のレンズは高くて手が出ませんから・・・この選択ももし使用でできればの期待です。
書込番号:13767200
0点
クリームパンマンさん ありがとうございます。MFでも動きの少ないお月様だったらなんとかなるかな・…。
書込番号:13767208
0点
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601242.html
F2.8より明るいレンズはAFできますが、それ以下のレンズはMFで使ってくださいと記載されています。
テレ端でF6.3ですからx2のテレコンではF12.6となり、よほど明るい所でないとMFも難しい気がします。
書込番号:13768514
0点
テレコン使用で画質を安定させる為には、絞り込まなくてはいけません。合成絞りが開放でもF12.6これから絞り込むのはISO感度を上げるか、スローシャッターになります。撮影は出来ますが、出来上がった写真の出来は?
高倍率ズームと望遠ズームだと望遠側ほど画質に差が出来ます。テレコンを使用するなら望遠ズームの方が良いと思います。現行品が高ければ、ミノルタ時代の70−300mm(現行品と同じ構造です)ならお安く手に入りますし、高画質な100−300mmAPOも結構見かけます。
またケンコーからケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXというレンズが販売されていますのでこちらも良い選択だと思います。
月を撮影なさるなら、三脚も必要だと思いますが、ケンコーミラーレンズ 500mm F6.3DXなら手ブレ補正と高感度設定にして手持ちも可能かもしれません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501112047.10501111990
書込番号:13768946
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




![18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008) [ソニー用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo104/user103662/c/b/cb4ff711148bb325c9ce562b44e501fd/cb4ff711148bb325c9ce562b44e501fd_t.jpg
)




