AQUOSブルーレイ BD-HDW75 のクチコミ掲示板

我が家ではまだまだ現役。むしろパワーアップ。

[まだなまえはない]

我が家には
・ハードディスク５００GのＨＤＷ７５
・ハードディスク１ＴのＨＤＷ８０
・ハードディスク２ＴのＨＤＷ７５（ヤフオクで増量換装されたものを購入）
の３台があります。

置場の関係からどれか１台で運用したいけれど、底だまりのように消せないし焼きたくない番組がどのマシンにも何個か残っていました（たぶんilinkを使えば機器間同士での移動はできるけれど実時間がかかります）。
そこで「ＨＤＤをつけ替えあえればマシン自体はどれか１台だけ残しておけばよいのかも」と思い実験しました。

〜どこかのサイトに「シャープの良いところはＨＤＤ−ＩＤ登録を“一致”にさえできればＨＤＤは機器間交換が可能」という趣旨の話があったので試してみました。

○用意したもの
・フリスクリモコンとそれを動かすＰＣ
・AINEX シリアルATA用電源延長ケーブル [ 50cm ] SA-048SA
・変換名人 SATA延長ケーブル 7ピン(オス) - 7ピン(メス) 50cm SATA-IECA50
・ラトックシステム SATAリムーバブルケース・内蔵タイプ(ブラック) SA3-RC1-BKX

○作業
・３台のマシンの電源ケーブルを抜いて、筐体を開けてＨＤＤを取り出す。
・ＳＡＴＡのケーブルと電源ケーブルを延長して、残す１台の筐体外に引っ張り出し、ケースの蓋を無理やり（優しく）閉じる。
・延ばしたＳＡＴＡのケーブル等をSA3-RC1-BKXにつなぎ、外してあったＨＤＤをSA3-RC1-BKXのリムーバブルケースにセット。
・電源等の背面ケーブルををつなぎなおし、スイッチオン。
・「ＨＤＤの一部が・・」が表示されたら、マシンのＨＤＤランプが常時点灯になるまで待ち、画面の表示はリモコンの「終了」ボタンで消す。
・「ホーム」→「設定」→「システムの動作テスト」・・・フリスクリモコンでＨＤＤ−ＩＤ登録を一致させる。
・マシンを再起動。

○結論
・ＨＤＤを外付け交換できるようになった。
・ＨＤＤ−ＩＤ登録を一致させればどのマシンのＨＤＤとも交換できるようになった。
・マシンを１台で運用できるようになった。

書込番号：22923968

ほとんど問題ありません

[nokinamichat]

昨日買いました。

とりあえず普通の用途ではまったくといっていいほど問題ないです。
しょっちゅうフリーズすると言ってる人いますが
何をしたらフリーズするのか全然わかりません。
ほぼ期待どおりの動作をしてくれてます。
(普通の用途といってるのは、番組表から録画→再生レベル)

ビックカメラの店頭で他社メーカーと比較して購入を決めましたが、
この価格帯(6 - 8万円あたり)にもかかわらず一通りのスペックを満たしていたことが購入の決め手でした。

ちなみに、東芝機からの乗り換えです(５年間使って故障のため)。
東芝機も使いやすかったですが起動に時間がかかるんですよね。
長く使う上では起動待ちの時間ロスは小さくないと思います。
東芝機の起動の遅さはいまも変わらないとの話を聞いたのと、
東芝機の強みである編集機能にそれほどこだわるわけではないので東芝機はやめました。

■購入２日目の感想
良い点
・起動がメチャクチャ早い。シャープ機は起動が信じられないくらい早いです。
・使いやすい。説明書まったく読んでませんがほぼ使いこなせます。
・BDXLに対応しており、一通りのメディアに対応している。

悪い点
・メニューの文字が小さい。
設定で文字を大きくしても、23型テレビだとみづらいです。
店頭のテレビは大きかったから気づかなかった。
私は視力が1.5だから読み取れますが、視力の悪い人だと読み取れないのでは？

まあ、悪い点も使ってるうちに慣れるでしょう。
満足です。

書込番号：12957744

[AQUOSU]

同感ですね。

不具合が発生するというのは、ほとんどがパナ厨によるガセ情報です。

書込番号：12961833

[まさ棒]

パナもシャープもソニーも東芝も故障率は対して変わらないそうです。
ただ、シャープ機は４０系まではフリーズも多く動作も不安定だったような気がします。
50系で工場出荷ソフトでのフリーズ、60系でのダウンロードソフトでのフリーズ、
ハード的では無くソフトによるフリーズが最近あったので、、、、

私は値段が下がればシャープ、下がらなければパナ、三菱あたりで購入を考えています。

書込番号：12964244

[生命体8472]

私も同感です。HDW15を使用していますが、フリーズは一度もありません。最近PANAのBW200が調子悪いのでHDW75に買い替えしようかと思っています。

ほかの人たちが言うように不良品ばかり作っていたら、監督官庁からとっくに業務改善命令がでているとおもいます。

書込番号：12980024

[くろりんく]

＞不具合が発生するというのは、ほとんどがパナ厨によるガセ情報です。

これ本当ですか？

＞パナもシャープもソニーも東芝も故障率は対して変わらないそうです。

これはどこで調べられるんですか？

書込番号：12980449

[空想大好き天然親父]

だそうです。

これは自信が無い時や責任が取りたくない時に使う言葉です。

書き込みするなら

間違えた時に謝罪出来る位に、考えて書き込みましょうよ。

書込番号：12980580

[Coz]

>ほかの人たちが言うように不良品ばかり作っていたら、監督官庁からとっくに業務改善命令がでているとおもいます。

バカ言っちゃいけないよ。
生命・財産に危険を及ぼすような製品でもない限り、お上がしゃしゃり出るなんてことはない。

ちなみに、業務改善命令をWikiで調べると・・・
「業務改善命令は、日本の金融庁が金融機関の健全な経営を確保するために行う行政処分の一つである」

書込番号：12980614

[生命体8472]

Cozさん

昨年のゆうパック遅配問題でも業務改善命令がだされています。

書込番号：12984082

[生命体8472]

Cozさん
例としては間違ったかもしれませんが、なにか食いつきどころが違っていませんか？
私が言いたいのは、ここで言われているような商品を作り続けてきたら社会的になにかリアクションがあるのではないか、たとえば株主総会、メインバンクから事業から撤退するよう言われるとかです。あなたも大人なんですからそのくらいのことわかると思います。

スレ主さんにはご迷惑かけてすみませんでした。

書込番号：12984946

[nokinamichat]

買って３か月弱経ちました。普通に使ってますが、以下感想です。

■良い点
・起動がメチャクチャ早い。
・キーワード予約した番組がきちんと録画される。
(前に使っていた５年前の東芝機では録画失敗がけっこうあった)
・普通に使用できており、他で言われているような不具合などは無い。

■不満
・メニュー画面の文字が小さくて見づらい。設定で大きくしてもなお見づらい。
・録画した複数番組の一括消去ができない。番組の消去に時間がかかる。

書込番号：13287663

ホームネットワーク

[らっしゃい]

ホームネットワークについて情報が少ないので、投稿してみました。
ご参考に頂ければ、幸いですが、動作を保障するものではありませんし、
各メーカのサイトの動作確認済リストに記載されていません。念のため。

BD-HDW75のDLNAサーバとしての機能ですが、DTCP-IPのクライアントとして、
以下のクライアントを接続(無線・有線LAN)して、視聴できました。
地上デジタルとCS（e2スカパー！）の各番組を５倍・８倍にてHDD録画したものを、
�@I/O　DATA　HVT-BCT300
　なにもなく、観れました。感想ですが、HVT-BCT300のメニューがAQUOSに比べとてもダサい。
�Aパソコン Lm-mini31S2 + DiXiM Digital TV plus
　あえて、非力なパソコンを選んでみましたが、ソフトの起動は遅い（20秒位）ですが
　動画の選択や再生につては、ストレスなく観れました。

ちなみに、BD-HDW75にてHDD録画内容を再生中に�@ or �Aにて録画映像を視聴できましたが、
�@、�A同時はダメでした。後からがNG。

AQUOSネットチューナの購入を考えましたが、�@が型落ち(300Sの発売のため)で安く、
機能が多かったので、選びました。
SHARPのホームネットワークの他社との互換性について、あまりよい評判を聞かないので、
心配していましたが、今のところ私の環境では困っていません。
1万程度の�@製品で、他の部屋でDLNA再生できたので、まぁお得な感じがしました。
PCについては、おまけですが。DiXiM Digital TV plusを衝動買いしてしまいました。
そこそこ、使えています。

書込番号：13121011

[エンヤこらどっこいしょ]

レポご苦労様です。
シャープの前世代機までは、DLNAに関してはトラブルの元凶になっていたので、仕方がないと思います。
つまり、
それまでのDLNA視聴は、パナ・ソニー・東芝・日立・PS3・メディアプレーヤー、PC等で、ほぼ問題なく認識し、再生条件（AVC再生の可否）以外でのトラブルはほぼ皆無と言える状況でした。
ところが、シャープがDLNA対応を明言した第一弾は、それまでの「神話？」を崩壊させるくらいの状況（トラブルの元凶・中心）となっていました。
しかしながら、メーカーコメントは、その原因を自社は「規格」通りで問題はなく、全て「相性」の問題であるという一言で片付けていました。しかも、改善する姿勢を一切見せていないのも印象を悪くしています。

その結果、使える・使えないは、運次第ってことになり、この機能を目的にするのであれば、正直、勧めらる機種（メーカー）ではありませんでした。
新機種（この機種）になって、改善されたかどうかは、情報がないので分かりません。
ただ、シャープは、「こっそり」と改善する（改善措置を施す）のが、好きなメーカーです（隠し事をするのも好き）。今回もその可能性が高いです。

まぁ、改善されたのであれば、良い事です。
こういう報告が増えれば、多少なりとも信頼性が取り戻せるかも知れません。それでも、時間は必要だと思います。

書込番号：13121727