タイプ：内蔵 インターフェース：PCI Express サラウンド機能：7.1ch 出力サンプリングレート：24bit/192kHz 入力サンプリングレート：24bit/192kHz
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全47スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サウンドカードの乗り換えについて |
8 | 6 | 2011年5月26日 01:16 |
このサウンドカードのデジタル出力について |
9 | 31 | 2011年6月2日 08:50 |
| 使用する音源機器にて |
6 | 7 | 2011年5月10日 09:33 |
| どんなスピーカーorシステム使っていますか？ |
0 | 7 | 2011年5月16日 14:07 |
| EXA対応ゲームでのデジタル５．１ＣＨ出力は可能ですか？ |
3 | 17 | 2011年5月10日 04:02 |
| コンデンサー |
1 | 2 | 2011年5月5日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-300PCIE
初めて投稿させていただきます。
現在ASUS『Xonar DG』にBOSE『Companion®2 Series II multimedia speaker system』やSONY『MDR-XB500』をつないで使っているのですが、もう少しいいサウンドカードへの乗り換えを検討しています。
そこで候補に挙がっているのが『Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD』とこちらの『SE-300PCIE』の２品で、どちらにしようか迷っています。
主な用途としてはゲーム（FF14）、ニコニコ動画・YOUTUBEでの動画・音楽鑑賞（気に入った曲なら種類問わずで聞いてます）、映画鑑賞などです。
どうか、アドバイスをよろしくお願いします。
0点
そのスピーカーにこのサウンドカードはもったいなさすぎ。
スピーカーやヘッドホンの買い換えが先と思う。
同じくらいお金を出しても、満足感はそっちの方が上かと。
今のスピーカーが気に入ってるんなら、クリエイティブのが良さそう。安いから。
書込番号：13009888
2点
まず当たり前の事ですか１０倍の値段分の性能差は無いですね
SB-XFT-HDももちろん金額分の差は無いです
そうですねアナログにこだわるなら最低限ＲＣＡ端子のあるサウンドカードが良いと思いますが
（Companion2 Series II systemもRCAですね）
んー、スピーカーが今のままなら今のカードでも十分かな
私も効果を求めるならまずはスピーカーだと思います
ＰＣ（アクティブ）スピーカーにこだわるならGX-100HDやGX-500HDにして
デジタル接続にしたほうが良いと思います
ただ何をしたいかと予算を決めておかないとドツボにはまりますよ
人それぞれですがSE-300PCIEの出力先ってアンプが理想だと思います。
書込番号：13011195
2点
確かにそのヘッドホンにはもったいない事この上ないかも。
音響関係は耳に近い物から投資していったほうが幸せに慣れると思います。
ヘッドホンを、値段で言うなら最低でも２万後半か出来れば３万円以上のものに
変えてからのほうが良いと思います。
書込番号：13011551
2点
BOSE Companion、MDR-XB500などの機材選定を見ますと、
お好みのサウンドは低域のアタックが強烈で量感のある
機材を選定されていますね。
MDR-XB500を聴いてみた印象は低域のブーストが強烈に
かかっていて、最初は違和感を感じましたが、慣れると
手放せないクセになりそうなスゴイ音です。
高品位なヘッドフォン（普通のヘッドフォン一般）では
この低音は出ませんので、低音はそのままでグレードを
上げたい場合には、買い換えても不満が出そうです。
3万円の予算でしたら、ヘッドフォンはそのままで、
スピーカーをCompanion 3 seriesⅡに変更されては
いかがでしょう。
音質のグレードアップにもなりますし、サブウーハーの
低域量調整機能もありますので、お好みの低音を再生する
ことができます。Companion 3はゲームや映画再生にも
向いていますし、楽しみ方が拡がりますよ。
書込番号：13011809
2点
ひっとえんどら～んさん、がんこなオークさん、Centlamさん、ёわぃわぃさん、ご回答いただきありがとうございました。
皆さんにいただいたアドバイスを参考に今回はサウンドカード購入を見送り、スピーカーの購入を検討したいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：13012357
0点
一昔前のオーディオアンプとスピーカーを中古で買うのもありかもしれない
自分はこの前8000円くらいでスピーカーとアンプを買いましたがだいぶ音がよくなりました。
パイオニアのA-N701が動作保障つきで5250円
書込番号：13052510
0点
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-300PCIE
突然で申し訳ございませんが、質問をさせていただきます。
自分は光デジタル出力メインでサウンドカードを使おうと考えているのですが、SE-300PCIEは光デジタル出力でも他のサウンドカードよりも音質がよいものなのでしょうか？
ONKYO製サウンドカードは以前のものからアナログ出力で有名なのは承知しておりますが、割と高評価なこのサウンドカードの場合、光デジタル出力の性能はどうなのかと気になっておりました。
既に使っている方々やご存知の方々に教えていただきたいと思います。
恐れ入りますが宜しくお願い致します。
0点
デジタル中心ならもったいないです
SE-300PCIEはパススルーですからねカード上でなにもいじれません
デジタルはオンボードで十分て意見な人も多いと思います
ホームシアターなどを考えてるならXonar HDAV1.3か
Xonar Essence STXあたりをおすすめします
また個人的には光より質の良い同軸ケーブルををお勧めします
ちなみに既にデジタル入力付のＰＣスピーカー（GX-100HDとか）をお持ちなら
SE-300PCIEでアナログでつないだほうが音は数段上でしょうね。
書込番号：12992367
0点
デジタル出力の場合、サウンドカードで音質は変わらないというのが大半の人の意見かと思います。
実際にはサウンドカードによって少しの違いは出るでしょうが、人間が聞き取れるほどの差が生まれるかは怪しいものです。
ちなみに同軸接続と光接続ではジッタによる歪みの差があるようです。
この製品の場合、デジタル出力は光しかありませんが、同軸のほうが音質が良いと言われています。
デジタル接続の場合は送信側である"サウンドカード"よりも受信側である"DAC"の性能によって大きく音が変化します。
ですので、この製品に投資するよりはDACに投資したほうがコストパフォーマンスは高いと思われます。
同時に、もう少し安くて同軸デジタル出力のあるサウンドカードを買った方が有意義かと。
書込番号：12992368
0点
海外では光より同軸が主流で光は日本では人気があるようですね
ベルデンの同軸を使えば音の違いが分かるかも
それと何をしたいのかを書いたほうがアドバイスしやすいと思いますよ
このカードはピュアサウンド向きなパーツだと考えます
まぁＰＣでなにがピュアサウンドだって言われそうですけどね(苦笑)
OKU!.さん 今回このカードにはＲＣＡ同軸も搭載されてますよ
書込番号：12992375
1点
失礼しました。
がんこなオークさんの言うとおり同軸ついてましたね。
いい加減な書き込みをしてしまい、申し訳ありません。
書込番号：12992402
0点
このカードに関していえば、デジタル出しで使うのはもったいないでしょう。。。
売りはアナログだから
で、デジタル出しがカードごとで音質に差がでるのかという話ですが・・
自分は出ると思っています、とはいっても回路構成やら部品の質やら以前に
サウンドチップに左右されているんじゃないかと思っています。。
まあ、実際の波形を見たわけでもなし。色々入れ替えててそう感じただけなので
気のせい効果もあるかもしれませんが、そう感じる以上私にとっては考慮する一点です。
でも普通は気にする必要ないです。
書込番号：12992572
0点
＞まぁＰＣでなにがピュアサウンドだって言われそうですけどね(苦笑
確かにPCでピュアサウンドと言うとノイズ周りやOSなどの問題があり厳しいですね。
だから、PCで”なるべく”ピュアサウンド向けの製品ということでどうでしょうかｗ
PCオーディオ・・・便利です
書込番号：12992576
1点
>PCオーディオ・・・便利です
激しく同意です。
CDを1枚ずつ入れ替えるなんて・・・ もう無理です。
書込番号：12992706
0点
デジタルについて
以前の書き込みとかなりかぶりますが…
アナログよりも大幅に変化します。
まずデジタル接続はアナログに比べ外部からの影響は総じて同じ程度の影響しか受けませんが音質自体はサウンドカードの設計に大きく影響されます。
つまりデジタルはみんな音が一緒という方は先入観を引きずってしまっている可能性大です。
デジタル信号は0と1の符号で表記されますが伝送はアナログであるため僅かな差がデジタルのリアリティの高さゆえに少しの劣化もかえって強調されてしまいます。
この商品はサウンドボード自体の電力供給にもかなり気を使った設計ですし使われているコンデンサーの品質から考えてもあらゆる接続法においてもTitaniumと同程度というのは有り得ません。
またサウンドチップがつかさどるのは機能であって音質ではありません、誤差程度の差しか無いでしょう。
書込番号：12995072
0点
トーマス・アルバートさん
脇から失礼します。
これまで音質については感覚でのみ判断してきましたが、
興味深い回答をいただきました。参考にさせていただきますm(_ _)m
書込番号：12995175
0点
音楽データがデジタル保存されているためサウンドボードのデジタル段はデジタル信号のまま電気か光で転送するわけでその短い中でいかに効率的に損失をなくして送るかを問われているので設計により大きく左右されるわけです。
ＨＤＭＩ対応ボードが一見凝っているように見えるのは映像と音声をミックスさせるための機構のせいです。
供給電力の安定という意味では玄人志向のＮＯ－ＰＣＩシリーズが意外と効果を発揮するかも知れません。
予測になるのですが、このサウンドボードはＵＴＳＰという東信工業性オーディオコンデンサーが使われていますがこれは普及品に当たるためそのうち前作の200と同じようにリミテッドモデルが出る可能性も僅かながらあります。
あと少し関係ないのですがCreative Centraleというソフトを使いＦＬＡＣという形式でＣＤを保存できるのですが音質がすごいです。
無欠損でありながら高い圧縮率を誇ります、
あと音楽データを保存しているＨＤＤないしＳＳＤのケーブルを親和産業のシールドケーブル（グネグネ曲がるやつ）に交換すると僅かながら音質が向上したように感じました（なるべく短いものがよい）
書込番号：12995352
0点
(´－｀) ンー 私もデジタルでも違いはあると思ってますが
パススルーの場合は微妙な気がします
DTSやDolbyなんかを介すなら違いますけどねエンコードできませんからね・・・
書込番号：12996330
1点
 |
|---|
シールド無し |
パススルー
これは音声信号を加工せずに出力することをいい音の伸び、再現率など音質とはまったく別のことをさしている用語です。
つまりエンコーダを使用していないということをさしているだけで音質そのもの比較としては役に立たない単語です。
あとエンコードしたら情報劣化で音質が悪くなるため削除された機能ですよ？
サウンドボードはＰＣＩの電源から供給を受けていますがこれは結構ノイズの乗った波形でこれが音声の波形に悪さします。
これを防ぐためオンキヨーのサウンドボードは別途で電源回路を用意するわけです。
写真を見ても分かるようにデジタル段もベースのチタニウムよりも凝った作りとなっています。
書込番号：12996639
0点
 |
|---|
角度的にいいのがなかったので自分の持っているチタニウム無印（改造してるけど）
デジタル段も違うのが分かります。
書込番号：12996665
0点
実際にその目的で買い換えた者です。
以前はデジタル出力であれば同じであると思い,一万ほどの光ケーブルを使用し,
Rampage Extremeの光OUT-DCD1650SE-XQ20という構成で使用していました。
この構成から,SE300同軸OUT-DCD1650SE-XQ20の構成に変更しましたが、鳴らした瞬間に
分かるほどクリア感が増しました。同軸ケーブルは一万ほどの物を使用しています。
SE300の恩恵なのか,同軸と光の差なのか比較していないのでなんとも言えませんが
以前,CREATIVE-TitaniumHDの同軸OUTを使用していた時よりも変化していると感じています。
オンボード出力だとノイズ関係で音質悪化を引き起こすのではないでしょうか。
参考になれば幸いです。
書込番号：12996672
0点
とりあえず分かりやすい比較で、私の耳ではXonar Essence STXとXonar HDAV1.3
そしてSE-300PCIEとのデジタル時の極端な違いは体験できませんでした
＞あとエンコードしたら情報劣化で音質が悪くなるため削除された機能ですよ？
これはどこからの情報ですか？
私は個人的に今後ドライバーだけの問題ならDolby Digital Liveや
DTS Neo:PCにも対応することを期待してました
端子やケーブル類の影響で違いはあるかもしれませんが
パススルーである以上大幅な違いはないはずだとONKYOのサポートでも説明を受けました
書込番号：12996897
2点
それと
X-Fi Titanium HD SB-XFT-HDはパススルーじゃないと思ってましたが違ってますかね
書込番号：12996902
0点
aiorosさんが実際に使ってみて変化を感じたとの事ですが、大変興味深いですね。
ところで、Crystalizerなどの音質に影響する機能は全て切った上で聞き比べしたのでしょうか？
デジタルデータの変質については実際に起こりうるものだとは思うのですが、正直なところ眉唾感がぬぐえずにいます。
もしよろしければ、出来るだけ同環境での視聴レビューなどをしていただければうれしいです。
あと、トーマス・アルバートさんに質問なのですが、デジタルデータの変質はどの段階で起きるものだと考えておられますか？
ちなみに私の考えはこうです。
S/PDIFは通信ではなく一方的な送信しか行いませんので、0と1の反転によるエラー発見時に再送信するなどといった、データを保障するような機構はありません。
それ故、デジタルデータが変質するとすれば、ケーブルをデータが通る段階で外部からのノイズによって反転するものが大半かと考えております。
トーマス・アルバートさん話を読む限りでは、サウンドカードから出力される段階ですでにデータの反転が起きるというように解釈できるのですが、もしそうだとしたらデジタル伝送をする上で最低限に必要な信頼性すら備わっていないサウンドカードが横行しているという話になってきます。
さすがにその様な製品が横行してるというのは信じがたいのです。
トーマス・アルバートさんはS/PDIFで転送されたデータをバイナリチェックされたことがあるのでしょうか？
もしそういったデジタル伝送のあいまい性などに関する知識があれば是非聞かせてください。
私は現在DACの購入を考えているので、今後の機材選びの参考にさせていただきます。
書込番号：12996906
1点
同じＲＣＡでもサブの基板を接続しない方が音が良いなんて記事もあるらしいでね(＠O＠)
音って難しい世界ですね
まぁ厳密に言えば余計な回路が無い方が良いのは確かでしょうけどね。
書込番号：12997006
1点
SE-200PCIからアナログ接続でアキュフェーズのアンプ→クリプトンのＳＰで聴いております。メインはソニーのＨＤ１なのですが、SE-200PCIからデジタルでＨＤ１に接続して聴いたときは、音の悪さに唖然としました。音質はＨＤ１が１０とするとSE-200PCI(アナログ)が７、SE-200PCI(デジタル)が５でしょうか、ＤＡＣやアナログ回路がどのようになっているのかわかりませんが、サウンドカードからのデジタル出力は良い結果は得られませんでした。ＰＣからの音源はどうしてもノイズがのってしまうのですが、なにか良い対策はあるでしょうか、ちなみにケーブルを束ねたり、シールドしたり、フェライトコアをしようしたりしています。
書込番号：12997992
0点
ザバスさんへ商品違いますよ、ここは200じゃなくて300のクチコミです。
Dolby Digital LiveやDTS Neo:PCは簡単に言うとステレオ音声を変換処理を施してマルチサラウンドに変換する技術でサウンドチップ認証により使用できるソフトウェアの一種です。
（たぶんチタニウムのドライバー当てれば使えると思う）
つまりこの機能をオフにすればパススルー、オンにすればそうじゃないということなのです。
だからほとんどのボードはパススルーにするもしないも個人の自由ということです。
そしてこれはデジタルで5.1ｃｈを転送するわけですがはっきり言ってＨＤＭＩ以外では帯域がまるっきり足りていないためデータを圧縮して送りアンプで解凍して再生するわけでこのとき音声情報の劣化が引き起こされます。さらに圧縮・解凍処理によりゲームに中に音声が遅れる可能性もあるのです。
そしてデジタルではアンプのＤ／Ａコンバーターの性能が高いほどボードごとの音質の差が顕著になってきます。
エージング…最低でも一ヶ月は動作させたものい同士ならさらに顕著になるとおもいます。
（コンデンサーにもよるけど馴染むまで最低100時間は必要らしい）
書込番号：12998673
0点
USBタイプのDDコンバータの方が目的に合っているような
気がいたします。PCからのノイズ、ジッターを大幅に低減する
機能を持ったDDコンバーターが登場しています。
当方ではラステームのRUDD14を利用して、ラックスマンDA200に
接続しています。光ケーブルも使えるタイプも出ていますので、
DDコンバータも検討されてはいかがでしょうか。
書込番号：12999337
0点
私は内蔵サウンドカードやオンボードサウンドで切り替え時のブチ音はあっても
Windowsの効果音は無にしてます
ノイズを拾った事はないですね
ＵＳＢのほうがノイズを拾わない可能性は高いですがデメリットもありますよね
書込番号：12999545
0点
この製品はＵＳＢオーディオデバイスを凌駕する音質を提供できるとオンキヨーさんはデモで言ってましたよ
ＡＶ評論家によるとデジタルはＵＳＢ接続のSE-U55SX2が一番評価が高いそうです
しかし評価はこの商品が販売される前なので上記の商品を超えるかどうかは不明です。
あとノイズはアンプのハムノイズのほうが深刻ですね、サウンドボードでノイズ出たことないし（出たとしてもドライバーの不備で入れなおすかモードチェンジすれば収まった）
書込番号：13000112
0点
デジタル接続について追加です
主にDAC（デジタルアナログコンバータ）って、
チップは大体同じ様なものを使ってる事が多く、その他のパーツの精度によって大きく値段や信頼性が変わるものです。
特にジッタエラーに直接関わるクロック精度が重要らしく、PC上のクロックを頼りにする安物と違い、高精度な水晶クロック内蔵でエラーを抑えている様です。
書込番号：13000136
0点
 |
|---|
GTX580 |
余談になりますが
最近のグラボなら下の画像のようにＨＤＭＩで多種エンコードにも対応してますし
ロスレスでなかなかの高音質です
ＡＶアンプとの組み合わせの場合、アンプ側に良いＤＡＣや優秀な回路を採用していれば
サウンドカードは不要かもしれませんね。
書込番号：13003220
1点
単純に音を鳴らすという意味では確かに無用でしょうが機能性、音質、信頼性ではくらべる間でもありませんね
デジタルで余り変わって聞こえないという方は単純に体感が大雑把か正しい比較の仕方が出来ていない可能性が高いですね。
比較の仕方、
スピーカー・アンプは日常で使っているものを使用する（まあ当たり前ですよね）
新しいサウンドボードを接続最低でも一週間は使用し耳を慣らし、同時にエージングを行う
エージングを行わないとサウンドボードは本来の音質が発揮できない。
十分に耳、サウンドボードがなじんだところで旧いほうのサウンドボードに交換し比較する。
単純な音質が上かどうかは別問題として音の違いははっきり分かると思いますよ。
確実に音調は変化します。
分からない人は…正直高いサウンドボードを買うだけ無意味だと思います。
あと数字だけならほとんどのサウンドボードは一緒です。
書込番号：13005959
0点
光と同軸に関してです
オーディオマニアの間では「光よりも同軸のほうが音が良い」ことが定説化されており、光は普及機向け、同軸は高級機向けという傾向が見られる。
これはジッターの発生頻度によることが大きいことが理由とされている。
しかし、ジッターの大小を実際に測定して比較してみると、光と同軸ではジッター特性の違いは確かに存在するが、デジタル信号をD/A変換したときにジッターに起因する歪みを定量的に評価するととても人間に検知できるような差は生じない。
また、二重盲検法を用いた試聴テストにおいてこの差を検知したという報告は皆無である。[要出典]よって、光よりも同軸のほうが音が良い、という風説は、科学的には心理的バイアスに依存したプラシーボ効果である可能性があるため、この風説に対しては慎重な姿勢が求められる。
つまり単純に思い込みの可能性が高いって事です
書込番号：13015184
1点
多くの書き込みありがとうございました！
一応スレ主はPCから光デジタルでソニーのMDR-DS7000に繋ぎ、OUTからさらに光デジタルでHT-IS100に繋いでいます。
昼間はHT-IS100で、夜はMDR-DS7000のヘッドホン使用という使い分けをしています。
サウンドカード導入すれば音質上がるのかなーと思って質問させていただきました。
どうやらがっつり追求するわけでなければそれほど大きな違いは出なさそうなんですね。
ご教授ありがとうございました！
書込番号：13030147
0点
HT-IS100ならステレオ音源を楽しむならSE-300PCIEでアナログ出力したほうが
ＡＶアンプで変換するより良質かもしれませんが
普通に使うならデジタルで十分でしょうね
まぁオーディオは金をかければかけただけコスパは悪くなりますからね
ケーブルが増えるのも考えちゃいますからね
書込番号：13030495
0点
構成を見る限りSE-300PCIEから普通にアナログ出力で幸せになれるんじゃないかと思います。
ソニーのVPTがよほど好きなのか、クリエイティブのCMSS-3Dが大嫌いなのか掴みかねますが、そこまでして光にこだわる理由って何なんでしょう…。スレの話がおもいっきり脱線気味ですし。
書込番号：13081362
0点
上の[13003220]の訂正
ＧＴＸ５８０は画像のエンコードには対応してるけど
ロスレスはできないようです
書込番号：13081622
0点
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-300PCIE
自分はスピーカーのＲ15(2500円程)もしくはヘッドホンのATH-A2000X(38000円程)の二つを主に使ってるのですが、この場合この製品の良い音質をより深く発揮できるのはどちらですか？
0点
このサウンドカードに対して
スピーカーは力不足
ヘッドホンは役不足
な気がします。
別途A2000Xの能力を引き出せるアンプも併用する、というなら別かな、と思いますが。
書込番号：12992045
2点
スピーカーはせめてこのボードと同価格程度の物を。
ヘッドフォンは高級過ぎ。
ひっとえんどら～んさんのご意見に賛成！
書込番号：12992075
2点
というより２５００円のスピーカーじゃ、マザボに載ってるのそのままでビットとレートを上げてあげればそれで十分だと思います。
基本的に、アンプやサウンドカードにお金掛けて、スピーカーやヘッドフォンにお金掛けないというのはその意味自体が無くなってしまうので。
書込番号：12992121
1点
だれもが１番違いがわかるのがスピーカーやヘッドホンじゃないですかね
費用対効果でもスピーカーだと思いますよ
まずはスピーカーそしてサウンドカードを増設したりケーブルを変えてみたりじゃないかな
たとえばですが３万円使うならスピーカーに全部か
スピーカー２万～２．５万でサウンドカードが５千円～１万円
まぁオーディオは金をかけ始めるときりがないのでほどほどで！
書込番号：12992358
1点
既に所有している二つの機器のどちらがよりこのサウンドカードの良さを引き出せるか、はA2000Xだし、
このサウンドカードの限界を知ることが出来るのもA2000Xになると思います。
オーディオテクニカのハイエンドヘッドホンは伊達じゃないからね。
コレの真価を発揮させられるヘッドホンアンプ、ってだけでこのサウンドカードが複数買えそうだし。
逆に、スピーカーの方は細かい違いを表現しきれない気がするので、真の良さまではわからない気がします。
３万円出したのに、そんなに良いとも思わない、なんて感想を持たないとも限らないかと。
GX-70HDくらいのスピーカーでも買うと良さそう、かな？
書込番号：12992488
0点
おおむね皆様の意見に賛成です・・・コレじゃ回答の意味ないなｗ
まだコレを買ってはいないのですよね？
じゃあスピーカーの良いやつ買うと幸せになれるかも。
どうせならアンプ+スピーカー構成にしてステップアップするのもいいですね。
3万くらいのコンポでもかなり音良くなるとおもいますよ。。
http://kakaku.com/item/K0000022545/
おすすめおいておきます。
スピーカーが付属しているタイプもいいけど、
付属スピーカーは賛否両論あるので別に用意するのもいいですね。
ヘッドフォンしか使わないなら、ヘッドフォンアンプ専用品もいいです
個人的にコレが好きなのでおいておきましたｗ
書込番号：12992605
0点
スピーカーはBOSE M2に一票！（笑）
書込番号：12992837
0点
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-300PCIE
購入してから数日が立ち、スピーカーも変更しようかと思っています。
今SE-300PCIE→（RCAケーブル）→GX-500HD+SL057という接続なのですが、たまにPCで映画を見たりするので、AVアンプのついたBASE-V30HDXに変更したいとも考えています。
そこで、主にPCで音楽鑑賞・映画を観るのに皆様どのようなスピーカーorスピーカーシステム使っていますか？
おすすめのものがあれば教えてはいただけないでしょうか？
予算は5万～8万ですべて揃えばと思っています。
0点
自分は社会人でないのでそこまでお金がかけることが出来ないので…
チタニウムと鎌ベイアンプを接続し、GX-９０の壊れたやつからアンプをはずして使用しています。
普通に音質に納得がいかなかったのでサウンドボード・アンプ内部のコンデンサーを半田ごてを握りオンキヨーのリミテッドバージョンに使われるＵＴＳＪと音響用ハンダに交換して聴いています。
5000円かからずに劇的に変化しました。
求めていられる答えではありませんよね…
自分の理想としてはA-973(S) ステレオ・プリメインアンプ（五万五千くらい）にハードオフでよさそうなスピーカーを見つけてつけたい気分です。（販売価格が１万八千くらいでも７千～４千くらいで売ってますし）
書込番号：12984539
0点
私はBASE-V30HDXの前機種のBASE-V20HDを5.1チャンネルで使ってます
同軸デジタルとＲＣＡで接続してますが
同軸はサラウンド音源用で普段はＲＣＡですね
BASE-V30HDXも同じですがSE-300PCIEのほうが優秀なＤＡＣや変換回路です
SE-300PCIEの個人的に考える最大の欠点がＤＴＳやＤｏｌｂｙのフォーマットには対応してるのにDolby Digital LiveやDTS Neo PCが無くデジタル出力がパススルーオンリーな点です
まぁBASEシリーズにその機能があるので我慢はできますｗ
音は好みが難しいのですがホームシアター（サラウンド）系のシステムの
スピーカーではSE-300PCIEはもったいないと思う人もいるかもしれませんね
私はサラウンドも楽しめるBASE-V30HDXのチョイスはＯＫだと思いますけどね
ただ最低限３．１チャンネル（センター追加）で５．１チャネルをおすすめします
下手なピュアサウンドを目指すより５．１チャンネルシステムを構築したほうが
感動すると思いますよ
しかしオーディオは、こるときりがないので要注意で(笑)
書込番号：12984949
0点
追加
ケーブルも良い物を使ってね
誰が使っても違いが判るケーブルがベルデン8412とベルデン8470です
まぁ騙されたと思ってスピーカーケーブルだけでも使ってみると
違いは歴然ですよ！！
書込番号：12985016
0点
トーマス・アルバートさん 返信有り難うございます。
私は自分で加工するような技術がないので、中古でいいものを見つけて揃えるのもいいかとおもいました。参考にさせていただきます。
がんこなオークさん 返信有り難うございます。
SE-300PCIEの性能が良いので、性能を殺さず低価格に収めたいですね。それに対してはBASE-V30HDXといまのGX-500HDで十分なのか悩んでしまいますね。（金銭的にも当方にとっては限界です。）
今スピーカーケーブルはZONOTONE 6NSP-2200を使用していますが、もしかしたらあっていないせいかもしれません。
ベルデン8412に交換してみるなど検討してみます。
書込番号：12994556
0点
GX-500HDのＤＡＣは並みのアンプより優秀ですから
システムを変えないのであれば費用対効果を考えるとSE-300PCIEはもったいないかもしれませんね
ただＴＶなどもＡＣＣやサラウンドで楽しむならBASE-V30HDXで
まずはデジタル接続を試して、上を目指したくなったらSE-300PCIEですかね
ステレオで高音質を目指すよりサラウンドの臨場感や効果は絶大だと思います
BASE-V30HDXに搭載のDTS Neo:6やDolby Pro Logic IIでの疑似サラウンドも良いですよ
書込番号：12994651
0点
 |
|---|
画像はNVIDIAのＧＴＸ５８０ですが
最近のグラボならサウンドデバイスを搭載していて
下の画像でもわかりますが、対応エンコードも豊富です
ＨＤＭＩを使ったロスレスにして外部機器に予算を使うのも良いでしょうね。
書込番号：13003208
0点
少し構成を変えたので書いときます。
鎌ベイアンプをWOODY LAND 木の音 13 OWL-SPWL13に交換しサテライトスピーカーをNS-M325の中古7000円くらいのものに交換しました。
ミニステレオの両端オスをぶった切って中の配線を普通に接続して端子をアンプが内蔵されているウーファーにつなげると結構いい音を鳴らしてくれました。
書込番号：13014914
0点
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-300PCIE
 |
|---|
ONKYO HPに記載されている説明 |
SE-300PCIEの購入を考えています。
主な用途はEXA5（クリエイティブのサラウンドなどの機能）に対応したＦＰＳゲームです。
使用環境は、時間帯により5.1chシアターシステム又はイヤホンとなります。
クリエイティブのEXA5が使え、ヘッドフォンアンプ機能にも注力されているこの商品は私の理想に近いものです。
そこで実際に使用されている方にご質問があります。
スピーカーから音が出せる時間帯はシアターシステムを使ってゲームの音を5.1chで聞きたいと思っております。
ですが当方のシアターシステムは、アンプ側にアナログ5.1chの入力が無くデジタルでの入力のみになります。
SE-300PCIEは「DTS ConnectおよびDolby Digital Liveには対応していない」との記載を見つけました。
そしてまた、ONKYOのホームページでは、「ゲームや映画の世界をリアルに体感するサラウンドサウンド」という項目で、デジタル接続でゲームの5.1chが出来る様な記載がされています。
私の乏しい知識では、DTS ConnectかDolby Digital Liveを使用しないと、ゲームのようなＰＣ内で生成される音のデジタル5.1ch出力は出来ないのではと思いますが・・・・
実際にゲームで、デジタル接続での5.1chサラウンド環境は構築できるのでしょうか？
0点
ぴく ぴくさん。こんにちは
同じ箇所に以下の記述が見られます。
■ゲーム用オーディオ「EAX（R) ADVANCED HD 5.0」サウンドエフェクト対応
また、ONKYOのサポートページからSE-300PCIEの取扱説明書をダウンロードできるのですが、そこの記述でも光デジタル接続により5.1ch対応のスピーカーシステムに接続できると書いてあるので、「おそらく」大丈夫だと思います。
ただ、この機種は2chのアナログ音声の高品質化を重視した機種で、2ChのRCA出力こそ高音質であるものの、そのほかのサラウンド機能やヘッドホンアウトは、おまけだと思います。この辺はCreative社製の同等サウンドカードと変わらないでしょう。
書込番号：12977852
1点
>■ゲーム用オーディオ「EAX（R) ADVANCED HD 5.0」サウンドエフェクト対応
>また、ONKYOのサポートページからSE-300PCIEの取扱説明書をダウンロードできるのですが、そこの記述でも光デジタル接続により5.1ch対応のスピーカーシステムに接続できると書いてあるので、「おそらく」大丈夫だと思います。
普通はその類推は通用しないんで、この方はあえて質問してるんですよ。
>SE-300PCIEは「DTS ConnectおよびDolby Digital Liveには対応していない」との記載を見つけました。
これは「普通はこの機能がないと不可能であることを知っている」という意味なんです。
書込番号：12977872
0点
ぴく ぴくさん、ムアディブさん。こんにちは
ムアディブさん。
なるほど、そうなんですか。失礼しました。
書込番号：12977901
0点
そもそもデジタル出力でなら、このカードの意義は全くないので、もっと安いカードで十分です。
CreativeのSoundBlaster X-Fi Titanium Professional Audioでも、デジタル出力で考えれば同等の機能があります。
X-RAMがなくてもいいなら、同X-Fi Titaniumでもいいでしょう。
これらなら3分の2から3分の1程度の金額で手に入ります。
書込番号：12978065
1点
早速のご返答ありがとうございます。
また、わかり難い質問ですみません。
私はピュアアンプをもっていないので、ＲＣＡのアナログ出力は使わないと思います。
有名なＤＡＣや、上下シンメトリー＆フルディスクリート構成の「DIDRC」ヘッドホンアンプ回路などがヘッドホン出力にも適応されているようでしたのでこちらも期待していたのですが、髭じいさんのご感想ですとCreative社製の同等サウンドカードと変わらないということですので、Creativeの製品を考えてみます。
uPD70116さんの言われるように、デジタルだけでしたらCreative社製と変わらないと思いますし、Creative社製でしたらデジタル5.1ｃｈエンコードに対応が明言されていますし確実ですね。
私にとってこの商品の魅力は、高品質なヘッドフォン出力でしたが・・・残念ですがCreative社製の同等ということですと私の用途では過剰な商品のようです。
貴重なご感想とご意見ありがとうございました。
書込番号：12978673
0点
ヘッドフォンを使うというのなら、話は変わってきます。
ヘッドフォンアンプを買って、サウンドカードに拘わらずヘッドフォンをドライブするという方法もあります。
書込番号：12979509
0点
オンキヨーのサウンドデバイスはデジタル接続がおまけ程度といわれていますがそれについて一言
まずデジタル接続はアナログに比べ外部からの影響は総じて同じ程度の影響しか受けませんが音質自体はサウンドカードの設計に大きく影響されます。
つまりデジタルはみんな音が一緒という方は先入観を引きずってしまっている可能性大です。
デジタル信号は0と1の符号で表記されますが伝送はアナログであるため僅かな差がデジタルのリアリティの高さゆえに少しの劣化もかえって強調されてしまいます。
この商品はサウンドボード自体の電力供給にもかなり気を使った設計ですし使われているコンデンサーの品質から考えてもあらゆる接続法においてもTitaniumと同程度というのは有り得ません。
デジタル接続で高音質でゲームをしたいという方にも選ばれる価値は十分にあるといえます
書込番号：12980291
0点
クリエイティブのサウンドカードにするのでしたら必要ない情報かもしれませんが、一応補足程度に書いておきます。
DTS connectやDolbyDigital Liveに対応していないこの製品でも外部アンプとのデジタル接続はもちろん可能ですが、出力形式はPCM限定となります。
S/PDIF接続で5.1chを利用するには出力形式がDTSかDolbyDigitalでなければいけません。
PCMでは5.1ch出力が出来ません。(その分高音質ですが)
ですので、アンプに接続しても出力される音は2chになります。
アンプがドルビープロロジック2に対応していればPCMによる2ch音声を仮想的なサラウンドにして再生してくれますが、やはり本物の5.1chとでは臨場感が違うので、このサウンドカードはお勧めできません。
書込番号：12980486
0点
更なるご返答ありがとうございます。
トーマス・アルバートさんへ
確かにデジタルといってもＧＴＸ４６０グラフィックボード内臓音源からの音はやせてしまってますね。わたしの簡単な測定結果でも手持ちのPCI版-FIカードに比べ、高音・低温の落ち込みが多いようです。
デジタルはみんな一緒という考えは改めさせていただきます。
ありがとうございます。
しかし、ゲームにてデジタル5.1ch出力は、このボードでは無理なようですね。
私の使っているＰＣ用のシアターシステムは
アンプ ONKYOの205HDX
スピーカー B&WのCM1
イヤホン ER-4S
コンパクトアンプと、ブックシェルフスピーカーの組み合わせでして、アナログ2chでの高音質は望めそうにありません。イヤホンが一番良い音を出している気がします。
ただ205HDXのヘッドセット出力は少し軽い音になりますし、この製品のヘッドセット出力に期待した次第です。
なによりスピーカー使用時の５．１ｃｈは無理なようなのであきらめざるをえないようですが・・・
また、このカードには関係ないお話とはなってしまいますが、uPD70116さんへご質問です
私はヘッドフォンアンプのことは良く理解していないのですが、サウンドカードが悪くてもヘッドフォンアンプを通せばよい音が出る、という認識でよろしいいのでしょうか？
解決済みの項目にさらに質問してしまいすみません。
書込番号：12981740
0点
そう言えばアナログ入力のアンプなら、元が悪ければいい音は出ませんね。
デジタル入力のものもありますが、その辺りは出力の関係を考慮する必要がありましたね。
書込番号：12981904
0点
ある意味不確定情報になるのですが…
オンキヨーによるとこのサウンドボードは音楽再生に悪影響を与える可能性のある機能をオフにしているとのことなのでつまりDTS connectやDolbyDigital Liveはメーカーが対応をうたっていないだけなので別途導入すればこの機能を使える可能性は十二分にあると思います。
（元が不安定すぎて対応品をつけても動かない可能性のある商品ですが…実際対応品でもソフトを導入したとたん不具合が起きたというレビューもありましたし）
書込番号：12981949
0点
追加で
サラウンドサウンドに対応していないゲームや、2chや2.1chスピーカーシステム、ヘッドホンでもサラウンドを体験できるバーチャルサラウンドにも対応。2chのサウンドをリアルタイムにサラウンドへと処理し、立体的な音場を再現します。
っとホームページ上に記載されています。
Dolby® Digital LiveとＤＴＳはゲーム中に音声が遅れる…いわば映像と音がずれることがあるそうです。
音質とデジタルマルチサラウンドにこるのならばチタ二ウムをベースにカスタムしたAuzen X-Fiシリーズもありかもしれません
書込番号：12982479
1点
uPD70116さん ご意見ありがとうございます。
アナログ以外にも、ヘッドフォンアンプの接続はいろいろあるのですね。
サウンドカードとは別に、ヘッドフォンアンプの方も調べさせていただきます。
トーマス・アルバートさん 情報ありがとうございます。
Dolby Digital LiveとDTS Connectにはレイテンシーが発生してしまうのですね。
もしSE-300PCIEでエンコーダーが動いたとしても、FPSでレイテンシーが起こるのはかなり問題がありそうです。
また、ご紹介頂いたAuzen X-Fiという製品を調べさせていただきました。
こんな製品もあるのですね。
HDMIからのエンベデッドデジタル出力なら5.1ch出力の非圧縮も可能ですし、ヘッドフォンアンプ機能も気を使っているようで、私にとって理想的な製品かもしれません。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号：12982945
0点
遅延の主な原因がＳ／ＰＤＩＦの帯域不足を補うための圧縮転送によるものなのでＨＤＭＩの非圧縮転送ならその心配も無いでしょうね。
書込番号：12984549
0点
いまさらレスですが、この機種のデジタルはパススルーです
また宣伝してませんがＤＴＳとＤｏｌｂｙに対応してます
が！しかしDolby Digital LiveやDTS Neo:PCには対応していません
私はこのサウンドカードを気に入ってますが金額を考えるとデジタル面でも
操作ができるようにしてほしかったと思ってます
ただドライバーの問題であれば将来対応になる可能性はあるのかな・・・
＞EXA対応ゲームでのデジタル５．１ＣＨ出力は可能ですか？
これは可能ですが他の音源はパススルーて事ですね
書込番号：12990112
0点
音質を気にされてるようですが、エンコすれば情報量は落ちますのでHDMIでPCM伝送した方がマシじゃないかと思うんですが。
2chはアナログをアンプに入れたほうがデコーダーの性能が期待できるように思います。
余計なお世話かもしれませんが、SPはいいのをお持ちのようなので、アンプをもうちょっと奢ってあげるともっといい音で鳴るんじゃないかと思います。SPに合わせたアンプ選びとセッティングをしないと、その辺のクラスのSPはちゃんと鳴りません。
アナログマルチチャンネルでやりたいなら中古のAVアンプをお勧めします。でかくなりますけど。
ONKYOは割りと無難になんでも鳴らしますが、得意なのはミドルクラスのアンプなんでTX-SA6xxクラスがC/P良いかと。本当はもっと上のアンプで鳴らしてあげたいSPですけど。
書込番号：12991431
0点
追加
アンプ側にDTS Neo:6やドルビープロロジックIIを搭載した物を買えば
EXA対応じゃないゲームでもサラウンドを楽しめますよ
書込番号：12992371
0点
サウンドカード・ユニット > ONKYO > SE-300PCIE
ネット上の写真を見た感じこのボードはオンキヨーにしては珍しくコンデンサーに凝っていないように見えますが一体どこのコンデンサーなのでしょう？
前作の２０００ではニチコンのものと東信、それに三洋のOSーCONが使われていましたが…
0点
東信のUTSP相当品。
http://www.toshinkk.co.jp/product/alumi.html
SE-200PCI LTDの黒色スリーブ色と同じ物。
http://shop.tsukumo.co.jp/img/tsukumo/080409a13l.jpg
ヘッドホンアンプの一部（2本）はUTSJ。
書込番号：12975418
1点
つまりオーディオ標準品のUTSPシリーズが大部分を占めていて末端の最終出力系にハイグレード品というわけですか…
オーディオは何処をいじっても音が変わりますから場合によってはワンランク上のUTSJとOS-CONに自分で換装するのもありですね。
そのうち換装済みが出るかな？
情報ありがとうございました！！
書込番号：12975508
0点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
