SE-300PCIE のクチコミ掲示板

アンプによる音質への影響は?

[Toytoyhoo]

サブPCへこのカードを付けようかと思っているのですが、接続予定の機器が

サウンドカード : ONKYO SE-300PCIEから

アンプ : サイズ 鎌ベイアンプ 2000 リビジョンB SDAR-2100

http://www.scythe.co.jp/products/audiodevice/sdar-2100.html

スピーカー : Victor SX-WD1KT

http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-wd1kt/index.html


です。

全て未購入ですが、色んな点で機器の選定にとても不安があります。。。

メインのPCではSE-200PCI LTDとGX-500HDを使用していて、アクティブスピーカーのアンプでも十分満足出来ていますが、パッシブスピーカーの場合はアンプにも気を使ったほうが良いのでしょうか?

主な目的は自作に挑戦する事なのですが、せっかく作るのである程度まともな音質で再生出来るようアドバイス頂ければありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：13426608

[uPD70116]

先ずは今のPCにアンプとスピーカーを付けて試してみれば、音の傾向は判ると思います。
アンプも確かにいいものの方がいいでしょうが、予算もあるでしょうし、無理をしても仕方がないと思います。

オーディオ系の自作はPC以上に上限がありません。
キットの寄せ集めで、アンプを自作してしまっても面白いでしょう。
コンデンサーの変更等は完成品を弄るより楽ですよ。

書込番号：13426725

[いこな_0011]

イメージですが、その構成なら何も考えなくてもそれなりにいい音がなると思います。
ただ、ウッドコーンは意外と癖があるので、フォステクス等の普通のスピーカークラフト用ユニットも検討して良いように思います。

ウッドコーン自体家電屋さんなどで普通に試聴できるので、一度聞いてみたらどうでしょう（すでに試聴済みならばごめんなさい）

あと鎌ベイアンプはそれほど癖がない感じなので、入門にはいいとおもいます。

書込番号：13426785

[Toytoyhoo]

レスありがとうございます。

>uPD70116さん

手持ちのアンプが無いため、試す事が出来ないので何かしらアンプは購入しなければいけない状態です。
パイオニアの古いミニコンポならありますが、かなり加工されたような味付けの音なので参考になるかどうか。。。
アンプ自作も楽しそうですね。

>いこな_0011さん

とりあえずちゃんとした音が出そうという事で安心しました。
ネット付けなくても見た目が良さそうで、キットで販売されていたので安易に選んでしまいましたが、ウッドコーンのコンポが近くの家電店にあったと思うので、明日にでも試聴して来たいと思います。


ONKYOの小さめのアンプONKYO CR-D2

http://kakaku.com/item/20703010400/

が、SE-300PCIEと同じ位の価格なのでサウンドカードを購入せず、オンボの光デジタルで繋ぐのもいいかなと思ったのですが、音質的にはどちらの方が良いのでしょうか?

また、スピーカーのスペックに対して鎌ベイアンプは抵抗値が、CR-D2は出力が大きく違うので決めかねていましたが、この点についてはどちらの方が良さそうですか?

重ねて質問ばかりで失礼ですが、主観でも構いませんのでアドバイス頂けたらと思います。

書込番号：13427027

[ぱんだのびーる]

製品仕様みて
サウンドカードからアンプでアンプ仕様に変更してスピーカーが中高音出力させるってサウンドカードの意味がないと思います。
アンプがネックですかね。

書込番号：13427081

[ピンクモンキー]

＞サウンドカードからアンプでアンプ仕様に変更してスピーカーが中高音出力させるって
ん？？

書込番号：13427166

[ピンクモンキー]

スピーカーに対してアンプ出力が大きい、というのは全く問題無いですね。
逆にスピーカーに対してアンプが“負ける”方が怖いです。
音量を上げて行き、低出力アップの限界近くになり、歪んだ波形がスピーカーに送り込まれるとスピーカーが破損することだってあります。
逆に高出力アンプだと歪まない綺麗な波形なので、スピーカーは安心ですね。
スピーカーの最大許容入力以上の波形を瞬時に送り込まれるよりも、歪んだ波形のほうが恐ろしい結果に。
汚い波形になることがあるので大き目の音で連続して聴く場合は、低出力アンプは止めたほうがいいです。

書込番号：13427277

[ピンクモンキー]

連投ですが
スピーカーの最大入力が30Wですね。
SDAR-2100の最大出力は10W。
これで最大音量にしようのもなら…考えただけでも恐ろし（笑）
…ちょっと大げさかもしれませんが、上に書いたように歪んだ波形は怖いわけです。

書込番号：13427301

[がんこなオーク]

別の提案ですが
メインはオンボードデジタルからGX-500HDへ直でつないで
SE-200PCI LTDをサブに回してはいかがでしょうか？
理由はSE-200PCI LTDのデジタル入力はそれなりに高性能です
スレ主さんの用途や予算が不明ですが
どちらかのＰＣをオーディオ用に特化する方が良いと思いますね
アンプはお手頃な方だとA-973かな
もしSE-300PCIEでの構成をと思うならそれなりに出力先も良い物を検討するほうが良いと思います
オーディオはバランスも大事です。

書込番号：13427645

[uPD70116]

私はSE-300PCIEでは、このスピーカーとアンプが役不足かどうかを聞いているのかと思ったのですが...

スピーカーは必ず買うのでしょうし、アンプは必要なのでこちらも買う必要はあるでしょう。
なのでこの組み合わせで購入し、音質がいいと評価されているSE-200PCIで鳴らしてみれば、SE-300PCIEを使うべきかどうかがある程度は判ると思って、あの様に書き込んだのです。

基準がなければ良し悪しの判断は不可能でしょう。
手始めに、このスピーカーとアンプから入ればいいと思います。
少なくともこの組み合わせを試聴出来るところは、皆無に等しいでしょうし、自分で選んだのですから、失敗でも悔いはないでしょう。
むしろ人の意見に流されて、失敗したときの方が悔いは残ると思います。

書込番号：13428090

[ぱんだのびーる]

スピーカーの再生周波数帯域が55Hz〜20kHzでしょ
低音ってどこの場所ですか？
55hzから低音っていえる場所ですか？
おまけに出力音圧レベル81dB/W・mですよ
アンプからみるとさらに下がってるでしょ

結論出るじゃないですか・

書込番号：13428551

[ピンクモンキー]

ぱんだのびーるさん　

貴方が言っていること、全て意味不明。

書込番号：13428801

[がんこなオーク]

あコピペミスが

＞理由はSE-200PCI LTDのデジタル入力はそれなりに高性能です
200PCI LTDをGX-500HDに置き換えてください

書込番号：13429181

[ピンクモンキー]

SE-300PCIEの多機能性を採るか、多機能は要らん！（笑）という場合はRCAアナログから出力するほうが、良さを活かせると思いますね。
同じことがSE-200PCI LTDにも当てはまる。

書込番号：13429202

[Toytoyhoo]

沢山のレスありがとうございます。

>ピンクモンキーさん

スピーカーとアンプの入出力について「歪んだ波形がスピーカーに〜」という話はまったく考えていなかったので、とても参考になりました。

普段はわりと大きめの音量で聴くので、音量調整の時は気をつけたいと思います。

>がんこなオークさん

メインPCの方をGX-500HDとデジタルで、と言うのは考えてみれば確かにそれが一番安上がりですよね。
ただ、PCIスロットの位置の問題があるのでちょっと考えてみたいと思います。

A-973についてはちょうど先日DAC-1000→A-973→D-D2E(型番ちがうかも)という環境での試聴をする機会があっていいなーと思っていたところです。
PC周りに使うには横幅のサイズがでかすぎる気がするというのもありますが、いかんせんスピーカーが自作という事で、出来具合とかの問題であまり良い環境をおごるのももったいないかなとも考えています。

>uPD70116さん

スピーカーが自作なので、今後またすぐに違う物を作るかもしれない為、現時点でバランスを考えて高価な物を購入した場合、同じようなスペックのスピーカーしか作れなくなってしまわないかという不安があり、十分満足できるスピーカーが出来た時に、そのスピーカーに合うアンプを選ぼうかなと考えていました。
それでも、まともに音が鳴らないのは困るので、ここで質問させて頂きました。

SE-300PCIEについてはもしもすぐに自作に飽きてしまって市販のPCスピーカーを使用する事になったとしても有効活用出来る点や、マザボのスロットの問題と物欲(ぇ)から選定しました。


本日ケンウッドのウッドコーンのコンポの展示品を試聴してきました。
家電量販店内でしたので試聴環境が良くないのですが、たしかに普通のよくあるスピーカーと味付けが違うような気がしました。
ちょっと不思議な感じの音。そんな印象です。

近くにに展示されていたONKYO CR-D2+D-D2Eも聴いてみましたが、こちらの方がしっくり来る感じがしました。

一番簡単につくれそうな、一通りセットになっているキットがビクターのSX-WD1KTしか見当たらなかった為、とりあえずこれを選んだのですが、いやー難しいですね。


ちなみに自作スピーカー挑戦のきっかけはこちら↓

http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k29.html

http://www.ongakunotomo.co.jp/kagutsu/k59.html


もう少し色々考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13429521

[ピンクモンキー]

＞55hzから低音っていえる場所ですか？
充分低音ですね。
聴感上「低音が出てるな〜〜」と感じるのは概ね150〜250Hzです。
50Hzを下回る低音は耳で音として感じるより、低周波ノイズのような聞こえ方ですよ。

書込番号：13429932

オンボードオーディオの無効について

[ソニアル]

説明書にてBIOSでオーディオの無効を推奨されていますが無効にしないとなにか問題があるのでしょうか？無効してしまうとスピーカーからヘッドホンに変えたりするときなどいちいち刺しなおさなくてはならなくなるので不便です　PCケースのフロントのジャックからヘッドホン、こちらのカードからスピーカーというようにしたいので　このカードにスピーカーとヘッドホンは刺せないのでどなたか回答よろしくお願いします

書込番号：13260047

[ムアディブ]

サウンド関係は昔からコンフリクトなどが起きやすいので、不要ならインストールしないほうが安定します。

>無効にしないとなにか問題があるのでしょうか？

それは試してみるしかないですね。

書込番号：13260085

[ソニアル]

問題ないと思ったらそのまま使用して問題ないですかね？

書込番号：13260101

[がんこなオーク]

共存できれば運が良いと考えるべきですね（使えちゃうことも多い）
ちなみにこのカードに限らずオンボードはBIOSでdisabledが推奨いうか
disabledにしろとなってますね
システムが不安定になったり機能面で不具合が出たとしても
ハード的な部分にダメージをあたえることは無いと思いますよ。

書込番号：13260145

[ソニアル]

こちらのカードはフロントパネルのジャックへのコードがないのが不便ですね　いまから試してみます　回答ありがとうございました

書込番号：13260160

[Hippo-crates]

> こちらのカードはフロントパネルのジャックへのコードがないのが不便ですね
音質重視だからフロントパネルまでの渡り線でノイズが乗るのを嫌っての措置。

書込番号：13260268

インストール後

[ソニアル]

デバイスマネージャーにSE-300PCIEが表示されません　BIOSでオンボードは無効にしました　あるのは　NVIDIA　High　Defintion　Audio　が4つ並んでいるだけです　音は出ます　どなたか解決策をお願いします

書込番号：13250438

[黒黴]

再起動はしましたか？

書込番号：13250512

[がんこなオーク]

誤認識でサウンドデバイス以外で認識してそうですね
音は出てるようですがコントローラーも起動しますか？

書込番号：13250914

[uPD70116]

ドライバーは導入しましたか？
導入しなければHD Auditoデバイスとして、標準のドライバーが組み込まれて、最低限の動作はします。
これがたまたまNVIDIAのデバイスになっているだけだと思うのですが...

書込番号：13250932

[ソニアル]

最インストールしたら問題なく表示されました　お騒がせしてしまいすいませんでした

書込番号：13250947

ノイズが乗る

[黒黴]

先日購入したのですが、マルチ入出力ボードにDR-GA500を接続したところ「ピー」と言うノイズがマウスを移動させたりすると鳴ります。

何か対策はありますでしょうか？

以下使用環境になります。
Win 7 64bit
P6T DX
i7 920
GTX295

書込番号：13211028

[黒黴]

追記

メインボードのヘッドホン端子等に差した場合も同じような感じでノイズが乗ります。

オンボードを使用していた時と同じようなノイズなので配線やパーツなどに問題があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：13211659

[uPD70116]

各種ケーブル類をカードから離すとどうなりますか？
特にケーブルの長さが足りないからといって、最短距離で配線している場合は、考え直した方がいいでしょう。

スロットの位置を変更すると変化はありませんか？
近くにノイズ源となるカードがあれば、ノイズが入る可能性もあります。

書込番号：13212185

[がんこなオーク]

ヘッドフォン端子だけなのですか？
ヘッドフォン側の不具合の可能性はないのですか？

書込番号：13212762

[黒黴]

>>uPD70116さん
>>がんこなオークさん

ノイズの原因がわかりました。

ノイズの原因はDR-GA500に付いているUSBでした。
USBを挿すと最初の方で言ったノイズが発生して、抜くと治まります。

お騒がせしてすいませんでした。

また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：13214774

SoundFontの使用可否について

[noglle_diviega]

このカードの購入を検討しています。
1点、機能について質問させて下さい。

このカードはMIDIのSoundFont機能は使用可能でしょうか。
チップが20K2 X-Fi、ドライバも殆どCreative製？
ということでおそらく使用可能ではないかと思っているのですが、実際はどうでしょうか。
付属アプリケーションの中に「SoundFontバンクマネージャ」があれば
可能だと思います。

音質とは関係ない少々マニアックな質問ですが、
何方かご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：13088738

[movemen]

>チップが20K2 X-Fi、ドライバも殆どCreative製？
はい、その通り。
SE-300PCIE発表当初の4亀の記事によると、「ドライバレベルの調整」とか、「音楽を聴くにあたって設定すべきドライバソフトウェアの項目をマニュアルに記載することにした」とか書いてあります。
しかし、実際は今まで当方が使用して来たX-Fi Eliteや、Auzen X-Fi Forteとなんら変わりなく、特別なカスタマイズはされている様子は見えません。
マニュアルにも、特に「音楽を聴くにあたって設定すべき…」の内容は記されておらず…
Envyを載せていた従来のカードと同様、ドライバや付属アプリケーションは独自のカスタマイズはされておらず、チップベンダが作った物をそのまま提供しているだけのようです。
（ユーザーが設定出来ない所でカスタマイズがなされているのかは不明）

>付属アプリケーションの中に「SoundFontバンクマネージャ」があれば
付属ドライバCD-ROM内にはSoundFontバンクマネージャ（フォルダ名「SFBMgr」）はありません。
よって、利用出来ません。
ただ、他にSoundFontバンクマネージャが付属しているX-Fiカードを所有していれば、他のカードの環境でインストールしたSoundFontバンクマネージャをSE-300PCIE上で利用する事は可能です。

書込番号：13088943

[noglle_diviega]

movemen様

早速のお返事ありがとうございます。
大変参考になりました。
基盤構成以外は動作等ほぼすべてX-Fi Sound Blasterそのものと考えて良さそうですね。

当方も他のX-Fiカードを所有していますので、その付属ドライバ等CDから
SoundFontバンクマネージャをインストールすれば使用可能、という理解ですが
よろしいでしょうか。

このカードを購入しようと思います。ありがとうございました。

書込番号：13089680

[movemen]

>他のX-Fiカードを所有していますので、その付属ドライバ等CDからSoundFontバンクマネージャをインストールすれば使用可能

そうですが、以下要注意点。
インストール時に環境チェックがなされますので、SE-300PCIE環境に移行してからのインストールは出来ません。

まずは、SoundFontバンクマネージャが付属しているX-Fiカードを取り付け、ドライバと各種ソフトをインストール。
OSを再起動した後、デバイスマネージャを開き、X-Fiの項を右クリックして「無効」に設定変更。
PCの電源を落とし、SE-300PCIEを取り付け、PCを起動してSE-300PCIEのドライバをインストール。

この方法で使用可能になります。

書込番号：13094897

[uPD70116]

そもそもWindows Vista以降のOSにCreativeの音源はあるのでしょうか？
MIDIマッパーがなくなって、ドライバーから削除されている可能性があります。

書込番号：13095912

[noglle_diviega]

movemen様
なるほど。インストール方法までご丁寧にありがとうございます。
その方法で試してみます。ありがとうございました。

uPD70116様
確かにWindows Vista以降のOSではMIDIマッパーの設定が存在しませんが、
レジストリの変更、ツールの使用などで音源の変更が可能です。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13099639

[uPD70116]

それは知っていますが、なくなった影響からCreative Synthesizer自体が削除されたのではないかということです。

少なくとも私のカード（CA110搭載）にはありませんでした。
チップが違うので一概に全て削除されているとは言い切れませんが、先ずはそれがあるかどうかを確認してからの方がいいでしょう。

書込番号：13101461

[noglle_diviega]

uPD70116様
現在、本製品とほぼ同じチップのX-Fi系カードをWindows7 Ultimate 64bit環境で使用しているのですが、確かにCreative SoundFont Synthesizerは削除されているようです。
ただ、こちらはソフトウェアシンセサイザーですので、今回は無くても大丈夫です。

現在の私の環境では、X-FiのMIDI音源はSB X-Fi Synthという形で認識され、使用できています。
よって、ほぼ同じチップである本製品での使用はおそらく大丈夫だろうと思っています。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13104651

このサウンドカードのデジタル出力について

[アスペルギルス・オリゼー]

突然で申し訳ございませんが、質問をさせていただきます。

自分は光デジタル出力メインでサウンドカードを使おうと考えているのですが、SE-300PCIEは光デジタル出力でも他のサウンドカードよりも音質がよいものなのでしょうか？

ONKYO製サウンドカードは以前のものからアナログ出力で有名なのは承知しておりますが、割と高評価なこのサウンドカードの場合、光デジタル出力の性能はどうなのかと気になっておりました。

既に使っている方々やご存知の方々に教えていただきたいと思います。

恐れ入りますが宜しくお願い致します。

書込番号：12992336

[がんこなオーク]

デジタル中心ならもったいないです
SE-300PCIEはパススルーですからねカード上でなにもいじれません
デジタルはオンボードで十分て意見な人も多いと思います
ホームシアターなどを考えてるならXonar HDAV1.3か
Xonar Essence STXあたりをおすすめします
また個人的には光より質の良い同軸ケーブルををお勧めします
ちなみに既にデジタル入力付のＰＣスピーカー（GX-100HDとか）をお持ちなら
SE-300PCIEでアナログでつないだほうが音は数段上でしょうね。

書込番号：12992367

[OKU!.]

デジタル出力の場合、サウンドカードで音質は変わらないというのが大半の人の意見かと思います。
実際にはサウンドカードによって少しの違いは出るでしょうが、人間が聞き取れるほどの差が生まれるかは怪しいものです。
ちなみに同軸接続と光接続ではジッタによる歪みの差があるようです。
この製品の場合、デジタル出力は光しかありませんが、同軸のほうが音質が良いと言われています。
デジタル接続の場合は送信側である"サウンドカード"よりも受信側である"DAC"の性能によって大きく音が変化します。
ですので、この製品に投資するよりはDACに投資したほうがコストパフォーマンスは高いと思われます。
同時に、もう少し安くて同軸デジタル出力のあるサウンドカードを買った方が有意義かと。

書込番号：12992368

[がんこなオーク]

海外では光より同軸が主流で光は日本では人気があるようですね
ベルデンの同軸を使えば音の違いが分かるかも
それと何をしたいのかを書いたほうがアドバイスしやすいと思いますよ
このカードはピュアサウンド向きなパーツだと考えます
まぁＰＣでなにがピュアサウンドだって言われそうですけどね(苦笑)

OKU!.さん　今回このカードにはＲＣＡ同軸も搭載されてますよ

書込番号：12992375

[OKU!.]

失礼しました。
がんこなオークさんの言うとおり同軸ついてましたね。
いい加減な書き込みをしてしまい、申し訳ありません。

書込番号：12992402

[いこな_0011]

このカードに関していえば、デジタル出しで使うのはもったいないでしょう。。。
売りはアナログだから

で、デジタル出しがカードごとで音質に差がでるのかという話ですが・・
自分は出ると思っています、とはいっても回路構成やら部品の質やら以前に
サウンドチップに左右されているんじゃないかと思っています。。

まあ、実際の波形を見たわけでもなし。色々入れ替えててそう感じただけなので
気のせい効果もあるかもしれませんが、そう感じる以上私にとっては考慮する一点です。

でも普通は気にする必要ないです。

書込番号：12992572

[いこな_0011]

＞まぁＰＣでなにがピュアサウンドだって言われそうですけどね(苦笑
確かにPCでピュアサウンドと言うとノイズ周りやOSなどの問題があり厳しいですね。

だから、PCで”なるべく”ピュアサウンド向けの製品ということでどうでしょうかｗ

PCオーディオ・・・便利です

書込番号：12992576

[@star]

>PCオーディオ・・・便利です

激しく同意です。
CDを1枚ずつ入れ替えるなんて・・・　もう無理です。

書込番号：12992706

[トーマス・アルバート]

デジタルについて
以前の書き込みとかなりかぶりますが…



アナログよりも大幅に変化します。

まずデジタル接続はアナログに比べ外部からの影響は総じて同じ程度の影響しか受けませんが音質自体はサウンドカードの設計に大きく影響されます。

つまりデジタルはみんな音が一緒という方は先入観を引きずってしまっている可能性大です。

デジタル信号は0と1の符号で表記されますが伝送はアナログであるため僅かな差がデジタルのリアリティの高さゆえに少しの劣化もかえって強調されてしまいます。

この商品はサウンドボード自体の電力供給にもかなり気を使った設計ですし使われているコンデンサーの品質から考えてもあらゆる接続法においてもTitaniumと同程度というのは有り得ません。

またサウンドチップがつかさどるのは機能であって音質ではありません、誤差程度の差しか無いでしょう。

書込番号：12995072

[いこな_0011]

トーマス・アルバートさん

脇から失礼します。
これまで音質については感覚でのみ判断してきましたが、
興味深い回答をいただきました。参考にさせていただきますm(_ _)m

書込番号：12995175

[トーマス・アルバート]

音楽データがデジタル保存されているためサウンドボードのデジタル段はデジタル信号のまま電気か光で転送するわけでその短い中でいかに効率的に損失をなくして送るかを問われているので設計により大きく左右されるわけです。
ＨＤＭＩ対応ボードが一見凝っているように見えるのは映像と音声をミックスさせるための機構のせいです。

供給電力の安定という意味では玄人志向のＮＯ−ＰＣＩシリーズが意外と効果を発揮するかも知れません。



予測になるのですが、このサウンドボードはＵＴＳＰという東信工業性オーディオコンデンサーが使われていますがこれは普及品に当たるためそのうち前作の200と同じようにリミテッドモデルが出る可能性も僅かながらあります。

あと少し関係ないのですがCreative Centraleというソフトを使いＦＬＡＣという形式でＣＤを保存できるのですが音質がすごいです。

無欠損でありながら高い圧縮率を誇ります、


あと音楽データを保存しているＨＤＤないしＳＳＤのケーブルを親和産業のシールドケーブル（グネグネ曲がるやつ）に交換すると僅かながら音質が向上したように感じました（なるべく短いものがよい）

書込番号：12995352

[がんこなオーク]

(´−｀) ンー　私もデジタルでも違いはあると思ってますが
パススルーの場合は微妙な気がします
DTSやDolbyなんかを介すなら違いますけどねエンコードできませんからね・・・

書込番号：12996330

[トーマス・アルバート]

シールド無し

パススルー

これは音声信号を加工せずに出力することをいい音の伸び、再現率など音質とはまったく別のことをさしている用語です。

つまりエンコーダを使用していないということをさしているだけで音質そのもの比較としては役に立たない単語です。


あとエンコードしたら情報劣化で音質が悪くなるため削除された機能ですよ？

サウンドボードはＰＣＩの電源から供給を受けていますがこれは結構ノイズの乗った波形でこれが音声の波形に悪さします。

これを防ぐためオンキヨーのサウンドボードは別途で電源回路を用意するわけです。
写真を見ても分かるようにデジタル段もベースのチタニウムよりも凝った作りとなっています。

書込番号：12996639

[トーマス・アルバート]

角度的にいいのがなかったので自分の持っているチタニウム無印（改造してるけど）
デジタル段も違うのが分かります。

書込番号：12996665

[aioros]

実際にその目的で買い換えた者です。

以前はデジタル出力であれば同じであると思い,一万ほどの光ケーブルを使用し,
Rampage Extremeの光OUT-DCD1650SE-XQ20という構成で使用していました。

この構成から,SE300同軸OUT-DCD1650SE-XQ20の構成に変更しましたが、鳴らした瞬間に
分かるほどクリア感が増しました。同軸ケーブルは一万ほどの物を使用しています。

SE300の恩恵なのか,同軸と光の差なのか比較していないのでなんとも言えませんが
以前,CREATIVE-TitaniumHDの同軸OUTを使用していた時よりも変化していると感じています。
オンボード出力だとノイズ関係で音質悪化を引き起こすのではないでしょうか。
参考になれば幸いです。

書込番号：12996672

[がんこなオーク]

とりあえず分かりやすい比較で、私の耳ではXonar Essence STXとXonar HDAV1.3
そしてSE-300PCIEとのデジタル時の極端な違いは体験できませんでした
＞あとエンコードしたら情報劣化で音質が悪くなるため削除された機能ですよ？
これはどこからの情報ですか？
私は個人的に今後ドライバーだけの問題ならDolby Digital Liveや
DTS Neo:PCにも対応することを期待してました

端子やケーブル類の影響で違いはあるかもしれませんが
パススルーである以上大幅な違いはないはずだとONKYOのサポートでも説明を受けました

書込番号：12996897

[がんこなオーク]

それと
X-Fi Titanium HD SB-XFT-HDはパススルーじゃないと思ってましたが違ってますかね

書込番号：12996902

[OKU!.]

aiorosさんが実際に使ってみて変化を感じたとの事ですが、大変興味深いですね。
ところで、Crystalizerなどの音質に影響する機能は全て切った上で聞き比べしたのでしょうか？
デジタルデータの変質については実際に起こりうるものだとは思うのですが、正直なところ眉唾感がぬぐえずにいます。
もしよろしければ、出来るだけ同環境での視聴レビューなどをしていただければうれしいです。

あと、トーマス・アルバートさんに質問なのですが、デジタルデータの変質はどの段階で起きるものだと考えておられますか？

ちなみに私の考えはこうです。
S/PDIFは通信ではなく一方的な送信しか行いませんので、0と1の反転によるエラー発見時に再送信するなどといった、データを保障するような機構はありません。
それ故、デジタルデータが変質するとすれば、ケーブルをデータが通る段階で外部からのノイズによって反転するものが大半かと考えております。
トーマス・アルバートさん話を読む限りでは、サウンドカードから出力される段階ですでにデータの反転が起きるというように解釈できるのですが、もしそうだとしたらデジタル伝送をする上で最低限に必要な信頼性すら備わっていないサウンドカードが横行しているという話になってきます。
さすがにその様な製品が横行してるというのは信じがたいのです。
トーマス・アルバートさんはS/PDIFで転送されたデータをバイナリチェックされたことがあるのでしょうか？
もしそういったデジタル伝送のあいまい性などに関する知識があれば是非聞かせてください。
私は現在DACの購入を考えているので、今後の機材選びの参考にさせていただきます。

書込番号：12996906

[がんこなオーク]

同じＲＣＡでもサブの基板を接続しない方が音が良いなんて記事もあるらしいでね(＠O＠)
音って難しい世界ですね
まぁ厳密に言えば余計な回路が無い方が良いのは確かでしょうけどね。

書込番号：12997006

[ザバス]

SE-200PCIからアナログ接続でアキュフェーズのアンプ→クリプトンのＳＰで聴いております。メインはソニーのＨＤ１なのですが、SE-200PCIからデジタルでＨＤ１に接続して聴いたときは、音の悪さに唖然としました。音質はＨＤ１が１０とするとSE-200PCI(アナログ)が７、SE-200PCI(デジタル)が５でしょうか、ＤＡＣやアナログ回路がどのようになっているのかわかりませんが、サウンドカードからのデジタル出力は良い結果は得られませんでした。ＰＣからの音源はどうしてもノイズがのってしまうのですが、なにか良い対策はあるでしょうか、ちなみにケーブルを束ねたり、シールドしたり、フェライトコアをしようしたりしています。

書込番号：12997992

[トーマス・アルバート]

ザバスさんへ商品違いますよ、ここは200じゃなくて300のクチコミです。



Dolby Digital LiveやDTS Neo:PCは簡単に言うとステレオ音声を変換処理を施してマルチサラウンドに変換する技術でサウンドチップ認証により使用できるソフトウェアの一種です。
（たぶんチタニウムのドライバー当てれば使えると思う）
つまりこの機能をオフにすればパススルー、オンにすればそうじゃないということなのです。
だからほとんどのボードはパススルーにするもしないも個人の自由ということです。


そしてこれはデジタルで5.1ｃｈを転送するわけですがはっきり言ってＨＤＭＩ以外では帯域がまるっきり足りていないためデータを圧縮して送りアンプで解凍して再生するわけでこのとき音声情報の劣化が引き起こされます。さらに圧縮・解凍処理によりゲームに中に音声が遅れる可能性もあるのです。


そしてデジタルではアンプのＤ／Ａコンバーターの性能が高いほどボードごとの音質の差が顕著になってきます。
エージング…最低でも一ヶ月は動作させたものい同士ならさらに顕著になるとおもいます。
（コンデンサーにもよるけど馴染むまで最低100時間は必要らしい）

書込番号：12998673