アテッサ エコ・ドライブ電波時計 クロノグラフ BY0040-51F のクチコミ掲示板

耐久性は？

[ニュービートル]

この時計はケース、ベルトがチタン製のようですが、一般のSS製の時計と比べてキズ等の耐久性は高いのでしょうか？

書込番号：15840147

[ab3]

所有しているのはBY0040-51Eですが、他のＳＳ製の時計と比べても強いと思いますよ。
同条件化で試したわけではありませんので、あくまでも感覚的な感想ですが。

以下を参考にしてください。
http://citizen.jp/denpa_watch/story/dura.html

書込番号：15841841

[ニュービートル]

ありがとうございます！
大変参考になりました。

書込番号：15842646

ゴルフとかテニスとかでは？

[Smart Buying]

みなさんこんにちは。お知恵を拝借したく、スレをたてました。
普段はロレックス、サブ、デイトジャストII、エクスプローラIIを愛用しています。
が、この度、航空関連の仕事に就くことになり、ワールド電波をと思い、このモデルにしぼりました。
で、
充電←シャツに隠れることが多い。
どうせなら、ゴルフ、テニスなどにも使いたい。
これらは、満たされるでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：15824731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

Smart Buyingさん　　こんにちは。　メーカーサイトの操作ガイドを読むと心配ないようです。
http://citizen.jp/cs/guide/h610/index.html
持続時間：フル充電後、一度も充電しないで時計が停止するまで:
　◦約4年(パワーセーブ機能が作動しているとき)
　◦約8ヶ月(パワーセーブ機能が作動しないとき)

充電警告が始まってから時計が停止するまで:
　◦約6日

ただ、LINK追うと何故か　H610/H611 へ飛んでしまいます。基本仕様は同じなのかも。

書込番号：15824925

[みやび68]

航空関連なら

バンナム推奨の流れを汲む

GMTIIの出番でしょ ♪

書込番号：15825282　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

あっ！

ゴルフやテニスが主旨でしたね。

返答間違いました。σ(^_^;)?

失礼しました。

書込番号：15825298　スマートフォンサイトからの書き込み

腕時計の購入で迷っています。

[宮島太郎]

今まで使用していた腕時計が壊れてしまい、新たに購入しようと考えています。壊れた時計は父親の形見で、電池式ですが購入した当時、30年前ではかなり高価なものだったのでしょう、母親がぼやくのを聞いたことがあります。
さて今回、自分用の腕時計をと色々調べた結果、次の２機種となりました。

（１）シチズン「アテッサ エコ・ドライブ電波時計 クロノグラフ BY0040-51F」
（２）カシオ「オシアナス OCW-T1000F-2AJF」
価格的にはあまり変わりませんが、使い勝手等はなかんか分かりません。
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：15090981

[ヴェルエース]

私は、

（３）の形見の品を直すに一票。

書込番号：15092600

[ダンニャバード]

シチズンのほうは知識が全くないのですが、オシアナスのT1000シリーズはブレスが簡易な仕様ですので、現物をよく確認されてから購入されることをお勧めします。
同シリーズを検討されるのでしたら、ブレスが改良されたOCW-T1010-1AJFのほうが宜しいかと思います。

書込番号：15092712

[adek]

ダンニャバードさん

勘違いされている様なので僭越ながら訂正させてください。
OCW-T1000F-2AJFは通常モデルではなく去年のバーゼルモデルであったOCW-T1000D-2AJFの流れである特別仕様の限定モデルです。
バンド及びリューズトップは凝った作りになっています。
参考にタナカ時計店の写真を貼って置きます。

http://watch-tanaka3.sub.jp/casio/OCW-T1000F-2AJF/

書込番号：15093190

[Navigator.d-13]

断然BY0040-51Fをお勧めします。ソーラーと電波時計の精度が圧倒的に良いと思います。家電量販店においてもシチズンがズバ抜けていると聞いたことがありますよ。

書込番号：15093792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

adekさん

あ、ホントですね。失礼しました。
T1000型番は全部同じブレスだと思っていました。
これ、いいですね〜(^^)

書込番号：15094188

[ab3]

宮島太郎さん

同タイプは所持してませんが、「アテッサ BY0040-51E」と「オシアナス　OCW-T1000D-2AJF」を所持しています。
詳細はカタログ等で比較いただくこととして、どちらもソーラー電波、チタンケース･バンド、サファイアガラスであり、どちらを購入されても満足感は得られると思いますが、使用している感想として、
１）概観は、アテッサ：黒とシルバーで無骨な感じ、オシアナスはブルーが印象的で煌びやかな感じ
２）秒針は、アテッサ：スモールセコンドで機械式時計のような印象、オシアナスは普通の秒針
　　これによりストップウォッチを使う場合、アテッサの方がすばやく使える。
　　但し、オシアナスもスマートアクセスにより比較的早くモード変更が可能なことより、咄嗟に多用することがなければ問題なし。
３）アテッサ：曜日表示なし、オシアナス：曜日表示有り。
４）アテッサ：バッテリー残量表示有り、オシアナス：バッテリー残量表示なし。（但し、残量が少なくなれば秒針の運針で表示）
５）バンドは、アテッサ：普通のコマだがフィットアジャスター有り。オシアナス：半コマ有り。
　　バンド調節は双方とも良いが、工具なしで微調整できるアテッサのフィットアジャスターは大変便利。
など、それぞれ個性があります。
個人的には甲乙つけがたいため、その日の服装や場所に応じ選んでいます。
時計は趣味のものですから、どうしても相容れない部分がなければ、実際の現物を見て（出来れば装着して）、選ばれてはいかがでしょうか。

書込番号：15096102

[宮島太郎]

皆さん本当に貴重なアドバイスありがとうございます。

父親の腕時計を修理したいのですが、内部のムーブメントの交換が必要と診断され躊躇しています。（かなり修理費用が高くつくようです。）

皆様のご意見を拝見していますと、だんだんシチズンの「アテッサ」に傾きつつあります。
シチズンの時計は、購入したことがありませんが、かなり魅力的ですね。
実物を見て、考えたいとおもいます。

それと内部電池の寿命はどのくらいでしょうか。充電、放電を繰り返すわけですから
いつか寿命が来るのではと思っています。
あまりメカニックに詳しくありませんので、なんとなく５、６年かなと思っていますが、
ご教授ください。

書込番号：15096990

[adek]

宮島太郎さん

ソーラー時計の二次電池ですが、消費電力が極めて少ないのでこのクラスの時計で使用されているものでは定期的に交換する必要はありません。
手持ちのソーラー時計が１０年以上経過したのでパッキン交換をメーカーに依頼した時に、「二次電池が消耗していたら交換して下さいと」とお願いしたら、この二次電池は故障以外では交換する必要は無いと云われました。
フル充電で半年以上動作する程度の消費電力ですから、二次電池の消耗は気にしなくて良いようです。
所有しているソーラー時計で一番古いものは１５年経過していますが問題なく動作しています。

書込番号：15097383

[まるごろさん]

私も、主さんと同じく腕時計の購入を検討していました。
「アテッサ BY0040-51Ｆ」と「オシアナス OCW-T1010-1AJF」の二択でかなり迷いました。

なにぶん腕周りが16センチ弱と細いので35年間腕時計は殆どしたことがなく、
金属製のベルトタイプに関しては初めての購入です。

本日近所のイトーヨーカドー内の時計屋さんで「アテッサ BY0040-51Ｆ」を見た瞬間に一目ぼれしてしまいました（笑）

オシアナスやブライツも陳列していましたが、高級感・存在感がダントツでもはや考える余地はありませんでした。
ただ曜日表示が無いのが気になりましたが、この素晴らしいデザインだけに良しとしました。


そして先ほど、ネットショップで購入しました。（ＧＩＧＡ　86,910円）
また商品が到着したらレビューさせて頂きます。

書込番号：15106591