TRIMASTER EL PVM-2541 [24.5インチ] のクチコミ掲示板

同じサイズのSONYの有機EL「BVME250」との違いって？

[ジーメール]

BVME250という同じ25インチのSONYの有機ELは250万円くらいするようです。

スタジオモニターなどの業務用なのかなとは思いますが、

具体的に何が違うのでしょうか？

この、とんでもない価格差が不思議です。

もし端子が豊富だとしても、それでこの価格差になるのですか？？

書込番号：15889601

[高画質動画]

パネルが、ＰＶＭは基本仕様。
ＢＶＭ−Ｆは基本仕様に加え、誤差を緻密にコントロール。ＢＶＭ−Ｅは最も緻密な最高性能。ＢＶＭのＦとＥはソニーの人の話では、見た目の画質は同じだそうです。

映像エンジンは、ＰＶＭは、基本仕様エンジン、１０ビットエンジン。
ＢＶＭ（Ｅ、Ｆ共通）は、ソニー有機ＥＬパネル専用エンジン、１２ビットエンジン、正確なガンマコントロール、低遅延の最先端ｉｐ変換、先進の非線形カラーマネージメント。
などなど、ＰＶＭとＢＶＭでは、値段も桁が違いますが、性能も全く違います。

ＢＶＭのＥとＦの違いは、ＢＶＭ−Ｅにはデジタルシネマ用の映像評価機能があって、デジタルシネマのカメラで撮影した映像を確認したりできることことだそうです。放送局では、デジタルシネマ用の映像評価機能を省いたＢＶＭ−Ｆが使われるそうです。
　　　　

書込番号：16840152

■実売価格いくらなんでしょうか？

[Mark Levinson 380]

家庭用に使いたいんですが実売価格いくらなんでしょうか？さすがに50万円は厳しい...。

書込番号：13447896

[無類のAMD至上主義]

実売価格とは小売店が設定した金額なので、今登録されている業者が50万円で売っている以上これが実売価格だと思いますが…？

とどのつまりは、ここより安いところはないのかという話ではないのでしょうか。
ご存知だとは思いますが、そもそもこれは業務用で有機ELパネルで高解像度で大きい画面なのでこれは仕方がないと思いますよ。

まあ、丸紅とか大塚商会とかの業務用品を売る卸業者なら定価の7掛けとか8掛けとかあるかもしれませんが、元々の定価が598000円なので、仮に7掛けすると…

598000*0.7≠420000となる訳ですね。
これに輸送費、小売業者の利益をプラスすると…
まあ、大体50万円近くになるということでしょうかね。

これ以下で個人で入手しやすい価格帯となると、中古で出るのを待つか、在庫処分を狙うしかないんでしょうね。
どちらにしても、結構厳しい気がしますね。

AMD至上主義

書込番号：13447925

[パーシモン1ｗ]

それが実売でしょうね。業務用モニターで定価が約63万円となってますから。

書込番号：13448116

[PVM-D14L5J]

初期には、25パーセントオフがラインじゃないですかね。

価格コム登録店だけじゃなく、業務用の販売店
に広くあたり、価格交渉すれば、必ず安くしてくれる
店は有りますよ。

業務用モニターは家庭用と違ってオリジナルに
近い画質なのでおすすめですね。ましてや有機EL。

液晶テレビブラビアは画質的にはクソですからね。

書込番号：13459551

[高画質動画]

インタービーでＣＲＴと有機ＥＬのモニターを並べて比較展示してました。
周囲を暗くしたスペースでしたが、真っ暗ではないところでした。

動画応答性能では、有機ＥＬが車のナンバーにぶれが出たり、テロップにぶれが出たり、電車が通り過ぎる際の乗客の姿がぶれたりするのに、ＣＲＴは、全くぶれがありませんでした。
やはり、きりっとした映像を映す能力は、ＣＲＴにかなうディスプレイは作れないのかなあと言う感じでした。

黒の表示にかんしては、有機ＥＬは。真っ黒と言う感じですが、ＣＲＴは、有機ＥＬと比べると黒が浮いて見えました。すずりなどの習字道具の表示でも同様でした。ＣＲＴももっと暗い場所ならもう少し黒が黒く見えそうでしたが、有機ＥＬの黒は凄みを感じるくらいの黒でした。

動画の色合いに関しては、人の肌色の赤みや、夜景のきらきら感や色の豊富さなどで、ＣＲＴの方が、有機ＥＬよりも色が自然で豊富でした。人の表情に関しては、元の映像が４Ｋのカメラのデモでも使われていて、元々４Ｋの映像のをＨＤにしたもののようでした。

ＣＲＴはソニーの業務用モニターで高性能なものということもあるのでしょうが、モニターとしての性能は、コントラスト以外は有機ＥＬを上回っているように感じました。
ディスプレイの性能はコントラストや黒の表示だけではなく、トータルの性能で決まると言う感じでした。

書込番号：13789087

[高画質動画]

インタービーの会場で使われていた有機ＥＬモニターは、ＰＶＭではなく、ＢＶＭです。

書込番号：13789112

[PVM-D14L5J]

私も、高画質動画さんと同じトリニトロン使いですが、有機ELに
対する見方はもっと肯定的です。


動画表示については、有機ELは液晶、プラズマと同じホールド型駆動なので
追従視点時の動画の補完ができないので、回路的に補完する以外はFEDやブラウン管
のようにインパルス型駆動の表示性能には、ニアイコールにはなっても全く同水準と
いうのは将来的にも難しい気がします。

それでも、コントラストだけが有機ELの優っている部分とも思いません。

ブラウン管にある周辺フォーカスのぼけ、コンバージェンスのずれ、
（業務用モニターは民生機より桁違いに軽微ですが。）図形歪み、高圧変動による
画面のゆれ、インターレースによるラインフリッカーなどは有機ELでは
ほぼ無縁です。

有機ELの画像再現力があまりにハイコントラストでシャープで、黒の
の再現力、ピーク輝度がトリニトロンより高い為、トリニトロン管の
ぼけた階調感に富んだ独特の映像美を見なれた目では、そちらの方が
自然にみえるし、黒が引き込まれている分（トリニトロンが表現できないレベルで）
色味も濃く感じるし、ぼけてもいないので、ピーキーな絵柄に感じる為、
自然さも感じないという事だと思います。

トリニトロンのハイビジョン画質と比較して、液晶やプラズマの視覚上の
画質があまりにも低かった為、ブラウン管画質が神格化しているところは
ありますが、耐久性などで有機ELより優れ、大画面化も比較的容易なFEDの実用化が
ほぼ絶望的な中、有機ELしかハイビジョンブラウン管の後継はないと思います。

いずれにしろ、総合的な画質は有機ELが上だと思います。（より現代的な画質と
いった方がいいかも知れません。）

インタービーの会場で使われていた有機ＥＬモニターは、BVM-EかBVM-Fだと思いますが
ガンマモードで黒を浮かせ、インターレースで表示すれば、よりBVM-DのHDトリニトロン
画質に近く見えたのかも知れませんね。

書込番号：13820263

[高画質動画]

>ピーキーな絵柄に感じる為、

そんな感じでした。

＞階調感に富んだ独特の映像美

ソニーに尋ねたところ、有機ＥＬは色の成分を一部カットしていると言うことでした。ＣＲＴは有機ＥＬでカットしている中間的な部分も表示しているから、ＣＲＴの色が豊富に見えるのはではないかというようなことでした。

どちらもＣＲＴモニターとの比較なので、今後は民生用のディスプレイも有機ＥＬしか選択肢はなさそうです。

書込番号：13834096