SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP [PCIExp 1GB] のクチコミ掲示板

D-Sub と DVI-I の違いは劇的でしょうか？

[アンクル・トム_2]

いつもお世話になっています。今回は標記の件で伺います。

DELL Inspiron530 に、10年近く前のG.H.15" を接続していましたが、複数の経済チャートを並列表示する目的で、DELL 製 23"に買い換えました。概ね満足していますが、モニターの取説には、「画質向上のため、DVI-Iの使用を推奨する」と明記してあり、一方でPC本体にはD-Sub 端子しか有りません。
DELLに問い合わせても、「DVI-Iで確実に向上するかどうか把握しておりません」とのこと。

どなたか経験者で、「確実に向上する。ビデオカードに投資する価値は大きい。」というご意見がありましたら、具体的な経験談をお聞かせください。
なお、関係ありそうな私のPC/モニターの用途として、稀ですが、デジ一で撮影した写真の補正を行なっております。

よろしくお願いします。

書込番号：13274493

[JZS145]

D-subは、DVIいわゆるデジタルデータをわざわざアナログ信号に変換して出力しているだけです。
モニターの性能にも依りますが、例えばOfficeの使用くらいではその違いは分からないかと。

ただ、スレ主さんの使用目的にある、複数チャートを並列表示となると、かなり細かい表示になると思います、
そういった目的なら、DVI-Dのほうがすっきりした表示になるかと思いますが、D-subなら場合によってはぼんやりした表示になる場合もあります。
＞「DVI-Iで確実に向上するかどうか把握しておりません」
確実に向上はするとは思いますが、その程度は分かりません。

増設する前に心していただきたいのは、
いざ、グラボ増設してDVI-D接続してもほとんど変わらないじゃないかと、がっかりすることもあり得ます。

書込番号：13274541

[あも]

アンクル・トム_2さんこんにちわ

d-Sub(VGA)とDVI-Iの一番の違いは信号がアナログ信号かデジタル信号かなのですけど、見た目どちらも変らないと思います。

デジタル化した場合、色のにじみが無くなりすっきりとした画像になると言うのがありますけど、人間の目で見てそれがはっきりわかる程変化は無いと思います。

ただ、グラフィックカードを搭載するメリットとしては、オンボードグラフィックと違い、CPUやシステムメモリをシェアしない分動作が軽く感じられますし、搭載しているメモリ容量をすべてシステムで使えるのと、最近のグラフィックカードの場合、2画面対応と言うグラフィックカードが殆どで、中には4画面や6画面表示可能なグラフィックカードもありますけど、お持ちのPCには6画面できるグラフィックカードを搭載できるだけのスペースが無いと思われます。

書込番号：13274564

[パーシモン1ｗ]

D-subとDVIであれば、デジタルであるDVIの方がハッキリと見えるかと思いますが、微妙なところですね。
ハッキリと差が出るという人もいれば、差は感じれない心持ち良くなったかもという人にわかれます。
かなり古くは、ビデオカード増設だけで画質が変わるほどでしたが、最近は・・・
やってみないと分からないと思います。

あと、液晶そのものによる違いというものもありますｙ

書込番号：13274618

[撮る造]

　DVIやHDMIを使ってフルハイビジョン（1920×1080）程度の表示をさせるだけなら2000円台のローエンド・ビデオカードで十分です。その程度では投資とまでは言えないと思いますが。
　ある程度の値段以上のグラフィックボードはゲームをやる人専用ですので、一般の使用ではいらないと思いますが。（お使いの用途には無用の長物）HDMIは液晶TVにもつなげられるので便利ですが。
　DVIとDSUB入力の画質の違いは液晶モニターの性能しだいですが。
http://www.nrkz.net/2009/01/30/post_81.html

　もしデュアルリンク接続が必要な表示の高解像度液晶モニタでも買われたなら、又別の選択もありえますが。将来的にはディスプレイ・ポートになるのかも。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/16/news001.html

（安いのを探してみました2780円だそうです）
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=31&sbr=662&mkr=&ft=&ic=244053&st=1&vr=10&lf=0
（GEFORCE210)
http://www.nvidia.co.jp/object/product_geforce_210_jp.html

書込番号：13274656

[あおべえ]

同じ液晶モニター（17）をDVIとアナログでマルチモニター環境にしています。
見比べて品質の差を即答できるかと言われれば難しいですね。
ただ、以前、携帯用の細いD-Subケーブルで接続したところ、かなりヌルイくボヤケた画像になりました。

アナログ信号は回路品質及び調整、ケーブル等の影響を受けやすく、DVIは基本的には安定した品質を維持できるということでしょう。
現在、にじみ等が発生していなければ問題無いと思いますよ（Excel等で細かい格子を表示させて確認）。

書込番号：13274677

[アンクル・トム_2]

ちょっと席を外して家事をしている間に、たくさんのご教示、ありがとうございます。まとめて返事させていただきます；

JZS145さん、
＞D-subは、…デジタルデータをわざわざアナログ信号に変換して出力しているだけ…
　　　たしかにそうですね。変ですね。
＞複数チャートを並列表示…かなり細かい表示…D-subなら場合によってはぼんやりした…
　　　これは現在、不都合を感じておりません。所期の目的は達成できております。
＞…がっかりすることもあり得ます
　　　充分検討しましょう。

あもさん、
＞信号がアナログ信号かデジタル信号か…、見た目どちらも変らないと思います
　　　やはり微妙ですか。
＞オンボード…と違い、CPUやシステムメモリをシェアしない分動作が軽く感じられます…
　　　このメリットは期待できるのですね。

パーシモン1ｗさん、
＞…微妙なところですね…最近は…やってみないと分からない…
　　　やはり…。

撮る造さん、
＞フルハイビジョン…程度の表示をさせるだけなら…ローエンド・ビデオカードで十分です
　　　納得です。引用URLも大いに参考になりました。

あおべえさん、
＞アナログ信号は回路品質及び調整、ケーブル等の影響を受けやすく、DVIは…安定…
＞現在、にじみ等が発生していなければ問題無いと思いますよ
　　　大体決心がつきました。

皆様、本当にありがとうございました。念の為、安いのを検討します。

書込番号：13274735

[uPD70116]

DVI-Iの接続方法によっては、全く変わりません。
DVI-Iはアナログとデジタル両方で出力されるので、アナログ接続した場合は全く変わりません。

デジタルの場合は変化があるでしょうが、見た目の違いが判らないかも知れません。

Clear Typeはデジタルの方が効果が出ます。
アナログの場合PC側が期待した色にならないので、効果が薄れてしまいます。

書込番号：13275724

問題なく増設出来るでしょうか？

[プレイモ]

HD5670の方でも同じような質問をさせて頂いたのですが
下記のPCにこちらのHD6670が問題なく増設出来るのか教えて頂けると助かります。

PC
Gateway　DX4850-H74D
http://jp.gateway.com/products/product.html?prod=DX4850-H74D
（拡張スロットの空きは　PCI-E x16が1 PCI-E x1が3あります）

ビデオキャプチャカード
SKYHD CaptureX HDMI
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167808/

�@、２スロット占有すると言うのでビデオキャプチャカードと一緒にボードに入るのか？
�A、補助電源が不要とのことですがDX4850-H74Dの電源でも大丈夫なのか？
�B、DX4850-H74Dのマザーボードにこのビデオカードが対応しているか？
�C、現在使用しているHD4670からHD6670に交換した場合、劇的な変化はあるのか？

素人質問で申し訳ありません。
購入前にご教授いただけると助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：13195782

[ももＺ]

�@
PCI-E x16が1 PCI-E x1が3あれば確実に大丈夫です。
�A
余裕ですね。補助電源無しであれば電源的な心配は全く無いです。
�B
しています。
�C
5670と4670の比較
http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
6670と5670の比較
http://www.4gamer.net/games/128/G012837/20110418063/

劇的とはいいませんが3D性能は電力効率を上げつつ順調に進化してますね。
補助電源不要なものではかなりいい性能です。
動画再生エンジンも6670からはUVD3.0に進化しておりその点もいいですね。

5670よりも高いカードですが、性能的には6670のほうが動画再生も含めてだいぶ良いので、
悪くないものだと思います。

書込番号：13195799

[Funiculi Funicula]

取り合えず、PassMarkのスコアだと約74%のup。
Radeon HD 4670： 763
http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Radeon+HD+4670
Radeon HD 6670：1327
http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Radeon+HD+6670

書込番号：13195830

[Funiculi Funicula]

少し付け足させて貰うと、性能重視なら一万円以下でもHD5750/5770/6750が有るので、
こちらの方が良いと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000249803.K0000081410.K0000101142.K0000077690.K0000249801
http://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=001006004000000&p_type=&p_dispnum=&c%5B1%5D%5B%5D=32&c%5B1%5D%5B%5D=33&c%5B1%5D%5B%5D=41&c%5B1%5D%5B%5D=42&word=&minimumPrice=&maximumPrice=&p_sort=MinimumPrice&x=179&y=23

GPU性能比較表(Hardware-Navi)によるスコア。
HD4670：9479、HD5670：11637、HD5750：15301、HD5770：16951
http://hardware-navi.com/gpu.php?Company=&Type=&Order=&Seriese=Radeon+HD+4000&DirectX=
http://hardware-navi.com/gpu.php?Company=&Type=&Order=&Seriese=Radeon+HD+5000&DirectX=

書込番号：13196463

[プレイモ]

ももＺさん　Funiculi Funiculaさん　

返信が遅くなり申し訳ありません。
また、こちらのHD6670でも回答をいただき有難うございます。

本日PCとSAPPHIRE HD6670 1G GDDR5を購入し増設したところ問題なく綺麗な映像を堪能することが出来ました。
いろいろと丁寧にアドバイスいただき大変感謝しています。
また何かありましたら是非宜しくお願いいたします。

書込番号：13226615

これってハイパーメモリーに対応してないですかー

[お馬さん大好き]

他のHD6670が爆音だったのでこれに変えたですがこの製品はハイパーメモリーに対応してないですかー

書込番号：13193603

[きこり]

メモリが元から1GBもあれば、ハイパーメモリは要らんでしょ。
メモリが少ない場合の代用策だから。
使うと逆に性能はおちるし。

書込番号：13193638

[お馬さん大好き]

爆音だった玄人志向 RH6670-E1GH/D5 [PCIExp 1GB]がハイパーメモリになってたので、SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5に変えましたがハイパーメモリになってないのでソフトの不具合か故障かと思いまして。

書込番号：13193659

[Funiculi Funicula]

↓の記事は、「the HD 6670 doesn't offer any HyperMemory.」と
HD6670はHyperMemoryに対応して無いとて言ってる。
http://www.tweaktown.com/reviews/4007/sapphire_radeon_hd_6670_and_hd_6570_video_cards_review/index2.html
↓はHyperMemory対応を売りにした製品
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110625/ni_cpcr6670.html
わざわざ対応を売りにするって事は、多分、HD6670は物によってHyperMemoryに
対応してる物と、してない物が有るんじゃないかな。

書込番号：13193726

[お馬さん大好き]

DirectXで確認したらメモリ合計2803MBになってました。ソフト側がおかしいでしょうかー

書込番号：13193743

[きこり]

Hyper Memoryはグラフィックハードウェアではないので、表示に現れないのも無理からぬ事かも知れません。

書込番号：13193938

[お馬さん大好き]

SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5をお使いの皆さんはCatalyst Control Centerのハイパーメモリ表示されないのでしょうかー

書込番号：13193990

[お馬さん大好き]

Funiculi Funiculaさんサイトの翻訳してみました。HYPERMEMORYは搭載されてないのですね。

SAPPHIRE HD 6670は、同じ480のストリームプロセッサと128ビットのメモリバスを提供する一方で、このカードはそれで4000MHzのQDRでクロックGDDR5の高い1GBの運びます。 コアのように、これは800MHzでかなり高くなっています。

カード上の定格消費電力が66ワットであり、このカードは1GB GDDR5である間に、512MBのカードもご用意してとなります。 HD 6570とは異なり、しかし、カードはGDDR5を搭載。 HD 6570とは異なり、HD 6670は、任意のHYPERMEMORYを提供していません。

書込番号：13194503

[お馬さん大好き]

2815MBの利用可能な総グラフィクス　メモリになってますね。Catalyst Control Centerで表示さけないだけなのでしょうかー

書込番号：13199866

[羅恒河沙]

HyperMemoryに何を期待してるのか知らないけど
このクラスのカードで1G超える様な使い方するつもりなの？

書込番号：13200884

[お馬さん大好き]

言え気にしてないけど、前玄人HD6670 1Gの時はCatalyst Control Centerで表示されてたのに今回表示されないから気になりまして。ただそれだなんですよ^^;

書込番号：13200902

[ピース１１]

羅恒河沙さん
水をさすようで申し訳ありませんが、メモリ量が必要な作業と処理速度が必要な作業は必ずしも同じでない場合もありますよ。
例えば作画系アプリを使う場合には処理速度はそこそこで充分でも
メモリは1Gでは足りなくなるケースもあります。
個人的にはHD6670クラスの1.5Gや2Gモデルがもっと出ればいいのにって思います。

書込番号：13207182

[お馬さん大好き]

プロパティで確認したら利用可能な全グラフィクメモリ2815MBになってました。これって一応ハイパーメモリに対応してる事で良いのかなー

書込番号：13207345

[お馬さん大好き]

ハイパーメモリの事はさておきとして、このSAPPHIRE HD6670は音も静かで発熱少ないです。室温27度であいどる時GPU温度33度　ゲーム時GPU温度45度　OCCTで負荷掛けてGPU温度58度でした。ファンのスピードは51度まで39％のままでした52度から1度刻みで上がっていきます59％になってもファンの音は静かで良いですよ。外部電源無しでコスパは良いと思ってます。

書込番号：13219505

[とろやんＢ]

HyperMemoryは要するにオンボードグラフィックチップの「ビデオメモリはメインメモリと共用」と同じ機能ですよ。

ローエンドならともかく、このクラスで実際に使われるとメモリアクセスの遅さが足をひっぱるだけです。
それにVRAMが逼迫した状況ならDirectX側で事前にテクスチャーデータなどをメインメモリへ割り当てる処理が行われるはずですので、全く気にする必要はないですよ。

書込番号：13231703

これを接続したらBIOSが立ち上がらない

[ひたん]

また質問なのですが・・・すみません何度も
あれから即購入して昼に届いたとの嫁からのメールをもらい帰宅して即接続してみたのですが

BIOS画面に行きません。ビープ音もなしでイベントログも異常報告なし
3回ほど付け直してみたのですが変わりはないですし

他に確認できる事はビデオカードのファンは回っているHDDアクセスランプも正常に光っててネジ止めもきっちりしめました

グラフィックボードを外したら確実に映像が出て

接続はDIV端子で行いました

初めての接続で解決策がわかりません

CPU: Intel Cleron E3400
メモリ: CFD DDR3 4GB（1333MHz／2GB×2）
HDD 1: HITACHI 500GB 16MB SATA300 7200
ケース: Z9
電源: rex-400a12（400W）
OS 1: Windows 7 Home Premium　64bit
モニター：PCーTX32Kのモニター

モニターの設定とかもあるのでしょうか？
よろしくお願いします

オンボードグラフィックも切ったりしてみてもダメでした

書込番号：13119184

[Funiculi Funicula]

BIOSでビデオの優先順位がオンボードが1番に成ってるんじゃないかな。

書込番号：13119378

[きらきらアフロ]

またの書き込みは続きで書き込みを。

書込番号：13119384

[ひたん]

funiculi funiculaさん
きらきらアフロさん返信ありがとうございます。
BIOSで Primary graphicsを確認したらPCIexになってました
他の設定をみてみたらPCI　powerがdisadledになってたのでendbledにしたらBIOS起動え行き着きました

パニックになって慌てて書き込んだのと文章力が無い為、読みにくい質問で申し訳ありませんでした

追加の質問お願いします。現在は800☓600になってるのですが最新のドライバーをいれて再起動したら完了の認識でよいのでしょうか？

書込番号：13119699

[Funiculi Funicula]

>現在は800☓600になってるのですが最新のドライバーをいれて再起動したら完了の認識でよいのでしょうか？

文字化けしてるけど、800x600のSVGAって事ですよね、
前にGeForceとか使ってなければそれで良いです。
あと、3DMarkなどで動作確認しとけば良いでしょう。

Radeon HD 6670/6450を検証、低価格帯の性能を底上げ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110419/1031342/?P=3
Core i7-2600Kでのスコアなので、Celeron DC E3400だともっと下がると思いますが。

書込番号：13119996

[ひたん]

Funiculi Funiculaさん
無事インストール完了しました。ベンチは取り方も分からないので勉強して後日コチラに書き込みとレビューします。

本当にありがとうございました

書込番号：13120095

初のグラフィックボード購入での疑問

[ひたん]

CPU: Intel Cleron E3400
メモリ: CFD DDR3 4GB（1333MHz／2GB×2）
HDD 1: HITACHI 500GB 16MB SATA300 7200
ケース: Z9
電源: rex-400a12（400W）
OS 1: Windows 7 Home Premium　64bit
モニター：PCーTX32Kのモニター

コチラのグラフィックボード購入しようと思ったのですがHDCPが付いてるグラフィックボードの方が良いでしょうか？

くだらない質問ですが諸先輩方どうかお願いいたします

書込番号：13107319

[ひっとえんどら〜ん]

？？？？？
これ、HDCP対応してないの？

書込番号：13107424

[KAZU0002]

今時HDCPに対応していないカードの方が珍しいかと思いますが。
モニターの方がHDCPに対応していなければ、無意味ですので確認を。

書込番号：13107434

[パーシモン1ｗ]

このビデオカードは、HDCP対応ですy

書込番号：13107480

[ひたん]

返信有り難うございます。
モニターの説明書ではHDCP対応DIV-D端子に接続して下さいとありましたので
HDCP対応みたいです

コチラのグラフィックボードはHDCP対応なのですか？

書込番号：13107556

[ひっとえんどら〜ん]

３つめのレス参照よろ〜。

書込番号：13107581

[ひたん]

ひっとえんどらーんさん
KAZU0002さん
パーシモン1wさん有難うございます

検索の際にHDCPにチェックがなかったので対応してないと思ってました

購入に踏み切りたいと想います

書込番号：13107601

[ももＺ]

＞コチラのグラフィックボードはHDCP対応なのですか？

HDCP対応ですよ。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694133852/

HDMI出力端子があればHDCP対応と考えて良いです（100％では無いですが。）
まあ、最近はHDCP非対応というのは有り得ないのでメーカーサイトではいちいち表記しない場合も多いですね。

書込番号：13107602

[ひたん]

ももZさん
有難うございます勉強になりました（これで一週間の悩みが晴れました）

追加質問したいのですが6670で皆さんがコレが良いって思うグラフィックボードはどれですか？

書込番号：13107634

[ひっとえんどら〜ん]

個人的にはこれでいいと思います。
RADEON搭載ビデオカードではリファレンス的なメーカーだし。

書込番号：13107659

[ももＺ]

普通にこれで良いでしょう。メーカー的にも信頼の置けるところです。
http://kakaku.com/item/K0000244861/
最も安価ですし静音性も良好です。メモリもGDDR5ですし悪い点はありません（他社品には性能の劣るDDR3メモリ採用のものありますので安いからと言って手を出さない方が良いです）。

書込番号：13107669

[ひたん]

とても勉強になった上、追加質問までお答えいただき本当に皆様に感謝です。

もっと早く質問すれば良かったと・・

GOODアンサーが三件までだったのでナイス票を入れさせて頂きました

改めてありがとうございました。

書込番号：13107729