REGZA 42ZG2 [42インチ] のクチコミ掲示板

3Dｹﾞ-ﾑﾀﾞｲﾚｸﾄ

[りんぐるあいびー]

この度やっと女房からお許しを頂いたので長年の夢(55ｲﾝﾁ以上の大画面でゲームをする)を実行するため価格がかなり下がってきた55ZG1の購入をしようと思いましたが…

この55ZG2は3Dｹﾞ-ﾑﾀﾞｲﾚｸﾄだと言うじゃありませんか!?

ZG1(ｹﾞ-ﾑﾀﾞｲﾚｸﾄ2)は47ｲﾝﾁを友人宅でwiiｽﾎﾟ-ﾂなどでﾌﾟﾚｲしておりその遅延時間を感じさせない動画に大変感動しました♪
しかし私はps3も所有しているのでこれから3Dｹﾞ-ﾑｿﾌﾄも良ｹﾞ-があれば購入したいと考えています。

自分でﾊ-ﾄﾞ&ｿﾌﾄ持参で電気屋のZG2に接続して試すのが一番だとは思いますが家からZG2のある電気屋がかなり遠いので悩んでます。

実際にZG2の3Dｹﾞ-ﾑﾀﾞｲﾚｸﾄで3Dｹﾞ-ﾑもしくは普通のｹﾞ-ﾑをﾌﾟﾚｲされた方でｹﾞ-ﾑﾀﾞｲﾚｸﾄ2との違いの解る方は私感でかまいませんので是非とも感想を聞かせてください！

書込番号：13312547

[arser2010]

55ZG1所有してますが、
ゲームダイレクトの遅延の少なさはすばらしいですが、
3Dゲームは遅延がひどすぎてほぼゲームになりません。
あくまで観賞用と割り切るべきでしょう。
一方、ZG2の3Dゲームダイレクトは、遅延約2.3フレなので、
よほどシビアなアクションゲームでもない限り、快適にプレイできるでしょう。
3Dゲームをしたいと考えた場合、ZG1は比較対象にすらならないと思われます。
というか、ZG2より快適に3Dゲームプレイできるテレビなんてないのではw
自分もただいまZG1からZG2に買い替えようか悩み中w
まあ10万の価格差をどう捉えるかでしょうね。

書込番号：13340654

[arser2010]

さらにいうなら、
ZG1の3Dはクロストークがかなりひどいので、
観賞用であってもかなりストレスたまります。
クロストークが大幅に減ったZG2がやはりおすすめでしょう。

書込番号：13340657

[りんぐるあいびー]

arser2010さん大変参考になりました！

arser2010さんのｽﾚを読んだ後でZG1の3D映像(ｱﾊﾞﾀ-)を近くの家電量販店で見てきましたがやはりｸﾛｽﾄ-ｸがかなり気になりました。多分ｹﾞ-ﾑでも3Dの映像はあまり変わらない?もしくは動きの激しい3Dｹﾞ-ﾑなんかはもっと悲惨でしょうね…

私のﾓｯﾄ-は「家電は買える価格の時が買い時!!」(笑)なので55ZG2狙いで9月末ぐらいまで価格が下がるのを待ってみます。

ありがとうございました♪

書込番号：13344691

[arser2010]

参考になったようでよかったです。
3D以外の面でなら、ZG1も十分すばらしいテレビなんですけどね〜。
3Dゲームのタイトルがほとんどない現状では、
ZG2にこだわる必要はそれほどないのかもしれませんが…。
自分は最近発売されたProject DIVA　DT2の3D映像を観て、
こりゃZG2買うしかないな、と思ってしまいましたw

書込番号：13349260

[SECH]

55ZG2で3Dゲームを楽しんでします。ZG1は見たことないので比較できませんが、違和感などなく、遅延とか考えることも無いですね。普通の3Dは言うまでもなく素晴らしいです。3Dを満喫したいのであればZG2をお勧めします。

書込番号：13349623

CELL REGZAとの比較

[デグナーシケイン]

CELL　REGZAが東芝TVの最高峰でしたが後から発売になった分、ZG２もかなり健闘していて、

カタログを見る限り、地デジチューナー数、タイムシフトチャンネル数、液晶コントラスト比、

パワーオーディオ以外はCELL　REGZAで出来る事はZG2でも可能なので倍近い価格差に見合う性能差

が見つからないのですが、何か大きな点を見過ごしているのでしょうか。

確かにCELLが使われていると聞くとすごいのですが、ZG２のCEVOがCELL　EVOLUTIONの略だと聞く

と、少なくともTVの演算に使用する範囲ではCEVOでも同等位がんばれるのかと。

しかもZG2はCEVOがDUOですし。

お詳しい方、ご教授下さい。

書込番号：13258583

[wenge-iro]

デグナーシケイン さん、こんにちは。。
双方の仕様について、ポイントとなるところを挙げられていますので
既にお解りだと思います。。

一応両者の仕様表を貼付します。。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/pdf/x2.pdf

http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=55ZG2

>CELL　REGZAで出来る事はZG2でも可能なので倍近い価格差に見合う性能差
>が見つからないのですが、何か大きな点を見過ごしているのでしょうか

「大きな点」では、X2では直下型・エリア制御（512分割）
ZG2はエッジ式エリア制御（16分割）
この差によって、コントラストや滑らかな階調性に違いがあり
特に暗部階調性において顕著な差が生まれ、映画などでは
明らかだと思います。。

つまり、X2は黒の沈みや暗部階調性に価値を見出すかどうか？で
購入を考えれば良いと思いますよ。。

書込番号：13259747

[デグナーシケイン]

wenge-iroさん　こんばんは。

早速のＲｅｓありがとうございます。

最大の違いは階調度なのですね。

さすがにＸ２を展示しているお店がなかなかないので、見比べられないのが残念なのですが、素人が見ても歴然とするくらい暗部の色調は違うのでしょうか？

書込番号：13261671

[wenge-iro]

デグナーシケイン さん、こんばんは。。
量販店のような異常と思えるほどの明るい環境では
仮に展示してあったとしても、他機種と暗部の階調性や黒の沈みを
比較したところで認識は困難かと思いますよ。。

つまり、一般家庭のような照度、通常50〜100luxほどと言われていますので
その程度の環境ではっきりと認識できます。。（特に黒の沈み込み）

特定のショップ（REGZAなので勿論置いていませんが、ソニーストアなど）のような
照度をある程度落とした環境では、暗部階調性の良し悪しは見分けは出来ます。
昨年、ソニーの上位３機種をソニーストアにて、ベンチマークに掛けて来ましたから
その点は認識可能でした。。

>素人が見ても歴然とするくらい暗部の色調は違うのでしょうか？
一応、暗部の階調性です。。（汗）
ベンチマークの検証は、一般人が見て同様の感想を持ちますので
素人や玄人は関係はないですよ。。言い換えれば、客観的であるからこそ
ベンチマークの検証の意義があります。。

よって、照度の低い店の条件の下でご覧になられると、両機種のコントラストと
階調性の差は顕著です。

書込番号：13262295

[デカビタ]

動作に関してはZG2の方が圧倒的に快適です。
画質に関しては、パネルの性能を除き現時点ではX2・XE2シリーズの方が勝っています。
店頭で両者横並びで比較した結果そう感じました。
CELLにしか出来ない事は、番組表でプレビュー表示が出来るとか位でしょうか。

書込番号：13275014

[こたこたやん]

>>CELLにしか出来ない事は、番組表でプレビュー表示が出来るとか位でしょうか。
私の場合は、マルチ画面です。

55XE2が廃盤になった現在、X2が買えない自分は55ZG2を買おうとしたとたんに
エアコンが壊れ、予算はそちらへ回っちゃいました。

書込番号：13281524

[アマゴワクチン]

・電源を入れてから画面に映るのに驚くほど時間がかかる２５秒くらい
（あまりにつかないのでパチパチ押したからもう少し早いのかも）
・電気代が驚くほどかかる（ＺＧ２も電気食うけど3倍近い）

この2点がセルレグザ最大の難点だと思います。
嫁が「こんなのテレビじゃない」と
セルレグザの電源を店頭で入れた時に言ってました。

書込番号：13284957

[デグナーシケイン]

皆様貴重な情報ありがとうございました。

Res遅くなり申し訳ありません。

画面が映る迄２５秒もかかるとは驚きました。

TVではなくPCの領域ですね。

消費電力の件は私も不思議に思っていました。

なぜあんなに電力消費が多いのでしょうか。

同じくCELLを使っているプレステ３もかなり発熱しますがあれほど酷くはないと思います。

パネルが電気食いなのでしょうか。

＞画質に関しては、パネルの性能を除き現時点ではX2・XE2シリーズの方が勝っています
多数のLEDを制御しているパネルこそがCELLＲegzaの高画質の秘密と思っていたのですが
デカピタさんのお話によるとパネルは逆にＺＧ２の方が優れていて、エンジンがCELL
Ｒegzaの方が優れていると言う事でしょうか

書込番号：13309386

[デカビタ]

パネルのコントラストについては、X2の方が圧倒的ですね。
X2は高いのであまり気にしてなく、XE2と比較して
XE2にはエリアコントロールがありません。
また、ZG2、XE2の設定おまかせにてXE2の方は明らかに映りが白っぽいです。
設定で調整できるかはわかりませんが、並べてみたらZG2の方が色が綺麗です。
エンジンについては、CELLの圧勝です。
42ZG2の所にも書きましたが、映像を比較した時にZG2ではモスキートノイズが出現していた場面で、CELLの方は皆無でした。
CELLの動作は遅いと言われますが、起動してしまえば普通じゃないでしょうか？
CEVOは確かにキビキビ動作しますが。
ちなみに、時間を置いた起動は1分弱、それ以外は16秒位で起動します。
CEVOでは起動後に画は直ぐ出るけど、USB-HDD等が動作可能になるにはどの位掛かるんでしょうかね？
電力に関しては、一言で言えばHDDを沢山積んだパソコンなのでどうにもなりませんね。

S端子がなくなったり、D端子数削減、SMBできない等、Z9000を使用している今からスペックダウンになるので微妙ですね。

書込番号：13330281

[デグナーシケイン]

デカピタさん　こんばんは。

詳しく教えて頂きありがとうございます。

X2のパネルはやはりすごいんですね。

エンジン性能もそんなに違うんですね。

REVOLUTIONと言うからにはCELLより優れていても良いと思うのですが(^_^;)。

電力食いの原因はHDDだったのですか。

今時、３TのHDDは珍しくありませんが、使い勝手の点から小容量HDDをたくさん積んでいる

のですね。

値段と性能差からZG2を選びそうです・・・。

書込番号：13331558

PC (XP)の動画だけ見られない

[kazukg]

Windows Media Player11を使って、REGZAからレグザリンクでアクセスしたところ、音楽と写真は見られましたが、動画だけはなぜか「機器が接続されていません。」となって、フォルダの参照さえできません。
PCからレグザは認識できてるようなんですが。
動画だけ何か特別な設定が必要でしょうか？

書込番号：13317845

[ひまＪＩＮ]

家電（テレビ）のプレーヤーで視聴できるPCの動画は限られてます。
対応した動画形式に変換しないと無理だと思います。

書込番号：13318650

[SEED大好き]

レグザの対応動画の圧縮形式を取説で確認しましょう。

以下、HPより抜粋。
対応フォーマット：［動画］MPEG2-TS、DVD VR（CPRM対応）、MPEG4 AVC（H.264）、AVCHD
※左記のフォーマットのすべての再生を保証するものではありません。

書込番号：13319041

[kazukg]

ありがとうございました。
とりあえず何か別の方法を調べてみます。

書込番号：13321683

おすすめサービスからの連ドラ予約について

[らっくまり]

おすすめサービスで例えばＨＥＹ！ＨＥＹ！ＨＥＹ！を選択します。
そこで連ドラ予約を選択し、詳細画面へ。
そこでキーワードなどを編集しようと決定ボタンを押すと
おすすめサービス画面へ戻って編集が出来ません。
戻るボタンでさっきの連ドラ詳細画面へ戻ります。
他の時間などは編集可能です。
おすすめサービスからの設定はこういうものなのでしょうか？

書込番号：13119596

[言い値のまんまはたっかぃ]

6月4日に納品されましたので、試してみました。
らっくまりさんの言うようにおすすめサービス画面へ戻ってしまいますね。
でも、番組検索から同じ番組を同じように連ドラ設定でキーワードを選択して
決定ボタンを押すと、キーワードの入力画面が表示され入力できます。
通常の番組表からも入力画面が出るので、不具合ではないかと思います。

私は、キーワード編修するようなことはほぼないので、どうでもいいことですが。。。

書込番号：13121539

[らっくまり]

本日バージョンアップにより改善したとの連絡がありました。

書込番号：13315252

４７型にすべきか？５５型にすべきか？

[ＰＩＪ]

ボーナスも出たことだし、我が家もとうとうソニー製２９インチ（４：３）ブラウン管アナログテレビから、７月上旬にギリギリで地デジ化しようと考えています。
　
　もう機種は、去年からずっといろいろ探した結果、レグザＺＧ２に決めています。
　設置する部屋は、マンションによくありがちな１４畳のリビングに６畳の和室がＬ字型にくっついたものです。視聴距離は２．７ｍから２．９ｍくらいになります。

　普通このくらいの距離だと電気屋さんでは５０型以上を薦められます。つまりＺＧ２だと５５型になります。
　しかしながら、家内は「５５型は大きすぎて圧迫感を感じるし、自分の職場の周りの人たちにそんな大きなテレビをマンションで置いてる人は殆んどいないし、部屋とのバランスを考慮すると４７型が限界だ」と主張します。

　私自身は、どうせ３０万前後の買い物をするのであれば、４７型を買った後で「もう少し大きいのを買っておくべきだった」と後悔したくないので、出来るだけ大きな５５型が欲しいと思っています。この際価格差はあまり気にしません。

　とりあえず７月上旬に池袋のヤマダ電機とビックカメラに行って、家内に実物を見せて条件のいい店で購入を決めたいと考えています。

　みなさんは、我が家のようなケースの場合、４７型にすべきか、５５型にすべきか、どう思いますか？
　何とか家内を説得するいいアイデアがあるといいのですが。。。
　アドバイス御願い致します。

　長文で大変失礼しましたｗ

書込番号：13133551

[あさりせんべい]

圧迫感はどうしても否めないでしょうね

書込番号：13133620

[aquosaquos]

１度でも５５型が選択肢に入ったなら５５型にすべきです。大きすぎることはまずありません。
３年前４２型のでかさに感動したが今は小型すぎて・・・という感じです。
簡単に買い変えられないので妥協は厳禁です。

書込番号：13133621

[jay0327]

奥さまの職場の周りの人たちでマンションにお住まいの方に、50型以上のテレビを置いている人はほとんどいらっしゃらないとのこと。
ではその方々に、いま使っているテレビのサイズをどう思っているか伺ってみてはいかがでしょう。
aquosaquosさんのような意見が多ければ、奥さまも考えを変えるかもしれませんよ。

書込番号：13133719

[流星１０４]

説得と言っても、奥様の性格がわかりませんので、後々しこりが残らないように、
ご夫婦で良く話し合った方が良いと思いますが･･･

提案としては、少し面倒ですが、ダンボールなど、形が安定する物で、
47型と、55型の実物大の型を作って、実際に設置場所に置いてみてはいかがでしょうか？

やってみて損はないと思いますが、ただ、裏目に出る可能性もありますので、
するなら、自己責任でお願いします。＾＾；

書込番号：13133741

[yukamayuhiro]

私もリビング＋ダイニングで２２畳くらいですが。
最初はお決まりの４２インチを購入しました。
それが１年経つと小さく感じ、５５インチに換えました。
今では、嫁も当たり前のように見ています。
展示場では大きく感じるものです。
５５インチを毎日見ていれば、今度は６０インチ以上でもって欲が出てきます。
４７インチ買えば５５インチがやっぱよかったと、後悔しかりになるはずです。
今度のＺＧ２は厚さもコンパクトですし、設置も簡単そうですので４７インチと変わらないと言いながら、奥様をうまく説得（騙す？）してくださいね。
絶対に５５インチ買ったほうが後悔は無いと思います。
がんばってください。

書込番号：13134193

[G_system]

我が家も55インチですが2.4mのところから見ていると
ちょうど良い感じです。
大きいかなと思って買いましたが今度はもっと大きいものが
ほしくなっています。

また、TV画面が大きいと子供が離れて見るようになりました。
真偽は分かりませんが目にはいいとか言って説得してみては

書込番号：13134270

[510718M]

大は小を兼ねる

小は大を兼ねない!!

私とこも、マンションで42インチです。

最初、妻は42インチでも大きすぎると反対でしたが、今ではもっと大きなテレビが欲しいと言っています。

次は、55インチの予定です。

書込番号：13134337

[joan645]

我が家も１４畳のリビングでブラウン管２９型から、４７型に買い換えました。
同じように圧迫感論争がありましたが、今では大きなのにしてよかったというのが
全員の意見です。（今では５５型にすればよかったと思っています）
テレビの持っている魔力でしょうか、大きさにはすぐ慣れ、また大きいのがほしくなります
だから迷わず５５型を選んだほうがいいと思います。

書込番号：13134921

[◆陸奥◆]

視聴距離が２メートル程で47ZG2を購入しましたが丁度良いサイズだと感じますので
視聴距離が2.7ｍから2.9ｍでしたら５５型をオススメします。

また既に書かれていますがハッキリ言って大きさは慣れてしまいますので
なるべく大型サイズがオススメです。

書込番号：13135071

[流星１０４]

このスレッドのクチコミを見せて、「後悔したくない！」と、訴える！

書込番号：13135205

[jay0327]

「部屋とのバランスを考慮」ということは、奥さまは部屋のトータルコーディネイトにこだわりを持った方なのではありませんか？
ひとつひとつの家具の大きさ・形・色そして配置に留意し、ご家族にとって居心地のいい空間を造り出そうとしていらっしゃるとかそういう。
だとすると、55型は奥さまがおっしゃるように主張が強すぎると思います。

試しに、リビングの壁に絵画を飾ることを想像してみてください。
55型テレビの枠と同じ大きさの額縁を取りつけたら、いくらなんでもそりゃ大きすぎると感じられるのではないでしょうか。
さらにテレビは、視聴するのと単なる物体として捉えた場合で「どのくらいの大きさが適当か」という感覚はかなり違ってくると思います。観ているときは映像に集中しているので気になりませんが、消して画面が真っ暗な状態になった大型テレビはある種異様な存在感があります。
もしかすると、奥さまにとって47型ですらが大いに妥協した結果なのかもしれませんね。

（詳しいことを何も知らないのに勝手なことばかり書いてしまったご無礼をお許しください。ご夫妻の円満をお祈り申し上げます）

書込番号：13135401

[ｗ安さ爆発ｗ]

私も４６型か５５型か迷ったあげくに５５型を購入しました。（SONYですが）

４６型ですと、現在のテレビボード内にスッポリ収まるのですが、５５型ですと

天板より５cm程出てしまいます。しかしながら、小さいのを買って後悔するのは

嫌だったので５５型に決めました。

書込番号：13136193

[ＰＩＪ]

多くの方から、アドバイスを頂き少しビックリしています。
改めて御礼申し上げます。

今のところ多数意見は、５５型を選択すべきみたいですね。
流星１０４さんの仰るとおり、「このスレッドのクチコミを見せて、「後悔したくない！」と、訴える！」のも悪くないですねｗ

ただ、jay0327さんの仰るとおり、『「部屋とのバランスを考慮」ということは、奥さまは部屋のトータルコーディネイトにこだわりを持った方なのではありませんか？
ひとつひとつの家具の大きさ・形・色そして配置に留意し、ご家族にとって居心地のいい空間を造り出そうとしていらっしゃるとかそういう。。。』というのは、まさに図星なんです。

我が家のリビングダイニングルームは、英国アンティーク調のコンセプトで英国アンティークのダイニングテーブル、同ネストテーブル、英国ローラアシュレイのソファ、ダークブラウンのピアノ等が置いてあります。これに色調を合わせる感じで、オーディオラック、英国モニターオーディオのメインスピーカー、同サラウンドスピーカーが置かれています。

昨日は、その収納性の良さからHAMILEXフロアー型3連AVラックテレビ台Barudo(バルド)シリーズBR-5182（　http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/private_hamilex/private_hamilex_49.html　）を買いたいと言ったのですが、カラーがブラックなので却下されて、それまでの第一候補のベルメゾンネットのシンプルテレビ台（ダークブラウン、幅約１７９ｃｍ、http://www.bellemaison.jp/ep/srvlt/EPFB00/EPFB0005/dProdDtlShow?BELN_SHOP_KBN=100&KAT_BTGO=915557_200_2011_A&SHNCRTTKKRO_KBN=E1　）を買うことになっています。

正直なところ今、私も、ＺＧ２を４７型にするか、５５型にするかまだ決めかねています。まだ、購入予定日からは時間がありますので、もう少し皆さんの御意見をお聞きしたいと思います。

引き続き宜しく御願い致します。

書込番号：13136198

[流星１０４]

ＰＩＪさん　こんばんは

何度もすみません。

ＰＩＪさんの返信の内容を読み、ある　「無料アプリ」を思い出しました。
もしかしたら、これが役に立つかもしれません。
もし役に立たないようであれば、スルーしてください。

http://arkaden.jp/

書込番号：13136443

[超熟テディ・ベア]

２年前、５５ＺＨを購入、リビング部分が１０畳のコーナー設置で視聴しています。

設置した日には、畳一枚を横に置いたような圧迫感というか、存在感がありましたが、一週間も経たないうちに、見慣れて圧迫感という感覚などは消失してしまいました。
慣れとは恐ろしいもので、次の購入は６５でないと満足できないだろうなと思っています。

ＰＩＪさんが購入を検討されているテレビ台に４７サイズを載せると、３２サイズを見ているような感覚になると思います。
おそらく壁際に設置されるでしょうから、テレビ台の長さからして５５サイズでなければバランスが・・・・？

「５５」が答えだと思います。　

書込番号：13146371

[kanta_tt]

超熟テディ・ベアさん 教えてください。

私もREGZA 55ZG2を検討しています。
しかし、リビングが狭く、また形状からもコーナー置きしかできないため、コーナー置きのラックを探していますが、なかなか良いものが見つかりません。
私が探した中では、ヤマダのFT1270L、HAMILeX TV-GL1250くらいしかみつからず、これでもこれでも52型までとなっています。
そこでお願いですが、お使いのコーナー置きのラック製品を教えていただけないでしょうか？また推奨があれば重ねてお教え願います。すみませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：13148647

[のりそら]

普通のフルハイビジョンなら視聴距離が2.7m〜2.9mくら47が普通ですね。だから奥様が他の方は47とおっしゃっているのでしょう。
でも3DTVで、それも3Dをメインに考えてるなら話は逆です。奥様は圧迫感と言われてますが、3Dを見たならその圧迫感は、迫力感に変わります。普通の2Dをメインに考えるなら47。3Dをメインに考えるならだんぜん絶対55です！それより大きな部屋で見るより、その距離で見た場合、感動物間違いないです。

書込番号：13149591

[超熟テディ・ベア]

スレ主様、「板」を少し拝借します。

kanta ttさんへ
私が購入したのは、エレコムのロータイプ（PDR-WDL1150BK）でした。
二年前、レグザが７０００から８０００シリーズとなった時に、大型サイズが「５２」から「５５」にサイズアップされ、当時も大型テレビのコーナー設置用テレビ台は無く、コーナー設置用で横幅が最大の物だったと思います。

問題の「５２型まで」ですが、これはテレビの横幅が納まるという意味での「５２型まで」ですので、天板耐荷重が超えていなければ、まったく問題ありません。
（テレビ台の幅に納めるというのは、子供が走り回ったりして、テレビ本体にひっかかる、ぶつかる可能性を低減させるということだと思います。）

kanta ttさんが検討中のテレビ台であれば、耐荷重は問題無いでしょう。
テレビ本体の横も、テレビ台の左右に２ｃｍも出ない程度であれば、見た目のバランスも良いと思います。（実際は、設置当初は気に入る、気に入らないという考えも出てくるんでしょうが、見るのはテレビ画面ですので、設置したら決まりですね。）

問題は、シアターラックにするかどうか、地震対策をどうするかということだと思います。
もしシアターラックにするのであれば、耐荷重をクリアし、本体左右の出っ張りが極端でなければ、「５５型」対応にこだわる必要もないので、隅切りされたコーナー設置用のシアターラックも検討されたら良いと思います。

地震対策は、本体とスタンドの接合部は免震機能があるので（前後に揺すってみて下さい）、私はスタンドとテレビ台天板との間は、性能認定された耐震接着ゴム（ゲル？）で固定しています。
このゴムは、本体とテレビ台をしっかり固定していますが、ゲル状なので全方向の揺れに免震効果（揺れの吸収？）を持っているのでお勧めします。
レグザの５５インチ以上の「価格登録のない機種」の過去スレにも、テレビ台が紹介されていますので、ご検討されれば良い物があるかもしれませんね。

ＰＩＪさんへ
パナ機のデモで見ていると、石川遼のバンカーショットで砂が画面から飛び出して来ますが、その砂が自分の視界・視野の中、つまりテレビ画面の枠内を出た瞬間消えてしまいます。

打ち上げ花火が最後まで消え落ちていく様子を全部見せずに、額縁で区切られたような感じになって、折角の臨場感も何か興醒めしてしまいますよね。

のりそらさんの仰るように、５５型を最短の視聴距離で見るのが、３Ｄを満喫できる要件になると思います。
いまレグザでは「５５型」が最大サイズですので、ベストだと思います。

私は、まだ買い換え出来ませんので、７月下旬発売のグラスレスの３Ｄダイナブックを検討中です。長々と失礼いたしました。

書込番号：13150699

[kanta_tt]

スレ主様、「板」を拝借してすみません。

超熟テディ・ベアさん　回答ありがとうございます。

ご使用されているというPDR-WDL1150BKを確認してみましたが、一応42型以下対応ですよね。天板耐荷重に問題がなければ良いとのアドバイスをいただきましたが、55型を載せられていて問題はありませんでしたか？テレビ台をはみ出ると思いますが、設置場所が上手くテレビ台の中心にできるのでしょうか？テレビの幅のほうが大きいためずれてしまうということは無いでしょうか？
お忙しいところ申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：13151363

[超熟テディ・ベア]

kanta tt さんへ
ご自身のスレを立ち上げられているようですので、そちらで説明させていただきますね。

スレ主さまへ
「５５」ですよ、「後悔先に立たず」と言いますから・・・

書込番号：13151689

発熱について

[サブシステムログイン]

タイムシフト機能に惹かれて購入を検討しております。
購入された方にお聞きしたいのすが、

テレビを消しても、タイムシフト機能により録画を
続けている場合に、テレビは熱くなりますか？

エアコンを控えるため、部屋の温度が高くなるのは
困ると思ったのですが、そこまでは熱くならないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13240889

[富士山さんに行きたい]

タイムシフトを１９時〜１時まで作動させてます。熱くなるのは裏面上部で、HDMI端子とかアンテナケーブル接続の上側横に広くです。後ろ側が風通しが良ければですが、各家庭で条件は違いますし。。触ると暖かいです。

書込番号：13245168

[職人カタギは美しい]

私もタイムシフト機能による発熱やファンの音は心配でした。

現在、9:00-27:00を6ch作動させています。

こんなに長い時間作動させなくても いいような気はしますが、
実験的に作動させています。

テレビは部屋の角に設置しており、テレビ後方に三角のスペー
スがあります。
テレビの前に家族が寝ていますので、熱源になっていれば、
熱帯夜は寝てられないだろうと予想したのです。

結果は作動時に裏面が熱くなりますが、部屋の気温を上げる程
ではありませんでした。ファンの音も気になりません。

以前、使用していた液晶テレビより良好です。熱くなりませ
ん。(テレビを見ている間の比較です）
intel COREi5搭載のノーパソの方が我が家では熱源になって
困ってます。

書込番号：13251490

[サブシステムログイン]

富士山さんに行きたいさん
職人カタギは美しいさん

発熱についてコメントありがとうございました。
お持ちの方の意見が聞けて良かったです。

熱については、あまり気にするほどではないようですね。
安心しました。

書込番号：13282966