REGZAブルーレイ RD-BZ810
録画機能やネットワーク機能などをさらに充実させたREGZAブルーレイ（3波Wチューナー/1TB HDD）
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
REGZAブルーレイ RD-BZ810 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全14スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RECBOXへのLANダビング |
7 | 6 | 2012年8月17日 02:59 |
| 最近何故か安定稼動 |
3 | 1 | 2011年11月4日 16:05 |
| 便利だなぁと思ったこと |
27 | 13 | 2011年9月15日 03:55 |
結局、買い換えてしまいました。 |
267 | 54 | 2011年8月9日 03:00 |
| やっぱり簡単で便利です。 |
221 | 40 | 2011年8月8日 10:12 |
| 東芝機、雑感 |
17 | 7 | 2011年7月31日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BZ810
先日、楽天のイーベストPC・家電館よりRD-BZ810を購入しました。
今いろいろと試しているのですが、内臓チューナーでAVC(AE:2.4M)録画した番組(地デジ:未編集)をRECBOXへLANダビングを試みたところ、ダビングできてしまいました。ちなみにRD-X9、DMR-BZT710へはダビングできませんでした。一度RECBOXにダビングした番組(上記)は実時間かかりましたが、DMR-BZT710へはダビングできました。RD-X9へはダメでした。
クチコミ掲示板には、
＞＞AVC(TSE)録画(未編集)のLAN経由ダビング(IODATAのRECBOX等)はDBR-Z150でも可能なのでしょうか。
＞Z150でも不可能です。BZ810/800でも不可能。現時点でAVCタイトル（自機録画した）をRECBOXに移動可能なBDレコーダーは地球上に存在しないようです。
とか、
＞RECBOXへダビングできるのは、TS(DR)と、スカパー！ＨＤ録画のDR(AVC)未編集ものです。
＞これは、ずっと変わらない仕様です。
とか書かれてあったので、ダメ元でやってみたのですが、できてしまいました。
ソフトウェアバージョンは購入後サーバからのダウンロードでアップグレード、ver.04/011となっています。
0点
>とか書かれてあったので、ダメ元でやってみたのですが、できてしまいました。
これって、確か、RECBOX側のファームアップでAVCも扱うことが可能になったので、
ダビングできるようになったようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14549354/
書込番号：14935945
3点
＞今いろいろと試しているのですが、内臓チューナーでAVC(AE:2.4M)録画した番組(地デジ:
未編集)をRECBOXへLANダビングを試みたところ、ダビングできてしまいました。ちなみに
RD-X9、DMR-BZT710へはダビングできませんでした。一度RECBOXにダビングした番組(上記)
は実時間かかりましたが、DMR-BZT710へはダビングできました。RD-X9へはダメでした。
Ｘ９系は受けは仕様的にそりゃムリだろうね(ＬＡＮムーブも基本ＴＳオンリーだし)
書込番号：14936055
0点
u-ichikunさん
> これって、確か、RECBOX側のファームアップでAVCも扱うことが可能になったので、
正確には、「RECBOX 側のファームアップで、東芝機からの AVC ダビングに対応した」ということですね。
RECBOX 自体は以前から他機器からの AVC ダビングには対応していました。(私は日立マクセル VDR-R2000 から RECBOX 類への AVC ダビングを多用していますが、ファームウェアアップデート以前でも何の問題もなくできていました)
おそらくは、REGZA TV が特殊な認証か何かをしているために (DR であっても) REGZA TV からパナ DIGA へはダビングできないのと同じように、東芝機からの AVC ダビングも通常の DLNA/DTCP-IP ムーブ機能以外に何かの特別な対応が必要だということなのでしょう。
書込番号：14937144
2点
shigeorgさん、
そうでしたか。少し勘違いしてましたね。
iVDRは確かに出来てましたね。
まあ、これで色々な機器からダビングが出来る環境は所有者にはいいことですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：14937558
0点
やっぱりＲＤは最高で最強さん
> Ｘ９系は受けは仕様的にそりゃムリだろうね(ＬＡＮムーブも基本ＴＳオンリーだし)
RD-X9 も実は VDR-R2000 で録画した AVC ならダビング受けできます。(VDR-R2000 から直接も OK だし、VDR-R2000 -> RECBOX -> RD-X9 も OK)
さらに、VDR-R2000 から X9 にダビングした AVC 番組をさらに X9 から RECBOX にムーブすることもできます。(X9 上で編集したものもムーブできてしまいました)
おそらくは、VDR-R2000 から X9 にダビングした番組は、スカパー!HD チューナーから X9 に録画した番組と同じ扱いになるのではないかと思います。(X9 はスカパー!HD を録画したものは、TSE だけど他の機器へのダビングが可能なので)
そういう意味で、東芝機で録画した AVC 番組は、DLNA/DTCP-IP 的にはなんらかの特殊扱いをしないといけないものなのかなと思います。一方、VDR-R2000 (や、おそらくは Wooo も) の AVC 番組は素直に DLNA/DTCP-IP でムーブできるものになっているということなのでしょう。
書込番号：14937609
2点
＞正確には、「RECBOX 側のファームアップで、東芝機からの AVC ダビングに対応した」ということですね。
そうだったのですか。知りませんでした。
RD-X9からRECBOXへLANダビングしていたものの、TSファイルだと3.0TBでも結構はやくいっぱいになってしまっていました。
そのためAVCファイル(TSX8他)でもRD-X9やRECBOXへLANダビングが可能な日立マクセルのVDR-R2000が地方の家電量販店でも19800円で販売されていた時に購入したものの、編集機能が乏しいのとRD-X9にLANダビングした場合(編集の為)タイトルや番組内容が文字化けする場合があるため、今ひとつ活用していませんでした。
その後、ペガシスの｢TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4｣がVDR-R2000等でiVDR-Sに録画した番組をIODATAの｢RHDM-US/EX｣と｢iVDR-S Media Server 3｣使用でPCにて1フレーム単位でのカット編集が可能になったことから、持っていた｢TMPGEnc MPEG Editor 3｣からアップグレード購入、｢RHDM-US/EX｣も持っていたことから、これから少しずつRECBOX内のTSファイルをAVC化しようと思っていたところでした。
実はRD-BZ810はVULKANOに繋げて使用するために自宅用に購入したものでした(D端子があるので)。近いうちに職場を他県に移さなくてはならないのですが(大震災の影響)、単身で行かなくてはならないのと自県(福島県)の情報はできるだけニュース等で随時確認したいと思ってのことでした。
東芝機のAVCファイルのRECBOXへのLANダビングが可能なのがわかったので、だいぶ先にはなると思いますが、単身先でのDBR-Z150/160/250/260等の購入を考えようかと思っています。
書込番号：14945138
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BZ810
購入後の1ヶ月、時々予約録画ができないトラブルでサービスに
交換をしてもらった直後の2週間、結構の頻度でトラブルがあり
ましたが、ここ１ヶ月トラブルフリーです。
ファームも04にアップして5日目ですが、安定ですね。
ハングも無ければ、予約録画不調もありません。もう一台Pana
のBWT-1100を持っていますが、それとやっと同水準の安定性に
なりました（まあ、当たり前といえば当たり前だが）。
私は東芝RD機4台使い込んで来ましたが、RD53で一度保存した録
画が全て飛んだ以外は、HDDに関してはトラブルフリー（DVDは使
えなくなっていますが）でしたので、期待していたのですが、当
初はやはり書込み通りかと落胆しました・・・。
多少の使いにくさはあるものの、意外とAVCRECも綺麗に撮れるの
で、見直している毎日です。こんなことを書くとまたトラブルが
発生するなんてことがあったりして・・・。
1点
生産終了し新規の売り上げが最早望めなくなってからファームなどで安定
報告が出始めたのは、皮肉と言えば皮肉な話ですがユーザーとしては素直に
喜びたいと思います。
規格戦争の経緯もありまだまだ同社ブルーレイには厳しい視線も向けられがちですが、
まず機能より安定面で周回遅れを取り戻してほしいですね。
書込番号：13720640
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BZ810
いまさら言うなと言われるかもしれませんが
S601の時には
TS2モードで録画しているときには
再生ができませんでしたが
この機種ではできるんですね。
知りませんでした。
知っている人からすれば、当たり前のことかもしれませんが。
まだ試していませんが
DVDに焼いたりといった編集も、テレビ録画中に可能なのでしょうか？
0点
＞いまさら言うなと言われるかもしれませんがS601の時にはTS2モードで録画しているとき
には再生ができませんでしたがこの機種ではできるんですね。
おＳＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ(何年前の話だっどんだけ情弱なんだよｗｗｗ)
書込番号：13499933
1点
残念ながら、基本中の基本の、その操作が東芝だけ出来ません！！
ソニーかパナの現行機を使ったら、あまりの出来の良さに驚くでしょう！！
例えるならば、携帯電話と大昔の糸電話ぐらいの時代の差があります！
勿論、糸電話は東芝機です！
書込番号：13499961
0点
だって新しいものを買い替える予定なんてなかったし
S601の仕様が、私にとっての当り前だったし・・・
これを買ったのだって、録画中に、再生ができることが魅力だったからではなく
ただ単に、東芝だったから、というのが理由だったし・・・
ちなみに私がS601を購入したのが
３年前の９月だったので
それ以降、新製品が出ても
その機種だと何ができて何ができない、ということを調べようと思わなかったんですよ。
興味がある人にとっては
常に最新の情報を手に入れるというのが行動原理になっているんだろうけど
そうじゃない人の方が圧倒的に多いですよ。
書込番号：13499967
5点
ソニー・パナだと
録画中に編集できるんですね。
でも、パナ・ソニーで
１秒の30分の1単位で
チャプター打ち、できるんでしょうか？
東芝の魅力は
１秒を30コマに分けることができることが
私にとっての最大の魅力なんですが・・・・
（もしかして、その機能がなくなった、とか言わないですよね？）
書込番号：13499979
2点
＞だって新しいものを買い替える予定なんてなかったしS601の仕様が、私にとっての当り前
だったし・・・
これを買ったのだって、録画中に、再生ができることが魅力だったからではなく
ただ単に、東芝だったから、というのが理由だったし・・・
ちなみに私がS601を購入したのが３年前の９月だったのでそれ以降、新製品が出ても
その機種だと何ができて何ができない、ということを調べようと思わなかったんですよ。
我輩から言わせれば、Ｓ６０１の仕様(動作激遅/ＴＳ２縛り)でも使い続けられてる事自体に
逆に恐れ入るわ(マネ出来ん)我輩の場合ＴＳ２縛りに耐え切れなくてＡ６００に乗り換えたし、
＞でも、パナ・ソニーで１秒の30分の1単位でチャプター打ち、できるんでしょうか？
近い事は出来る。
書込番号：13500070
0点
＞DVDに焼いたりといった編集も、テレビ録画中に可能なのでしょうか？
シングル録画中はBDダビングも可能です。W録画中は無理です。
一応糸電話なりに便利にはなっています。
書込番号：13500353
1点
X7世代からTS2制限は改善されました。お使いの次の世代ですね。
また、X9世代まで、VR録画中はTS2の追っかけ再生、録画済みのTS、TSEタイトルの再生ができませんでしたが、X10世代ではこの制限も改善されています。現行世代(BZ810世代)も同じかと思います。
録画中のダビングについては、BZ810世代からシングル録画中は可能だったと思います。
書込番号：13500387
1点
＞どんだけ情弱なんだよ
キミは人に情弱と言えるだけの情強なのかい？
間違った事を言って、指摘されても知らんぷりする我輩くんが
よくまー恥ずかしげもなく、情弱などと言えたもんだ┐(´д｀)┌
書込番号：13500518
12点
＞でも、パナ・ソニーで
＞１秒の30分の1単位で
＞チャプター打ち、できるんでしょうか？
＞東芝の魅力は
＞１秒を30コマに分けることができることが
＞私にとっての最大の魅力なんですが・・・
パナは、精度は出せますが、1フレーム単位のチャプター打ちは出来ないはずです。例外的に編集点端部からの1フレームは可能。
ソニーは、可能です。
ちなみに、録画に際し、録画タイトル数制限の他にチャプター数制限なるものが存在するのをご存じですか？
ソニーやパナの制限は、1タイトル当たり99までだったと思います。
東芝のそれは、HDD内総数で約7900個までで、録画可能数792タイトルを考えると、１タイトル平均10個が目安です。（１タイトルに集中して使うことは可能ですが、現実的とは思えません）
コレを超えると、録画等へ影響が出ますので、大量に録画する際は、注意が必要です。
書込番号：13500820
1点
エンヤこらどっこいしょさん
＞東芝の魅力は
＞１秒を30コマに分けることができることが
＞私にとっての最大の魅力なんですが・・・
パナも1フレーム毎に1秒に30個のチャプター打ちも可能ですが
これは1秒に30個チャプターを打ちたいって意味ではなく
フレーム単位でチャプターを打ちたいって意味では？
みなみだよさん
パナもソニーも昔から編集はフレーム単位です
それとパナもソニーも編集するのにチャプター必須ってわけではありません
書込番号：13500892
2点
＞＞１秒を30コマに分けることができることが
＞これは1秒に30個チャプターを打ちたいって意味ではなく、フレーム単位でチャプターを打ちたいって意味では？
自分も一瞬そう思いましたが、敢えて30分割と読みました（笑）
それに、TV録画が1秒30フレーム構成であることは、録画品の編集を囓ったことがある人にとっては、半分常識です。（笑）
それで、敢えて、意外な落とし穴である録画制限のコメントを付け加えました。
特にチャプター制限は、東芝にとっての弱点ですので。
書込番号：13501099
2点
内蔵1TB容量では、7900チャプタ数制限に突き当たるのは、普通ではないことだと思います。
極端な低レートとか、RDで便利なチャプタを多用する使い方なら、知ってて然るべき問題ですが。
2TB以上のUSB-HDD扱う場合も、タイトル数を含め注意（仕様を知っておくこと）が必要でしょう。
S601からだと、一番操作欠点と言われていたTS2縛りは、次世代からほぼ解消されています。
マルチ操作制限はまだ一番多いでしょうが、その機種なりの制限下で使うものだとも思います。
マルチ操作できてもしない、ってのも安定運用求める上で重要かもしれません。RDだから？（笑）
どこまでのマルチ操作に個体が耐えるかってのは、ご自身で試すしか無いことかもしれません。
書込番号：13501404
0点
みなみだよさん はじめまして
私の勘違いかもしれませんが、
みなみだよさんは丁寧にDVDを焼かれる方なのでは？
（S600までは）私も昔は、そうでしたが、
今は見て消しが主流です。
ちょっとスレの内容がズレてるかもしれませんが
東芝レコは編集機能が売りですから、
チャプターの精度等にこだわりを持つ気持ちは
当然とも言えますよね。
新しい機種を買って新たな事（機能）に気づいたりすると
嬉しいというか、買った満足感も大なり小なり、上がりますよね。
しかし、S601以前の機種からも言える事ですが、
チャプターの精度やプレイリスト作成等の面では（編集機能）
機能向上していると思えることは
ないですね。
（BZ810所有してますが）
まぁ、DR(TS)で録画したタイトルを
外づけHDDや、LAN（Iリンク）を使って移動（ムーブ、コピー）
できたり、そのタイトルをBDディスクに焼けるってこと位じゃないかな、
便利といえるようなことは
※編集機能を前提として
他の機能性は別
書込番号：13501422
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BZ810
レグザのＵＳＢに録画した番組をＢＤにしたいと思い、こちらのクチコミを覗いたところ
ＲＥＣＢＯＸを間に入れれば手持ちのBWT1100でも可能だと解り購入しました。
しかし、ダビングにはレグザからＲＥＣＢＯＸとＲＥＣＢＯＸからBWT110へと２回作業が必要で
それぞれの操作が面倒でした。
常連の方がお勧めしていたので安心していましたが、ちょっと失敗したなと思います。
結局、先日この機種を購入しました。
流石に、同一メーカーだけ有ってダビングも簡単でとても使いすいです。
同じケースで迷われている方、もう一度よく考えた方が良いですよ。
18点
＞しかし、ダビングにはレグザからＲＥＣＢＯＸとＲＥＣＢＯＸからBWT110へと２回作業が必要で
＞それぞれの操作が面倒でした。
この世代だと、ちょっと面倒に感じるかも知れませんね。
レグザからRECBOXへのダビングもRECBOXからディーガへのダビングも寝ている間にできるので、特に面倒だと感じたことはありませんが。
レグザからRECBOXへのダビングの間は、レグザの電源を落としても構いません。
RECBOXからディーガの場合、この世代だと１チューナー分を利用してしまうので、２番組同時録画と重ならないようにしないといけないので注意が必要ですね。
現行のBZT系だとDTCP-IPダビングはチューナーと別扱いなので、３番組同時録画中もダビングが可能です。
レグザからのダビングの場合、テレビの方がZ2等の2系以外ではチャプターが引き継がれません。
それと番組情報が空白になります。
RECBOX経由でディーガだと、ダビング時にディーガの方がより正確にチャプターを新たに打ってくれるのと、番組情報がちゃんと引き継がれているのがメリットですね。
番組情報が必要なく、チャプターも自分で編集するのが好きな人はRDでも良いと思いますが、大量にレグザからRDにダビングしてエラーが発生している人もいるので、こればかりは、実際に使ってみないと、どっちがいいかは判断が難しいかもですね。
ちなみに、私は両方所有していますが、番組情報が空白になるのが嫌なので、ディーガの方を利用しています。
BDの焼き品質がディーガの方が良いので保存用として安心できるのもあります。
まあ、レコーダを購入してしまえば、BD化したい番組は最初からレコーダで録画してしまうので、わざわざレグザで録画する必要はなくなるんですけどね。
書込番号：13336304
9点
番組情報は必要なく、チャプターもあまり正確に打ってくれないので（無い方がマシ）なので
ダビングに２倍時間とダビング操作が２重に掛かる方がデメリットと感じます。
遠まわしに言いましたが、ちょっと騙されたと思っています。
あまり他でもお勧めしない方が良いと思いますよ。
書込番号：13336444
17点
＞まあ、レコーダを購入してしまえば、BD化したい番組は最初からレコーダで録画してしまうので、わざわざレグザで録画する必要はなくなるんですけどね。
レコーダーよりレグザの方が使いやすいので、ついついレグザで録画してしまいます。
BWT1100も持っていましたが、レグザの方が使いやすいのでダビングしたいって事ですから。
書込番号：13336483
11点
RD機が誰にでもお勧めできるような機種なら喜んでオススメしますよ。
私もRD機は気に入っていますから。
希望を言うと、レグザTVの方から番組情報をブラウザから見れるようになるといいんですけどね。
そうすれば、RDで番組情報をコピーできますから。
パナソニックでは一度も経験したことないフリーズを購入して１ヶ月足らずで何度も経験していると、RDを勧める方が勇気が必要です。
自分がフリーズの経験がなかったとしても、これだけ多くの不具合報告が上がっているのに他者に勧めるなんてとてもできません。
書込番号：13336497
10点
＞ダビングに２倍時間とダビング操作が２重に掛かる方がデメリットと感じます。
2倍まではかからないですよ。
レグザからRECBOXには実時間かからないのですから。
＞遠まわしに言いましたが、ちょっと騙されたと思っています。
どなたから勧められたのか存じませんが、デメリットの説明は聞いていなかったのでしょうか？
＞あまり他でもお勧めしない方が良いと思いますよ。
私はレグザBD勧めるくらいなら、今後もRECBOXを勧めますよ。
書込番号：13336518
14点
＞2倍まではかからないですよ。
＞レグザからRECBOXには実時間かからないのですから。
レグザは元々、ＲＥＣＢＯＸより早いか同じくらいなので、少なくとも２倍以上時間が掛かるのは確かです。
書込番号：13336534
12点
まあ、時間に関してはRD機の方が有利です。
ただ、RECBOXからのダビングの操作は面倒でも何でもないですよ。
テレビの機種によっては、テレビからRECBOXの操作も可能です。
PCからやった方が早いので、PCがある方はPCの方をオススメしますが。
ダビングの操作自体はブラウザからあっという間に終わります。
ダビングを開始してしまえば、PCも終了してしまって構いません。
ちなみに、現行ディーガですと、録画予約等が入っていても何も問題なく、いつでもダビング可能です。ただ、スカパー!HD利用の方はご注意下さい。
スカパー!HDの録画と重なる時だけ、ダビングできません。
逆に、RDの方は録画予約等を避けてダビングしなければいけないので、ダビング時間を気にします。
スレ主さんは、テレビで録画するのでRDの方に録画予約があまり入っていないのでしょうから問題ないんだと思いますが。
録画はレコーダで行えば、わざわざレグザTVからダビングする必要がないので、レコーダに予約登録をする利用方法がメインの私には、結構、録画予約を避けてダビングしなければならないので気を使うんですよ。
その点、時間がかかるとは言え、いつでも気にせずダビング可能なディーガの方が楽な訳です。
どちらが一方的にいいと言う訳ではなくて、使い方次第だと思います。
ですから、自分の利用方法に合っている方を選べば良いと思います。
書込番号：13336633
7点
＞少なくとも２倍以上時間が掛かるのは確かです。
間違いです。
レグザからRECBOXは、単なるデータの移動ですから
そのデータ量によってスピードも異なってきます。
同じ1時間でも、BSのHD放送の1時間と地デジの1時間では、地デジの方が
データ量が少ないですので、BSよりも早く終わります。
もっと言えば、スカパーe2なんてもっと早く終わります。
ちなみにですが、地デジのNHKの28分の番組をRECBOXにダビングしてみたところ
約13分で終了したんですが、私の機器が故障でもしてるんですかね？（笑）
ろくに検証もせずに、感覚だけで言ってはいませんか？
第一、TVの前で正座して終了を待つ必要もないんですよ（笑）
書込番号：13336640
8点
のら猫ギンさん
＞少なくとも２倍以上時間が掛かるのは確かです。
ここだけは、のら猫ギンさんが基準を勘違いされていると思います。＾＾；
確かに、番組の録画時間を基準にすると２倍以上もかかりません。
スレ主さんが、言っているのはRDにダビングする時間に対してだと思われます。
まあ、前述したように、いつでもできるのでダビング時間なんて、私は気にしたことないんですけどね。
書込番号：13336699
3点
のら猫ギンさん
＞＞少なくとも２倍以上時間が掛かるのは確かです。
＞間違いです。
＞レグザからRECBOXは、単なるデータの移動ですから
＞そのデータ量によってスピードも異なってきます。
＞レグザは元々、ＲＥＣＢＯＸより早いか同じくらいなので、少なくとも２倍以上時間が掛かるのは確かです。
スレ主さんはREGZA-TV→BZ810又はREGZA-TV→RECBOXのダビング時間を「１」として２倍以上掛かると言っているのだと思います。
実時間に対してではないと思いますよ。
書込番号：13336714
3点
のら猫ギンさん
の方が読み間違いです。NHK28分物で13分はRECBOXまで。REGZA-BDまででも同じ程度でしょう。
これがDIGAまでだと、単純に＋28分で41分ですから3倍以上掛かることになります。
書込番号：13336716
4点
＞ダビングに２倍時間とダビング操作が２重に掛かる方がデメリットと感じます。
これって、例えば1時間の番組なら、レグザからRECBOXに1時間
更にRECBOXからDIGAに1時間の計2時間かかるから
2倍時間って言い方なんじゃ？
私はそのように受け取ったんですが…
で、私の主張はレグザからRECBOXには実時間かからないから
2倍もかかりませんよ。
となったのですが…
私の勘違いでしたら、申し訳ないですm(_ _)m
書込番号：13336740
2点
訂正
× 更にRECBOXからDIGAに1時間の計2時間かかるから
○ 更にRECBOXからDIGAに1時間の計2時間かかると思ってるから
書込番号：13336748
1点
レグザリンクダビングはやっぱり便利です
レコーダーの優劣はわからないけど普通のユーザーにとっては
こんな便利なのにわざわざ別の機器を介在させる必要性は？？です
寝てる..間に終わってるので・・
毎日深夜大量に予約してると不便かもしれないですね
書込番号：13336820
11点
まあ、単純にレコーダと言うのは短時間で終われば良い物と言い訳でもなく。
昨日、我が家のRDはBDメディアをなかなか認識してくれず、とうとう何も受け付けなくなり、リセットする羽目になりました。
東芝RD機にはフナイ製の光学ドライブが搭載されているのですが、これの書込み品質があまり良くないので注意はしていたのですが。
最近、このドライブの検証作業も進み、このドライブはプリンタブルメディアを使うと上に張り付いて取り出せなくなると言う不具合が見つかっています。
単純に時間や手間だけでなく、最終的に保存するメディアを良い状態で残したいとか、不安無く使えると言うのも大きいと思います。
単純に時間だけを考えれば、I-O DATAから出ているBDドライブを購入して、それをディーガで編集するのが一番早いような気がしますけどね。
I-O DATAのドライブは番組情報は引き継いでくれるのかなぁ。
書込番号：13336831
4点
★イモラさん
EPGからの番組情報に満足できなくて、番組サイトからコピペなんてこと過去やってました。
まだ娘達は偶にやってるよう、、、。
異状に拘ってると感じるのは、パナ使いの過去のトラウマでしょうか（笑）
折角の手間掛けたレグザダビング物なら、連動データ放送表示の方が、個人的に優先度上です。
東芝RDはHDDとDVD機のHDVRだけ、パナは不能、BD化するならやっぱりSHARP（笑）
書込番号：13336874
3点
＞異状に拘ってると感じるのは、パナ使いの過去のトラウマでしょうか（笑）
そうそう。せっかく見れるようになったのに、情報が消えてしまうとは何事だ。許せんです。(笑)
まじで、私パナソニックに見れるようにしてくれと要望上げましたから。
結局、ダビングするのって、実際に放映があってから、随分経ってからじゃないですか。
そうなると、どこかからコピーしてこようと思っても、元ネタがないんですよね。
番組情報が見えないのは、仕様なのかバグなのか分からないけど、せめてそこだけでも改善されたら、RDを使ってもいいんですけどねぇ。
でも、RDで編集、メディア化までしたら、パナ機にムーブバックして、保存用メディアは作成し直します。(笑)
RD結構気に入っていたのに、最近、フリーズや変な動作をするようになってきて、ちょっとイラつき気味です。(苦笑)
あの大きなお世話メッセージを消すために番組情報を大量に受信してから、どうも動きが不安定になったような気がする。(｀´)
書込番号：13336906
3点
横から失礼。
＞でも、RDで編集、メディア化までしたら、パナ機にムーブバックして、保存用メディアは作成し直します。(笑)
それほどまでフナイのドライブは不安があるんですかあ・・・・。
でも、その方法で安心なディスクを作れるわけですね。ちょうどそのあたりのことを聞きたいと思っていたところでした。
いや、参考になります。
書込番号：13336922
1点
★イモラさん
＞RDで編集、メディア化までしたら、パナ機にムーブバックして、保存用メディアは作成し直します。(笑)
計測スレを見せていただき、大変参考になりました
この機種のドライブは個体差関係なく信用なりませんか？
BW950と併用してますが、昔PCで作ったDVDが950で一部読めないのが
810で全部読めるんで結構好印象だったんですが・・
今のところもちろんBD/REはパナ東芝相互に読み込みOKなんですが(TDK台湾が多いです）
今のうちパナで焼き直したほうが安全でしょうか？
書込番号：13336931
3点
デジタルっ娘 さんへ
フナイドライブの詳細については、知らないほうが良い部分も有りますが・・・
＞BW950と併用してますが、昔PCで作ったDVDが950で一部読めないのが
810で全部読めるんで結構好印象だったんですが・・
BZ800とX-9（一流品ドライブ）のドライブ比較した計測グラフがありますので参考にしてください。
結果はX-9と同等ぐらいで、安物海外メディアの対応能力はよさそうです。
ただしDVD-RWには疑問が・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13094722/#13223965
BDメディアはBR-590トライブと比較、その下を参考にしてください。
BD-Rの品質は悪くないと思います。
BD-REには疑問が・・・
TDK台湾製（RITEK）のグラフも参考にしてください。
書込番号：13337137
1点
いまだに真空管でっせさん
ありがとうございます
安物メディアに強ければ全部に強いってわけじゃないんですね・・・
950はムーブバックできないので悩みどころです・・・
書込番号：13337291
2点
デジタルっ娘さん
BW950だと番組情報を見ることができないので気にならないかも知れません。
パナソニックの場合、BW*90世代になって、やっと番組情報を見れるようになったのです。
レグザTVで録画した番組を見ると、番組情報は表示されますよね。
それがレグザリンクダビングを行ってしまうと、RDでは表示されなくなります。
パナソニックは対応が遅くてやっと最近のモデルで表示できるようになった物がレグザリンクダビングすることによって表示されなくなるのです。
番組情報が必要ない人は見なければいいだけですよね。でも、必要で見たいと思った人が見ようと思っても、レグザリンクダビングだと見れないわけです。
これが何故かRECBOX経由だとちゃんと表示できます。(笑)
なお、私がディーガを保存用に使うのはもちろん焼き品質がいいのもありますが、プリンタブルメディアを使いたいからです。
私は字が下手なので、VHS時代の汚い字のラベルを見るとがっかりします。
保存用は綺麗に残したいですから。
RDを使う場合は、プリンタブルでないメディアを使うように心がけて下さい。
取りあえず、プリンタブルメディアでも利用できますが、いつ貼り付いて出てこなくなるか分かりませんから。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13309881/
書込番号：13338175
3点
＞RDを使う場合は、プリンタブルでないメディアを使うように心がけて下さい。
プリンタブル全盛の現状では難しい話です。
色々と大変ですね、RDを使うのは。
書込番号：13338637
4点
＞色々と大変ですね、RDを使うのは。
ま、結局、そう言うことなんですよ。
私にしろ、のら猫ギンさんにしろ、他の方にしろ、RDを使った方がレグザリンクダビングが簡単なことは百も承知な訳です。
ただ、RDを使うには色々なリスクが付いて来てしまうのです。
そりゃ、全く問題なく利用できている方がいるのも承知しています。しかしながら、何かしらの不具合に遭遇している人も決して少なくないです。
不具合に遭遇した人の書込みを見てみれば、どれだけ苦労されているか、また、怒っておられるか、その気持ちを考えられたことはないのでしょうか。
それを考えれば、多少、手間暇がかかっても、100%とは言いませんが、ほぼ問題なく目的が達成できる方法をオススメする方が良心的だと思いますけどね。
実際、RECBOX + DIGAの組み合わせで、うまくいかなかったと言う報告は少なくとも私は見かけたことがありません。
残念なことに、レグザTVとRDの組み合わせだと、エラーになると言う書込みを何度も見かけています。
ですから、時間と予算的な問題でRDを選ぶのも構いませんが、RDを選ぶのは、それなりのリスクがあることをお伝えして、オススメはRECBOX + DIGA だと言っているだけで、押しつけている訳ではありません。
書込番号：13338831
4点
＞安物メディアに強ければ全部に強いってわけじゃないんですね・・・
デジタルっ娘 さんへ
私なりの判断ですが、格メディアに対しては最適な焼き方が有りますので、その焼き方が多く用意されているかです。
経験の長いメーカー程有利と考えます。
東芝は経験が少ないが、その割には頑張っている？（フナイが頑張っているとの表現が正確か？）
書込番号：13339138
0点
プリンタブルのＢＤを使っていますが、特に問題無いですよ。
でも、BWT1100が壊れなければ買い替えはしなかったかも知れません。
書込番号：13339212
1点
★イモラさん
> 実際、RECBOX + DIGAの組み合わせで、うまくいかなかったと言う報告は少なくとも私は見かけたことがありません。
えっと、★イモラさんへの反論という意味では決してなくて、そういう事例があったという意味で紹介させてください。
下記のクチコミで、HVL-AV1.5 -> DRM-BZT600 のムーブで失敗することがあるという事が書かれています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116769/SortID=13278260/
探せば他に事例報告があるのかもしれませんが、私はこれで初めて見たので「RECBOX -> DIGAも失敗することがあるんだ」と認識を新たにしました。
あと、今回の件とは関係はないですが、スカパー!HD チューナーの TZ-WR320P からの DIGA および RD レコーダーへのスカパー!ダビングが失敗する事があるという書き込みもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000245370/SortID=13337023/
なんでもそうですが、安定して動作するのがなによりですが、現状では DTCP-IP ムーブはまだまだ不安定な要素がいろいろありますね．．．
書込番号：13339242
2点
ゆきりんの天気予報 さん
＞プリンタブルのＢＤを使っていますが、特に問題無いですよ。
トレイに張り付くとのスレを読むと、印刷したBDが張り付くとの認識でいいのですよね。
印刷する人は大事な録画をダメにするので危険ですね。
書込番号：13339313
3点
レグザテレビからレグザブルーレイのダビングで複数失敗報告も有り、安価で苦労するかもしれないか、
RECBOXとパナソニックのレコーダーは高価で時間もかかるが、情報追加で安心してダビングするか、
好きな方を選ぶだけですね。
ただ、時間がかかるけど新型のパナソニックは、実質セットのみなら０時間とも言えるのでは？
パナソニックのレート変換ダビングが、実質セットのみなので、０時間と言えるように。
ただ、基本的に、東芝の今のレコーダーは、ダメダメなんで、人には勧められません。
東芝は、編集とUSB-HDDと激安価格以外は、パナソニックにかなり劣ります。不具合や人気が無いので激安です。
編集も、音楽番組で無いなら、他のメーカーでも変わりない場合が有ります。
USB-HDDは、リスクも有り、思ってたより不便です。パソコンみたいに万能では有りません。
私のRD-BZ800は最終ロットですが、高速起動が遅い、動作が遅い、高速起動でフリーズして録画失敗、ダビング失敗で録画失敗など、最近増えてきました。RD-BZ810は、０３ソフトが良さそうですが、まだ完全に問題が無い分けでも無いようです。
そして、３流で低速のフナイのブルーレイドライブで、BD-REの焼き品質を疑います。
私は将来、再生出来無い不安が有るので、保存用ＢＤは焼く予定無いですね。焼きはパナソニックを使います。
パナソニックやＳＯＮＹに比べ、ＡＶＣ画質もＶＲ画質も悪いです。同程度の画質にすると、ブルーレイに入る時間が短く成ります。私は、１割くらい悪いと思います｡パナソニックやＳＯＮＹと同じと考えてはいけません。
書込番号：13339415
3点
shigeorgさん
＞100%とは言いませんが
と私も失敗はあるだろうと言う想定では書いています。
ただ、少なくともレコスレでは見たことがありませんでした。
RECBOXの方はメールは受信しているのですが、興味のある話題の時にたまに見に行くだけなので、そちらに報告があることは気づきませんでした。
ただ、RDの方はレコスレで、あまりに失敗の多い人はこれならRECBOX + DIGAの方が早いくらいだと嘆いていたのは見た記憶があります。
これが自分の買い物なら自己責任で購入もしますが、やはり人様には容易に勧めるのは難しいです。現に、私自身はBZ810を購入しているわけですから。
もっとも、BZT800と言う安心して使える環境に追加するので、多少の不具合があっても大丈夫だと言うのもありました。
ゆきりんの天気予報さん
と言う訳で、悪意があってRECBOX + DIGAを勧めている訳ではないのですよ。
より確実な選択と言う意味でオススメしやすいのです。
プリンタブルメディアもメディアによって違うでしょうし、自分のところで大丈夫だからと言って、人様のところで必ず大丈夫だとは自信を持って言えない訳ですよ。
ただ、情報として知っておくのは重要だと思っています。
私もプリンタブルメディアしか持っていないので、使っていますが、実時間ダビングかかるような処理はさせないようにしていますし、印刷したメディアは入れないように注意しています。
ダビングが終わった後のディスクが熱い場合は連続してダビングしないようにしています。
これは、自分が好きでBZ810を購入したのだから、これくらい気を使うのも仕方ないと思っています。
ただ、これをやっぱり他人に勧めるのは勇気が必要です。
書込番号：13339436
3点
★イモラさん
番組情報は購入前にイモラさんのレビューすれ見てたので戸惑わずにすみました
確かに同じメーカーだったらちゃんと表示してほしいですね〜
ネットでナビから書き込めることを最近改めて知ったので活用しようと思います
プリンタぶる張り付きの件は驚きました！
早速室温30℃で写真印刷済みレーベルでトレイ開閉テスト10回繰り返しました（暇？）
とりあえず張り付かなかったので安心しましたが注意します
いまだに真空管でっせさん
＞東芝は経験が少ないが、その割には頑張っている？（フナイが頑張っているとの表現が正確か？）
まったくダメなわけじゃないんですね？実際まったくトラブルに遭遇しないんで
なかなか危機感が実感できないのはあります（惚れた弱みで信じてあげたい・・・）
とりあえず
レグザテレビ（見て消し）→ちょっと保存（レグザリンクダビングorパナレコーダ）→
激しく保存（810編集BD書き出し）→絶対保存（パナ友に頼んでBD焼き直し）→
結局見ない（汗 ・・・こんな感じでいってみます
ゆきりんの天気予報さん
見解は人それぞれですが快適にレグザリングダビング使っていきましょう！
書込番号：13339709
5点
私もレグザ→ＲＥＣＢＯＸのダビングで失敗は有りませんが、ＲＥＣＢＯＸ→BWT1100で何度か失敗しています。
メーカーが違うのでそんな物だと諦めていました。
わりと失敗していても、私と同じで気にせずにスレを建てる人は少ないのかも？
この機種にしてからは、流石に同じメーカーなので今のところ失敗は有りませんが、覚悟はしておきます。
書込番号：13339827
5点
ネガキャンのネガキャンに負けるな！！（笑）
スレ主さんが気に入ってるのは、良いんです。
ただ、それ一点で薦めるほど、東芝の今のレコーダーは、
不安定で出来が良く有りません。
総合的に、かなり劣る物は、他の人に薦められません。
覚悟がある人しか、買ってはいけません。
書込番号：13340092
3点
★イモラさんはネガキャンが否定されて必死ですね
価格.comの掲示板で最近BD書き込みで不良報告が一番多いのはパナ機だったりするから、パナのドライブが良いというのも信用できないな
書込番号：13340152
5点
＞★イモラさんはネガキャンが否定されて必死ですね
別に必死にもなってないし、ネガキャンやってるつもりもない。
事実を伝えているだけ。
言っているように、私は、RD-BZ810を実際に所有して使用しています。
そのレポートをしているだけです。
不具合が出たり、不便な点を正直に伝えてるだけです。
編集機能が気に入っていることもはっきり言っています。
あまり偏った考え方を持たない方が良いのでは。
マロン寮のアロエさんは何の機種をお持ちなんですか？
書込番号：13340208
5点
横から失礼します。
RDの搭載ドライブの品質が問題になったのは2004年発売のRD-XS53の頃からだったと記憶しています。
相性問題やトラブルなどネガティブな事象が発生しても、ユーザー同士この場で解決の道を見つけていきました。
その機種にとって、ディスカッションして解決策を見いだすべき「ネガティブな情報」と、
（最近、変に増えてきてしまった）単なる「ネガキャン」とは、根本的に違うものだということ、
および、ここは「製品について」情報交換する場所ですよ、ということを、敢えてお伝えさせていただきます。
（少なくとも★イモラさんの情報には客観性があり、私には大変参考になっています。）
書込番号：13340376
5点
私はBZ810を入手してから、出来るだけ実際に検証してみて、そのデータを提供してきたつもりです。
そのデータには偽りはなく、間違いなく客観的なデータであることは信じてもらうしかないのですが。
ただ、そのデータに関する分析には、もちろん主観を入れています。
その比較になるのが、それまで使って来た、パナソニック、ソニーとの比較になります。
それと比較してみれば、明らかに劣っている訳です。それを正直に発言しています。
ちょっと、勝手に名前を持ちだして申し訳ないのですが、実は私は、最強さんって、言葉遣いも悪いし好きではありませんでした。
しかし、最近、彼の発言を見ていると、ちゃんとREGZA-BD機の欠点を把握していて、平気でパナソニックを勧めたりしているのです。すごい良心的な発言だと思い見直しているところです。
最強さん、気分を害したら、ごめんなさい。
他のRDユーザの方とも交流を持たせていただきましたが、やはり古くからのRDユーザの方々はちゃんと欠点を把握されていて、REGZA-BD機は全然オススメしていません。
良識のある方々だなぁと思いました。
ここで、思いっきり、東芝がいいとおっしゃっている皆さん、他人に東芝機を自信を持ってお勧めできるのでしょうか。
私自身も所有しているのだから、自分で買うのは一向に構わないのです。私もRD機を使うのは楽しくて仕方ないです。
ただ、それを見ず知らずの他者に自信を持ってオススメできますと言う方はどれくらいいるのでしょうか。
もし、自信を持ってオススメできますと言う方がいましたら、名乗りを上げて下さい。
どれくらいの方が、自信を持ってオススメできるのか知りたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：13340568
10点
>価格.comの掲示板で最近BD書き込みで不良報告が一番多いのはパナ機だったりするから、パナのドライブが良いというのも信用できないな
パナと東芝のBDレコの販売台数出してよ。
販売台数比での不良報告数じゃなきゃどっちがダメレコなのか分からないでしょ。
あとさ、スレ主は自分の経験からRDはお勧めできるレベルのいいレコだって言ってるんでしょ？（そこまで言ってないかもしれないけど）
でも、それって★イモラ氏が同じように自分の経験からRDはおいそれと他人にお勧めできないって言ってるのと何が違うの？
個人的には、別にどっちが間違ってるとも思わないけど、スレ主が正しくて★イモラ氏が偏ってるとかいう考えこそ偏ってると思うけどな。
書込番号：13340609
9点
＞価格.comの掲示板で最近BD書き込みで不良報告が一番多いのはパナ機だったりするから、パナのドライブが良いというのも信用できないな
一番多いのはパナ機だそうですが、何処にその情報が有りますか？
一番を証明されているんですよね。
まさか、３年前とか５年前のレコーダーも含まれているとかは、無いですよね。
もし、一番多い根拠が無いなら書き込まないで下さい。
書込番号：13340687
3点
RDiga使いさん
何度か書こうと思って止めていましたけど、番組表表示に18秒掛かるなら個体異常なのでは？
USB-HDDへのダビング速度での悪口は、ご自身でのけりをつけたのでしょうか？
★イモラさんには必要なら喧嘩売りますが、RDiga使いさんのカキコミには？を多く感じます。
書込番号：13340705
6点
＞何度か書こうと思って止めていましたけど、番組表表示に18秒掛かるなら個体異常なのでは？
えーと、Ｗ録中に番組表ボタンを押し、次の操作が出来るまでを、時計を見て測りました。
何時も18秒掛かるかは、測っていません。ＨＤＤが９０％くらいなのが原因かも？
普通に使っていて、動作が遅い以外、特に変には感じません。
高速起動でフリーズして録画失敗、ダビング失敗で録画失敗などは、最近増えてきましたが。
＞USB-HDDへのダビング速度での悪口は、ご自身でのけりをつけたのでしょうか？
これは、数日後また件のスレに詳しく書き込みます。ＤＲの書き戻しの時間が取れないので。
この前、ＤＲをUSB-HDDにダビングしたところ、地デジ３０分５タイトルで、ダビング時間４５分１０秒で、前１タイトルのみ７分より平均２分も遅く成っているので、理由が分かりません。
書込番号：13340725
1点
>もし、自信を持ってオススメできますと言う方がいましたら、名乗りを上げて下さい。
☆多くは語りませんが、一応Ｘ１からズ〜とRD使って.います（他社機も.....）が私は
欠点ばかりは、指摘しません........ＲＯＭ専の方はたくさんいらっしゃるでしょうから！
書込番号：13341238
5点
アチコチで同じことを何度もクドクドと繰り返すのも、
質問の本筋ではないのにお気に入りの他機を勧めるウザさも、
「女性には嫌われるタイプね」(by葛城ミサトさん)
ですよ(笑)。
この機種を買うと決めた方には、経済的な事や、昔から使ってた、ＴＶが東芝等々、それなりの事情が有るはずです。
それを否定する様な回答は、悲しい気持ちになるでしょう。
機種選択の質問になら、上のような答えも良いと思います。
それに皆さんが複数台所持するとは思えないので、速度・画質の比較もあまり意味があるとは思いません。
この様な本末転倒な回答ばかり見ていても楽しくも何もありません。
ここを見てる方はウマシカではないんだから、皆さん周知だと思います。
僕は、使っていて楽しいから芝機を使っています。
他メーカー機を使用していた時は、苦痛でしかありませんでした。
最近手に入れた、この機種も現在は気持ちよく動いてくれています。
書込番号：13341628
7点
>アチコチで同じことを何度もクドクドと繰り返すのも、
質問の本筋ではないのにお気に入りの他機を勧める
私も皆さんと同じで気になってましたなぁ〜
コピペかのような、よく似た文章の書き込み。。。
18sもそう、USB書き込みもそう、BZ800検証でしょう？
それ以前に、BZ810に同じように当てはまるんですか？？
この2台について言うなら、810の方がいいと思ってます。
（最大3倍速変換は、かなりの時短）
3D再生もHDrec再生も初めから使用できるので、途中対応と違って今回機種で最適化されてた？分、そういう面では安定感はあるかと。。。
個人的に、
高速起動遅い？まあ15sほどで立ち上がるからなぁ〜・・・でも早くなったぞぉ！
部分削除やごみの空作業なども、その時代のものより格段に早いぞぉ！
BD・DVD⇔USB切り替えも従来より早いぞぉ！
ディスク書き込みで、ディスクの無駄はまだ出したことないぞぉ！
・・・etc
はぁ〜
皆さんが何かを言いたくなってきてる雰囲気はひしひし伝わってきてましたから、
こういうのにカキコは好きではないですが参戦させてもらいました。
主題とまったく違う内容で、
スレ主には、大変ご迷惑をおかけします。
失礼しました。
書込番号：13341814
7点
＞高速起動遅い？まあ15sほどで立ち上がるからなぁ〜・・・でも早くなったぞぉ！
他社機との比較で遅いと言われてるんですよ。
自社比較で微々たる起動時間向上があっても、
他社比較でいまだ差が大きいのだから、評価は
変わりませんよ。
同情はちょっとします。
書込番号：13342018
3点
横スレ失礼致します。
☆イモラさんの自信をもってオススメできますという方が
返事なされるのか、(悪い意味ではなく)非常に興味がありました。
残念なのは明確に回答される方がなかなかおられないようです。
それどころか☆イモラさんを個人批判に終始しているようにしか見えません。
同じ回答を繰り返すのは、同じ内容の質問が繰り返されるからだと思いますし、
それはクチコミを見ていないから同じ質問が繰り返しされるために、同様の回答を
☆イモラさんがなさっているからでしょう？
＞この機種を買うと決めた方には、経済的な事や、昔から使ってた、ＴＶが東芝等々、それなりの事情が有るはずです。
＞それを否定する様な回答は、悲しい気持ちになるでしょう。
ＲＥＣＢＯＸ・パナ機を紹介するのは、否定しているわけではなく、ＵＳＢから書き出す手段はほかにもあると選択肢を広げてあげてるという気持ちで、薦めています。
よく知った上での選択ならもちろんいいと思いますし、何を重要視して買われるのか最終的にお金を払って購入判断されるのは購入者ご自身なのですから･･･
＞ここを見てる方はウマシカではないんだから、皆さん周知だと思います。
知っているひとから見たらそのように思うかもしれませんが、周知できていなかったから
悪スレも何度も立ってきていたんじゃないでしょうか？
安定性と操作性レスポンス重視のわたしは、いいＲＤ機になればほしいと思っていますし
フリーズや不具合報告だけではなく、問題なく使用できてるところはアピールしていってほしいですし、
推進派の方々がＲＤでオススメしたいところは（いい意味で）どんどん薦めていってほしいと思います。
失礼しました。
書込番号：13342207
9点
モスキートノイズさん
＞★イモラさんには必要なら喧嘩売りますが
買いませんよ。
ずるいぞ〜、悪口は私に任せたと言って、自分だけ良い子でいようとするのは。(笑)
＞番組表表示に18秒掛かるなら個体異常なのでは？
現行機種で測定してみました。
結局、横表示は私には馴染めないので、縦８chで文字を最小にしている時の表示時間です。
番組表がフルに埋まっていると８秒かかります。
現行機種でもこの程度ですから、旧機種の18秒ってあり得ると思います。
u-ichikunさん
＞高速起動遅い？まあ15sほどで立ち上がるからなぁ〜・・・でも早くなったぞぉ！
15秒で画面は出ますが、チャンネル変更くらいしかできません。
実際に操作ができるようになるまでには、20秒以上かかります。
他社で、高速起動と言っている時間は、実際に操作が可能になる時間です。
私自身実際に実機で測定して、データを出すように心がけています。
何故か実際にBZ810を購入した方が具体的な数字を出してくれないので、測定結果を出すようにしました。
そのおかげで、随分色々なところが分かり、大変参考になると言って下さるお方や、その数値に対して、他社に対して劣っているとはっきり言いますので、そこが気に入らない人がいるのは理解はできます。
あれは私に対するコメントでないことは理解していますが、複数所有できないからこそ、他社と比較して、どうなのかと言う情報は貴重なのだと思います。
ここが相談スレでないとおっしゃいますが、Stars Strikeさんの言っている通り、
＞あとさ、スレ主は自分の経験からRDはお勧めできるレベルのいいレコだって言ってるんでしょ？（そこまで言ってないかもしれないけど）
こう言う趣旨に取れる訳ですよ。
もし、これに対して反論が付かなくて、これを見た初心者がRDを購入して苦労することも考えられる訳ですから。
皆さんが、購入前に相談を持ちかけて下さるならいいのですが、残念ながら、購入した後に、毎日の様に、不具合だ、使い方が分からないと言ったレスが書き込まれるのですから、こう言うスレは危険だなと思うわけです。
私自身、結構、何度も言っているんですけど、批判の方が強くて、気づいていらっしゃらない方も多いかと思いますが、RDは気に入ってるんですよ。次のモデルも、今の時点では買うつもりでいます。ですから、利用目的に合った人には、喜んでRDをオススメします。
しかし、勧めて見て分かったことは、それでも、もの凄く勇気が必要だと言うことです。
購入した後、ちゃんと動いてくれればいいなぁ、あまりの遅さに切れないで欲しいなぁと心配になりました。(笑)
と言うことで、他社機を勧める方が気分的には楽です。
ちなみに、シャープファンには申し訳ないですが、シャープ機をオススメしたことは一度もありません。(汗)
書込番号：13342288
4点
>他社で、高速起動と言っている時間は、実際に操作が可能になる時間です。
そういう考え方なんだぁ。参考になりました。
表示だけの話かと思ってたなぁ。。。
それなら、測ると22sほどかかるねぇ〜
（横6chで縦4時間の小さい文字・・・表示の仕方には、あまり変わらないね）
書込番号：13342393
0点
他人に無条件に勧めはしない（どこの機種でも）けど、自分が今買うのなら一択です。
BZ710/810なら、HDDレコーダとしてもX9世代よりいいんじゃないでしょうか。
u-ichikunさん、情報の ＞BD・DVD⇔USB切り替えも従来より早いぞぉ！
いいですねぇ。起動時間なんかより全然重要！情けないチャプター数倍増が一番羨ましい。
吟味して買って長年使い倒したい方なので（経験は浅いですがデジタルRDはほぼ故障知らず）、
購入機会はない（方がいい＝現有機の故障なので）だろうとは思っていますが。
目一杯で正直に書けば、
他人が何を選ぼうと知ったこっちゃないけど、RDユーザが増えて情報も増えるのなら嬉しい。
ただ、購入相談スレを建てるような人には、大抵の場合で勧めにくいなぁ、とは思う。
旧RDユーザである場合でも、同じ感を持つことが多い。
直接の質問事項以外は書かないようにしてるつもりですが、Rシリーズだけは？付けたりして。
安価なUSB-HDD使えて（リスク承知でなら）、DTCP-IP送り出しも一応ある、多様な編集機能、
これだけで十分な人には目一杯で勧められますが、不具合報告多いのも事実だと思います。
あとは、★イモラさん、に（笑）
書込番号：13342932
3点
＞DTCP-IP送り出しも一応ある
これは今回購入してみて、一番大きな収穫でしたよ。
結局、これは受ける側がないと成立しない機能なんですが、ここでディーガが役に立つ。
以前はディーガとソニーの組み合わせで利用していたんですが、お互いでデータ交換しようとするとムーブバックしか方法がないんですよ。
で、問題になるのが番組情報です。この番組情報の持ち方がパナとソニーでは違うので、PCで変換してやらないと途中で切れてしまうのです。
ところが、ディーガとRDの場合、番組情報の持ち方も同じでした。
ただ、RDの方が番組情報の文字数が少ないと言うのが想定外でしたが。
あまり長くない番組情報であれば、パナからRDにムーブバックして問題なく利用できます。
RDからパナへもムーブバックが早いのですが、ムーブバックを利用しようとすると、どうしてもメディアが勿体ないのでBD-REを利用してしまいます。
残念ながら、BDはBD-REの書込み制御に明らかにバグがあると言ってもいいと思うレベルなので、ちょっと問題があります。
それで、時間はかかりますが、DTCP-IPダビングでディーガにダビングしてやれば、メディアも無駄にならないし、番組情報もちゃんと移行されます。もっとも、RDの方で番組情報を受信した時に、長すぎるのは切れてますが＾＾；
ソニーを使っていた時よりも、私に取っては非常に便利になりました。
書込みが削除されている方もいますが、パナや東芝をそれぞれネガキャン合戦するのではなく、もし、ご予算に余裕のある方は、両社を所有してみてはいかがでしょう。
お互いの欠点を補えて、より快適になる思うのですが。
なお、一点注意事項は、RDはBDメディア上で編集できないので、ディーガで編集はするのですが、メディア上での分割は気を付けて下さい。
分割してしまうと両機種ともムーブバックできなくなります。
何故かソニーだとムーブバックできるのですが。(笑)
書込番号：13343278
2点
＞DTCP-IP送り出しも一応ある
この機種のこの機能に非常に興味があります
810スレにスレを立てようと思いますがルール上問題ありませんか？
もしダメでしたら適切なスレに誘導いただけると助かります
書込番号：13348576
0点
＞810スレにスレを立てようと思いますがルール上問題ありませんか？
いや、特に問題ないと思いますよ。
悪スレにしない限り。(笑)
書込番号：13348606
0点
★イモラさん
ありがとうございます
きちんと整理してスレ立てしてみます
個人的に悪スレにする気はまったくありませんので
よろしくお願いします（笑）
書込番号：13348639
0点
デジタルっ娘さん
＞＞DTCP-IP送り出しも一応ある
＞この機種のこの機能に非常に興味があります
＞810スレにスレを立てようと思いますがルール上問題ありませんか？
何も問題ないですよ。東芝全てでもBZ810でもいい題材だと思います。既に建ててるのかな？
レコーダでは東芝だけの機能ですし、技術情報交換的なスレは好きなので楽しみにしてます。
書込番号：13352922
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BZ810
去年、ＲＥＧＺＡの４２Ｚ１を購入し、外付けハードディスクを複数台繋いで録画していました。
個人的な使用ではレコーダー要らずでしたが、最近、知り合いから録画した番組をダビングして欲しいとの相談を受けるようになり、レコーダー購入を検討し一ヶ月ちょっと前に購入しました。
無劣化でダビングするには東芝かパナソニックと言う事でいろいろ調べましたが、
一つ前のＺ８００は不評だったのでモデルチェンジのこちらにしました。
購入後、幾つかの不具合情報が出ましたが、当方では同様の問題は発生せしていません。
世間の悪評が嘘の様に快適に使えています。
よくよく過去スレを見ていると悪評の原因は数名の常連さんのネガキャンが大きいんじゃないでしょうか？
ダビングの設定も最初ちょっと説明書とにらめっこしましたが、直ぐに完了しました。
外付けハードディスクはテレビに繋いでいますが、レコーダーに付けるとダビング１０を有効活用出来そうなのでテレビとは別に取りあえず２ＴＢを付けました。
テレビでは出来なかった編集がとても便利で音楽番組を録画しては、お気に入りのプレイリストを作成してヘビーローテーションしています。
これはレコーダーを買ってよかったと実感しました。
20点
ブルーレイレコーダー購入を検討しています。昨日家電販売店に何件か寄ってみたのですが、店員さんたちにパナソニックと東芝のどちらが扱いやすいのか質問すると、ほぼ全員がパナソニックと言っていました。
でも比較したうえでの事だから使いやすい難いは個人差もあるでしょう。馴れの問題もあるでしょう。
この機種の５００ＧＢ版の７１０はどこの店でも安く売っていました。
パナソニックとソニーは寄った店全部で売り切れでした・・・。
書込番号：13321680
3点
私のBZ810もまったく不具合なく快適に使えています。
番組表の取得警告が消えないという書き込みがありましたが、
購入初日に情報取得後は二日目からまったく出なくなり安心しました。
操作感はやはり他社に遅れをとっているんでしょうね。私は何の不満も感じませんが。
不具合情報はまったく実感できませんが参考にはしています。
ネガキャン？のおかげで価格がこなれている側面もあるんじゃないですか？
冷静に判断できるユーザーにとってはいい買い物ができるとおもいます。
単に安かろう悪かろうではとっくに市場から淘汰されているはずですから。
マニアックな要素が強い商品なのは確かでしょうから
特性をしっかり理解して本当に欲しい！という方だけ買われたらいいんじゃないですかね（笑）
書込番号：13321940
10点
数有る不具合、フリーズ、操作性の悪態スレを見た上でのコメント？
スレ主殿には起こってなくてもそういった報告は事実ですから
ネガキャンで片付けられるのもなんですけどね､､､
書込番号：13321942
11点
やっとこ地デジさん
＞ネガキャン？のおかげで価格がこなれている側面もあるんじゃないですか？
わりと出始めの頃に購入したので、その恩恵は有りませんでした。
でも、価格分の満足度があるので良しとします。
書込番号：13321979
3点
＞当方では同様の問題は発生していません。
誰が使ってもすぐに出るようなバグなら、さすがに発売前につぶします。
面倒なのはいくつかの条件が重なった時にしか出てこないような症状を、いかに想定してつぶせるかです。このためメーカーの品質評価部門は「誰がそんな操作をするの？」というようなありえない想定まで設定してテストを繰り返します。
パソコン用のソフトなら社内のテスト部門が徹底的にテストし、その後ベータテストという形でユーザーにテストしてもらうことが可能ですが、家電品ではユーザーにテストさせるわけにはいかないでしょう。そこがＰＣと家電の違いかも知れませんが、東芝もいっそのことコアなＲＤユーザーにベータテストを依頼してみてはどうでしょうね。
書込番号：13322191
7点
＞実際のユーザー報告より圧倒的に便乗ネガキャンが原因でしょう。
確かに「便乗」ネガキャンはあるでしょうね。
東芝機に対して何気なく書き込んだコメントが、ネガキャンとして
引用される場合もあります。しかも巧妙に‥
まあ悪態スレは話半分で良いんじゃないですか。
書込番号：13322267
7点
パナ、ＳＯＮＹ機と比較しますと、明らかに使い辛いです。
パナ機を購入した後、ＳＯＮＹ機を購入した際、ナンテ使い辛いんだと思いましたが、ＰＳ３を前から持っていたので馴れるのも早かったです（個人的には、メニュー画面？からの使い易さは、パナに軍配を挙げたいですが）。『ＲＤ−ＢＺ８１０』は、メニュー画面を観た時から違和感を感じました。基本的には目が不自由な為、取説は成る可くは観ないのですが、此方の機種は最初から取説のお世話になりっぱなしでした。
自分は此方のクチコミのお世話になっていますが、パナのＴＶで使用する限りでは厳しい点数を付けざるを得ません。覚悟はしていましたが、起動時間も想定外の遅さ。ＴＶを先に立ち上げると音声が出ない。ミヨシ製のＨＤＭＩセレクターが使えなかった。ＵＳＢＨＤＤを３メートルのケーブルで接続したかったのに認識されなかった。ＤＬＡＮ機能を使うと電源がオンの儘。純正リモコンを使う羽目になった（笑）。
取説には書いてない問題に遭遇しました。一時期、パナのＴＶにＳＯＮＹ製の『ＢＤＺ−Ｌ９５』を接続して使用していた際は、問題もなく使用していたから『ＲＤ−ＢＺ８１０』も快適に使えるかと思っていたから残念です。
パナやＳＯＮＹの後続だだからでしょうか？背伸びをして、色々と機能を取り付けた挙げ句のガラパゴス化をしている様に思えます。
購入者総てが同じ環境で使用している筈も無いのだから、個人個人で問題が発生するのも然りだと思います。
書込番号：13322814
10点
スレ主さんが何の問題もなくが満足してるレポートが上がると
必ずネガティブな書き込みが付きますね。
不具合の書き込みでならともかく満足してる人にとっては
余計なお世話だと思います。
これじゃネガキャンと言われてもしかたないと思います。
書込番号：13322887
12点
「普通に問題無く使えていますよ」って普通はスレ建てする事無いでしょうね。
大体は悪評すれか不具合の質問が多いんじゃないでしょうか？
今日もスレ主の質問内容に関係なく
「BZ800を今から買うんですか？
かなり評判悪い機種ってのは了承されてますか？」
なんて人がいます。
こういったネガキャンは観ていて気分の良いものではなく、その人の品格が疑われそうな気がします。
書込番号：13322923
12点
↑のまさみ☆さんのレスはわたしですが
こんな所でレスしても役に立ちません
どうせレスするなら
RDが不具合が多いってのは単なるネガキャンだから
BZ800は安定して動作するって該当スレでレスされては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135179/SortID=13322497/
ちなみにS1004Kが1年使わないうちに壊れて
何故か（もしかしたら修理不能？）BZ800に交換（買替？）ってケースのようです
書込番号：13323001
8点
レグザくんさん
ご指摘有難うございます。
確かにそうですね。
知らず知らずの間に思い込んでいました。
とても恥ずかしいいです。
以後気を付けたいと思います。
書込番号：13323153
2点
少し前に、全く問題ないとレビューを書き込んだ者です。
確かに事実不具合と呼ばれるものはあるのかと思いますが、それはどんな商品にもあると思いますし、それは東芝を買おうが、どのメーカーの商品をを買おうが同じだと個人的には思っています。
ただ、ここではそれが少し大袈裟に表現されすぎてないかな？とも感じます。
それはその発生率が明確になっていないからです。
どれだけの製品が売れ、不具合がどれだけ発生していて、それが使用している全てのユーザーに該当する問題なのか、一部の特殊操作による問題なのか事実としてはっきりわかっていないですよね？
わかっていないのにそれをどうこう言えないんじゃないのかなぁ。
私もレコーダーは所謂冷蔵庫や洗濯機のような「家電」ではなく、パソコン等の「精密機械」の類で、そもそもは簡単なものではないと認識しています。
皆様が東芝製品より他社製品を高く評価されているのは、そのパソコンの類の製品を、一般の方が「より使い易い」製品に仕上げてあるからなんだろうなぁと思っています。
また、パソコンの販売される部品(CPUやハードディスク、メモリ)には性能がピンからキリまであり、様々です。
また、「相性の問題」と言うものもあり、その点で他社さんは東芝より高い製品を使い「相性」がよいのかもしれませんね。
事実は私にはわかりませんが(笑)
･･･ですが、個人的に気になる点が一点。
これだけ否定されている製品なのに、この製品は売れ筋ランキングではどうして上位なのでしょうね？
製品が否定され、売れなくてダブついて、値段が安くなってるから売れてる？
もし、製品として本当に「ダメ」なのであれば売れ筋にすら入らないのではないのかなぁと思いますし、前の方が書き込みされていますが、評価されなければ市場から淘汰されて行くと思いますが･･･このシリーズは累々とリリースされ続けています。
それに、この何か月か眺めていて、売れ筋ランキングでは常にこの辺りの位置にいるような気がするのですが･･･記憶違いかな？
私は東芝機を擁護も否定もするつもりはありません。
評価の視点は人それぞれ。
気になるなら実際に店頭に行って納得行くまで操作して、価格や機能、ここに書き込まれた良い点や悪い点、不具合等のリスクを検討した上で自身が納得するもの購入すれば良いと思いますし、商品を買うと言うのはそういう事であると思います。
私も実際に他社製品も合わせて実際に操作し、ここで酷評されている問題点や不具合のリスクは自分の許容範囲と判断し、購入を決めました。
それに、否定的な意見が多い内容に多少の疑問を持ったのと･･･「2台」購入し「2台共」不具合の発生していないユーザーとして、結果いい買い物だったヨ、と言う意見もあって良いのかなと思って投稿しました(笑)
ただ、他社さんの製品が優れているのは事実なのかもしれませんので、負けないように製品を磨いていただきたいなぁと思います。
書込番号：13323302
17点
あと常連さんにスリスリの便乗ネガキャンもあります。
これは端で見ていてあまり気持ちいいものじゃないです。
ってこれも削除？
書込番号：13323428
5点
まさみ☆さん
結局BZ800は評判が良いんですか？悪いんですか？
＞一つ前のＺ８００は不評だったのでモデルチェンジのこちらにしました。
＞今日もスレ主の質問内容に関係なく
「BZ800を今から買うんですか？
かなり評判悪い機種ってのは了承されてますか？」
なんて人がいます。
こういったネガキャンは観ていて気分の良いものではなく、その人の品格が疑われそうな気がします。
こういうのを自分のことは棚に上げて・・って言うのでは？
書込番号：13324711
5点
ディーガのBW950に追加でBZ810買いました。
期待の編集は、「おお、スゲ〜っ！！」ツボにハマリました。
私の使い方だと、プレイリストとフレームカウンターは重宝します。
DVD時代ははパソコンで編集してたんで、パナがちと物足りなかった･･
でも、何となく使うぶんにはやっぱパナのイージーさはホント楽です。
私はPC→ディーガ→RDときたので操作はすぐ慣れたけど、
ごくごく普通のパナユーザーだったら東芝は??になるのかなぁ
あ、うちの810ももちろん安定してます（笑）
安定報告増えてきたのは嬉しいな。
BW950もまだまだ元気なので、いいとこ取りで使い分けながら活躍してもらいます〜
書込番号：13324848
12点
narunarumiさん
＞これだけ否定されている製品なのに、この製品は売れ筋ランキングではどうして上位なのでしょうね？
私が購入した隣でも同じ機種を購入していました。
その方もテレビがＲＥＧＺＡだった様でＲＥＧＵＺＡリンクダビング目当てでした。
やっぱりＲＥＧＺＡ効果が発揮されていると感じました。
書込番号：13324917
2点
デジタルっ娘さん
やっぱり編集では他社の追従を許さないみたいですね。
ＲＥＧＺＡ（テレビ）のＵＳＢはとても便利なのですが、編集が出来ないのが欠点でした。
その弱点を見事にカバーしてくれます。
特に歌番組の編集やお気に入りのプレイリスト再生は秀逸です。
書込番号：13324929
4点
今買うならBZ810がお勧めです ＞ 自分（BR610でもいいかな、、、笑）
他社比で、一長十短とか、一長五短とか、書いてますが、安易にRD選ぶな！は本意です。
一長を期待する人でも、初心者には詳しいレスを書いているつもりですが、
使いこなせない（その気が無い）だけの、実購入ユーザからのクレームが一番情けない。
問題報告比率がまだ高いとは感じますが、S1004KがBZ810に勝る仕様は何もないはずです。
BZ800世代では、操作性で納得できない部分ありましたが。
評判が良くないって書く人が、評判を作っている（作りたがってる）、は事実だと感じます。
書込番号：13324991
3点
モスキートノイズさんは、RD歴が長いんですね。
ニュートラルで的確なご意見参考になります
>使いこなせない（その気が無い）だけの、実購入ユーザからのクレームが一番情けない。
私も泣きのスレ立てしないようしっかり精進します（笑）
書込番号：13325041
4点
まさみ☆さん
＞REGZA(ﾃﾚﾋﾞ)のUSBはとても便利なのですが､編集が出来ないのが欠点でした｡
Z1はチャプター属性を変更して、おまかせプレイすると好きなところを再生出来ます。
Z2はチャプターの打ち直し、しか出来ないので、なんかガッカリですね。
まあ、コマ送りとか出来ないので、レコーダーでやった方が楽しいですが(^^)
書込番号：13325265
3点
＞東芝もいっそのことコアなRDユーザーにベータテストを依頼してみてはどうでしょうね。
定期的にその案は出てきますね。
書込番号：13325561
2点
＞東芝もいっそのことコアなRDユーザーにベータテストを依頼してみてはどうでしょうね。
コアなRDユーザーだとクセを知っていて、ヤバそうなところは無意識に避けて通りそうなので、使ったことのない人の方がいいような気がする(笑)。
書込番号：13325608
5点
＞使ったことのない人の方がいいような気がする(笑)。
まともなメーカーならそれは恐らくしているはずです。ですがそれでは足りません。
私が知っているメーカーでは開発内部でのテスト、メーカー全体の評価部門のテスト、素人ユーザーによるテストなど何段階もテストをしていました。ＲＤで不足しているとすれば、開発内部や品質評価的意味合いのテストでしょう。あるいは他メーカーのライバル製品との比較評価かも知れません。
だとするとここでのネガキャンは東芝のＲＤ開発陣にとってはありがたい情報収集源だと考えないといけないでしょうね。
ついでに書きますが、事実や経験を基にして「だから私なら買わない」というのは全然構いませんが、少なくともいい大人が何かを批判するのなら「不具合やバグ」と「他メーカーに比べて劣る」というのは区別して書くべきです。
さらに言うと「他メーカーに比べて劣る」＝「だからダメ」ではない、ということも認識しておく必要があるでしょう。
誰もがベストの機能や多くの機能を必要とするわけではなく、買おうとするものに何を求めるかも違うのに、そういった個々の希望や状況を無視して「機能は優れている方がいいに決まっている」「だから優れている方を買うのは当然だ」という流れで話をする人がいるので困ります。製品に対する評価ならそれが公平なものという条件であればネガティブなものもありですが、個人的な考えの押し付けにならないように注意したいものです。
書込番号：13325779
5点
>確かに事実不具合と呼ばれるものはあるのかと思いますが、それはどんな商品にもあると思います
いやあ、ウチのパナに関しては不具合は皆無です。
ソニーは２年使っていて２回フリーズしたかな？問題なく復帰できたんで、これも不具合とは言えないんで、こっちも皆無です。
書込番号：13326036
2点
＞誰もがベストの機能や多くの機能を必要とするわけではなく、買おうとするものに何を求めるかも違うのに、
＞そういった個々の希望や状況を無視して「機能は優れている方がいいに決まっている」「だから
＞優れている方を買うのは当然だ」という流れで話をする人がいるので困ります。
昔のRDファンに多かったですよね、そんな人。
だからRDファンって嫌われる事が多かった。
書込番号：13326269
5点
＞だとするとここでのネガキャンは東芝のＲＤ開発陣にとってはありがたい情報収集源だと考えないといけないでしょうね
これは私もそう思います。
「裸の王様」になっても困りますし‥‥
＞ついでに書きますが、事実や経験を基にして「だから私なら買わない」というのは全然構いませんが、少なくともいい大人が何かを批判するのなら「不具合やバグ」と「他メーカーに比べて劣る」というのは区別して書くべきです。
もう少し具体的にハッキリ書けないんですかね。どうも煮え切らない印象
を受けてしまいます。
TAKMACさんが仮に、品質評価部門のベータテストに参加したとして
部門の責任者に「結果を早く出せ」と言われそう。
（勿論有り得ないんでしょうが）
書込番号：13326425
2点
>昔のRDファンに多かったですよね、そんな人。
東芝がＢＤに踏み切る前の板にも多かったですね。
＞もう少し具体的にハッキリ書けないんですかね。
ネガキャンについてのスレなので、書く方、読む方の姿勢の話を書いたのであって、何か具体的な話をしているのではないのです。判りにくかったですかね。
書込番号：13326455
4点
だけど今までのいきさつ考えると、東芝レコーダーよくこの位置まできましたね
何だかんだ無視できない存在なのは間違いないんじゃないかな？
けっきょく私も買っちゃってるしな・・
どかーんとまた大ヒット作るかフェードアウトしちゃうのか、さてどっちでしょう？
書込番号：13328854
6点
デジタルっ娘さん
＞だけど今までのいきさつ考えると、東芝レコーダーよくこの位置まできましたね
一般的なユーザには、OEMだろうと機能的にも多少劣ろうとも、価格勝負とTV効果で売り続ける。
やっぱり販売的にはSHARPモデルなのかな（笑）SHARPも数年前は相対的に非常に安かったです。
レコーダでのUSB-HDD対応は正直予想外でしたが、東芝RDのメリットっての常にあると思うし、
生き残って（当面は大丈夫？）変なことして欲しいです。BD王道パナやSONYとは別の価値観を。
当面は、REGZAサーバ（X10後継なの？）がどういう仕様で出てくるか、年内と言っていたので、
もう直ぐのはずです。
書込番号：13329060
2点
★モスキートノイズさん
＞レコーダでのUSB-HDD対応は正直予想外でしたが、東芝RDのメリットっての常にあると思うし、
生き残って（当面は大丈夫？）変なことして欲しいです。BD王道パナやSONYとは別の価値観を。
あー確かにパナから比べるとホントいい意味で挙動不審というか可愛い動作しますねえ。
今もついつい編集しながらリモコンぐりぐりやってますが（笑）
こういうオモシロ系は絶対生き残ってほしいですね！
モスキートノイズさんは当面様子見ですか？
レグザサーバ乞うご期待ですね・・ってコケるのがまた東芝らしいかもしれませんが（笑）
書込番号：13329121
5点
別料金をWOWOWに払っている身としては
そのWOWOWだけ選りにも選って極端に録画失敗が多い状態で
シリーズものが歯抜け状態になっている身としては
他の人の愚痴も悪態も共感するところです。（本日も失敗）
地デジとNHK＋無料BSデジタルだけで録画使用しているんですか？
もう一台買う予定なので利用目的をそうしたほうが良いのか．．．？
書込番号：13329445
5点
ChaosSheeker様
私もワウワウに加入しており、映画スポーツを主に録画していますが失敗はありません。
高速起動オン、WAVCも多用しておりアンテナレベルは50〜54程度です。
失敗時の録画モードや番組名などお知らせいただければ検証し易いかもしれません。
書込番号：13329494
1点
＞失敗時の録画モードや番組名などお知らせいただければ検証し易いかもしれません。
[13300618]を参照。
書込番号：13330107
2点
デジタル貧者様
誘導ありがとうございます。
アニメ番組で圧倒的に失敗し易いという事例ですね。
私は一度もアニメの録画をしたことがなかったのでバグに気付いていない可能性もあります。
専門知識がなく申し訳ありませんが、ワウワウのアニメにはこの機種のバグを誘発するような
実写には含まれない信号が含まれていたりする可能性があるのでしょうか？
いずれにしても、全話は不可能ですが色々試してみたいと思います。
個体差なのか、機器共通の症状かによってまた対応が変わってきそうですね。
書込番号：13330330
2点
モスキートノイズさん
デジタルっ娘さん
＞レコーダでのUSB-HDD対応は正直予想外でしたが、東芝RDのメリットっての常にあると思うし、
＞生き残って（当面は大丈夫？）変なことして欲しいです。BD王道パナやSONYとは別の価値観を。
＞当面は、REGZAサーバ（X10後継なの？）がどういう仕様で出てくるか、年内と言っていたので、
＞もう直ぐのはずです。
私も次の「REGZAサーバー」がどんな仕様で出てくるのか注目しています。
パナやSONYがBDメディア焼き等を促進していくのに対して、東芝は「HDD」録り貯め+視聴重視で、
単なる「BDレコーダー」としててはなく「ホームサーバー」としての利用を強化してくるのかな？とも思います（個人的な希望でもありますが（笑））
そう考えると、ドライブが噂のメーカーであることも納得がいきます。（BD化はあえて重視していない）
正直、HD番組をDRモード（AVCでレート落としたとしても）500GB機器なんてBDメディアにどんどん焼いていかないと絶対追いつかないです。（BD化用機器としてはともかく、問題外です！！）1TBでもすぐに一杯になります。
（独り言。対他社。メディア売り上げ伸ばしたいのは分かるけど、HDD容量1〜2TBで、本体価格がなんでそんなに高いの？←ここはスルーしてください）
私の場合は、メディア（BD）に焼いて、後から見たい番組のメディアを探して、本体に入れて視聴！ってのがどうしても手間で、HDD保存でリモコンひとつですぐに見たい番組を視聴！ってのが便利に感じます。
HDDの耐久性、断片化などの問題もありますが、保存版で残しておきたい大切なものだけをBD化と考えてます。
（今まで何千枚もメディアに焼いたものがありますが、ほとんど見ません・・・というか、見たいものを探すのが一苦労。。。（汗））
ちょっと余談になってしまいましたが、私にとってのRD（X9世代以降）の良いところは、
「他機機との相互性が高い、容量圧迫のストレスを解消してくれる」って点ですね。
増設USB HDDもユーザーにとっては、すごくありがたいです。
USB HDDは個体縛りがあるので、本体の基盤が壊れたら見れなくなる！という声もありますが、
LAN（ネットdeダビング）を利用して、他機のRDやRECBOX、LAN HDDにデータ（番組）を送信できるので、
個体縛りも気にせず安心です。（DR、TS、スカパーHDタイトルに限りますが）
ネットワーク上のHDDにダビングした番組を後から他機（RD、パナ機等）に送信することもできます。
LAN送信できるのは、東芝だけなんで、DLNA視聴が多い私にとってこれは「絶対不可欠！！」な機能です。
なので、他社が送信機能を搭載してこない限り、東芝を選択することになると思います。
これらの点も含め、今後の「REGZAサーバー」が、より「ホームサーバー（HDDサーバー+クライアント機能+本来の安定したHDDレコーディング）」的な役割・機能を充実させた感じのものになって欲しいと願ってます。
私としては、単に、パナやSONYに遅れを取っていて、必死に追いつこうとしてるだけ・・・とは考えにくいです。
必ず別角度から攻めてくる気がします。単なる「レコーダー」という概念を打ち破ったような。
（生き残りもかかってますしね！でも期待し過ぎか？（笑））
東芝はVHSビデオの時代から機能面では、痒いところに手が届く機能が付いてました（レコーディング時の音量つまみ L・R付いてたり。端子が多かったり。他社が止めても最後まで頑張ってました）
ちなみに、X38、X8、S1004Kを使用してますが、（かなりの頻度で）今の所、不具合もなくガンガン問題なく動いてくれてます。
（操作性のまったり感、固め感は、ボタンの押し忘れなど操作ミスの多い私には、かえって助かってます。（笑））
今回のRD機の一部の不具合報告等はやはり少し気になるところで、無視できないは正直なところで、様子見て次機に期待してます。
私のように、容量・相互LANダビング（サーバ機能も含め）・DLNA配信などをそんなに重視してない方であれば、使いやすさ、簡単さ、画質など考えるとパナやSONYが使いやすくて良いかもしれませんね。
（液晶TVはやはり画質良いので、パナとSONYを使ってます）
※もし情報に誤りなどございましたら、ご指摘ください。
書込番号：13333254
4点
テレビ好きダメ旦那さん
＞ワウワウのアニメにはこの機種のバグを誘発するような
＞実写には含まれない信号が含まれていたりする可能性が
＞あるのでしょうか？
そんな信号が含まれていたら他社機でも録画失敗の事例は
ありそうですが･･･。
特殊な信号が含まれているなんて話が今まで出た事は知る
限りありませんよ。
書込番号：13333532
2点
デジタル貧者様
ChaosSheeker様
該当スレのアニメはほとんど終了しているようですね。
今朝方『攻殻機動隊』をAVC8.0で録画したものは異常ないようですが
これはtv用ではなく映画版みたいですのであまり参考になりませんね。
とりあえず、BS-TBSの『ガンダム』を予約録画し続けてみます。
ワウワウは中旬以降にまた別のアニメシリーズの放送があるので予約します。
高速起動オンのWAVC設定でなるべく失敗？しやすいようストレステストしてみます（笑）
通常再生で全てチェックは無理でしょうから過去スレの失敗例を参考に
ライブラリの文字列と始点から終点までの早送り巻き戻しに異常はないか
（特にチャプタマーク点）で判断します。
非常に気に入っている機種なので失敗のないことを祈るばかりです。
書込番号：13334249
2点
＞ChaosSheeker さん
私は、この機種を購入を検討しています。
WOWOWも先日、加入しましたので録画が
ちゃんと出来るかどうかも心配になって
おります。
しかし、この機種は、説明書をダウンロードして
よく読んでみると、AVC録画だと失敗する恐れが
あるので、DR録画でした方が良いと書いてありました。
あまりにも、WOWOWでAVC録画で予約した場合に
失敗ばかりするようでしたら、DR録画の方が
無難ですし、W録画もDRで設定した方が良い様に
思えます。容量は、かなり減りますが・・・。
自分が持っている機種は、かなり前の機種で、
RD-XD72ですが、確実に録画したい場合は、
TS録画（BDレコーダーは、DR録画）に
してあります＾＾；
※VR録画は、たまに音がズレる事が
ありますので、危険です＾＾；
書込番号：13336305
2点
>もう一台買う予定なので利用目的をそうしたほうが良いのか．．．？
☆確実に欲しいものを手に入れるためには必要かも..........
>確実に録画したい場合は、
TS録画（BDレコーダーは、DR録画）に
してあります＾＾
☆欲を言えば、DR録画＆ＡＶＣ録画を同時に録画してＡＶＣがＯＫ！
ならば、DRの方を削除すれば手間が省けます......
書込番号：13338024
3点
うちにはＲＤが４台（XD91、A600、Z300、S1004K）あり、ほとんどがＶＲ録画で、ダブる場合のみＴＳにしていますが、失敗はほとんどありません。
ただし最近、S1004Kで予約が連続しているケースで後の方の録画の頭が１分ほど切れる症状が何度か出ました。
いずれも連続しているＶＲ予約で、前の予約がＣＳ、続く予約がＢＳ(それもWOWOWかBS11）というケースでした。前の予約の最後が通常通り１０数秒早く終わり、次への録画の準備に行くはずがなぜか準備がはじまらず、前の予約の後処理（右上のグルグルマーク）が実行されてしまって、その後次の予約を開始した、というような感じに見えます。
なお、ChaosSheekerさんが挙げていたWOWOWの涼宮ハルヒは家族もゴールデンウィークに録画していて、VRとTS2を適当に組み合わせながら無事全部録画できていたそうです（これもS1004K）。
書込番号：13349550
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BZ810
初めての投稿です（笑）
東芝機は、RD-1004Kを初めて買いました、安かったから（笑）（笑）
それまでは、ずっとパイオニアを３台使用してました
いつも、マニュアルはしっかり読むのですが、読まなくても使えるので正直、驚きました
ＰＣに比べたら、充分家電です（笑）
尤も、ＰＣは、１５年前から自作ですが...
不具合なんて、気にしなければ、問題は無い程度です
ＰＣらしいというか、ちょっとじゃじゃ馬の東芝機は、なぜか価格もこなれていて魅力的です
ＵＳＢＨＤＤを増設出来るのも、いかにもＰＣ的で楽しいですね
ＰＣの知識が有れば、バックアップも可能ですし
そもそも、ＨＤレコーダーに家電の責務を負わせること自体が、無謀な試みだと思います。
デジタル世代は、リスクを甘んじて、いや喜びとする覚悟が無くては...
東芝の株は持っていますが、東芝ファンと言う分けじゃありません
良いものはいい、しかし、面白いものはもっといい、そんな生き方が好きですね
5点
＞東芝機は、RD-1004Kを初めて買いました、安かったから（笑）（笑）
安い？中古でナンボ？(新品じゃないよな？) でもスレ違うんですけど。
書込番号：13310984
2点
書き方が不十分でした
RD-1004Kは、新品で初めて買った東芝機です
本機が２台目ということです、やっぱり安くなったから（笑）
１ＴＢで、他社の500GBより安いのは、十分な魅力だと思います
DOSのコマンドをたたく訳じゃじゃないし....
フォートランの頃は、隔世の感がします....
書込番号：13311032
1点
あれれ(笑)
なるほど、電化で、遊び心を、お持ちで、甘い物良いが、時には、酸っぱい物の的ですか(笑)
我が輩は、流行に、走り電化で、痛い目ばっかしです。
悪しからず
書込番号：13311949
1点
＞東芝機は、RD-1004Kを初めて買いました、安かったから
S1004Kですよね？E1004K（Eシリーズ末期、Rシリーズ）なら、RD型番でも大違いです。
自作PCユーザは、東芝RDを使う傾向があったようです（笑）昔は親和性も高かったし。
他社が家電に走る中、簡単な放送録画特化PCとして生き残れるかな、、、
書込番号：13311985
1点
中古好きね〜(嬉)
運搬できずにキャンセルしたり，店探す旅するくらいなら，今度からオクで買えばいいじゃん，
ほんでもいつもの勝手な都合のキャンセルはせんでね
書込番号：13312394
1点
PCと一緒にしては駄目ですよ。
PCみたいに様々な言語のソフトを動かすのに比べて、レコーダーは動作が限られるので今のようにレコーダーの基本動作の録画がきちんと出来ない状態は許されないです。
いくらリスクが付き物のデジタル家電でも基本動作はきちんとしてないと
書込番号：13314252
5点
＞いくらリスクが付き物のデジタル家電でも基本動作はきちんとしてないと
うん。家電にＰＣの「俺を使いこなせないのはおめーらが悪いんだよ」的な態度を持ち込まないでほしいなあ。
「リスクが付き物のデジタル家電」なんて汚名以外のなにものでもないのに、
そんな言われ方に甘んじているようなら淘汰されるしかないよ。
ＰＣ世代はデジタル家電、メーカーを甘やかしすぎ。
甘えたメーカーにはそろそろツケを支払ってもらわねば。
俺ら年寄りの復讐がはじまるぞ。
書込番号：13320702
1点
この製品の最安価格を見る
<683
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
