REGZAブルーレイ RD-BR610
録画機能やネットワーク機能などをさらに充実させたREGZAブルーレイ（3波チューナー/500GB HDD）
タイプ：ブルーレイレコーダー HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全167スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入で迷ってます |
3 | 7 | 2011年7月18日 20:53 |
気になってます |
4 | 7 | 2011年7月17日 21:18 |
| ダビングやムーブ |
18 | 16 | 2011年7月16日 21:36 |
| CMスキップができるレアな機種 |
19 | 20 | 2011年7月14日 22:13 |
| 42H3000からムーブ（又はダビング）可能ですか？ |
0 | 2 | 2011年7月10日 21:40 |
| DLNA機能でHDDのデータを観れます？ |
2 | 4 | 2011年7月6日 08:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
初投稿です。５０歳代後半のジジイです、よろしくご教示お願いします。
ブルーレイレコーダー購入で悩んでいます。
当方、テレビは42Z9000に外付けHDD２台繋げています。
使用目的は、
（１）HDDに録り貯めたものをブルーレイディスクに残すこと。
（２）AVCHDディスクが取り扱えること。（ビデオカメラはパナ製HDC-TM300でDVDバーナーでディスクへ保存）
以上を基準にRD-BR610発売を待っておりましたが、当機種のあまりの酷評（フナイ製のドライブの問題や不安定さ等）に二の足を踏んでいるところです。
実は、昨日行った近くのY電機（秋田市）で一週間だけの特価43800円マイナス下取り5000円で出しておりましたので、どうしようかと迷っているところです。
0点
録画しないで
＞（１）HDDに録り貯めたものをブルーレイディスクに残すこと。
のためだけに買うと言うのもありでしょうね
デスク化するために買う金額に見合うかどうかが判断する基準でしょう
書込番号：13263113
0点
はじめまして。私も、
＞（１）HDDに録り貯めたものをブルーレイディスクに残すこと。
という理由のみで、BR610を購入しまして3週間近くになります。
主に、やっていることは、
１．Z9000の外付けUSB-HDDからLAN経由でBR610にダビング
２．BR610の内臓HDD内でDRからAVCにレート変換ダビング
３．AVCをプレイリスト編集してBDにダビング(ムーブ)
です。
現在、起きている現象としては、
A．１.の際に複数ダビングを指定するが、１つだけしかダビングされてないことがある。
(ダビングされなかったファイルはコピー回数も減らず、再トライすると、問題なくダビングできる。）
B．２．の際に、「ダビングに失敗しました」となり変換できないことが、よくある。
(駅伝とかマラソンとか長めのコンテンツが多いのでより出易いのかもしれません。)
C．２．の際に、AVC(MN5.4)に変換はできたが、そのファイルがSD素材として認識されているようで、BD-REにダビングしようとすると、「このパーツはBDAVフォーマットディスクへの記録は出来ません」と表示される。(この症状は、バージョン3.0になってから、出始めたような気がします。）
Bについては、ファイルの一部を削るとダビングできることもあります。
Cについては、まだ出現傾向がわかりません。
いずれの場合も、ライブラリにはWeakSignal!の表示が出ているようです。
AVCでの直接録画は、まだほとんど試していません。
高速起動は常にOFFです。
RECBOXも所有しているので、RECBOX＋Digaという組み合わせも考えましたが、
ダビングに実時間がかかるとのことなので、BR610を選択しましたが、
結局、余計な時間と手間をとられてしまっています。
もう少し、これらの症状と付き合ってみようかと思いますが、目的(BD化)を達成するには、まだまだ時間がかかりそうです。。
書込番号：13263288
1点
＞新規一点様、あうとぱっくＢＰ９Ｂ様
ご教示ありがとうございました。
やはり、次期機種を期待した方がいいみたいですね。
それまでHDD、テレビが壊れないことを祈ります。
書込番号：13263329
0点
crossjoyさん
ＡＶＣＨＤのことはよく知らないので見当違いならすみません。
（２）の
＞ビデオカメラはパナ製HDC-TM300でDVDバーナーでディスクへ保存
パナのビデオカメラなら、パナレコになら当然取り込めますよね？
（１）のＵＳＢからの書き出しは
現行、東芝レコだと、あうとばっくBP9B さんがおっしゃているように失敗や不安定なのはご承知の通りですが
まだ発売予定の決まっていない東芝新機種に期待をかけても、スレ主さんが危惧されているフリーズ、不具合状況がどれだけ改善されているか見えていません。
結局まだ東芝ではＢＤ搭載で安定した機種が出ていないのですし
ＡＶＣＨＤ録画を取り込めるようになったのはこの機種で初めてです。
東芝機のまだ安定性の見えてない状況を待つよりも
東芝よりはパナのほうがＡＶＣＨＤに技術はあると思われますし、
ＵＳＢからの書き出しは
ＲＥＣＢＯＸ（ＬＡＮ−ＨＤＤ）経由でパナレコーダなら可能です。
パナのレコーダは安定して使い勝手、レスポンス、マルチタスクもよく取り扱いやすいですし、
なによりビデオカメラがパナであることが検討余地があるのではないかと推察されます。
細かな編集や、ＵＳＢ増設を目的ならば東芝ＲＤしか選択肢がないですが
レグザリンクダビングでＵＳＢからの書き出し目的ならば、ＲＥＣＢＯＸ経由のパナ機を視野に入れてもいいかと思います。
書込番号：13264153
0点
他で書きましたが、
東芝のブルーレイレコーダーが必要なら、後４ヶ月待って下さい。
それまでは、テレビのＨＤＤで録画して下さい。
東芝のレコーダーが不安定なのは、ここを読めば分かる話ですが。
今の東芝のブルーレイは、パナソニックやＳＯＮＹに追いつこうと急いでいるので、
不具合が出て完成度が低いのではと思っています。
だから、新型が出る頃バグ取りが終わるので、新型と迷います。
私は、新型は不具合が出ると思っていたので、旧型を買いました。
結果は、読み通りです。
ただし、今の東芝は安かろう悪かろうで、あまり良い出来では有りません。
ブルーレイドライブは、３流のフナイです。BD-REの焼き品質がよく有りませんし。
パナソニックやＳＯＮＹに比べ、ＡＶＣ画質もＶＲ画質も悪いです。同じと考えてはいけません。
書込番号：13264958
0点
＞サムライ人様、RDiga使い様
ありがとうございます。
今後の東芝さんに期待しつつ、予算が許せばRECBOX＋Digaも視野に入れようと思います。
皆様、いろいろありがとうございました。
書込番号：13266183
0点
じじぃーだからこそ若者が使うような機械を贅沢にどんどん使いましょう!!!!!
書込番号：13269085
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
最近レグザのテレビを買いましたがDVDを見るのさえ安いプレーヤーなので画質が悪くころからDVDやBDを見るのに購入検討してます 録画はHDDなのですがどうせならBDレコがいいのかなーと考えてます！プレステ3は持ってませんがやはりゲーム機で見るBDはレコーダーより画質とか劣るんですかね？でもBDにダビングも出来たらそれはそれで便利なので 今どうしようか迷ってます
0点
何となく脈絡のないダラダラ文章ですが、
＞プレステ3は持ってませんがやはりゲーム機で見るBDはレコーダーより画質とか劣るんですかね？
PS3を侮ってはいけなせん。歴としたBDプレーヤーです。下手なBD機器より綺麗です。レスポンスも良いです。
TVが東芝だからと言って、レコーダーも東芝がよいとは限りません。特に東芝のレコーダーは操作が分かり難いことで有名です。起動も遅い。
新規に買うのであれば、パナかソニー辺りのレコーダーにした方が快適と思います。
書込番号：13260596
0点
んー、まず価格コムに投稿するに当たり、ここを見ている方々は、
カイーンさんの状況が何もわからないことを前提に見ていますので、
第三者が見て、わかる文章にしていただけると、助かります。
そのために、
・現在お持ちのテレビの機種（型番）
・具体的に何をしたいか（最低限必要な機能など）
・スキル（機械操作が多少複雑でも苦にならない、など）
・各機能の優先順位、こだわりなど
・予算（○円〜○円の範囲で）
それと、ここは「RD-BR610」という特定の機種のスレッドですが、
RD-BR610にこだわる理由は何かありますか？
もしないのでしたら、下記の東芝BDレコーダ全般のスレッドの方が、
より適切かと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct/CategoryCD=2027/ItemCD=202780/MakerCD=80/
ちなみに、私はこの機種（RD-BR610）を買ったばかりですが、
やはりテレビが東芝レグザだったので、テレビの番組表から
直接録画ができるレグザリンクが使いたかったのと、
キーワードを入れたら、その後は勝手に録画してくれる
お任せ録画機能が欲しかったので、この機種にしました。
２番組同時録画ができる機能は不要と思ったのと、
長年のPC歴の経験から、HDDというものはいつ故障してもおかしくない
と思っているので、BDにこまめにコピーするのを前提に、
HDD容量も小さくて安いものを選びました。
プレステ３と本機の画質比較はわからないですが、画質はテレビ側や
接続方法（HDMIかその他かなど）に依存するのでは？
ゲームしたいならプレステ３もいいかもしれないですが、以前友人宅のプレステ２で
DVD見たときは、（当たり前ですが）機能があまりに乏しいのと、操作性が悪かったです。
最後にまとめとして、スレ主さんの少ない情報から推測するに、おっしゃりたいことは、（機種名不明ですが）
現在お持ちのテレビはHDD録画機能付きで、BD見るのにプレステ３か、
HDD付きテレビとは別に、録画もできるBDレコーダにすべきか、といったところでしょうか。
（っていうか、「RD-BR610」にするかどうかは、選択肢にない？）
であれば、あまり深く考えずにHDD付きテレビを買っちゃったとはいえ、
予算が許せば、BDレコーダを買っても良いのではないでしょうか。
レコーダも同じ東芝であれば、テレビのリモコンと何となく操作感が近いので
扱いやすいのと、テレビの番組表から直接BDレコーダに録画できるメリットがあると思います。
そう言うの気にしないのであれば、他メーカのBDレコーダでもいいのでは？
私個人は、実家がレグザTV＋三菱のBDレコーダですが、実家のBDレコーダの操作性が悪いのと、テレビと連動してくれなくて、あまりに使いにくいのを体験した後、
私の自宅用に東芝のBDレコーダ（RD-BR610）を買ってみたら、雲泥の差で東芝BDの使いやすさと高機能と親切機能に感動しました。
ちなみに、普段はおまかせ自動録画を使用しているので、録画時にテレビ側と連携するレグザリンクは、結果的になくても良かったかなと思っています。その他の、テレビとBDレコーダとの電源やチャンネルの連携は便利ですけどね。
あくまで個人的感想ですが（笑）
書込番号：13261648
2点
＞最近レグザのテレビを買いましたがDVDを見るのさえ安いプレーヤーなので画質が悪くころからDVDやBDを見るのに購入検討してます
恐らく
＜最近レグザのテレビを買いましたがDVDを見るのさえ安いプレーヤーなので画質が悪いことから
＜DVDやBDを見るのに購入検討してます。
ということですよね。
再生だけであれば無理にレコーダにする必要はないし、見るだけであればＰＳ３を含めたＢＤプレーヤーでいいですよ。
特に安易に東芝ＲＤにする必要はありません。
使い勝手や操作性は易しくはありませんし、不具合・フリーズが多くみられますので、使いにくいでしょう。
レコーダを選ぶ場合は、メーカーに拘らず、何ができるか、何をしたいかでメーカー及び機種を選択したほうが失敗は少ないです。
ただ
ホントは気になっているのは･･･
ＰＳ３なんじゃないですか？(笑)
わたしはＢＤ、ＤＶＤ再生をＰＳ３でしますが、非常に綺麗に思います。
以前スレでＢＤプレーヤーより綺麗のはなぜ？というスレを見たことがあります。（探しましたが見つかりませんでした(汗)）
ただ、ゲームをしないなら敢えてＰＳ３にする必要もありませんし、ＢＤ再生が目的なら２万円までで買えるＢＤプレーヤーで充分だと思いますよ。
書込番号：13261875
0点
わかりずらい質問すみませんでした テレビは37Z2を最近買い外付けのHDD2テラで録画してますが結構見れない番組が溜まっていくし どうせならディスクにダビングする選択も出来るにこしたことないと思い レグザリンクを考えるとこの機種がお手頃かなーと感じましたが東芝レコの評判がよくないので迷ってます HDDの録画は今回始めてしてるのですがテレビでやる映画を録画してるとどんどん溜まってしまい2テラでも不安です ハードディスクの壊れとか考えるとやはりレコはほしいですね プレステ3は今すぐほしいものでもないので 今はとにかくレンタルDVDやブルーレイを綺麗な画質で見たいのとスローやズームがちゃんと出来るものが欲しいですね レグザリンクしないで別メーカーとなるとテレビリモコンで基本操作できなくなりますよね？んー同じ東芝で揃えたいんですよねー
書込番号：13264786
0点
東芝のブルーレイレコーダーが必要なら、後４ヶ月待って下さい。
それまでは、テレビのＨＤＤで録画して下さい。
東芝のレコーダーが不安定なのは、ここを読めば分かる話ですが。
今の東芝のブルーレイは、パナソニックやＳＯＮＹに追いつこうと急いでいるので、
不具合が出て完成度が低いのではと思っています。
だから、新型が出る頃バグ取りが終わるので、新型と迷います。
私は、新型は不具合が出ると思っていたので、旧型を買いました。
結果は、読み通りです。
ただし、今の東芝は安かろう悪かろうで、あまり良い出来では有りません。
ブルーレイドライブは、３流のフナイです。BD-REの焼き品質がよく有りませんし。
パナソニックやＳＯＮＹに比べ、ＡＶＣ画質もＶＲ画質も悪いです。同じと考えてはいけません。
書込番号：13264848
1点
ＲＤｉｇａ使いさん
４カ月って、Ｄ−ＢＲ１待ちってことですよね？
それならレグザリンクダビングも、レグザリンクも問題ないかも･･･
当初の予定から発売延期になったのは、ドライブもフナイから変更の可能性アリですね。
書込番号：13265070
1点
サムライ人さん
＞４カ月って、Ｄ−ＢＲ１待ちってことですよね？
いえ、RD-BZ810が発売して６ヶ月後という意味です。
つまり、不具合やフリーズがイヤなら新型買うなみたいな事です。
まあ、Ｄ−ＢＲ１も有りですが、不具合が出ない保証は？
フナイで無いなら良いのですが？
書込番号：13265106
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
42Z7000でLAN HDDに録画した地デジTV番組があります。
最近、42ZG1に買換えました。
今、手元に42Z7000はありません。
LAN HDDに録画したその番組は42ZG1では再生出来ません。
RD-BR610を購入してその番組をダビングやムーブすれば
42ZG1で再生可能になりますか？
0点
外付けUSB HDDじゃなくて、LAN HDDですか？
書込番号：13210174
2点
＞42Z7000でLAN HDDに録画した地デジTV番組があります。最近、42ZG1に買換えました。
今、手元に42Z7000はありません。LAN HDDに録画したその番組は42ZG1では再生出来ません。
RD-BR610を購入してその番組をダビングやムーブすれば42ZG1で再生可能になりますか？
結論から言うと，
どうしようもないから諦めろッッ!!
となる(ＨＤＤを登録したテレビ以外で再生/ムーブ等実行不可だから)テレビ買い替える前に
Ｘ８系(最低Ｘ９系からが無難だが)からのレグザリンク受け対応ＲＤ等にデータを退避させて
から買い換えれば何の問題も無かった(ＨＤＤもＺＧ１で登録し直せば再利用可だし)
んだけどねぇ〜。
書込番号：13210182
1点
録画に使用した42Z7000がないと、そもそもダビングやムーブができません。
書込番号：13210189
2点
DECSさんにお聞きします。
＞録画に使用した42Z7000がないと、そもそもダビングやムーブができません。
買い換えた42ZG1にLAN HDDを三台登録しています。
レグザリンクでの表示はLAN-1,LAN-2,LAN-3(IODATA HVL-AV1.0),
LAN-S(IODATA HVL-AV1.0)となっています。
LAN-1〜3に録画した番組はLAN-Sにムーブ出来ません。
LAN-1〜3に録画した番組は再生出来ないままLAN-1〜3に
ダビング出来ます。
それでその再生出来ない番組をLAN-1〜3からRD-BR610にも
ダビング出来るのでは？と期待していました。
書込番号：13210384
0点
再生できない＝暗号化記録を復号化（解読）できるのは暗号化をした42Z7000だけです。
ここでよく書かれる、個体縛りってやつです。
HVL内部でも、LAN-HDD部分とDTCP-IPサーバ部分（個体縛り抜け）は変換が必要ですが、
元の42Z7000が無いとこれもできません。LAN-SとBR610はDTCP-IP転送先として同等です。
コピフリであれば、TVを変えても再生できたかもしれません。（RD-X9世代同士がそう）
後の祭りのようですが、所詮は放送波だし再録画の機会も結構ありますよ。
書込番号：13210718
3点
LAN-S(IODATA HVL-AV1.0)以外の録画データは、録画に使用した42Z7000の個体情報をキーにロカール暗号化されているので、どうやっても視聴はできません。
書込番号：13210726
2点
mottouさん
すでに他の方から、「元の 42Z7000 がないとできない」ということや「42Z7000 によって暗号化されているから」ということが書かれていますが、そのあたりの仕組みについて以前別の機器のクチコミで書いたことがありますので、その書き込みへのリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000245236/SortID=13131696/#13133501
この制限や仕組みは、「不正コピー防止」のためなのですが、暗号化された録画データを単純にコピー (ダビング) するだけでは正常に番組を見られない (再生できない) ようにすることで、「コピーを防止」するというよりは「コピーしても無駄」になるようにしていると言えます。
で、今回の mottouさんの状態は、意図してそうしたわけではないですが、あたかも「正常な手順でコピーしていない」のと同じ状態、すなわち「コピーしても無駄」(再生できない) というのと同じ状態になっているということなのです。
すなわち、録画した 42Z7000 から「単純に」録画データを 42ZG1 に移動させただけ、という状態になってしまっているわけです。(42Z7000 で使っていた LAN HDD を 42ZG1 につなぎかえたことで、42Z7000 から 42ZG1 に番組データを移動したのと同じことになったわけです)
ちなみに、仮に録画に使った 42Z7000 が残っていれば、RECBOX 等にレグザリンクダビングという「正しい手順でダビング・コピーする」ことで、42ZG1 の DLNA クライアント機能を使って、RECBOX 上の番組を見ることができました。
書込番号：13210862
2点
mottouさん へ
LAN-HDDとDTCP-IPサーバーの違いを家電店店員でも理解されていない方が多いくらいですからね。
今回は残念でした。
今回のことを契機に今後の対策を検討してみてはどうでしょうか？
LAN-HDDとDTCP-IPサーバーの違いを理解するだけでもかなり面白く感じられるかもですよ。
書込番号：13211274
0点
DECSさん、モスキートノイズさん、shigeorgさん、ローカスPCIさん、
分かりやすいご返答有難うございました。
顧客より団体過保護の仕組みですね。
我慢強い日本でしか受け入れられませんね。
いずれこのような使いにくい複雑なメカは無くなる事を願います。
これで大好きな美空ひばりのコレクションは全て消滅です。
書込番号：13211763
0点
＞これで大好きな美空ひばりのコレクションは全て消滅です。
録画TVでの録画は元々「見て消し用途」ですから、
保存を考えるならメディア化が必要でした。
書込番号：13212670
0点
個体縛りについてWeb検索されたはいかがでしょう。
"REGZA UUID"
"ubuntu LAN マウント HDD"
書込番号：13212837
1点
mottouさん
ちなみに、「コピー制限がある番組 (デジタル番組のほとんど) は、録画した機器がないと再生や他の機器へのダビング等はできない」という制限は、東芝に限らず全てのメーカーの全ての機器に共通したものです。
LAN HDD に録画できるテレビは東芝だけですが、USB HDD に録画できるテレビは他のメーカーでも出てきていますし、レコーダーで USB HDD 対応は東芝だけですが、内蔵 HDD も同様の制限があります。
どういうことかというと、どのメーカーの機器であっても、デジタル番組を録画した USB HDD を他の機器に接続しなおしても再生できないですし、レコーダー等が故障して内蔵基板を交換すると、(交換する基板によりますが) 暗号化キーデータが変わってしまうため、内蔵 HDD (や USB HDD) に録画してあったものも見られなくなります。
それを免れる方法は、BD メディア等に焼くか、他の機器に DTCP-IP ダビング するか、iLink 経由で他の機器にダビングするかです。
でも DTCP-IP ダビングや iLink ダビングできるかどうかは機種に依存しますし、DTCP-IP ダビングができる機器は東芝以外はあまり作っていません。
ということで、今現在はデジタル番組の録画保存に関しては、BD メディアに保存する以外のことをやろうとすると「できない」場合が多いです。
でも、一方で東芝製品と I-O Data RECBOX を選んでおいて、制限や使い方を理解した上で使う分には、ある程度の融通がきく環境を作ることはできます。(アナログ時代ほど自由ではないですが)
書込番号：13213112
0点
勘違いされているようですが
＞顧客より団体過保護の仕組みですね。
この場合、あなたは顧客などではありませんね。
＞我慢強い日本でしか受け入れられませんね。
そもそも、TV番組を録画するという文化自体が、日本でしか確立されてません。
大事なコレクションをHDDにためること自体が、基本的に間違いですね。
書込番号：13216195
5点
そやねんさん、
貴重は情報有難う御座いました。
失敗しても良い”ぽちたま”で試してみます。
書込番号：13216573
0点
そやねんさん、
残念ながら再生出来ませんでした。
敷居はかなり高そうです。
暗号ファイルはLinux XFSファイルで作成されてたんですね。
ちなみに、Ubuntu11.04をインストールしてxfs_adminも
インストールした方が操作が簡単でした。
操作にはLinuxの知識は必要ですね。
でも駄目！
諦めの境地。
東芝さん、RD-BR610もしくは後継機で再生出来る様にお願いします。
書込番号：13252448
0点
mottouさん
> 残念ながら再生出来ませんでした。
中途半端な情報でお手数かけてすみません。
書込番号：13261398
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
ケー★電気 販売員によれば、設定にＣＭスキップを選択すると、高画質ＣＭはたまに拾ってしまうが、たいてい絶妙にＣＭ飛ばして 番組録画ができる機種ですと 勧められ、どうしてもＣＭ撮りたくないモンで ほぼこれを購入しかかってますが、カタログには明記がわかりにくく ほんまにそうなのか疑心暗鬼です。他メーカーにはその機能がないそうで、再生時いちいち、ＣＭ早送りが面倒で ぜひ欲しい機能ですよね。
1点
本編/CM境界にチャプターを打つという機能は各社にありますが、それを1操作で再生できるのは
東芝と三菱だけです。東芝はプレイリストというものを作成しますので、開始時少し待ちます。
民放連からの横槍があり、CMカットという表現は使わなくなりましたが、機能は残っています。
番組次第で外す事もありますが、実写映画やドラマなら不都合感じず使えるレベルだと思います。
書込番号：13211069
4点
はい。東芝はRD型番なら全て搭載されています。
前世代まではW録画時一方のみの機能でしたが、BZ710ではW録画の両方で可能になっています。
書込番号：13211133
1点
＞高画質ＣＭはたまに拾ってしまうが、たいてい絶妙にＣＭ飛ばして 番組録画ができる機種ですと
ＣＭを飛ばして録画出来る訳では有りません。あくまでＣＭスキップ再生が出来るという事です。
東芝は以前も今も｢おまかせプレイ｣という名称でその機能が有ります。
書込番号：13211174
1点
自動ＣＭスキップって、思ってるより悪いですよ。
１００％はあり得ません。
去年三菱を２ヶ月使いましたが、予告をスキップするので、
使いませんでした。
東芝は、もっと酷くて本編飛ばすのもざらですよ。
機械なんて全く信用出来無いです。
使ってみれば分かります。要らないです私は。
書込番号：13212153
3点
モスキートノイズさんの意見も分かりますが、スレ主さんはＣＭスキップだけに気持ちが入り過ぎです。
東芝ＲＤは、大方の意見で編集は優れているが他の（番組表など立ち上がり速度が遅い・録画時のマルチタスク性が低いなど）機能にストレスを感じる人もいます。
そういう意味では、編集なんかはしない方や逆に編集が好きな方向けの機種だと思います。
ですから、ソニー・パナの機種から変更すると不満が出るのでしょうね。東芝の編集に慣れると逆の結果になりますが。
簡潔に言うと
そつなくこなしたいなら、ソニー・パナ
編集好きなら、東芝
でしょうか。
書込番号：13212306
1点
＞どうしてもＣＭ撮りたくないモンで
このスレもそうなんですが、録画の際にCMは録画されないと
勘違いされている方が結構多いようです。
CMもしっかりと録画しています。
ひょっとすると、民放連のお偉方の中にも、CMは録画されない
と勘違いしている方がいるかも。
書込番号：13212414
0点
＞ＣＭ飛ばして 番組録画ができる機種ですと 勧められ
不正確ですね。
再生時にCMを飛ばしての自動再生ができるだけです。
＞どうしてもＣＭ撮りたくないモンで
CMも録っていますよ。
＞他メーカーにはその機能がないそうで、
ありますよ。
CMスキップ再生とかはどこにも謳ってはいませんが、
ソニーは裏技的に「ダイジェスト再生」の機能で
CMスキップ自動再生させる事が可能です。
これの元になってるオートチャプターの精度で言えば
東芝より優れてるので、より精度の高いCMスキップが
希望なら検討してもいいのでは？
＞再生時いちいち、ＣＭ早送りが面倒で
オートチャプターは今時の製品なら大抵搭載されてるので、
CMになったらチャプター送りボタンを押せばCMは飛ばして、
本編再生というのはパナ機でも出来ます。
ソニー機は昔からその方式で、CM早送りなんてアナログの
DVDレコ時代からする必要ありません。
スレのタイトルは「CMスキップができるレアな機種」ですが、
CM早送りしなくていい「程度」なら別にレアな機能って事は
全然ありませんね。
書込番号：13212546
0点
確かにスレタイトルは
スレのタイトルは「CMスキップができるレアな機種」ですね。
これだけだと、CMも録画していると理解されているような気もします
が、スレ内容を読ませてもらうと‥
ま、実際のところはご本人に聞かないと、わかりませんが。
書込番号：13212600
0点
私はこの上位のRD-BZ810を持っています。
パナソニック、ソニー、東芝の比較ですと、東芝のマジックチャプターの精度が一番悪いです。
大きく外してくれます。
逆に東芝の場合、自分で編集してチャプターを打ち直した方がが早いと思います。
そうすれば、簡単にCM抜きの番組が作成できます。
ソニーがチャプターの精度は一番高いです。本編とCMの切れ目に見事にチャプター打ってくれます。
パナソニックの場合は、数フレームずれることがありますが、ソニーが見落とすCMでもパナソニックの方が確実にチャプター打ってくれます。
ただ、ソニーも今はほとんど打ち漏らすことありませんが。
東芝もソニーも自動で飛ばすことは可能ですが、私は利用しません。
見ていて本編が飛ばされることもあるからです。
また、CMを全く飛ばさないこともあります。
普通に視聴しながら、CMに入ったら、スキップボタン一つ押せばCMは飛ばしてくれます。
この場合、チャプターが正確な機種の方が確実にCM飛ばしてくれます。
そう言った意味ではソニーが一番精度が高いのですが、スキップボタンを押した時のチャプターの位置がソニーの場合、分からないので、本当にCMだけ飛ばされたのか不安になります。
パナソニックの場合、スキップボタンを押すとバーが表示されて現在どこを再生しているか自動的に表示されるので、CMのみをちゃんとスキップしたのが分かりやすいです。
ソニーにもこの表示機能はあるのですが、自分で表示させないと出ません。
東芝にも同様の機能があります。
ただ前述したように、東芝の場合、チャプターが当てにならないので、私は視聴するより前に編集してしまうのですが。(笑)
東芝機と言うのは操作が特殊で、優れた編集機能を持っています。
この編集機能が必要だと言う人にはオススメなのですが、そこまで必要としていない人には、操作も難しく、動作も不安定なのでオススメできません。
CMをスキップボタンで飛ばすので構わないのならばパナソニック、どうしても自動で飛ばしたいと考えるなら、ソニーのダイジェスト機能の方がオススメです。
東芝RD機はCMスキップだけを目的で購入するような機種ではないです。
書込番号：13212753
3点
★イモラさん
>パナソニック、ソニー、東芝の比較ですと、東芝のマジックチャプターの精度が一番悪いです。
大きく外してくれます。
これはDR、AVCどのモードも総じてと言うことでしょうか？
書込番号：13212811
0点
FM-2004さん
＞これはDR、AVCどのモードも総じてと言うことでしょうか？
RD-BZ810はAVCで録画すると失敗する報告が結構上がっているので、私の場合は、DRしか使っていません。
しかしながら、パナソニック、ソニーを使った印象だとモードは関係ないと思っています。
東芝がどう言う仕組みでCMを検出しているかによりますが。
パナソニックも昔は録画した後にチャプターを打つ仕様でしたが、今は受信時にチャプターを打っているので、追いかけ再生でもチャプターが有効になりました。
東芝も昔のパナのように録画した後にチャプターを打つ仕様であれば、違いが出る可能性は否定できませんが。
実機で動作確認すれば分かる話ではありますが、この辺は仕様に詳しい方が沢山いらっしゃると思いますので、そちらにおまかせします。(笑)
書込番号：13212898
0点
＞RD-BZ810はAVCで録画すると失敗する報告が結構上がっているので、私の場合は、DRしか使っていません。
そうだったんですね。
了解しました。回答ありがとうございます。
書込番号：13212915
0点
今 パナ ＤＩＧＡ2003年購入ＤＭＲーＥ２００Ｈ使っていますが、番組録画寸前のＣＭスキップ入りしとかないと、反映されない仕様にトラウマ持ってるもんで。一度電源切って、予約録画の場合 ＣＭスキップなんてされてないし。 この早送りのイライラすることすること。 で、ど〜しても ＣＭ省く録画に傾倒いたしかたないんです。 へ〜ＣＭ見ないですむ 録画再生に重点置くと、、ＳＯＮＹが実力最高なんですか！？
書込番号：13215505
0点
＞ど〜しても ＣＭ省く録画に傾倒いたしかたないんです。
ＣＭを省いて録画するレコーダーは今も有りませんし、昔も無かった筈です。
＞へ〜ＣＭ見ないですむ 録画再生に重点置くと、、ＳＯＮＹが実力最高なんですか！？
自動チャプターの精度で言えばSONYが優れています。
書込番号：13215744
2点
＞へ〜ＣＭ見ないですむ 録画再生に重点置くと、、ＳＯＮＹが実力最高なんですか！？
自動CMスキップ再生が実は出来て、オートチャプターが
主に地デジでは一番精度が高いとの評価が定着してるので、
そういう事になりますね。
BSに関しては局によって精度にバラツキが出るので、
局と番組によっては他社機の方がいいかもしれません。
通販のCMとか保険のCMとか拾うんですよね。
視聴する放送種別・局・番組ジャンル等の情報もあった
方がいいかもしれません。
書込番号：13216674
1点
皆様のご意見をざっと 見てみますと、
自動チャプターの精度に重点を置きますと、ＳＯＮＹ，家族の記録映像を長く後世に残したいなら、PANA、起動速度 書き込み速度はどこも一長一短というとこでしょうか・・・
個人個人、何を最優先にするか、、、なかなか悩みどころですなあ〜〜
書込番号：13218218
0点
私は、昔はソニー党だったので、ソニー機と言いたいところですが、
時々ＤＶＤにもＡＶＣ録画するので、今選ぶとしたらパナか東芝機しかチョイス出来なくなりす。（今の三菱機は検討外）
画質・操作性はパナ機ですが、総じて価格の安さで東芝機も検討内になると思われますが
ＤＶＤにＡＶＣ録画で落とす考えがなければ、ソニーが良い思います。
個人的にはＲＤ−ＢＺ７００を所有しており、精度を気にしなければ確かにおかませプレイリスト作成機能は便利です。(笑）
書込番号：13220249
0点
アナログ終了ギリギリで、東芝レグザ 購入しました。明日にも届く予定です。
複数の電気店で尋ね周り、ＣＭ飛ばしやすさに 重点を置きました。
書込番号：13254323
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
レグザリンクができると思い込んでRD-BR610を最近購入しました。
TVは42H3000ですが、どうやらレグザリンクに対応していないようで諦めました。
さて質問ですが、42H3000の内臓HDDに録画したTV番組をRD-BR610にムーブ（又はダビング）することは可能でしょうか？
可能な場合、42H3000とRD-BR610の接続方法はどのようになりますか？
TVがRD-BR610のHDDを認識していないような気がするのですが・・・
あまりメカに強くないものですから、どなたかご教示ください。
0点
レグザリンクダビングなら、無理。
TVで再生出力させる事が可能なら、赤白黄色端子でダビングは出来ます。
ただし、この機種だと、DVDへは高速ダビング出来ますが、BDに焼く場合は、更にHDD内で変換が必要です（実時間）
書込番号：13236627
0点
エンヤこらどっこいしょ さん 早速のアドバイスありがとうございます。
>TVで再生出力させる事が可能なら、赤白黄色端子でダビングは出来ます。
42H3000では再生できます。分かりました。ありがとうございます。
どうしても保存したい番組があったものですから、大変助かりました。
早速チャレンジして見ます。
>ただし、この機種だと、DVDへは高速ダビング出来ますが、BDに焼く場合は、更にHDD内で…
そうなんですか、参考になります。
書込番号：13238947
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
2F自室の無線LANルーターに、IO-DATA「LANDISK Home HDLP-S500」をLAN接続し、無線環境を構築しております。
このHDDに、音楽データ（WMA、MP3）や動画データ（WMV、MP4）などを格納し、２台のPCで共有視聴しております。
質問というのは、「LANDISK Home HDLP-S500」をDLNAサーバー、「RD-BR610」をDLNAクライアントとして使用して、TVで視聴が可能なのかという質問です。
音楽データ、動画データ共に、コピーガード等は掛かっていません。
また「RD-BR610」からはRCA接続でブラウン管TVで視聴する事になります（画像が良くない事は承知してます）。
価格.com内『IO-DATA「LANDISK Home HDLP-S500」』ページ
http://kakaku.com/item/K0000070104/
DLNA規格については全く詳しくは無いのですが、IO-DATA「LANDISK Home HDLP-S500」のHPの説明には「DLNA Server機能」と記載がありますので、素人考えでは問題は無いのではと思っています。
1Fリビングで、2F自室のHDD内のオーディオファイル、動画ファイルが視聴できないかと考えての質問です。
どうぞよろしくお願い致します。
0点
>質問というのは、「LANDISK Home HDLP-S500」をDLNAサーバー、「RD-BR610」をDLNAクライアントとして使用して、TVで視聴が可能なのかという質問です。
不可です。RD-BR610はDLNAクライアント機能がありません。
書込番号：13218988
0点
> DLNA規格については全く詳しくは無いのですが、IO-DATA「LANDISK Home HDLP-S500」
> のHPの説明には「DLNA Server機能」と記載がありますので、素人考えでは問題は無いの
> ではと思っています。
ＲＤ−ＢＲ６１０は、サーバ（配信）、ダビング送/受（転送）機能の２つしか有りません。
クライアント（再生）機能は、無いのでクライアントとしての視聴は、出来ませんよ。
書込番号：13219085
1点
浅瀬さん
クライアント機能があるレコーダーは現在パナBDレコーダーの特定の機種のみで他社にクライアント機能があるレコーダーは存在しません。
さらにレコーダーのクライアント機能で再生できるファイルの種類は多くありません。
書込番号：13220137
1点
皆さん、ご回答いただきありがとうございます。
「ＲＤ−ＢＲ６１０」にはDLNAクライアント機能が無かったのですね、知りませんでした。勉強不足でした。
＞sr18deさん
一部のパナ製でクライアント機能があるBDレコーダーがあるとの情報、ありがとうございます。
またレコーダーの再生できるファイルについては、DVDで焼いた音楽ファイルや動画ファイルは、クライアント機能でも再生できるのかな？と考えていました。
こちらも少し勉強してみようと思います。
皆さんに教えていただき、早とちりをしてこちらを購入し、後悔せずに済みました。どうもありがとうございました。
書込番号：13220259
0点
この製品の最安価格を見る
<477
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
