REGZAブルーレイ RD-BR610
録画機能やネットワーク機能などをさらに充実させたREGZAブルーレイ（3波チューナー/500GB HDD）
タイプ：ブルーレイレコーダー HDD容量：500GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全112スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これら低額ブルーレイレコーダー 3機種の中でお奨めは？ |
26 | 19 | 2011年9月11日 01:28 |
| 電源が切れない |
22 | 3 | 2011年9月7日 21:27 |
| 悩んでいます。教えてください。 |
106 | 47 | 2011年9月11日 02:15 |
今度はレコーダーで質問です。 |
6 | 3 | 2011年9月11日 13:38 |
| パソコンで録画番組を試聴 |
7 | 14 | 2011年9月13日 09:03 |
| コピー管理されている信号は、記録できませんと表示されます。 |
41 | 7 | 2011年9月5日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000245269.K0000246607.K0000216988
REGZAブルーレイ RD-BR610
http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/rd-b10/index_j.htm
REAL ブルーレイ DVR-BZ250
http://www.mitsubishielectric.co.jp/bd/products/dvr_bz250/spec.html
DIGA DMR-BRT300
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/brt300/tanshi.html
これまでHDDレコーダーでのみハイビジョン録画をしてましたが、これから録画番組を持ち出したく
低額のBRレコーダーを買おうとおもいます。
チューナー内蔵でここの検索から上の3機種をピックアップしましたが、優劣の違いはなんでしょうか？
その他機能に有るプログレッシブとはどんなものなんでしょうか？
DLNAとは有ったらいいのでしょうか？
最近の機器については疎いので詳しいかたがいましたら教えてはいただけませんでしょうか。
1点
サブで買うならシングルもアリだが録画機が１台しか無いなら値段が上がろうが
デジＷ対応機を買うべき。
書込番号：13472782
3点
スレ主さん。
それなら、もう少し待って、ある程度購入資金が貯まったところでレコーダーを購入してはどうですか？
それとも急いで購入する理由があるのですか？
何かしら事情があるとは思いますが、だいたい3万円程度の資金でのレコーダー購入は、かなり無理があるように俺は思います。
俺なら、最低でも5万円程度でないと、レコーダー購入する気になりませんね。
書込番号：13472830
2点
みなさん高級志向のようですね。
この3機種ではダメなのでしょうか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000245269.K0000246607.K0000216988
低額志向のみなさんからのアドバイスもお待ちしてます。
書込番号：13472861
2点
この中から選ぶとしたら、DIGA DMR-BRT300 一択です。
まあ、機能的に比較していけば、書くことが山のようにあるのですが、レコーダのできが違います。
機能的にも、これを購入しておけば、後から、これができないとか困ることもあまりないと思います。
書込番号：13472878
2点
私もＢＲＴ３００ですね。動作安定度やマルチタスクが他機種より上です。
スレ主さんは、録画は週何時間くらいしますか？スポーツ番組は好きですか？
週２０時間以上録画したり、スポーツ番組が好きならＷ録画出来る機種を薦めます。価格は皆さんが言う五万円以上になります。
理由として、シングル録画機は何らかの事情で放送時間がズレた時に隣接録画番組が頭切れや前番組が尻切れをおこす事があるからです。必要が無ければ、この部分はスルーしてください。
書込番号：13472936
1点
＞これから録画番組を持ち出したく低額のBRレコーダーを買おうとおもいます。
コレの方法が良く分からないのですが、「BDもしくはDVDで」って事でよいのですか？
＞優劣の違いはなんでしょうか？
安定性や使える便利機能、使い勝手の良さなどが基準。価格もそれ相応の価値と言えると思います。
ただ、注意点は、この「機能」がメーカーで大きく異なるので、一律で比較は出来ません。
何で？○○という機能が無いの？って後で泣くことがないように、事前に欲しい機能はチェックされるべきです。
何の具体的希望もなく、この中で無難な選択なら、パナ機になります。
書込番号：13472956
2点
＞みなさん高級志向のようですね。
5万円台の製品は決して「高級」ではありません。
3万円台の製品がエントリークラスで、5万円台で
スタンダードとなります。
エントリー機は値段なりに機能や仕様に割り切り
が求められるので、もう少し出せるならスタンダード機
をオススメする事になるだけです。
3機種の中ならREAL ブルーレイ DVR-BZ250をオススメ
します。
理由はW録可能という一点のみです。
普通に録画して見て、編集に拘らずに残す使い方程度
ならOKでは。
自分がどういう用途でレコを使うのかイメージできない
のでしょうが、曖昧でも「こういう使い方を想定しています」
ぐらいは欲しいところです。
＞優劣の違いはなんでしょうか？
編集能力、安定性、シングル録かW録か、です。
RD-BR610は癖があるもののマニアックな編集と外付けHDDが
使えます。
安定性はないので評判は悪いです。
DVR-BZ250は(三菱機全般）主に見て消し用途の方が買う機種です。
編集とかはいまいち。
安定性は普通。
DMR-BRT300は安定性と機能のバランスが良い無難な製品ですが、
シングル録です。
書込番号：13473233
7点
W録が不要ならBRT300がお奨めだし
W録が必要ならお勧め関係無く
BZ250にするしかありません
ダビングしたDVDやBDを持って家を出るって意味ならどれでも出来ますが
録画した番組を対応した携帯とかで見るって意味の
俗にいう「番組持ち出し」の機能があるのはBRT300だけです
書込番号：13473586
1点
＞その他機能に有るプログレッシブとはどんなものなんでしょうか？
DLNAとは有ったらいいのでしょうか？
プログレッシブ レコーダーでググって見て
知らないなら今の自分には関係ないとおもいますし、今後も知らなくていいと思います
DLNAはあったらいいけどこれも同じ
あっても使わないなら関係ないし、あると便利かもしれないけど要らないと思いますよ
書込番号：13473935
1点
美写爛漫さん
> DLNAとは有ったらいいのでしょうか？
すでに他の方がいろいろ書かれているので、これについてだけ。
レコーダーの場合に DLNA でできることは、おおざっぱに言うと「レコーダーにつないでいない他のテレビやパソコン、PS3 などで、家の中でネットワークを介して録画番組を見る (番組を他の機器に配信する)」ということです (他にもありますが)。
家の中での録画番組の視聴は、そのレコーダー＋接続しているテレビでだけ行うという場合には、この機能はあっても意味がないでしょう。
この機能が有効なのは、「レコーダーが置いてある部屋とは別の部屋で録画番組を見たい」といった場合です。(ただし、見るほうにも DLNA/DTCP-IP クライアント機能というものが必要です)
ちなみに、[13472861] で示された 3 機種の比較表では、パナ DMR-BRT300 は DLNA の欄は空白になっていますが、実は DMR-BRT300 は上述したサーバ機能 (配信) を持っているだけじゃなく、クライアント機能 (他のレコーダー等の番組をこのレコーダーを介して見る) も持っていて、DLNA 機能についてだけ見ると 3 機種の中では一番充実していたりします。
あと、三菱 DVR-BZ250 は、スカパー!HD 録画ができるのに、配信できない (スカパー!HD チューナーでは録画した番組が見られない) という、非常に変わった機種です :-)
ということで、おそらくは今回の主用途からするとおまけ程度 (あれば便利だけどなくても全然かまわない) の機能ではないかと思います。
書込番号：13474202
0点
美写爛漫さん TVはレグザですか？ もしレグザでHDD付きなら、Wチューナーは必要無いですよね。一応ｗ禄できますからね。「HDDレコーダーでのみハイビジョン録画をしてましたが、」と言うことなので、既にHDDレコーダーをお持ちですし、これもチューナー使えますし、ダビングすればBRに落とせますよね。機械が増えると操作のわずらわしさは有っても、機能的には十分ですね。ＴＶがレグザならREGZAブルーレイ RD-BR610が良いのではないですか？
書込番号：13476741
0点
スレ主さん
皆さんの返信で気付いておられると思いますが、現在使用しているテレビの型番も大事です。
当事者は分かっていても、返信者には分からないので今後は、その辺りに気をつけて質問する事を薦めます。
それと、使用目的もしっかり書かないと漠然では返信者も困りますし、無駄にスレが伸びるだけです。
書込番号：13476766
1点
みなさんアドバイスありがとうございます。
私のテレビは東芝ですが、古いのでHDMI端子も無いハイビジョンはＩlink端子、Ｄ４のみのものです。
録画はＷ録は必要ありません。
再生時見た箇所の続きを視れてブルレィディスクにまともに録画できれば充分です。
ひとつ欲を言えばアイオーのRec-POT R HVR-HD800Rからムーブができたら嬉しいのですが・・
書込番号：13476863
0点
>HDMI端子も無い
なら、候補3機種は全てNGだ。
>HVR-HD800Rからムーブができたら嬉しい
も加味すれば、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000217795.K0000153631.K0000140485
お勧めは、DMR-BW690だ。
書込番号：13476975
0点
＞私のテレビは東芝ですが、古いのでHDMI端子も無いハイビジョンはＩlink端子、Ｄ４のみのものです
難しいですね。
と言うのも、今やi.linkは、単なるデータ送受信用で、普通の録画再生では使われていません。
D端子は、当初？の規約に基づき、廃止の方向で機能制限が加えられています。（著作権の関係）
一番、制約が少なく在庫がありそうなBD機は、昨年発売モデルで、ソニーのAT300SやAT500,700,900等、シャープのHDW70番以下、パナBR585くらいです。
シャープ現行機なんかは、D端子のものもが撤去されています（一番D端子付き液晶TVを売っていたはずですが・・・）
個人的には、ソニーのAT系の機種を探されることをお勧めします。
D端子制限ですが、
〜2010年モデル
DVDソフトのD2（SD画質）制限（のみ）
2011年モデル〜
DVD/BDソフトおよび録画品のD2（SD画質＝低画質）化制限。
ムーブバックされた録画品も同制限が掛かる模様。
つまり、実質的に自分（レコーダー）で受信録画したもの以外は基本的にハイビジョンでは見られない（例外はあります）と言う事です。
タイミングが悪い･･･
書込番号：13477030
2点
＞私のテレビは東芝ですが、古いのでHDMI端子も無いハイビジョンはＩlink端子、Ｄ４のみのものです。
私なら、RD-X10の安いのを探します。Dの出力制限もないしその品質はレコーダ最上位でしょう。
RECPotからのiLINKも使えるはず。
書込番号：13480678
0点
エンヤこらどっこいしょさん
モスキートノイズさん
アドバイスありがとうございます。
自分的には録画再生だけならHDDレコーダーで現在満足しており、お奨めのものだと金額が張るので今回購入は見送ります。
今回3万円程度でブルーレィに保存して親兄弟にディスクをあげようと思ったからで、3万円以上掛けるとコストが見合わない
のでいずれ安い物が出るか、高機能の物が安くなったときままで気長に待つこととします。
書込番号：13484885
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
BDがなかなか起動しないので、起動中にリモコンの電源ボタンを押してしまいました。
終了処理中です。しばらくお待ちください。
の画面がでてから、すでに２０分程経過しました。
テレビの電源やＡＶシステムの電源を切っても、この機械だけ電源が切れません。
コンセントを抜いてしまってもいいでしょうか？
13点
地デジのテレビが欲しいさん
まずは、本体の「電源」を長押してリセットしてください。
書込番号：13471481
3点
取説確認しましたか？
ＨＤＤにダメージを与えてしまう可能性があるので注意した方がいいです。
何処のメーカーも電源コード抜きは最終手段ですよ。
まずリセット処理から始めた方が懸命だけどそれでも駄目ならコンセントを
抜いちゃって下さい。
書込番号：13471501
1点
G60さん 配線ｸﾈｸﾈさん アドバイスありがとうございました。
本体の電源ボタン長押しで切ることができました。
再起動も、無事できました。
ありがとうございました。
書込番号：13471529
5点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
誰か私の背中を押して下さい。
今まで、PS3でBDを見ていましたが、ここでDBレコーダを購入する事に決意しました。
選考機種は東芝のRD-BR610です。
以前に東芝のDVDレコーダを使用していた事もあり、ＴＶがREGZEを2台保有しています。
同一メーカーの方法が色々と便利で自分の使用目的に合っていると判断しました。
しかし、店員のアドバイスや評判とが良く無くﾊﾞﾅのBWT500か510にぐらりと来ています。
ﾊﾟﾅの方が使い勝手も良く、動作も安定しているとの事です。
でも、東芝も捨てがたいです。完全に悩んでしまいました。
そこで、皆様のご意見を参考に再考します。今週末の購入を考えています。
TV環境と主な使用目的と利用方法と重視している点です。
REGZE42Z9000に2TBのHDDを付けＷ録を重視して基本的に色々と録画しております。
ｽｶﾊﾟｰe2も契約しｱﾆﾒや映画を中心に活用しています。
もう一台が26RE1で1TBのHDDを付け録画して消すのを主体に使用しています。
基本的にTVでの録画を重視しています。Ｗ録+ｼﾝｸﾞﾙ録できますし簡単です。
共にネットワーク環境上にあります。今後もTVで録画し保存したいものやBD化したい物を
BDレコーダにダビングする事を考えています。BDレコーダでの録画は予備的に考えています。
そこで、RD-BR610を考えたのはやはり、ﾚグザダビングでTVのHDDに取りためた番組を手軽に
ダビング出来ると考えました。また、同一メーカーなのでﾚｸﾞｻﾞﾘﾝｸで使い勝手も良いと考えました。
特にTVの番組表からレコーダへの録画設定が出来る様なので、TVの録画設定しながら必要に
応じてレコーダへの録画設定が出来るのであれば操作が一元化できるので良いと思いました。
それが最大の理由です。
上記の理由を考慮してもﾊﾞﾅを選択した方が良いのであれば考えるつもりです。
TVでの録画見る・消すに主体に保存したい物やBD化したいものはBDレコーダに録画する。
それでも、TVで録画した番組を保存、BD化するのであれば、I/OデータのRECBOXを購入し
一旦、RECBOXを経由しﾊﾟﾅBWT500へダビングする。多少面倒であるが、色々と考えた場合に
この選択値の方が良いのであればこれもありかと考えています。
最後に質問をさせて下さい。
東芝RD-BR610ではTVのHDDからダビングした標準画質DRをHDD内でレート変換が出来ますが
ﾊﾟﾅBWT500で標準画質DRをHDD内でレート変換して圧縮は可能でしょうか？ BDへのダビングでは
可能とは思いますが。
昔聞いた話ですが、東芝レコーダで作成したDVDやBDの互換性です。標準でのダビングでは
問題ないと思いますが、MPEG4AVCトランスコードで圧縮して作成したDVDやBDを他機種で再生は
可能でしょうか？ 特にRD-BR610でBD化した物をPS3で再生出来るかです。もちろん圧縮した場合です。
これは、拘っています。寝ながら見たいので・・・。これが不可ならﾊﾟﾅになります。
やはり、東芝かﾊﾟﾅか？ 誰か私の背中を押して下さい。今時点では東芝ですが・・・。
以上、宜しくお願いします。
1点
この間に27件の返信があります。
＞東芝の過去スレを見て、問題が出るかもと覚悟はしていましたが、これまで全く問題有りません。個体差、環境、使い方などにより変わってくるのかもしれませんね。
結局、ここなんですよね。不具合出るかもと覚悟が必要だし、原因が明確になっていないことです。
東芝も素早く対応してくれれば、もっと印象がいいんでしょうが、今はユーザが毎日のように検証報告上げて、ユーザの方で原因追及してますもんね。
未だに毎日書込み上がってますから。
まあ、私も不具合は織り込み済みで購入しましたから、自分が必要としているところだけが、ちゃんと動いてくれればいいので、気に入ってはいるのですが。
私がフリーズ経験しているのも、AVCHD等皆さんから質問が上がった機能がちゃんと動くのかとか、バグの検証をしている時なので、それを避けた使い方をすれば、そこまでフリーズは体験していないと思います。
ただ、先日、素でフリーズを体験したのが、スカパー!HDからのダビング時でした。
その間、別の画面を表示していたので、フリーズしていたのに全く気づいていませんでした。
RDは未だにあの筐体の大きさから分かるように結構発熱が大きいのですが、操作は受け付けなくなっていたものの発熱だけ続けていたようでかなり高温になっていました。
同じラックに入れていたディーガまで巻き沿いを食って、変な動きするので、初めてリセットする羽目に合いました。ディーガがおかしな動きしたの初めてなので戸惑いました。(笑)
その後、RDとディーガを離して設置し直しました。
RDだけを使っていると気づかないかも知れないのですが、ありとあらゆるところで見劣りがするのです。意図的にコンセプトがあって、あのでかい筐体を利用しているのなら良いのですが、ただ単に他社のように小さくすると収まらないし、排熱に問題があるから、仕方なく使っているのだと思っています。基本的にRDは本体の電源が入っていないと何もできません。
パナの場合、録画もAVC変換もDLNA視聴やインターネットからの録画予約等、電源OFFのままできます。
RDの設計の古さを感じざるを得ません。
もし、アタリを引いたとしても、起動や動作の遅さはついて回ることですし、前述しましたが、BD上で編集できないのが非常に不便です。
他社で編集可能なことを知らなければ気にならないのかも知れませんが、既に編集できることを知っている身からすると、これが一番不便に感じています。これは使って見なければ分からないことかも知れません。
他に信頼できる機種を持っていて、サブ機として利用するのならば、価格も安いし気楽にオススメできるのですが。
実際、価格が安いと言っても、旧式の遅いLSIと機能不足のBDドライブを利用していれば、安くできるのは当然で、CPもいいのかと言われると、価格相応かなと思います。
自分で使うのには納得しているのですが、他人に勧める勇気はやっぱり持てないですね。不具合にあって苦労されている方見ると、気の毒で。
書込番号：13476315
1点
＞RDは未だにあの筐体の大きさから分かるように結構発熱が大きいのですが、操作は受け付けなくなっていたものの発熱だけ続けていたようでかなり高温になっていました。
うちのＢＺ８１０はＢＷＴ１１００と比べて発熱は殆ど変わりませんよ。
設置の問題でしょうか？
書込番号：13476367
2点
＞うちのＢＺ８１０はＢＷＴ１１００と比べて発熱は殆ど変わりませんよ。
フリーズした時の話ですから。
普段から、発熱が大きかったとしても、筐体が大きいので、その分冷やすのにはRDは有利なんですよ。
ディーガは発熱量が低いのを前提に筐体を小さくしてありますから。
まあ、ラックの後ろはほとんど穴が開いているのですが、部分的には板があります。RDはラックの奥の板まで背面が届いてしまい、ちょっと、板の部分がRDの背面と一部重なってしまうので、どうしても熱がこもりやすくなります。
逆にディーガは小さすぎて、ラックに入れるとケーブルが届きにくいと言う欠点もありますが。(笑)
書込番号：13476439
0点
＞フリーズした時の話ですから。
多分、考え方が逆で、発熱したからフリーズや不具合が出ているんだと思いますよ。
不具合が出ている人ってもしかして同じかも？
うちはＥＲＥＣＴＡのラックなので全く問題が無いのかも知れません。
書込番号：13476504
1点
＞多分、考え方が逆で、発熱したからフリーズや不具合が出ているんだと思いますよ。
その考え方も否定できないので、私のラックはガラス戸付きなのですが、全開で使用しています。
それに、電気代が勿体ないので、ディーガとRDの同時利用はしないようにしています。
で、今まで、フリーズした経験のほとんどは電源を入れてすぐに起こっているので、本体はそんなに熱くなっていません。
ただし、今回の場合は、スカパー!HDのダビング中に起こっているので、長時間動いていたので可能性はあると思います。しかし、上記の様に、すべてを発熱のせいにするのは無理があるかなと思っています。
ただ、筐体がでかいので、排気口を隠さないように設置するのに苦労している人は多いかも知れませんね。
書込番号：13476571
1点
皆様のご意見を沢山ありがとうございます。
東芝かﾊﾅか？ 未だに悩んでいますが、そろそろ結論を出して今週末には購入予定です。
自分の気持ちとしてはやはり、使用目的（ﾚグザダビングを重視）するとRD-BR610がベストなのですがまた、REGZE-TVとの相性を考えれば普通の選択値になるのに信頼性とか動作不良とか安定に問題があると言うのは論外です。一番困るのは、動作不安定で何かする場合に上手く行かなく何度も繰り返し遣り直したりして1時間で終わる作業が半日掛かったとか、1枚BDを作成するのに何枚も失敗したりとかあるとストレスがたまり使い物になりません。ま、そこまで酷いとは思いませんが、やはり安定性に勝ものはありません。
ﾊﾟﾅBWT500へダビングはRECBOXを介さないといけないのが難点ですが出来ない訳では無いのでやはり、安定性を重視しﾊﾟﾅに気持ちが傾いています。
ヨシさんゆきりんの天気予報さんのご意見で東芝に傾き掛けましたが、ｻﾑﾗｲ人さんとｲﾓﾗさんの意見でﾊﾟﾅに傾きました。
しかし、東芝も地に落ちたものです。情けないです・・・。
色々と東芝機器を使用して来たのに残念です。
もっと品質管理をしっかりとやって貰いたいです。
最後に一つだけ気がかりがあります。ﾊﾟﾅにした場合、RECBOXでのTVからのダビングは問題ないと思っています。
逆にﾊﾟﾅからRECBOXへのダビングは不可と認識しています。必要は無いと思っています。
ただ、RD-BR610した場合は別部屋にあるREGZE-TVのRE1で視聴が可能な筈です。ネットワーク上にありますので・・・。
ﾊﾟﾅにした場合、別部屋にあるREGZE-TVのRE1で視聴は可能でしょうか？ 駄目だとちょっとガッカリです。
RECBOXからは2台のTVで視聴は可能ですが、ﾊﾟﾅのレコーダに録画してある番組はRECBOXへダビングは出来ないのでﾊﾅのレコーダからTVの視聴が出来なければやはりマイナス点です。
誰か教えて下さい。
出来ればﾊﾅBWT500あたりにする予定です。510はまだ高価なので500で良いかと・・・。
RECBOXを購入するので外付けHDDは無しでも良いかと思っています。
書込番号：13478524
0点
皆様のご意見を拝見し疑問がでました。
東芝のRD-BR610に限らず動作が遅い、メディアの認識も遅い、動作が不安定も認識していますが
そもそもの画質に関しては他メーカと遜色は無いと追っていました。それがせめてもの救いかと思っていました。
本当に画質も他メーカより劣るのですか？ 録画番組？ またかＢＤ観賞でも？？？？
これが本当であれば買うに値しないと思います。後、AVC圧縮ですが、実用的に考えれば4倍速ぐらいまでかと思っています。
基本的には2倍、3倍での使用が妥当だと思います。逆にそれ以上の圧縮は邪道で必要ないと私は思っています。
本来であれば、せっかくの高画質な物を圧縮する方が邪道でＤＲ録画がベストなのですが、色々な目的や使い勝手を考えて場合に2倍、3倍であれば許せるかと認識しています。
また、それぐらいであれば目立った画質変化は少ない考えています。でも、東芝の場合は他社メーカーにくらべて、2倍、3倍でも見劣りをするのでしょうか？
RDを使用している人にどうでしょうか？
書込番号：13478582
0点
y_irukaさん
>東芝かﾊﾅか？ 未だに悩んでいますが、そろそろ結論を出して今週末には購入予定です。
☆RD-BR610＝\34,300にこだわらなくてもRD-BＺ710＝\41,800の方が7,500円の差額
ならDMR-BWT500 \45,380よりも安いし、Ｗ録画も片方をＤＲで録画すればフリーズも
ほとんどありませんし....（私は、普通はＷ ＡＶＣ録画使用しています。）RD-BＺ810使用中
>やはり、東芝かﾊﾟﾅか？ 誰か私の背中を押して下さい。今時点では東芝ですが・・・。
※では、私が背中をド〜ンと押しましょう！
書込番号：13478927
1点
自分は、普段、パナかソニーを推奨していますが、そこまで東芝機にご執心なら、悩まずに東芝機を買われるべきと思います。
お気に入りのメーカーなら、少々のトラブルがあっても気にせずに使えるでしょう。
言われるがままに購入すると、トラった時、不満は倍増します。
書込番号：13479025
0点
y_irukaさん
>RDを使用している人にどうでしょうか？
私のレスは読んでいただけましたでしょうか。私はBR610を使用していますが、圧縮の他社比較で画質が劣るとの評判を聞き、自分が圧縮するであろう最大値（最小値？の方が適切か）のレートまでは確認しました。結果、6Mまではノイズ等は確認できませんでした。これなら使えるレベルと自分では思っています。実際には8M程度で収まるようにしてはいますが。（それより低レートは未確認）
他社は、もっと低レートでもノイズが出ないのだと思います。
ちなみに私のところでは、1回も変換や書き込みに失敗したことはありません。
使い方は、37Z9500からレグザリンクダビング、それを編集（不要部分をカット）後に、DRのまま、あるいは必要に応じAVC変換しBD化するだけです。それ以外は、たまに37Z9500のW録画で不足する時だけ録画予約しているだけなので、負荷的には少ない方かもしれません。（メインはあくまでもTVです）
付け加えると、嫁と子供用にリビングにBZ700も有るのですが、こちらも今のところ問題は出ていないようです（私は全く使用していない）。問題があれば、絶対言ってくるはずなので・・・。今のところ言われたのは音声録画の設定くらいです。
書込番号：13479035
0点
RDのAVC録画の画質は番組にもよるとは思いますが、個人的には悪くないと思います（BR610を含む現行世代はわかりませんが）。DIGAもRDに近いレートで録画していますが、DIGAが極端に画質がいいとは思いません。録画モードは、RDでAVC5.0Mbps（一部番組は、6.0Mbps、3.4Mbps）、DIGAはHE（約5.72Mbps）、HL（約4.27Mbps）、HM（約2.96Mbps）を使用しています。低レートほど画質が悪いのは同じです。アニメではDIGAが低レートでも強いです。
画質変換は、確かにDIGAだと異なるモードど複数指定でき、空き時間に自動で変換してくれるので便利だと思います。ただ、DIGAは変換に実時間必要なので、すぐにダビングしたい場合にはRDの高速変換（旧世代は2倍速、現行世代は3倍速）は便利です。
BR600×2、BZ700、X9、BWT500を使用していましたが、BZ700が使いにくくなり手放しました。RDは当たり外れが多いようですが、承知で購入するのであれば、BR610でも問題ないとは思います。
書込番号：13479352
0点
＞出来ればﾊﾅBWT500あたりにする予定です。510はまだ高価なので500で良いかと・・・。
500になると、ちょっとDLNAの視聴に制限が付きます。
BWT500が２番組同時録画中はDLNAの視聴ができません。
これが、510になると同時録画中でも可能なのですが。
前述してますが、RDの場合は電源が入っていないとDLNA配信もしてくれません。
レグザTVの場合は、ネットワーク上の機器を覚えてくれていて、RDを起こしてくれるので視聴は可能ですが、起きるまで時間がかかるので、1回の操作では視聴できなくて、しばらく経ってからもう一度操作してやる必要があります。
パナの場合は、クイックスタートがONになっていれば、常にネットワーク上にいますので、すぐに視聴可能です。
ネットワーク上に常にいるので、PCからの操作もすぐにできるので助かっています。
東芝の場合、電源OFFだとPCから存在自体が見えなくなるので、PC側から起こしてやるソフトを使うか、本体の電源を入れてからでないと操作できないので、非常に不便に感じています。
起動が遅いのは我慢できると言う人もいるのですが、このように他の機器から操作しようとした時に起動が遅いのは非常に困り物です。
書込番号：13479844
0点
こんばんは
＞ﾊﾟﾅにした場合、別部屋にあるREGZE-TVのRE1で視聴は可能でしょうか？
可能です。
y irukaさんの環境にすると
サーバー・・・レコーダ（パナ、ＲＤ共に）、ＲＥＣＢＯＸ（ＴＶからの移動はＤＲのみ）
クライアント・・・Ｚ９０００（ＤＲのみ）、ＲＥ１（基本的にＡＶＣも可ですが一部環境によって不可スレもあり？）、ＰＳ３（ＡＶＣも可）、ＲＤ
となりますからどのＴＶもクライアントとなりますのでサーバーをどうするかというところですね。
パナのＢＺＴ５００、５１０の違い、ＲＤとの違いはイモラさんが述べられていますので、考慮されたらいいと思います。
書込番号：13479989
0点
[13467979]の繰り返しになりますが、当座RECBOXだけを導入してみればどうでしょう。
DIGAにするなら必要になるものだし、USB-HDD対応機が安くなるのを待つのもいいかと。
RDにした場合でも、あると何かと便利です。
仮に2TBモデルならBD80枚分相当でざっくり200時間。これを焼かずにDLNA配信できます。
重要なのはREGZA-TV側と両方に残しておけば、喪失リスクはBDだけより低いとも思います。
セルBD再生にはPS3お持ちですから、ローエンドレコーダには引けをとらないでしょう。
書込番号：13480213
0点
RD複数所有！ さんに背中を押されました。東芝か？
しかし、皆様のご意見を拝見し改めて気がついた部分があります。
ＲＤの場合、外付けＨＤＤ→内蔵ＨＤＤ→ＢＤこれは盲点でした。
これは痛いです。外付けHDDの使い方に考えます。私は、新しいもの内臓HDDにあまり見ない
物を外付けHDDに一時保存し必要なものをBD化と考えていました。でも、外付けHDD→BD化が
不可だと外付けHDDの使い方に疑問がでます。使い方が難しい？ どう使い分けるか考えて
しまいます。外付けHDDはサブと考えていましたから・・・。
後、ドライブがフナイ製とは知りませんでした。これは大きくマイナスです。
初期のＯＥＭ時代のなごりですか？ フナイ製では信頼性が？
どのぐらい書き込み不良が発生するのか？ 遅いのは我慢できます。正常に終われば問題なし
でも、一時間後に書き込みエラーでは腹が立ちます。実は家にパソコンが２台あります。
一台の方のドライブ不調で前回ＤＶＤですが、DVD-DLに書き込みをしたらエラーで没・・・
結局、５枚没になりました。結局、もう一台のＰＣでやり直しました。
本当に書き込みエラーが発生する確立が高いのでしょうか？ 本当であれば論外です。
しかし、これだけ不具合がもし発生するのであれば商品の価値が無いように思えます。
メーカーの責任は大です。これではRDユーザーが暴動を起こします。
実際にほとんど不具合はありませんという人もいる様なので運次第ですか？
みのびさん、RD-BR610を使用して特に不具合も発生してなく、使用目的も私と類似しています。参考になりました。これだけ見れば、東芝で背中を押されます。
やはり、ﾊﾟﾅ+RECBOXの組み合わせは多少疑問があります。1工程処理が増えるのが面倒です。
もちろん、安定性を優先すれば仕方がないですが・・・。
後、ﾊﾟﾅでレート変換が等倍速がきになります。ここは東芝の３倍速に軍配が上がるか？
でも、自動変換で空き時間で出来るのなら良いですが・・・。ちょっと遣るときには不便かな
AVC圧縮ですが、6.0Mbpsぐらいまでの圧縮であれば特に問題がなければ結果オーライです。
画質が最大の基本性能ですから・・・。12Mbps、8Mbps、6Mbpsぐらいしか使用しないと思います。
それ以下は使用しないつもりです。逆にそれ以下の場合でも見て消すレベルであれば4Mbps、2Mbpsでも実用的なのでしょうか？
ま、色々と悩んでいますが、総合的に考えると東芝に未練は残ります。
本当に不具合が頻繁に起きなければ東芝もありかと考えています。本来であれば東芝が
自分の目的に合っていると認識しています。でも、ﾊﾟﾅはあまり不満の声がありません。
それだけ使い勝手が良く不具合が少なく信頼性があると言うことか・・・。
ここはひとつ博打に出でRD-BR610を予定通りに購入し、もしハズレが出たらﾊﾟﾅを購入する。
もし、当たりが出たらそのままRD-BR610を使用する。もしかしたら、これが最良の選択値かも
もう一日考えます。ありがとうございます。
書込番号：13480562
0点
＞本当に書き込みエラーが発生する確立が高いのでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135179/#13094722
こちらのスレが何故か途中から話題が変わってドライブの検証スレに変わっています。
書込みエラーが発生してくれるのなら、まだいいのですよ。
実は、BDドライブの場合、他のメーカーもそうなんですが、普通、書込みは正常に終わります。
ところが、いざ再生させてみると、ブロックノイズが入っていたり、音飛びがしたりと再生時に不調が出ます。
実際に再生させて、隅から隅まで問題がないか等、とてもじゃないが時間もないし、根性もないので、PCを使って書込み品質を測定しています。
書込み品質の測定で得られるのは、エラー訂正の数値なので、数値が小さい程、高品質だと言う事になります。
実際にRDの書込みで問題が出ているのは、前述しましたが、BD-RE DLメディアを利用した場合はブロックノイズが出たりと、AVCもレートが高ければ大丈夫そうですが、AVC録画した物がBD化できない等があります。
あと、くだらないのが、プリンタブルメディアで印刷したメディアを利用すると、上部に貼り付いて、メディアが出てこなくなるそうです。これだけは、ドライブの設計を変更しないと回避不能な為、ユーザーの方で気を付けるしかないようです。それで返品しちゃった人もいましたが。
※ 個人的には、モスキートノイズさんの案がオススメなんですがね。
※ RECBOXってもし、RDを購入することになっても、色々と使い勝手がいいので。
実は面倒だとおっしゃっていますが、私はレグザTVから、レグザリンクダビングでRDに直接ダビングすることはありません。必ず、RECBOXを一度通します。
何故なら、RECBOXを通すと番組情報が消えないからです。
番組情報なんていらないと言う人もいますが、私は必要です。後から見る時に、出演者やその他の情報を簡単に見ることができるので無くなってるとむかつきます。(笑)
DLNA配信についても、RDの方が制限が多いので、RECBOXだけ購入して、パナの新型が安くなるのを待つか、もしかしたら、RDの方も新型出るかも知れませんしね。
REGZAサーバの情報が中々発表ないので、２ちゃんねるでは、東芝はレコ事業から撤退するじゃないかとか悲観的な意見も良く見かけます。
東芝は一つ前の世代のファームウェアでへまやって、早く直さなければならないのに、それも対応できず、放置したままなので、みんな、ぶーぶー言ってます。
DVD世代のファームアップでも、ちょっと前にへまやって、その時はすぐに対応したのですが、ファームのバージョンは上がったけど、結局、前のファームに戻しただけの対応だったように思います。
そんな状態なので、現行世代も不具合情報は多数、東芝に伝わってはいるのですが、全く音沙汰無しです。旧機種のメンテナンスに時間と手間を取られているので、新機種の開発もままならないのではないかと心配しています。
私自身はRDは気に入ったのですが、私が持っているBZ810は他社に比べて酷い出来なので、新モデルが出たら買い換えようと思って、最初から、長期保証付けませんでした。
まあ、すでにメーカー保証で一度サービスマンが来ちゃってますが。
大体、皆さん購入してすぐに不具合に遭遇しているので、メーカー保証の範囲なので、これだけサービスマンが動き回ってたら、採算取れるのかなと心配になってしまいます。
私は使い勝手が良ければ、どこのメーカーが発売してくれても構わないので、レコ事業をパナに売却して、レグザリンクダビングの独自規格部分の提供と、プレイリスト機能をパナに移植してくれたら、これが、ディーガであろうがRDであろうがどちらのブランドから発売されてもいいんですけどね。(笑)
ちょっと、脱線しました。まあ、それくらい今の東芝のレコ部門は地に落ちてる感じがします。
書込番号：13480967
1点
★イモラさん、が番組情報のこと書かれていますが、
REGZA-TV-->RECBOX-->SHARPのレコ（詳しく知らないが可能になってるらしい）という経路だと、
連動データ放送のBD保存選択が可能かもしれません（AVCにしても）。
RDだと、HDD上では見れてBDでは単なる容量食うだけのゴミ、DIGAだと、HDDでもBDでもゴミです。
どちらもDRのままでの話で、AVCにした場合はカットされるはずです。
レコ単体でも録画できる（選択もできるはず）のは、SHARPだけです。唯一の存在価値かもですが、
市場では売れてるのに、ここでの情報量が圧倒的に少ないのがネックです。
書込番号：13482152
0点
★イモラさんの書かれている、印刷したディスクが貼り付く件ですが、関係あるかわかりませんが、印刷していないソニーのプリンタブル対応BD-Rが、ダビングに失敗後に出てこないことがBZ700でありました。数回トレイを出し入れしても出てこないので、天板を数回叩いたらトレイにのって出てきました。数日後、別のBD-Rで同じことになり、今度は天板を叩いても出てこないので、ピンセットで手でつまめるところまで出し、取り出しました。これも手放した理由の一つです。その前までは、パナのBD-Rへのダビングや市販BDの再生では問題なしでした。まあ、取り出せなくなってからは、BDもDVDも使用しませんでしたが。
他のREGZAブルーレイでは問題なくダビングできるので、ドライブが船井製だからとあまり気にしたことはないです。ダビングの失敗はないですし、DIGAでムーブバックして再生しても問題ないです。まあ、不具合承知で購入していたので、BZ700はしょうがない程度でしたが、心配であればパナが無難かもしれません。
書込番号：13483049
0点
ＡＶＣ画質ですが、
テレビの大きさで画質の見え方が変わります。４０インチと３２インチでは、違います。私は、４０インチのレグザ40A1です。
画質を書いてる他の方は、テレビの大きさくらい書かないと、比較出来無いと思います｡
私が画質が悪いと、特に感じるのは、主に中低レートなので、高レートの12Mbps、8Mbps、ぐらいなら、
パナソニックと差は少ないと思います｡実際ほとんど気に成らないと思います｡
しかし、6Mbpsくらいだと、差が分かる場合が有ります。
ちなみに、４０インチのテレビでは、5MbpsはＳＶＨＳの３倍くらい、4MbpsはＶＨＳの１倍くらい、2MbpsはＶＨＳの３倍くらいな感じです。実用的かどうかは、人によると思います｡
東芝１年前（RD-BZ800）は、パナソニック２年前（BW870）に比べて、ＡＶＣ画質もＶＲ画質も悪いです。
同じと考えてはいけません。ＳＯＮＹやその他は、知りません。
ＡＶＣ画質８倍（３．０）では、RD-BZ800の場合、黒い頭のアップがゆっくり動くと髪の毛に大きいブロックノイズが多数出ます。BW870では、大きいブロックノイズが出ません。パナソニックのＡＶＣ画質８倍（３．０）では、レグザ40A1で、そこそこ見れます。RD-BZ810系（RD-BR610）が、RD-BZ800系より画質が良くなった書き込みは、知りません。
東芝のＡＶＣ画質は悪くて、パナソニックのＡＶＣ画質の１割増です。東芝のＡＶＣ画質３．０は、ブロックノイズが出て、使えないですが、パナソニックはそこそこ使えます。私は、RD-BZ800で、どうでも良いアニメでも、３．４が下限ですね。
パナソニックのＡＶＣ４．３だと、東芝はＡＶＣ４．８が同等です。
ドライブについて
RD-BZ800でＡＶＣＲＥＣを、テストで４枚焼きましたが、１枚目でファイナライズに失敗しました。
ＤＶＤ-Ｒは、誘電OEMのビクターなので、ドライブの焼き品質を疑います。
ファイナライズに失敗した物は、東芝ブルーレイレコーダーでしか再生出来ません。
それでも良い人は、ＡＶＣＲＥＣを使って下さい。私は使いません。
私は、パナソニックは、アナログ機で５台各２年くらい使い、
パナソニックデジタル機でＸＷ１００、BW730、BW870を使い、
東芝は、RD-X3、RD-XS48、RD-S600、RD-X6を使い、
ＤＶＤ-Ｒを全部で２０００枚は、誘電か誘電OEMで焼きましたが、
ファイナライズの失敗は、憶えが無い。１枚も失敗がない。
それでも、RD-BZ800やRD-BZ810のフナイのブルーレイドライブがまともと思うなら、使えば良いのです。
後で再生出来無く、泣いても知りません。
ブルーレイはともかく、ＡＶＣＲＥＣ焼けないのは、ダメドライブです。
RD-X4シリーズの東芝ドライブの再来に成らないと良いのだが。
三菱でもパイオニアのブルーレイドライブを使っているのに、東芝は情けない。
USB-HDDについて、
スレ主さんは、フナイのドライブやＡＶＣ画質が悪いのを知らなかったようなので、USB-HDDのリスクを書きます。
スレ主さんは、一時保管と考えているようですが、難しいと思います｡しかし、どんどん消せるなら問題無いでしょう。
東芝のレコーダースレで、前から何度も書いてますが、
USB-HDDは、ローリスク・ハイリーターンだが、ノーリスクでは無い。
中のＨＤＤの選定も慎重だ。壊れやすいＨＤＤも有る。
認証失敗で、ダビングや再生出来無い報告も幾つか有る。中のタイトルを全て失うと言う事です。
個体縛り（同じ型のレコーダーでも不可）で、LANの引っ越しも大変。
レコーダーのメインボードが１００％１０年持つなんて夢の話しだし。
２０年先なんて何％動くだろうか。
それに、USB-HDDの電気を入れずに何年も置いておけば、壊れる場合も有るだろう。
オークションでは、起動不可のジャンクのＲＤはゴロゴロしている。
５年前のRD-X6でも、ジャンクは多い。
ブルーレイにダビングして、USB-HDDにもダビングするのが、一番賢いと思います｡
しかし、私は３流で低速のフナイでダビングはしません。パナソニックのブルーレイでダビングします。
考えてみれば、何年か後にレコーダーのメインボードが壊れかけているのに気づいたとします。
いきなりメインボードが壊れれば、諦めるしか有りません。簡単です。
それで、引っ越しを考えると、新しい東芝のレコーダーにLANでダビングしますが、
何ＴＢも有るタイトルは、何１００時間も掛かるのでは？
諦めるか、引っ越すか。
BD-REのが引っ越し早いような。でも、３流のフナイのドライブで、BD-REの焼き品質は悪いです。
結局、BD-Rに焼いた方が早いじゃないか。
USB-HDDは、本当に便利なんだろうか？
私は、ＢＤにもダビングしてますので、引っ越しなんて面倒でしませんが。
ブルーレイは、無機なんで、光と湿度に気を付ければ、３０年は硬いと思っています。
ＨＤＤが３０年、メインボードが３０年も無事で有るとは、思えません。
メインボードは５年持てば良い方です。長期保証は必須です。
通常、故障や不具合の少ないパナソニックのアナログのDVDレコーダーでも、
８年前の物は、動作しない物をオークションでよく見かけます。
一時的な倉庫なら良いですが、増やして行くのは、危険と思っています。
私は、USB-HDDは墓場と思います。
パナソニックも基本同じですが、東芝よりは故障率は低いと思います｡また、USB-HDDとの暗号キーが、東芝は、メインボードですが、パナソニックは電源基板らしいです。機能が限定してる電源基板のが、故障しにくいと思います。
あと、パナソニックは、LANでダビング出来ませんが、ブルーレイには直で書き込めますね。
書込番号：13484139
0点
皆様の貴重なご意見を沢山頂き、悩みましたが、最後自分なり結論を出しました。
東芝は本来好きメーカーでもあり、未練は残りますが、ここは、一度、割り切って
ﾊﾟﾅのBWT-500にすることにしました。RECBOXもプラスします。
ありがとうございました。
書込番号：13484990
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
テレビは、お陰さまで解決致しました。次はレコーダーです。これもまた、単純に録画と再生でいいのですが、実は、子供たちの成長のビデオをＤＶＤに編集したいのです。だからといって、難しい編集はする予定というか、私にできるとは思えません。今使っている東芝のレコーダーは、チャプター分割？して、いらないところを簡単に消去できるのが気に入っていました。ですが、最近調子悪く、使い物になりません。どのレコーダーが、私の要望にあっているのでしょうか。教えてください。
0点
＞子供たちの成長のビデオをＤＶＤに編集したいのです。
なら、お勧めは、パナとソニーです。
＞だからといって、難しい編集はする予定というか、私にできるとは思えません。今使っている東芝のレコーダーは、チャプター分割？して、いらないところを簡単に消去できるのが気に入っていました。
東芝機に慣れているなら、東芝機が楽と思います。
ただ、部分削除程度なら、東芝みたいに事前チャプター打ち（分割）を行わなくても、他社は直接部分削除出来ます。
東芝機の特徴は、チャプター分割したチャプターを自由に配置したプレイリストが作れる点です。
この機能から、東芝機は編集に優れていると宣伝されています。
ただこの編集のために、事前に必要なチャプター打ち（分割）を必ず行う必要があります。
実際は、パナやソニーでも手間の違いで同じものが作れます。（部分削除やタイトル分割＆結合などを駆使）
それと、ビデオカメラ次第ですが、パナやソニーは録画情報のON/OFF出来る場合があります。他社は一切出来ません。
最後になりましたが、過去スレを見ると分かりますが、東芝機のAVC記録関係は、何かとトラブル報告されています。現行品は避けた方が良いと思います。
書込番号：13461518
5点
ありがとうございました。おっしゃる通り、東芝は口コミをみると、あまり評判良くないようで、実のところ、まだまだ迷っています。本当に素人で、テレビとレコーダーは同じメーカーがいいと思い込んでいたのですが、そんなことはないのですね。それと、これもまたお恥ずかしいのですが、ブルーレイと、そうでないもの、やはり、これからの購入なら、ブルーレイを選ぶべきなのでしょうか。何度もしつこいですが、番組の録画と、ビデオで録画した子供の記録をハードにおとして、いらないところを削除するだけの編集できるものがあれば、十分です。あ、それと、Ｗ録画、だから、RD-BR610は、Ｗ録画できないから、除外しました。またまたよろしくお願い致します。
書込番号：13486438
1点
＞ブルーレイと、そうでないもの、やはり、これからの購入なら、ブルーレイを選ぶべきなのでしょうか。
ブルーレイ（BD）を選ぶべきです
DVDしか使えないってことは
現行のTV番組録画やビデオカメラの映像に
きちんと対応出来ないって事を意味します
だからDVDしか使えないレコーダーってのは
実質使い道が無いから生産を止め消えかかっています
昔はアナログ放送と標準画質のビデオカメラだけだから
DVDで問題なかったわけですが
いまはデジタル放送とハイビジョンビデオカメラが普通です
それらに対応するにはBDじゃないと話になりません
これからはビデオカメラもデジカメ動画も使わないし
昔録画したテープ時代のビデオの映像だけに利用できれば良い
ってことじゃない限り
BDもDVDも使える普通のレコーダー買ってたほうが良いです
＞実は、子供たちの成長のビデオをＤＶＤに編集したいのです。
使ってるビデオカメラの型番は何ですか？
そのカメラ以外に買い替えることはありえますか？
例えば最近のデジカメは動画も撮れますが
ビデオカメラは買わなくてもこういうのを利用する可能性はありますか？
http://kakaku.com/item/K0000221472/
http://kakaku.com/item/K0000217420/
ちなみにデジカメ動画でレコーダーで利用出来るのは
まだパナとソニーの一部のデジカメだけです
（ミラーレス一眼ならオリンパスも）
書込番号：13486545
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
現在購入予定ですが教えてください。
ネット経由でパソコンから録画番組を試聴できますか？
RECBOXはDiXiM Digital TVをインストールすれば視聴可能ですが
RD-BR610もDiXiM Digital TVで視聴可能でしょうか。
それとも、ほかにもソフトがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
1点
同じソフトで可能なハズです。
ただし、予約録画スタンバイ時（約５分前〜開始）は、配信しません。（東芝機の仕様）
書込番号：13460809
2点
>それとも、ほかにもソフトがあれば教えて下さい。
それ以外だとsoftDMAとpowerDVD11が対応していますがDiximDigitalTVがあるのでしたらそれでいいと思います。
書込番号：13460834
1点
PowerDVD11はウルトラだけです。
http://jp.cyberlink.com/products/powerdvd/compare-retail_ja_JP.html
http://rdfaq2.web.fc2.com/#26
書込番号：13460850
1点
私は、BZ810もDiXiM Digital TVも持ってますが、
ネット経由での視聴は、可能ですよ。DRもAVCも当然USB-HDDからも同様、問題なく見れています。
参考までに。
書込番号：13461073
1点
softDMAは、AVC録画した番組は見れませんので、ご注意を。
AVCで録画した番組も見たかったので、
私はDiXiM Digital TV Plusを購入しました。
なお、グラフィックカードとモニターがHDCPとCOPPに対応している必要があるので、
お使いのPCの動作環境も確認してください。
http://optmarket.jp/digion/dixim/dousa.html
書込番号：13463974
1点
皆さん早速のレスありがとうございます。
大変参考になりました。
これで心おきなく購入できます。
BR610はアナログTVの地デジ化と
REGZA TVで録画した物をDVD化するのが主な目的ですが
それだけではもったいないと思っていました。
早く購入しフル活用したいです。
ありがとうございました。
書込番号：13464036
0点
えりっく３さん
>softDMAは、AVC録画した番組は見れませんので、ご注意を。
私もsoftDMAは持っていないので正確なことはいえないんですが、下記を見ると全体的に機種は古いですが
パナやソニーのAVCには対応していて、東芝は旧機種のA300となっているのでTSのみとなっていますが、
東芝でも現行機種のAVCには対応しているような気はしますが。。
http://jp.cyberlink.com/products/softdma/features_ja_JP.html
書込番号：13464478
0点
hiro3465さん
ご指摘、ありがとうございます。
再確認したところ、
私の所有する東芝製PCにバンドルされているソフト
「CyberLink SoftDMA for TOSHIBA」
の制限により、AVC録画した番組が見れなかったようです。
RD-BR610のAVC録画がSoftDMAで見れなかったのは、
東芝製BDレコーダのAVC録画番組が、SoftDMAの動作対象外なのだと勘違いしていました。
よって、
>softDMAは、AVC録画した番組は見れませんので、ご注意を。
は、取り下げさせていただきます。
すいませんでした。
おそらく、市販の「SoftDMA 2」であれば、
BR610でAVC録画した番組も見れるとは思うのですが、確認はとれていません。
どなたか、東芝BDレコーダで「SoftDMA 2」を使用されている方はおりますでしょうか？
SoftDMAは早見早聞きの再生機能があるので(DiximDigitalTVにはありません)、その点メリットになりうるのですが。
書込番号：13466491
0点
えりっく３さん
> SoftDMAは早見早聞きの再生機能があるので(DiximDigitalTVにはありません)、その点メリットになりうるのですが。
DiXiM Digital TV も plus 版であれば音声付き早見再生は可能です。(1.2 倍と 1.5 倍が選べます。あと、音声付きスロー再生もできたような気が．．．)
ところで、SoftDMA ですが、私は使ったことはないのですが、しばらくは DTCP-IP 対応版 (コピー制限付きのデジタル番組が見られるもの) は ver. 1.58 だけでした。
その時点ですでに 2.0 は発売されていましたが、そちらは DTCP-IP 非対応の状態のままでした。(今年の 5 月から SoftDMA 2 も DTCP-IP 対応になったようです)
パソコンの OEM 版の SoftDMA も DTCP-IP 対応のものとそうじゃないものがあるようですし、今回のように機能が違うものもあるかと思いますので、DiXiM Digital TV も含めて、バージョン等による違いがあることを認識しておかれるとよいかと思います。
書込番号：13466611
0点
関連して質問よろしいでしょうか。
レコーダー側電源がＯＦＦ（待機状態）でもＬＡＮ経由でのパソコンや対応ＴＶのクライアント視聴は可能なのでしょうか？
要するにＷＯＬ（WakeOnLan）みたいに信号を受けて起動するのでしょうか？
２Ｆ別室で家人が視聴したいのですが、いちいち毎回１Ｆのレコーダーの電源を確認するのもなんなので。
書込番号：13490728
0点
>レコーダー側電源がＯＦＦ（待機状態）でもＬＡＮ経由でのパソコンや対応ＴＶのクライアント視聴は可能なのでしょうか？
>要するにＷＯＬ（WakeOnLan）みたいに信号を受けて起動するのでしょうか？
メーカー・機種によります。
パナ・ソニーは高速起動が条件ですが、電源OFFでも可。
（ただしソニーはネットワークのみ起こさないといけないケースがあります）
東芝（多分シャープも）は電源ONが条件です。
WOLはPCのソフトまたはクライアントにサーバーのキャッシュ機能があればWOLで立ち上がります。（東芝の場合）
書込番号：13491103
0点
>東芝（多分シャープも）は電源ONが条件です。
BZ810の場合、レグザTV側でサーバー登録の設定項目があれば、電源OFFでも、電源を入れて、操作できるようになります。ただ電源は切れないので、自動電源OFF機能を使って、自動で電源を切れば問題ないかな？よく寝室から、操作してますね。
書込番号：13491151
0点
>東芝（多分シャープも）は電源ONが条件です。
これはWOLでも電源がONしている状態が条件という意味です。
たとえば最新のREGZAやBRAVIA、LT-H91などはキャッシュ機能があるので、RDはグレーアウト表示で
クリックすることにより電源がＯＮしますが、古いタイプのREGZAやPS3などはサーバーのキャッシュ機能が
ないため、電源が切れていると表示自体がされないため、PCソフト等によるWOLが必要になってきます。
あくまでもDLNA視聴にWOLにかかわらず電源ONが不要かということになれば、パナ○、ソニー△、東芝×ということになります。
書込番号：13491258
0点
hiro3465 & u-ichikun さん
回答、ありがとうございます。
対応ＴＶの場合は遠隔電源ＯＮ、パソコンの場合はＷＯＬで電源ＯＮが可ということで、ギリギリ及第です。
書込番号：13493918
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > REGZAブルーレイ RD-BR610
この機種で、テレビから、ＨＤＤにコピーしました。その番組をＤＶＤやブルーレイにコピー（移動）しようとすると、「コピー管理されている信号は、記録できません。録画を停止します」と表示されて先に進めません。なぜでしょう。なお、ＤＶＤはデーター用。ブルーレイもおなじです。そのせいでしょうか？パソコンでは映画とかコピーできるのですが。
19点
自分で文章の中で回答(完結）してるじゃん
問題点わかってて質問しているとしか思えないな
書込番号：13458593
6点
＞なお、ＤＶＤはデーター用。ブルーレイもおなじです。そのせいでしょうか？
その通りです。
書込番号：13458620
3点
貧乏忍さん
コピー制限されているデジタル番組 (地デジ等のほとんど) を DVD に焼く場合、CPRM (著作権保護機能) に対応しているメディアでないと焼けません。
CPRM 対応ディスクは録画用しかないのではないかと思います。(録画用が全部 CPRM 対応という意味ではありません)
でもブルーレイは CPRM とは別の仕組みで著作権保護していて、普通はデータ用であってもその仕組みを持っているので、問題なく焼けるはずなのですが．．．
なお、テレビ (REGZA TV でしょうか) から BR610 に持ってきた番組の場合、いずれの場合も「コピー」はできなくて「移動 (ムーブ)」でないといけませんが、本当に「移動 (ムーブ)」を選択されたのでしょうか？
書込番号：13458628
3点
＞なお、ＤＶＤはデーター用。ブルーレイもおなじです。そのせいでしょうか？
DVDはともかく、ブルーレイ(BD）はデータ用でも問題は
ありません。
やり方がおかしいのかBR610がおかしいか、です。
DVDは録画用でCPRM対応の表記があるディスクを使って
下さい。
書込番号：13458757
4点
DVDメディアには「データ用の CPRM対応のDVDメディア」も販売されていますが、テレビ録画には「録画等のメディア」を使うのがルールです。
書込番号：13459244
2点
ありがとうございました。ブルーレイーの方は録画（移動）出来たようです。ご指導に感謝いたします。
書込番号：13461596
4点
訂正
テレビ録画には「録画等のメディア」ではなく
テレビ録画には「録画用のメディア」です。
書込番号：13463908
0点
この製品の最安価格を見る
<477
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
