RECBOX HVL-AV3.0 のクチコミ掲示板

2011年 4月下旬 発売

RECBOX HVL-AV3.0

DTCP-IP規格対応ネットワークHDD(3.0TB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥31,700
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RECBOX HVL-AV3.0の価格比較
  • RECBOX HVL-AV3.0のスペック・仕様
  • RECBOX HVL-AV3.0のレビュー
  • RECBOX HVL-AV3.0のクチコミ
  • RECBOX HVL-AV3.0の画像・動画
  • RECBOX HVL-AV3.0のピックアップリスト
  • RECBOX HVL-AV3.0のオークション

RECBOX HVL-AV3.0IODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 4月下旬

  • RECBOX HVL-AV3.0の価格比較
  • RECBOX HVL-AV3.0のスペック・仕様
  • RECBOX HVL-AV3.0のレビュー
  • RECBOX HVL-AV3.0のクチコミ
  • RECBOX HVL-AV3.0の画像・動画
  • RECBOX HVL-AV3.0のピックアップリスト
  • RECBOX HVL-AV3.0のオークション

RECBOX HVL-AV3.0 のクチコミ掲示板

(658件)
RSS

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RECBOX HVL-AV3.0」のクチコミ掲示板に
RECBOX HVL-AV3.0を新規書き込みRECBOX HVL-AV3.0をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
59

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

PCで使うNASとして使えますか?

2012/12/18 19:27(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV3.0

スレ主 虎一型さん
クチコミ投稿数:13件

ネットワークで繋がった複数のPCで、保存してある動画や静止画などを見るために、NASを初めて買おうと思っています。現在はデータバックアップ用に、USBハードディスクは使っています。そのデータをNASにコピーして使う予定です。

そこで3テラのNASを探していたら、この機種が一番安かったのですが
(同じI社のHDL-CE3.0B は23000円台こちらは18500円〜、HDL-CE3.0B は高いわりにはDLNAにも対応していない)
レビューやメーカーの説明を見ても、TV番組を保存、視聴できるためのものというのはよくわかったのですが、PCで使うNASとしては、使えるのでしょうか?

書込番号:15496994

ナイスクチコミ!0


返信する
shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/12/18 19:47(1年以上前)

虎一型さん
> PCで使うNASとしては、使えるのでしょうか?

基本的には使えます。

この機種は「ファイルサーバ機能」と「DLNA/DTCP-IP サーバ機能」の 2 種類の機能を持っていて、前者がいわゆる「普通のNAS」機能です。

普通の NAS としてファイルを置く場所として、disk1 フォルダと contents フォルダがあって、disk1 の方は完全に PC からのファイル共有アクセスのみ用ですが、contents フォルダは、ファイル共有アクセスと、DLNA 配信の共用として使えます。


なお、RECBOX は大量のファイル (10,000 ファイルとか) を置くと、動作がおかしくなる可能性もあります。


それから、DLNA 対応の 3TB NAS としては HDL-A シリーズもありますし、もっと大容量がよいということなら HDL2-A もあります。



いずれも普通に買うと高いですが、NTT-X Store でたまに安売りしていますし、ioPlaza のアウトレットで買うと多少安いこともあります。

書込番号:15497068

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 虎一型さん
クチコミ投稿数:13件

2012/12/18 20:49(1年以上前)

shigeorgさん 
わかりやすい解答ありがとうございます。RECBOXに決めようかと思ってますが、
教えてもらったHDL-Aも、値段等、調べてから、購入を検討したいと思います。

書込番号:15497302

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

エラーが出たときの対処法

2012/12/12 20:52(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV3.0

スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1548件

Mファインダーには表示されますが

操作画面が表示できません

本日3.0TBモデルを購入(既存のRECBOX1.0TBと2.0TBがひっ迫してきたため)、
システム設定をしていたとき、各種の機能を試すために「システムの初期化」
を実行しました。出荷時に戻すための機能で、取扱説明書を見たら1TBあたり
1時間くらいHDDのフォーマットに時間がかかるとのことで、午後4時前に実行
がかかり(緑ランプ点滅)、およそ3時間半待った(午後7時30分頃)に見てみたら
まだ緑ランプが点滅していました。

 このまま待ってもいつ初期化処理が終わるかわからないので、電源SWを長押
して電源をOFF、再起動をかけたら赤いエラーランプが常時点灯するようなり
ました。
 念の為ディスクチェックをしてみたら途中で異常終了、フォーマットも同じ
く途中で異常終了してしまいます。終いにはファームウェア更新を実行したら
青、橙、赤ランプが点灯したままになり、ファームウェア更新前には変更した
IP(IPの末尾を10→63に変更)で操作画面が開くことができていたものまででき
なくなり、操作画面を開くこともできなくなりました。マジックファインダー
には表示されますが、操作画面が開きません。どういう状態なのか知る手段さ
えない状態です。

 REGZAのHDDの番組のダビングの中継機材や、保管番組の再編成などあれこれ
考えていたのに、初日からこんなディスクエラーが発生して困っています。ま
だ何も番組を録画(ムーブ)していませんが、仮に使えたとしてもエラーを残し
たままでは非常に不安です。3TBですからクラッシュした時のことを考えると
とても使う気になれません。

 このエラーは自力では直らないものなのでしょうか?デフラグや最適化など
に当たる復旧機能はあるでしょうか?お分かりになる方がおいででしたらお願
いします。また、このような初期化処理がちゃんとできた方がおいででしたら
合わせて情報をお願いします。取説通りにやったのになぜ出来なかったのかそ
の原因が知りたいです。

※この投稿を書き始めてから20分以上経っていますが、まだ青、橙、赤ランプ
が点いたままです。いったいいつファームウェア更新が終わるのでしょうか?
この状態で電源SWを長押しOFFなどしてよいのでしょうか?

書込番号:15469971

ナイスクチコミ!0


返信する
shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/12/12 21:20(1年以上前)

T-KAWAさん
> 電源SWを長押して電源をOFF

まずはこれがすべての原因だと思います。

初期化 (フォーマット) を行っている最中で強制中断されたため、HDD のデータ保存用パーティションが中途半端な状態になってしまっていたのだと思います。


> 念の為ディスクチェックをしてみたら途中で異常終了、フォーマットも同じ
く途中で異常終了してしまいます。

フォーマットができないということは、下手するとパーティション情報も壊れてしまっているのかもしれません。(RECBOX は Linux OS で動いていて、HDD がいくつかのパーティションに分割されて、その中に Linux OS そのものが格納されています)

参考: http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116770/SortID=12447620/#tab


> 終いにはファームウェア更新を実行したら青、橙、赤ランプが点灯したままになり

その状態でさらにファームウェア更新をしたことで、HDD 内の OS 等の上書きが実行され、パーティション情報もしくはパーティション内がおかしな状態のため、OS の上書きができない状態になってしまっていると思います。
(RECBOX のファームウェアというのは Linux OS そのもののことで、更新作業は Linux OS を HDD 上に書き込む作業になるかと思います)


> このエラーは自力では直らないものなのでしょうか?

多分、ここまでおかしくなってしまっていると、通常の手段を使う限り、自力ではどうしようもないと思います。(メーカーに依頼して修理してもらう)

T-KAWAさんが Linux についての知識と経験があって、RECBOX のメーカー保証がされなくなることを厭わないのなら、中の HDD を取り出して Linux OS から操作すると修復できる可能性はあるのかもしれませんが...

書込番号:15470127

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1548件

2012/12/12 21:41(1年以上前)

ディスクチェックOK

フォーマットも成功

IP変更も成功

 進捗がありました。マジックファインダーの当該RECBOXの[IP]をクリック、
(パスワードは未設定なので空欄で[OK])設定画面でIPアドレスを[自動取得]
に変更したらエラーの赤ランプが消えました。この状態で電源SWを長押した
ら赤、橙(スタンバイ、更新あり)の状態になったので、一回電源OFF(電源断)、
再起動させたら緑ランプの長い点滅(IP自動取得)のあと青、橙が点灯。エラー
の赤ランプが点かなくなりました。

 これは「ひょっとして直ったか」と思い、マジックファインダーから操作画面
を出してみたら、操作画面を出すことができました。理由はわかりません。
 再びディスクチェックを実行してこの投稿を書いていたのですが、まもなくや
はり異常終了して再び赤いエラーランプが点きました。たぶんHDDをフォーマット
しても同じと思いつつ、フォーマットを実行させたら、今度はなぜかフォーマット
が成功しました。成功した理由がわかりません。
 今度は赤いエラーランプも点かなくなったので、再びディスクチェックを行わ
せてみたら、今度は成功しました。やはり成功した理由がわかりません。

 次にファームウェアの更新をさせてみたらこれも成功しました。途中から橙
ランプが消えて、再起動。緑ランプの長い点滅の後、青ランプだけ点いていま
す。IPアドレスの変更(末尾10→63)して、障害前の状態に復旧できたようです。
マジックファインダーからも操作画面を出すことができました。

 表示上はディスクにエラーなしなんですが、なんだか不安です。本当にこの
まま使い続けていいのでしょうか(苦笑)?

書込番号:15470246

ナイスクチコミ!1


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1548件

2012/12/12 21:55(1年以上前)

>shigeorgさん
レスをありがとうございます。

 本当はデジカメの写真(青、橙、赤ランプ点灯)も掲載したかったのですが、
充電が間に合わず、写真を取り込む前(充電ケーブルを外すとまもなく電源が
落ちてしまう)にいちおうの進展が発生したという次第です。

 画面キャプチャだけの画像で経過を書いていたら、shigeorgさんのレスが付
いていて、なんだかちぐはぐなことに(^^;)。当面はどうでもいい番組を入れて
みて(エラーが出たと思われる半分以上の地点まで)、様子を見てみようと思い
ます。レスをありがとうございました。

 しかし...動作確認したとすると、いつ[解決しました]にできるのでしょう?
1.5TBですから。うまくいっても今度はそれが問題かも(苦笑)。

書込番号:15470339

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/12/12 21:58(1年以上前)

T-KAWAさん

とりあえずなんとか復旧したようですね。

以前はフォーマットができなかったのが、できるようになったことで状態が正常に戻ったのだと思います。

なぜフォーマットができるようになったのかはよくわかりませんが、Linux OS そのものに組み込まれている起動時のディスクチェック&修復の仕組みが内部的に働いて、それによって今回はファイルシステムが正常に戻ったのかもしれませんね。


> 本当にこのまま使い続けていいのでしょうか(苦笑)?

多分大丈夫なんじゃないかと思います。

とりあえず、動画等を disk1, contents へコピーしたり、消してもよい番組を dlna にダビングしたり、他の RECBOX にネットワーク転送してみて様子を見て、さらに念のために再度初期化をしたり、ディスクチェックをしてみて、特にエラー等がなければよいのではないかと思います。

書込番号:15470359

ナイスクチコミ!2


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/12/12 22:12(1年以上前)

T-KAWAさん
> しかし...動作確認したとすると、いつ[解決しました]にできるのでしょう?

とりあえず、「エラーが出た」はなくなったわけですから、それについては「解決」でよいのかなと :-)


> 1.5TBですから。うまくいっても今度はそれが問題かも(苦笑)。

番組をガンガンダビングしていると 3, 4 ヶ月くらいでそのくらいには達するのかもしれませんが (我が家の事例 :-)、ぼちぼちの使い方だと 1 年くらい持ってしまったりするのでしょうかねぇ...

書込番号:15470435

ナイスクチコミ!1


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1548件

2012/12/13 12:56(1年以上前)

>shigeorgさん
レスをありがとうございます

>とりあえず、「エラーが出た」はなくなったわけですから、それについては
「解決」でよいのかなと :-)

 ...ですね。とりあえず「エラーランプが消えました。ディスクチェックも
フォーマットも異常終了しなくなりました」という意味での「解決」とさせて
いただきます。

 ちなみにマジックファインダーの[IP]を押した理由は、手動設定したIPでは
操作画面が開かないので、IP自動取得にすれば(つまりは機械任せにしてみれば)
操作画面を開くことができるんじゃないかという期待があったからです。
 「システムの初期化」は1TB、2TBのときは「とりあえず使わない機能」な
のでスルーしていましたが、今回何も番組を入れていない段階だったので番組
を入れる前に一回試してみようと思ったのです。でもやるもんじゃないですね。
ちょっとくらいは勉強になりましたが。

 とりあえずカッコ付きですが「解決」とさせていただきます。レスをくださ
ったshigeorgさん ありがとうございました。


書込番号:15472686

ナイスクチコミ!1


adekさん
クチコミ投稿数:1246件Goodアンサー獲得:208件

2012/12/13 20:06(1年以上前)

T-KAWAさん、使えるようになって良かったですね。

システムの初期化について不安を持たれたようですので少し説明します。
システム初期化の処理時間は5分程度で終わります。
但し、HDDデータの完全消去を追加指定すると1TBあたり4時間程度消去処理に掛かります。
3TBですと約12時間掛かる計算になります。
来年から使用する予定の3TBのRECBOXがありましたので実測してみましたら11時間半掛かりました。

多分もう問題は発生しないと思われますが、不安でしたらデータ完全消去つきのシステム初期化をお勧めします。
時間が無いならシステム初期化だけでもされたら安心出来るのではないでしょうか。

蛇足ですが電源ボタン長押しのシャットダウンは諸刃の剣です。
緑ランプ点滅の状態はシステムの変更状態ですからなおさらです。
私はシャットダウンや再起動はブラウザからしか実行しません。

書込番号:15474152

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1548件

2012/12/13 20:26(1年以上前)

>adekさん
レスをありがとうございます。

>但し、HDDデータの完全消去を追加指定すると1TBあたり4時間程度消去処理に掛かります。
 いま取説を見返しました。データ消去(0クリア処理)1TBあたり1時間というの
は私の見間違いでした。確かにP32に「1TBあたり4時間」とありました。間違っ
たことを書いて皆さまのお目を汚したことをお詫び申し上げます。

>蛇足ですが電源ボタン長押しのシャットダウンは諸刃の剣です。
緑ランプ点滅の状態はシステムの変更状態ですからなおさらです。
私はシャットダウンや再起動はブラウザからしか実行しません。

 今回そのことを思い知らされました。システムがビジー状態で終了処理の手続
きを経ずに物理的に強制終了させるのですから。次から私もブラウザから(必要な
手続きを踏んで)シャットダウンさせるようにしようかと思います。

※前回に書き込んだすぐ後に交代の引き継ぎをしたため、[解決しました]ボタンを
押し忘れました。改めて[解決]とさせていただきます。


書込番号:15474244

ナイスクチコミ!0


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1548件

2012/12/16 18:44(1年以上前)

 いま、テストを兼ねて2TBのRECBOXの番組をこのRECBOXにLANムーブさせて
いますが、何の支障もなくできています。12/13(木)から様子を見ながら転送
を始めて、できるようなのでフォルダ単位でまとめて(3〜4フォルダ)転送させ
ています。12/15、12/16とそろそろ48時間連続稼働になろうとしていますが、
問題なくできています。

 さらにはRECBOX(2TB)→RECBOX(3TB)の転送中に、同時並行させて
RD-BR610→RECBOX(3TB)の転送((CSフジテレビTWOのSLAM DUNKの再放送
を14本)をやらせてみましたが、エラーもなく転送が成功しました。
 ちゃんと出来ているか番組を何本かDLNA視聴してみましたが、どうやら大丈
夫そうです。
 BSの容量の多い番組では同時並行の転送はどうか、どこかで試してみようか
と思っています。1.9TB/2.0TBくらいまでひっ迫していたものを全部転送させて
います。最終的に2.85TB(95%)まで埋めてみて、問題がなければまぁ大丈夫と思
います。何気に良くできた機械といえると思います。見直しました(笑)。

書込番号:15487988

ナイスクチコミ!1


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/12/16 19:12(1年以上前)

T-KAWAさん
>  さらにはRECBOX(2TB)→RECBOX(3TB)の転送中に、同時並行させて
> RD-BR610→RECBOX(3TB)の転送((CSフジテレビTWOのSLAM DUNKの再放送
> を14本)をやらせてみましたが、エラーもなく転送が成功しました。

RECBOX は、転送は 4, 5 個の処理くらいまでは同時にできます。(数が多くなると遅くはなりますが)

取説では「2 ストリームまで」となっていますが、これはどうもスカパー!HD 録画がからんだ時の話のようで、スカパー!HD 録画をしていると確かに残り 1 つの処理しかできないですが、それがからまないと 3 つ以上の処理もできます。

ちなみに、兄弟機の HDL2-A では同時に 8 個の処理までできることを確認しています。(もっとできるのかもしれませんが、我が家にはそれ以上ダビングできる機器がなかったので)


あと、経験的にどうも RECBOX は、保存番組数が多くなってくると内部データベースの処理かなにかで負荷がかかりやすくなるようで、転送時間が長くなったり、転送に失敗するようになってきます。(失敗しても、元機器には番組がそのまま残っているので、再度転送すればよいのですが)

これについては個体差 (HDD の不良セクタ等の個別の原因など) の可能性もあり、確実にそうだとは言えませんが、我が家の RECBOX 類はその傾向にあります。

書込番号:15488121

ナイスクチコミ!1


スレ主 T-KAWAさん
クチコミ投稿数:1548件

2012/12/17 16:21(1年以上前)

経過報告です。調子に乗って以下のようなDTCP-IP送り出しを
同時並行でやってみたところ、RECBOX(2TB)の送信が止まったようです。

RECBOX(2TB)→RECBOX(3TB) 番組データをフォルダ指定で送信
RECBOX(1TB)→RECBOX(3TB) CSのバラエティ番組のデータをフォルダ指定で送信
RD→RECBOX(1TB)     CSのバラエティ番組を1番組だけ送信

1.RECBOX(2TB)の送信中ダイアログが表示されず、止まっていました。
2.RECBOX(3TB)の受信でRECBOX(2TB)のドラマのフォルダの下に作って
 いた「流星の絆」のフォルダがdlnaフォルダの直下にもできており、
 何も入っていませんでした。ドラマの下にも同じくできており、こ
 ちらには1話〜5話が入っていました。止まる前にこのフォルダを見
 たときは第5話〜最終話まで回号逆順で入っていた気がしたのですが、
 はっきりしたことはわかりません。
3.再度RECBOX(2TB)のドラマの番組をフォルダ単位で送信したところ、
 今度は正常にドラマのフォルダの下に「流星の絆」フォルダが作られ
 ており、しばらくして見たら6話から10話(最終話)まで転送されていま
 した。現在「流星の絆」フォルダは3つRECBOX(3TB)にできています。
 ドラマのフォルダが連続送信分と再送信分の2つあるのはわかるのです
 が、dlnaの直下にできたフォルダがなぜできたのかわかりません。
4.同様にRECBOX(1TB)からRECBOX(3TB)に送信した「IRON CHEF AMREICA」
 のフォルダの番組は1番組の送信で終わっていました。こちらも再度フ
 ォルダごと送信させており、現在dlnaフォルダの直下に「IRON CHEF
  AMERCA」のフォルダが二つある状態です。後から送信したものはちゃ
 んと全部送信されたようです。

 やっぱりややこしいことはさせるもんじゃないですね。おそらく
shigeorgさんのおっしゃる
 
>RECBOX は、転送は 4, 5 個の処理くらいまでは同時にできます。
(数が多くなると遅くはなりますが)

とは、送信先が一つの場合を想定されているのだと思います。このような錯綜した
転送(LANのデータのやり取りでは当たり前にあることなのですが、著作権保護付き
のデータですから扱いがデリケートなのかも)を行うとヘビートラフィックの負荷
から止まるのかもしれません。もっともRECBOX(2TB)が連続稼働の上限に達して止
まった(HW上の何かの安全装置が働いた)可能性も考えられます。

 RECBOX(1TB)の方は、RDからの番組受信に成功、現在はREGZAからの送信の2番組
目を受信中です。こちらは正常にできているようです。実はREGZAからの番組受信
をさせるためにRECBOX(1TB)に空きを作りたくて、あのようなややこしいことを始
めたのでした。いちおうRECBOX(2TB)の送信が全部終わったら送信作業を中断して
どうなっているか調べてみるつもりです。
 
 やっぱり無茶なことはやるもんじゃないですね。次からはもっとおとなしい使い
方をします。...でもあんまり懲りていなかっりして(苦笑)...

※基本的にBD-REに落としたあとの番組データであり、「これがなくなったらマズイ」
という大事なデータではありません。もともとDIGAの内蔵/外付けHDDに保管してあ
った番組であり、BD-REに落とした後でも「まだもうちょっと見るかも」という番組
で、「保管」と書きましたがより正確には「ちょい見したいのでまだ廃棄しない」と
いう扱いです。

書込番号:15491970

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV3.0

クチコミ投稿数:35件

各REGZA(37Z9000と42Z2)に接続接続したHDD(USB接続)に録画したテレビ番組をLinkStationLS-XH1.0TLにダビングして保存しています。LinkStationLS-XH1.0TLがいっぱいになりつつあり、同一ネットワーク上のPCから視聴出来ない為、IOデータ製RECBOXHVL-AV3.0かHDL-A3.0の購入で迷っています。

今回知りたいのは、上記二機種の機能的違い(当方のしたい事:LinkStationLS-XH1.0TLにダビングしたテレビ番組をRECBOXHVL-AV3.0かHDL-A3.0にムーブまたはコピーしたい。その後、同一ネットワーク上のPCからDiXiMDigitalTVplus
forI-ODATAで視聴したい)をご存じの方がいれば教えて下さい。

LinkStationLS-XH1.0TLにダビングしたテレビ番組のLinkStationLS-XH1.0TL付属アプリケーション(NASNavigator2)の設定方法のご教示でも構いません。

書込番号:15423249

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3330件Goodアンサー獲得:738件

2012/12/02 21:21(1年以上前)

DLNA/DTCP−IPサーバとしてなら

価格の安いRECBOXのほうでいいと思います。

書込番号:15423640

Goodアンサーナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/12/02 22:00(1年以上前)

PLCレグザさん

DLNA/DTCP-IP サーバとして使う場合、細かいところの違いはあるようですが、基本的にはほぼ同じように使うことができます。

ただ、ダビング速度等については HDL-A の方が速いでしょう (私は RECBOX 類と HDL2-A を使っていますが、HDL2-A の方が 1.2 〜 1.4 倍くらい速いです)。

あと、複数の機器から使う場合の同時動作についても HDL-A の方が耐性が高いでしょう。(取説では同時 2 つまでのアクセスと書かれていますが、スカパー!HD 録画が含まれない場合は、同時に 3 つ以上の動作もさせられます。その場合、HDL-A, HDL2-A 系の方がたくさんできます)

それ以外の違いとしては、RECBOX はスカパー!HD ダビングや CATV STB ダビングに対応していますが、HDL-A は対応していません。

DLNA/DTCP-IP サーバ以外の機能は圧倒的に HDL-A の方が多いです。RECBOX はファイルサーバ機能と DLNA/DTCP-IP サーバ機能しかないと思っておけばよいでしょう。

それもあってか価格的には RECBOX の方が安いので、単に DLNA/DTCP-IP サーバとして使う分には RECBOX の方がおすすめです。


あと、設置に関しては RECBOX は平置きで 4 台まで重ねられますが、それなりの面積を必要とします。台数が少なければ HDL-A の方がコンパクトに置けるでしょう。

書込番号:15423876

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ7

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV3.0

クチコミ投稿数:7件

RECBOX HVL-AV3.0の購入を検討している者です。
ひかりTVを契約し、IS1050がチューナー、TVはREGZAの42z2、ブルーレイレコーダーは東芝DBR-Z250です。

DBR-Z250がDTCP-IPの番組ムーブ受信対応ということだったので、IS1050から直接DBR-Z250の内蔵HDDへムーブ、それからBD-Rにダビング(ムーブ?)することをもくろんでいたのですが、IS1050のダビング先に現れず・・・。

そこで、IS1050→RECBOX→DBR-Z250のHDD→BD-Rという経路で録画番組をBD-Rに保存できれば、RECBOXを買おうと思うのですが、いろいろ調べても答えが出ないので、思い切って質問してみようと思った次第です。

どなたかご存じの方、教えていただけませんでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:15336515

ナイスクチコミ!0


返信する
shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/11/13 22:51(1年以上前)

すみません、長くなってしまいました。

あかごりらさん
> IS1050→RECBOX→DBR-Z250のHDD→BD-R

私は RECBOX や古い東芝レコーダー (RD-X9) は持っていますが、IS1050 および Z250 は持っていないので、それらの経験とネット等で得た情報からの書き込みになります。

RECBOX -> 東芝レコーダーについては比較的素直にムーブできる場合が多いのですが、元の録画機器によっては問題がないとも言えないので、やってみないと分からないかなと思うのですが、ネット検索してもそういう使い方をしている人が少ないのか、なかなか情報がないですね。

ちなみに、今回の話とは直接は関係ないですが、au の方のひかりテレビチューナー (ST1100R) から RECBOX にダビングしたものは、東芝レコーダーやパナ DIGA へムーブできないという話はありました。(その後ファームウェアアップデート等で対応したという話もあったと思いますが)

IS1050 については、「できない」という話も出てきていないので、すんなりできるのかもしれませんが、やってみないと分からないのかなと思います。


で、ここから方向性を変えた話になるのですが、まず、

> IS1050のダビング先に現れず・・・。

についてですが、Z250 での「ネットdeレック」(ダビング受け取り) の設定は正しくできているのでしょうか?

設定をしないとダビング受け取り機能は働かないので、ダビング先としては出ません。

42Z2 で番組録画をされているのであれば、その番組のダビング先として Z250 が表示されれば、Z250 でのダビング受け取りはできることになりますね。


次に、Z250 の設定が正しくて 42Z2 からはダビングできるけど、IS1050 からはやはりダビングできない場合は、RECBOX を介して持っていく方法の他に、Z250 は使わないで直接 IS1050 から BD 焼きするという方法があります。

その場合、最低限パソコンが必要で、かつその機能に対応した (対応ソフトが添付されている) BD ドライブか、BD ドライブをすでに持っていれば、対応ソフトを購入する必要があります。

とはいえ、RECBOX を買う場合も費用は必要なのと、こちらの方法は確実にできることが分かっているので、安心して使えますね。

ただし、編集はできないので、IS1050 で録画した番組をそのまま BD に焼くだけになりますが。


「ひかりテレビリンク」のダビング機能の紹介ページでは、対応ドライブとして I-O Data BRD-U8DM だけが紹介されていますが、同じ I-O Data の BRP-U6DM や、これらの製品に添付されているダビング受けソフトの DTCP-IP Disc Recorder の OEM 元のソフトである Digion 社製 DiXiM BD Burner 2011 およびそのソフトを添付しているドライブ製品でも IS1050 からのダビングができることが確認されています。

私は機器構成は違いますが、日立マクセル VDR-R2000 という BD ドライブがないレコーダーから、パソコン+BDドライブ+DTCP-IP Disc Recorder という組み合わせで BD 焼きをしていますが、レコーダーの外付け BD ドライブといった感じで使えて、BD ドライブ内蔵レコーダーのような感じで BD 焼きができています。

まあ、レコーダーに直接ドライブがつながっているわけじゃなくて、実際は LAN の先のパソコンにドライブがつながっているわけですが、レコーダーから直接 LAN ダビングして BD 焼きができるので、意識としては「外付けドライブ」のような感じだということです。


IS1050 の場合も、仮に RECBOX を経由して Z250 へ、さらには BD メディアに焼けたとしても、ダビングやムーブの手間が 3 回もあるうえに、RECBOX -> Z250 のムーブについてはパソコン等の Web ブラウザから RECBOX のコンテンツ操作画面を操作しないといけないので、結構な手間になると思います。

それに対して、IS1050 -> (パソコン+BDドライブ) の場合は、パソコンやソフトを起動する手間は必要ですが、IS1050 側からの一回のダビング操作で直接 BD 焼きができるので、手間はかなり省けます。

先にも書いたように編集ができないのがネックですが、BD 焼きしたい番組が多いのなら、この方法も検討してみるとよいと思います。

書込番号:15336836

Goodアンサーナイスクチコミ!1


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2012/11/13 23:27(1年以上前)

shigeorgさん、今晩は。

丁度一年前、ひかりTVのチューナーからの映像をBDに焼きたいという相談者がおられたのを思い出しました。
東芝製品が絡むと私にはチンプンカンプンですが、ひかりTV→→→BDという目的は同じですので。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000116771/SortID=13708240/

スレ主さんから最終結果が報告されていないのが残念ですが、この時の最後にあるヤス緒 さんからの情報など、今回のスレ主さんにも参考になるのでは?

私はこの時、ひかりTVと契約しましたが、すぐに(1ヶ月だけで)解約してしまいました。

書込番号:15337074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/11/14 00:00(1年以上前)

shigeorgさん
早速詳しい情報をありがとうございます!

実は、価格.comのクチコミによく登場されるshigeorgさんのファンです。コメントしてくれないかなあと思っていたところ、一番に書き込んでいただいて、光栄です。

さて、いただいた情報で、RECBOXを購入するか、DTCP-IP対応BDドライブを買うかを考えることになるのですが・・・・。

DBR-Z250はDTCP-IPダビング受信状態になっていましたが、IS-1050からは見えない状態でした。ということは、上記の2択にならざるを得ません。

IS1050はHDD容量が500GBと十分でなく、またUSBHDDをつなぐこともできない(端子はあるので将来的には可能になるかもしれませんが・・・)ため、録りためた番組を保存するための機器を探していたところです。それで、RECBOX3GBであれば、IS1050の6倍の容量をため込むことができて、さらにDBR-Z250のHDDを介してBD-Rに焼ければいいかと考えていたのですが、操作が面倒とのことと、上記が確実に行えるかどうか情報がないとのことですので、外付けドライブ的な使用感のPC+BDドライブにしようかと思います。

情報、ありがとうございました。おっしゃるとおり、ネット上になかなか情報が落ちていないので、非常に助かりました。

書込番号:15337284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2012/11/14 00:17(1年以上前)

tatumigaさん

情報ありがとうございます!

過去スレにあったんですね。ファームウェアアップデートでDTCP-IP対応NASへの対応が正式に発表された=RECBOXもこれにより対応となったというところでしょうか。非常に参考になりました。先ほどのレスではBDドライブを買ってIS1050→PC+BDドライブを選択すると書いたのですが、RECBOX案もまた浮上して・・・悩みどころです。

冷静になってしばらく考えてみます。
情報、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:15337373

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/11/14 03:24(1年以上前)

あかごりらさん
> 録りためた番組を保存するための機器を探していたところです。それで、RECBOX3GBであれば、IS1050の6倍の容量をため込むことができて、さらにDBR-Z250のHDDを介してBD-Rに焼ければいいかと考えていたのですが

ということであれば、RECBOX 保存を最優先にするという手もあります。

前の書き込みで私はパソコン+BD ドライブで BD 焼きをしていると書きましたが、実は私が最優先にしているのは RECBOX 保存であって、BD 焼きはバックアップでお気に入り番組だけ焼いています。(RECBOX の保存番組が消えない限りは、焼いた BD はしまいっぱなしのつもりでいます)

というのは、なぜ保存するかというと「また見たい」からだと思いますが、BD などのディスクメディアに焼いてしまうと、棚などから見たいディスクを探して取り出して、それをプレーヤーにセットして再生という手間が入り、だんだんと面倒になって見なくなることが多いのではないかと思います。(私は DVD 時代に 1000 枚近く焼いたのですが、結局見なくなっています)

一方、RECBOX 等の HDD に置いておけば、比較的手間は少なくていつでも見たい時に見られるようになります。

RECBOX ならフォルダーも使えるので、上手にフォルダーを使えば、膨大な数の番組を保存しても比較的探しやすくなります。


ということで私は RECBOX の容量が少なくなったらまた RECBOX 類を買い足すということをやっています。(BD メディアは必要最低限しか使わないので、その代わりに RECBOX を買い足しているという感じですね)


また、RECBOX から (パソコン+BD ドライブ) へのムーブもできますから、とりあえず RECBOX を購入して番組保存をしておいて、Z250 へのダビングを試してみてそれができるのならそちらで BD 焼きをして、だめならその後パソコン+BD ドライブの路線も検討してみるというのもありでしょう。(全てを BD 焼きするのではなくて、基本は RECBOX 保存で、どうしても BD 保存しておきたいやつだけ BD 焼きするという考え方ですね)


なお、RECBOX へは 42Z2 や Z250 からのダビングもできますから、RECBOX を「番組保存のセンター機器」のように扱って、それぞれで録画したもので、保存しておきたいものを全部 RECBOX に集めておけば、「どの機器に録画しておいたかな?」と迷わずに済むでしょうし、各機器の機器しばりを逃れて、テレビやレコーダーを買い換えた場合でも、継続して番組を見る事ができます。(42Z2 や Z250 の USB HDD に保存しておくと、テレビやレコーダーを買い換えたら見られなくなりますから)

書込番号:15337749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2012/11/14 08:53(1年以上前)

shigeorgさん

なるほど、確かに、当方もDVDやBD-Rに保存した番組は、ほとんど見てないかもしれません。
保存するときは確かに大切な番組だからと思ってるんですが、HDDにない=東芝の「みるナビ」の画面に出てこないのでどういった番組が保存されているかわからなくなり、見ていないといったところかと思います。

そういう意味で言えば、HDDを覗けばどういった番組があるかわかって、かついつでも見たいときに見られるRECBOXが良いと思います。
また、RECBOXにためておけば機器しばりを逃れていつまでも見ることができる点も盲点でした。

結論として、shigeorgさんのおすすめの方法(RECBOX購入・Z250へのダビングを試す⇒だめならBDドライブを購入)をとってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:15338196

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2012/11/14 12:22(1年以上前)

あかごりらさん。

shigeorgさんが書いておられる事と重なりますが、私は単純に次のように考えてます。「解決済み」の上に重ねて書く事になりますが、・・・・・。

BDの「本来の役割」は、
映像を自宅外に持ちだして友人・知人宅で一緒に楽しんだりする事。
友人・知人に好きな映像を差し上げる媒体として使う事などだと思います。
これはRECBOXではなかなかできない。

自宅で楽しむだけなら、(お二人が書いておられるのと同様に)RECBOXが現在の所、最良の保存手段だと思います。
ただ、RECBOXにだけ「のめり込む」とアブナイ。RECBOXには重大な欠点があり、それに備えておく方いいという事です。

>RECBOX の保存番組が消えない限りは、・・・・・・・

RECBOX内蔵のHDDが破損してしまう → 最大3TBのお宝映像が一瞬にしてトンでしまう事もありうる。その場合、自己責任の世界です。
RECBOXに限らないが、バックアップが取れないので、リスク軽減手段の一つとして、ホントのお宝映像についてはBDとしても保管しておく方がおられる・・・・、という事でしょう。

ガラパゴス島化してしまった日本の電機業界の権益保護(?)のために、ユーザに迷惑がかかっているように思います。残念な事です。

書込番号:15338765

ナイスクチコミ!1


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/11/14 15:29(1年以上前)

あかごりらさん
> RECBOXが良いと思います。

これについての補足ですが、tatumigaさんも書かれていますが、消えたら困る番組についてはバックアップを取る (用意する) ことを強くおすすめします。

先の書き込みでは書いてなかったのですが、私は複数の RECBOX 類を使っていて、ダビング 10 番組は最低 2 台の RECBOX 類にダビングし、スカパー!HD 番組については繰り返し放送が多いので、同じ番組を日時違いで 2 回以上録画して別々の RECBOX 類に保存しています。

さらには、地デジや無料 BS については、42Z7000 テレビや RD-X9 レコーダーでも同じ番組を録画して LAN HDD や USB HDD にダビング 10 情報を保持したままで保存しています。

ここまでやっていてその上でさらにお気に入りの番組は BD 焼きもしていますし、もっとお気に入りの番組は BD ソフトを買っていたりもします :-)

BD ソフトについてはコレクターズアイテム扱いなので、実は開封しないままだったりもするのですが :-) (あとは、製作者によいものを作り続けてほしいという投資でもありますね)


そうしておいて、その後であまり見なくなった番組や自分にとっての重要度が下がってきた番組については、複数の RECBOX やテレビ、レコーダーの USB HDD から削除して、ダビング 10 一つ+ RECBOX 一つにしたりといった整理をしています。

かなり熱が冷めたものは思い切って全部消すものもあったりしますが、全部消すのが惜しいものは最後に RECBOX 類から BD 焼きして棚の肥やしにするかもしれないですね :-)


やはり今放送中の番組シリーズが一番重要なので、それはしっかり複数保存して、半年とか 1 年以上たったもので、熱が冷めてきたもの :-) については整理をしているという感じですね。(HDD なので消すのもやりやすいですし、空き容量は再利用できますからね :-)

ちなみに、BD はいらなくなったらゴミにするつもりで BD-R を使っています。BD-RE にしておいて再利用という手もあるのでしょうが、価格的な面や書き込み速度の面で BD-R にしています。


なお、当然ながら、こんなことしていると結構お金がかかってしまいます。が、まあそれは趣味だということで :-)


> だめならBDドライブを購入

これですが、先にも書きましたが LAN ダビング対応のソフトは以下の 2 種類 (3 製品) だけです。(一つは OEM なので実質一種類ですね)

・DTCP-IP Disc Recorder (BD BD Burner の OEM)
・DiXiM BD Burner 2011/2013

また、これらをバンドルしている製品は、以下のページの「PC用ドライブ」(内蔵、外付け) と書いてあるものが該当製品です。

http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip-3.html#table6


tatumigaさん
> BDの「本来の役割」は、
> 映像を自宅外に持ちだして友人・知人宅で一緒に楽しんだりする事。

そうですね。

私はバックアップ保存を目的として BD 焼きをしていますが、一時期自宅以外で見るために BD メディアを持ち歩いていたことがあるのですが、番組シリーズごとに BD に焼いているため、20 枚近く持ち歩くことになってしまったことがあります :-)

で、現在は持ち歩き用は iVDR-S カセット HDD にしています。まあ、これは対応機器が限られるので、一般的ではないですが、500GB のカセットなら BD-R 20 枚分になりますから、かなりコンパクトです。(日立マクセル VDR-R2000 を使うようになり、その後 iVDR-S カセットを使うようになってから、その利便性を知りました)

それでも今は 500GB を 2 個と 1TB を予備に 1 個持ち歩いていたりするのですけどね。

自宅以外で見る場所が限られるので、そこには iVDR-S プレーヤーを置いていて、他にノート PC で USB アダプタ経由で見られるようにもしています。


DTCP+ が業界で採用されて、外出先等からでもタブレット等で録画番組を見られるようになれば、そういうことは気にしなくてすむようになるので、早く採用してほしいのですけどねぇ...

書込番号:15339336

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2012/11/15 08:30(1年以上前)

tatumigaさん
shigeorgさん

BDの用途、RECBOXの用途、とても参考になりました。
当方は録画番組を外に持っていくことがありませんので、BDはあくまでも手堅いバックアップの用途だと思っております。
お二人がおっしゃるように、RECBOXも所詮HDDですので、いつ壊れてしまうかわからないですね。そのリスクを飲み込んでバックアップをとらずにいくか、リスク回避のためにバックアップ手段を講じるか、選択をしなければと思います。(20年くらい前からPCを自作しておりましたが、HDDはよく壊れてましたね・・・。)
とはいえ、まあ初期不良でもない限りは使い始めてすぐに壊れてしまうことはないと思いますので、いったん一台準備しておいて、しばらく考えようと思います。
ちなみに、BD-Rドライブは購入しました。Logitecのドライブで、DiXiM BD Burner 2011バンドルのものです。早速IS1050からダビングを試してみましたが、意外と手間なく焼くことができました。今後のバックアップ作業もストレスなくいけそうです。

書込番号:15342568

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/11/15 12:19(1年以上前)

あかごりらさん
> まあ初期不良でもない限りは使い始めてすぐに壊れてしまうことはないと思いますので

私は 3 年ほど前から RECBOX 類を使い始めて、徐々に増やしてきていますが (HVL4-G, HDL2-A 含めて現在 7 台)、とりあえず今のところは壊れていません。

ただし、一倍最初 (3 年ほど前) に使い始めた HVL4-G についてはセクタ不良は発生しているようで、定期的なディスクチェックやアクティブリペアで対応しています。(それもあって、今は HVL4-G はメインでは使っていなくて、消えても良い番組置き場にしています)

RECBOX や HDL2-A については、明確にセクタ不良と思われるのはまだなさそうですが、それでもたまに (年に 1, 2 回、または動作がおかしそうな時) ディスクチェックしています。

私の経験では、RECBOX 類は、最初は問題なく動作しますが、保存番組が増えてくると (60 〜 70% を越えたあたり)、動作が少し遅くなってきて、ダビング受け取りに失敗することが出てくるようになります。

失敗してもダビング元の機器に番組が残るのが普通なので、繰り返してダビングすれば成功しますが。

その症状が何度も出るようになったあたりが次の RECBOX を買う目安かなと思っています :-)


> Logitecのドライブで、DiXiM BD Burner 2011バンドルのものです。早速IS1050からダビングを試してみましたが、意外と手間なく焼くことができました。

ダビング作業中は、Windows Update による自動再起動とか、ウィルススキャン等が開始しないように、設定変更されることをおすすめします。

私は Windows Update の自動再起動をくらったことがあります :-) (当然ダビングは失敗です)


あと、LAN が混雑しているとたまにダビングに失敗するかもしれません。失敗しても普通はダビング元に番組が残りますが (コピーワンスによるものも、ダビング 10 によるものも)、まれに番組が消えてしまう (もしくはダビング 10 のコピー可能回数が減ってしまう) ことがあります。

そのため、ダビングする時はパソコン側に負荷をかけないだけじゃなく、LAN も混雑しないようにされるとよいと思います。

IS1050 がどういう挙動をするかはわかりませんが、一度消えても良い番組でダビングを試してみて、途中でわざと LAN ケーブルを一瞬抜いてみるとか、抜きっぱなしにしてみるなどのテストをしておくと、挙動がわかってよいのかもしれません。

あと、IS1050 側でダビングの中断ができるのなら、中断も試しておくとよいと思います。他に、録画予約時間が近い時にダビングを開始した場合、どちらが優先されるのかとかもね。

これらは、BD 焼きだけじゃなくて、RECBOX 保存の時も同様だと思いますので、今のうちに確認しておくとよいかと思います。

書込番号:15343177

ナイスクチコミ!1


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2012/11/15 18:15(1年以上前)

shigeorgさん。
スレ主さんを少し無視しての議論になるので、できるだけ簡単に書きます。


>ただし、一倍最初 (3 年ほど前) に使い始めた HVL4-G についてはセクタ不良は発生しているようで、定期的なディスクチェックやアクティブリペアで対応しています。

の件。

私は現在、バックアップ用などにHVL4-Gを5基使用中です。内蔵HDDの状態については独白スレになっていますが、次のリンク先に書いていますので、(興味があれば)どうぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000054395/#13921724

簡単のために、購入の順にA、B、C、D、Eと呼ぶ事にしています。

購入時に内蔵されていたHDDは、AとBはS社製、CはH社製、DとEはW社製でした。shigeorgさんのHVL4-Gも、購入時期からS社製ではないかと推測します。
上のリンク先に書いたとおり、AとBの一部のHDDは故障→交換しています。


それで先月、A、B、Cの内蔵HDDを全部取り出して、健康診断しました。つまり、1個1個交換しながらPCにつないで、個別HDDの「s.m.a.r.t情報」を調べました。DとEについては使用期間が短いので、まだやってません。

その結果、AとBのHDDの内、購入当初から故障せずに使っているものは、(まだ一応使えているものの、)健康状態が悪化しているのが判りました。つまり、「s.m.a.r.t.」の検査項目の内、
    「スピンアップタイム」と「シークエラーレート」
で数値が悪化していました。当初から生き残っている4個のHDDの何れも同じ状況というか症状です。

「再配置セクターカウント」とか「修正不可セクターカウント」の検査項目では劣化が見られないようなので、セクター異常は起こってないようでした。

生きながらえているS社製HDDについて、私の持っている検査ソフトが予測した余命は、長いもので4年、短いもので1年でした。余命の推定値は「当たるも八卦、当たらぬも八卦」のご愛敬でしょうが、同じ欠陥を抱えているのは確かでしょう。
そこで、AとBでは(途中で交換したHDDを含め)合計8個をW社製のものと全部交換しました。
その結果、アクティブ・リペアの所要時間が、AとB共に交換前270分 → 交換後155分に短縮し、現在ではD・Eと同レベルです。おまけの効果ではありますが、・・・・。

なお、Cの内蔵HDDには「s.m.a.r.t.」検査項目に全く劣化が見られなかったので、そのまま元に戻して使っており、アクティブ・リペア所要時間は270分前後のままです。

RECBOXについても同様のチェックをしましたが、何れの検査項目もOKで、まだ劣化は見られませんでした。突然死するリスクがあるのは判っていますが、一安心という所です。

書込番号:15344300

ナイスクチコミ!0


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2012/11/15 18:39(1年以上前)

一寸書きすぎたようです。

私の使っているHVL4-Gでは、「s.m.a.r.t.」の検査項目に異常が出ている時でも使用感に特に何か異常を感じていた訳ではありません。

従って、shigeorgさんのHVL4-Gで使用感がオカシイと感じる事があるとすれば、やはり「セクター異常」が起こっているのかもしれません。

私のマシンの結果から、shigeorgさんのマシンの状態を勝手に決めつけるつもりは毛頭ございませんので、悪しからず。



書込番号:15344372

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/11/15 19:30(1年以上前)

tatumigaさん
> 従って、shigeorgさんのHVL4-Gで使用感がオカシイと感じる事があるとすれば、やはり「セクター異常」が起こっているのかもしれません。

私が HVL4-G で経験したのは、使い始めて 1 年半くらいしたあたりから、スカパー!HD 録画が失敗するようになり、他の RECBOX からのダビング受けも頻繁に失敗するようになるというものでした。

あと、動作も遅くなるような感じでした。

で、もしやと思ってアクティブリペア等を行うと、症状が少し改善したのです。(少しだけですけどね)

ただ、これについてはセクタ不良が原因かどうかはよく分かりません。


さらに、半年くらい前に HVL4-G に保存してあった番組を一つ RECBOX に移動 (ネットワーク転送) したら、確か以前 (録画時点やその後しばらく) は問題がなかった番組が、移動先の RECBOX ではデータが途中で抜けているようで、テレビのアンテナレベルが低い時のような感じで画面が壊れてしまっていました。
(映像にある程度の幅の横すじが入る現象ですね)

移動直前の HVL4-G での再生はしていなかったので、その段階ですでにデータが部分的に読み出せない状態だったのかどうかは確認できていませんが、個人的にはこれはあきらかにセクタ不良によるものだろうと思っています。

それまでしばらくアクティブリペアをやっていなかったので、あわてて実施して、その後は定期的にアクティブリペアをやっています。

全番組をチェックしていないので、リペアしきれずに壊れた番組もあるのかもしれません。

ということもあり、HVL4-G から他の RECBOX 類へ移動させるのはやめることにしました。(HVL4-G に入っている番組はすでに全て他の RECBOX 類にもダビングしてあるので、死蔵バックアップのつもりで置いてあります :-)

書込番号:15344556

ナイスクチコミ!1


tatumigaさん
クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:57件

2012/11/15 21:29(1年以上前)

shigeorgさん、どうも。余計なことで、お時間を煩わせたようで申し訳ない。やっぱり、仰るとおりでしょうね。


今回、HVL4-Gを3基、検査入院させる前に、A→D、B→E、C→Aとデータを移動させました。
つまり、安全のために検査入院の前にHVL4-Gを空っぽにしました。

A、B、Cの合計で約6TBのファイルを移動させて、空にしてやりましたが、その際に移動の失敗とかトラブルとはなかったし、その他の異常感なども感じませんでした。逆に言えば、今回の経験で私のHVL4-Gの機能の安定性に自信を持ちました。


なお、RECBOXの検査入院では、そういう対策をとらずにやりましたが、職務復帰後に何の問題も出ていません。

書込番号:15345140

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ダビングが出来ない

2012/10/30 11:19(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV3.0

クチコミ投稿数:63件

我が家にはレグザ42Z1と19RE1があります。
19RE1は問題なくダビング出来るのですが、42Z1に接続したディスクのうち、一台がダビング開始後十秒もしないうちに停止してしまいます。
もう一台のディスクからは問題なくダビング出来ます。また、ダビング出来ないディスクからダビング出来るディスクにはムーヴ出来ます。
テレビ、ディスク、ルーター等の電源オフ、再起動は行っています。
解決策、問題の切り分け方法などを教えて下さい。

書込番号:15271326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3330件Goodアンサー獲得:738件

2012/10/30 11:28(1年以上前)

原因はこちらです。

http://www.toshiba.co.jp/regza/newsreport/20121022.htm

書込番号:15271350

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36118件Goodアンサー獲得:5891件

2012/10/30 16:33(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000104856/SortID=15202991/
には、既に情報が流れていたんですが..._| ̄|○



一応、今後のためにも...m(_ _)m
「ディスク」という呼称は判り難いです。
「BD」や「DVD」も「ディスク」です。
「USB-HDD」とか「外付けHDD」などと書かないと、
何処から(へ)のダビングを指しているかが判り難くなります_| ̄|○
 <一番良いのは「型番」で書くことですm(_ _)m

書込番号:15272230

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

3TB->4TBの換装は?

2012/10/28 13:49(1年以上前)


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > RECBOX HVL-AV3.0

クチコミ投稿数:117件

RECBOXは2TBまでと3TB以降は区画構成が違うことは衆知ですが,
AV3.0を購入して,それのHDDを4TBのHDDに換装した方はおられますか?

書込番号:15262743

ナイスクチコミ!3


返信する
G60さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:201件

2012/10/28 15:37(1年以上前)

交換するメリットが無いので、基本的に無いと思いますよ。(興味本位で実験的に行う場合は別ですが...)

4TBのHDDは20,000〜40,000円です。
HVL-AV3.0を購入して換装した場合最低でも、19,000+20,000=39,000円となります。
HVL-AV3.0を2台購入した方が、容量も多くコストも安くなります。

...とその様なことは承知の上の質問だと思うのですが、なぜ?

書込番号:15263162

ナイスクチコミ!2


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/10/28 16:20(1年以上前)

的外れかもしれませんが、「4TB (以上) の RECBOX」が欲しいということなら、HDL2-A4.0, HDL2-A6.0 という選択肢もあります。

スカパー!ダビングに対応していないなど、RECBOX と多少の違いはありますが、基本的には「大容量 RECBOX」として使えます。(DiXiM Digital TV plus for I-O Data も無料で使えます)

さらに、基本的な転送速度が RECBOX より速いというメリットもあります。

今なら、io PLAZA のプレミアムアウトレット (ワケあり品。新品同様) で HDL2-A6.0 が 37,800 円で買えます (在庫 4)。

書込番号:15263342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2012/10/31 08:37(1年以上前)

G60さん、shigeorgさん、コメントありがとうございます。

確かに換装してもコストメリットは現状無いのですが、もう既にRECBOXを数台持っており、今後増設するにしてもその台数を減らすことができないかなと...。

>>今なら、io PLAZA のプレミアムアウトレット (ワケあり品。新品同様) で HDL2-A6.0 が 37,800 円で買えます (在庫 4)。
これは魅力的ですね。net.USBも使えるかもしれないし。
ただ、この機種は REGZAやVARDIAでは対応外(6TB品のみがダメ)となっていますが、shigeorgさんのところでは使えているのですか?

書込番号:15275230

ナイスクチコミ!0


shigeorgさん
クチコミ投稿数:10204件Goodアンサー獲得:2029件

2012/10/31 11:57(1年以上前)

shiawasekunさん
> ただ、この機種は REGZAやVARDIAでは対応外(6TB品のみがダメ)となっていますが、shigeorgさんのところでは使えているのですか?

使えています。

42Z7000 の LAN HDD として登録して、6TB 分の容量表示がされ番組保存ができることは確認しています。(2, 3 番組しかしていませんが)

ただ、私の RECBOX 類 (HDL2-A 含む) の使い方は REGZA TV の LAN HDD としてではなく、DLNA/DTCP-IP サーバとしてなので、HDL2-A6.0 についても確認後は 42Z7000 の登録を解除して、以後は 42Z7000, RD-X9, 日立マクセル VDR-R2000 等からのダビング保存で使っています。

42Z7000 からのレグザリンクダビング、RD-X9 からのネットdeダビングも問題なくできています (RD-X9 については X9 側の制限の範囲内 (TS のみ可) でですが)。


「6TB のみダメ」について、以前 I-O Data のサポートに電話して聞いてみたことがありますが、「うまく動作しない場合があったので、ダメという表記にしている。使えることがあることは把握している」という回答でした。

ニュアンス的には「使えることがある」というより「大体は使えるが、たまに使えない」という感じに聞こえました。


で、我が家の HDL2-A6.0 は REGZA TV や VARDIA との組み合わせに起因する不具合は起きていませんが、最近保存容量が増えてきたためか、たまにダビングがうまくできないとか、スカパー!HD 録画が失敗することが数回おきました。(6TB 中 4.7TB 使用中)

RECBOX もそうなのですが、保存容量が多くなると HDD 上の管理データの読み書きが遅くなるのか、使用開始時期 (保存容量が少ない) に比べると反応が遅くなる感じがあります。
(電源入れなおししてリセットしてもその傾向は変わりません)


DLNA/DTCP-IP ムーブ (ダビング) (スカパー!HD 録画含む) は、開始時点処理と、終了時点の処理のときに、双方の機器間で情報交換をするようで、その時にどちらかの機器の応答が遅いと「ムーブ (開始/終了) に失敗した」と判断するようで、そのため最近ダビングや録画の失敗が増えてきたのかなと思います。

なので、最近はスカパー!HD 録画については、残り容量が少ない RECBOX や HDL2-A6.0 はなるべく使わないで、買い足した (まだ空きがいっぱいある) RECBOX や HDL2-A4.0 を使うようにしています (その後、必要に応じて別の RECBOX や HDL2-A6.0 に LAN 転送して番組整理をしています)。

通常のダビングの方は、失敗してもその後何度か繰り返せば成功しますので、あまり気にしないで HDL2-A6.0 にせっせとダビングしています。(失敗確率はそんなに高くないので)

書込番号:15275806

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2012/11/04 07:58(1年以上前)

>shigeorgさん
HDL2-A6.0の動作可否について,詳しくご教示頂き大変ありがとうございました。
私もREGZA-TVやRD-X9を使っているので,参考になります。

HDL2-A6.0に関しては,
>>42Z7000 の LAN HDD として登録して、6TB 分の容量表示がされ番組保存ができることは確認しています
と書かれているので,RAID1ではなく,6TBのHDDとしてお使いですね。

私の場合は,これに直接録画することは無く,REGZA-TVや東芝レコ(RD-X9,RD-BZ810,今度のDBR-T360??)で録画したものの中から保存に値するものを転送しておく,という使い方になるので,支障無さそうです。

RECBOXの4TB品が安価に出てくるのと,またHDL2-A6.0の出物が出てくるのとどちらが早いか,楽しみ?です。

書込番号:15292369

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「RECBOX HVL-AV3.0」のクチコミ掲示板に
RECBOX HVL-AV3.0を新規書き込みRECBOX HVL-AV3.0をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RECBOX HVL-AV3.0
IODATA

RECBOX HVL-AV3.0

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 4月下旬

RECBOX HVL-AV3.0をお気に入り製品に追加する <356

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング