Charge Pad QE-TM101-K のクチコミ掲示板

分解写真が載っているサイト教えてください

[へぇ２１３３]

ハズしてしまいました。
（秋葉原のヨドバシです）

どうも素人じみた妄想から日本のメーカーは充電関連の機器で実売価格3千円程度の商品で”くじ”じみた事はしないと勝手に信じていました。

ハズしてしまいました。

こんな細かい製品で修理対応なんて馬鹿らしいので分解して中身みたいなとかおもって
即答できる方が居たら教えてもらえないかな？と思って甘えてみました。

お願いいたします。

書込番号：16901351

[ＢＲＤ]

へぇ２１３３さん　　おはよう御座います。　　見つかりませんが、、、、
WPC準拠品 google）
https://www.google.co.jp/#q=WPC%E6%BA%96%E6%8B%A0%E5%93%81

Charge Pad QE-TM101-K 分解修理
https://www.google.co.jp/#q=Charge+Pad+QE-TM101-K+%E5%88%86%E8%A7%A3%E4%BF%AE%E7%90%86

【解説】電磁誘導無線給電実験 　youtube
http://www.youtube.com/watch?v=Yta0THdIGig

ダメ元で、パカっと殻割されますか？

書込番号：16901606

[prego1969man]

http://car.watch.impress.co.jp/docs/series/c_diy/20130405_594144.html

何度もすいません。
何故か貼り付けると違うものに；；
てことで、「書き込む」前に確認しました。m(__)m

書込番号：16901961

[ＢＲＤ]

prego1969manさん　　ありますね〜
ご自分で修理　出来そうですか？　　測定器など持ってありますか？

書込番号：16902469

[へぇ２１３３]

皆様！！＼(^-^)／
お忙しい中返答をありがとうございます！！
殻割したら写真アップの予定でしたが実は、
知り合いの同型機種と比較したところ不具合はACアダプターとわかりました。
殻割しないことに決めました。
合うプラグのアダプターが入手出来たので
様子見です
HWD14はパソコンより充電は早いですが完了までに最低一度は画面を立ち上げる必要があるなど他社製品との足並みが乱れているようにも見えました
(本件とは無関係ですね)
皆様！！ありがとうございました！！

書込番号：16916829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

へぇ２１３３さん　おはよう御座います。　原因が分かって良かったね。　　「触らぬ神に祟りなし」

書込番号：16917683

iphone4に充電出来ない

[ken8668]

パナソニック　QE-TMM101 マクセル　WP-SL10Aを購入したのですが充電出来ません？

本体点滅しているだけです

書込番号：14001025

[chi-niichan]

私もiphone5とipadで同じ症状がでました。原因は「Apple純正以外のコードを使用した」でした。
互換性のある他社コードはコンセントなどからの充電はできますが、モバイルバッテリーはダメで純正しか充電できないようです。一度コードをお確かめください。

書込番号：16630928

ネクサス7 2013にカバーをつけていても充電できますか？

[LN501]

ネクサス7　2013にカバー（i-Beans　PU Leather Case for New Nexus 7 2013）を装着しています。
このカバーを装着したままでも充電出来るのでしょうか？

書込番号：16619948

[prego1969man]

ちょっと後のスレを探してみたら、判断できるかと思いますが。

書込番号：16619968

2000円で

[nomi0112]

数日前から西友荻窪店で2000円で販売されてます。

在庫処分みたいなので店頭にあるだけでしたが

黒白ともに5-6個はあったでしょうか。

それと、QE-PL101も同価格でありました。

書込番号：16072784

[nao nao]

ノジマに行き、総合カウンターでは Qi 対応の充電PADは当店ではもう扱って無いと言われたが、充電池コーナーに値札だけあった。
別の店員に在庫を確認してもらうと、メーカー取り寄せになるが予約可能とのこと。あるんじゃん。
その値札は 2980円と表記されてたが、支払いの段階で 1980円になった。どうして？？
控えの品番も間違えないし、もう1台買っておこうかな？

書込番号：16593655

Google Nexus 7 2013 動作報告

[Radeonが好き!]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000421212/SortID=16461378/MovieID=5534/

動作の様子です。

ムービングコイル式て、リアルにコイルが充電位置まで動くんですね〜。観ていて面白かったので動画をUPしました。

どうでしょう？案外アレイ式の方が耐久性がありそうですが、私は観ていて面白いこういったガジェットが好きです。

書込番号：16468854

[おか７７７]

nexus7 2013で使えると言う話なので購入してみたのですが
充電が終了しても消灯しません。
過充電なのかだいぶ放置していても、nexus7があたたかいです
このまま使用していても良いのでしょうか

書込番号：16533045

[Radeonが好き!]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566227/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#16523856
上記スレで白熱した議論が交わされています。

後は、自己判断願います。

書込番号：16533383

[prego1969man]

本日、私も面白アイテムを購入しました。
で、先ほど試したのですが、満充電にあると端末側では充電完了と表示されます。
しかし、右上の充電マークは付いたままなので、過充電だろうと思われます。
私は大して気にしませんが、充電時間を把握しておけば良いだけの様な気がしますがね。
私は、寝る前に充電器に置き、朝充電器から外そうと思っています。
当然、充電に余裕がある時は、充電器には置きませんけどね。

書込番号：16537107

[drqumoba2222]

家電量販店にて、現在、調査してもらっています。家電量販店からメーカー側への問い合わせでは、発光表示部はNexus7 2013でも消灯すると回答されたそうです。確かに現段階ではASUSも家電量販店もNexsus 7本体の初期不良として判断されているようで、自分も新品に交換してもらいました。
しかし、自分としましては、パナソニック以外で正常に充電完了確認ができる無接点充電器が、他のメーカーで発売されているようでしたら、教えて頂きたいと思います。
パナソニック側でNexsus 7への充電完了確認も正しく行われると話されているということは、そうした事例もなかには存在するということでしょうか。

書込番号：16539938　スマートフォンサイトからの書き込み

[prego1969man]

さて、昨晩(AM2:00）〜今朝（AM7:00)に掛けて充電放置してみました。
やはり、タブレット側の充電表示は完了ですが、皆さん同様にＬＥＤは点灯していますね。
また、これまた同様に端末本体がほんのりと暖かかったです。
この程度の温度なら、それ程きに成りませんが、やはり長時間の放置はしない方が良いでしょうね。
ある程度の時間を把握して計画的に充電器から降ろす癖を付けた方が良いでしょうね。

書込番号：16544742

[Radeonが好き!]

「右上の充電マークは付いたまま」

Nexus 7 と QE-TM101 の組合わせでは、現状上記の様な動作がデフォルトです。

Qiについては、メーカーのサポート窓口レベルでは、正直、現状的確な知識を持ち、対応出来る人が電話対応出来る体制に無い。Panasonicと話をする場合でもサポート窓口から、折り返しQiの仕様について話せる専門の部所の人に電話をもらうと良いと思います。特にAUSUの窓口は、素人対応なんで、当てになりません。

Qiの規格では満充電の時の処理はベンダーの”任意”と定義されているそうです、つまり終了信号を送っても送らなくてもどちらも規格上は問題が無いそうで、Panasonicでは終了信号のやりとりを自社製品同士では行っているそうです。

Nexus 7 は、現状終了信号を送らないタイプのデバイスです。

今後は、ファームの改善で、現状終了信号を出す様に変わる可能性もありますが、今度は、終了と充電開始の延々ループとか、別の問題の懸念もありますので、とりあえず現状動作でも、USBケーブル充電時と電気的条件は同じなので、特に過重電を必要以上に心配する事は無いと思います。

書込番号：16544958

[ＨＡＷＫＥ]

サンワサプライの充電パッドWLC-PAD11BKの商品ページにも
「※新型Nexus7（2013年モデル）ご利用時の注意点
Nexus7（2013年モデル）本体の仕様により、バッテリーが100%充電されても充電器側のLEDが消灯しません。
安全性に問題はございませんのでご了承ください。」
って表記がありますね。

Panasonicの方は安全性はどうなんだろう。サンワのパッドより遥かにnew Nexus7で使われてるだろうに。超大手メーカーなのにこれくらいの表記はすぺきですよね。

書込番号：16592411

[prego1969man]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566228/SortID=16555558/MovieID=5767/

本体のみの充電は全く問題ありません。
ケースを付けると、私のでは充電が行われませんね。
友人宅では、問題なく動作しました＞＜
しかし、友人は充電器にクリアパネルを装着していませんでした。
そのパネルの厚み分が、運命の分かれ目だったのかなと･･･微妙過ぎだろｗ
サンワの充電器だと問題なさそうなので、先で購入検討します。

書込番号：16593400

P-06Dでの充電機の利用

[Index999]

P-06Dでの充電の利用を検討しましたが、パナソニックやdocomoに問い合わせたところdocomo純正品と異なるため使用しないように言われました。

因みにdocomoの純正品は650mAと非常に低電流で、こちらは1000mAと高電流です。
こちらの充電器で充電した方がより早く充電できると思いますが、この場合発火の恐れとかかるのでしょうか？

出来るならこちらを使いたいのですが。
ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：14790594

[いぬマン]

http://www.nttdocomo.co.jp/service/convenience/wireless_charge/

公式HPでQi規格対応を謳っている以上、そのアナウンスはおかしいですよね。

＞docomo純正品と異なるため使用しないように言われました。

これを言うならQi規格対応の記載は外すべきですね。

書込番号：14792313

[Index999]

いぬマンさん、お返事感謝いたします。

私もそう思いますが、docomoもパナソニックモバイルも、パナソニックも自己責任で利用してくださいと言われてしまいました。

昨日半日かけてたらい回しにされ、DSに駆け込んで色々聞いてみると、使えるとは言えない立場だそうです。
「統一規格なのになぜ？」と言ってもなしのつぶてです。

非常に難解です。QiなのにQiでない印象です。電流が違うので。

書込番号：14792615

[いぬマン]

http://www.phileweb.com/review/column/201207/11/239.html

ちょうど今日の記事です。
やはり、その対応はおかしいですね。
そんなことをいってしまうと共通規格の意味がなくなってしまう。
どうしても専用の充電器でないといけないとか言うなら、HPからQi対応の文言を外すべきですね。

書込番号：14792653

[Index999]

いぬマンさん、お返事感謝です。

再度、問い合わせ中ですが、普通にパナソニックモバイルからは使って問題ないとの回答が得られました。

何なんですかね。。。

docomoでちょっと一戦やってくる所存です。

書込番号：14792801

[Index999]

結果報告
「資料がない為お答えできません」でした。
発売前のためとも行ってましたが、この規格に発売前もへったくれもあるのかと切れてしまいました。。。
人間として未熟な自分を恥じます。

書込番号：14794569

[Index999]

普通に使えたとの報告がスマホ側で有りました。
ですが、やはり同梱品とは、動きが違うようで定期的に、充電してくれる機能は無いようです。
スマートフォン充電には向かないみたいです。
スマホは充電すると放電しますからね(汗)
朝起きて100％じゃなかったら凹みます。

書込番号：14837213　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

前置きとして、全てアクセサリを純正品で統一とか、いつの時代の考えやねん？＾＾；

Qiが更に普及し、一般化すれば改善されるでしょう。多分Docomoからすれば充電ホルダー位の認識なんだと思います。

パナソニック（Panasonic) 無接点電源パッドQETM101 ECM750

上記製品はNexus 7 (2013)特需にて、現在相当売れているそうで、ヒット商品になる予感ですから、逆に国内端末メーカーは、今後QETM101をスタンダードな動作検証品に位置付けて開発をする必要性に迫られるでしょう。

再充電の件

これは皆さんニッカド時代の古い考えに捕らわれ過ぎの様な気がいたします。ニッカドは自然放電が激しく、トリクル充電が必要不可欠でしたが、最近は、トリクル充電を排除する動きのが強いです。リチウムイオン電池に関しては自然放電はさほどでもありませんし、100％〜95％の違いなんて測定誤差の範囲ですし、逆にリチウムイオン電池の場合、未使用待機時は満タン以下の方が電池へのダメージは遙かに少ないです。

よって、再充電機能のあるQi充電器の方が私は問題が有ると考えます。

書込番号：16469039

[Radeonが好き!]

再充電の件　書く場所を間違えました。

書込番号：16469053

[Radeonが好き!]

あ、良いのか〜〜上の方のスレと混同していました。

書込番号：16469089