『はじめの明るさに惑わされないで……』のクチコミ掲示板

[さすらいのユーザー]

明るさの変化(比較的長時間)	明るさの変化(初期:23℃)	明るさの変化(初期:16℃)

LDA6N/3 (420lm) より明るいものが欲しくなったので，これの上位機種である
LDA6N/4 (485lm) を購入して短時間での付け替えテストをしてみたのですが，
明るさの違いがわかりませんでした。

　そこで，両方の明るさの変化をチェックしてみました。

（１）〜40分の経過時間［画像：明るさの変化(比較的長時間)］
　　ここのグラフにあるような場合では，点灯当初，LDA6N/3 と LDA6N/4 の明るさ
　は同程度ですが，時間の経過とともに２つの明るさの差は広がっていきました。
　　なお，ここでの LDA6N/3 の 20 分後の明るさの落ち具合は，電球と照らす物
　との距離を 10 ％程度伸ばした時と同じくらいです。

（２）〜２秒の経過時間［画像：明るさの変化(初期:23℃,16℃)］
　　ここのグラフにあるような『電球が冷えている』場合には，点灯当初 LDA6N/4
より LDA6N/3 の方が明るく，温度が低いほどその程度が大きいようでした。
　（この２つのグラフでは，LDA6N/4 の 0.02秒後の明るさを１としています。）

　以上のことから

　・LDA6N/3 の明るさは，最初の２〜３分くらいのうちは，(485lm)の電球に匹敵する。
　・明るさに余裕がないときは，LDA6N/3 の明るさの落ち具合が気になるかも。
　・LDA6N/3 は電球が冷えているときほど,『無理をしている』かも。

　なんてことを思いました。よかったら参考にして下さい。

書込番号：14694818

[うさらネット]

＞・LDA6N/3 は電球が冷えているときほど,『無理をしている』かも。

冷えているときは、LEDを含む電子部品にストレスが加わりづらいので、無理にはなりません。
高温使用に伴ってLED寿命が若干短縮しますので、
回避するために、LED電流を温度によって制御しているものもあるようです。

書込番号：14714362

[さすらいのユーザー]

うさらネットさん，ご返信ありがとうございます。

＞・LDA6N/3 は電球が冷えているときほど,『無理をしている』かも。

　こう思ったのは，LDA6N/3 の方が LDA6N/4 より仕様表の全光束や最大光度が少ないのに，
電球が冷えているときのつき始めが LDA6N/3 の方が明るいのは，

　「 LED に絶対最大定格(『これを超えると壊れる』という値)に近い大きな電流を 『無理』
　　に流しているのでは？」

と思ったからです。

書込番号：14722681

[さすらいのユーザー]

修正です。

＞・LDA6N/3 は電球が冷えているときほど,『無理をしている』かも。

を

・LDA6N/3 は，通電直前に電球が冷えているときほど,『無理をしている』かも。

に変更します。

書込番号：14724459

[なみはら]

> ・LDA6N/3 は，通電直前に電球が冷えているときほど,『無理をしている』かも。

しません｡あり得ません｡
一個数百円のLED電球に温度センサー､電流制御チップを付けるのは価格的に不可能です｡
半導体の特性として温度が高くなると発光効率が落ちるのでそう見えているだけです｡

書込番号：16504889

[さすらいのユーザー]

>しません｡あり得ません｡

TOSHIBA LDA6N/3 の他に，

ELPA LDA4N-H-G570
TOSHIBA LDA6N/4
Panasonic LDA6N-H
Verbatim LDA7N-H/3S

をチェックしましたが，これほど低温でより明るくなるものがなかったので不安になっています。

>一個数百円のLED電球に温度センサー､電流制御チップを付けるのは価格的に不可能です｡

　下の Panasonic LDA6N-H での測定結果

・(明るさの変化)
http://review.kakaku.com/review/K0000237273/ReviewCD=518389/ImageID=84896/

・(消費電力の変化)
http://review.kakaku.com/review/K0000237273/ReviewCD=518389/ImageID=84897/

から，『一個数百円のLED電球』でも，何らかの電流制御が行われていることがあると
思うのですが...。

書込番号：16518411