Diamondcrysta WIDE RDT233WX-3D(BK) [23インチ] のクチコミ掲示板

LGエレクトロニクスのメガネ

[フレクトゴン]

LGエレクトロニクスから偏光方式の3Dモニターが発売され、
オプションとしてメガネにクリップオン出来る変更メガネが発売されました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001381570/index.html
これは三菱にも使えるかも！！
と早速注文してみました。
結果はワーナーマイカルで買える偏光メガネと同様に、立体には見えるが、
色の変化による紫のクロストークが発生し十分な鑑賞が出来ませんでした。
どうして三菱は多くの一般的な設定？を選ばなかったのでしょう？
より良い結果を求めてなのか？差別化による取り込みを狙ったのか？？
パテントの問題？？

書込番号：13188943

[勝手にジュンペイ]

3D方式は、円偏光なので、LGエレクトロニクスと一緒ですよね？
異なるところといえば、パネルがTNかIPSか、という点ですかね。

書込番号：13191455

[フレクトゴン]

勝手にジュンペイさん、
詳しいことは解りませんが、円偏光にも向きがある様で
マイカルやLGのメガネを90度回転させるとこの現象は無くなります。
ですから、偏光フィルムの配置の問題ではないかと考えます。
偏光メガネのフィルムを外して回転させて取り付ければいいのですが
そんなことするとメガネが不細工になってしまうので、
もう少しスマートにならないものかと思案しています。
三菱からクリップオンタイプを発売してくれるといいのですが・・・

書込番号：13192237

[景政]

90度回転させるとということは左右逆のレンズということになるかと思います。

90度回転でいけるのであれば、サイドバイサイドの映像なら
クロストークというより奥行きの逆転になるのではないかと思います。
その場合は反転すれば見れたりできそうですが、クロストークがでるということは偏光交差の向きがマイカルのメガネとは＋型と×型で45度違うということではないのでしょうか？
そうであるなら90度回転か左右逆の改造なんてしてしまうと余計だめになるかと思います。

http://heim.seesaa.net/article/198380685.html
のレビューによると
同じLGでもD2342P-PNはマイカルのメガネというかRealDのメガネとは違うようなので
（パネルはLG製のはずなので実はパネルも一緒・・・？）
こちらのクリップオンメガネであれば使えるかもしれませんね。
別売りはしてないのかも知れませんが。

書込番号：13192710

[景政]

認識に誤りがありませした。TEXNAIという会社のHPによれば、円偏光メガネは0/0と90/90の+型と45/135の×型があるようです。前者であればレンズを90度回転させてやれば良いのですがこの機種とD2342Pは、おそらく後者の45/135だと思います。なので45回転してあげれば改造もいけるのかも知れません。

このメガネのタイプを各社が明記してくれるといいのですが。

書込番号：13192855

[足立バンブー]

LGのD2342P-PN付属のクリップオンメガネを取り寄せ、ももクロのブルーレイやTriDef3Dでの3D写真やMikuMikuDance等のソフトを見てみましたが、特に破綻することなく使用できています。もちろん見え方に個人差があるとは思いますが・・・。メガネの価格は1100円でした。

書込番号：13200520

[景政]

一応LGに問い合わせてみました。

【問い合わせ内容】
この機種には3D機能があり、御社のTVであるLW5700にも3D機能があります。

LW5700にはFPR方式で3D映画館と同じとありますが、
この機種にはそのような記載はないのところをみると
3Dの表示は異なる方法なのでしょうか？

付属のメガネは、どちらも円偏光のメガネではあるようですが、
もし、LW5700と方式が異なるのであればメガネも作りが異なり、流用はできないのでしょうか？

【回答】
モニター「D2342P-PN」もFPR方式（偏光メガネ方式）ではございますが、
メガネは専用の物になりますので、流用できるかはこちらでも分かりかねます。
何卒宜しくお願い申し上げます。




ん。技術者を出して！
というか日本に問い合わせてもダメと言うことでしょうか・・・。

書込番号：13205410

[景政]

とりあえず
円偏光の3Dメガネでも
http://texnai.co.jp/3dglasses/paper/pol.html
のように３タイプがあるようです。

マイカルはRealDのメガネで
吸収軸・両眼垂直のようです。
http://www.mecan.co.jp/original/polarizer/3d-shcase-abs.htm
にもReal-Dタイプ TARD-COR 吸収軸・両眼垂直とあります。
LGではLW5700はこちらのメガネのようですので、LW5700のクリップオンメガネ持っていけば
映画館でも使えるんでしょう。

D2342P-PNは
http://heim.seesaa.net/article/198380685.html
のレビューによるとおそらく吸収軸がハの字型なんだと思います。

RDT233WX-3DもLW5700やマイカルのメガネでクロストークが発生してということなので
ハの字型なのだろうと思います。

どちらも円偏光であれば光の位相を90度遅延させてというのは変わらないので
3Dには見えるが、想定している吸収軸とずれているのでクロストークが発生しやすい
のでしょう。

なので、LGのを取り寄せるのであればD2342P-PNのを取り寄せるのが
良さそうです。

なお、3Dプロジェクターなどもこのハの字型が多いそうですのですし、
美館もハの字型が標準とあるのでむしろRealDの方が異端なのかもしれません。

書込番号：13205580

[フレクトゴン]

景政さん、
なるほど、D2342P-PN用ですか。
クリップオンタイプ手に入れてみます。
こうしてどんどん使えないメガネが増えていきそうですが。（笑）
情報ありがとうございました。
届いたら報告します。

書込番号：13206384

[ROVER416T]

現在、４年使ったZALMAN旧型３Ｄモニターからこの三菱RDT233WX-3Dに買い換えようと考えている者です。

このRDT233WX-3Dに貼られている偏光フィルターは、富士通、ＮＥＣの３Ｄデスクトップパソコンのモニター、私が去年まで使っていたAcer製３Ｄノートパソコンや現在使っているオンキョーのR515A5と同じ新潟の有沢製作所のXpolフィルターです。
Xpolフィルターは既に10年前ぐらいにI.O.DATAのモニターに後付するキットで製品化され、その後もHyndaiITのパソコン用モニターや３Ｄテレビに採用されていますが、他の方が書かれているように普及率が低く、そのため、この偏光角のメガネの製造個数が少ないためになかなか安くなりません。

世界では３Ｄ映画館の７割、アミューズメント施設のほとんど、昨年のCEATECで登場したソニーの巨大な組み立て式３ＤモニターなどがRealD方式と同じ偏光角の円偏光メガネを採用しているため、使い捨ての紙製のものを含めて年間製造個数が数百万個に及ぶらしく、１個当たり７円で出来るそうです（中国のメーカーの卸し単価）。
またアメリカでは既に映画館と自宅のパソコンで共有できるお洒落なデザインの「マイ３Ｄメガネ」が商品化されています。

今後、日本では三菱を含めてXpolが増えてくれば、以下の放送の中で有沢製作所が言っているように、数百円のメガネがサードパーティーから発売されると思いますが、状況によっては有沢Xpolも過去にはRealDの映画館用メガネでデモを行っていたこともあるので、今後はRealDと同じ偏光角で規格が統一されて、クリップオン型を含めて様々なデザインのものが数百円で発売され、度付きのマイ３Ｄメガネ用レンズも発売されるかもしれません。
私はそれを望んでいます。

参考映像：
昨年２月のＮＨＫ新潟放送のニュースの中での「３Ｄ特集」で、有沢製作所が登場し、当時はまだオフレコだったはずの「円偏向メガネでフルハイビジョンを実現する（＝ＲＤＺ方式のことか？）」と発表しています。
http://youtu.be/Dk0xSk-Ge24

書込番号：13206723

[フレクトゴン]

メガネコレクター？w	LGのAG-F220（リアルDも同じ）	LGのFPG-210C（D2342P-PN用）	三菱純正

このモニターRDT233WX-3D用に使えるクリップオン式の3Dメガネが欲しくて
先日LGの偏光式メガネ（AG-F220）を取り寄せましたが、
リアルD用メガネと同じく偏光角度が合わず失敗だったのですが、

同じLGのD2342P-PN用なら大丈夫ではないかという情報を頂き
早速ヨドバシに注文し、D2342P-PN用メガネ（FPG-210C）が本日届きました。

結果は・・・これも駄目でした。(T_T)
AG-F220よりは色変化が少ないため立体感も良くなりましたが
やはり角度が違っているため三菱純正では出ない紫のクロストークが発生します。

確認の結果、AG-F220（リアルDも同じく）は９０度の違い。
本日手に入れたFPG-210Cは４５度の違いであることが解りました。

やはり残された道は改造しか無いのかも。

写真は各3Dメガネを通してデジカメで撮した物です。ホワイトバランスは太陽光固定。
LGのメガネではユニフォームの白い部分の左側に紫の帯が見えます。
画像の色構成によりかなり目立つときがあり、違和感を覚えます。

書込番号：13214808

[フレクトゴン]

先ほどアップした画像ではあまり目立っていないのですが、
実際にメガネを通して見るともっと色がはっきり出ます。

書込番号：13214862

[Mask99]

3Dでワクワクするのは最初だけｗ
そのうちまったく使わなくなり、使っても短時間ｗ
なので、そこまでメガネに凝る必要もなしｗ

書込番号：13221878

[フレクトゴン]

Mask99さんの様な方もいらっしゃるのも良く解ってますw
一瞬だけでも3Dにワクワクするならまだいいですよw
はなっから否定して、実際に経験しても不快にしか思わない人も居ますからwｗ
私はもう何十年も3Dが好きで色々とやってますw
１０年以上前には自分でCGで3Dアニメ作ってそれを専用メガネまで作って
グループ展で発表したりwww
今はこのモニターの他にプロジェクター使って120インチで3Dを
毎日のように観ていますw
好きなんですよね〜3Dww
なので、こだわってしまうんですよwwww
ま、少数派でしょうねw
でもこのモニターに興味ある人なら解ってくれる人も居るんじゃないかな。(^_^)

書込番号：13222253

[ROVER416T]

皆さん、円偏光メガネの偏光角でご苦労されていますね。

私の近所の量販店（PC DEPO やヤマダ電機）には三菱Diamondcrysta WIDE RDT233WX-3D(BK)が展示されておらず、同じ有沢Xpolを使った３ＤノートＰＣ「オンキョーR515A5」や「Acer Aspire 5738DG」に付属していたクリップオン型を試せないのが残念です。
近々アキヨドにでも寄った際に試して結果を報告したいと思います。

なお、NECや富士通の３Ｄデスクトップも同じ有沢Xpolなはずですが、どなたかそれ用のメガネで試した方がいらっしゃればレポートをお願いします。

このモニターは価格コムではいまだに２Ｄモニターを抑えて売れ筋・注目度ナンバーワンですので、それなりにユーザーが声を上げれば、三菱なり有沢なり美館なりテクネなりSTEREOeYeから、このモニターに偏光角がふさわしく、かつ、クリップオン型などが1000円程度の価格で入手できるようになると思いますので、他社のメガネでは薄紫ゴーストが出る（＝立体感も損なわれる）のが明らかですから、「たいして見え方が変わらない」と言わずに、ユーザーはクリップオン型や安価な追加メガネの要望を出し続けるべきだと思います。

書込番号：13246201

ハーフグレア

[aozorak66]

こんばんわ。このたび、気になることがあって、質問しました。この機種は、ハーフグレアと、かいてありましたが、ハーフグレアとわ、いったい、どの様な、感じなのでしょうか？自分は、グレアパネルが、好みなので。実機を、見れば、いいんでしょうが、近くに、展示してるお店がありませので。もし宜しければ、コメントのほう、よろしくお願いします。

書込番号：13172843

[ももＺ]

グレアが好みであれば素直にグレアを選ぶのが無難ですね。
ハーフグレアは文字通りノングレアとグレアの中間のような感じですが、どちらかといえばノングレアに近いです。
ノングレアよりはやや光沢があり黒なども締まって良いのですが、グレアに比べるとやはりくすんだ感じはあります。
映りこみはグレアほどでは無いですがかなりあります。

書込番号：13172874

[aozorak66]

コメント、ありがとうございました。参考に、させていただきます。

書込番号：13172958

[ZUNTATA]

自分の顔がモニターに映るのを気にするかどうかが全てかと・・・・・

気にしないなら「グレア」がベストです。
(更に踏み込むとPCゲームをやらないならグレアで良いかと)

ハーフグレアで映り込むのか?に関しては。

個人的にはグレアではとても気になりますが、ハーフでは全く気になりません。
(黒画面になった瞬間にモヤモヤは映っても、自分の顔だと認識されるレベルでは映らないので)

人によってはハーフでも気になるという人もいるとは思いますが・・・・。

書込番号：13174282

[XR95]

今家電屋さんで並んでいる液晶テレビがハーフグレアな感じかな！？

参考になれば幸いです^^

書込番号：13174327

[aozorak66]

いろいろと、コメントありがとうございます。ぜひ、参考にしたいと思います。

書込番号：13178269

PCモニター購入を考えています。

[lailesid]

この度、新規にゲームや動画再生の目的でPCモニターを購入しようと思っています。
価格.comでこちらの商品が1位ですが、それだけこの商品は性能が良いということでしょうか？

また、メーカーサイトを見たのですが、RDT233WX-3DとRDT233WX、RDT232WXの3機種の違いは、3Dが見れるかどうか、エンジンが１か２かだけの違いでしょうか？
性能は大きく変わるものなのでしょうか？

どなたかアドバイスを下さい。

書込番号：13150585

[ももＺ]

大きくは、
RDT233WX-3DとRDT233WXの違いは3Dの有無とハーフグレアかノングレアの差。

RDT232WXはLEDバックライトでは無い事と、ギガクリアエンジンが�T。ノングレア。スピーカーが3W＋3W（上記2機は2W＋2W）。

その他の基本性能はほぼ同じですね。

3Dが要るならRDT233WX-3D
3Dが無くても良いなら色味の面から白色LEDでは無いRDT232WXが良いかと。

書込番号：13150664

[lailesid]

＞ももＺさん
返信ありがとうございます！

なるほど、LEDはやはり見づらいということでしょうか？
白が明るいから輝度を下げて見る人が多いと聞いたことがありますが。

あとギガクリアエンジンの1と２の差は感じるものでしょうか？
それほど対して変わらないのならRDT232WXにしようかと思います。

それとPinP機能とAVアスペクト機能はRDT233WX-3Dにしかついていないのでしょうか？

書込番号：13150729

[ももＺ]

＞LEDはやはり見づらいということでしょうか？
輝度というより色味ですね。白色LED特有の青白い色味が許容できるなら省電力ですし良いのですが。
不自然で気になるという人も多いので。
ただコントラスト比はRDT233WXのほうが高いので、くっきり感は良いみたいですね。
これがギラつきと感じる人もいますが、好みの問題です。

＞あとギガクリアエンジンの1と２の差は感じるものでしょうか？
私は感じませんでした。

＞PinP機能とAVアスペクト機能はRDT233WX-3Dにしかついていないのでしょうか？
3Dにしか無いです。

書込番号：13151181

[yanacomu]

私がこのディスプレイを買ったのは３Ｄテレビが高くて買えないからです。案外そういう方が多くて１位になっているんじゃないでしょうか。

FinePix REAL 3D W1、ＰＳ３を所有していて３Ｄ写真・ムービー、３Ｄゲーム、３Ｄブルーレイを見るのに３Ｄテレビが欲しかったのですが、最低４０インチでは設置場所も考えもの、１５万円以上はするし、地上波で３Ｄ放送するわけでもない。

けどＰＳ３はＨＤＭＩ１．４で接続しないと３Ｄ表示してくれないしと悶々としていたわけです。

そこへこのディスプレイの登場です。ＬＧにしようか迷いましたが３Ｄブルーレイソフト１本おまけつきで４．７万円ほどなら三菱製のほうが安心とこちらに決めました。

地上波で３Ｄ放送がないならチューナーが付いている必要もなく、一人で見るなら多少視野角が狭くても構いませんし、偏光フィルターメガネならクリップオン式も何とかなりそう（実際加工して作っちゃいました）、ちらつきもない、というわけで３Ｄモニタとして大満足しています。

結局それまで使っていたパソコンディスプレイと２台並べるスペースもないので置き換えてパソコンディスプレイとしても使っていますが、こちらも満足して使っています。

書込番号：13151488

[lailesid]

＞ももＺさん
なるほど、両機種の違いよくわかりました！

ちなみにこのモニターは表示画素数が1920×1080なのですが、パソコンにこの解像度が対応していないと画面端に黒い帯が出た表示になるのでしょうか？

私のパソコンはdynabookTX66Eで解像度が
2,048×1,536ドット、1,920×1,440ドット、1,600×1,200ドット、1,280×1,024ドット、1,280×800ドット、1,024×768ドット、800×600ドットで、フルHDには対応していないようなのですが…


＞yanacomuさん

なるほど、確かに3Dゲームや3Dブルーレイがこの価格で見れるなら試してみようと感じますね！

書込番号：13152006

[@star]

>地上波で３Ｄ放送するわけでもない
BSでは放送していますよ。
クオリティも高くてお奨めです。

http://www.bs-tbs.co.jp/app/program_details/index/KDT1101100

書込番号：13154520

[仮名（仮）]

正直3D機能がいらないのであればこの機種を選ぶ必要はないですよ
常に縦縞が気になりますし、割高ですからね
>BSでは放送していますよ。
>クオリティも高くてお奨めです。
BSでも地上でも規格上フルHDで3D放送できないのでサイドバイサイドなどの放送になってしまうので
お世辞にもクオリティが高いとは言えないと思うのですけど
サイドバイサイドだと解像度が低くて見る気になれませんでした
やっぱり3Dを楽しむならゲームやBDになると思います

書込番号：13155041

[marjo_sama]

TX/66Eを接続する場合、1,280×1,024、1,024×768、800×600で出力することになるかと思いますので、
スレ主さんが考えるとおり、画面の両端が黒帯で表示されます。

RDT233WXは1,280×800に対応していないので、いわゆるワイドでの表示は難しいみたいです。


三菱ＯＨＰから取説をＤＬするとよろしいかと。

書込番号：13159859

[仮名（仮）]

うーん出力解像度が固定とは考え辛いのですが
おそらく内部ディスプレイの表示解像度と勘違いされてるかと思います
出力解像度はディスプレイに依存するはずですので
たぶんフルで表示出来ると思います

書込番号：13162839

[marjo_sama]

私の勘違いでしたらスミマセン。

出力解像度はディスプレイ依存だけでなく、VGAの性能にもよるかと。

TX/66Eの仕様を見ますと、2,048×1,536、1,920×1,440、1,600×1,200、1,280×1,024、1,280×800、1,024×768、800×600となっています。
そこから、フルHD(1920x1080)で表示できない2,048×1,536、1,920×1,440、1,600×1,200と、RDT233WX-3Dで対応していない1,280×800を除外。
なので前レスでは、
1,280×1,024、1,024×768、800×600で出力することになります。画面の両端が黒帯で表示されます。
と書かせていただきました。

書込番号：13167365

[景政]

もちろんＶＧＡの性能には影響されますが仕様によると外部出力は最大2048×1536で後はディスプレイによるとあるのでおそらくフルで出力出来ます。
但し、ノート本体と同時に出力する際は本体の解像度に合わせられるので黒帯となるか引き伸ばされるかすると思います。
心配でしたら東芝のサポートに問い合わせるといいと思います。

書込番号：13171360

DVI⇒HDMIで、３D視聴可能？

[極悪蠍]

毎度お世話になっております。

１つ質問が御座いまして、投稿致しました。

当方、Nvidea様の、GTX-460を使用しているのですが、DVI端子しか無く、こちらのDVIを、HDMIに変換し、３D視聴出来るのかな？と思い投稿致しました。

どうか、宜しくお願いいたします。

書込番号：13149819

[北斗のケン太]

わざわざDVI→HDMIに変換しなくても、DVI-Dは3Dに対応してます。

当方GTS-250Sのサブ機にこのモニターですが、3D視聴できています。
問題なのはソフトの方だと思うよ。

書込番号：13149940

[がんこなオーク]

ＧＴＸ４６０でミニＨＤＭＩ端子が無いカードってどこのですかね？

書込番号：13149941

[極悪蠍]

北斗のケン太さん
がんこなオークさん　


お二方、ご回答頂き誠に有難う御座いました。

北斗のケン太さん。そうなのですか。。。知りませんでした。互換性がある事は知ってましたが、HDMI1.4Aと記載されて居たため、心配になり、投稿しました。

ご回答誠に有難う御座いました。

がんこなオークさん。

すみません。Miniディスプレイの方、ケース背面に、ラジエーター付けちゃったので、あったか無かったか、覚えておらず、見落しておりました。

お手数をお掛け致し、申し訳御座いませんでした。

誠に有難う御座いました。

書込番号：13152616

D5端子でつないだPSPで2D-3D変換は使えますか？

[Gmre]

このモニターにはD5端子がついていますが、PSPをつないで大画面でゲームできるよう、ポータブルのズーム機能も搭載されてますよね。
それにハード自体に搭載されている2D-3D変換機能を使ったら、擬似的にでも3Dっぽくなったりするんでしょうか？

試した方がいらっしゃったら是非教えてください。
あと、Tridefなどのソフトウェアは使わず、ソフト自体に3D機能のないコンシューマ機で2D-3D変換を試した方も、それの感想について教えてくださると購入意欲がわきます。
どこかのサイトではこれとは別のハードウェア変換で格闘ゲームをプレイした際、体力ゲージなどが若干浮き出て見えると書いてあったので非常にハードウェアでの変換機能が気になってます。
ゲーマーの方、是非感想やレポートなどをお願いします。

書込番号：13143981

[勝手にジュンペイ]

そもそも、D端子は3D関係、対応してないはずですよ。

2D-3D変換は、最近のテレビではそこそこ性能もよくなってるみたいですが、
3Dテレビが出た当初はみな似たり寄ったりで、いまひとつでした。
この機種のもその程度のレベルですので、期待しないほうがよろしいかと。

ディスプレイが展示されているところは少ないけど、
三菱のテレビなんかも同等レベルのそれだったと思いますので、確認はできる
んじゃないかな？

書込番号：13145864

[Gmre]

ソフト自体が3D対応している場合、バージョン1.3以降のHDMIケーブルでないと3Dが表示できないことは知っていますが、このモニターの機能としての変換機能ですらHDMI限定ということですか？
それだと他端子の意味が薄れるような気しますが・・・

2D-3D変換機能ですらHDMIから入力されたもの限定という解釈でいいんでしょうか？
それとも、先ほどにも書いたようにソフトウェア自体に搭載された3D表示機能はD5じゃ表示できないということを言ってるんでしょうか。
前者なら残念モニター・・・・・・

書込番号：13146640

[勝手にジュンペイ]

WEBに取説がアップされてるんだから、まずはそれ読めば？

DVI-DとD-subでは対応してます。

そもそもこのスレタイトルに答えると、
PSPの画面をズームしてフル表示はできるけど、元々解像度が低いからそんなに
きれいじゃない。(周りの人も見えるというメリットはあるけどね)
それを、2D-3D変換して、3D化して視ようとは思わないんじゃないかな？

あくまで、一意見として。

書込番号：13147156

[Gmre]

質問の意図を曲解されているようですね。

>そもそもこのスレタイトルに答えると、
>PSPの画面をズームしてフル表示はできるけど、元々解像度が低いからそんなに
>きれいじゃない。(周りの人も見えるというメリットはあるけどね)
>それを、2D-3D変換して、3D化して視ようとは思わないんじゃないかな？

これではスレタイトルに答えていませんよね？
思う思わない、ではなく、2D-3D変換機能が使えるか使えないかを訊いているんです。
WEB取説もみましたが、こっちでは2D-3D変換機能が限定的な事を書いていません。
それがPSPを使ったときにハード機能としての変換が使用可能かを訊いているので、この質問に答えられる方の回答をお願いします。

書込番号：13147763

[脱落王]

この手の2D→3D変換は元映像のフォーカスによる「ボケ」の差が基準となっているようなので
PSPじゃ効果無だろうね。

書込番号：13147809

[仮名（仮）]

他の方が書いてる通り2Dから3Dへの変換機能は期待しない方がいいです
画像全体がモニターの奥に行く感じで3Dという感じにはならないです

書込番号：13149584

[勝手にジュンペイ]

曲解してますかね？

ハード的にはD端子はNGで、
2D-3D変換は期待すべきレベルではないと思うが、そんなもんは人の感じ方でしょ？

書込番号：13150520

[頭脳戦艦ガル彦]

＞これではスレタイトルに答えていませんよね？
思う思わない、ではなく、2D-3D変換機能が使えるか使えないかを訊いているんです。

せっかく親切に答えてくれてる人に対してこういう物言いはないと思うよ。
ここは皆ボランティアで答えているので必ずしも意に沿った回答が得られるとは
限りません。みんな自分の時間を割いてわかる限りの書き込みをしているのだから
お礼こそいえ文句を言うなんてとんでもない話です。

正解だけが知りたいのなら自分でメーカーに問い合わせる以外ありません。

書込番号：13150658

[Gmre]

文句を言いたかったわけではありませんが、そういう風に伝わってしまったなら申し訳ありません。
とりあえず使用には適さないということで納得しました。

書込番号：13150967

[仮名（仮）]

>これではスレタイトルに答えていませんよね？
>思う思わない、ではなく、2D-3D変換機能が使えるか使えないかを訊いているんです。
これは酷い言い方ですね。
どう見ても文句を言っているようにしか見えませんね。
正しい解答だけが欲しいのなら他の方が言ってる様にサポセンでも聞いたら？
そして二度とここには書き込まないで下さい。利用規約に反してますよ。

書込番号：13155058

[ヨシキチです]

>WEBに取説がアップされてるんだから、まずはそれ読めば？

って返されると不快になる気持ちもわかります。

書込番号：13207445

２倍速モデル

[@star]

IPSパネルで２倍速、出ますね。
ノングレアのみ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110616_453511.html

書込番号：13138829

[がんこなオーク]

高い！！(＠O＠)

書込番号：13138892

[@star]

チューナーの付いたテレビの方が安いですからね。（笑）
グレアが無くてよかった・・・

書込番号：13138901

[がんこなオーク]

今回は製品の登録が遅いですね
http://nttxstore.jp/_II_MT13666687?LID=mm&FMID=mm
NTT-Xでまたキーボードおまけで予約開始しましたね

MDT231WGもそうだけどRDT233WX-Zも消費電力がLEDにしては高いですね

書込番号：13141493

[@star]

そうなんです、消費電力は蛍光管もLEDもほとんど差が無いですね。

書込番号：13141710

[勝手にジュンペイ]

だいぶ前のことだけど、何かの展示会で、
このサイズではLEDでも消費電力はあまり変わらないって聞いたことがある...
なので、色域が広げられるまで、LEDの採用は見送ってるとか。

書込番号：13147216

[がんこなオーク]

んー
120Hz駆動が消費電力が高いのかもしれませんね

書込番号：13147324

[勝手にジュンペイ]

比較すべき対象を間違ってました^^);;

倍速駆動で消費電力は一気に上がってるのでしょうが、
熱のほうも結構なレベルにはなっちゃうんでしょうね。
これからの季節は・・・

でも、仕様自体はなかなか魅力的ですね◎
早く見てみたい。

書込番号：13147444

[景政]

倍速よりもMDT231WGとRDT233WX-Zが他の233WXに比べて標準輝度が高いんです。
他が250cd/m²に対して350cd/m²。大部分はココの差なのかと思います。
倍速のためにあげる必要があるということなのでしょうか？

輝度を同じくらいまで落とせるのか、落とした際他の機種と消費電力がどれぐらい変わるのかって試した結果欲しいです。

書込番号：13150524