Di866 MARK II ニコン用 のクチコミ掲示板

[sdnora]

SB-910と本機で迷っていたら、純正の方がいいに決まってると言われ、それを言われました。　　　電流かなにかの関係でカメラが故障するとか言われたんですが、なにか不都合でもあった方おられますかね。
「純正のほうがいいに決まってる」・・　　そりゃ一応そうでしょうが、なにかシックリこなくて。。。

書込番号：13900137

[Frank.Flanker]

ニコンのスピードライトの調光精度はキヤノンユーザーもうらやむぐらい優秀ですから、それを使わない手はないでしょう

またサードパーティのスピードライトは新型のカメラが出てきた時は対応できなくなる場合が往々にしてあります。
発売後、数年間はファームアップという形で対応してくれると思いますがある程度の期間が過ぎるとどうなるか分からないという不安があります

ま、そうはいっても安い値段で大光量のストロボが手に入れられるので懐事情によってはサードパーティのストロボの選択もありだと思います

書込番号：13900422

[sdnora]

Frank.Flanker さん、早速のレスありがとうございます。
サードパーティの品物云々の話は、説得力ありました。
心は、またまた揺らぎました（笑）

でも、昔ニコンのSB-80DXを使ってまして今D7000を購入したら、やはりこのストロボでは、役立たずになりましたので、やはり時代が変われば一緒なんでしょうね。　　　ふ〜ん　どうしたものか。。
仰るように、この値段でこのGNが買えると思って決めるか、後々これをスレーブ機器として使用するかでしょうかね。　問題は、これでカメラが壊れるのが一番恐いんです。

書込番号：13900476

[Green。]

こんばんは。

私のまわりではサードパーティのフラッシュを使って
カメラが壊れたという話を聞いたことがありません。

フラッシュの使用頻度によって決められてはいかがでしょうか。

書込番号：13900568

[うさらネット]

SB-80DX恨み節の会の者です。
こら〜Nikon、D100でしか使えないスピードライト、SCに持って行けば使えるようにしろ〜、
と怒鳴ってみる。

しょうがないので、SB-800購入、その後Sunpak PZ42Xを追加しています。
今の専業製でボディが壊れることはありません。
（30年以上前の機械式フィルム時代の代物接続時のトラブル回避のためにも、
電気系の保護回路はボディに入っているはず？）

レンズの距離情報がまともにやりとりできているか、
専業製レンズ装着の場合には、さらにややこしくなってきます。

書込番号：13900768

[Mr.beanbone]

＞問題は、これでカメラが壊れるのが一番恐いんです。
僕も、D7000に Di622 MARK II を着けてジャンジャン焚いていますが、壊れるなんていう事は一度もないので、
対応している製品に付けて壊れるという事は無いと思いますよ。

＞電流かなにかの関係でカメラが故障するとか言われた
その様な事を仰られたのは誰でしょうか？ただ単に気になる。(^∇^ヘ) ｳﾋｮﾋｮ

http://www.nissin-japan.com/jp/rental.html
先ずは、レンタルして、カメラにつけて焚いても壊れないことを確認して安心感を手に入れられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13900869

[餃子定食]

予算が許すなら純正を買っておいたほうが良いと思います
個人的にはTTL調光をあまり信用していないのでほとんどマニュアル調光ですのでどっちでも良いかななんて思っています
そんな訳で何故か今だにSB28を使っていたりします

SB-80DX恨み節の会の者です。こら〜Nikon、D100でしか使えないスピードライト、SCに持って行けば使えるようにしろ〜、

こんな意見も多いと思いますが個人的には需要が無いストロボの中古価格が安く買えますので
有り難かったりします（最近買ったSB28、6000円、SB25、3000円）笑

デジカメになり直ぐにモニター確認できますのでマニュアル発光が露出のバラツキも無く一番正確だったりします

回答にはなっていませんがこんな使い方もあると言うことで・・・・・

書込番号：13900874

[うさらネット]

餃子定食さんの書き込みに触発されて、
懐かしのSB-26/SB-27を引っ張り出して、試しにD70sに。

Aモードが結構いけますね。昔のオートモードですね、これは。
速写性は落ちますが、ま〜いいか。復活。

書込番号：13901080

[W-VHS]

物撮りとかならコスパ優先で(^^♪

　
ストロボの電気の関係で故障するというのは、
トリガー用の接点とかに400Vとかを平気で流していた
フィルム時代の高電圧ストロボの話だと思われます。

現代のTTL仕様のストロボでボディが壊れる事は無いでしょう。
なのでサードパーティ製のストロボでも問題なく使用可能です。
価格と性能の比で優れているので良い選択肢と思います。

ただ、Frank.Flanker さんも書かれていますが、
ニコンのTTL調光はキヤノンユーザーもうらやむ性能です。
資金に余裕があるなら純正がベストでしょう。

物撮りとかで取り直しが何度も効く被写体だとか、
ストロボのMモードを多用するならニッシンのCPは良いですね。
もしも私が買うならDi866 MARK �Uに行ってしまう。

　

書込番号：13901522

[ようくん&Myfamily]

ストロボは、純正SB-800とDi866MARK�Uを使っています。
ストロボにお金をかける余裕がなく、Di866MARK�Uを購入しましたが、接続方法や使い勝手がDi866MARK�Uの方がよく、今ではこちらをメインで使っています。
今のところ、壊れたり撮影に支障をきたしたりしたことはないです。

書込番号：13904007

[空の星]

他の方も書かれてますが、ニコンのi-TTL調光は他社よりも精度が高く、カメラ任せで撮影しても失敗少ないです。もちろん、ニッシンのDi866 MARK IIもニコンのi-TTL調光に合わせて作られているので、厳しいことを言わなければ十分です。
しかしながら、条件が悪い場合にニコン純正だとカメラ任せで行けたのが、Di866 MARK IIだと何らかの補正が必要という場合が出てくることがあります。
それは、ニコンのi-TTL調光はニコンの特許なので、ニコンとライセンスしなければ他社は使えないのです。ところが、ニッシンをはじめとする殆どのサードパーティメーカはコストアップに繋がるライセンス料の支払いよりもニコンの純正スピードライトをばらして解析するリバースエンジニアリングで互換品を作っているので、互換性が完璧じゃないのです。きちんとライセンスを交わして互換品を作っているのはドイツのMETZくらいですね。

書込番号：13920850

[田主丸の紅乙女]

純正といってもニコンもキヤノンもパナソニックフォトライティングへのO.E.Mです。

書込番号：14513216

[ＲＡＤ4]

ＳＢ-910のようなＴＴＬオートでの絶妙な調光精度はありません。　直射発光の場合、光質がＳＢ-910のように芯のないソフトな光ではなく、かなり硬く、まぶしいと言われます。　業務使用されない方はニコンＳＢ-700が最高に使いやすですよ。

書込番号：17071929

[ＲＡＤ4]

メッツは、白人が白と認識するアンバーかかった白に再現されますから、ニコンSB-910を新品購入されるのが正解です。　シグマは３回に1回くらい不発光があり、即、売却しました。　ニコンSB-900(大欠陥ストロボ）のおかげで、ムダ金をかなり使ってしまいました。

書込番号：17072561