『書き込み速度が低下したのが気になるのですが』のクチコミ掲示板

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT064M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト95MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(64GB)

Crucial m4 CT064M4SSD2 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:64GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:MLC Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT064M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT064M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の店頭購入
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT064M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT064M4SSD2のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2

『書き込み速度が低下したのが気になるのですが』 のクチコミ掲示板

RSS


「Crucial m4 CT064M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT064M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT064M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > crucial > Crucial m4 CT064M4SSD2

スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

OSインストール前のベンチマークです。

OSインストール後のベンチマークです。

この度初めてシステムドライブをSSDに換装しました。
OSインストール前後のベンチマークを比べると、OSインストール後のほうが書き込み速度が低下していたのが気になってます。
IDEをACHIにしても変化なしでした。
皆さんのベンチマークを見ていると、データが書き込まれているからといって速度が低下するというものでもないように思うのですがどうなんでしょう。
それともデータが入った状態ではやはりこんなものなんでしょうか。
何か解決策があれば教えて下さい。

現在のシステム構成は以下のとおりです。
OS: vista 32bit home premium sp2
MB: MSI製 P45 Neo-F(MS7519)
MEM: 4G
SSD: CT064M4SSD2 SATA2接続 fw009
HD: Hitachi製 160G


書込番号:13491355

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38371件Goodアンサー獲得:6758件

2011/09/12 18:15(1年以上前)

AHCIで動いてないような・・・

書込番号:13491434

ナイスクチコミ!1


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/12 18:41(1年以上前)

もちろんAHCIで動かしてみたのですが、速度は遅いままで変わらなかったんです。
ですからIDEやAHCIのせいじゃないのだろうと思いました。
問題を切り分けたときにIDEに戻したままなので、今はIDEで動かしてます。

AHCIじゃないとだめ、若しくはIDEだと遅いんでしょうか。
試した限りではそんなことないように思えるんですよね。

書込番号:13491492

ナイスクチコミ!0


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/12 19:06(1年以上前)

OSインストール後、AHCI方式でのベンチマークです。

再びAHCIに戻してベンチを取ってみました。
seq writeの低下は百歩譲って誤差とするにしても、残りのwriteの結果が前回結果とほぼ同じなので、やはりうちの環境ではAHCIとIDEの差は認められないようです。
あと切り分けるとしたら、もう一度SSDをフォーマットして空の状態でベンチを取るという方法がありますが、出来ればそれはやりたくありません。。。

書込番号:13491571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38371件Goodアンサー獲得:6758件

2011/09/12 19:44(1年以上前)

そうでなく、AHCIに設定はされていても正常に動作していないように思われる。

書込番号:13491676

ナイスクチコミ!2


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6284件

2011/09/12 20:54(1年以上前)

Vista標準ドライバではなく最新のIntelのAHCIドライバを使った場合はどうでしょうか?
msinfo32ではパーティション開始位置はどうなっていますか?

書込番号:13491933

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/12 21:13(1年以上前)

>>パーシモン1wさん

そう思われますか。
しかしですよ。
OSインストール後で、IDE、AHCI両方で速度が遅かったので、もしAHCIが正常に動いていないのだとすると、IDEも同じく正常に動いていないということになりはしませんかね?
なにせ最初はずっと速い速度が出ていましたから、OSインストール後に何かが作用して速度が下がっていると思えるのですよ。
それがデータのせいなのか、IDEやAHCIのドライバがおかしくなったからなのか、それは分かりませんけど。

書込番号:13492052

ナイスクチコミ!0


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/12 21:24(1年以上前)

>>甜さん

ドライバ情報を示してなくて済みません。
使っているドライバは、Intel(R)ICH10 Family 6Port SATA AHCI Controller - 3A22 というやつです。
多分Intelの最新ドライバだと思います。
あとmsinfo32というのは初めて知りまして、実行してみたのですが見方が良く分かりませんでした。
パーティション開始位置というのはどこを見れば分かるのでしょうか。

書込番号:13492114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38371件Goodアンサー獲得:6758件

2011/09/12 22:02(1年以上前)

>もしAHCIが正常に動いていないのだとすると、
>IDEも同じく正常に動いていないということになりはしませんかね?
AHCI設定で起動はしているもののドライバ適応などが正常にできていないのか、どこか設定にミスが生じたのかで、IDEと変わらない動作状況になってしまっているのではないかと。

>パーティション開始位置というのはどこを見れば分かるのでしょうか。
システム情報→コンポーネント→記憶域→ディスク→システム使用したSSDをみる。
パーティション開始オフセットがどうなっているか?
1,048,576バイトになっていれば正常

書込番号:13492329

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38371件Goodアンサー獲得:6758件

2011/09/12 22:07(1年以上前)

先のは、アライメントに関する内容です。

それとは別に、AHCIの設定にミスが無いかの確認のために
IDEモードでインストールしたVistaをAHCIモードに変更
http://www.dosv.jp/other/0712/08.htm

デバイスマネージャ→ディスクドライブ→Crucial m4
ディスクの書き込みキャッシュが有効になっているかも確認を。

書込番号:13492364

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:904件Goodアンサー獲得:118件

2011/09/12 22:09(1年以上前)

ドライバは、見たところMS製のAHCIドライバですね。
IRST入れてみる、とかしたらどうかな?
変わらない気もするけど。

書込番号:13492374

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/12 22:28(1年以上前)

あれからずっとパーティションテーブルを見るツールを探してました。適当なのを見つけられませんでしたが。(悔)

>>パーシモン1wさん

パーティション開始位置の見方を教えて下さってありがとうございます。
パーティション開始オフセットの値は、32,256バイトになってました。この数値が違うとマズイんでしょうか。
それからAHCIモードへの変更はお示しのURLのやり方と同じようにやっていました。
また、書き込みキャッシュは有効になってました。

>>全て遠き理想郷さん

え、MS製なんですか。Intel(R)と表示してあったのでてっきりIntel製だとばかり思ってました。もう一度確認してみます。

書込番号:13492473

ナイスクチコミ!0


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/12 22:56(1年以上前)

OSインストール後、IRSTを導入したベンチマークです。

>>全て遠き理想郷さん

使っていたAHCIドライバは、やはりIntel製でしたよ。
お勧めのIRSTというのを入れてみたところ、writeは相変わらず遅かったのですが、4kQD32readの速度が大幅に向上しました。ドライバはこちらの方が優れていそうですね。

書込番号:13492642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:514件

2011/09/12 23:03(1年以上前)

MS製のAHCIドライバ、というよりWindows付属のAHCIドライバ、と言いたかったんじゃないでしょうか。
多分スレ主さんが今デバイスマネージャを見たらドライバの名前が変わってると思われます。

アライメントは予想ではズレてますね。

書込番号:13492694

ナイスクチコミ!1


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/13 00:18(1年以上前)

ネットでアライメントの情報を調べていました。どうやらこれがずれているのが怪しそうですね。
直すやり方を見つけましたので、明日からぼちぼち直していこうと思います。ずれが直り次第ご報告します。

皆さん、いろいろ教えて頂きありがとうございました。

書込番号:13493072

ナイスクチコミ!0


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/13 23:42(1年以上前)

アライメントのずれを直した後のベンチマークです。

下記のブログの記事を参考にしてアライメントのずれを直しました。
ttp://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/03/post.html
すると速度がかなり上がりました。本来の性能を発揮できているようで嬉しいです。(SATA2ですけど)

なぜアライメントがずれたのか考えてみたのですが、恐らくバックアップからOS環境を復活させたときにずれてしまったのではないかと思います。
EASE US TODO BACKUP 3.0というフリーのソフトを使うとずれるという記述を見かけました。
私が使ったのがまさにこのソフトでした。
簡単に復活できて便利だと思っていたのですが、思わぬところに落とし穴があったようです。
内部のデータがずれるなんて、コンピュータは単純な機械とは違いますね。
皆さんいろいろ教えて下さってありがとうございました。おかげさまで問題を解決できました。

最後にお聞きします。皆さんはどんなバックアップソフトを使っていらっしゃるんですか?
良いのがあったら教えて下さい。

書込番号:13497023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:514件

2011/09/13 23:55(1年以上前)

バックアップソフト・・・・・・ですか。
私はデータの類をバックアップしておいて、後はクリーンインストールです。
なんかあったときは、それまでのゴミを一掃するチャンス、ととらえて。

いや、私も以前バックアップソフトを使ってアライメントがずれて、で直すのがめんどくさかったのと前からいろんなソフトの残骸が気になってたのでクリーンインストールしたことがあったんですが、やはりインストールした直後は速い気がしたんですよね。

書込番号:13497089

ナイスクチコミ!0


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/14 00:11(1年以上前)

クリーンインストールが一番確実ですよね。なによりすっきりしますし。
しかしバックアップソフトのお手軽さを知ってしまった今となっては、アライメントのずれない良いバックアップソフトがあるならそちらを使いたいと思ってしまいます。
上記のブログで紹介してあったDrive Snapshotというソフトは、アライメントがずれない良バックアップソフトだと思いました。
ただ、30日間の試用期間のあるシェアウェアらしいんですよね。
いえ気に入ったのなら買えよという話なんですが、フリーで良いのがあるならそれに越したことはないと思いまして。(汗)
貧乏性ですね。

書込番号:13497151

ナイスクチコミ!0


スレ主 Collectaさん
クチコミ投稿数:24件

2011/09/14 23:52(1年以上前)

今レジストリを見てたんですが、ずっと前にアンインストールしたソフトの名前とデータが結構残ってるんですよね。
あれを見て、やっぱりクリーンインストールするほうが良いかもと思っちゃいました。
ただ、手間が。。。自分の場合、完全な状態にするまで半日はかかりそうですし。

済みません、件名と関係ない雑談になってますね。

書込番号:13500910

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT064M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT064M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT064M4SSD2をお気に入り製品に追加する <592

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング