このページのスレッド一覧(全202スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2011年5月31日 20:48 | |
| 5 | 3 | 2011年5月30日 05:34 | |
| 0 | 1 | 2011年5月27日 06:07 | |
| 3 | 11 | 2011年9月13日 08:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
優劣の違いで買わないと決めているのでなければ、自分でやってみればいいんじゃないの。
書込番号:13071450
2点
intelですね。その方が、高速です
書込番号:13071546
![]()
1点
Intel側に繋いでください。そのほうがパフォーマンスが高いです。
Marvell側はあくまでもデータ用と考えてください。
書込番号:13071729
![]()
1点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
普段使いだと
違いが体感出来る人は、極めて少数派だと思います。
もちろん、ベンチマーク走らせたら違いますが。
十分に性能を発揮するなら、SATA3(6Gb/s)環境が必要です。
C300もそうですけど。
書込番号:13067923
![]()
3点
Z68やP67かMarvellの新しいチップならm4の性能を引き出せますが
それ以外だとスコアもWriet以外似たようなスコアになっちいますね
どちらにしろ体感はできないと思います。
書込番号:13067985
1点
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
6G環境なら何でも同じではありませんチップやドライバーでスコアは違います
特に最近の高速のSSDは大きく影響します
画像は同じm4でMarvell 88SE9182とMarvell 88SE9128の比較です
書込番号:13069714
0点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
新しく、このSSDを買って、いまのクーシャル一つ前のモデルをサブPCのOS用にします。
ただ、以前のモデル使用していたとき、BIOSとか諸々の設定が悪かったのか、公証値ほど行かず、ベンチで320ぐらいしか出ず
ほかの方のを見てると、340〜350ぐらい出てたので、自分の設定が悪いのか、使っているハードの限界値なのかがわかりません。
もしわかる方いたら、アドバイスください。
ハード(今現在の、SSDだけこのあと変更する予定です)
OS WIN7 PRO 64bit
SSD RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
MB ASUS P7P55D-E EVO
CPU i7 860
RAM UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC (を2セット計4枚8GB)
GVA ASUS GTX480
です
BIOSのSATA関連でいじっているのは、拡張メニューのオンボードにあるSATA関連を有効にしてMarvell SATA ControllerをAHCIにしてます
MainのほうはSATAUの項目と聞いて、SATAVと関係なくAHCIにする必要は特に無いときいたので。IDEのままで使ってます
デバイスは、MBの付属ディスクをメインに、最新版がHPにあればそこから引っ張っています。
以上の点で、さらのここをいじれば、向上可能な点があれば教えてください。
後Crucial m4 CT128M4SSD2を使う場合は、こういう点に気をつけるといいとか、アドバイスあればお願いします。
0点
P7P55D-E EVOのMarvellチップだとm4の性能は生かし切れないですね
最近のSSDはP67やZ68または新しいMarvellじゃないと400〜は超えないようです
画像はm4で左はMarvell 88SE9182で右が88SE9128です
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd0.html
SSDは容量が多いほうが早い機種が多いので(m4も)
64Gから128Gなら性能をフルに引き出せなくてもメリットはありますね
書込番号:13056425
0点
SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
皆様、教えて下さい
現在インテル
X25-M SSDSA2MH080G2R5を
ASUS P7P55D-EのSATA2.0で接続していますが
このCrucial m4 CT128M4SSD2をSATA3.0で接続した場合に
どれほど体感速度の違いが替わりますか
現在スイッチオンから
OSの起動までは50秒ほどです
1点
SSDという時点で、体感できる差が極端に出たりはしません。
書込番号:13047664
0点
6GポートにSSDを接続したら
立ち上げは読み込みが増えますからm4の速さより読み込みの時間がプラスされて
遅くなる可能性のほうが大かも
書込番号:13047682
0点
書き込み速度が倍以上違うので、インストール時などには充分体感できる差だと思いますが、
読み込みやランダムはX25-Mでも結構速いですので、トータルではそんなに体感の差は無いように思います。
書込番号:13047717
0点
H67マザーにメインでC400(m4)128GBを、サブでX25-M 80GBをつないでいますが、
どちらのSSDから起動してもOS起動時間は1〜2秒くらいしか違わないですね。
起動した後はさらにその差を感じることは少ないです。
書込番号:13047784
![]()
2点
皆様
素早い回答ありがとうございます
御意見を参考するとあまり違いが無いような気がしますが
最新の物が欲しくて夜も寝られません(笑)が・・・
少し待ってみようかな
書込番号:13047814
0点
ただ…
SSDを元のHDDに戻した時は、アレ〜ちょっと遅いぞ?です。
書込番号:13047840
0点
失礼
SSDどうしの比較でしたね、勘違いです。
レスは無視してください。
書込番号:13047866
0点
P7P55D-Eの6GのMarvellて何が乗ってるんでしょうね
書込番号:13047892
0点
がんこなオーク さん
こんにちわ
>P7P55D-Eの6GのMarvellて何が乗ってるんでしょうね
解りません
マニュアル見てもMarvellとしか載ってません
でもSATA2.0ではもったいないですよね
書込番号:13047992
0点
あああ残念88SE9123ですね
http://ascii.jp/elem/000/000/477/477536/
m4や510を使っても400Mは現状だと出ないのですね
それでもスコアやベンチをすればSSDSA2MH080G2R5より早いですけどね
C300で十分かも
510やm4のスコアはP67の物が多いです
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
書込番号:13048055
![]()
0点
そうなんですよね!残念!!
この勘違いトラブルは日常的に多いです。(^^;
>最新の物が欲しくて夜も寝られません(笑)が・・・
P7P55D-E(Intel P55)(LGA1156)
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100216/1022987/
SATA6Gbps Marvel 88SE9128
名ばかりのSATA6Gbpsポートです。
320MB/sが上限です。
最新のSSDを付けてもこれ以上は出ません。
Marvel 88SE9128 ← ほんとに罪な奴です。(^^;
書込番号:13493846
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)







