Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT128M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト175MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(128GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:128GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:500MB/s 書込速度:175MB/s Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT128M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

(2122件)
RSS

このページのスレッド一覧(全202スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

東芝製ノートPC"T751"に対して

2012/02/21 17:20(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

当方、東芝製ノートPC"T751"を使用しておりSSDに換装しようかと検討中です。

私はあまりPCに詳しくはないので皆さんに伺いたいのですが、このSSDは”Serial ATA 6Gb/s”でシーケンシャルリードが理論値で最大”500MB/s”との事ですが、皆さんのベンチを見ると500MB/sを超えているものも見られますが何故でしょうか?
普通、通信速度でもあくまで理論値であってそれに極めて近い、ましてやそれを超えるなんて事は無いのですがどういう事でしょうか?

また、”Serial ATA 6Gb/s”でのシーケンシャルリードが最大”500MB/s”なので普通のノートPCにはオーバースペックでこの速度を享受できるのか?
東芝にこのPCのインターフェースは”Serial ATA 6Gb/s”もしくは”Serial ATA 3Gb/s”どちらなのかと問い合わせたところこの仕様に関しては非公開と言われてしまいました。

この”Serial ATA 6Gb/s”という規格は自作ユーザーが購入するマザーボードにしか実装されていないような上位規格でしょうか?
普通の市販ノートPCにはオーバースペックで下位規格なのかと思いまして。
ましてや、HDDですし。
全くのお門違いな事を言っていたらすいません・・・

どうか皆さんお願いします。

書込番号:14184884

ナイスクチコミ!0


返信する
JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2012/02/21 17:30(1年以上前)

500MB/sとはメーカー公称値のことでしょう、
m4はファームウェア書き換えで格段に速度がUPしました、

SATA3(6Gb/s)は理論上は600MB/sまでですが、実際はその90%程度かと、
それでこのm4は使ってますが、500MB/sは超えています。

ノートPCでもSATA3(6Gb/s)対応のチップセット搭載機種はあります、
メーカーで6Gb/sに対応させていればそれなりの速度はでます、
決してオーバースペックではありません。

書込番号:14184920

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:21件

2012/02/21 19:50(1年以上前)

公称値以上のスクリーンショットの殆どはこのSSDを2台以上使ってRAIDを組んでいる場合の値や特殊な条件(読み書きするテストデータをランダムではなくすべて同じにすると早くなります)計測したものでしょう。

ノートパソコンでも比較的最近の物ならばSATA3に対応しているものもありますよ。
私の持っているノートパソコン(2011年8月発売)もこのSSDを付けたら公称値近くでました。
T751も私の持っているノートパソコンに似た構成なので対応しているかもしれませんね。

SATA3に対応していないパソコンでもそれなりの効果は実感できる(ハードディスクからの換装ならば特に)と思いますよ。

書込番号:14185422

Goodアンサーナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33791件Goodアンサー獲得:5776件

2012/02/21 20:12(1年以上前)

SATAは8ビットの情報を10ビットで転送するので、6Gbpsなら600MB/sとなります。
実際はデーターの受け渡しの処理が入るので、実効値は9割前後の数値となります。

書込番号:14185525

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1312件

2012/02/21 23:34(1年以上前)

>JZS145さん
>はくれカモメさん
>uPD70116さん

ありがとうございます。
それぞれ皆さんのアドバイスとても参考になります。
どっちにしろ現在シーケンシャルリードが85MB/sくらいで起動してインターネット接続が確立するまで1分くらい掛かるのでm4 256GBに換装しようと思います。
あと、SATA3に対応している事が判明したのでパフォーマンスを発揮できそうです。
皆さんありがとうございました!

書込番号:14186732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2012/02/26 20:48(1年以上前)

私も先日他のメーカーでPlextor PX128M2PをダイナブックのT751の去年の冬モデル積みましたが
読み込み450前後、書き込み330前後で公称値に書い数値で安定して稼働しています
このモデルはSATA 6Gに対応しています(コレより古い機種は不明ですが)
標準の750GのHDDと比べると天と地程の差があります暴速と言っていいほど体感できます
ご参考までに

書込番号:14208419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1312件

2012/02/26 21:45(1年以上前)

>北の三平さん

貴重な情報ありがとうございます。
OSの起動時間はどれくらいでしょうか?

書込番号:14208747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2012/02/26 22:43(1年以上前)

私の場合は電源投入からデッスクトップ表示でタスクバーの常駐ソフト類が全て表示されるまで
30秒弱位です標準の750GのHDDの時はバラつきがありましたが45秒から1分程かかる事もありました
SSDにしてからは不必要なソフトは全て削除していますのでHDDの頃よりはかなりダイエットしていますが・・・

書込番号:14209100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1312件

2012/03/02 00:00(1年以上前)

>北の三平さん

返信ありがとうございます。
私もm4に換装しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:14226636

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

新製品

2012/02/21 11:06(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 csvさん
クチコミ投稿数:66件

m4の新型はそろそろ発売になるのかしら、インテルは出ているし?

書込番号:14183755

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:31395件Goodアンサー獲得:3133件

2012/02/21 13:13(1年以上前)

520なら競争力ないしなぁ。普通にm4を選ぶでしょ。
次を開発してはいるんだろうけど、これ以上何を改善するかですね。

書込番号:14184171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2012/02/21 19:04(1年以上前)

ほんと、これ以上の性能はいらないかもですねw
SATA2.0の性能でも十分な気がする。
あえて望むなら、永久保証化と更なる低価格化でしょうか

書込番号:14185241

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33791件Goodアンサー獲得:5776件

2012/02/21 20:28(1年以上前)

IMFTのフラッシュメモリーも2013年まで20nmプロセスのSSD投入はないみたいですし、SATAの高速化も聞かないので、当面は動きがないかもしれません。

高速化より信頼性の向上と安価になることの方が重要でしょう。
現状で高速化の余地があるとすれば、ランダムアクセスの方ですね。

書込番号:14185599

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 猪野さん
クチコミ投稿数:3件

先日秋葉原の某電器店で128GBを、OSではなくデータ用として使うため買って来ました
ショップ側で例の5000時間超えの対策済みファームウェアに更新されてます
早速接続したのですがWindowsが起動せず、左上にカーソル点滅が延々と続きます
ケーブルを変えたりSATAポートを変えたりBIOSでブート順位の設定等をしましたが起動しません
BIOS側では容量やメーカー名を認識しています
悪戦苦闘の末に敗北し、取り付け時に静電気でマザーでもやられたかと取り外して投げやりに電源投入したところ
なんとあっさりOS起動
ひょっとしてともう一度SSDを接続するも結局ダメ

ショップでファームウェアのアップデートのために通電起動しているとのことなので
初期不良ではないような気もしますが、完全にお手上げです
こんなことってあるのでしょうか?誰か助けて!

環境
Vista 32bit
G41M-P34
C2Q 9300 定格
HD6870
500GB HDD x2

書込番号:14179294

ナイスクチコミ!0


返信する
JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2012/02/20 10:16(1年以上前)

2.5インチのUSB外付けケースに入れてみてはどうでしょう、
ショップ側でFW0309にしてあるそうですが、むろんフォーマットまではしていないとは思いますが。

書込番号:14179329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2012/02/20 11:12(1年以上前)

悪戦苦闘した具体的内容を書かないと
読んだ側からは何をしたのか判りませんから
解決案を出すにも二度手間になります。
黒画面左にカーソルが…の状況はコマンドプロプント、俗に言うDOS画面かと
思いますが起動優先がSSDになってる状況じゃないでしょうかね。
SSDを繋いで電源投入時にバイオスに入れると良いのですが無理ですか?

そういやマザーにSSD繋いだ事があまりないもんで
半可通ですけどマザーのコネクタの位置やS-ATA機材の接続モード、
起動優先順位の指定の3つ辺りがコツになるはずですけども
そこら辺りは試されたので?

書込番号:14179492

ナイスクチコミ!0


スレ主 猪野さん
クチコミ投稿数:3件

2012/02/20 11:27(1年以上前)

JZS145さん
外付け化ですか・・・
USBでは速度がもったいないので奥の手にします

Yone−g@♪さん
ブート順位を変更したり、今まで使っていた内蔵DVDとケーブルを入れ替えたりしました
ブート順からSSDを除いても、HDDとポートと電源ケーブルを交換してもダメでした

書込番号:14179552

ナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2012/02/20 11:30(1年以上前)

>外付け化ですか・・・
いやいや、恒久的にではなくて、あくまで検証のためということです、
外付けで認識出来てフォーマットまでいければ、内部SATAでも認識出来るかなと思ったわけで。

書込番号:14179566

ナイスクチコミ!1


Excelさん
クチコミ投稿数:23300件Goodアンサー獲得:2840件

2012/02/20 13:33(1年以上前)

ためしにSSDだけつないで、DVDブートして、SSDに対してOSのクリーンインストールをしてみていかがでしょうか。
BIOS上で認識できていて、これで使えないならば、不良ではないでしょうか。

書込番号:14179946

ナイスクチコミ!0


スレ主 猪野さん
クチコミ投稿数:3件

2012/02/20 14:04(1年以上前)

皆様ごめんなさい
起動できました
ご迷惑をおかけしました
でもその理由が腑に落ちないのですが、メモリのレイテンシを変えたからのようです
SanmaxのメモリをDDR3-1333 10-10-10-27から
9-9-9-24にしたらなぜかあっさり起動しました
別にOCしてるわけでもないのに・・・

今ちょうどフォーマット→割り当てが完了しました
ご助力ありがとうございます
1万3千円の文鎮になるところでしたが、高速なストレージを楽しめそうです

書込番号:14180043

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2012/02/20 14:55(1年以上前)

おめでとうございます。
おっと思わぬ伏兵でしたね。
メモリタイミング緩めて解決とは(^^ゞ
今どきの67や68のマザーですとデフォルト?になるのかOCが
トラブルの原因になる話は聞いた事ありましたが…。
(PCゲームにて)
スレ斜め読みで読んでなかったかもですが
ご使用メモリは追加分と合わせて使用だったのですかね
こちらも参考にさせて頂きます。

書込番号:14180195

ナイスクチコミ!0


Re=UL/νさん
クチコミ投稿数:11619件Goodアンサー獲得:1820件

2012/02/20 19:50(1年以上前)

G41じゃあどの道、コレの持つ速度は出ないよね?

書込番号:14181127

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

HDD→SSDに換装後二日目

2012/02/19 18:44(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:2件

HDDからこのCrucial m4 CT128M4SSD2に換装し、ファームウェアも0309に無事
更新、速度もあがって仕事捗るーって思ってた矢先の出来事でした。
このSSDをシステムディスクに変えたあと普通に作業してたのですが動作が重いなーって思い先程再起動をしたところHDDからSSDに変えた時点のデータまで
ロールバックしてしまいました。
2日間作業してた仕事がいろいろ消えて落ち込んでいるところです。
消えたデータはエクセルデータ及び画像を編集したデータです。
起こったことに対して起こりうるんですか?って聞くのはあれかと思うのですが
こういうことってのは起こりうるものでしょうか?換装後すぐ再起動しなかった
私が悪いのでしょうか・・・。
ちなみに何回か再起動してデータがまた消えるか試したのですが今度は消えませんでした。でもいつ消えるか不安です。

SSDはインテルのを4台ほど他のパソコンで使っています。
今回Crucial製は初めてでした。

書込番号:14176425

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2件

2012/02/19 18:55(1年以上前)

自己解決しました。
再起動後、繋げたままのHDDから起動したみたいでした。
間抜けな質問失礼しました。

書込番号:14176476

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ30

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

SSDの速度が思ったほど出ない

2012/02/14 18:43(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 net & netさん
クチコミ投稿数:11件

DiskMark

CrystalDiskInfo

エクスペリエンス インデックス

初心者のため四苦八苦しつつ
HDDをSSD(Crucial m4 CT128M4SSD2)に換装しましたが、
シーケンシャルリードが260MB/s程度で、
思ったほど速くありませんでした(SATA2.0程度!?)。

同機種で同じSSDに換装した方のシーケンシャルリードは
400MB/s以上出てますので、同程度出ると思っているのですが・・・
何が原因なのでしょうか教えてください、宜しくお願いします。

【PC概要】
Aspire Timeline X 3830T AS3830T-N54D
 OS  :Windows 7 Home Premium 64bit
 CPU  :Core i5 2410M 2.3GHz(512KB)
 メモリ:8G増設

・BIOS画面でIDEではなくAHCIであることは確認済み
・パーティション開始オフセットは4096で割り切れる値
・デバイスの書き込みキャッシュは有効
・SATA3.0対応機種
・SSD使用率は約40%

書込番号:14153461

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2012/02/14 19:00(1年以上前)

Windows側もAHCIに変更されていますか?

書込番号:14153519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2012/02/14 19:08(1年以上前)

失礼
Windows側がAHCIになっていなければ起動しませんね。
上の書き込みは無視してください。
(※WindowsがAHCIでBIOSがIDEなら起動します)

書込番号:14153548

ナイスクチコミ!1


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2012/02/14 19:11(1年以上前)

BIOSの最後のところで設定をデフォルトに戻すというのを実行して保存したり
SSDを物理的に付け直してみてはどうでしょうか。
IRSTではリンク速度はどういう表示になっていますか?

書込番号:14153562

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2012/02/14 19:21(1年以上前)

ケーブルがあやしぃ様な気がするなぁ

書込番号:14153611

ナイスクチコミ!1


スレ主 net & netさん
クチコミ投稿数:11件

2012/02/14 19:37(1年以上前)

IRST

ピンクモンキーさん、甜さん、こぼくん35さん
早速の返信、ありがとうございます。

IRST(恥ずかしながら初めて聞きました)の速度は、
画像のとおり、SATA転送率が3.0Gb/sとなっておりました。
SATA2.0の速度ですので、これが原因で速度が出ないのでしょうか?

(ドライバーがないため、SSDの物理的な付直しは帰宅後行ってみます。)

書込番号:14153676

ナイスクチコミ!3


スレ主 net & netさん
クチコミ投稿数:11件

2012/02/15 01:05(1年以上前)

BIOS設定をデフォルトに戻したり、
SSDの物理的付け直しをしましたが、
残念ながら変わりませんでした。

SATA転送率が低いのが原因ですかね。。。

書込番号:14155467

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2012/02/15 10:33(1年以上前)

SATA3.0対応のチップセットを搭載する機種ではありますが、メーカーではSATA3.0とは公表していないようです。
検索かけてみましたが、一部速度が出ない方もいるようです。
IRSTでもSATA転送率が3.0Gb/sと出ているようですから、BIOS等に設定が無い限りそのような設定になってるんじゃないかと思います。

つまり、メーカで意図的に「SATA 3.0Gb/sにしている」のではということです。

書込番号:14156394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2012/02/15 15:58(1年以上前)

私もケーブルが怪しいようなきがすぬな〜

書込番号:14157364

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2012/02/15 17:44(1年以上前)

ノートパソコンなので、基本ケーブルは交換できない。

書込番号:14157701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2012/02/15 18:31(1年以上前)

orz ノートでしたか 失礼
あとはもうどうしようもないんじゃ......

>一部速度が出無い方もおられる.....ってことならSATA3.0になってる方もいるってことですよね..
AHCIがOKなら、あとは、IRST使わないでwin7標準ドライバーではどうなんでしょうね

書込番号:14157886

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 net & netさん
クチコミ投稿数:11件

2012/02/15 19:15(1年以上前)

くらなるさん、ケイエヌ(^^♪さん
ご返信ありがとうございます。

すいません、一言ノートPCと書くべきでした。
SATAケーブルはくらなるさんの言うとおり基本的に交換できないので、
ケーブルが原因である場合には、これ以上のスピードアップは厳しいですかね。

念のため、現在までのPC変更履歴を記載します。
@ 4GB→8GBにメモリ換装(おそらく異常なし)
A 繋がりっぱなしのバッテリーをOFFに設定(通常は電源コード使用)
B SSDに換装
 1)EaseUS Partition MasterにてHDDを500GB→100GBに変更(SSD128GBに合わす)
 2)EaseUS Disk CopyでSSDにクローン化のうえ換装→OSが立ち上がらず失敗
 3)Acer eRecovery Managementを使用したリカバリー→OSが立ち上がらず失敗
  (リカバリーディスクはDVD・USBの両方で作成しましたが、いずれも失敗)
 4)Windowsの標準機能によるバックアップと復元→成功

書込番号:14158096

ナイスクチコミ!1


スレ主 net & netさん
クチコミ投稿数:11件

2012/02/16 22:36(1年以上前)

>AHCIがOKなら、あとは、IRST使わないでwin7標準ドライバーではどうなんでしょうね

ケイエヌ(^^♪さん
IRST使わない設定にするにはどのようにすれば良いのでしょうか?
ググってはみたのですが・・・・
何度もすいません、お願いします。

書込番号:14163724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2012/02/17 00:59(1年以上前)

IRST=インテル ラビット・ストレージ・テクノロジーをアンインストールすれば削除されますよ
それで自動的にWin7標準AHCIドライバー適用してくれますよ
その前にバージョンアップやってみるか、BIOS更新なども・・・

話しは変わりますが、他のクローンソフトやリカバリーからだめってのが気になりますね
何でも同じはずなんですが

書込番号:14164429

Goodアンサーナイスクチコミ!3


ぎん_さん
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:10件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5

2012/02/17 12:49(1年以上前)

net & netさん

>1)EaseUS Partition MasterにてHDDを500GB→100GBに変更(SSD128GBに合わす)
それで、CrystalDiskMarkで表示されるディスク容量が104GBになっているんですね。
そこに問題があるのかなぁ・・・

書込番号:14165847

ナイスクチコミ!1


スレ主 net & netさん
クチコミ投稿数:11件

2012/02/19 20:13(1年以上前)

現在(速度UP)

以前

SSD構成

返信遅くなり申し訳ありません。

ケイエヌ(^^♪さん
IRSTをアンインストールしたら、添付のとおり速度があがりました。
目標速度達成です!! ありがとうございます。

ケイエヌ(^^♪さん
ぎん_さん
確かにSSDに移す際に、NGな方法があるのはおかしな話ですよね。
EaseUS Disk Copyを使ったり、Acer eRecovery Managementを使った場合には
SSDからOSを立ち上げようとすると、
「Reboot and Select proper Boot device or Insert Media in Selected
 Boot device and press a key」
という表示が出て立ち上がりませんでした。
その頃はSSD、またはノートPCのHDDのリカバリー領域の初期不良かと色々考えてました。
結局windows7標準機能のリカバリーでは上手くいきましたので、
原因不明ではありますが、その点についてはお茶を濁したままです。

なお、本来は表示上119G使えるSSDについて、現在(104G)の構成を添付します。
元のHDDも同じように、15Gくらいは別の何かで使用されている構成になっておりましたので、
違和感はなかったのですが、このパーテーションはおかしいのでしょうか?
(前述のOSが立ち上がらないエラーのため、SSDが動作するまで1週間以上費やし、
 何度もSSDに無駄な書き込みをしてしまいましたので、
 この点についても目立った実害はないのでスルーしております)

書込番号:14176863

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初SSD システム構成

2012/02/10 21:29(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:32件

初めてSSDを取り入れてみようと思っております。
同時にHDDの増設、メモリの増設、OSのバージョンアップもします。
以下のスペックで不具合ないでしょうか?
ご教授いただけると幸いです。

現在

OS: WindowsVista
マザーボード: P5K-E
CPU: E6750 2.66GHz
メモリ: 1GB×2(JM2GDDR2-8K)
HDD: HDP725050GLA360 ×2


変更後

OS : Windows7
マザーボード: P5K-E
CPU: E6750 2.66GHz
メモリ: 1GB×4(JM2GDDR2-8K)
SSD : Crucial m4 CT128M4SSD2
HDD : WD25EZRX ×1
   HDP725050GLA360 ×2

マザーボードがSATA3.0に対応していないのは承知しております。
よろしくお願い致します。

書込番号:14135424

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4847件Goodアンサー獲得:336件

2012/02/10 22:05(1年以上前)

使ったこと無いので、無責任な書き込みになってしまいますが、こんなのも出たようですよ。

http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=668/

今のOSをそのまま使えるというメリットと、増設SATA3.0ボードを増設してやれば、更にアップできますが・・・さてさて。

書込番号:14135597

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:223件 Crucial m4 CT128M4SSD2の満足度5

2012/02/10 23:31(1年以上前)

どうしても、今でなければいけませんか?

4月にIvy Bridgeが出るので、一式入れ替えた方がSSDの性能も生かせて長く使えるかと。
Sandy Bridge、Z68マザーの在庫処分も狙えます。

4月にIvyで一式組む為、今から貯金するのはいかがでしょうか。
今月から月々10000円貯金すればGWには一式組めますよ。
HDD増設もタイの洪水の影響が収まってからの方が良いです(GW頃には回復するらしい)。

今、組むなら、多少投資しても、Sandy Bridgeで一式入れ替えた方が長く使えますよ。
・CPU:Core i3 2100辺り、内臓GPU使うなら2105→11000円位
・マザー:P67、H67で9000円位、Z68でも安いのは12000円位
・メモリ:8GBで3500円位

これで5年は戦える(笑)。

CPU、マザー、メモリ流用してもコスト的に?な感じです。
特にメモリは今以降の規格と互換性がないので後々の流用も出来ません。
OS入れ替えなら、組み直した方が良いかと。

もしくは、現行機にSSDのみ導入、OSはクローンソフトで移植はどうでしょう。
4月まで使って、Ivy発表後、sandyの在庫処分か中古、Ivyの安いモデルで一式組んで
7をクリーンインストールという手もあります。

当方も昨日、このSSDを導入しました(以前はインテル320の80GB)。
OSはすでに7ですが、Q8400からi5 2500kに乗り換えました。
P67マザーが8000円だったので飛びついてしまいました。
Ivyも気になりますが、GPU機能がエントリーGPUを凌駕するようでなければ買い替えしない
つもりで入れ替えました。

書込番号:14136065

Goodアンサーナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/02/11 00:05(1年以上前)

P35マザーじゃないですか。
まだまだ現役レベルです。まだまだ使えます。Windows8もいけます。
ハイビジョン動画でもエンコードしない限りは・・・

SATA 3.0 Gb/s ポートでも
載せた画像のくらいの性能さはありますが、Windowsの起動が3Gb/sから6Gb/sに変えても劇的に速くなる分けではないです。ほとんど変わりません。
巨大なファイルでも読み出さない限りは3Gb/sでも体感速度に変化が無いです。

動画でもエンコードするようになってきたら、Core2 Quadを中古で買うと安く上がります。

書込番号:14136241

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:223件 Crucial m4 CT128M4SSD2の満足度5

2012/02/11 01:59(1年以上前)

>P35マザーじゃないですか。
>まだまだ現役レベルです。まだまだ使えます。Windows8もいけます。

P35マザーは対応CPU含め、確かに性能的には問題ありません。
しかし、マザーメーカーがP35にWindows7対応のドライバー、
特にチップセットで対応してないLAN、オーディオ関係のドライバーを
提供している事は稀です。

当方が使っていたP45でも一部vistaのドライバーを使っていましたが、
動作が不安定な時が多々あり、OSをクリーンインストールするか迷い、
OS入れなおすなら組み直して、完全に7対応にしたくて、今回、Ivyを待たずに入れ替えました。

本当なら十分なスペックだったので使い続けたかったのですが、
現状、メーカーのドライバー関係のサポートがないので、用途、性能に関係なく、
安定して運用したいなら移行せざるを得ません。

スレ主様のマザーもメーカーがどこであれ、P35では7対応のドライバー類は
提供していないと思われます(P45でも一部機種に限られますので)。
P35はWindows8ドライバー面ではまず対応はないでしょう。

Vistaのまま使い続けるのなら問題ありませんが、7に移行となると一式組んだ方が後々安心です。
P67、H67、Z68はIvyにも対応なのでWindows8も心配ないでしょう。


>Windowsの起動が3Gb/sから6Gb/sに変えても劇的に速くなる分けではないです。
>ほとんど変わりません。

当方もそう思っていましたが、多少違います。
同じSSDという事もあり、体感的には期待してなかったですが、
3Gb/sから6Gb/sに移行して起動時間が2〜3秒程早くなりました。
7ですが、「Windowsのロゴ」から「ようこそ」画面の切り替えがインテル320(80GB)だと
一瞬、止まりますが、当機にしたらタイムラグなくスムーズに立ち上がります。
ちょっと感激しました(大げさ?)。
OSインストール時も多少早くなっていました。

ところで、kokonoe_hさんは、ファームがまだ0009ですが、0309にはしないのかな?
不具合対策だから早めに入れた方が良いと思いますが。

書込番号:14136644

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/02/11 03:00(1年以上前)

>>しかし、マザーメーカーがP35にWindows7対応のドライバー、
>>特にチップセットで対応してないLAN、オーディオ関係のドライバーを
>>提供している事は稀です。

ASUSTek P5K-E
http://support.asus.com/Download.aspx?SLanguage=en&m=P5K-E&p=1&s=22
LANドライバのMarvell88E8056
オーディオのADI AD1988B
もASUSTekのHPにありますので問題なさそうですが・・・
マザーメーカーのドライバが古く不具合が出るのならば、Marvell等のHPに行くと最新版がありますし。
余談ですが、ひとつ新しいASUSのP5Q(P45)を持っていたのですが、開発者用Windows8のドライバは標準ですべて入りました。特に問題はなさそうでした。
過去のマザーボードでWindows8のドライバを載せているメーカーはまだ少ないのではないでしょうか。発売されてもいなく、まだベータ版の前の開発者向けですので。

>>3Gb/sから6Gb/sに移行して起動時間が2〜3秒程早くなりました。

私も6Gだと19秒が3Gだと21秒になったくらいでした。2秒は劇的ではないと個人的に感じました。
2秒を遅いと思うかあまり変わらないと思うかは人それぞれですが。
HDDよりは格段に速いです。

>>ところで、kokonoe_hさんは、ファームがまだ0009ですが、0309にはしないのかな?

もうだいぶ前にしています。ファームをあげたらOSが立ち上がらなくなった件でもクチコミ掲示板でサポートしたので。
画像は古いものでまだOSを入れる前です。今はだいぶ使用したので少し速度が落ちてるかもしれないので過去の画像を持ってきました。

書込番号:14136740

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:223件 Crucial m4 CT128M4SSD2の満足度5

2012/02/11 19:53(1年以上前)

kokonoe_hさん

確かに、ASUSのHPで公開されていますが、オーディオはベータ版ですよね。
慣れている人には問題ないかも知れませんが、結構曲者で時々変な挙動が出たりします。
7ですらベータ版があるので8は無理ではないでしょうか?

当方も入れ替える前はP5Q寺を使っており、HPからドライバーを落とし、
最新版は各チップベンターから入れたりしましたが安定しませんでした。

チップベンターからドライバーを探すにしても、自分のマザーにどの型番のチップが
使われているか調べたり、どのドライバーが該当するのか分からなかったりが結構あります。

そこまでして旧型マザーに拘るなら入れ替えた方が快適なのは間違いないですし、
マザーメーカーも対応しているので安心かと思いました(実際、体験して面倒だったので)。

スレ主様はOSを入れ替えるつもりだったので、だったらドライバー探して四苦八苦するより
Ivy発表も近いので、一式組み替えてはどうかと思った次第です。


ファームはすでにアップ済みとの事、失礼しました。

書込番号:14139606

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/02/12 01:24(1年以上前)

>>確かに、ASUSのHPで公開されていますが、オーディオはベータ版ですよね。
>>慣れている人には問題ないかも知れませんが、結構曲者で時々変な挙動が出たりします。
>>7ですらベータ版があるので8は無理ではないでしょうか?

誰もP5K-EでWindows8のドライバが全部入り、すべて完璧に動くとは言ってないので誤解しないで下さい。
ベータ版といえどもメーカーのASUSで公開している以上はそこそこまともに動くからでしょう。
致命的な欠陥があればベータ版でも公開しないはずです。
自作する人ならばBIOSなどの最終版がベータ版で止まっていることも多いです。
正式版といえども挙動がおかしいまま更新が止まっている場合もあります。
P35が出たのは2007年6月の事ですので、Vistaが出た2007年1月30日を考えると少なくともまだVistaから7にアップグレードする余地はあります。

>>当方も入れ替える前はP5Q寺を使っており、HPからドライバーを落とし、
>>最新版は各チップベンターから入れたりしましたが安定しませんでした。

私はP5Qで長くWindows7の発売当初から、実験でWindows8も使用しましたが、特に不安定な事は全くありませんでした。
今は中古として友達に家でWindows7を入れて使われてます。
マザーボードの問題ではないでしょうか? マザーの何か壊れると安定していたPCの挙動がおかしくなりますし(途中で壊れた経験として)。

>>そこまでして旧型マザーに拘るなら入れ替えた方が快適なのは間違いないですし、
>>マザーメーカーも対応しているので安心かと思いました(実際、体験して面倒だったので)。

旧型マザーと言えども普通の方は現役でまだ使用している場合が多いです(Pentium4なんてまだまだ普通です。Windows98とかMeとかも普通にいます。私のノートはXPでTualatinですし)。
長らく使ってきて安定しているマザーならば、とりあえずドライバがあるならその方が安定すると思いました(実際、体験して安定していたので)。

我々のように年に何台も自作でPCを作る方が変人だと普通の方には思われてます。
まあ、変人だと思われても特に気にしないですが。

書込番号:14141320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:223件 Crucial m4 CT128M4SSD2の満足度5

2012/02/12 02:57(1年以上前)

>誰もP5K-EでWindows8のドライバが全部入り、すべて完璧に動くとは言ってないので
>誤解しないで下さい。

いえいえ、誤解はしておりません。
当方が言いたかったのは、7のドライバーですらベータ版なので、
8はメーカー側として対応しない、つまり8用ドライバーは提供されないだろうという事です。
8用ドライバーは自分でチップベンターの物を探す必要が出てくるだろうと思ったのです。

P35の性能ではなく、ドライバーを含めたサポート体制として、
P35、P45はアップグレードに限界があると考えた次第です。

当方含め、開発版を試せるようなヘビーユーザーでないライトユーザー層には、
メーカーサポートの有無は重要なのです。

後々を考えるとそこまでしてP35に拘るより、マザーメーカーで対応してくれる方が
安心、簡単ですし、Ivyが近いので、入れ替えを考えてはどうかとお勧めしただけです。


>ベータ版といえどもメーカーのASUSで公開している以上は
>そこそこまともに動くからでしょう。

その「そこそこ」が通常使いには曲者なんですよ。
正式版でも挙動がおかしい事もありますが、一応メーカーが対応してくれます(放置もありますが)。
ベータ版は何があっても基本自己責任なので使う気にはなれません。
BIOSもすぐに最新版は入れず、評判を聞いて、問題ないようなら更新してます。

>マザーボードの問題ではないでしょうか? 
>マザーの何か壊れると安定していたPCの挙動がおかしくなりますし(途中で壊れた経験として)。

XPでは問題なかったので、7関係のドライバーかアプリだと思っていましたが故障ですかね?
7はまだ8ヶ月位しか使ってないんですが。
そんな短期で動く範囲で中途半端に壊れるんでしょうか。
P5Q寺は3年位使ってました。
故障ならちょうどいいタイミングで入れ替えた事になるので結果オーライですが。

スレ主様へ。
SSDの話から雑談場所になってしまいました。すいません。
急ぎでないなら、Ivyも視野に入れて考えてみて下さい。
後、2ヶ月ですから。

書込番号:14141520

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/02/12 22:12(1年以上前)

すみません。大人気なくムッとしてしまいまして・・・勿体ない人間なので。

今のPCをアップグレードして末永く使われるのも良いですし、SEED大好きさんの言われるように、新しいPCを一台自作してすっかり一新されるのも良いです。
新しいPCですと電気代も安くなります。

>>OS: WindowsVista

と書かれていましたがHomeでしょうか。
2012年4月で切れてしまいWindows8まで待てないので、何れにせよWindows7 かVistaのビジネスに乗り換える必要はありそうです。

書込番号:14145612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2012/02/13 01:13(1年以上前)

丁寧に教えて下さりありがとうございます!
せっかくなのでIvy Bridgeを待ってみようと思います。

次世代のものにするか在庫処分を狙うかは
その時にまた考えます。

確かにせっかく組み替えるなら長く使える方がいいですね。
いい機会なのでとりあえず4月までにもう少し勉強します。

ありがとうございました!

書込番号:14146543

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT128M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT128M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT128M4SSD2をお気に入り製品に追加する <1057

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング