Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

ＳＳＤにｸﾛｰﾝをしたが、ｱﾗｲﾒﾝﾄの調整が分かりません!

2011/10/29 02:04（1年以上前）

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

issacerさんのスレを参考に２ＴHDDのＯＳ起動内容をCT128M4にＡｃｒｏｎｉｓ2009　ＷＩＮ７対応版でクローンディスクして使っています。やり方はとても簡単でした。

２Ｔの方のＯＳは削除してデータＨＤＤとして使っています。もちろんＡｃｒｏｎｉｓ2009で外付けのＵＳＢハードディスクと２ＴＨＤＤにイメージバックアップして使っています。

ＳＳＤ立ち上がりも早くって満足していますが、ＳＳＤのアライメントの調整方法が分かりません。

システムリザーブとＷＩＮ７　６４ＢＩＴ　ＯＳの間に２０ＭＢ位の空きが出来ている状態です。

マザーボードはＨ６７Ｍ－ＧＥ・ＴＨＷ　ＡｓＲｏｃｋです。

ＳＡＴＡ３のポートが２つあるので、一つをＳＳＤに残りを２ＴＨＤＤに繋いで、サードの３ＴＨＤＤはＳＡＴＡ２のポートに接続しています。

ＳＳＤのファームは009で最新です。
CPU:Intel core i7 2600
メモリ:DR3 PC3-10600 ４GB ２枚
グラフィック機能 NVIDIA GeForce GTX560 Ti 1GB

BIOSはＳＳＤのみをＢＯＯＴに指定しています。２ＴＨＤＤに復元しても、ＯＳとして認識
しないので、まぁ良いかと思い使ってます。

フリーのパーテイションアライメントソフトで、パーテイションを調整すると指導して頂いたのですが、見つけきらないし、アライメントをどのように調整したら、良いのか分かりません。

有料のParagon Alignment Toolが良いでしょうか?

ＸＰ時代のパティション調整ソフト、ＡｃｒｏｎｉｓのディスクダイレクトにＳＳＤを繋いで
やったら、不具合がおきますでしょうか?

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=13596578を参考に勉強してみようかと思います。

書込番号：13692220

0点

issacerさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/29 07:23（1年以上前）

まっとうな速度が出ているのであればアライメントはあっているので調整する必要はありません。

「20MB」の空きがどうしても気になるのでしたら、フリーのパーテイションを変更出来るアプリを使って修正してはいかがでしょう？私の場合は「Partition Wizard」を使いました。
フリーのパーテイションアライメントソフトは色々あると思うので、「検索」して探してみてくださいね！ベクター　http://www.vector.co.jp/　や窓の杜 http://www.forest.impress.co.jp/　なんかも探しやすいかも？

書込番号：13692588

2点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/29 10:29（1年以上前）

返信ありがとうございました。

画像をアップしますが、下から２番目と一番下のWRITEの数値が低いように思います。

アライメントがあっていないのかなと感じますが、どうでしょうか？

書込番号：13693123

0点

issacerさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/29 11:40（1年以上前）

この速度なら問題ないでしょう。
SSDのアライメントで問題になっているのはWindowsXPをインストールされた場合に多いようです。（他のスレッドも参照してみてください）
体感上もプチフリなどは起こっていないのでしょう？
でしたら細かい数値を気にする必要はありません。
Acronis TrueImagehome（Windows7対応）はアライメントは気にしなくても大丈夫なはずです。

書込番号：13693362

3点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/29 15:51（1年以上前）

issacerさん、返信ありがとうございます。

体感上もプチフリなどは起こっていないので、安心して使い始める事が出来ます。

Acronis TrueImagehome（Windows7対応）は手に馴染んだソフトなので、アップデートして

２ＴのＨＤＤから１２８ＧＢのＳＳＤにディスククローンする方法を教えて頂き、最小の手間でＳＳＤをシステムディスクにする事が出来ました。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：13694173

0点

とろやんＢさん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：78件

2011/10/29 17:41（1年以上前）

ランダムライトが１／１０くらいの速度しか出ていないので、アライメントがずれている可能性が高いですね。
ベンチマークは50MBではなく1000MB以上で計測しないとキャッシュがヒットしすぎて正確には判断できないです。

Acronis True Imageの最新版であればアライメント調整を勝手にやってくれるので、そちらをお勧めします。

書込番号：13694525

2点

Kintaro3さん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/29 21:48（1年以上前）

longestyardさんこんばんは

デバイスの書込みキャッシュは有効ですよね。
有効だとすると、アライメントがずれているかもですね。

クローンだと隠れた不具合まで持ってきてしまうので
できればクローンインストールがいいかと。

「ＳＳＤアライメント調整」で探してください
色々参考になります。

書込番号：13695621

1点

issacerさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/30 08:33（1年以上前）

判断を誤りましたかねぇ。
アライメントのズレの確認方法
　スタートボタン→プログラムとファイルの検索で”msinfo32.exe”と打って検索 → 実行

・パーティション開始位置というのはどこを見ればいいのか？
　　システム情報→コンポーネント→記憶域→ディスク→システム使用したSSDをみる。
　　パーティション開始オフセットがどうなっているか？
　　　1,048,576バイトになっていれば正常
です。まずは確認を！

書込番号：13697246

2点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/30 11:22（1年以上前）

とろやんＢさんへ
計測したのも、初めてなのでつい時間短縮で５０ＭＢにしていました。
Ａｌｃｈｏｌｌ１２０％と言うソフトのトライアル版がユーザ権限の関係でインストール出来ないと言う問題も出ましたので、ＳＳＤをクリーンインストールしようと思っています。
それから、正しいやり方で計測してみたいと思います。

Acronis True Imageの最新版ですが、２０１１年も終わりなのにAcronis True Image２０１０なので、次が出るのを待とうと思っていました。

Acronis True Image2009（ＷＩＮ７対応にアップ）でも、ＳＳＤのバックアップとそれからの復元は出来ましたので最新版はしばらく待とうかと!

Kintaro3さんへ
デバイスの書込みキャッシュは有効かどうか、判断する知識が無いので勉強して見ます。

自分のパソコンなので、ＯＳに対する権限を明確にする為にもクリーンインストールしたいと思います。またつまづくと思いますけど。!？

issacerさんへ

アライメントのズレの確認方法の件、了解しました。

スタートボタン→プログラムとファイルの検索で”msinfo32.exe”と打って検索 → 実行をクリーンインストールする前に確認して見たいと思います。

システム情報→コンポーネント→記憶域→ディスク→システム使用したSSDをみて、パーティション開始オフセットがどうなっているか確認します。
1,048,576バイトになっていれば正常ですね。とても勉強になります。

クリーンインストール前に確認して報告したいと思います

書込番号：13697836

0点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/30 11:51（1年以上前）

画像を添付しますので見てください。

開始オフセットは1,048,576バイトになっていませんでした。

書込番号：13697961

0点

issacerさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/30 12:26（1年以上前）

中途半端なアドバイスをしてしまい済みませんでした。
結局、TrueImageHome 2009 はSSDのアライメントのズレには対応出来ていなかったという事ですね。私自身は2010を使っていたので2009の最新Verでは対応出来ていると思い込んでしまいました。

書込番号：13698121

1点

Kintaro3さん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/30 12:39（1年以上前）

longestyardさんこんにちは

デバイスの書込みキャッシュの確認は、
デバイスマネージャー⇒ディスクドライブ⇒m4CT128M4SSD2プロパティで確認できます

それから速度ですが、私の場合、使用して1000時間ほど経過していますが画像の通りです。
他の方はもっと速度が出ていると思います。
あくまで参考です。

書込番号：13698170

1点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/30 13:12（1年以上前）

そんなことはありませんよ。
アドバイスの一つ一つが私に取って勉強になっています。

それに、WIN7のディスクがあるので、クリーンインストールしたらと、アドバイスを頂いていたのに、自信が無かったのでやらなかったのは私ですから。

色々試してWIN7に馴染めるように頑張りたいと思います。

書込番号：13698290　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2011/10/30 14:35（1年以上前）

>1,048,576バイトになっていれば正常ですね。とても勉強になります。

間違ってはいませんが、正しくはありません。
8論理セクタの倍数になっていれば問題ありません。
1論理セクタは512バイトですす。
8論理セクタの=4096バイトとなります。
なので、開始オフセットが4096の整数倍になっていればいいということです。

1,048,576/4096=256 と整数になっています。
当方はなぜか　105,906,176ですが、4096で割ると25856と整数です。

一方longestyardさんの場合、32,256/4096=7.875、2048で割っても15.75と端数が出てしまいます。
この端数分がズレとしてパフォーマンス低下問題を起こします。

詳しくは下記が参考になると思います。ご覧ください。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697

書込番号：13698603

1点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/30 23:22（1年以上前）

みなさん、こんばんは。

ＳＳＤのクリーンインストールを実行しました。

Kintaro3さんへ　.
デバイスの書込みキャッシュの確認出来ました。

速度については、クリーンインストールした後、計測ソフト等が入っていないので
追って報告したいと思いますが体感的には早くなったような気がします。

くらなるさんへ
詳細に説明して頂き、安心しました。

開始オフセットは105,906,176になっており、4096で割ると25856と割り切れる数値になっています。

くらなるさんと同じ値となっていました。

アライメントの調整をしなくて良さそうで、クリーンインストールのおかげです。

早速、バックアップを取った次第です。

書込番号：13701017

0点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/30 23:58（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
画像をアップします。

書込番号：13701251

0点

ポト吉さん

クチコミ投稿数：4件

2011/10/31 00:04（1年以上前）

longestyardさんこんばんは

すでにOSをクリーンインストールされたようで遅かったようですが、当方も最近同じ状況について調べて、解決したばかりなので、少しでも参考になればと思い自分の行った方法を書き込みます。

・EaseUS Todo Backup Free3.0を使用してクローン化

・Optimaize SSD にチェックして行うと、アライメントが自動的に合う。

・ただし、当方はこのチェックを入れると起動できなかった。

・その場合は、Windows7インストールディスク（無い場合はシステム修復ディスクを作成して）で起動。

・コマンドプロンプトからbootrec /fixboot [enter]　
　　　　　　　　　　　　bootrec /fixmbr [enter] を実行してMBRを修復

これで、SSDから起動できて、パーティション開始オフセットも合っているはずです。

　

書込番号：13701294

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2011/10/31 01:31（1年以上前）

とりあえず、速度が出てよかったですね。

当方のベンチを添付します。
ファームウェアが古いままなので、参考にならないでしょうが。
650時間使用

書込番号：13701613

0点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件

2011/10/31 11:29（1年以上前）

みなさん、いろいろ情報とアドバイスありがとうございます。

ポト吉さん、コマンドプロンプトで調整方法参考になります。

くらなるさんの情報でアライメントに対する理解が深まりました。

クリーンインストールは現状復旧まで時間がかかりますが出来なければお手上げの場面もありますので重要だと感じました。

ドスパラからかって一ヶ月もたちませんが、だんだんと愛着がわいて来ました。

書込番号：13702534　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信8

このようなプランを立てていますが、大丈夫でしょうか？

2011/10/29 00:05（1年以上前）

スカイブルーな気分（改）さん

クチコミ投稿数：16件

今現在、LaVie L LL750/ES6W PC-LL750ES6W を使用しているのですが、
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸをこちらのSSDに換装してみようかなと考えています。

そこで、予算的な都合も考慮した結果、次のようなプランを検討中です。

①このSSDを購入する
②USB3.0対応のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸｹｰｽ「ｳﾙﾄﾗｴｯｸｽ HDCU3A1」を購入する
③②のｹｰｽに①のSSDを入れてパソコンに接続する
④ﾌﾘｰｿﾌﾄ「Macrium Reflect FREE Edition」で現在のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの内容を完全ｺﾋﾟｰする
　（　http://gigazine.net/news/20090206_macrium_reflect_free_edition/　）
⑤④でｺﾋﾟｰしたSSDをﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸと換装する
⑥取り出したﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸを②のｹｰｽに入れてUSB3.0対応外付けﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸとして使用する

以上のようなプランを検討中です。

素人ということもありますが、費用の節約と少しでも無駄を減らして
ﾊﾟｰﾂを有効活用するということを考えた結果、上記のプランになりました。

ただ、ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの換装自体が初めてであるため、
自分の立てたﾌﾟﾗﾝでうまくいくのかどうか不安です。

こちらには詳しい方がたくさんいらっしゃるようですので、
皆さんの知恵をお借りして、初のSSD換装にﾁｬﾚﾝｼﾞしたいと考えています。

私の立てたﾌﾟﾗﾝでSSD換装が果たしてうまくいくのかどうか、
また、他にもっと効率的で無駄のないやり方があるのかどうか
問題点を含め色んなｱﾄﾞﾊﾞｲｽﾞをいただければと考えております。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：13691820

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40366件Goodアンサー獲得：5684件

2011/10/29 00:17（1年以上前）

Windows7にはもバックアップ機能が付いていますので。
1.C:のパーティションサイズを、SSDに入るサイズに縮小する(データが溜まっていて縮小できない場合は、整理を)。
2.Windows7のバックアップ機能で、外付けHDDにシステム領域をバックアップする。修復ディスク(CD-R)も作成する。
3.ノートのHDDをSSDに交換し。作成した修復ディスクから起動する。
4.外付けHDDからバックアップを書き戻す。
こんな感じで。

もっとも。
1.のパーティションサイズの縮小がまず面倒です。すでに書かれたMacriumが、その辺をどう処理しているかも不明です。
HDD内の大掃除も兼ねて、クリーンインストール(またはリカバリ)することをお薦めしたいところでもあります。アプリのデータはHDDにそのまま残るわけですから、HDDケースにでも入れて復元を。

書込番号：13691877

1点

スカイブルーな気分（改）さん

クチコミ投稿数：16件

2011/10/29 00:29（1年以上前）

KAZU0002さん、早速の返信ありがとうございます。

ちなみに、今使用しているﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝを購入した時点で、
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞを125GB、それ以外をDﾄﾞﾗｲﾌﾞに…という具合に
ﾄﾞﾗｲﾌﾞの領域の変更を済ませており、
今現在Cﾄﾞﾗｲﾌﾞを44GBほど使用しております。

このような場でもﾊﾟﾃｰｼｮﾝｻｲｽﾞの変更（圧縮？）が必要になるのでしょうか？

書込番号：13691934

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40366件Goodアンサー獲得：5684件

2011/10/29 00:56（1年以上前）

SSDに収まるのなら、そのままでOKです。
ただ、1K=1024なのか=1000なのかで、容量が変わってきますので。その辺は厳密に検証を。
このSSDの128Gは、1000計算です。Windowsのディスク管理では1024計算ですので、そこで125GBと表示されているのなら、1K=1000計算で134GBとなります。
逆に。128GのSSDに入れるのなら、先頭のシステム領域を含めてWindows表示で120GB以下にしておく必要があります(実際には、余裕を持ってもう少し小さめに)。

また、HDDにリカバリ領域がある場合には、別途バックアップとなりますので、留意を。すでにDVD-ROMとして添付されているのなら問題ないのですが。リカバリディスクが作れるのなら作っておきましょう。

書込番号：13692030

1点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40366件Goodアンサー獲得：5684件

2011/10/29 01:03（1年以上前）

追記。
C:の使用容量が44Gなら、バックアップ先の消費容量は44Gではありますが。
パーティションサイズが小さくなる場合に、正常に復元できるかは未検証です(出来る出来ないかであって、復元したのに動かないと言うことにはならないと思いますが)。

…まぁ、やってみて失敗しても、失う物はありませんので。元のパーティションサイズより小さいSSDに復元出来るかは、試してみてもよろしいかと。駄目なら、パーティションの縮小をしてから再度。
…パーティションサイズより小さいSSDに対しての復元を、実験してみてレポートしていただければ、可否にかかわらず有用な情報です。

書込番号：13692060

1点

nina3さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：36件

2011/10/29 04:42（1年以上前）

この投稿を見て、思い出したのですが、LL750/ESにSSDSC2MH120A2K5を入れて、
ベンチのシーケンシャルがSATA2止まりの方がいらっしゃいました。
私の推測を、そちらに書いておきましたので、よかったら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232069/#13616557

書込番号：13692395

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40366件Goodアンサー獲得：5684件

2011/10/29 14:35（1年以上前）

確かにSATA3.0が使えないと性能は発揮しきれませんが。
SATA2.0の性能でも、SSDだけに十分HDDより高速ですし。SATA2.0/3.0以前に、同容量の他のSSDと比較してもお買い得の範疇かと思います。

書込番号：13693941

0点

スカイブルーな気分（改）さん

クチコミ投稿数：16件

2011/11/07 21:59（1年以上前）

返信が遅くなって申し訳ありません。

KAZU0002さん、色々とご指導いただきありがとうございます。
おっしゃる通り失敗してもやり直せばいいだけで
失うものは何もないですから、トライしてみようと思います。

もう一つだけお聞きしたいのですが、
もし実際にSSDに換装する場合、SATA3.0対応のものと
SATA2.0のものとどちらを選択すべきだと思いますか？

nina3さんのご指摘からするとSATA2.0相当の性能しか出ないようですし
SATA3.0は2.0と互換性があるとはいえ、2.0のものを選んだほうが
相性的にも無難なような気がするのですが、ご意見をお聞かせ下さい。

nina3さん、興味深い書き込みをありがとうございます。

私と同じ機種のノートにインテルのSSDを換装した方がいるんですね！
客観的に判断してnina3さんの推測は正しいように思えますので、
そう考えると、私の場合も数値的にSATA2.0止まりになりそうですね…。

KAZU0002さんへの質問と同じになってしまうのですが、
SSDを選択する場合、3.0対応のものと2.0のものと
どちらのSSDを選択した方が良さそうでしょうか？
nina3さんのご意見をお聞かせ下さい。

最終的には私自身が判断すべきことですが、
詳しい方々のご意見を判断材料にしたいと思いますので
宜しくお願いいたします。

書込番号：13736203

0点

nina3さん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：36件

2011/11/08 02:59（1年以上前）

先の私の投稿では、LL750/ESにインテルのSSDを入れると勘違いしていました。
なので、510シリーズだと性能が発揮できないかもと思った次第です。

CrucialのCT128M4SSD2を検討しているのであれば、私もKAZU0002さんと同様で、
SATA2/3以前に、他のSSDと比較してもお買い得と思います。

書込番号：13737426

0点

ナイスクチコミ2

返信8

eSATAでSSDを接続するときの電源供給について。

2011/10/27 09:41（1年以上前）

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

ノートPCのHDDをOSごとSSDに換装するとき、あるいはHDDにバックアップを取るときなど、今までデスクトップのそばにノートPCを持ち込みSSDをeSATAで接続し電源はデスクトップPCから供給しています。

今回新しいノートが来るのでSSDにクローンして換装したいのですが、ほかに上手い電源供給の方法はありませんか？

皆様のお知恵をお貸しください。

書込番号：13684354

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2011/10/27 09:59（1年以上前）

dragongateさん　おはようさん。　ノートのHDDを入れ替えたとき、ACアダプター付きのハードディスクケースをUSB接続して行いました。

書込番号：13684400

0点

gfs15srvさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：360件

2011/10/27 10:03（1年以上前）

↓下記製品に付属のACアダプタが使用可能です。

http://groovy.ne.jp/products/hddset/ud_505sa.html

書込番号：13684423

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2011/10/27 10:31（1年以上前）

ＢＲＤさん
gfs15srvさん

早々にありがとうございます。

ＢＲＤさん
＞ノートのHDDを入れ替えたとき、ACアダプター付きのハードディスクケースをUSB接続して行いました。

今回はまもなく到着するノートからM4に換装するための作業ですのでM4に電源を与えるため理屈は理解できましたが採用できないかと。

gfs15srvさん
ご案内戴いたURL見させて戴きました。
引用はデスクトップになっているけど､ノートにも採用できると理解して宜しいのでしょうか？

書込番号：13684494

1点

gfs15srvさん

クチコミ投稿数：1382件Goodアンサー獲得：360件

2011/10/27 10:56（1年以上前）

ノートPC側にeSATA端子があるならeSATAケーブル、無いなら付属のUSB変換ケーブルで接続すれば使用可能です。

書込番号：13684557

1点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2011/10/27 11:15（1年以上前）

下記もご覧下さい。

LenovoのノートG550をHDDからSSDに載せ替えしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261599/SortID=13532286/

書込番号：13684606

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2011/10/27 11:32（1年以上前）

gfs15srvさん

今PCが着いたので初期設定のみ終えました。
今までのPC-LL750にはeSATAがついてましたが､今回は安い■Acer AS5750-N52C-K Core i5-2410M 2G-320G ですのでたぶん無いかと。これから調べます。

題材と飛びますが、裏面を開封しHDDの居場所を確認しましたが､過去経験のある東芝製やNEC製と違い
HDDが金属のフレームに填っていて簡単に抜けません。

力一杯抜いて壊しでもしたら本末転倒ですので換装経験があったら後教授ください。

ＢＲＤさん
ありがとうございます。

一段落したら拝見します。
今2階と3階を行き来しています。

書込番号：13684652

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件

2011/10/27 18:08（1年以上前）

やはりeSATAはついてないので、ご紹介いただいた商品をアマゾンに注文しました。

USB2なので時間がかかりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：13685714

0点

rose7さん

クチコミ投稿数：28件

2011/10/27 20:51（1年以上前）

電源供給機能付きeSATAポートへ、2.5インチSATA HDDドライブやSSDを接続するケーブル。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-SESAH
こんなものもあります

書込番号：13686386

0点

ナイスクチコミ2

返信4

製品による速度の違い

2011/10/23 16:51（1年以上前）

T4M7K2さん

クチコミ投稿数：125件

現在SSDの購入を検討しているのですが、出来れば性能がよく安いものがいいと思っています。
そこで、この製品がランキングでも1位になっており価格も15000円を切っているので買いだと思ったのですが、ランキング4位ぐらいのところにA-DATAの「AS510S3-120GM-C」というSSDがありました。
　A-DATEのSSDは容量も同じで価格が2000円以上安く、スピードも、特に書き込みスピードがm4似比べ倍以上ありました。
　この違いは単に発売時期がA-DATEの方が遅いからなのでしょうか？それともコストを削って(キャッシュ容量の削減や寿命など)いるからなのでしょうか？
　また、今SSDを買うならm4 CT128M4SSD2とAS510S3-120GM-C、どちらが買いでしょうか？

書込番号：13667815

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/10/23 17:24（1年以上前）

A-DATAのほうは、この書き込みを参考にしてください、
がんこなオークさんの
書き込み番号［13560981］
URL
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000292178/SortID=13560981/

書込番号：13667923

1点

P577Ph2mさん

クチコミ投稿数：14514件Goodアンサー獲得：4809件

2011/10/23 17:31（1年以上前）

スペックはあくまで最大値ですから、実利用時の性能とは異なります。
m4もS510も同じコントローラーを使っていますから、基本的には同じです。ただしS510は下位機種で、m4に対応するのはS551です。
http://www.dosv.jp/feature02/201110/11.htm
といっても体感上、劇的な違いを感じることはほとんどないでしょう。とにかく値段重視ならS510でもいいんじゃないですか。
逆に信頼性とか寿命とかを重視するなら、Intelとの比較になります。

書込番号：13667954

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31395件Goodアンサー獲得：3133件

2011/10/23 18:19（1年以上前）

SSDは書き込みの速いディスクではないので、プチフリさえ起きないなら気にしなくていいですよ。

ガンガン書き込む用途ならそもそもHDDを使うべきです。

書込番号：13668183

0点

| さん

クチコミ投稿数：1376件Goodアンサー獲得：180件

2011/10/23 18:47（1年以上前）

用途が分かりませんが、単にOSやアプリケーションを置いて起動するだけなら、SSD間の違いは小さいです。
それとSSDのベンチマークはググれば出てくるので、それを調べて検討しましょう。

書込番号：13668311

0点

ナイスクチコミ2

返信17

OS(7の64bit)がインストール出来ません

2011/10/23 16:26（1年以上前）

コウ55さん

クチコミ投稿数：9件

こんにちは。
題名の通り、m4にWindows７がインストール出来なくて困っています。
写真の通り、二つあるパーティションの両方とも
GPTのパーティションでは無い、と表示され「次に進む」
が選択出来ない状態です。
（そもそもパーティション分けた覚えなんて無いぞ・・・）

どなたか、同じ症状で悩んだ方や、解決方法をご存知の方は教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：13667706

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/10/23 16:31（1年以上前）

パーティション1はシステム予約領域で、自動的に作られます、
OSはパーティション2の方に入れるんですが、
MBR形式のフォーマットに進めませんか、

書込番号：13667724

0点

コウ55さん

クチコミ投稿数：9件

2011/10/23 16:34（1年以上前）

ありがとうございます！
一つ疑問が解決しました。

写真の通り、
パーティション２ではなく「未割当領域」となっています。
インストールには進めない状態です。

書込番号：13667738

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/10/23 16:39（1年以上前）

未割当ての、その部分を青く表示させておいて、
下の方に、フォーマットだったか初期化だったか、そういったボタンはないですか？

書込番号：13667757

0点

コウ55さん

クチコミ投稿数：9件

2011/10/23 16:53（1年以上前）

「削除」も、「フォーマット」もグレーアウトして選択出来ません。
「新規」は選択出来ますが、パーティションを分けることが出来ず、意味の無い選択肢となっています。

書込番号：13667825

0点

お節介爺さん

クチコミ投稿数：1630件Goodアンサー獲得：314件

2011/10/23 16:58（1年以上前）

コウ55さんこんにちわ～

［ディスク０未割り当て領域］を選択して次へ進み、［新規］をクリックしたら、パーティションの作成が出来ませんか････？。

>パーティションを分けることが出来ず

パーティションサイズを指定する画面が表示されませんか････？。

暫くクリーンインストールしておりませんので、記憶でレスしておりますからハズしていたらスルーして下さい。

書込番号：13667843

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/10/23 16:58（1年以上前）

＞「新規」は選択出来ますが、パーティションを分けることが出来ず
まさかとは思いますが、このSSDでパーティション切るつもりなんですか、

新規で進んだらどうなりますか？

書込番号：13667844

0点

コウ55さん

クチコミ投稿数：9件

2011/10/23 17:06（1年以上前）

＞お節介爺さん　
「次へ」は選択出来ない常態です。
パーティションを分ける画面は表示されますが、
値を選択しても特に反応が無いです。

＞JZS145さん　
分けるつもりは無いです。
「新規」を選択するとパーティションを分けるための
○○MBを選択する画面が表示されます。
いくつ値を入力しても、画面が変わることはありません。

書込番号：13667869

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/10/23 17:10（1年以上前）

再チャレンジしたほうがいいような気がする、

一旦作業を止めて、SSDを取り外して、別のPCでSSD内のすべてのパーティションを削除して、
一度クイックフォーマットしてから、ボリュームの削除をやって、未フォーマットの状態に戻してから、再度OSインストールに挑戦する。

お節介爺さんが貼ってくれた画面から、新規で進める。

書込番号：13667889

2点

お節介爺さん

クチコミ投稿数：1630件Goodアンサー獲得：314件

2011/10/23 17:12（1年以上前）

>値を選択しても特に反応が無いです。

↑って、サイズを指定後に［適用］ボタンをクリックできないってことでしょうか。

書込番号：13667896

0点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6301件

2011/10/23 17:16（1年以上前）

詳細なPC構成は？
カードリーダを付けっぱなしでインストールしようとしてませんか？
OSのインストール作業は必要最小限の構成で行って下さい。

書込番号：13667906

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/10/23 17:39（1年以上前）

ひとつ疑問に思ったのは、
SSDが64GBとか80GBにOS入れたときは、システム予約領域は100MBだったんですが、
この画面では、128MBになってますね、

SSDの容量によって、システム予約領域のサイズは変わるのかな、
そういえば、大容量のHDDに入れたら200MBのシステム予約領域が出来たって書き込み視たような。

書込番号：13667985

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：27846件Goodアンサー獲得：2467件

2011/10/23 17:58（1年以上前）

UEFI（BIOS）の起動順位の設定画面で「UEFI」マークのついたDVDドライブを，
選択していませんか？

書込番号：13668080

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31395件Goodアンサー獲得：3133件

2011/10/23 18:49（1年以上前）

UEFIで起動するとそうなるね。

意味不明なんだけど、とりあえず、RAIDとかAHCIのほう選んで起動したら問題なくインストールできます。

というか、今やってます。(^o^;

書込番号：13668323

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31395件Goodアンサー獲得：3133件

2011/10/23 18:50（1年以上前）

ちなみに先頭の小さいパーティションはブート用のようです。消すと、ブートからインストールしなおしてくれます。

(インストーラーが自動的に確保します)

書込番号：13668329

0点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/30 13:23（1年以上前）

SSDを使うパソコンでディスクの管理を開き、SSDのフォーマットと領域の確保しないと問題がおきそうな気がしますが？

書込番号：13698337　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

longestyardさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/30 23:40（1年以上前）

JZS145さん、こんばんは。

今日、この製品にクリーンインストールしました。

SSDのシステム予約領域は100MBでした。

もう消したのですが、２ＴのＨＤＤのＯＳでも同じでしたから、

１００ＭＢが正解では無いでしょうか？

既に128MBになっているところを右クリックで削除を選択して、Sytem　Reservedを書き直したら

旨く行くとおもうなぁ。

書込番号：13701142

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/10/31 09:24（1年以上前）

longestyard さん
おはようございます、

＞２ＴのＨＤＤのＯＳでも同じでしたから
そうでしたか、たいしたことではないんですが、なにか喉に引っかかったような気がしてましたが、
これですっきりしました、

今度、Sandy Bridge-Eで、SSDはこれで1台組む予定です、ぼちぼちパーツ集めにかかっています、
今までは、SSDは64GBあれば充分と考えていたんですが、時代の流れですかね、どうやら128GB版が主流になってきていますね、

話がそれますが、タイの洪水のニュースを聞いて即、日立のHDDを3枚買ってしまいました、
このサイトでも大分話題になっていますが、HDD価格の高騰早く収まるといいんですが。

書込番号：13702205

0点

ナイスクチコミ1

返信11

ＳＳＤ　→　ＳＳＤ　ＯＳごと引越し

2011/10/22 03:20（1年以上前）

社会派さん

クチコミ投稿数：37件