Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT128M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト175MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(128GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:128GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:500MB/s 書込速度:175MB/s Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT128M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

(2122件)
RSS

このページのスレッド一覧(全202スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:224件

タイトルの件、質問いたします。

現在の環境
 ●HDD1つに、OS、アプリ【officeなど】、データなど全て運用しています。

やりたい環境
 ●SSD⇒OS、アプリ
 ●HDD⇒データ【wordデータ、excelデータ、写真、video】を保存したいと思います。

やりたい環境を構築するために
まず、HDDの電源は抜いておき、SSDにOSとOfficeを再インストールします。

この後が、問題です。今の状況だと、SSDとHDDにOSやOFFICEが2つインストールされて
いる状況になると思います。

データ等をバックアップをとり、HDDは初期化してしまえば、良いのでしょうか??
ご存知の方、いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。

書込番号:13561873

ナイスクチコミ!0


返信する
P577Ph2mさん
クチコミ投稿数:14514件Goodアンサー獲得:4809件

2011/09/29 14:15(1年以上前)

OSから再インストールするつもりであれば、再インストール後にデータドライブに残る古いWindowsもProgram FilesもOfficeは、すべてたんなるファイルです。システムにはなんら影響しません。フォルダごと削除してかまいません。
ただしアクセス権の問題でそのままでは削除できないものも出てきます。所有権とアクセス権を設定し直せば削除できますが、よくわからなければそのまま放置するか、データをバックアップ後にフォーマットすればきれいになります。ただしバックアップの時に手順等を間違えて必要なものまで消さないように注意してください。

書込番号:13561922

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

載せ換え時のアライメント調整

2011/09/28 11:09(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 price1さん
クチコミ投稿数:39件

HDDからこのSSDに載せ換えようと思っています。面倒なので現HDDからEASEUS Disk Copyを使ってSSDにクローン化しようと思うのですが、EASEUS Disk Copyでクローン化するとオフセットが63セクタになって、著しく4k wrightが遅くなるSSDがあるようです。

上記の場合(EASEUS Disk Copy使用)このSSDはアライメント調整が必要なのでしょうか?EASEUS Disk Copyを使用して載せ換えたはおられます?

書込番号:13557524

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:78件

2011/09/28 11:32(1年以上前)

EASEUS Disk Copyを使ったところ、アライメントのズレが発生して速度が出ませんでした。(特にランダムリード)

後からアライメント調整をする手間を掛けるよりも、はじめからSSDのアライメントに対応しているツール(Acronis True Image等)を使った方が手間が省けます。

書込番号:13557593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2011/09/28 17:03(1年以上前)

上記の方法でもいいですが、
Win7でしょうか?こちらならシステムバック付いてるので
こちらからお勧めします。

一番安全で快適で不具合無く最高性能を発揮できるのは、クリーンインストールです。
ゴミもここで払拭できますしね!面倒でもリフレッシュが一番いいかと

書込番号:13558433

ナイスクチコミ!1


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/09/28 21:56(1年以上前)

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/easeustodobu.html

確かこっちならアライメント調整機能があったはず。
あと、63セクタじゃなくて31.5KB相当がパーティション開始位置になることが問題なんです。

書込番号:13559520

ナイスクチコミ!0


スレ主 price1さん
クチコミ投稿数:39件

2011/09/29 16:21(1年以上前)

みなさん有難うございます。
ノートの場合は、(1)工場出荷時に戻すリカバリーディスク作成、(2)必ずインストールするソフト・設定など済ませた状態のリカバリーディスク作成、(3)Acronis True Imageで不定期にCドライブのみをDパーティションにバックアップ。

(1)(2)により、HDD破損時にも大事にはならない。(3)はOSに不具合が起こった時にシステムを簡単に元に戻せるようバックアップしてます。仮にHDD換装時にこのバックアップを利用した場合は、「システムで予約済み」をバックアップしていないので起動できないが、スタートアップ修復?(win7のインストールディスクはあります)あるいは、それプラスfixmbrで起動できるようになる?程度の認識なのですが、宜しければアドバイス願います。

とろやんBさん
ノートのHDD換装時にはデスクトップ機のOSドライブとデータドライブのケーブルを外して、それぞれに2.5インチHDDをつないでEASEUS Disk CopyのCDブートでクローン化するのが楽なのでそうしていました。デスクトップ機に新たに新旧2.5インチHDDをつないでデスクトップ機を起動→Acronis True Imageを起動してクローン化するほうがいいということですね?

ケイエヌ(^^♪さん
Win7付属の「システムイメージの作成」はパーティションのバックアップのような印象なのですが、経験が無いのでHDDの乗せ換え時にはMBRはどうなるのか?等の挙動が分かっておらずやや不安です。どうなんでしょうか?

定期的に無性にクリーンインストールをしたくはなるのですが、大量のソフトのインストールや各設定や環境を元に戻す手間を考えると、できることなら避けたくなります。

甜さん
機会があればEaseUS Todo Backupも試したいと思います。
環境を保ったままでアライメントを調整できるParagon Alignment Toolを使った事があるのですが、このときには何故か第一パーティションの開始オフセットが2MBに変更されてました。元は32KBだったのですが。31.5KB相当(diskpartで見ると31KB?)になるのが芳しくなく、開始オフセットは32KB以上あって4096で割り切れれば問題ないと考えていいのでしょうか?

※因みに私は外付けHDDには頼りたくなく現在は使っておりません。

書込番号:13562232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2011/09/29 17:56(1年以上前)

Win7付属の「システムイメージの作成」

もちろん現環境そっくりコピーしてクローン化しますよ。
心配なら要らないHDDでも使って試しにやってみては!

Win7使っててこれを使わないのはもったいないです。

書込番号:13562483

ナイスクチコミ!1


wzero5056さん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/29 22:55(1年以上前)

私は前のSSDからこのSSDに EASEUS Todo Backup 3.0 Free版の Disk clone でコピーしました。
clone の際に Optimize for SSD のチェックを入れてコピーしたところ、オフセット値が4096バイトとなりました。
コピー後のMBRも問題ありません。
Win7上からあっけないほど簡単に移行できます。
無料でここまでできるツールに感謝してます。
移行後のベンチは別スレッドの13552616で書き込みしてますので、参考になれば。
SATA2環境ですが・・・。

書込番号:13563886

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 price1さん
クチコミ投稿数:39件

2011/09/29 23:33(1年以上前)

ケイエヌ(^^♪さん
wzero5056さん
心強い情報、有難うございます。

書込番号:13564092

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11195件Goodアンサー獲得:641件

2011/09/30 19:34(1年以上前)

wzero5056さんが書かれているように
EASEUS Todo Backup 3.0 Free版ならクーロンでもバックアップ後に復元でも
Optimize for SSD のチェックを入れれば大丈夫です。

EASEUS Todo Backup 2.5 ではダメです。

書込番号:13566850

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

ベンチマーク

2011/09/27 09:40(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:206件

以前、書き込み番号[13441352]「パフォーマンスの評価」にて質問した者です。
その後、PCの構成を変更し組み直しました。

CPU : Core i5 2500

MB : ASUS P8 H67-M EVO

OS : Windows7 Professional 64bit

メモリ:8GB

(SSD及びMBのBIOSは最新版にしてあります。)

Windowsエクスペリエンスインデックスは7.3なので、そこそこ(?)出でいると思いますが、
CDMにてベンチを取ったところ、4KQD32の値がやたら低いように思えます。

今回は、AHCIモードににて新規OSインストール、SATAドライバーは、
Intel Rapid Storage Technology V10.1.0.1008を使用しております。
(ポートはSATA3ポートに繋いであります)

他のユーザーの方の値を見ると、150〜250程出ているようです。
PCの構成はそれぞれ違うので、一概には言えませんが、
当方の値はこれで正常なのでしょうか?

また、前回未解決になっていました、起動ドライブがシステムディスクに
なっていない現象が今回も発生しています。

皆様のアドバイスをお待ちしております。

書込番号:13553367

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/09/27 13:12(1年以上前)

IRST無だとどうですか?

書込番号:13553940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/09/27 20:31(1年以上前)

IRSTアンインストール後、標準ドライバにて計測してみましたが、
然程、違いはないようです。何が原因なのでしょうか?

書込番号:13555195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:42件

2011/09/28 14:20(1年以上前)

digital-lifeさん

私の場合RAIDを組んでるのでRAIDモードですが67%使用でも、少しいいくらいです。

でも民生機ですからばらつきは多少あると思いますね。

ちなみに0使用時は読みで499書きで220台が出ました。(FW0009)で。

参考になれば。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067946/SortID=13520038/

書込番号:13558061

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2011/09/28 17:14(1年以上前)

この方もありえない数値叩き出してますね。
普通にインストールしてどうしてこうなるか、不思議

SSDだけの最小構成でインストールしてますよね?
普通にAHCIでインストールすれば問題ないはずなんですが・・

書込番号:13558468

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:206件

2011/09/28 19:55(1年以上前)

ケイエヌ(^^♪さん

>SSDだけの最小構成でインストールしてますよね?

データ用にHDDを1台繋いでいます。

OSインストール時にはSSDのみをSATA3ポートに繋ぎAHCIモードにてインストールしました。
その後、HDDをSATA3ポートに繋ぎマイドキュメント等のデータのみ、HDDに移動させました。

書込番号:13558999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2011/09/29 18:23(1年以上前)

あれ?HDDがシステムディスク???・・・
ありえない・・・

SSDと光学ドライブとキーボード・マウスのみ繋げてインストールしてみてください。
Win7インストール→ドライバ類→セキュリティーソフト→LANつなぐ→Windows update

この後リソースモニターのディスク活動見て、落ち着いたころ、CDM実行 値を再度アップしてください。IRSTの方が確かに若干景気はいいのですが、とりあえずここではまだWin標準のドライバで!

エクスペリエンス インディクスもここで実行してみてください。

問題なければ、HDD繋げて各種移行 設定していってみてください。

書込番号:13562577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2011/09/29 19:01(1年以上前)

Windows update後

各種設定・移行後 IRST Ver10.6.0.1002

ちなみに64GBのほうですが、
私のWindows update後と各種設定・移行後のCDM貼っときます

空き領域のデフラグはやってます

OS : Windows7 Professional 64bit

メモリ:16GB

書込番号:13562720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:206件

2011/09/30 00:05(1年以上前)

ケイエヌ(^^♪さん 

>SSDと光学ドライブとキーボード・マウスのみ繋げてインストールしてみてください。
>Win7インストール→ドライバ類→セキュリティーソフト→LANつなぐ→Windows update

ちょっと時間がかかるかも知れませんがやってみます。
結果が出ましたら、レスさせて頂きます。

書込番号:13564255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/09/30 00:18(1年以上前)

ケイエヌ(^^♪さん 

>この後リソースモニターのディスク活動見て、落ち着いたころ、
>CDM実行 値を再度アップしてください。

実際、どのような状態の時に実行すれば良いのでしょうか?

>あれ?HDDがシステムディスク???・・・
>ありえない・・・

>問題なければ、HDD繋げて各種移行 設定していってみてください。

実は、OSインストール直後、SSDしか繋いでいない状態の時、
IMSTでは、SSDがシステムディスクになっていました。
私も、気になってはいたのですが、いつの間にか、
HDDの方がシステムディスクになっていました。

これが原因でしょうか?

書込番号:13564314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/09/30 00:20(1年以上前)

訂正です。

IMST→誤

IRST→正

書込番号:13564324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/10/01 22:30(1年以上前)

OSインストール後、WindowsUpdata直後に計測

同じくWindowsエクスペリエンスインデックス

ケイエヌ(^^♪さん 

遅くなりましたが、クリーンインストール及びデータの移行が
終了したしたので、あげておきます。
(画像が多いので、分けました。)

書込番号:13571579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/10/01 22:38(1年以上前)

データドライブ接続、各データ移行、IRSTインストール直後に計測

同じくWindowsエクスペリエンスインデックス

その2

CDMは標準ドライバよりIRSTインストール後の方が、
速度が上がりましたが、Windowsエクスペリエンスインデックスは、
なぜか下がった項目がありました。

書込番号:13571617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/10/01 22:48(1年以上前)

>あれ?HDDがシステムディスク???・・・

原因がわかりました。(?)
どうやら、ページングファイル(仮想メモリ)を
データドライブに設定したのがいけなかったみたいです。
「すべてのページングファイルのサイズを自動的に管理する」
に戻したら、SSDがシステムディスクになりました。
SSDを起動ディスクにした場合、ページングファイルを
他のドライブにしたらいけないのでしょうか?

書込番号:13571669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2011/10/02 13:31(1年以上前)

正常値が出ましたね!エクスペリエンスインデックスも!おめでとうございます。

エクスペリエンスインデックスの0.1は誤差です。
次測ると上がったりもすると思います^^;あてにならないと思いますので、あまりやる意味がないと思いますのでやめましょう^^;

ページングファイルですが、ほとんどの方はHDDに逃がしてると思います。
私はメモリ16GB刺してまして切ってます。が、HDDに作っても値は変わりません。
支障はないと思います。

何はともあれ、m4がフルパワーで仕事できるようになったのでよかったですね!
原因もわかったのでなによりです。次回の導入時も自信がついたのではないでしょうか。

では快適なSSDライフを!



書込番号:13573690

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:206件

2011/10/02 21:44(1年以上前)

アプリインストール途中で計測

インストールしてあるアプリ1

インストールしてあるアプリ2

残念なお知らせです。

前回のレス時点では正常な数値が出て喜んでおりました。
クリーンインストール前にインストールしてあったアプリを、
次々にインストールしていた途中、
何気なくCDMにてベンチを取ったところ、
また前のような数値に戻ってしまいました。
アプリをインストール中、1回ずつベンチを取っていたわけでではないので、
どの時点でなったのかは分かりません。

それにしても、アプリがSSDの速度に影響を与えることがあるのでしょうか?
全部ではありませんが、現時点でインストールしてあるアプリの一覧を
載せておきます。(マザボ、ディスプレイのドライバ、IRSTを含む)

(2ページになっていますので、前後にかぶっている箇所があります。)

書込番号:13575590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/10/02 21:50(1年以上前)

ケイエヌ(^^♪さん 

>ページングファイルですが、ほとんどの方はHDDに逃がしてると思います。
>私はメモリ16GB刺してまして切ってます。が、HDDに作っても値は変わりません。
>支障はないと思います。

当方の場合、やはりページングファイルをHDDに移すと、
SSDが「内部ディスク」になりHDDが「内部システムディスク」になってしまいます。
原因が分からないので、気持ち悪いです。

書込番号:13575619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:206件

2011/10/03 00:18(1年以上前)

再度、以下の状態で計測してみました。

・マザボの省電力関連すべてオフ
・電源オプション「高パフォーマンス」
・マッハドライブ停止

これだけ高パフォーマンスな設定にしてもこれしか上がりません。
どうしたものか・・・

書込番号:13576500

ナイスクチコミ!0


さぁ?さん
クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/04 17:08(1年以上前)

マッハドライブですね^^;

うちも長く悩んでましたがマッハドライブをアンインストしたら

正常に戻りましたょ

書込番号:13582452

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:952件Goodアンサー獲得:95件

2011/10/04 17:25(1年以上前)

こんばんは!またえらい事になってますね(@_@)

>当方の場合、やはりページングファイルをHDDに移すと、
SSDが「内部ディスク」になりHDDが「内部システムディスク」になってしまいます。

当方もHDDに試しに作ってみましたが、確かにHDDがシステムディスクになりましたね。失礼しました。
ページングファイルはシステムファイルだからかもしれませんね。
でもこれでCDMやってみましたが、値は同じぐらいです。

CDM値低下の件ですが恐らくマッハドライブじゃないでしょうか?・・
アンインストールしてみてください。その他のソフトは悪さはしないと思います。
設定が悪いのか相性がわるいのかしりませんが、ラムディスクは賛否両論がありますね。





書込番号:13582491

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:206件

2011/10/05 10:13(1年以上前)

さぁ?さん

ケイエヌ(^^♪さん

マッハドライブをアンインストールした所、
満足行く数値が出ました!!
(ちなみに、メモリは8GBから16GBにアップしました)

今回は、色々お世話になり本当にありがとうございました。

P.S.
ページングファイルはどこに置くのが正解なんでしょうか?
(メモリが16GB前提で)

1.起動ディスク
2.起動ディスク以外のHDD
3.RAMディスクを作成しそこに置く
4.ページングファイルを無しにする

書込番号:13585244

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

SATA2でも使えますでしょうか?

2011/09/25 23:36(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

私はまだSATA2のP5Q-EMを使っていて、SSD128GBの値段が2万円を切ったらSSDを
導入しようと思ってここ最近SSDの値段とか調べていなかったんですが今見たら
C300の後継機種がもう1万5千円(とかって認識で合っているでしょうか?)なんですが
これを私のSATA2マシンに組んでもいいんでしょうか?
それとも宝の持ち腐れでしょうか?
今の私のPCの使い方では今のマシンで全く以て十分な性能なのでまだ組み直す
予定は今のところありません。
ただ、起動時間などは早くなったほうが嬉しいのでSSD導入を検討しています。
OSはWindows7のx64で現在Cドライブを100GBでパテ切りしてますが全然余裕です。

よろしくお願いします。

書込番号:13548348

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2011/09/26 00:37(1年以上前)

3GbpsのSATAポートに付けても連続データの読み込み速度の最大値が制限されるだけで、
後はほぼ制限があるとは考えられません。
SATAコントローラもICH10Rなので変に性能が落ちることもないでしょう。
別に宝の持ち腐れではないと思います。
タイトルにしか書かれてないので質問かどうか分かりませんが、3Gbpsのポートにつなげても大丈夫です。

書込番号:13548652

ナイスクチコミ!0


wzero5056さん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/27 00:43(1年以上前)

SATA2のほぼ限界性能が出てると思います

私もSATA2です。
マザボ GIGABYTEのEP43-DS3R。
メモリ DDR2 4GB
CPU CORE2 QUAD Q8400 @3.2GHz

これまで使っていたSATA2のSSD AS596TB-128GM-C から乗換えました。
HDDからSSDに変えたときほどの感動はなかったですが、以前の環境に比べても起動時間、アプリの立ち上げ、日本語入力変換時など確実にサクサク感が増しました。
HDDからの乗り換えなら間違いなくお薦めです。
SATA2でも感動もの間違いないです。
今のところ私の用途でもSATA3の必要性は全く感じません。
SATA3への完全乗り換えは、SATA2の性能の限界に挑戦してからでも遅くないと思っています。
そういう意味でも敢えて今このSSDを選ぶ価値はあるんじゃないでしょうか。
将来、新プラットフォームに移行してもインターフェイスでボトルネックにはならないですし。

書込番号:13552616

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:42件

2011/09/28 14:08(1年以上前)


自分で直しました。さん 

SATA3とSATA2.5の比較をUPしてありますので参考に。

5星の味を知らなければ2星でも満足できます。

知ってしまうと経済的に許せるなら5星に通ってしまうのが人間かと・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067946/#13520038

書込番号:13558024

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11195件Goodアンサー獲得:641件

2011/09/28 14:09(1年以上前)

C300_SATA2

C300_SATA3

HDD1_SATA2

HHD2_SATA2

C300_64GBで試して見ました。

SATA2とSATA3を比較するとライトは同じで
シーケンシャルリードはSATA2でも76%のスピードが出ています。
HHD1と比較すると5倍速いです。
HDD2と比較しても2倍速いです。

C300でのOS起動時間はSATA2でもSATA3でも同じで
電源を入れてからデスクトップが表示されまで33秒です。

同じ様にHHD1に変えて起動すると1分49秒です。
すべて読み込み使用環境が整うまでは2分19秒かかりました。

IE9の起動は7秒です。2回目の起動はキャッシュ効果で2秒になります。
SSDなら1回目から1秒以内です。

HDDと比較すると圧倒的にSSDの方が速いです。

HDD1なんて遅くてイライラします。
CPUがいくら最新版でも足が骨折しているような物です。
騒音も耳障りです。すでに過去の遺物です。

試験環境
OS:Windows7HP-64bit
M/B:ASUS P8P67 Deluxe
CPU:2600k
Memry:DDR3 4GBx2=8GB



書込番号:13558029

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2011/10/05 16:21(1年以上前)

ありがとうございます。
今のHDDのシーケンシャルリードが100くらいしかないのを考えると大いに
実感できるだろうと思いました。
どうもありがとうございました。

書込番号:13586274

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33791件Goodアンサー獲得:5776件

2011/10/06 00:48(1年以上前)

SSDの真骨頂は、ランダムアクセスです。
小さなファイルを数多く読み込むときに効果があります。
起動時はこの条件を満たすので、高速化の恩恵が大きいです。

シーケンシャルアクセスだけ速くするなら、HDDによるRAID0で十分です。
このSSDを買う値段でHDD2台は確実に買えるので、このドライブ単体を3.0Gb/sのポートに接続するより高速化が可能です。
最新のHDDなら150MB/sを越えるので、300MB/sを越えられます。
それでもランダムアクセスはSSDには全く届きません。

書込番号:13588480

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初歩的な質問です。

2011/09/24 22:16(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:224件

本製品を購入しようと思いますが。

現在、自作PCの環境は下記のとおりですが
 ●HDD⇒232GB【使用領域:54.8GB】
 ●windows7 64BIT
 ●マザーボード:ASUS P7P55D

要領は、本製品64GBで足りますでしょうか?
windows7、office製品etcソフトは、SSDに、データはHDDに保存できるように
したいと考えております。

すでに、導入済みの方、いらっしゃいましたら教えて下さい。
また、本製品の設置について
「何をどうすれば」よいか、分かるサイト等がありましたら、教えて下さい。

宜しく、お願いします。

利用目的は下記のとおりです。
 ●OSの起動時間の短縮
 ●OFFICE製品【ワード、エクセル、アクセス】の起動時間の短縮
 ●インターネットエクスプローラーの起動時間の短縮

書込番号:13543359

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/09/24 22:22(1年以上前)

64Gでも設定次第で可能、その辺の事は探せばすでに多くの口コミが・・・

書込番号:13543385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:515件

2011/09/24 22:31(1年以上前)

本製品は128GBなのでスレ違いっちゃスレ違いですね。

要領は、OSをSSDにインストール、その後Windows Updateとかドライバのインストールとかやって、オフィス等のアプリケーションをインストール、データはHDDに保存するようにしてやればいいんですけど、容量の方は「等」にあたるものがどれだけあるかで64GBで足りるか足りないかが変わってきます。
たいていは足りますけど。

書込番号:13543428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2011/09/24 23:46(1年以上前)

>要領は、本製品64GBで足りますでしょうか?

容量ね。
ご自身のPCの現在のCドライブ使用量を確認すればいいのでは?
office系ソフトだけなら64GBで十分だと思いますが、他にソフトを色々入れれば必要容量も増えるので、どれだけ必要かは何とも言えませんね。

OSの起動時間の短縮は確実に早くなります。
ただ、HDDやDVDドライブ等沢山ついていればBIOSレベルの起動に時間がかかります。
かえってそちらの方が長い位です。

OFFICE製品の起動は一瞬です。
重たいイラストレータでも数秒(8秒位)

>本製品の設置について「何をどうすれば」よいか
普通のHDDと同じように作繋げてインストールするだけです。
自作経験があれば判らないことは無いでしょう。

現環境をそのまま生かしたいのなら
1新規インストールして転送ツールで環境移行
2HDDコピーソフトで引っ越し
3Windowsのバックアップ機能でバックアップ&復元
など

書込番号:13543819

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39389件Goodアンサー獲得:6946件

2011/09/24 23:59(1年以上前)

>使用領域:54.8GB
64GBでも、同程度の容量を使うつもりであれば賛成しないですね。
SSD+HDDでの使用予定みたいですが、データをどれだけ移せるのでしょうか?
OS+Officeで25GBまでになると思いますが、HDDに保存するのは5GB10GBしか無いとなれば

書込番号:13543879

ナイスクチコミ!0


JZS145さん
クチコミ投稿数:6592件Goodアンサー獲得:1465件

2011/09/25 09:27(1年以上前)

SSDの軽量化(使用領域の削減)方法
1.仮想メモリ(ページングファイル)を無効にする。
2.休止状態を無効化(hiberfil.sysを削除)する。
3.インデックス無しに設定する。
4.復元ポイント無しに設定する。
5.ブラウザのキャッシュをRAM-DISKへ移動。
6.データ類はすべてHDDに書き込む。
こういった、やり方で
Windows 7 Pro 64bit,Office 等ソフトを入れても21GB程度の使用量域で済んでいます。

ただし、メモリを16GB搭載し、RAM-DISKも作成しています。
こういった方法で、64GBのSSDでも充分使えています。


書込番号:13544999

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40364件Goodアンサー獲得:5683件

2011/09/25 11:20(1年以上前)

一番肝心なのは、PCに搭載しているメモリ容量です。8GB搭載だと、インストール+SP1適用で、32Gはぎりぎり足りませんでした(いろいろ操作して何とか入れましたが)。
40Gが最低容量と考えた方が良いでしょう。
ここから、アプリのインストールとデータのため込み、SSDの健康のための余裕を考えると、64Gではちと心許ないです。

すでに、少ない容量のSSDへのインストールについて、いろいろアドバイスが出ていますが。この辺のことを質問で効くというレベルなら、120GBあたりを買っておいた方がよろしいかと思います。

書込番号:13545375

ナイスクチコミ!0


ponta393さん
クチコミ投稿数:1063件Goodアンサー獲得:95件

2011/09/25 15:25(1年以上前)

まず64GBを買う
試しにクリーンインストールを練習がてらにやってみる
適当に、いらないものを削ったり、上記のようなアドバイスを実践してみる
暫く、そうやって試していると、128GBが千円ほど安くなる
もう少し、容量を絞れないかと(柳下泥鰌)クリーンインストールからやり直す
以下ループ

とかなんとか、6月から、ず〜っとこんな調子で・・・
気がつけば、128GBが1万5千円とかになってたりするし
その上システムドライブ+αは20GBを超える事もなく
次に買うのも、64GBでいいかなと思うようになる(経験者談)

書込番号:13546095

ナイスクチコミ!0


makt7さん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:19件

2011/09/25 19:50(1年以上前)

64GBのSSDで50GB使うというのは止めた方が良いですね。
Windows7ではTrimが使えるのでSSDが壊れて「ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。」というエラーは結構使わないと出ませんが。
64GBと128GBでは後者の方が書き換え可能上限が増えます。
最低でも半分ぐらいは空き容量を確保しておきたいところです。

書込番号:13547039

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:11195件Goodアンサー獲得:641件

2011/09/27 21:29(1年以上前)

P7P55DだとSATA2接続での使用でしょうか?
500MB/s越えのベンチは出せません。(ザックリ半分くらい)
しかしHDDよりは3倍くらい早くなります。

>利用目的は下記のとおりです。
>●OSの起動時間の短縮

電源ONからOS起動完了まで35〜45秒くらいでしょうか!

>●OFFICE製品【ワード、エクセル、アクセス】の起動時間の短縮
>●インターネットエクスプローラーの起動時間の短縮

どれも1秒以内でしょうか!(ほとんど瞬間)

書込番号:13555470

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 starblindさん
クチコミ投稿数:9件

初SSD化で、
Aspire1410にCrucial m4 CT128M4SSD2をインストールしようかと思っています。

S-ATA2.0なのでそれほどのスピードは期待していませんが、今より大幅にUPしそうなら交換しようかと考えています。

ご教授お願いします。

今使用しているHDDはシーゲートのハイブリッドHDD ST93205620ASです。

OS:Win7 64bit
メモリ:4GB

書込番号:13538258

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40364件Goodアンサー獲得:5683件

2011/09/23 18:46(1年以上前)

体感できるほど、十分な効果はあるでしょう。
SSDが、容量の割に割高であるということさえ容認できるのなら、交換はお薦めです。
SATA2.0である分、性能は発揮しきれませんが。それでもHDDよりずっと高速ですし(とくにランダムアクセス)。容量あたりの値段で考えても、この製品はお得です。

書込番号:13538277

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 starblindさん
クチコミ投稿数:9件

2011/09/23 19:01(1年以上前)

KAZU0002さん、ありがとうございます。

>体感できるほど、十分な効果はあるでしょう。

十分な効果がありますか!
SSDも大夫安くなってきたので、購入を考えたいと思います。

書込番号:13538349

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40364件Goodアンサー獲得:5683件

2011/09/23 20:25(1年以上前)

参考まで。
http://aamatome.blog31.fc2.com/blog-entry-1238.html

書込番号:13538668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/23 23:33(1年以上前)

ノートパソコンでは、ないですがファームウェアを0009に書き換えた後、中身は、空でSATA2.0につないだ時の数値です。

OS: Windows 7 Professional 64bit
CPU:Core i7 870
Memory: AX3U1600GC4G9-2G 8GB
MB:GA-P55-UD6 Rev.1.0

SATA2.0でも、4K、ReadやWriteは、SATA3.0と同じ速度が出ているので、十分速くなると思います。

書込番号:13539493

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 starblindさん
クチコミ投稿数:9件

2011/09/24 13:14(1年以上前)

みなさま色々情報ありがとうございました。

早速、TUKUMOにて購入し明日届く予定です。

インストール完了しましたら、報告します。

書込番号:13541441

ナイスクチコミ!0


スレ主 starblindさん
クチコミ投稿数:9件

2011/09/24 13:33(1年以上前)

すみません、ついでに質問なのですが。

OS(Win7 64bit)インストールするときにAHCIドライバがマトリクス・ストレージ・マネージャーですが、今新しく出ている、ラピッド・ストレージ・テクノロジーをでインストールした方が良いのでしょうか?

SSDにはどちらのほうが良いでしょうか?

書込番号:13541519

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40364件Goodアンサー獲得:5683件

2011/09/24 14:48(1年以上前)

マトリクスもラピッドも、Intelドライバのバージョンに付いている名前です。…何で途中で名前変えるんだという程度で。
ラピッド(IRST)の方を入れておけばOKです。最新版は、10.6あたりかと。

書込番号:13541779

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 starblindさん
クチコミ投稿数:9件

2011/09/25 16:01(1年以上前)

本日SSDが到着しました。

ファームウェアが0002だったので0009にアップしました。

そこからが問題で、OSがバックアップのDVDなのでラピッド・ストレージ・テクノロジーのドライバをFDからインストールできません。

バックアップOSだと無理なのでしょうか?

書込番号:13546205

ナイスクチコミ!0


スレ主 starblindさん
クチコミ投稿数:9件

2011/09/25 18:41(1年以上前)

こんなものでしょうか?

すみませんでした

ラピッド・ストレージ・テクノロジーのドライバの件は解決いたしました。

しかし早いですね、もう少し値段が安くなればデスクトップにもインストールしたいです。

書込番号:13546765

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT128M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT128M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT128M4SSD2をお気に入り製品に追加する <1057

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング