Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

廉価PCのSSD換装なのですが…

[Terminus_B303]

仕事用のデスクトップPC(Dell Vostro260s)のSSD換装を考えています。
先日OCZのOCT1-25SAT2-128Gに換装したのですが、ベンチでのスピードが全く出ませんでした。
あちらの製品のクチコミ掲示板で教えてもらってから知ったのですが、Vostro260sはチップセットが廉価版であるH61 ExpressのためAHCIに対応しておらず、本来の性能が発揮できないようでした。
H61チップセットでもメーカーによってはAHCIを有効に出来る場合もあるようですが、残念ながらBIOSでもSATAモードの切り替え設定はありませんでした…。

そこでというわけではないのですが、このSSDはどうなのでしょうか？
やはりSSDはAHCIモードでないと、どのSSDでも性能がガクッと落ちてしまうものなのでしょうか？

参考までにOCT1-25SAT2-128Gのベンチを貼っておきます。
アドバイスお願いします。

書込番号：14540252

[Terminus_B303]

OCT1-25SAT2-128Gです。

すいません、OCT1-25SAT2-128Gのベンチを貼り忘れました…。
貼りますので、アドバイスお願いします。

書込番号：14540278

[修羅の門の続きをいまだ待つ者]

64GBモデルですが、AHCI vs IDE の比較記事があります。

[crucial（クルーシャル）のSSD　m4の64GBを購入したので、それについてのメモ書きです。]
http://cielo.cside.com/second/?p=972

書込番号：14540378

[修羅の門の続きをいまだ待つ者]

あとこっちにも
【何故？AHCIモードで性能ダウン】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000248009/SortID=14503204/#14503483

書込番号：14540379

[ムアディブ]

SSDの優位点は4K(QD=32)のリードです。
現状でもそこそこ速くなってませんかね?

で、MB側でAHCIに出来ないなら、他のSSD持ってきても4K≒4K(QD=32)となるのは必然です。4Kが倍くらい出るようだから、そこまでは期待できますけど。

残る方法はAHCIできるSATAのボードを挿すことです。
ただ、ドライバーがMS製でなくなるとシステム不安定になりやすいとか、起動の際にボードのBIOSを読みに行くので遅くなるとかトレードオフはありえます。
あと、MarvellのチップはIntelと比較すると遅いので、ベンチの数字を気にするならスッキリはしないかも。

書込番号：14540406

[kokonoe_h]

AHCIモード

OCT1-25SAT2-128Gの所有者なので・・・答えときます。

OCT1-25SAT2-128G
http://review.kakaku.com/review/K0000321218/

AHCIモードになればこのような速度にはなるのですが・・・IDEモードですと、そんなものかもしれないですね。
ベンチマーク上はあまり良い数値ではないですが、SSDはIDEモードでも細かなファイルの読み書きがHDDとは比べものにならないほど速いので、Windowsの起動も速いですし体感的にとても速くなったとは思います。

>>Crucial m4 CT128M4SSD2
>>このSSDはどうなのでしょうか？

IDEモードなので
Sep 読み　200MB/s　書き　150MB/s
くらいではないでしょうか・・・
Crucial m4 に間違ってIDEでOS入れた時がそんなものだったような気が・・・

書込番号：14540664

[Terminus_B303]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

>SSDの優位点は4K(QD=32)のリードです。
>現状でもそこそこ速くなってませんかね?

HDDとは比較にならないほど4K(QD=32)は速いので、起動などではその速さを体感できます。
やはりどんなSSDにしたところで、IDEモードが足枷になってしまうのですね…。

>残る方法はAHCIできるSATAのボードを挿すことです。

考えたのですが、やはり安定性でちょっと却下ですね…。

ところでSSD自体はIDEでも速度が出ないだけで、問題があったりはしないってことでいいんですよね？
寿命とか…関係ないですよね？

書込番号：14540913

[あ の に]

Vostro260にCrucialの60Gを入れましたが、一番速い所で250は出てたと思います。

Windows7の起動時間が約20秒
AHCIのあるZ68で約10秒程だったのでやっぱり遅いです。

どうしても速くしたければ
http://kakaku.com/specsearch/0540/?st=2&_s=2&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&BoardType=6&Chipset_Code=209%2c210%2c211&
この辺のMBに買い換えるのも一つの手です。
Vostro260でしたら大抵交換可能です。

書込番号：14540922

[修羅の門の続きをいまだ待つ者]

TrimはAHCIでないと発動しないから一応寿命にも関係しますね。
当然OSにも依存するので環境次第ですが。

書込番号：14540931

[Terminus_B303]

>>あ の にさん

経験者の方の意見、参考になります。
やはり起動時間で比較してもIDEでは遅いのですね…。

それでもシーケンシャルで最速250ならOCT1-25SAT2-128Gよりかは速いのかな？
まぁ肝心の4K(QD=32)のリードが遅ければあまり差は感じられないのでしょうけど。

マザーボードの交換は大手術になるのでちょっと敬遠ですね。
一応仕事用PCですし。

>>修羅の門の続きをいまだ待つ者さん

寿命にも影響しますか…。
OSはWindows7のPro 32bitです。

はぁ…廉価版チップセットが恨めしい…。

書込番号：14541950

[uPD70116]

そもそもSSD->SSDの交換で、性能の違いが体感出来た人は殆どいません。
HDDよりは性能が高いのですから、気にせず今のまま使った方がいいでしょう。

それから、どうしてTrimと寿命に関係があると言われているのか全く見当が付きません。
Trimというのは、OSが使わないと宣言した領域をSSDに伝え、事前に消去しておくことで、書き換え時のパフォーマンスを向上させるものです。

SSDというかフラッシュメモリーの書き換えは、消去をしてから書き込みを行うので、データーが入った状態では書き換えが遅くなるのです。
長期間利用すると書き込み済みのエリアに書き込む様になるので、購入当初の様なパフォーマンスが得られなくなっていくのです。
それを予め消去しておくことで、書き換え前の消去を省略し高速に書き込める様になります。
と以上から、寿命を延ばす要素はあったでしょうか？

書込番号：14543694

[修羅の門の続きをいまだ待つ者]

まず、Buffaloの言い分。

http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1918/kw/%E8%A3%BD%E5%93%81%E5%AF%BF%E5%91%BD/c/36,3661,3662

これは文を簡潔にするため端折っている可能性も充分ありますが一応販売元の見解としては長寿命化に効果アリと読み取れます。

経験則ではTrimコマンドのウェアレベリングによるオーバーヘッドの低減が寿命に関係してそうです。
CrystalDiskInfoで数値を見ているとウェアレベリング回数がそのまま残り寿命に連動しているので減った回数分は長寿命化に貢献したのではないかと。
まあ断言口調で書いたのは失敗でしたね。
「数値上長寿命化に効果がありそうです」に訂正させて下さい。

ただ知ってのとおりSSDの寿命は大容量ほど実質的寿命は長くなるので本当に気になるなら256GBも検討してはと思います。

書込番号：14544177

[Terminus_B303]

返信が遅くなりました。

結果的にこのSSDに換装しました。
ベンチ的には若干ですが1割程度はアップしたと思います。
体感は…あまり変わらないですが…。

とりあえず寿命は気にせず使っていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14822886

ラピッド・ストレージ・テクノロジーでSSDがシステムにならない

[pcotakukari]

元々、OSが入っていたHDD。今はシステムファイルはないはずですが・・	今、システムファイルが入っているSSD。	コンピューターの管理では「ブート」と書いてあるのでｒｙ

今回、500GBのHDDからクローンソフトを利用してSSDに移行しました。

SSDからの起動は成功し、もとHDDのOSデータも削除しました。

しかし、元HDDをなぜかシステムが入っていないのに「内部システムディスク」となっています。
詳細設定の「システムディスク」もはい。になっています。

SSDのほうは、「内部ディスク」で、詳細設定も「いいえ」になっています。

おそらく、動きには支障がないのだと思いますが、気になるので直す方法はないのでしょうか？

元HDDは今後も使用予定なので「外しとけばおｋ」はできません・・。

書込番号：14520031

[SEED大好き]

当方も見てみましたが同じですね。

別段、気にする必要もないかと。
それよりSSDの見割当て領域が勿体無いのでをシステム側に統合した方が良いと思います。

書込番号：14520196

[沼さん]

>おそらく、動きには支障がないのだと思いますが、気になるので直す方法はないのでしょうか？

パーティーションを削除するか，フォーマットで対応できるかと思います。

書込番号：14520204

[SEED大好き]

今、改めて画像拝見しましたが、HDDにページファイルがありますね。
これが原因では？

当方の環境ではページファイルは無しに設定してますのでHDDにもありません。
メモリ4G積んでいれば無しでも問題ないので、ページファイル無しに設定してみては？

書込番号：14520211

[you-wish]

pcotakukariさん

それはASUSのマザーなどで　BIOS HOTPLUG enabledにしてあると　そうなる場合があります。また　その設定は　LPMの無効化と同じ効果がありますので、crucial M4や　sandforce 2281 SSDなどには　非常にいい状況です。

いやならば　BIOSで切ってください。しかし　切らない方がいいですよ。
問題も何もないです。

書込番号：14520428

[pcotakukari]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

SEED大好きさん
>別段、気にする必要もないかと。
そうですか。安心しました。

>それよりSSDの見割当て領域が勿体無いのでをシステム側に統合した方が良いと思います。
cのボリュームの拡張がなぜかできません・・。他のPCでやればできるのかな・・・。

>今、改めて画像拝見しましたが、HDDにページファイルがありますね。これが原因では？
その通りでした。ページファイルをSSDに移動したら、SSDをシステムディスクとして認識してくれました。ほっとしています・・。

>メモリ4G積んでいれば無しでも問題ないので、ページファイル無しに設定してみては？
確かにメモリは8G積んでいるので問題ないと思いますが、CAD的な事をするのでよくぎりぎりまで行きます。ので、カスタムサイズで1000-8000で設定しておきました。


沼さんさん

>パーティーションを削除するか，フォーマットで対応できるかと思います。
パーテーションを削除しても無駄でした。


you-wishさん
>ASUSのマザーなどで　BIOS HOTPLUG enabledにしてあると　そうなる場合があります。
本当ですか？しかし、無効にしてありました。

>その設定は　LPMの無効化と同じ効果がありますので、crucial M4や　sandforce 2281 SSDなどには　非常にいい状況です。

LPMが何なのかよくわからないので調べてみますが、とりあえず有効にしてみます。
HDDのときと起動速度があんまり変わらないので・・・。

書込番号：14520529

何故？AHCIモードで性能ダウン

[neko3dayo]

AHCIとIDEモードで、どれくらいの差があるか気になって計ってみました。

サブディスクとして空の状態 ファームウェア000F
Windows 7 Ultimate 64-bit sp1
BIOSTAR TA880G HD
Phenom II X4 955 (95W)
Silicon Power DDR3 1333 4GB X 2

IDEモード
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 369.694 MB/s
Sequential Write : 186.447 MB/s
Random Read 512KB : 283.681 MB/s
Random Write 512KB : 180.197 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.613 MB/s [ 5032.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 85.781 MB/s [ 20942.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 24.636 MB/s [ 6014.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 111.901 MB/s [ 27319.6 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>

AHCIモード
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 334.314 MB/s
Sequential Write : 176.246 MB/s
Random Read 512KB : 257.149 MB/s
Random Write 512KB : 161.000 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.473 MB/s [ 4998.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 79.481 MB/s [ 19404.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 24.026 MB/s [ 5865.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 110.464 MB/s [ 26968.7 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.1% (0.1/119.2 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>

AHCIモードの方が性能ダウン？こんな事って有るのですか？相性なのかな？


ちなみに別所有のADATA AS510S3-120GM-Cで同じ事を試したら下記のようでした。

IDEモード
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 252.304 MB/s
Sequential Write : 318.910 MB/s
Random Read 512KB : 259.187 MB/s
Random Write 512KB : 309.735 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.068 MB/s [ 5631.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 81.674 MB/s [ 19940.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.352 MB/s [ 4968.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 112.864 MB/s [ 27554.6 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 1.0% (1.1/111.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>

AHCIモード
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 303.100 MB/s
Sequential Write : 337.325 MB/s
Random Read 512KB : 246.087 MB/s
Random Write 512KB : 297.370 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.745 MB/s [ 5553.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 82.273 MB/s [ 20086.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.517 MB/s [ 5009.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 116.900 MB/s [ 28540.0 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.1% (0.1/111.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>

書込番号：14503204

[甜]

SATAのドライバはAMDのものを使ってます？
AHCIにした時に2ポートだけIDEモードにしておけると思いますが、そちらにつないでいませんか？

書込番号：14503255

[neko3dayo]

ドライバはAMDの4/25/2012 12.4です。

＞AHCIにした時に2ポートだけIDEモードにしておけると思いますが、そちらにつないでいませんか？
５番につないでます。
その情報、知らなかったです。
調べてみます。

書込番号：14503282

[neko3dayo]

AHCI	IDE

２番につないでみました。
結果は写真の様にアップしました。

甜さん ご指導、ありがとうございました。

書込番号：14503483

数十秒のフリーズが頻繁に発生します

[ヤフト]

この製品を購入して､満足していましたが､1週間程経過後､使用している時に数十秒程固まるプチフリが頻繁に発生するようになってしまいました｡
あらゆる対策をしてきましたが､全て効果はありませんでした｡
ファームウェアは最新の000Fであります｡
PCはマウスコンピューター製のBTOです｡
これは初期不良になるのでしょうか？

書込番号：14499257

[甜]

マウスコンピューター製のBTOに該当するPCが何種類あるか数えて表現が適切かどうか考え直して下さい。
LPM設定に問題無いかどうかを確認して下さい。

http://club.coneco.net/user/13294/review/66693/

書込番号：14499406

[パーシモン1ｗ]

ベンチ採ってみるなどしてください。
また、SSDに交換するさい、どのような手順で行いましたか？

書込番号：14499507

[uPD70116]

貴方の採った「あらゆる手段」が不明では、「〜してみましょう。」「〜はとっくにしてます。」の応酬になりますよ。

書込番号：14499771

[あ の に]

＞あらゆる対策をしてきましたが､全て効果はありませんでした｡
再インストールもしました？

書込番号：14502437

SSD比較

[doraaa99]

このSSDの購入を検討しているのですが、同価格帯にインテルの330シリーズがあるのですが、どちらのほうが性能が上なのでしょうか？
またどちらがお勧めですか？

回答宜しくお願いします。

書込番号：14497972

[がんこなオーク]

私ならランダム性能の良いWriteも早いｍ4ですが
取り扱いが楽なのはインテルかな

書込番号：14497999

[kokonoe_h]

両方とも持ってますが（330シリーズのレビュー主ですが）圧縮できるデータが多いと330シリーズの方が速いです。
intelマザーだと新製品の330シリーズを買いたくなりますね。
両方の製品もWindowsの起動時間は全く同じでした。

体感的にどうかと聞かれると　両方とも速いので　人間には良くわかりませんよｗ

書込番号：14498098

[天蓋魔境]

3,000円上乗せして520ならランダムも早いですよ。

IntelはToolBoxで色々出来る点でおススメです。

330と520では悩みますが

書込番号：14500743

[kokonoe_h]

Crucial m4	intel 330ランダム	intel 330 0FILL	intel 520ランダム

330 と 520 ではランダムも0Fillでも、CrystalDiskMarkは同じですしあまり差がないようです。

低価格化したバージョンなので下記のURLのようにIOPSにはずいぶん差がありますが・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120417_526927.html
ランダム4KBライト (IOPS)
330シリーズ　33,000
520シリーズ　80,000

Windowsのスコアでは

Windows 7 が Crucial m4 7.9
Windows 7 が intel 330 7.9

Windows 8 が Crucial m4 9.0
Windows 8 が intel 330 8.5

でした。

書込番号：14500769

外付けＨＤＤケース

[koukun12152000]

このＳＳＤを買ってノートパソコン（レノボＧ５６０ｅ）に
換装させようと思ったので、いろいろ調べたのですが、
この商品と『外付けＨＤＤケース』が、あれば、
出来ますか？

それと、『外付けＨＤＤケース』はどこで売ってますか？

書込番号：14466886

[パーシモン1ｗ]

＞『外付けＨＤＤケース』はどこで売ってますか？
PCショップや家電量販店で購入できます。
下記を購入されたら良いと思います
Crucial m4 CT128M4SSD2CCA
http://kakaku.com/item/K0000306322/

書込番号：14466920

[あ の に]

http://kakaku.com/pc/hdd-case/
ここで、2.5インチ、S-ATA、USBで検索して下さい。

できれば、HDDを外して、SSDを付けて、SSDにリカバリーDVDでOSを入れるのが良いと思います。

再設等面倒かもしれませんが、SSDの速さを十分に出すには、新規インストールがお奨めです。

書込番号：14466932

[koukun12152000]

こんばんは


パーシモン１wさん

　推薦しているものは　ＳＳＤ　ハードディスクケース　ソフト込みで
　この値段ですか？これひとつあれば、全部出来てしまうのですか？


あのにさん

　リカバリディスクと、このＳＳＤが、あれば、すべて
　完了ですか？　他に必要になるものは、ありませんか？


ＰＳ　ハードディスクケースを、売っているところは
　　　価格.ＣＯＭ内で見つけました。んがしかし
　　　お２人が推薦している換装方法では、ハードディスクケースは
　　　別途買う必要は、ないんですよね？　


〜〜〜〜

書込番号：14467094

[甜]

CT128M4SSD2CCAなら外付けHDDケースと同等の機能を持ったケーブルが付属しています。
別途外付けHDDケースを用意する必要はありません。
どちらにしろリカバリディスクを作るなら外付けHDDケースは必要ありません。
あくまでリカバリディスクが無い場合の手段に使うものの一つです。
追加購入が必要な他のものは特にありません。

書込番号：14467271

[kokonoe_h]

>>リカバリディスクと、このＳＳＤが、あれば、すべて
>>完了ですか？　他に必要になるものは、ありませんか？
>>お２人が推薦している換装方法では、ハードディスクケースは別途買う必要は、
>>ないんですよね？

絶対に買わなければならないわけではないです。

koukun12152000さんの購入予定の　Crucial m4 CT128M4SSD2（SSD単体）を Crucial m4 CT128M4SSD2CCA（SSDと HDD→SSD移行セット）にすれば、移行セットが入ってますので、よく説明書を読んで理解できれば簡単です。

移行するのは気持ち悪いを思う玄人な人は、ノートパソコンからHDDを外してSSDに入れ替えてリカバリディスクで綺麗さっぱりにして気分も良くなります。

外付けHDDケースでする場合は、SATA対応のUSB2.0で接続するモデル大体はなんでもいいです。
ノートパソコンからWindowsを起動して、フリーのクローンソフトで外付けしたSSDにコピーを作ります。コピーが出来たらノートパソコンのHDDを外してSSDを取り付けます。電源をいれればSSDから起動します。

書込番号：14467297

[koukun12152000]

とりあえず、リカバリディスクが、作れるか？

今日は、もう眠るので、明日、試してみます。

リカバリディスクが、作れなかったら

ＳＳＤ　と　ケーブル　と　ＣＤソフトの

入っているものを、購入したいと思います。

どうもありがとうございました。



〜〜〜〜

書込番号：14467392

[ケイエヌ(^^♪]

リカバリ＝購入した時と同じ新品の状態からスタートとなります。が、もちろん後で入れた写真などのデータは消えるので必要なのは外部バックアップを
今までやってきた各種設定、アップデートの手間はひつようですがリカバリが一番いいと思いますよ
　

書込番号：14468939

[koukun12152000]

リカバリディスク、DVD２枚で出来ました。
ＳＳＤ注文します。ちなみに、過去に
メモリの増設で、失敗して、PCデポに
持ち込んで、メモリの増設をしてもらった
ことが、あります。ＳＳＤの換装に
失敗したら、PCデポに、持ち込みます。

それとiMacにＳＳＤ換装は、出来ますか？
ドライバーの跡が無いので出来なさそうですが？
２００８年製のiMacです。

書込番号：14471340

[koukun12152000]

６４ＧＢのほうでは、足りませんかね？
用途は　１.エクセル　２.ワード　３.競艇鑑賞　
４.ユーチューブの動画取り込み再生

の４つくらいなんですが
いかがですか？


〜〜〜〜

書込番号：14471558

[kokonoe_h]

>>４.ユーチューブの動画取り込み再生

動画の取り込み具合次第です。ダウンロードした動画をすべてSSDの中でなんとかしようとすると無理です。
データがDVD一枚分たまったらその度にDVDに焼くなり外付けHDDに保存するなりすれば、64GBでも足ります。
Cドライブの空き容量が数GB程度は最低でも残さないとSSDでも重くなります。

書込番号：14471824

[koukun12152000]

動画は　ＡＫＢ４８　大島優子　ドリームモーニング娘　久住小春　くらいです。

やっぱり６４ＧＢだけでは、無理ですか？
１ＴＢくらいの外付けハードディスクと　ＳＳＤ１２８ＧＢを
併用する感じですね。動画はＤＶＤに、焼いて、リピート再生すると
画質が荒くなるので、ＨＤＤに、保存するしか、ないと思うんですが
DVDメディアが、安かったから、リピート再生に、ついて来れなかったり
したんですかね？　６４ＧＢなら　外付けＨＤＤ　購入ですね？
１２８ＧＢだと、ぎりぎりＯＫ　くらいですかね？
ちなみにウィンドウズ７で、ＨＤＤの残りの容量を、見るには
どこを、見れば解りますか？当方あんまりパソコンに詳しく
ないもので、ついでに言うと友達がいないので、パソコンのことを
聞く相手がいないので、余計解りません。
予算２万円以内に収まりますかね？　出来れば１万５千円以内に
したいのですが。６４ＧＢＳＳＤ　と　５００ＧＢ外付けＨＤＤで
１万３０００円くらいで、行けませんかね？

いろいろ自分でも調べて見ますが、一番安くするアイディアを
教えてください。

書込番号：14472377

[koukun12152000]

バッファロー　HD-LBF2.0TU2　と
バッファロー　HD-PET500U2-WH [パールホワイト]
だったら、どちらを買うほうを、お勧めしますか？
個人的には、安い５００ＧＢを、買いたいんですが
２ＴＢも、使うことって、あるんですか？
何に使うと２ＴＢも、いるんですか？

CT128M4SSD2　と
CT064M4SSD2　だったら
どちらを、買ったほうが、良いですか？

個人的には、１２８ＧＢのほうが、
良いのでは、ないかと思うのですが。
んがしかし、お金が足りません。

ご教授、お願い申し上げます。



〜〜〜〜

書込番号：14472585

[kokonoe_h]

>>動画は　ＡＫＢ４８　大島優子　ドリームモーニング娘　久住小春　くらいです。

AKBや派生、姉妹グループのSKEやNMBやハロプロのPVを全部足しても、YouTubeに転がってるものだとSDやHDでも20GBくらいしかいかないと思うので、いろいろとソフトを入れてなければ足りるかもしれませんが、今後もどんどん増えますし、以前はSDのPVも最近はHDになってきてます。
今は足りていても来年は64GBでは足りないと思います。
DVDに焼く場合もDVDビデオではなく、そのままのデータとして焼けば劣化はしませんので。

>>リピート再生に、ついて来れなかったり

DVDに焼くと　一時停止→再生　などは一瞬もたつきますが、リピート再生がおかしくなることはありません。

>>ちなみにウィンドウズ７で、ＨＤＤの残りの容量を、見るには
>>どこを、見れば解りますか？

画像のように�@�A�B�Cの順番で操作すると最後の画像のように、使用領域・空き領域　が分かりますが、HDDの空き容量がわからないのですと、少々高くなりますがPCデポに持ち込んだ方が宜しいかと思います。

PCデポで　Crucial m4 CT128M4SSD2　を購入してそのまま移行もお願いするのが一番早く安全かと思います。

>>一番安くするアイディア

どうしてもSSDにされたいのでしたら、SSDに交換した後のレノボのG560eの内蔵のHDDを外付けHDD（空のケースだけ買う\530〜）にして、その外付けHDDに動画を入れてください。

書込番号：14472685

[kokonoe_h]

>>バッファロー　HD-LBF2.0TU2　とバッファロー　HD-PET500U2-WH [パールホワイト]
>>だったら、どちらを買うほうを、お勧めしますか？個人的には、安い５００ＧＢを、買いたいん>>ですが２ＴＢも、使うことって、あるんですか？

アイドルな動画をYouTubeで集める分には後者の500GBで足りるでしょうけど、内蔵SSDにすると今までの内蔵HDDの320GBが余るので、しばらくはそれを外付けHDDケース（530円〜）に入れて使った方が得策です。

>>何に使うと２ＴＢも、いるんですか？

画像のようにkoukun12152000さんの好きな音楽の動画ファイルを4万2000本くらい入れると3TB程度のHDDがいっぱいになります。今後を考えると出来れば6TB〜8TBは必要です。

>>CT128M4SSD2　と
>>CT064M4SSD2　だったら
>>どちらを、買ったほうが、良いですか？
>>お金が足りません。

お金が無いのでしたら、今のままのHDDで我慢しましょう。

書込番号：14472818

[kokonoe_h]

ああ　そうそう

OCZ
OCT1-25SAT2-128G（128GB）
http://kakaku.com/item/K0000321218/
\8,938

こんな風にもっと安いSSDもありますので、Crucial m4 CT128M4SSD2は思い切ってやめてみてはいかがでしょう。

以上　終わり！

書込番号：14472968

[koukun12152000]

ＨＤＤの容量、解りました。
空き領域　ローカルディスク（Ｃ：）　２１０ＧＢ／２５４ＧＢ　でした。
空き領域　ＬＥＮＯＶＯ（Ｄ：）　２６.９ＧＢ／２８.９ＧＢ　でした。

いろいろ安い店を、ネットで探してまわったのですが、今月は、既に２万円
お小遣いを、使いきっているので、今月は延期にして、来月に、
なったら、お金と相談して、どうするか、決めたいと思います。
お騒がせ致しました。どうもありがとうございます。


〜〜〜〜

書込番号：14473101

[koukun12152000]

OCZ
OCT1-25SAT2-128G（128GB）
http://kakaku.com/item/K0000321218/
\8,938

これ買ってみます。ｍ４に、比べると
どの辺りが、劣っていますか？

書込番号：14473240

[kokonoe_h]

両方ともレビュー書いたんだしちゃんと見てよ('A`)

どーみても左のCrucial m4の方が性能がいいので　値段も高い
が
ベンチマーク計らなかったら、言われなきゃ気が付かないです。
普通の人はOCZの安い方でもWindowsの起動が早くてかなり満足します。
普通にWindowsの作業しててCrucialかOCZの区別がつく人はかなりの玄人です。
ちなみに3.5インチのHDDは音で日立かSeagateかWestern Digitalか分かります。

書込番号：14473525

[パーシモン1ｗ]

ベンチがマチマチなので安定性はどうか気になるところ。
コントローラはm4と同等か近いものだったはずだが、NANDキャッシュがどこのモノかがわからない。

実績で、m4はお勧めできる。

書込番号：14473548

[koukun12152000]

あの?皆さんが，画像で、載せてる、この、画像は
何のソフトを、使っているのですか？
ウィンドウズ７に、標準でついて、
いるのですか？それとも、どこかから
ダウンロードして、使っているのですか？
ちなみに、名前は，何て言うんですか？

書込番号：14473569