Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

SSDにシステムファイルはインストール出来ているのでしょうか?

[Masabu777]

こちらで色々な方にアドバイスをいただきながら、初の自作PCが概ね完成しました。

OSのインストールをSSDに行い、記憶域の確認を行ったところ、、、
添付の画像のようになっていました。
そこで質問ですが
　�@データ保存用につけた2TBのHDD(ディスク0)にシステムで予約済みの部分が出来ていますが
　　SSDにシステムファイルはインストールされているのでしょうか?
　�ASDDはディスク1ではなくディスク0のほうが好ましいのでしょうか?
(M/Bの接続端を交代?)

素人的な質問で恐縮ですがよろしくお願いいたします。


構成
【SSD】 Crucial m4 CT128M4SSD2
【HDD】 HITAHI 0S03224 [2TB SATA600]
【OS】 Win7 Home 64bit DSP版
【M/B】 P8Z68-V PRO

書込番号：13267344

[JZS145]

ご自分で分かっておられるとおり、HDD上にシステム予約領域が作られていますね。
システム予約領域は、起動ドライブの先頭にあった方がいいとおもいます、

通常、起動用SSDは最も若い番号のSATAポートにした方がいいです。

ちゃんと起動出来るなら、OSはSSD(C:)に入ってるんでしょう、
ただし、今後何らかの不具合がでないとも言い切れませんので、
再インストールした方がいいと思いますが。

再インストールの時は、データ用HDDは接続しないで作業した方がいいですね。

書込番号：13267390

[がんこなオーク]

インストールはＳＳＤのみ接続して、後からＨＤＤを追加した方が間違えは起きにくいですね
選択画面が出ませんでしたか？

書込番号：13267396

[Masabu777]

回答ありがとうございました。
やはり、おかしな設定となっていたようですね。

一応、選択肢は出てSSD側を選んだつもりでしたが、
間違ったのでしょう。

今からSDDとHDDを入れ替えて、再インストールします。
(データ用はとりあえずはずした状態で)

ありがとうございました。

書込番号：13268182

このような起動をするのでしょうか？

[wataru-wata]

こちらのＳＳＤを購入して、自作ＰＣを組み立ててみました。
仕様したパーツは
ＯＳ・・・・・Ｗｉｎｄｏｗｓ７　６４ｂｉｔ
Ｍ／Ｂ・・・・Ｐ８Ｚ６８ＶーＰｒｏ
メモリー・・・ＵＭＡＸ　ｃｅｔｕｓ　ＤＣＤＤＲ３−８Ｇー１６０００Ｃ
ＳＳＤ・・・・こちらのＳＳＤ、バージョンは００２
ＣＰＵ・・・・ｉｅ７　２６００Ｋ
です。

電源ｏｎで、立ち上がり始めるのですが３秒ほどすると、２秒ほどＳＳＤへのアクセスがなくなりケースファンが止まります。
その後、再度アクセスを開始しケースファン等が動き出すのですが、２秒ほどすると同様の症状が１〜２秒ほど発生してしまいます。
その停止からの再再起動後、ＯＳが立ち上がり始めます。
ＳＳＤをＨＤＤに変更してのテスト等できておりませんが、ＳＳＤの起動はこのようなものなのでしょうか？
速度チェック等では、皆様がアップされている数値とほぼ一緒です。

ご意見を聞かせていただければ嬉しく思います。

書込番号：13172142

[ハイエンドラン]

電源とグラボは何を使用していますか？

SSDとの相性よりもメモリーとM/Bとの相性、または電源の容量不足、CPUのOCによる、相性不良が考えられます。
また、XMPを設定した際に、メモリーのXMPプロファイルを読み込んでくれますが、その値とM/Bの相性が悪いことも考えられます。メモリー周りのクロック、電圧の設定の確認をしてみてください。

書込番号：13172259

[甜]

電源コードつなぎかえ（上手く分散させる）、UEFI更新、CPUベースクロックをわずかにいじる、などはどうでしょうか。
SSD自体は低消費電力ですが、電源コードの接続バランスが悪いと不具合が出ることもあります。

書込番号：13172309

[wataru-wata]

＞ハイエンドランさん

電源・・・剛力3 (GOURIKI3-P-600A/プラグイン600W）
グラホ・・・SAPPHIRE　　HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP
を使用しています。

＞メモリー周りのクロック、電圧の設定の確認をしてみてください。
何も設定を触っていない状態（確認していない状態）ですので、チェックしてみます。


＞甜さん　
電源コードにはＤＶＤも接続していますので、ケーブルを２本使用して分散させてみます。

書き込みをさせていただいて、こんなにすぐにアドバイスをいただけてありがとうございます。

書込番号：13172375

[damepon]

再起動してOSが立ち上がるのはこのマザーボードのチップセットの仕様（不具合）かもしれません。
たまにこういうマザーボードを見かけますが、後にBIOSアップデートで修正がくると思います＾＾；

書込番号：13172532

[damepon]

下記URLにこのマザーボードの異常報告がありますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000253269/SortID=13069314/

書込番号：13172568

[ムアディブ]

ASUSのマザーは電圧設定変えると、ブートしなおすけどね。
SPDからOC設定読み込んでたり、、、

書込番号：13172972

[wataru-wata]

＞dameponさん

マザーボードの仕様の可能性ありますね（＞＜）
全く同じ症状で驚きです。
しかも、購入店まで一緒とは・・・

＞ムアディブさん
情報、ありがとうございます！
設定等、色々触ってみます。
今まで、電圧等触った事が無いのですが、せっかく自作をしたので挑戦してみます。

皆様、色々ありがとうございました！！！

書込番号：13174868

[wataru-wata]

今更ながらの投稿ですみません。

購入店と、色々情報交換＆ＳＳＤ交換を行った結果改善されましたのでご報告させていただきます。

購入店として、マザーボード取扱店とＳＳＤ取扱店の両方に状況確認をしてくださいました。

結果、両社共に当方の組み合わせでの不具合情報は把握してないとの事。

その結果、ＳＳＤの交換を行う事になり新しいＳＳＤに交換直後の立ち上げ時は、以前同様の電源の入り方だったのですが、インストール後は普通に立ち上がるようになりました。

結果オーライ的な状況ですが、ＳＳＤ交換で直りました。

同様の症状の方が居られましたら、ＳＳＤ交換も選択肢の１つとして良いと思いますので書き込みをさせていただきました。

書込番号：13259302

PS3での使用

[ぱるとぺり]

ＰＳ３にこのＳＳＤを換装しようと考えています。
ＰＳ３では速度が出し切れない等の、何か問題はありますでしょうか？

すでに換装された方がいたらぜひ感想を聞きたいです

書込番号：13248029

[ktrc-1]

>ＰＳ３では速度が出し切れない等の、何か問題はありますでしょうか？

最大の問題はコストパフォーマンスが悪いってことかな。
PS3本体が最安値で2万6600円、この製品が最安値で1万9千円くらい。
本体の7割近い金額のパーツを搭載するってかなり微妙ですよね。

あとは、PS3にSSDを搭載することのメリットも少ないってことですね。
ゲームのインストール時間の差もほとんど無いし、ロード時間も半分程度までしか減らないらしいですから。
ロード時間半分と聞くと大きな差に感じますが、20秒が10秒になるとかなら大きいですが、10秒が5秒とかだと微妙ですよ。
それなのに、書き換え寿命の問題とか容量の少なさというデメリットがありますし、コストパフォーマンスを考えるとお金の無駄遣いになりかねませんね。

あとは、長期間SSDを搭載した人がいないみたいなので確実ではありませんが使っているうちに速度低下を起こす可能性もあるかも。
PS3に搭載すると空き容量部分の最適化を行ってくれるTRIMが働かなくなっちゃいますから。

書込番号：13248442

[パーシモン1ｗ]

PS3は、SATA1.5Gbpsでの動作だったかと

書込番号：13248956

[ぱるとぺり]

たしかにコストパフォーマンス悪いですね。
ＰＳ３がSATA１．５bpsってことはこの製品だとオーバースペックでしょうか？

価格を考えるとほかの製品のほうがＰＳ３に向いてますか？

書込番号：13251975

[uPD70116]

変更の効果が金額程得られないという意味では、どのSSDでも大差ないと思いますよ。
使ってみて効果がなかったら、PC用に使うというのならこれを選んでもいいかも知れません。

書込番号：13257817

SATA2ではこんなものなのでしょうか？

[クロイツェル]

こんばんは、クロイツェルと申します。

最近このSSDに換装したのですが、速度的に妥当なのか判断しかねています。
御教授いただけますでしょうか。

MBにSATA3が無いのは知っていたので、フルの性能は出ないことは理解して購入したのですが、
SATA2での接続だとしても、ちょっと遅いかなと思って質問させていただきました。
環境は下記となります。

OS：Windows7 Ultimate 64bit
MB：GA-P55-UD4 ※AHCIに設定しています。
Intel Core i7 860
メモリ：8GB

書込番号：13187020

[パーシモン1ｗ]

IDEで使っているに近い測定値ですね。
読込はもう少し速くなって良いはずですし、4KQD32も低いですね。

書込番号：13187063

[甜]

マッハドライブとかのRAMディスク系ソフトが入ってたらアンインストールして下さい。
あとIRSTを最新版に。
シーケンシャルは分からなくもないスコアですが、4K QD32が低過ぎます。

書込番号：13187081

[クロイツェル]

皆様、コメントありがとうございます。

凡ミスをしておりました。
BIOSを再度確認したところ、別のポートをAHCIにしており、
肝心のSSDを繋いだポートがIDEになっておりました。

そこで、AHCIに変更しドライバをインストール後に再度計測したところ
次のような値になりました。
これでSATA2としては正常な値なのでしょうか？

書込番号：13187404

[パーシモン1ｗ]

正常ですね

書込番号：13187443

[がんこなオーク]

３Ｇ接続の限界値が出てると思います！

書込番号：13187612

[jyuunen3]

>MBにSATA3が無いのは知っていたので
→MBのマニュアル26ページをご覧くださいMarvell9128の記述がｓります。

書込番号：13190099

[がんこなオーク]

え！
http://www.cfd.co.jp/gigabyte/motherboard/ga-p55-ud4.html#cont_spec

書込番号：13190142

[パーシモン1ｗ]

＞MB：GA-P55-UD4
SATA3.0は非搭載です。
jyuunen3さんが言ってるのは、GA-P55A-UD4ですね。

書込番号：13190248

[クロイツェル]

皆様、コメントありがとうございます。

今の値がSATA2での正常値という事で、安心して利用できます。
今後はどっかのタイミングでMB等を換装して、SATA3で利用できるように
したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：13190518

Vista機での換装

[ルウリィ]

初めまして。
Vista機をこのSSDに換装したいと思い昨日購入しました（まだ届いていません）
VistaとこのSDDではTrimは使えませんでしょうか？
初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。

ThinkPad T60(2623-A8I)
・Windows Vista Business
・Core2 Duo T7200(2GHz)
・モバイルインテル945PM Express チップセット

また、何か他にもやっておいた方がよい点がありましたら
ご教授くださいm( _ _ )m

書込番号：13181736

[ムアディブ]

VistaはTrimに対応してないですね。

>また、何か他にもやっておいた方がよい点がありましたら

一般的な設定はしておいたほうがいいですよ。デフラグを止めるとか。
http://www.lifehacker.jp/2010/07/100715tips_ssd.html

書込番号：13181899

[甜]

IntelのSSDなら対応させるソフトが公開されていますがCrucialのにはありません。
OSレベルで非対応なのでTRIMは不可です。
その代わりGarbage Collectionは機能するはずなので悲観的になる必要もないと思います。

書込番号：13181952

[ルウリィ]

>>ムアディブさん
ご紹介いただいたURLとても参考になりました!
trim以外にもいろいろとやることがあるのですね。

>>甜さん
silverメダルの方からレスを頂き光栄です^^
そうですね。楽観的に使っていきます!

ほとんど調べずに衝動買いしてしまいましたが、
がんばって換装します。
ありがとうございました。

書込番号：13182145

このSSDとHDD、どちらかで迷っております。

[ポリージュ]

現在、デスクトップPCのHDDを交換しようと考えています。

当方の大まかなスペック
パソコン工房製
OS XP home sp3
CPU Athlon 64 X2 3Ghz（交換済）
メモリ MAX増設済で4G 壁の3Gを超えた分はRamDisk-PAE でHDDとして認識
HDD WD1001FALSとWD5000AAKSの二台構成


で、WD1001FALSが壊れそうな予感があり、交換を考えています。

せっかくなので以前からあこがれていたSSDにしようか？とも思っているのですが、
実際どの程度の変化が望めるのか、心配な面もあります。

比較検討しているのは、以下のとおりです。
HDD　HDS723020BLA642 2TB
SSD　CT128M4SSD2 128GB

当然、容量の違いがありますから、そんなに変わらんよということなら、HDDを選択したいと思っています。
が、SSDもだいぶ安くなっていますから、一度試してみたい気持ちもあります。128GBあればとりあえずは最低限の運用は出来るかなと。

現在のベンチは画像ご確認ください。こちらを参考に、判断していただければ幸いです。


もっとも行うのはDAWでの音楽制作です。Sonarを使用しております。ソフトシンセもそれなりに動かしています。
他に行うもので重そうなのは、画像編集くらいでしょうか。ゲームはしません。
後は普通にウェブ、メール、エクセル、といったくらいです。

答えづらい質問であることは承知しておりますが、なにとぞよろしくお願い致します。

書込番号：13145854

[がんこなオーク]

私のＰＣは内蔵はＳＳＤだけです、普通に考えればＳＳＤを導入してもＨＤＤは必要です
Crucial m4 CT064M4SSD2にしてＨＤＤも使えばＳＳＤデビューとしては十分じゃなないですかね
ＸＰ継続ならＳＳＤは最新じゃなくて320 Series SSDSA2CT040G3K5このあたりでも十分かも

書込番号：13145906

[ポリージュ]

がんこなオークさん
ありがとうございます。

SSDの容量的に、128GBくらいは無いと厳しいかなという感じなのです。

また、当方の使用ソフトの問題があって、XP継続は前提となってしまっています。事前に申し上げるべきで申し訳ありませんでした。

書込番号：13145917

[ぴたぴー]

今のマザーボードは、多分、300MB/s対応のSATA2.0だと思いますが、念のため
デバイスマネージャで、「IDE ATA/ATAPIコントローラ」を見ると何て表示されていますか？

SATA2.0であれば、Readは2倍ぐらいで、Writeはあまり変わらないかと。

体感としては、Windowsの起動は確実に速くなったと感じると思いますが、
もともと、回転待ちが少ないHDDを使っていますので、
アプリは、細かいファイルの読込が多いAdobe製品などは速くなると思いますが、他は試してみないと分かりません。

また、最新のパソコンで無い場合、Crucial RealSSD C300の方がオススメです。


あと、SSDにする場合、下記の作業が必要になります。めんどくさそうと感じるなら、HDDの方が無難です。

●BIOSでAHCIがONであることの確認
→設定が無い場合、SSDのアクセスが遅くなります。
※今IDEモードになっているなら、SSDを付けるまでそのままで良いです。
XPにドライバをいれずに、AHCIに変更するとXPが起動しなくなります。

●XPインストール時にF6キーで入れるAHCIのドライバFDの用意
→Intelのサイトでダウンロードできます。
→IDEモードでXPインストールしたあと、AHCIに変えることもできますが、できればあった方が良いです。
→USBメモリで、AHCIドライバ入りのXPのインストーラを作った方が手っ取り早いかも。

●パーティションアラインメントの調整
→Vistaか7でパーティションを切れば良いですが、なければツールを探しましょう。

●XPインストール後、自動デフラグと、インデックスサービスを無効にする

書込番号：13146106

[you-wish]

C300とM4 128GB 最安価格の差が1000円程で　ランダムREADは同じになっちゃいますが、　WRITE性能のいいM4　お勧めですね。

書込番号：13146168

[ひっとえんどら〜ん]

SATAが6Gじゃないなら、がんこなオークさんが書かれているようにインテルの320シリーズでもいいかな、と思います。
アライメントとか気にしなくていいし。

思い切ってSSDとHDD両方買って、全ドライブ交換しちゃうとか。
「それができたら苦労しねーよ」と言われたらしょうがないですけど。

書込番号：13146229

[きこり]

SSDは起動が早いというが、起動など稼働時間全体からみれば無視できる割り合いだし、SSDの容量で足りてる使い方の人も僅かでしょう。
金が余っていて金を使いたくて仕方がない人にはお勧め。

個人的には、稼働中の対衝撃耐性が高いという点だけでモバイルでしか使っていない。
据え置き利用するならモバイルにも要らない。

書込番号：13146336

[パーシモン1ｗ]

OSの起動やソフトの起動といった時間が短縮しますね。
作業そのものが高速化はしませんけどね。人間が行うことはそのままなので。
予算と容量との問題になるのですが、120GBでギリギリ節約してであればHDDの方が良いかもしれませんね。
今お使いのWD黒のような高速モデルで。

SSDにして何気に嬉しいのが、Windowsのアップデートあったとき短時間で終わってくれること。

書込番号：13146536

[ya1016]

めんどくさいんでシステム入れ替えたらどうでしょう？
880GのMBなら\5000-からありますよ。
Win7DSP版1万+64GのSSD1万+DDR3を4G\6000-
計3万のほうが幸せかも？
XPアプリはバーチャルで。

書込番号：13146639

[ポリージュ]

皆さんご回答ありがとうございます。

ぴたぴーさん
マザーはこれです。
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/K9N6SGM-V.html
デバイスマネージャを見てもよくわからなかったのですが、これでいくと
・・・SATA2.0ではない、ということになりますでしょうか？

いろいろと設定が必要なのですね。
パーティションアラインメントの調整というのが特に面倒な気がします。


いろいろなご意見があるようですが、DAWで作曲する人間にとって、SSDは最適なチョイスと聞くことがあります。ただ操作するだけではなく、ミックスダウンといって音楽のデータを高速でまとめる、といったような作業があったり、音源データそのものも膨大で、SSDにすると取り扱いが非常にサクサクと出来るようになる、ということらしいのですが。


ひっとえんどら〜んさんが言われているように、インテルのSSDにすれば手間が省けるということなのでしょうか。勉強不足で、すみません。


ya1016さん
全部入れ替えもいい手かもしれませんね。予算的に、ちょっとアレですが・・・SSDの２万弱、というところが現状はギリギリかなと。
でもXP互換モードというのが便利そうですね。いまだにVISTAにすら触ったことが無いので、お恥ずかしいのですが・・・7の64ビットにすれば、メモリは8ギガまでフルに活用できると考えて大丈夫なのでしょうか？そこまで積んで、SSDとHDDの両立で動かせば、互換モードとは言え今とはまったく違う快適な環境になりそうですし・・・うーん。
でもそれを機会に、初の自作というのも楽しそうだなぁ。2万じゃすまないけど・・・


すみません。なんか私、いろいろと勘違いしてたら教えてください。


悩みどころですね。楽しいですが＾−＾

書込番号：13147304

[ぴたぴー]

＞デバイスマネージャを見てもよくわからなかったのですが、これでいくと
＞・・・SATA2.0ではない、ということになりますでしょうか？
SATA2.0です。

Windows 7だと、BIOSでAHCIをONにするだけで良いですが、XPは細かい設定が必要になってしまいます。

＞ひっとえんどら〜んさんが言われているように、インテルのSSDにすれば手間が省けるということなのでしょうか。
ちょっと検索してみたら、Intel SSD 320はアライメントを調整しなくても
ベンチマーク上の速度低下は殆ど無いみたいですね。

書込番号：13147879

[kgbjapan]

まずSSDのメリットは名目最大転送速度云々よりもアクセスタイム（シークタイム）は桁違いに少なくなることです。
HDDでもRaptorやSCSIだとアクセスタイム（シークタイム）が半分ぐらいなので実使用快適なのですが、名目最大転送速度に拘る人ばかりなので普及しませんが。

SSDは上記理由によりまともなメーカーで安定動作さえしていれば日常動作できわめて快適です。

SATA2.0のようなので、他の方も言われるようにIntel320で良いんじゃないですか。
Micronも悪くないですが安定度はIntelの方が上でしょうし、XPだとインテルSSD オプティマイザーで速度低下防げます。

書込番号：13149206

[ぴたぴー]

＞●XPインストール時にF6キーで入れるAHCIのドライバFDの用意
＞→Intelのサイトでダウンロードできます。
あー、すみません。このマザーボードはIntel関係ないですね。

正しくはMSIからダウンロードです。
ttp://download2.msi.com/files/downloads/dvr_ex/NVIDIA_MCP61_sataraid_XP.zip

書込番号：13149522