Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

ベンチマーク

2011/09/27 09:40（1年以上前）

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

以前、書き込み番号[13441352]「パフォーマンスの評価」にて質問した者です。
その後、PCの構成を変更し組み直しました。

CPU : Core i5 2500

MB : ASUS P8 H67-M EVO

OS : Windows7 Professional 64bit

メモリ：8GB

（SSD及びMBのBIOSは最新版にしてあります。）

Windowsエクスペリエンスインデックスは7.3なので、そこそこ（？）出でいると思いますが、
CDMにてベンチを取ったところ、4KQD32の値がやたら低いように思えます。

今回は、AHCIモードににて新規OSインストール、SATAドライバーは、
Intel Rapid Storage Technology V10.1.0.1008を使用しております。
（ポートはSATA3ポートに繋いであります）

他のユーザーの方の値を見ると、150～250程出ているようです。
PCの構成はそれぞれ違うので、一概には言えませんが、
当方の値はこれで正常なのでしょうか？

また、前回未解決になっていました、起動ドライブがシステムディスクに
なっていない現象が今回も発生しています。

皆様のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：13553367

0点

がんこなオークさん

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2011/09/27 13:12（1年以上前）

IRST無だとどうですか？

書込番号：13553940

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/09/27 20:31（1年以上前）

IRSTアンインストール後、標準ドライバにて計測してみましたが、
然程、違いはないようです。何が原因なのでしょうか？

書込番号：13555195

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2011/09/28 14:20（1年以上前）

digital-lifeさん

私の場合RAIDを組んでるのでRAIDモードですが67%使用でも､少しいいくらいです。

でも民生機ですからばらつきは多少あると思いますね。

ちなみに0使用時は読みで499書きで220台が出ました。（FW0009）で。

参考になれば。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067946/SortID=13520038/

書込番号：13558061

0点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2011/09/28 17:14（1年以上前）

この方もありえない数値叩き出してますね。
普通にインストールしてどうしてこうなるか、不思議

SSDだけの最小構成でインストールしてますよね？
普通にAHCIでインストールすれば問題ないはずなんですが・・

書込番号：13558468

1点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/09/28 19:55（1年以上前）

ケイエヌ(^^♪さん

>SSDだけの最小構成でインストールしてますよね？

データ用にHDDを1台繋いでいます。

OSインストール時にはSSDのみをSATA3ポートに繋ぎAHCIモードにてインストールしました。
その後、HDDをSATA3ポートに繋ぎマイドキュメント等のデータのみ、HDDに移動させました。

書込番号：13558999

0点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2011/09/29 18:23（1年以上前）

あれ？HDDがシステムディスク？？？・・・
ありえない・・・

SSDと光学ドライブとキーボード・マウスのみ繋げてインストールしてみてください。
Win7インストール→ドライバ類→セキュリティーソフト→LANつなぐ→Windows update

この後リソースモニターのディスク活動見て、落ち着いたころ、CDM実行　値を再度アップしてください。IRSTの方が確かに若干景気はいいのですが、とりあえずここではまだWin標準のドライバで！

エクスペリエンス　インディクスもここで実行してみてください。

問題なければ、HDD繋げて各種移行　設定していってみてください。

書込番号：13562577

0点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2011/09/29 19:01（1年以上前）


Windows update後	各種設定・移行後　IRST Ver10.6.0.1002

ちなみに64GBのほうですが、
私のWindows update後と各種設定・移行後のCDM貼っときます

空き領域のデフラグはやってます

OS : Windows7 Professional 64bit

メモリ：16GB

書込番号：13562720

1点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/09/30 00:05（1年以上前）

ケイエヌ(^^♪さん　

>SSDと光学ドライブとキーボード・マウスのみ繋げてインストールしてみてください。
>Win7インストール→ドライバ類→セキュリティーソフト→LANつなぐ→Windows update

ちょっと時間がかかるかも知れませんがやってみます。
結果が出ましたら、レスさせて頂きます。

書込番号：13564255

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/09/30 00:18（1年以上前）

ケイエヌ(^^♪さん　

>この後リソースモニターのディスク活動見て、落ち着いたころ、
>CDM実行　値を再度アップしてください。

実際、どのような状態の時に実行すれば良いのでしょうか？

>あれ？HDDがシステムディスク？？？・・・
>ありえない・・・

>問題なければ、HDD繋げて各種移行　設定していってみてください。

実は、OSインストール直後、SSDしか繋いでいない状態の時、
IMSTでは、SSDがシステムディスクになっていました。
私も、気になってはいたのですが、いつの間にか、
HDDの方がシステムディスクになっていました。

これが原因でしょうか？

書込番号：13564314

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/09/30 00:20（1年以上前）

訂正です。

IMST→誤

IRST→正

書込番号：13564324

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/10/01 22:30（1年以上前）


OSインストール後、WindowsUpdata直後に計測	同じくWindowsエクスペリエンスインデックス

ケイエヌ(^^♪さん　

遅くなりましたが、クリーンインストール及びデータの移行が
終了したしたので、あげておきます。
（画像が多いので、分けました。）

書込番号：13571579

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/10/01 22:38（1年以上前）


データドライブ接続、各データ移行、IRSTインストール直後に計測	同じくWindowsエクスペリエンスインデックス

その２

CDMは標準ドライバよりIRSTインストール後の方が、
速度が上がりましたが、Windowsエクスペリエンスインデックスは、
なぜか下がった項目がありました。

書込番号：13571617

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/10/01 22:48（1年以上前）

>あれ？HDDがシステムディスク？？？・・・

原因がわかりました。（？）
どうやら、ページングファイル（仮想メモリ）を
データドライブに設定したのがいけなかったみたいです。
「すべてのページングファイルのサイズを自動的に管理する」
に戻したら、SSDがシステムディスクになりました。
SSDを起動ディスクにした場合、ページングファイルを
他のドライブにしたらいけないのでしょうか？

書込番号：13571669

0点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2011/10/02 13:31（1年以上前）

正常値が出ましたね！エクスペリエンスインデックスも！おめでとうございます。

エクスペリエンスインデックスの0.1は誤差です。
次測ると上がったりもすると思います^^;あてにならないと思いますので、あまりやる意味がないと思いますのでやめましょう^^;

ページングファイルですが、ほとんどの方はHDDに逃がしてると思います。
私はメモリ16GB刺してまして切ってます。が、HDDに作っても値は変わりません。
支障はないと思います。

何はともあれ、m4がフルパワーで仕事できるようになったのでよかったですね！
原因もわかったのでなによりです。次回の導入時も自信がついたのではないでしょうか。

では快適なSSDライフを！

書込番号：13573690

3点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/10/02 21:44（1年以上前）


アプリインストール途中で計測	インストールしてあるアプリ1	インストールしてあるアプリ2

残念なお知らせです。

前回のレス時点では正常な数値が出て喜んでおりました。
クリーンインストール前にインストールしてあったアプリを、
次々にインストールしていた途中、
何気なくCDMにてベンチを取ったところ、
また前のような数値に戻ってしまいました。
アプリをインストール中、1回ずつベンチを取っていたわけでではないので、
どの時点でなったのかは分かりません。

それにしても、アプリがSSDの速度に影響を与えることがあるのでしょうか？
全部ではありませんが、現時点でインストールしてあるアプリの一覧を
載せておきます。（マザボ、ディスプレイのドライバ、IRSTを含む）

（2ページになっていますので、前後にかぶっている箇所があります。）

書込番号：13575590

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/10/02 21:50（1年以上前）

ケイエヌ(^^♪さん　

>ページングファイルですが、ほとんどの方はHDDに逃がしてると思います。
>私はメモリ16GB刺してまして切ってます。が、HDDに作っても値は変わりません。
>支障はないと思います。

当方の場合、やはりページングファイルをHDDに移すと、
SSDが「内部ディスク」になりHDDが「内部システムディスク」になってしまいます。
原因が分からないので、気持ち悪いです。

書込番号：13575619

0点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/10/03 00:18（1年以上前）

再度、以下の状態で計測してみました。

・マザボの省電力関連すべてオフ
・電源オプション「高パフォーマンス」
・マッハドライブ停止

これだけ高パフォーマンスな設定にしてもこれしか上がりません。
どうしたものか・・・

書込番号：13576500

0点

さぁ？さん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2011/10/04 17:08（1年以上前）

マッハドライブですね^^;

うちも長く悩んでましたがマッハドライブをアンインストしたら

正常に戻りましたょ

書込番号：13582452

1点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2011/10/04 17:25（1年以上前）

こんばんは！またえらい事になってますね(@_@)

＞当方の場合、やはりページングファイルをHDDに移すと、
SSDが「内部ディスク」になりHDDが「内部システムディスク」になってしまいます。

当方もHDDに試しに作ってみましたが、確かにHDDがシステムディスクになりましたね。失礼しました。
ページングファイルはシステムファイルだからかもしれませんね。
でもこれでCDMやってみましたが、値は同じぐらいです。

CDM値低下の件ですが恐らくマッハドライブじゃないでしょうか？・・
アンインストールしてみてください。その他のソフトは悪さはしないと思います。
設定が悪いのか相性がわるいのかしりませんが、ラムディスクは賛否両論がありますね。

書込番号：13582491

1点

digital-lifeさん

クチコミ投稿数：206件

2011/10/05 10:13（1年以上前）

さぁ？さん

ケイエヌ(^^♪さん

マッハドライブをアンインストールした所、
満足行く数値が出ました！！
（ちなみに、メモリは8GBから16GBにアップしました）

今回は、色々お世話になり本当にありがとうございました。

P.S.
ページングファイルはどこに置くのが正解なんでしょうか？
（メモリが16GB前提で）

1.起動ディスク
2.起動ディスク以外のHDD
3.RAMディスクを作成しそこに置く
4.ページングファイルを無しにする

書込番号：13585244

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信6

SATA2でも使えますでしょうか？

2011/09/25 23:36（1年以上前）

自分で直しました。さん

クチコミ投稿数：31件

私はまだSATA2のP5Q-EMを使っていて、SSD128GBの値段が2万円を切ったらSSDを
導入しようと思ってここ最近SSDの値段とか調べていなかったんですが今見たら
C300の後継機種がもう1万5千円(とかって認識で合っているでしょうか？)なんですが
これを私のSATA2マシンに組んでもいいんでしょうか？
それとも宝の持ち腐れでしょうか？
今の私のPCの使い方では今のマシンで全く以て十分な性能なのでまだ組み直す
予定は今のところありません。
ただ、起動時間などは早くなったほうが嬉しいのでSSD導入を検討しています。
OSはWindows7のx64で現在Cドライブを100GBでパテ切りしてますが全然余裕です。

よろしくお願いします。

書込番号：13548348

0点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6301件

2011/09/26 00:37（1年以上前）

3GbpsのSATAポートに付けても連続データの読み込み速度の最大値が制限されるだけで、
後はほぼ制限があるとは考えられません。
SATAコントローラもICH10Rなので変に性能が落ちることもないでしょう。
別に宝の持ち腐れではないと思います。
タイトルにしか書かれてないので質問かどうか分かりませんが、3Gbpsのポートにつなげても大丈夫です。

書込番号：13548652

0点

wzero5056さん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：2件

2011/09/27 00:43（1年以上前）


SATA2のほぼ限界性能が出てると思います

私もSATA2です。
マザボ　GIGABYTEのEP43-DS3R。
メモリ　DDR2　４GB
CPU　CORE2 QUAD Q8400 @3.2GHz

これまで使っていたSATA2のSSD　AS596TB-128GM-C　から乗換えました。
HDDからSSDに変えたときほどの感動はなかったですが、以前の環境に比べても起動時間、アプリの立ち上げ、日本語入力変換時など確実にサクサク感が増しました。
HDDからの乗り換えなら間違いなくお薦めです。
SATA2でも感動もの間違いないです。
今のところ私の用途でもSATA3の必要性は全く感じません。
SATA3への完全乗り換えは、SATA2の性能の限界に挑戦してからでも遅くないと思っています。
そういう意味でも敢えて今このSSDを選ぶ価値はあるんじゃないでしょうか。
将来、新プラットフォームに移行してもインターフェイスでボトルネックにはならないですし。

書込番号：13552616

0点

dragongateさん

クチコミ投稿数：2723件Goodアンサー獲得：42件

2011/09/28 14:08（1年以上前）

自分で直しました。さん　

SATA3とSATA2.5の比較をUPしてありますので参考に。

５星の味を知らなければ２星でも満足できます。

知ってしまうと経済的に許せるなら５星に通ってしまうのが人間かと・・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067946/#13520038

書込番号：13558024

0点

夏のひかりさん

クチコミ投稿数：11195件Goodアンサー獲得：641件

2011/09/28 14:09（1年以上前）


C300_SATA2	C300_SATA3	HDD1_SATA2	HHD2_SATA2

C300_64GBで試して見ました。

SATA2とSATA3を比較するとライトは同じで
シーケンシャルリードはSATA2でも76%のスピードが出ています。
HHD1と比較すると5倍速いです。
HDD2と比較しても2倍速いです。

C300でのOS起動時間はSATA2でもSATA3でも同じで
電源を入れてからデスクトップが表示されまで33秒です。

同じ様にHHD1に変えて起動すると1分49秒です。
すべて読み込み使用環境が整うまでは2分19秒かかりました。

IE9の起動は7秒です。2回目の起動はキャッシュ効果で2秒になります。
SSDなら1回目から1秒以内です。

HDDと比較すると圧倒的にSSDの方が速いです。

HDD1なんて遅くてイライラします。
CPUがいくら最新版でも足が骨折しているような物です。
騒音も耳障りです。すでに過去の遺物です。

試験環境
OS：Windows7HP-64bit
M/B:ASUS P8P67 Deluxe
CPU:2600k
Memry:DDR3 4GBx2=8GB

書込番号：13558029

0点

自分で直しました。さん

クチコミ投稿数：31件

2011/10/05 16:21（1年以上前）

ありがとうございます。
今のHDDのシーケンシャルリードが100くらいしかないのを考えると大いに
実感できるだろうと思いました。
どうもありがとうございました。

書込番号：13586274

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33791件Goodアンサー獲得：5776件

2011/10/06 00:48（1年以上前）

SSDの真骨頂は、ランダムアクセスです。
小さなファイルを数多く読み込むときに効果があります。
起動時はこの条件を満たすので、高速化の恩恵が大きいです。

シーケンシャルアクセスだけ速くするなら、HDDによるRAID0で十分です。
このSSDを買う値段でHDD2台は確実に買えるので、このドライブ単体を3.0Gb/sのポートに接続するより高速化が可能です。
最新のHDDなら150MB/sを越えるので、300MB/sを越えられます。
それでもランダムアクセスはSSDには全く届きません。

書込番号：13588480

0点

ナイスクチコミ1

返信9

初歩的な質問です。

2011/09/24 22:16（1年以上前）

れい77777さん

クチコミ投稿数：224件

本製品を購入しようと思いますが。

現在、自作PCの環境は下記のとおりですが
　●HDD⇒232GB【使用領域：54.8GB】
　●windows7　64BIT
　●マザーボード：ASUS　P7P55D

要領は、本製品64GBで足りますでしょうか？
windows7、office製品etcソフトは、SSDに、データはHDDに保存できるように
したいと考えております。

すでに、導入済みの方、いらっしゃいましたら教えて下さい。
また、本製品の設置について
「何をどうすれば」よいか、分かるサイト等がありましたら、教えて下さい。

宜しく、お願いします。

利用目的は下記のとおりです。
　●OSの起動時間の短縮
　●OFFICE製品【ワード、エクセル、アクセス】の起動時間の短縮
　●インターネットエクスプローラーの起動時間の短縮

書込番号：13543359

0点

がんこなオークさん

クチコミ投稿数：23791件Goodアンサー獲得：1347件

2011/09/24 22:22（1年以上前）

６４Ｇでも設定次第で可能、その辺の事は探せばすでに多くの口コミが・・・

書込番号：13543385

0点

ツノが付いてる赤いヤツさん

クチコミ投稿数：2945件Goodアンサー獲得：515件

2011/09/24 22:31（1年以上前）

本製品は128GBなのでスレ違いっちゃスレ違いですね。

要領は、OSをSSDにインストール、その後Windows Updateとかドライバのインストールとかやって、オフィス等のアプリケーションをインストール、データはHDDに保存するようにしてやればいいんですけど、容量の方は「等」にあたるものがどれだけあるかで64GBで足りるか足りないかが変わってきます。
たいていは足りますけど。

書込番号：13543428

1点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2011/09/24 23:46（1年以上前）

>要領は、本製品64GBで足りますでしょうか？

容量ね。
ご自身のPCの現在のCドライブ使用量を確認すればいいのでは？
office系ソフトだけなら64GBで十分だと思いますが、他にソフトを色々入れれば必要容量も増えるので、どれだけ必要かは何とも言えませんね。

OSの起動時間の短縮は確実に早くなります。
ただ、HDDやDVDドライブ等沢山ついていればBIOSレベルの起動に時間がかかります。
かえってそちらの方が長い位です。

OFFICE製品の起動は一瞬です。
重たいイラストレータでも数秒（8秒位）

>本製品の設置について「何をどうすれば」よいか
普通のHDDと同じように作繋げてインストールするだけです。
自作経験があれば判らないことは無いでしょう。

現環境をそのまま生かしたいのなら
１新規インストールして転送ツールで環境移行
２HDDコピーソフトで引っ越し
３Windowsのバックアップ機能でバックアップ＆復元
など

書込番号：13543819

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39389件Goodアンサー獲得：6946件

2011/09/24 23:59（1年以上前）

＞使用領域：54.8GB
64GBでも、同程度の容量を使うつもりであれば賛成しないですね。
SSD+HDDでの使用予定みたいですが、データをどれだけ移せるのでしょうか？
OS+Officeで25GBまでになると思いますが、HDDに保存するのは5GB10GBしか無いとなれば

書込番号：13543879

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2011/09/25 09:27（1年以上前）

SSDの軽量化(使用領域の削減)方法
1.仮想メモリ（ページングファイル）を無効にする。
2.休止状態を無効化（hiberfil.sysを削除）する。
3.インデックス無しに設定する。
4.復元ポイント無しに設定する。
5.ブラウザのキャッシュをRAM-DISKへ移動。
6.データ類はすべてHDDに書き込む。
こういった、やり方で
Windows 7 Pro 64bit,Office 等ソフトを入れても21GB程度の使用量域で済んでいます。

ただし、メモリを16GB搭載し、RAM-DISKも作成しています。
こういった方法で、64GBのSSDでも充分使えています。

書込番号：13544999

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40367件Goodアンサー獲得：5684件

2011/09/25 11:20（1年以上前）

一番肝心なのは、PCに搭載しているメモリ容量です。8GB搭載だと、インストール+SP1適用で、32Gはぎりぎり足りませんでした(いろいろ操作して何とか入れましたが)。
40Gが最低容量と考えた方が良いでしょう。
ここから、アプリのインストールとデータのため込み、SSDの健康のための余裕を考えると、64Gではちと心許ないです。

すでに、少ない容量のSSDへのインストールについて、いろいろアドバイスが出ていますが。この辺のことを質問で効くというレベルなら、120GBあたりを買っておいた方がよろしいかと思います。

書込番号：13545375

0点

ponta393さん

クチコミ投稿数：1063件Goodアンサー獲得：95件

2011/09/25 15:25（1年以上前）

まず64GBを買う
試しにクリーンインストールを練習がてらにやってみる
適当に、いらないものを削ったり、上記のようなアドバイスを実践してみる
暫く、そうやって試していると、128GBが千円ほど安くなる
もう少し、容量を絞れないかと(柳下泥鰌)クリーンインストールからやり直す
以下ループ

とかなんとか、6月から、ず～っとこんな調子で・・・
気がつけば、128GBが1万5千円とかになってたりするし
その上システムドライブ+αは20GBを超える事もなく
次に買うのも、64GBでいいかなと思うようになる(経験者談)

書込番号：13546095

0点

makt7さん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/25 19:50（1年以上前）

64GBのSSDで50GB使うというのは止めた方が良いですね。
Windows7ではTrimが使えるのでSSDが壊れて「ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。」というエラーは結構使わないと出ませんが。
64GBと128GBでは後者の方が書き換え可能上限が増えます。
最低でも半分ぐらいは空き容量を確保しておきたいところです。

書込番号：13547039

0点

夏のひかりさん

クチコミ投稿数：11195件Goodアンサー獲得：641件

2011/09/27 21:29（1年以上前）

P7P55DだとSATA2接続での使用でしょうか?
500MB/s越えのベンチは出せません。（ザックリ半分くらい）
しかしHDDよりは3倍くらい早くなります。

>利用目的は下記のとおりです。
>●OSの起動時間の短縮

電源ONからOS起動完了まで35～45秒くらいでしょうか！

>●OFFICE製品【ワード、エクセル、アクセス】の起動時間の短縮
>●インターネットエクスプローラーの起動時間の短縮

どれも1秒以内でしょうか！（ほとんど瞬間）

書込番号：13555470

0点

ナイスクチコミ1

返信9

Aspire1410に取り付けてスピードは上がるでしょうか？

2011/09/23 18:40（1年以上前）

starblindさん

クチコミ投稿数：9件

初SSD化で、
Aspire1410にCrucial m4 CT128M4SSD2をインストールしようかと思っています。

S-ATA2.0なのでそれほどのスピードは期待していませんが、今より大幅にUPしそうなら交換しようかと考えています。

ご教授お願いします。

今使用しているHDDはシーゲートのハイブリッドHDD ST93205620ASです。

OS：Win7 64bit
メモリ：4GB

書込番号：13538258

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40367件Goodアンサー獲得：5684件

2011/09/23 18:46（1年以上前）

体感できるほど、十分な効果はあるでしょう。
SSDが、容量の割に割高であるということさえ容認できるのなら、交換はお薦めです。
SATA2.0である分、性能は発揮しきれませんが。それでもHDDよりずっと高速ですし(とくにランダムアクセス)。容量あたりの値段で考えても、この製品はお得です。

書込番号：13538277

0点

starblindさん

クチコミ投稿数：9件

2011/09/23 19:01（1年以上前）

KAZU0002さん、ありがとうございます。

>体感できるほど、十分な効果はあるでしょう。

十分な効果がありますか！
SSDも大夫安くなってきたので、購入を考えたいと思います。

書込番号：13538349

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40367件Goodアンサー獲得：5684件

2011/09/23 20:25（1年以上前）

参考まで。
http://aamatome.blog31.fc2.com/blog-entry-1238.html

書込番号：13538668

0点

すみぱんマンさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/23 23:33（1年以上前）

ノートパソコンでは、ないですがファームウェアを0009に書き換えた後、中身は、空でSATA2.0につないだ時の数値です。

OS：　Windows 7 Professional 64bit
CPU：Core i7 870
Memory:　AX3U1600GC4G9-2G　8GB
MB：GA-P55-UD6 Rev.1.0

SATA2.0でも、４K、ReadやWriteは、SATA3.0と同じ速度が出ているので、十分速くなると思います。

書込番号：13539493

0点

starblindさん

クチコミ投稿数：9件

2011/09/24 13:14（1年以上前）

みなさま色々情報ありがとうございました。

早速、TUKUMOにて購入し明日届く予定です。

インストール完了しましたら、報告します。

書込番号：13541441

0点

starblindさん

クチコミ投稿数：9件

2011/09/24 13:33（1年以上前）

すみません、ついでに質問なのですが。

OS（Win7 64bit）インストールするときにAHCIドライバがマトリクス・ストレージ・マネージャーですが、今新しく出ている、ラピッド・ストレージ・テクノロジーをでインストールした方が良いのでしょうか？

SSDにはどちらのほうが良いでしょうか？

書込番号：13541519

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40367件Goodアンサー獲得：5684件

2011/09/24 14:48（1年以上前）

マトリクスもラピッドも、Intelドライバのバージョンに付いている名前です。…何で途中で名前変えるんだという程度で。
ラピッド(IRST)の方を入れておけばOKです。最新版は、10.6あたりかと。

書込番号：13541779

0点

starblindさん

クチコミ投稿数：9件

2011/09/25 16:01（1年以上前）

本日SSDが到着しました。

ファームウェアが0002だったので0009にアップしました。

そこからが問題で、OSがバックアップのDVDなのでラピッド・ストレージ・テクノロジーのドライバをFDからインストールできません。

バックアップOSだと無理なのでしょうか？

書込番号：13546205

0点

starblindさん

クチコミ投稿数：9件

2011/09/25 18:41（1年以上前）


こんなものでしょうか？

すみませんでした

ラピッド・ストレージ・テクノロジーのドライバの件は解決いたしました。

しかし早いですね、もう少し値段が安くなればデスクトップにもインストールしたいです。

書込番号：13546765

1点

ナイスクチコミ0

返信5

不良品？

2011/09/17 17:32（1年以上前）

キンカボさん

クチコミ投稿数：7件

先日このSSDを購入させてもらったのですが私のノートにちゃんと刺さりません。

ノートはAspire AS5750 AS5750-N52C/Kになります。

規格も合ってると思いますしレビューで全く同じで成功したとあります。

HDDはちゃんとカチっと刺さるのですがこのSSDは途中で止まり奥まで刺さりません

特に手順は間違ってないと思うんですがやはり不良品なのでしょうか？

お手数をおかけしますがお力を御貸しください。

書込番号：13511420

0点

P577Ph2mさん

クチコミ投稿数：14514件Goodアンサー獲得：4809件

2011/09/17 18:15（1年以上前）

コネクタに異常がないか、ゴミなどか詰まっていないか確認して下さい。
正常なHDDと比較すればわかるでしょう。

書込番号：13511600

0点

nemu09さん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/18 19:37（1年以上前）

参考になるかわかりませんが…

PCの型番は違いますが、おそらく本体のケースは同じだと思うので…
本日m4をAspire AS5750 AS5750-H54E/K に取り替えたものです。

少し工夫すればおそらくうまくはまり、取り替えられると思います。

このm4はacerに搭載されているHDDよりも若干厚いので、本体の２本の出っ張りが邪魔になって入ってない可能性があります。

なので少し出っ張りを削るか、切ることでおそらくはまると思います。
ちなみに私は少し削って無事に入りました。

下を参考にぜひお試しを…

参考クチコミ；BIOSがCrucial Real SSD C300 128MBを認識しません
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237563/SortID=12863578/

書込番号：13516507

0点

小-翔さん

クチコミ投稿数：1件

2011/09/18 22:44（1年以上前）


SSD換装　ツメカット	この位切れば入ります。

HDDとSSDの差込部分の形が違うので、PCに付いているプラスチックのツメのような二つの突起をニッパーなどで切ると奥までしっかり入ります。

私も同じPCでこの方法で換装しました。

参考になれば・・・

書込番号：13517465

0点

キンカボさん

クチコミ投稿数：7件

2011/09/19 09:12（1年以上前）

＞＞nemu09さん

黒いでっぱりをニッパで簡単に取ることができました

ご回答頂ありがとうございました

書込番号：13518901

0点

キンカボさん

クチコミ投稿数：7件

2011/09/19 09:13（1年以上前）

＞＞小-翔さん

写真を参考にさせて頂き黒いでっぱりはニッパで簡単に取ることができました

ご回答頂ありがとうございました

書込番号：13518906

0点

ナイスクチコミ0

返信8

換装→クリーンインストール後のアプリについて

2011/09/13 16:55（1年以上前）

keichan0418さん

クチコミ投稿数：108件