Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

東芝製ノートPC"T751"に対して

2012/02/21 17:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：1312件

当方、東芝製ノートPC"T751"を使用しておりSSDに換装しようかと検討中です。

私はあまりPCに詳しくはないので皆さんに伺いたいのですが、このSSDは”Serial ATA 6Gb/s”でシーケンシャルリードが理論値で最大”500MB/s”との事ですが、皆さんのベンチを見ると500MB/sを超えているものも見られますが何故でしょうか？
普通、通信速度でもあくまで理論値であってそれに極めて近い、ましてやそれを超えるなんて事は無いのですがどういう事でしょうか？

また、”Serial ATA 6Gb/s”でのシーケンシャルリードが最大”500MB/s”なので普通のノートPCにはオーバースペックでこの速度を享受できるのか？
東芝にこのPCのインターフェースは”Serial ATA 6Gb/s”もしくは”Serial ATA 3Gb/s”どちらなのかと問い合わせたところこの仕様に関しては非公開と言われてしまいました。

この”Serial ATA 6Gb/s”という規格は自作ユーザーが購入するマザーボードにしか実装されていないような上位規格でしょうか？
普通の市販ノートPCにはオーバースペックで下位規格なのかと思いまして。
ましてや、HDDですし。
全くのお門違いな事を言っていたらすいません・・・

どうか皆さんお願いします。

書込番号：14184884

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2012/02/21 17:30（1年以上前）

500MB/sとはメーカー公称値のことでしょう、
m4はファームウェア書き換えで格段に速度がUPしました、

SATA3(6Gb/s)は理論上は600MB/sまでですが、実際はその90%程度かと、
それでこのm4は使ってますが、500MB/sは超えています。

ノートPCでもSATA3(6Gb/s)対応のチップセット搭載機種はあります、
メーカーで6Gb/sに対応させていればそれなりの速度はでます、
決してオーバースペックではありません。

書込番号：14184920

0点

はくれカモメさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：21件

2012/02/21 19:50（1年以上前）

公称値以上のスクリーンショットの殆どはこのＳＳＤを２台以上使ってＲＡＩＤを組んでいる場合の値や特殊な条件(読み書きするテストデータをランダムではなくすべて同じにすると早くなります）計測したものでしょう。

ノートパソコンでも比較的最近の物ならばＳＡＴＡ３に対応しているものもありますよ。
私の持っているノートパソコン(2011年8月発売)もこのＳＳＤを付けたら公称値近くでました。
Ｔ７５１も私の持っているノートパソコンに似た構成なので対応しているかもしれませんね。

ＳＡＴＡ３に対応していないパソコンでもそれなりの効果は実感できる(ハードディスクからの換装ならば特に）と思いますよ。

書込番号：14185422

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33797件Goodアンサー獲得：5776件

2012/02/21 20:12（1年以上前）

SATAは8ビットの情報を10ビットで転送するので、6Gbpsなら600MB/sとなります。
実際はデーターの受け渡しの処理が入るので、実効値は9割前後の数値となります。

書込番号：14185525

0点

クチコミ投稿数：1312件

2012/02/21 23:34（1年以上前）

＞JZS145さん
＞はくれカモメさん
＞uPD70116さん

ありがとうございます。
それぞれ皆さんのアドバイスとても参考になります。
どっちにしろ現在シーケンシャルリードが85MB/sくらいで起動してインターネット接続が確立するまで1分くらい掛かるのでm4 256GBに換装しようと思います。
あと、SATA3に対応している事が判明したのでパフォーマンスを発揮できそうです。
皆さんありがとうございました！

書込番号：14186732

0点

北の三平さん

クチコミ投稿数：10件

2012/02/26 20:48（1年以上前）

私も先日他のメーカーでPlextor　PX128M2PをダイナブックのT751の去年の冬モデル積みましたが
読み込み450前後、書き込み330前後で公称値に書い数値で安定して稼働しています
このモデルはSATA　6Gに対応しています（コレより古い機種は不明ですが）
標準の750GのHDDと比べると天と地程の差があります暴速と言っていいほど体感できます
ご参考までに

書込番号：14208419

0点

クチコミ投稿数：1312件

2012/02/26 21:45（1年以上前）

＞北の三平さん

貴重な情報ありがとうございます。
OSの起動時間はどれくらいでしょうか？

書込番号：14208747

0点

北の三平さん

クチコミ投稿数：10件

2012/02/26 22:43（1年以上前）

私の場合は電源投入からデッスクトップ表示でタスクバーの常駐ソフト類が全て表示されるまで
30秒弱位です標準の750GのHDDの時はバラつきがありましたが45秒から1分程かかる事もありました
SSDにしてからは不必要なソフトは全て削除していますのでHDDの頃よりはかなりダイエットしていますが・・・

書込番号：14209100

0点

クチコミ投稿数：1312件

2012/03/02 00:00（1年以上前）

＞北の三平さん

返信ありがとうございます。
私もm4に換装しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14226636

0点

ナイスクチコミ1

返信2

MacでTrim Enablerを使う場合

2012/02/29 01:38（1年以上前）

ズカパーさん

クチコミ投稿数：45件

MacBookPro15(2011Late)を使っています。
この製品かプレクの新しく出たPX-128M3Pを購入し、Trim EnablerでTrim有効化しようと思っています。
そこで何点か質問です。（初歩的な質問かも知れませんが。。）

①Trim Enabler1.2の頃は元に戻す（有効化をオフ）には、バイナリを直接いじる必要があったそうですが、
Trim Enabler2.0以降はこのアプリ上でオフにスライドするだけで元に戻るのでしょうか？

②OSアップ毎にTrim有効化の操作が必要みたいですが、その際に再度Trim Enablerを再インストール
する必要があるのでしょうか？

③OSのリカバリー時はTrim Enablerのアプリも消え(当然ですが)、Trimの有効化も初期状態の無効に
なるのかと理解していますが、それで良いのでしょうか？　つまり、Trim Enablerが原因で何か問題が出た場合、
OSリカバリーで元に戻せるのかどうかが知りたいです。
上記①で元に戻るのではと思いますが、最悪OSリカバリーで元に戻れば怖いものなしでやってみようかと思います。

お手数ですが、お願い致します。

書込番号：14218179

0点

服部君さん

クチコミ投稿数：13件Goodアンサー獲得：3件

2012/02/29 22:20（1年以上前）

こんばんは。

第一世代のMac Proを使っています。
SSDを購入しようか検討中で気になったので調べてみました。

http://www.groths.org/?page_id=322

上記の説明文とダウンロードしたソフトを動かしてみた（ドライブはHDDのみです）
範囲でわかったことですが、

1.ON/OFFのスライドだけで戻るようです。
ONにするとパッチが当たっがTrimは無効（SSDが見つからない）とのメッセージが表示ました。
また、OFFにするとパッチが外れてTrimが無効とメッセージが表示されました。

2.Trim Enablerというソフトがダウンロードされ、それを起動してON/OFFするだけです
のでOSのアップデート毎の再インストールの必要はないと思います。

3.バックアップについてはどういう方法でなさっているかわからないのですが、バックアップ
された状態に戻ると思います。

私もSSDを購入したらTrim Enablerを使おうと思います。

書込番号：14221692

1点

ズカパーさん

クチコミ投稿数：45件

2012/03/01 01:09（1年以上前）

こんばんは。
服部君さん

SSDを持っていらっしゃらないのに、私の質問のためにわざわざ
インストールまでして実験して頂いて本当に感謝しています。

①は、ON/OFFスライドでON状態からOFFにすることで元に戻るという事ですね。
ありがとうございます。元に戻すのに、バイナリをイジル必要があるなら
ハードルが高かったので安心しました。

②は、やはりOSのアップデートなのでインストール済みアプリが消えることはないけれど、
OSのアップデートによりTrimは無効化されるので、再度TrimEnablerを立上げ、ON/OFF
スライドをONすればよいと言う解釈でよいのですね。

③については、詳細を記載せず申し訳けありませんでした。想定しているリカバリは、
購入時状態に戻す、Lion復元ディスクアシスタントを使って作成したリカバリーUSB、
或いは、HDDの隠しパーテーションにあるRecoveryHDを使ったものです。

本当にどうもありがとうございました。近日中に本製品かPX-128M3Pを購入し、
実行してみようと思います。

書込番号：14222583

0点

ナイスクチコミ2

返信3

vostro3400

2012/02/29 19:38（1年以上前）

hempgrassさん

クチコミ投稿数：51件

vostro3400と1320に装着は可能でしょうか？
初投稿です的外れな質問でしたらお許しください。

書込番号：14220826

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39390件Goodアンサー獲得：6946件

2012/02/29 20:02（1年以上前）

＞vostro3400と1320に装着は可能でしょうか？
どちらも可能。

書込番号：14220920

0点

hempgrassさん

クチコミ投稿数：51件

2012/02/29 20:15（1年以上前）

早速のお答え感謝です、装着時のOSのインストールはリカバリと同じ方法で良いのでしょうか？まったくの無知です宜しくお願いします。

書込番号：14220980

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39390件Goodアンサー獲得：6946件

2012/02/29 21:19（1年以上前）

２通りがあります。
現状をコピーしSSDに取り替えて完成のクローンと、リカバリディスクを用いてSSD交換後にリカバリをかける方法とが。

後者は、事前に移行したいデータのバックアップを取っておくことと、リカバリディスクの用意しておく必要があります。
利点は、まっさらな状態から使い出せますので、余計なキャッシュやゴミがなくスッキリしていますね。確実性の高い方法でもあります。
例えれば、部屋の荷物を全てだし、リフォーム後に自分の部屋を再度作っていくような。

前者は、以前の状態をそのまま移せますので、余計な設定等は必要ありません。
利点は、作業時間と手間が短縮できることですね。
ただ、クローンに失敗していると、再度取り外してクローン作業を・・・と逆に手間取ることがあります。
例えれば、前の部屋の状態そっくりに引越しをし、すぐに使える部屋ではあるがそのまま使うか改めて整理するかに。

書込番号：14221314

2点

ナイスクチコミ2

返信3

４のリード速度ってどの位ですか?

2012/02/28 12:07（1年以上前）

おく777さん

クチコミ投稿数：8件


CrystalDiskMarkで測定

価格.comで一位、評価も良いので買いました。

4kのReadだけ遅いんですが、正常でしょうか? 早いので問題無いのですが設定などが

SDD初心者で良くわかりません。

構成は、マザーボード　ASRock Z68 pro3-m

cpu i5-2500k

　　　　メモリ [DDR3 1600MHz Unbuffered] 4ギガ×２
　　　
　　　　os win7 ultimate

書込番号：14214838

0点

JZS145さん

クチコミ投稿数：6592件Goodアンサー獲得：1465件

2012/02/28 12:15（1年以上前）


m4 128GB

遅くないですよ、普通の速度だと思います。
参考にm4 128GB同機種のスコアです。

書込番号：14214861

1点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39390件Goodアンサー獲得：6946件

2012/02/28 12:50（1年以上前）


m4 128GB

正常ですy
500MB/s超えは、読込だけですから。

書込番号：14214996

1点

おく777さん

クチコミ投稿数：8件

2012/02/28 22:37（1年以上前）

JZS145さん、パーシモン1ｗさん、早速の答えありがとうごいました。

上から3番目の数字だけ低いので、心配でした。

きちんと、組み立て出来て安心しました!!

ペン４以来の組み立てで、浦島太郎状態でした。

この度は、ありがとうござました。

書込番号：14217330

0点

ナイスクチコミ0

返信3

新製品

2012/02/21 11:06（1年以上前）

csvさん

クチコミ投稿数：66件

ｍ4の新型はそろそろ発売になるのかしら、インテルは出ているし？

書込番号：14183755

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31410件Goodアンサー獲得：3138件

2012/02/21 13:13（1年以上前）

520なら競争力ないしなぁ。普通にm4を選ぶでしょ。
次を開発してはいるんだろうけど、これ以上何を改善するかですね。

書込番号：14184171

0点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/02/21 19:04（1年以上前）

ほんと、これ以上の性能はいらないかもですねw
SATA2.0の性能でも十分な気がする。
あえて望むなら、永久保証化と更なる低価格化でしょうか

書込番号：14185241

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33797件Goodアンサー獲得：5776件

2012/02/21 20:28（1年以上前）

IMFTのフラッシュメモリーも2013年まで20nmプロセスのSSD投入はないみたいですし、SATAの高速化も聞かないので、当面は動きがないかもしれません。

高速化より信頼性の向上と安価になることの方が重要でしょう。
現状で高速化の余地があるとすれば、ランダムアクセスの方ですね。

書込番号：14185599

0点

ナイスクチコミ30

返信15

SSDの速度が思ったほど出ない

2012/02/14 18:43（1年以上前）

net & netさん

クチコミ投稿数：11件


DiskMark	CrystalDiskInfo	エクスペリエンスインデックス

初心者のため四苦八苦しつつ
HDDをSSD（Crucial m4 CT128M4SSD2）に換装しましたが、
シーケンシャルリードが260MB/s程度で、
思ったほど速くありませんでした（SATA2.0程度!?）。

同機種で同じSSDに換装した方のシーケンシャルリードは
400MB/s以上出てますので、同程度出ると思っているのですが・・・
何が原因なのでしょうか教えてください、宜しくお願いします。

【PC概要】
Aspire Timeline X 3830T AS3830T-N54D
　OS　　：Windows 7 Home Premium 64bit
　CPU 　：Core i5 2410M　2.3GHz(512KB)
　メモリ：8G増設

・BIOS画面でIDEではなくAHCIであることは確認済み
・パーティション開始オフセットは4096で割り切れる値
・デバイスの書き込みキャッシュは有効
・SATA3.0対応機種
・SSD使用率は約40％

書込番号：14153461

2点

ピンクモンキーさん

クチコミ投稿数：10852件Goodアンサー獲得：994件

2012/02/14 19:00（1年以上前）

Windows側もAHCIに変更されていますか？

書込番号：14153519

1点

ピンクモンキーさん

クチコミ投稿数：10852件Goodアンサー獲得：994件

2012/02/14 19:08（1年以上前）

失礼
Windows側がAHCIになっていなければ起動しませんね。
上の書き込みは無視してください。
（※WindowsがAHCIでBIOSがIDEなら起動します）

書込番号：14153548

1点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6301件

2012/02/14 19:11（1年以上前）

BIOSの最後のところで設定をデフォルトに戻すというのを実行して保存したり
SSDを物理的に付け直してみてはどうでしょうか。
IRSTではリンク速度はどういう表示になっていますか？

書込番号：14153562

3点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2012/02/14 19:21（1年以上前）

ケーブルがあやしぃ様な気がするなぁ

書込番号：14153611

1点

net & netさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/14 19:37（1年以上前）


IRST

ピンクモンキーさん、甜さん、こぼくん35さん
早速の返信、ありがとうございます。

IRST（恥ずかしながら初めて聞きました）の速度は、
画像のとおり、SATA転送率が3.0Gb/sとなっておりました。
SATA2.0の速度ですので、これが原因で速度が出ないのでしょうか？

（ドライバーがないため、SSDの物理的な付直しは帰宅後行ってみます。）

書込番号：14153676

3点

net & netさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/15 01:05（1年以上前）

BIOS設定をデフォルトに戻したり、
SSDの物理的付け直しをしましたが、
残念ながら変わりませんでした。

SATA転送率が低いのが原因ですかね。。。

書込番号：14155467

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2012/02/15 10:33（1年以上前）

SATA3.0対応のチップセットを搭載する機種ではありますが、メーカーではSATA3.0とは公表していないようです。
検索かけてみましたが、一部速度が出ない方もいるようです。
IRSTでもSATA転送率が3.0Gb/sと出ているようですから、BIOS等に設定が無い限りそのような設定になってるんじゃないかと思います。

つまり、メーカで意図的に「SATA 3.0Gb/sにしている」のではということです。

書込番号：14156394

1点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/02/15 15:58（1年以上前）

私もケーブルが怪しいようなきがすぬな～

書込番号：14157364

2点

くらなるさん

クチコミ投稿数：2306件Goodアンサー獲得：287件

2012/02/15 17:44（1年以上前）

ノートパソコンなので、基本ケーブルは交換できない。

書込番号：14157701

2点

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：95件

2012/02/15 18:31（1年以上前）

orz ノートでしたか　失礼
あとはもうどうしようもないんじゃ......

>一部速度が出無い方もおられる.....ってことならSATA3.0になってる方もいるってことですよね..
AHCIがOKなら、あとは、IRST使わないでwin7標準ドライバーではどうなんでしょうね

書込番号：14157886

2点

net & netさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/15 19:15（1年以上前）

くらなるさん、ケイエヌ(^^♪さん
ご返信ありがとうございます。

すいません、一言ノートPCと書くべきでした。
SATAケーブルはくらなるさんの言うとおり基本的に交換できないので、
ケーブルが原因である場合には、これ以上のスピードアップは厳しいですかね。

念のため、現在までのPC変更履歴を記載します。
① 4GB→8GBにメモリ換装（おそらく異常なし）
② 繋がりっぱなしのバッテリーをOFFに設定（通常は電源コード使用）
③ SSDに換装
　1)EaseUS Partition MasterにてHDDを500GB→100GBに変更（SSD128GBに合わす）
　2)EaseUS Disk CopyでSSDにクローン化のうえ換装→OSが立ち上がらず失敗
　3)Acer eRecovery Managementを使用したリカバリー→OSが立ち上がらず失敗
　　（リカバリーディスクはDVD・USBの両方で作成しましたが、いずれも失敗）
　4)Windowsの標準機能によるバックアップと復元→成功

書込番号：14158096

1点

net & netさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/16 22:36（1年以上前）

>AHCIがOKなら、あとは、IRST使わないでwin7標準ドライバーではどうなんでしょうね

ケイエヌ(^^♪さん
IRST使わない設定にするにはどのようにすれば良いのでしょうか？
ググってはみたのですが・・・・
何度もすいません、お願いします。

書込番号：14163724

2点