Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

転送速度（ベンチマーク）について

[mizushibuki]

初めて投稿します。よろしく願いします。

まずは構成から

【OS】Windows7 Pro 64Bit
【MB】BIOSTAR 890FXE
【CPU】965BE 125W（定格運用）
【V-card】PC　HD5770　1G
【Cooler】KABUTO SCKBT-1000
【Mem】W3U1333Q-4G　×　4枚
【SSD】本製品　×　１（Cドライブ）
【HDD】HDS721010DLE630　×　１　WD10EARX　×　１
【光学ドライブ】GH22NP21BK
【電源】BULL-MAX KT-620RS

　経緯

昨年（H23）１０月に本機を購入、手持ちのノートPC（ThinkPad Edge11 i3 380)の
システムドライブとして換装しました。
その時の上記構成ではSSDはintel SSDSA2MH080G2R5を使用しておりましたが、
正月の休暇期間中にノートPCとデスクトップPCのSSD入れ替えを行いました。
理由はもちろん「チップセットの最大効果」を得る為です。
私の知識では、ThinkPadはSATA�U　SB850ではSATA�Vをサポートするため、
両機の最大パフォーマンスが得られると予測したのですが結果は思わしくなく、

【SSDSA2MH080G2R5　シーケンシャルリード　約210MB/s】IRST適用済み　ToolBox3.02適用済み
【m4 CT128M4SSD2　 シーケンシャルリード　約270MB/s】ファームウェア　0009

　となりました。

現在、他のPCから書き込みをしている関係上、スクリーンショットを参照いただけないのが残念ですが、何か問題点を指摘していただければ幸甚です。
実用上不便を感じることはありませんし、放置しても何ら問題はないとは思いますが、
精神衛生上、他機に劣っているというのは・・・。（特にM4が）

尚、BIOSは最新　SATAはAHCIモード　AHCIドライバはウインドウズ標準及びAMDともに適用しました。

書込番号：14015233

[KAZU0002]

前者は、使用中のSSDならそんな物かと思いますが。
後者は、IntelのSATA3.0でないと性能が出ないという話がよくあります。

書込番号：14015415

[こぼくん35]

SSD300AHCI/OS標準2010/08/18	本日のスコア/及び構成

ほんと、何かおかしいですね。

私のC300で、SB850の方しかわかりませんが、久しぶりに計測してみました。

1枚目は、2010/08/18日の計測←OSを入れた直後

2枚目が、本日、只今計測したものです。SSDは、C300です。OS以外にも、かなり使いこんでいるのが判りますね。

書込番号：14015558

[くらなる]

アライメントが狂っているのでは？

書込番号：14015705

[mizushibuki]

アライメント	ベンチマーク

KAZU0002 さん こぼくん35 さん くらなる さん

返信有難うございます。

ベンチマークとアライメントについて画像を添付いたします。
よろしければご意見を頂きたく・・。

書込番号：14017066

[蔭照係数]

AMD機のほうですが
差してるポートはSATA1〜4でしょうか？
CnQとC1E無効でも変わりませんか？

South Bridge Driverは最新でしょうか？
これはintelでいうチップセットドライバです。
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx

>【電源】BULL-MAX KT-620RS
この電源は12Vが32Aなので実際は500Wクラスですね。

書込番号：14024377

[mizushibuki]

蔭照係数 さん

ご意見ありがとうございます。

接続ポートは１〜４で間違いありません。

BIOSは設定を明日にでも確認してみます。（現在別PCからの投稿です。）

チップセットドライバは最新で間違いありません。

電源に関してはお恥ずかしい限りですが、旧機（LIBERTY ECO ELT620AWT-ECO）がダウンしてしまい、旧旧機を引っ張り出してきて運用です。（現在物色中。）

引き続き取り組んでみます。

書込番号：14024865

[蔭照係数]

あとSSDの空き容量はどの位でしょうか？
半分以上埋まってるならベンチ計っても速度は出ませんよ。

書込番号：14028494

[mizushibuki]

BIOSに関してはTA890FXのAMI製BIOSにはCool'n Quietの項目はなく、代わりにPowerNowなる設定項目を使用するようです。
ご指摘のあった2つの項目はいずれも無効としました。
更にCドライブの使用状況ですが「使用領域：57.2GB」「空き領域：60.8GB」でした。
現在の結果としては「変化無し」です。

少々気になったのが「BOOT」におけるDevice名が「IDE：ドライブ名」となっていることでしょうか。これはSATA接続されていないと考えるべきなのでしょうか？

書込番号：14029645

[mizushibuki]

完全解決には至っていませんが、既出の問題でもあるのでこのあたりで解決済みとしておきます。

ご回答くださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：14045377

SATA3.0の速度が出ません…

[アナベル_ガトー]

CrystalDiskMarkの結果	CrystalDiskInfoの情報

初SSDとして本製品を購入し、EaseUS Todo Backupを使ってHDDからOSをコピーして使い始めました。
コピーの際はコピー元と先のMBRが同時に消えるトラブルに見舞われましたが、なんとかなおしました。

それはさておき、早速CrystalDiskMarkで計測してみたところ、どうもSATA3.0の速度が出ていないようです…
もちろん、マザボはSATA3.0をサポートしていますし、CrystalDiskInfoを見てもSATA/600となっています。
※詳細は添付の画像をご確認頂ければ幸いです

CrystalDiskInfoの対応転送モードは、あくまでも対応する転送モードですので、おそらく実際はSATA/300になっている様な気がします。
レビューを見たところ、SATA2.0で使っている方々のCrystalDiskMarkの結果にそっくりでした…

実際の転送モードを確認する手段は御座いませんでしょうか。
トラブルシュートにつきまして、アイディアをご教授頂きたく、お願い申し上げます。

ちなみに、ケーブルはマザボに同梱されていたSATA3.0用のケーブルですので、大丈夫だと思うのですが…

主な構成
【CPU】Core i3 540 ＠ 3.07GHz
【M/B】ASUSTek P7H55D-M EVO
【SSD】Crucial m4 CT128M4SSD2 (OS起動用)
【HDD】WESTERN DIGITAL WD20EARS（データ用）
【OS】Windows7 Ultimate SP1 x64
【Memory】8GB

また、ちょっと別件ですが、CrystalDiskInfoのNon-4k Aligned Accessの値が高いのですが、これは自然な事なのでしょうか？
この値の意味が分からず、申し訳御座いませんがご教授頂ければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：13994333

[アナベル_ガトー]

自分でも引き続き調べていて、AHCIモードでないと速度が上がらないという情報を見つけました。
しかし、BIOSとレジストリーキーを確認したところ、既にAHCIモードになっていました…

引き続き、情報をお待ちしております。

書込番号：13994375

[甜]

P7H55D-M EVOには6GbpsのSATAポートはありません。
CrystalDiskInfoで表示しているのは現在の転送モードではなくSSDのI/Fのことです。
やるとしたらPCI Express x16スロットにU3S6を挿して使うくらいですが、そこまでする程のことではないように思います。
PCIe x1スロットに増設カードをさしても期待した値は得られませんので。

書込番号：13994380

[パーシモン1ｗ]

正常ですｙ
SSDがSATA3.0対応であっても、マザボがSATA2.0までですので、SATA2.0の速度が上限となります。
そのため、270MB/sくらいまでですね。

SATA3.0を活かせたいのであれば、PCIEx16にSATAカードを挿して使用することです。
PCIEx1は「2.5GT/s, gray slots」となっているので、標準のSATA2.0以下の速度になります。
SATAカードでも、モノによっては速度でないものもあるので、調べておかないといけませんね。

書込番号：13994478

[Nightmare Resident]

＞もちろん、マザボはSATA3.0をサポートしていますし

スペックに「SATA3.0Gb/s」とあるのでおそらく勘違いされたのでしょうね。
SATA3.0は6.0Gb/s、SATA2.0は3.0Gb/sの転送速度となっています。
つまり、SATA3.0Gb/sというのはSATA2.0のことを示しているわけです。

このあたり、表記のされ方がいろいろあるので混同される方が多そうです。

書込番号：13994530

[アナベル_ガトー]

皆様、ご返信ありがとう御座いました。

SATA3.0Gb/s ＝ SATA2.0、基本中の基本ですね。
ずーっと勘違いして、P7H55D-M EVOはSATA3.0対応だと信じ込んでいました orz

書込番号：13994893

[アナベル_ガトー]

> また、ちょっと別件ですが、CrystalDiskInfoのNon-4k Aligned Accessの値が高いのですが、これは自然な事なのでしょうか？
> この値の意味が分からず、申し訳御座いませんがご教授頂ければ幸いです。

こちらも気になっているのですが、如何でしょうか？？

書込番号：13994905

[甜]

メーカが独自に規定した値だから、ただのセンサなのか警告値なのかすら分かりません。
項目名と現在値を見る限りでは問題ないだろうとは思います。
生の値は意味が無い場合も多々あり、今回もその可能性があるので無視して下さい。

書込番号：13994996

[KAZU0002]

Non-4k Aligned Access。読んだまま、4Kセクタに適応していないアクセスという意味ですが。
Windows7でパーティション作成しているのなら、問題ないです。うちのm4でも、結構数字が出来ています。

書込番号：13995863

[アナベル_ガトー]

ありがとう御座いました。
Non-4k Aligned Accessの数値は問題ないという事で安心しました。

書込番号：13997550

RAID0ってなんですか?

[うるるん.]

よく見ますがRAID0とは具体的にどういうものなんですかね?
1000M越するとかなんとか、、
RAID0するには専用の装置みたいな奴も別にカワないといけないのですか?

書込番号：13978351

[JZS145]

分かりやすいサイトと思ったんですが、
URL
http://www5.ocn.ne.jp/~essu/raid0.html
読んでみてください。

書込番号：13978386

[オジーン]

＞よく見ますがRAID0とは具体的にどういうものなんですかね?
RAIDの基礎知識
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/raidglossary/raidglossary01.html
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/data-protection/business_raid.html

RAID構築方法で検索して勉強しましょう。

書込番号：13978402

[JZS145]

RAID0でぐぐれば、山のようにでてきます。
m4単機で、500MBの速度出ていたのが、RAID0にしたら1000MBを超えたなんていうことがあります。

書込番号：13978405

[うるるん.]

書き込み有難う御座います
高速化がかなりできるようですが
HDD+SSDみたいなことはできるのでしょうか?

書込番号：13978450

[JZS145]

HDD+SSDは、Z68に搭載されてる機能で、ISRT(インテル　スマートレスポンス　テクノロジー）
のことです、
SSDをキャッシュとして使います。

書込番号：13978477

[uPD70116]

RAIDの性能は遅い方に合わせられます。
HDDとSSDでRAIDを行えば、HDDの速度に合わせられます。
つまりHDDだけで組んでも同じです。

HDDとSSDを使った仮想ドライブを作って、HDDを高速化しようというアプローチはありますが、これはRAIDではありません。
システムとしてはRAIDに近いので、大抵はRAID処理の一部に組み込まれているというだけです。

書込番号：13982071

この場合は初期不良でしょうか。

[Yuuk1]

ドライバーの読み込みなど行いましたが無理でした・・・。

先日、家電量販店で本製品を購入しました。
今日、SSDにOSをインストールしようと試みたのですが
OSのインストール場所選択画面にSSDが表示されない現象が起きました。
BIOSでも認識はしてますし、もともとOSがインストールされているHDDから起動し、マイコンピュータからもSSDが認識されていました。（書き込み・読み込みも出来ました）
それ以外特に不具合はなさそうなのですが、OSのインストールが出来なくて困ってます。
SATAポートを最小限の接続にしてみたり、ポートを変えたりしましたが変わらず・・・><;
これは初期不良なのでしょうか？

OS:Windows7 Ultimate 32bit
CPU:Corei72600K
MB:GIGABYTE Z68-XP-UD4
MEM:4GB
VGA:GIGABYTE GTX285

よろしくお願いします。

書込番号：13927335

[ブンダバ]

まず、パーティションを作成してから、じゃないと表示されないんじゃなかったでしたっけ？

書込番号：13927349

[パーシモン1ｗ]

どこにつなげてる？
白か黒のZ68、灰色がMarvell88SE9172

＞まず、パーティションを作成してから、じゃないと表示されないんじゃなかったでしたっけ？
無くても問題ない

書込番号：13927382

[PurpleRainbow]

マザーに接続するのは、光学ドライブとSSDのみにして下さい。
既にOSの入ったHDDは繋がない。
IntelチップセットのSATAに繋いでるか確認。
BOOT順位は1番目に光学ドライブと2番目にSSDとする。
変更後Save & Exit でBIOSから抜ける。
普通これでインストール出来るはずですが・・・

書込番号：13927408

[Yuuk1]

ブンダバさん、パーシモン1ｗさん、PurpleRainbowさん　
回答ありがとうございます。


SATA3と表記してある白と灰色の計4ポート試しました。
結果変わらず・・・。
PurpleRainbowさんの言うとおり試してみましたが
やはり、インストール先選択の画面にSSDが表示されません。

書込番号：13927593

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

とりあえず、CMOSｸﾘｱ後にﾒﾓﾘ1枚刺しでｲﾝｽﾄｰﾙを試してみては如何でしょうか。

別のOSが起動出来ているなら、ﾒﾓﾘｴﾗｰというのは考えづらいけど、Memtest86+でﾒﾓﾘｴﾗｰﾁｪｯｸも出来れば。

あとは、最近買った物なら関係ないかもしれませんが、SSDのﾌｧｰﾑをﾁｪｯｸし、古ければ最新にｱｯﾌﾟするとか。

書込番号：13927618

[Yuuk1]

回答ありがとうございます。
CMOSクリア、メモリ1枚挿し、メモリチェック、ファームウェアアップデート
全て行ってみましたが改善されません。


ＰＣ自作に関してはまだまだ初心者ですが、
マイコンピュータで表示され、書き込みできるSSDが
Windowsセットアップになるとインストール先に表示されないことってあるんですね。
早くSSDの速度を体感してみたいのに残念です。。

書込番号：13927811

[パーシモン1ｗ]

接続は、Z68にしたほうが良いですy
黒Z68のSATA2.0、白Z68のSATA3.0

SATAケーブルは換えてみましたか？
他のPCにそのSSDをつければ認識するのか？
もし、認識するのであれば、SATAケーブルやマザボが疑わしくなります。
また、HDD接続だとSSDのようにはならず正常にOSインストール出来るかも確認を。

書込番号：13927844

[ya1016]

BIOSで認識されている写真をアップしてくれると参考になります。
こういうトラブルはみんな興味ありますからね

書込番号：13927886

[ぜのっち]

マイコンピューターで表示されているということはパーティション作成済みですよね。
一旦ボリュームを削除してから再挑戦してみてはどうでしょう？

パーティション作成済みだとインストール選択画面に出てこない場合がありますので。（経験あり）

書込番号：13928387

[PurpleRainbow]

OS上で認識しているなら、
無料のEasus Todo Back up とかAcronis TrueImage Home 2012体験版などで
OSの入ったHDDのディスククローンでSSDにコピーという
方法も考えてみてはどうですか？
その場合、SSDの容量以下にHDDの内容を設定しなければならないですが、
データだけでも他のHDDなどに移動するなどしておけば問題ないかと。
クリーンインストール出来ない理由が私にも他に思いつかないのですが・・・
こういう方法も試す価値はあるかと。

書込番号：13928698

[れあｌふぉせ]

私も同じ症状が出たことがあります
ｃ３００ですが

私のときはローレベルフォーマットしたら復活しました。

ちなみに私の症状が出たときは、windowsからまったく認識されない＋ローレベルフォーマットソフトを別途ブートしても認識しない状態でした。（ｂｉｏｓ認識のみ）

しかしａｃｒｏｎｉｓ　ｔｒｕｅ　ｉｍａｇｅのみ認識してくれたので、フラッシュメモリのクローンニングをｓｓｄに行い

強引に認識させローレベルフォーマットを行いました。


同じ症状でも同じ原因とは限りませんが、もし参考になれば幸いです。

書込番号：13929172

[沼さん]

小生の体験，
Windows7 HP SP1 x64 のクリーンインストール...，
「Windowsのインストール場所を選択して下さい」で，ドライバー
のインストールに失敗，他のPCで確認すると「DTVApp」が生成されていた！
デスク管理で，「ボリューム削除」をした後，再挑戦で難なく成功。
参考になりますか???

書込番号：13929338

[Yuuk1]

たくさんの返信感謝です！
ついさっき仕事が終わり、書き込みを読ませていただいて
ボリューム削除→再挑戦　が有効だと思い
実行してみたら成功しました！
初期不良だと思い残念に思ってましたが
ちょっとした作業で変わるんですね。

この症状にかかる人は結構いるんですかね？
とにかくSSDが使えてよかったです。
ありがとうございました！＾＾

書込番号：13929649

NANDが下がっているので暴落間近？

[ALEX1005]

11月スポット、
NAND 64Gbit 7$台,32Gbit 4$台

128GB SSDの場合、プラス基盤、加工賃で
10,000〜11,000円になってもおかしくないはず？

EURO危機が続く限り、まだまだ下がると見ています。

書込番号：13860588

[MAXIM TOMATO!]

インテルとマイクロンが、世界初の20nmプロセス技術に基づく128GビットNANDフラッシュメモリーと
64GビットNANDフラッシュメモリーの量産を開始しましたしね。

既存はこれからまだ下落傾向になるのかもしれませんね。

書込番号：13860777

[uPD70116]

$7×8（個）×80（円）で4,480円、$8×8×80で5,120円、64GBと128GBの価格差とほぼ一致すると思いますが、どこに安くなる理由があるのでしょうか？

書込番号：13871858

[ALEX1005]

64Gbit 7$とすると、8Gbyteなので、
128Gbyte製品の場合、16個になると思います。
7$ * 16 = 112$
1$ = 77 円とすると、8,624円

64Gbit 8$の場合、
8$ * 16 = 128$
1$ = 78 円とすると、9,984円

と計算しています。どこかおかしいところがあるのかな？？

書込番号：13873116

[uPD70116]

64GBと128GBの違いはメモリー程度です。
64GBから128GBを引いた分が64GBメモリーの代金と考えていいでしょう。
純粋にメモリーの代金の差が、実際の価格差に近いのですから、それ以上に安くなるとは思えません。

それから取り引きのレートは常に上下するものではなく、一定期間ごとに決められるので、今のレートで変換されるとは限りません。
その内変更されるかも知れませんが、それよりも新しいメモリーチップを使った新製品の方が、圧倒的に安くなると思います。

書込番号：13875644

PX-128M2Pと悩みます

[ぼーーん]

PX-128M2Pに対してこちらの製品はどこが優位なのでしょうか？
最近、値段が肉薄してきて考え中です。

書込番号：13852924

[JZS145]

かなり似たような性能ですが、
書き込み番号［13770771］
URL
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293934/SortID=13770771/

参考になるかと。

書込番号：13852953

[ぼーーん]

JZS145さん 返信ありがとうございます。

感覚としては、
リード有利→m4
ライトとランダム有利→PX-128M2P
と言う認識でよろしいですか？

書込番号：13856989

[JZS145]

仰る通りだと思います、
決めるのは好みの問題で、どちらでもって感じですかね。

価格は若干m4の方が安いのかな、ちなみに私はm4買ったばかりです。

書込番号：13857071

[ぼーーん]

ありがとうございました。

しかし、SATA3もいきなり帯域の上限近くなってしまいましたねぇ。
次期規格の登場はまだまだ聞こえてきませんし・・

妄想家の私としては、いっそ、1個のSSDにSATAの口を2個付けた、「一つでRAID0」みたいな製品が出ないのかな？
とか突飛押しも無いことを考えます。

書込番号：13857201