Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

システムドライブにすると速度が著しく低下

[アンデヨ]

　質問です。
　題名のとおり、システムドライブにすると速度が著しく低下します。
　実際の体感としての遅さは感じないのですが、
　ベンチマークすると速度が出ていないのです。
　尚、システムドライブでない状態で計れば、
　皆様と同レベルのベンチ結果が出ます(SATA3接続）
　以下がシステムドライブ時のベンチ結果です。
　ちなみにｍ４だけでなく、その他のSSDを試してみても
　システムドライブにすると、同様に著しくベンチ結果が悪くなります。
　
　* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

　　Sequential Read : 　 132.179 MB/s
　　Sequential Write : 　123.318 MB/s
　　Random Read 512KB : 128.129 MB/s
　　Random Write 512KB : 122.273 MB/s
　　Random Read 4KB (QD=1) : 　22.223 MB/s [ 5425.5 IOPS]
　　Random Write 4KB (QD=1) : 45.984 MB/s [ 11226.7 IOPS]
　　Random Read 4KB (QD=32) : 68.567 MB/s [ 16740.0 IOPS]
　　Random Write 4KB (QD=32) : 68.967 MB/s [ 16837.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 31.1% (37.0/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/10/16 23:45:18
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
CPU : COREi7　2600K
MOTHER; ASUS P67V

　システムドライブでない場合は、どのSSDでも公表値に近いベンチ結果です。
　やはりシステムドライブにすると、このような値しか出ないのでしょうか？
　
　以上、何か問題があるようでしたら、ご教授頂ければと思います。

書込番号：13637947

[パーシモン1ｗ]

＞やはりシステムドライブにすると、このような値しか出ないのでしょうか？
いいえ、そんなことはありませんｙ
システム用に使っても、変わらない値が出ます。

まるで、1.5Gbpsで頭打ちしているような速度ですね。

書込番号：13638006

[全て遠き理想郷]

AHCIになってるかどうか、でしょうか。

書込番号：13638015

[パーシモン1ｗ]

AHCIにはなってるようですｙ

書込番号：13638045

[甜]

OSをきちんとクリーンインストールしてなくてパーティションアライメントがずれているか
常駐ソフトによってバックグラウンドでディスクアクセスが行われているせいでは。

書込番号：13638064

[アンデヨ]

皆様、様々な可能性を示唆頂き、
ありがとうごさいます。

質問しておきながら何ですが、
原因が掴めたように思います。

どうやらPCケースに付属していた
2.5インチマウンタがマズいようです。
ただ、まだ検証は出来てません。
しかしおおよそ結論がでたと思っています。

好みのPCケースを購入したのですが
ケース自体の発売時期が古いものだったのでしょう。
SSD装着すら想定外？なマウンタの
仕様なんだと思います。


因みに、速度がでない原因として
しょっぱなショップにマウンタ不良を
確認してるのですが、
まずマウンタの不良は聞かないとのことで、
その他に原因を求めてました。
迷宮入りでした。

まだ検証出来てないので
結論は先送りとしますが
PCケース購入の際は
このような事象にならないよう、
しっかり確認しないといけませんね。

書込番号：13638543

[アンデヨ]

こんばんわ。
速度低下の原因は「システムドライブ」ではなく、
ＰＣケースに付属の2.5インチマウンターが原因でした。
流石に”マウンターはスルー設定」なハズだと信じてましたが、
2.5インチHDDの利用を想定したものだったのでしょうね。
こういう事、意外に気をつけないといけませんね。
因みにGIGABYTE CHASSISというＰＣケースに付属のマウンターです。
なんで速度が落ちてしまうのか、不良品なのか仕様なのか不明です。

皆様、色々お騒がせしました。
クルーシャルＭ４に交換する前に使用していた
キングストンのSSDの相性まで疑った次第でした。
余談ですがキングストンはノートＰＣへ流用ですね。。。

以下、ベンチ結果です。
価格comの評判通り、満足いく爆速ですね。

* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 499.084 MB/s
Sequential Write : 197.268 MB/s
Random Read 512KB : 388.426 MB/s
Random Write 512KB : 187.525 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.161 MB/s [ 6631.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 81.647 MB/s [ 19933.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 310.434 MB/s [ 75789.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 182.297 MB/s [ 44506.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 31.1% (37.1/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/10/17 20:43:36
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

大変、ありがとうございました。

書込番号：13640955

[パーシモン1ｗ]

＞ＰＣケースに付属の2.5インチマウンターが原因でした。
PCケースは何をご使用で？

書込番号：13641027

[アンデヨ]

　パーシモン１ｗさん

　ＰＣケースは「Sumo 5112 GZ-FADA51-CJB」です。

書込番号：13641207

[longestyard]

想定外の2.5インチＳＳＤをマウンターに取り付けでシステムドライブとして、スピードが出なかったと結論付けられていますが、因果関係に納得行く物がありませんね。

GIGABYTE CHASSISというＰＣケースに付属のマウンターに取り付けたら悪くなってる状況は分かるのですが、何が原因でそうなったか判明しない段階でケースのメーカを名指しで結論を出すのも時期尚早な感じがします。

どなたか、原因の推察の出来る方がいらっしゃったら、是非ご意見をお聞きしたいと思います。

書込番号：13649461

[サンマの独り言]

私には理解に苦しむ症状ですね。
アンデヨさんは何故マウンターが原因ではないかと思われたのか？　マウンターの仕様ではないかと思われたのか是非教えて頂きたいです。

書込番号：13657888

[|]

マウンタというのはケースの2.5インチリムーバブルベイのことですね。
古いケースではないようですが、ベイ内部の配線がお粗末なのでしょうか。

書込番号：13657909

[アンデヨ]

皆様、お応えします。

PCケースの名前を出すのをためらった末、
書いてしまった事は軽率でした。
また、PCケース付属のマウンタが
不良であるか仕様であるか、
そこまでは検証しておりません。
それを検証するのは、
自宅では難しく思います。
所見では破損や金具締め付け等の　
不具合等がない上、ケーブルも
SSDも不調でない事､
速度が落ちるものの、
マウンタ経由でも使える事等から
原因を特定できない状況で、
軽率な書き込み失礼しました。

以下、自宅で実施した項目です。

ＳＡＴＡケーブルを、
ケース付属のものと、
マザボ付属のものと、
購入したもので試し、
マウンタ経由とマウンタ非経由で
ベンチしたところ、
マウンタ経由のみ問題で、
ケーブルやSSDには問題がなかった。
接点やはめ込み、その他損傷など、
目見では見つからない。
気になるところは、
マウンタがled ランプ搭載ですが、　
電源は取れているので問題なし。

以上ですが、
現在出張先のため、
戻り次第、原因をつきとめ、
軽はずみな発言を訂正出来ればと思います。

下手すると調査依頼を出す期間を
頂戴する課題となるやと思います。

書込番号：13659609

[longestyard]

アンデヨさん、出先から返信ご苦労様です。

ＳＳＤとケースの接続状態をマウンターに取り付け時と、直結時の画像をアップロードされると、皆様の意見も出やすいかと思いますが。

ちょっと、気になるのはスレの最初に、体感速度はそんなに遅く感じないのに、計測ソフトの数値が低いと言われている点ですが、システムドライブで大事なのはシステムが立ち上がるまでの時間では無いかと思います。

一度、時間を計られてはどうでしょうか?

余計なお世話な感じもしましたが、ケースメーカに下手な英語で質問をしておきました。

書込番号：13662672

[墨田のじじい]

アンデヨさんの言ってる事は理解できます。が・・・
多分、HDDマウンターと言ってしまっているので皆さんに理解されてないのかもしれません。

Sumo-5112には、2.5インチ用HDDエンクロージャーなるものがついていて、いわゆるHDDリムーバブルケース付きです。
ベンチを見る限りでは、この2.5インチ用HDDエンクロージャーはS-ATA.2でも3でも無く多分1対応です。

Sumo-5112の製造時期を考えると、S-ATA2対応になってってもおかしくはないのですが・・
当然Sumo-5112の製造時期には、SSDなんか発売されていなかったので、S-ATA1でも問題無いということだったのでしょう。

システムディスクとして使っているときに、このエンクロージャー経由でのベンチでは当然の結果と言えるでしょう。
エンクロージャー非経由ではキチンと速度が出ているようなので、
エンクロージャーの問題で当りだと思います。

書込番号：13664057

[墨田のじじい]

ごめんなさい＾＾；
かなり勘違いしてたみたいです。
SUMO 5112は去年のモデルでしたね、前のSUMOと勘違いしてました。
ということは、エンクロージャーの設計が古い物なのかもしれませんね。

書込番号：13664233

[longestyard]

皆さん、こんばんは。ケースメーカから返信が無いので

Enclosure for 2.5“ SATA Hard Drivesについて、調べて見ました。

メーカのＳＰＥＣには、何も詳しい事が書かれていませんね。

他メーカの最新のEnclosure for 2.5“ SATA Hard Drivesでは、

十分な数値が出てますね。

設計が古いのかも知れませんね。

何年製ですか?

書込番号：13664920

[にっていちゃん]

割り込み失礼。

自分には、マウンタとSSDの速度がどう関係あるのか理解できません。

全く別のものに例えてしまえば、
「洋服のサイズが合わないから、食べたものを消化する時間が長くなる」

といっているようなものです。


そのSSD速度は、ケーブルやポート、あるいは他の何かが原因と思われます。
時間があれば、もう一度細部まで確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：13749693

このようなプランを立てていますが、大丈夫でしょうか？

[スカイブルーな気分（改）]

今現在、LaVie L LL750/ES6W PC-LL750ES6W を使用しているのですが、
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸをこちらのSSDに換装してみようかなと考えています。

そこで、予算的な都合も考慮した結果、次のようなプランを検討中です。

�@このSSDを購入する
�AUSB3.0対応のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸｹｰｽ「ｳﾙﾄﾗｴｯｸｽ HDCU3A1」を購入する
�B�Aのｹｰｽに�@のSSDを入れてパソコンに接続する
�Cﾌﾘｰｿﾌﾄ「Macrium Reflect FREE Edition」で現在のﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの内容を完全ｺﾋﾟｰする
　（　http://gigazine.net/news/20090206_macrium_reflect_free_edition/　）
�D�CでｺﾋﾟｰしたSSDをﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝのﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸと換装する
�E取り出したﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸを�Aのｹｰｽに入れてUSB3.0対応外付けﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸとして使用する

以上のようなプランを検討中です。

素人ということもありますが、費用の節約と少しでも無駄を減らして
ﾊﾟｰﾂを有効活用するということを考えた結果、上記のプランになりました。

ただ、ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの換装自体が初めてであるため、
自分の立てたﾌﾟﾗﾝでうまくいくのかどうか不安です。

こちらには詳しい方がたくさんいらっしゃるようですので、
皆さんの知恵をお借りして、初のSSD換装にﾁｬﾚﾝｼﾞしたいと考えています。

私の立てたﾌﾟﾗﾝでSSD換装が果たしてうまくいくのかどうか、
また、他にもっと効率的で無駄のないやり方があるのかどうか
問題点を含め色んなｱﾄﾞﾊﾞｲｽﾞをいただければと考えております。

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：13691820

[KAZU0002]

Windows7にはもバックアップ機能が付いていますので。
1.C:のパーティションサイズを、SSDに入るサイズに縮小する(データが溜まっていて縮小できない場合は、整理を)。
2.Windows7のバックアップ機能で、外付けHDDにシステム領域をバックアップする。修復ディスク(CD-R)も作成する。
3.ノートのHDDをSSDに交換し。作成した修復ディスクから起動する。
4.外付けHDDからバックアップを書き戻す。
こんな感じで。

もっとも。
1.のパーティションサイズの縮小がまず面倒です。すでに書かれたMacriumが、その辺をどう処理しているかも不明です。
HDD内の大掃除も兼ねて、クリーンインストール(またはリカバリ)することをお薦めしたいところでもあります。アプリのデータはHDDにそのまま残るわけですから、HDDケースにでも入れて復元を。

書込番号：13691877

[スカイブルーな気分（改）]

KAZU0002さん、早速の返信ありがとうございます。

ちなみに、今使用しているﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝを購入した時点で、
Cﾄﾞﾗｲﾌﾞを125GB、それ以外をDﾄﾞﾗｲﾌﾞに…という具合に
ﾄﾞﾗｲﾌﾞの領域の変更を済ませており、
今現在Cﾄﾞﾗｲﾌﾞを44GBほど使用しております。

このような場でもﾊﾟﾃｰｼｮﾝｻｲｽﾞの変更（圧縮？）が必要になるのでしょうか？

書込番号：13691934

[KAZU0002]

SSDに収まるのなら、そのままでOKです。
ただ、1K=1024なのか=1000なのかで、容量が変わってきますので。その辺は厳密に検証を。
このSSDの128Gは、1000計算です。Windowsのディスク管理では1024計算ですので、そこで125GBと表示されているのなら、1K=1000計算で134GBとなります。
逆に。128GのSSDに入れるのなら、先頭のシステム領域を含めてWindows表示で120GB以下にしておく必要があります(実際には、余裕を持ってもう少し小さめに)。

また、HDDにリカバリ領域がある場合には、別途バックアップとなりますので、留意を。すでにDVD-ROMとして添付されているのなら問題ないのですが。リカバリディスクが作れるのなら作っておきましょう。

書込番号：13692030

[KAZU0002]

追記。
C:の使用容量が44Gなら、バックアップ先の消費容量は44Gではありますが。
パーティションサイズが小さくなる場合に、正常に復元できるかは未検証です(出来る出来ないかであって、復元したのに動かないと言うことにはならないと思いますが)。

…まぁ、やってみて失敗しても、失う物はありませんので。元のパーティションサイズより小さいSSDに復元出来るかは、試してみてもよろしいかと。駄目なら、パーティションの縮小をしてから再度。
…パーティションサイズより小さいSSDに対しての復元を、実験してみてレポートしていただければ、可否にかかわらず有用な情報です。

書込番号：13692060

[nina3]

この投稿を見て、思い出したのですが、LL750/ESにSSDSC2MH120A2K5を入れて、
ベンチのシーケンシャルがSATA2止まりの方がいらっしゃいました。
私の推測を、そちらに書いておきましたので、よかったら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000232069/#13616557

書込番号：13692395

[KAZU0002]

確かにSATA3.0が使えないと性能は発揮しきれませんが。
SATA2.0の性能でも、SSDだけに十分HDDより高速ですし。SATA2.0/3.0以前に、同容量の他のSSDと比較してもお買い得の範疇かと思います。

書込番号：13693941

[スカイブルーな気分（改）]

返信が遅くなって申し訳ありません。


KAZU0002さん、色々とご指導いただきありがとうございます。
おっしゃる通り失敗してもやり直せばいいだけで
失うものは何もないですから、トライしてみようと思います。

もう一つだけお聞きしたいのですが、
もし実際にSSDに換装する場合、SATA3.0対応のものと
SATA2.0のものとどちらを選択すべきだと思いますか？

nina3さんのご指摘からするとSATA2.0相当の性能しか出ないようですし
SATA3.0は2.0と互換性があるとはいえ、2.0のものを選んだほうが
相性的にも無難なような気がするのですが、ご意見をお聞かせ下さい。




nina3さん、興味深い書き込みをありがとうございます。

私と同じ機種のノートにインテルのSSDを換装した方がいるんですね！
客観的に判断してnina3さんの推測は正しいように思えますので、
そう考えると、私の場合も数値的にSATA2.0止まりになりそうですね…。

KAZU0002さんへの質問と同じになってしまうのですが、
SSDを選択する場合、3.0対応のものと2.0のものと
どちらのSSDを選択した方が良さそうでしょうか？
nina3さんのご意見をお聞かせ下さい。

最終的には私自身が判断すべきことですが、
詳しい方々のご意見を判断材料にしたいと思いますので
宜しくお願いいたします。

書込番号：13736203

[nina3]

先の私の投稿では、LL750/ESにインテルのSSDを入れると勘違いしていました。
なので、510シリーズだと性能が発揮できないかもと思った次第です。

CrucialのCT128M4SSD2を検討しているのであれば、私もKAZU0002さんと同様で、
SATA2/3以前に、他のSSDと比較してもお買い得と思います。

書込番号：13737426

SSDのの読み書きスピードが遅い

[T4M7K2]

今回こちらのSSDを初めて買い、OSを再インストールし使っているのですが、イマイチ速度が出ません。まず、Windows起動の際に表示されるバーがHDDの時は10回程度だったのに対し、SSDに変えたところ最初は4回程度、ドライバやソフトを入れていったら20回に増えてしまいました。その後、ファームウェアを最新にしIDE互換からAHCIに変更（レジストリを書き換えBIOSも変更、デバイスマネージャーでもAHCI確認済み）したらバーの流れる回数は12回程度になりました。しかしこれでもまだHDDの時よりも遅いままです。
　CrystalDiskMarkでスピードを測ったところ、SSDを入れたばかりの頃が
Sequential Read : 166.388 MB/s
Sequential Write : 130.496 MB/s
Random Read 512KB : 151.187 MB/s
Random Write 512KB : 128.638 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.160 MB/s [ 1748.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 7.510 MB/s [ 1833.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.099 MB/s [ 1977.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 61.550 MB/s [ 15026.8 IOPS]
　ドライバやソフトなどを入れ、SSDのファームウェアを最新に更新後
Sequential Read : 169.152 MB/s
Sequential Write : 141.835 MB/s
Random Read 512KB : 168.676 MB/s
Random Write 512KB : 147.736 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.955 MB/s [ 3162.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.560 MB/s [ 4287.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.729 MB/s [ 3351.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 65.001 MB/s [ 15869.3 IOPS]
　AHCIに変更後
Sequential Read : 216.398 MB/s
Sequential Write : 166.679 MB/s
Random Read 512KB : 192.288 MB/s
Random Write 512KB : 137.110 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.886 MB/s [ 1437.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 13.898 MB/s [ 3393.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.922 MB/s [ 3398.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 14.427 MB/s [ 3522.2 IOPS]
　他の人の結果と見比べると、ランダム速度がとても遅く、AHCIに変えたあとはランダムWrite4K(QD-32)の値がIDE互換の時と比べ特に遅くなってしまいました。なにか原因があるのでしょうか？
　また、空き容量のデフラグも試したのですが効果なしでした。　

OS：Windows Vista32bit(Windows Update済み)
CPU：AMD Phenom�Ux4 940BE(OC 3.5Ghz)
MM：4GB(2GBx2GB)
MB：FOXCON A7DA(SATA�U)
GB：AMD RADEON HD 4850
SB：Creative Sound Blaster X-Fi Titanium HD
TV：PIXELA PIX-DT090-PE0
SSD：コレ
HDD：WD Caviar Green 2TB+1TB+1TB+500GB

書込番号：13708720

[甜]

http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/raid_windows.aspx#2

AHCIドライバがVista標準のものを使っているならAMDのドライバを入れてみて下さい。

書込番号：13709045

[uPD70116]

元々SB700番台は性能が低いですし、最高速度が理論値で300MB/sなので、こんなものではないかと思います。
一応パーティション開始位置の確認はした方がいいでしょう。
http://www.google.co.jp/search?q=%e3%83%91%e3%83%bc%e3%83%86%e3%82%a3%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%b3%e9%96%8b%e5%a7%8b%e3%82%aa%e3%83%95%e3%82

書込番号：13710163

[T4M7K2]

回答有難う御座います。
>甜さん　
AMDのAHCIドライバを入れてみたらたしかにデータ上では早くなったのですが、起動速度は変わりませんでした。

Sequential Read : 233.871 MB/s
Sequential Write : 181.834 MB/s
Random Read 512KB : 215.592 MB/s
Random Write 512KB : 162.892 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.337 MB/s [ 3011.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.537 MB/s [ 4281.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 118.209 MB/s [ 28859.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 93.332 MB/s [ 22786.1 IOPS]

>uPD70116さん
URL先が文字化けし内容がよくわかりませんでした。
以前は復元機能を切っていたのですが、現在はつけるようにしました。やはり復元機能が問題なのでしょうか？

書込番号：13711234

[uPD70116]

検索ワードは「パーティション 開始オフセット」です。

書込番号：13712933

[T4M7K2]

パーテーション開始オフセットを調べてみたら「1,048,576バイト」で問題ありませんでした。
他に原因は考えられるでしょうか？
いくらSATA�Uと言ってもランダムが遅すぎると思うのですが・・・

書込番号：13713163

[uPD70116]

CrystalDiskMarkも単なるアプリケーションなので、他のアプリケーションやOS自身が行うアクセスを停止して、排他的に測定を行うことは出来ません。
Windowsインストール直後は、インデックスの作成等でアクセスも多いですし、それで性能が落ちているというのもあるでしょう。

書込番号：13715153

[T4M7K2]

皆さん回答有り難うございました。
特にランダムが遅すぎると思いましたが、SATA�U+SB750の組み合わせではこの程度が限界なんですかね。
また、新PCを組んだ時に試してみたいと思います

書込番号：13725158

素人の質問ですが、ｍ４128GBの初期不良でしょうか？

[section9motoko]

皆さんに質問があります。

初めて自作パソコンを作りました。

M4128GBをP8Z68ｰv　PROのマザーボードにつないであります。

ウインドウズ７　６４ビットでコンピューターから確認してもSSDが、確認できません。

初期不良でしょうか？

初歩的なことですが、ご返答をいただけるとお待ちしております。

書込番号：13705944

[あも]

section9motokoさんこんばんわ

問題のSSDはBIOS上で認識されていますでしょうか？
ディスクの管理にも出てこないと言う事でしょうか？

書込番号：13705978

[longestyard]

section9motokoさん、こんにちは。

ＳＳＤはパソコンでコントロールパネルから、ディスクの管理を選び、フォーマットと領域の確保をしないと認識をしません。

それと、起動時「Ｆ２」キーを押して、ＢＩＯＳの設定でＳＳＤがＤｉｓａｂｌｅになっていると認識出来ません。

書込番号：13706085

[section9motoko]

あもさん　longestyardさん　おはようございます。

あもさん　BIOS上でも認識しておりません。もうどうしたら良いのかわかりません。

BIOSで認識してるのはハードディスクとDVDとプリンターだけです。

longestyardさん　詳細を有り難うございます。管理から入ってみたのですが、SSDが見あたらな

いためどうしたらよいのかわからない状態です。

書込番号：13706451

[JZS145]

BIOSでも認識しないなら、まずSATAケーブルか電源ケーブルを疑います、
手持ちに代わりのケーブルがあれば交換してみてください。

ちなみに、どのSATAポートにつないでますか？

書込番号：13706478

[section9motoko]

みなさま　早速のご指導をありがとうございます。

電源はコルセア８５０ｗ８０プラス　シルバー認定を使ってます。

SATAは６Gｂｐｓにつないでいます。

マザーボードにつなぐ場所が間違っていたでしょうか？

書込番号：13706490

[JZS145]

SATA3(6Gb/s)に接続とのことですが、
まさか、Marvell SATA3(6Gb/s)ではないですよね、
Z68側のSATA3(6Gb/s)・・・白っぽいポート
につないで下さい。

書込番号：13706502

[section9motoko]

青につないでいました。

それだと認識しないどころか　故障をしますよね・・・

つなぎ直してみます　しかし　白のポートは３Gｂｐｓではないのでしょうか？

書込番号：13706521

[JZS145]

薄いブルーがSATA2(3Gb/s)で、・・・・4ポート有る
白がZ68 SATA3(6Gb/s)です、・・・・・2ポート
青がMarvell SATA3(6Gb/s)になります。・2ポート

書込番号：13706540

[ムアディブ]

初期不良でしょう。

認識しないポートがある時点でおかしいんで。

お店に急げ!

書込番号：13706558

[section9motoko]

皆様　ご指導をいただき　ありがとうございます。

ポートを白に変えても変化ありませんし　配線も間違えていないので

初期不良として交換してもらうことになりました。

有り難うございました。

書込番号：13707330

ＳＳＤにｸﾛｰﾝをしたが、ｱﾗｲﾒﾝﾄの調整が分かりません!

[longestyard]

issacerさんのスレを参考に２ＴHDDのＯＳ起動内容をCT128M4にＡｃｒｏｎｉｓ2009　ＷＩＮ７対応版でクローンディスクして使っています。やり方はとても簡単でした。

２Ｔの方のＯＳは削除してデータＨＤＤとして使っています。もちろんＡｃｒｏｎｉｓ2009で外付けのＵＳＢハードディスクと２ＴＨＤＤにイメージバックアップして使っています。

ＳＳＤ立ち上がりも早くって満足していますが、ＳＳＤのアライメントの調整方法が分かりません。

システムリザーブとＷＩＮ７　６４ＢＩＴ　ＯＳの間に２０ＭＢ位の空きが出来ている状態です。

マザーボードはＨ６７Ｍ−ＧＥ・ＴＨＷ　ＡｓＲｏｃｋです。

ＳＡＴＡ３のポートが２つあるので、一つをＳＳＤに残りを２ＴＨＤＤに繋いで、サードの３ＴＨＤＤはＳＡＴＡ２のポートに接続しています。

ＳＳＤのファームは009で最新です。
CPU:Intel core i7 2600
メモリ:DR3 PC3-10600 ４GB ２枚
グラフィック機能 NVIDIA GeForce GTX560 Ti 1GB

BIOSはＳＳＤのみをＢＯＯＴに指定しています。２ＴＨＤＤに復元しても、ＯＳとして認識
しないので、まぁ良いかと思い使ってます。

フリーのパーテイションアライメントソフトで、パーテイションを調整すると指導して頂いたのですが、見つけきらないし、アライメントをどのように調整したら、良いのか分かりません。

有料のParagon Alignment Toolが良いでしょうか?

ＸＰ時代のパティション調整ソフト、ＡｃｒｏｎｉｓのディスクダイレクトにＳＳＤを繋いで
やったら、不具合がおきますでしょうか?

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=13596578を参考に勉強してみようかと思います。

書込番号：13692220

[issacer]

まっとうな速度が出ているのであればアライメントはあっているので調整する必要はありません。

「20MB」の空きがどうしても気になるのでしたら、フリーのパーテイションを変更出来るアプリを使って修正してはいかがでしょう？私の場合は「Partition Wizard」を使いました。
フリーのパーテイションアライメントソフトは色々あると思うので、「検索」して探してみてくださいね！ベクター　http://www.vector.co.jp/　や窓の杜 http://www.forest.impress.co.jp/　なんかも探しやすいかも？

書込番号：13692588

[longestyard]

返信ありがとうございました。

画像をアップしますが、下から２番目と一番下のWRITEの数値が低いように思います。

アライメントがあっていないのかなと感じますが、どうでしょうか？

書込番号：13693123

[issacer]

この速度なら問題ないでしょう。
SSDのアライメントで問題になっているのはWindowsXPをインストールされた場合に多いようです。（他のスレッドも参照してみてください）
体感上もプチフリなどは起こっていないのでしょう？
でしたら細かい数値を気にする必要はありません。
Acronis TrueImagehome（Windows7対応）はアライメントは気にしなくても大丈夫なはずです。

書込番号：13693362

[longestyard]

issacerさん、返信ありがとうございます。

体感上もプチフリなどは起こっていないので、安心して使い始める事が出来ます。

Acronis TrueImagehome（Windows7対応）は手に馴染んだソフトなので、アップデートして

２ＴのＨＤＤから１２８ＧＢのＳＳＤにディスククローンする方法を教えて頂き、最小の手間でＳＳＤをシステムディスクにする事が出来ました。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：13694173

[とろやんＢ]

ランダムライトが１／１０くらいの速度しか出ていないので、アライメントがずれている可能性が高いですね。
ベンチマークは50MBではなく1000MB以上で計測しないとキャッシュがヒットしすぎて正確には判断できないです。

Acronis True Imageの最新版であればアライメント調整を勝手にやってくれるので、そちらをお勧めします。

書込番号：13694525

[Kintaro3]

longestyardさん こんばんは

デバイスの書込みキャッシュは有効ですよね。
有効だとすると、アライメントがずれているかもですね。

クローンだと隠れた不具合まで持ってきてしまうので
できればクローンインストールがいいかと。

「ＳＳＤ アライメント調整」で探してください
色々参考になります。

書込番号：13695621

[issacer]

判断を誤りましたかねぇ。
アライメントのズレの確認方法
　スタートボタン→プログラムとファイルの検索で”msinfo32.exe”と打って検索 → 実行

・パーティション開始位置というのはどこを見ればいいのか？
　　システム情報→コンポーネント→記憶域→ディスク→システム使用したSSDをみる。
　　パーティション開始オフセットがどうなっているか？
　　　1,048,576バイトになっていれば正常
です。まずは確認を！

書込番号：13697246

[longestyard]

とろやんＢさんへ
計測したのも、初めてなのでつい時間短縮で５０ＭＢにしていました。
Ａｌｃｈｏｌｌ１２０％と言うソフトのトライアル版がユーザ権限の関係でインストール出来ないと言う問題も出ましたので、ＳＳＤをクリーンインストールしようと思っています。
それから、正しいやり方で計測してみたいと思います。

Acronis True Imageの最新版ですが、２０１１年も終わりなのにAcronis True Image２０１０なので、次が出るのを待とうと思っていました。

Acronis True Image2009（ＷＩＮ７対応にアップ）でも、ＳＳＤのバックアップとそれからの復元は出来ましたので最新版はしばらく待とうかと!

Kintaro3さんへ
デバイスの書込みキャッシュは有効かどうか、判断する知識が無いので勉強して見ます。

自分のパソコンなので、ＯＳに対する権限を明確にする為にもクリーンインストールしたいと思います。またつまづくと思いますけど。!？

issacerさんへ

アライメントのズレの確認方法の件、了解しました。

スタートボタン→プログラムとファイルの検索で”msinfo32.exe”と打って検索 → 実行をクリーンインストールする前に確認して見たいと思います。

システム情報→コンポーネント→記憶域→ディスク→システム使用したSSDをみて、パーティション開始オフセットがどうなっているか確認します。
1,048,576バイトになっていれば正常ですね。とても勉強になります。

クリーンインストール前に確認して報告したいと思います

書込番号：13697836

[longestyard]

画像を添付しますので見てください。

開始オフセットは1,048,576バイトになっていませんでした。

書込番号：13697961

[issacer]

中途半端なアドバイスをしてしまい済みませんでした。
結局、TrueImageHome 2009 はSSDのアライメントのズレには対応出来ていなかったという事ですね。私自身は2010を使っていたので2009の最新Verでは対応出来ていると思い込んでしまいました。

書込番号：13698121

[Kintaro3]

longestyardさん こんにちは

デバイスの書込みキャッシュの確認は、
デバイスマネージャー⇒ディスクドライブ⇒m4CT128M4SSD2プロパティで確認できます

それから速度ですが、私の場合、使用して1000時間ほど経過していますが画像の通りです。
他の方はもっと速度が出ていると思います。
あくまで参考です。

書込番号：13698170

[longestyard]

そんなことはありませんよ。
アドバイスの一つ一つが私に取って勉強になっています。

それに、WIN7のディスクがあるので、クリーンインストールしたらと、アドバイスを頂いていたのに、自信が無かったのでやらなかったのは私ですから。

色々試してWIN7に馴染めるように頑張りたいと思います。

書込番号：13698290　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

>1,048,576バイトになっていれば正常ですね。とても勉強になります。

間違ってはいませんが、正しくはありません。
8論理セクタの倍数になっていれば問題ありません。
1論理セクタは512バイトですす。
8論理セクタの=4096バイトとなります。
なので、開始オフセットが4096の整数倍になっていればいいということです。

1,048,576/4096=256 と整数になっています。
当方はなぜか　105,906,176ですが、4096で割ると25856と整数です。

一方longestyardさんの場合、32,256/4096=7.875、2048で割っても15.75と端数が出てしまいます。
この端数分がズレとしてパフォーマンス低下問題を起こします。

詳しくは下記が参考になると思います。ご覧ください。
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20100724/1279973697

書込番号：13698603

[longestyard]

みなさん、こんばんは。

ＳＳＤのクリーンインストールを実行しました。

Kintaro3さんへ　.
デバイスの書込みキャッシュの確認出来ました。

速度については、クリーンインストールした後、計測ソフト等が入っていないので
追って報告したいと思いますが体感的には早くなったような気がします。

くらなるさんへ
詳細に説明して頂き、安心しました。

開始オフセットは105,906,176になっており、4096で割ると25856と割り切れる数値になっています。

くらなるさんと同じ値となっていました。

アライメントの調整をしなくて良さそうで、クリーンインストールのおかげです。

早速、バックアップを取った次第です。

書込番号：13701017

[longestyard]

みなさん、こんばんは。
画像をアップします。

書込番号：13701251

[ポト吉]

longestyardさん こんばんは

すでにOSをクリーンインストールされたようで遅かったようですが、当方も最近同じ状況について調べて、解決したばかりなので、少しでも参考になればと思い自分の行った方法を書き込みます。

・EaseUS Todo Backup Free3.0を使用してクローン化

・Optimaize SSD にチェックして行うと、アライメントが自動的に合う。

・ただし、当方はこのチェックを入れると起動できなかった。

・その場合は、Windows7インストールディスク（無い場合はシステム修復ディスクを作成して）で起動。

・コマンドプロンプトからbootrec /fixboot [enter]　
　　　　　　　　　　　　bootrec /fixmbr [enter] を実行してMBRを修復

これで、SSDから起動できて、パーティション開始オフセットも合っているはずです。

　

書込番号：13701294

[くらなる]

とりあえず、速度が出てよかったですね。

当方のベンチを添付します。
ファームウェアが古いままなので、参考にならないでしょうが。
650時間使用

書込番号：13701613

[longestyard]

みなさん、いろいろ情報とアドバイスありがとうございます。

ポト吉さん、コマンドプロンプトで調整方法参考になります。

くらなるさんの情報でアライメントに対する理解が深まりました。

クリーンインストールは現状復旧まで時間がかかりますが出来なければお手上げの場面もありますので重要だと感じました。

ドスパラからかって一ヶ月もたちませんが、だんだんと愛着がわいて来ました。

書込番号：13702534　スマートフォンサイトからの書き込み

起動時に

[tora777333]

SSDをHD革命 CopyDrive 4でクローン後、交換して起動すると、画像の画面になり３分ぐらいしてから起動するようになりました。設定方法がおかしいのでしょうか？

Core i7 i7-860
Intel P55 ATX LGA1156 P55-SD50
GeForceGTS250 PCIe 1GB

書込番号：13697349

[沼さん]

LAN（起動）の検索を行っているのでしょう。

BIOSの起動順位を
１DVD
２HDD
の様にLANを最下位か又は，「Disable」にすることで解決！
、

書込番号：13697502