
このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 7 | 2012年6月11日 00:58 |
![]() |
0 | 5 | 2012年5月19日 21:18 |
![]() |
1 | 8 | 2012年5月19日 17:48 |
![]() |
0 | 2 | 2012年5月21日 01:14 |
![]() |
8 | 1 | 2012年5月19日 00:08 |
![]() |
0 | 5 | 2012年5月15日 19:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
すいませんが宜しくお願いいたします。
XP のOS CドライブのSSDへのお引越しの件です。
まだ購入前ですが、
どうもこのSSDのほうがよさそうなのでほしくなってます。
今のCドライブが最近調子悪いのです。
自分にも理由をつけて購入しようと検討中です。
何卒,宜しくお願いいたします。
0点

>XP のOS CドライブのSSDへのお引越しの件です。
なんの件なのかよくわかりませんが、おそらくコピーの事だと思うので話しますね。
このSSDにはファイルコピーソフトが付属していないので別途自分で必要になります。
私は、ネットで見つけた「EaseUS Todo Backup Worksta.0 Trial」
のクローンモードを使用してコピーしました。トライアル版なので使用期限があります。
これを使用し、現在のシステムディスク(以下、HDD)からM4(以下SSD)にコピーします。
※転送先がSSDの場合、「何とか・・SSD」と書いてある項目にチェックを入れる必要があります。
※パーテーションごとコピーするので正しくは、クローンになります。
この手順で私はやりました。「システムで予約済み」のところは188MBとかに増えてしまいますが、特に問題はないようです。(今のところですが・・)心配なら、コピー後「コンピューターの管理」等で少なくしてみるのもいいかもしれません。
あと、転送時はSSDをHDD、両方接続する必要があります。
PCがデスクトップなら中に入れれば問題ありませんが、
ノートPCの場合、別途USB→SATA変換を使わないとコピー出来ません。
書込番号:14581533
0点

pcotakukariさん
こんばんは、
よくわかりました。
旧Cドライブと新SSD2ドライブのみ接続します。
ありがとうございました。
書込番号:14581562
0点

>今のCドライブが最近調子悪いのです。
物理的にHDDの調子が悪いのならHDD→SSDへのクローンで問題ないでしょうけど、システムの問題で調子が悪いのなら、SSDにクローンを作っても調子の悪いのは改善されないです。
調子の悪い部分もそのままコピーされますので。
書込番号:14581580
1点

WinXPでSSD使う、しかもクローン化ですとアライメントにご注意を。
「WindowsXP アライメント」でググっていただくとわかります。
長年使っている、システムの調子が悪いというのであれば、新規インストールしたほうが良いですy
あとの設定はやや面倒ですが、OSのセットアップだけなら10〜15分もあれば終わります。
書込番号:14581783
0点

パーシモン1wさん
>WinXPでSSD使う、しかもクローン化ですとアライメントにご注意
どうやら
>※転送先がSSDの場合、「何とか・・SSD」と書いてある項目にチェックを入れる必要があります。
がアライメントの用です。正式には「optimize for SSD」と言うチェックでした。
すっかり忘れていました。ありがとうございます。
書込番号:14581808
0点

>長年使っている、システムの調子が悪いというのであれば、新規インストールしたほうが良いですy
あとの設定はやや面倒ですが、OSのセットアップだけなら10〜15分もあれば終わります。
10分くらいなのですか。
新規にINSTALLしてもよいですね、
FORMATも一瞬ですし。
「WindowsXP アライメント」検索してみます。
ありがとうございました。
書込番号:14582035
0点

読み込みはOKです。
書き込みがやや遅く感じるようになりました。
写真がAW 枚50MBあります。
読み込みはSSD催促,
編集はE6600 DUAL CORE <=やや遅い
書き込みが遅いです。
QUAD 9550 ほしいです。お中古でOKです。
人間,なれは怖いですね。
大容量がほしい〜です。
書込番号:14666758
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
始めまして。
初めて自作でPCを作ろうと思いますので、アドバイスいただきたく。
OS(Win7 64)をコレに入れようと思います。
今後導入予定のソフトもアプリフォルダーに入るでしょうから、このSSDに入っていることになると思います。
データは1TのHDDに保管しようと思います。
さて質問ですが
OSをインストールする際にSSDを指定できますか?
また、データの保管場所としてHDDを例えばDドライブとして指定できるでしょうか?
パーテーション切っているわけではないので、CとかDと言う概念がおかしいのかもしれませんが。
どなたかアドバイスを頂けると助かります。
0点

両方とも可能です。
HDDを外しておかないと起動用の隠しパーティションがHDD内にできる可能性がありますので。
書込番号:14580189
0点

SSDにOSをインストールし、HDDにデータを保存、という方法は難しくありませんよ。
実際私もそうしています。
OSのインストール先は、途中で聞かれますからご安心を。
間違ってHDDを指定しないようにだけ、気を付けてください。
そうすれば、自動的にSSDがC、HDDがDドライブになります。
書込番号:14580201
0点

補足的に。
OSをインストールするときには、OSをインストールする先(保存先とは言いません)のドライブと光学ドライブ以外は、外しておきましょう。USBメモリカード等もです。でないと、SSDのドライブ名がC:以外になることがあります。また、間違えて違うドライブをフォーマットしたしまったという事故も防げます。
C:以外のドライブについては、後でドライブ名を好きに変えることが出来ますので。HDDはD:だろうがE:だろうが、好きな番号にして下さい。
書込番号:14580208
0点

SSDにシステム、HDDにデータはよくある構成ですね。
OSインストールで、SSDを選択すれば可能です。インストール時にSSDのみに、HDDは外しておけば迷うことはありません。
>データの保管場所としてHDDを例えばDドライブとして指定できるでしょうか?
例えば、デジカメの写真データをPCに移すときDドライブ(HDD)にすれば良いだけです。
また、Excelなどで作ったデータを保存するさい、保存先をDドライブ(HDD)をすれば良いですね。
書込番号:14580221
0点

皆さん、早速の詳しいご回答ありがとうございました。
これで安心してOSをインストールすることが出来そうです。
早い立ち上がりが期待できそうです。
OSインストール時、HDDの接続を外すのが肝ですね。
重ねてありがとうございます。
書込番号:14581009
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
昨年初めてPCを自作するに当たりシステム用としてCrucial m4 CT064M4SSD2を選択しました。
およそ1年使用しましたが非常に満足しています。
ただ、今年に入りこの128Gモデルが急激に値下がりし、ついに1万ジャストまで・・
昨年 CT064M4SSD2 を購入した金額とほぼ同額にまでなったので乗り換えてもいいかなと思っています。
先に述べましたように、現状で満足しているので乗り換えても「いいかな」くらいの気持ちなんですが、
交換するメリットってどんなことがありますか?
SSDなんで(少なくとも私の中では)寿命問題が一番のネックですが、改めて新品への交換&容量が大きい方が長寿命(と聞きました)くらいが思いつくところです。
もし同様に乗せ換えた方がいらっしゃいましたら理由も教えてください。
よろしくお願いします。
0点

容量が増えるのは当たり前として
差が大きいのは64Gモデルより書き込み速度が速い事ぐらいでしょうか。
安くなってるのは、一年以上経ってそろそろ新機種が出そうだからです。
書込番号:14578665
0点

わかりやすいコピペを
(出た当初の事なので0009以降のファームウェアではもっと速度出ています。)
128GB:6Gbps接続 Read 415MB/s Write 175MB/s 4kRead 35,000IOPS
064GB:6Gbps接続 Read 415MB/s Write 095MB/s 4kRead 20,000IOPS
寿命目安は64GBモデルで毎日20GBの書き込みで5年(36TB)、他は毎日40GBの書き込みで5年(72TB)となっています。
http://www.sakura-pc.jp/pc/contents/hardware/hdd/CT256M4SSD2.html
最近出た000Fでさらに安定しましたが、ファームウェア更新してますか?
書込番号:14578681
1点

羅恒河沙さんありがとうございます。
>寿命目安は64GBモデルで毎日20GBの書き込みで5年(36TB)、
意外と持つんですね。もちろん毎日そんなに書き込みはしませんので実際はもっと持つと考えていいのでしょうか?
いずれにせよ寿命に関しては思ったより心配いらないようですね。
ファームは公開される度に更新しています。
書き込み速度の違いだけなら・・このままでいいかなw
容量は常に17GBくらい空いているので。
書込番号:14579039
0点

個人的な意見ですがスレタイのみの質問と判断して書きます。
代替え、交換で何が良いか?サイズアップだけで良いか?何か他に良い物出ていないか?
って事ですとインテル3xx、5xxのシリーズが一つ、東芝製ということでプレクのSSD
期待のコントローラを使用しファームアップで非常に興味深いOCZ新作
これら4製品のどれかで128サイズを複数若しくは256を単品で買って見たい
試して見たいって思っておりますね。
書込番号:14579051
0点

Yone−g@♪さんありがとうございます。
そうですね、確かに違う機種を試してみたい気持ちはありますね。
ですが自分は保守的?な人間なんで1度使って気に入ると同じメーカーの物ばかり使ってしまいます。
ディスプレイはACERばかりですし、マザーは次回もASUSにしようと思ったり。
OCZのSSD(旧作?)は128GBでもメチャクチャ安いので気にはなりました。
関係無い返答ですみませんw
書込番号:14579088
0点

>OCZのSSD(旧作?)は128GBでもメチャクチャ安いので気にはなりました。
それは止めておいた方が良いと思います。(^^;
安くても性能が悪いとガッカリしませんか?
無難にm4の128GBで良いと思います。
但し体感アップは得られないと思います。
一番安上がりで速さを体感できるのは
m4 64GBをもう1個買ってRAID0にすれば容量は2倍になり速さも2倍になります。
でも別に非RAIDのシステムもほしいところです。
他のメーカーが気になるなら
1.PLEXTOR PX-128M2PかM3P
2.OCZ-VTX4
Crucial m4 256GBが2万円割れ、複数店で
128GBも一部で9,980円に
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120519/etc_crucial.html
書込番号:14579199
0点

まぁ、買い換えようか?という事なら、そもそもとして今使っているSSDの寿命を心配することもないかと。
性能的な面なら、Read性能は今のCrusial m4 64Gでも十分高速ですので。他のに買い換えてもそうメリットを感じ面は少ないでしょう。
容量が足りているのなら、無理して交換する必要は無いです。
ちなみに。
うちのVertex 32GBは、25000時間使用で、SMARTでの寿命が74%です。
書込番号:14579778
0点

夏のひかりさんありがとうございます。
>m4 64GBをもう1個買ってRAID0にすれば
なるほどそれなら6千円程度の投資ですみますね。
ただシャドーの空きが無いので・・小さいからなんとでもなりそうですが。
KAZU0002さんありがとうございます。
>うちのVertex 32GBは、25000時間使用で、SMARTでの寿命が74%です。
私のCT064M4SSD2は5000時間で99%です。
確かに心配する必要はなさそうですね。
この先5年も6年も経てば丸ごと新しく組み直すでしょうし。
という訳でしばらくこのままで行きたいと思います。
皆さんありがとうございました。
ただ突然の不慮の事故に対する備えだけは忘れずにしたいと思います。
書込番号:14580268
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
システムドライブをこのSSDに置き換えようかと考えていますが、訳があってWindows7ではなく、Vistaになります。
VistaではTrim Commandがサポートされてないそうですが、なにか適当なソフトウェアってありますか?
それとも最近のSSD/Marvellのコントローラーであれば、あまり気にする必要はないのでしょうか?
0点

Intel SSD 330/520ならTRIM機能のある専用ソフトが使えるので、まだ買ってないならそちらから選んではどうでしょうか。
ソフトはこういうやつです。
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455&ProdId=3472&lang=jpn&OSVersion=Windows%20XP%20%20*&DownloadType=
書込番号:14578099
0点

甜さん、
アドバイスありがとうございました。ちょっと古いですがこんな記事をみつけました。
http://www.dosv.jp/other/1005/18.htm
この時点では、Crucial C300になりますが、速度低下はほとんどなく(10%程度)
trimを有効にして復活したIntelと同程度の数値になってるようです。
今はどうかわかりませんが、やはりCrucialを中心に検討しようと思います。
書込番号:14586360
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
すごい良い!びっくりするほど良い!
どんくらい良いかっておしっこちびるぐらい良いよ
AVAとか高確率でタシーロできるよ
まだこいつ取りつけてないならつけたほうがいいよ!
いやマジで!!
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
FMV BIBLO NF/E40での使用を検討しています。
カタログにはSATA1500と書いてありますが、これは、付いているHDDの性能でしょうか。
AMD M880GはSATA6000まで対応してると思うのですが、このパソコンでも有効なのでしょうか。
買ってから、SATA1500の性能しか出ないと悲しすぎるので、ご存じの方教えて頂けないでしょうか。
書込番号:14562602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

読み返したら「でしょうか」ばかりですね。
教えて君になってしまい申し訳ないです。
宜しくお願いします。
書込番号:14562623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>カタログにはSATA1500と書いてありますが、これは、付いているHDDの性能でしょうか
それは内蔵のHDDです。ノートパソコンなので、まだノート用のHDDの性能がSATA1.5G(150MB/s)に達していたいので、予算の関係で富士通がけちったんでしょう。
>>AMD M880GはSATA6000まで対応してると思うのですが、このパソコンでも有効なのでしょうか。
おそらくM880GにSB820Mの組み合わせだと思うので、SATA6G(600MB/s)の性能が出るハズです。
SSDに交換して、CrystalDiskMarkでベンチマークをとられると、レビューのような高速な数値になるかと思います。
中の余ったHDDは外付けにされると良いですよ。
ハードディスク ケース > 製品詳細比較 530円〜
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089850.K0000323532.K0000122767.K0000250982.K0000059542
尚、HDD→SSDに移行よりも、クリーンでインストールされた方がトラブルは少ないです。
書込番号:14562641
0点

・SATAにとってはサウスブリッジが重要なのにチップが不明
・BIOSでSATA速度制限を掛けている事例もある
・換装報告が見つからない
以上のことから、実際にやってみるのが手っ取り早いと考えられます。
仮に1.5GbpsリンクになったとしてもHDDよりはるかに良いレスポンスを体感することはできます。
がっかりする要素はありません。
書込番号:14562644
0点

加筆
とりあえず書いておきます。
M880GにSB820Mの組み合わせでなくとも、少なくともSATA3G(300MB/s)だとは思います。
SATA3Gに対応していれば、SSDならば良い性能は引き出せるかと思います。
書込番号:14562684
0点

皆様、情報をありがとうございます。
大変参考になりました。
実際に買ってみました。
届いたら、OSを入れ直してCrystalDiskMarkを使い、速度測定をしてみます。
その結果を、ここに書かせて頂きます。
SSDの体験が今から楽しみです。
一緒に外付けHDDケースも買ったので、大きなファイルや、頻繁に書き換えるファイルはそこに保存して運用しようと思います。
書き込み限界は「10年以上持つから気にしなくていい」という書き込みもありますが、
やはり気になるので。。。
書込番号:14564857
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





