Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT128M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト175MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(128GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:128GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:500MB/s 書込速度:175MB/s Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT128M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

(2122件)
RSS

このページのスレッド一覧(全269スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

SSD 10台 Raid0化

2012/05/12 11:33(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 実行人さん
クチコミ投稿数:3件

皆様、初めまして
ビギナーではありますが、質問させて頂きます。
CT128M4SSD2を10台程購入しまして、Raid0化を検討しております。
それに伴って、ハードウェアRaidを選択したいと考えております。
10台Raid0可能なRaidカードはありますでしょうか?
また、お勧めのRaid0対応カードをご教示頂ければ幸いです。
10台の場合にて速度に対してボトルネックにならないカードをアドバイス下さい。
Raidは初めて挑戦しますが、Raid0の場合は冗長化ではない為にクラッシュのリスクが増大する様ですが、10台Raidですと危険性は相当なものなのでしょうか?
勿論、バックアップはしますし、リスクも承知の上なのです。
複数台での経験者の方、アドバイス賜りたいです。
それから10台sataケーブルをm/bに接続することになるのでしょうか?
または、Raid0カードにsataケーブルを10ポート接続するのでしょうか?
合わせてご教示賜りたく存じます。
このCT128M4SSD2以外のssdでお勧めの物があれば検討しますので、宜しければお願いします。
最後に、自分で調べろやビギナーはよせ等の返答は一切不要です。ネットで調べましたが、複数台Raidを行なっている方は見かけましたが、流石に10台となると見かけなかった為にこの場をお借りしましてご教示をお願いしている所存です。そして、当方はRaidビギナーではありますが、他人には迷惑をお掛けしませんし、寧ろビギナーだからこそ挑戦してみたいと考えております。
皆様、駄文ではありますが宜しくお願い致します。

書込番号:14552174

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2012/05/12 11:53(1年以上前)

ブツは買って用意してるけど面倒くさくなって放置してるロクでも無い人です。
カードのオススメ品は九十九さんでも取扱始めた
3R、後は老舗のアダプテク、ARECAの3社から選ばれると宜しいかと。

オリオスペックさんとこのサイトを見るのが判りやすいかな。
ケーブルがどんなんかと言えば要は四つ又分岐ケーブルを使うですよ。

私は既にM4買って数揃えちゃってますんで
スレ主さんには他のSSDで試して欲しかったりしますけどね(^.^)b

書込番号:14552226

ナイスクチコミ!0


スレ主 実行人さん
クチコミ投稿数:3件

2012/05/12 11:57(1年以上前)

Yone−g@♪さん
早々の返答有難うございます。
現物は未だ購入しておりません。
是非オススメのssdをアドバイスして下さいませ。

書込番号:14552241

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/05/12 12:02(1年以上前)

8台の高速SSDで最強RAID PCを作る(Crucial m4 x8個)
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20110826/1036244/

HIGHPOINT
RocketRAID 2720 (SAS/SATA 6Gb/s/RAID) 8台用
http://kakaku.com/item/K0000090283/
\49,999

Crucial m4を8個で試しました! という楽しいレビューまでは見たことあるんですが、10個は見たことないですね。

PCI Express 2.0 x8レーンに繋いでも片方向4GB/sまでなので、Crucial m4が1台500MB/sで x10台だとなんか計算上足りなくなる。
どうも、単純に8倍、10倍はいかないようです。(書き込み性能は伸びます)

8台の高速SSDで作ったRAID0はどれだけ速いか
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/technique/20110826/1036244/?SS=imgview&FD=-2083824801

>>10台Raidですと危険性は相当なものなのでしょうか?

10倍以上はぶっ壊れやすくなるんですが、SSDなのでHDDよりはずっとマシなのでは。

書込番号:14552264

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/05/12 12:14(1年以上前)

個人的にアダプテックが好きかな。

アダプテックbyPMC総合カタログ
http://www.adaptec.com/ja-jp/_common/catalogue/

書込番号:14552296

ナイスクチコミ!0


スレ主 実行人さん
クチコミ投稿数:3件

2012/05/12 12:25(1年以上前)

kokonoe_hさん
返答有難うございます。
やっぱり現状だとPCIレーンの方がボトルネックになってくるんですね。

書込番号:14552325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2012/05/12 12:37(1年以上前)

2GB/sを超えるスペックをもつインターフェースカードがどれだけあったかな?

書込番号:14552369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2012/05/12 13:00(1年以上前)

紹介程度ですが…
m4が鉄板ではあるんですがプレク、インテルの新作に加えOCZのバーテックス4がファームウェアで化けたと話題に上がってますね。

ただですよ、今どきのオンボードRAIDも良い数値出てますよね…。
パーシモン1Wさんのレスにもありますが
ハードウェアレイドのカードって新作がなかなか出なくて
マザー規格、CPU規格の更新速度に明らかに追い付いていません。
一枚安くて4〜5万、24chだと12万から14万ほどしますしケーブルも別仕立て…
カードの仕様や機能についてはじっくり調べられると良いです。

書込番号:14552438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2012/05/12 13:23(1年以上前)

気長に待てるならPCIex3.0nativeな速度の稼げるカードが出るのを待つってのもありかもしれませんがね。
現行2.0で帯域幅は8レーンまでの速度。
ARECAも1882シリーズ出しましたがぱっとしない話で私もまだ1880のままです。
そこらで3Rのメガレイドが按配良いとの話題が昨年の夏か秋にしてたんだっけかな?

まぁ馬鹿積みレイドの話題はこのSSD板よりインターフェースカードの板の方が「深い」方々が出没しますよ。

書込番号:14552533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2012/05/12 21:09(1年以上前)

失礼しました。
オススメカードベンダー名前間違えてましたね。
3Rってどこの接着剤屋書いてんだ私…LSIの意味です、すいません。
最近九十九さんで常備在庫されるようになった品です。
価格コムや子猫さんのインターフェースカードの過去ログ、レビュー記事も読まれておくと良いかと思います。

書込番号:14554031

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

Windowsが立ち上がらないときが有る

2012/05/10 07:08(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 koro1109さん
クチコミ投稿数:5件

GW最終日の6日の夕方から、突然Windowsが立ち上がらなくなりました。
リセットやスタートアップの修復等を行うと、立ち上がる時もありますが、
動かなくなってしまうことも多いです。
止まる場所としては、起動中「Windowsを起動しています」の文字と共に、Windowsのロゴが出て来るところで止まってしまいます。
止まり位置は、毎回同じです。

ここ最近で、弄った事と言えば、止まる5日前にCPUクーラーを変えたくらいです。
変えてすぐは、特に問題はなかったです。
クーラーが緩んだと思い、調べましたが、緩みは有りませんでした。

ここ数日で試したことを書きます。
・Windowsスタートアップの補修
・Windowsのアップデート
・システムの修復
・SSDファームウェアアップデート 0309⇒000F
・SSDのエラーチェックとデフラグ
・SSDをフォーマット後、ソースネクスト『クイックイメージ』による復元
・SSDとマザーボードをつないでいるケーブルの交換
・Windowsのクリーンインストール
上記のことは試しました。
どれも、症状としては変わっていません。
立ち上がる時もありますが、同じ場所で止まることもあります。

パソコンのスペックですが、
CPU:Core2Quad Q9650 (定格利用)
MB:Rampage Formula
メモリ:総容量4095MB
OS:Windows7 Pro 64bit版
メインディスク:Crucial m4 CT128M4SSD2

アドバイスお願いします。

書込番号:14543954

ナイスクチコミ!0


返信する
沼さんさん
クチコミ投稿数:27960件Goodアンサー獲得:2467件

2012/05/10 07:39(1年以上前)

CPUクーラーの取り付けに問題がありそうです,
グリスをつけ直しましたか?
触るとグラグラしていませんか?

書込番号:14544013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13474件Goodアンサー獲得:979件

2012/05/10 09:03(1年以上前)

上手く起動した時にエラーログ調べたらまずい部分を探すヒントにならないかな?

書込番号:14544195

ナイスクチコミ!0


kgbjapanさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:43件

2012/05/10 11:07(1年以上前)

1ヶ月前同じ症状にはまり、OSシステム見直したり、起動用SSD(m4)もチェックすると認識エラーでていたのでINTEL330に買い換えたりしましたが、結論はバッファロー外付けUSBHDD不良でした。(完全に死んではいないので起動時チェックで止まってしまった)

CPUファンについてはBIOS画面でCPU温度,FAN回転数チェックできると思います。

自分自身の反省もありますが、一度最小構成にしてみることですね。

書込番号:14544438

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:846件Goodアンサー獲得:139件

2012/05/10 12:20(1年以上前)

Windows のロゴが出てその後に進めない場合の考えらる原因

1:ハードウェアを増設して対応していないか接続不良の場合
2:Windows が起動できないほど壊れた場合
3:対応していないグラフィックスドライバをインストールしたため、描画する事ができない場合
4:メモリが壊れてる
5:グラボが壊れてる
6:電源の容量が足りて無い又は出力が弱って来てる
7:外付けHDDやSSDが壊れかけてる。

一度ケースからだし全て外し接続を確認しながら最小構成で原因の切り分けをしましょう。

書込番号:14544607

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:2件

2012/05/10 12:30(1年以上前)

グラボやマザボのコンデンサが膨らんではいないか。とかはどうでしょう。

書込番号:14544628

ナイスクチコミ!0


popongaさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:4件 レストハウス軽井沢 

2012/05/10 12:43(1年以上前)

Windowsのロゴが出て来るところで止まるということは
メインのSSD以外のストレージに問題が有るような気がしますので
他の方もおっしゃられている通り、HDDや外付けHDD,USBなどを
極力外して起動してみてください。
それで起動したならば、外したHDDなどを1つ1つつないでいき、
不良箇所を特定していくのがいいと思います。

書込番号:14544674

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 koro1109さん
クチコミ投稿数:5件

2012/05/10 20:10(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございます。
自分一人では、これだけたくさんの原因を思いつきませんでした。
一つずつ検証し、原因を調べようと思います。

書込番号:14545838

ナイスクチコミ!0


スレ主 koro1109さん
クチコミ投稿数:5件

2012/05/11 06:55(1年以上前)

昨晩、一つずつ確認を行っていきました。
RAID1+0構成で使っていた、データ用HDD4台のうち、1台が壊れかけていたのが原因と分かりました。
原因のHDDのコネクタをはずしたうえで、起動させたところ、問題なくスムーズに起動が行えました。

皆様のアドバイスのおかげで、原因を見つけることが出来ました。
感謝いたします。

今日、代わりのHDDを買ってこようと思います。

書込番号:14547433

ナイスクチコミ!0


沼さんさん
クチコミ投稿数:27960件Goodアンサー獲得:2467件

2012/05/11 07:18(1年以上前)

>RAID1+0構成で使っていた、データ用HDD4台...

質問の際に,記載すべき事項でしょう!

書込番号:14547473

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 Hiro0808さん
クチコミ投稿数:34件

富士通FMV B8250(XP)での使用を考えています。現状、KingstonのSSDを搭載し、電車の乗り継ぎや短時間の移動時に、シャットダウンではなく、休止状態にして使っています。このSSDでは、正常に休止状態やスタンバイから復帰できるでしょうか?
当方の環境は、下記の通りです。 

OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
 Chipset: Intel(R) ICH7M/MDH SATA AHCI Controller [ATA] 
 Model : Kingston SSDNow V Series 64GB

チップセットがIntel945の古いノートPCなので、高速の6Gb/sにする意味はあまり無いと思いますが、仕事にも使うので、安定稼動と機動性を優先して考えています。

書込番号:14543028

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40415件Goodアンサー獲得:5687件

2012/05/09 23:17(1年以上前)

スタンバイや休止が出来るかは、SSDとは関係ないです。

書込番号:14543104

ナイスクチコミ!0


nobuyosiさん
クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:198件

2012/05/09 23:29(1年以上前)

大丈夫です。
関係ないですが、古い電源でWin7のスリープからの復帰をすると
エラーになった方がいるようです。

書込番号:14543157

ナイスクチコミ!0


スレ主 Hiro0808さん
クチコミ投稿数:34件

2012/05/18 21:01(1年以上前)

KAZU0002さん、nobuyoshiさん、アドバイスありがとうございます。
しかしこの商品、暴落が止まらないですね。2店が競って大手まで追随。週末特価セールを使えば既に1万円切りますね。カード払いならポイントも増額。。。。もう少し待とうかどうしよか。悩みどころです。

書込番号:14576967

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

廉価PCのSSD換装なのですが…

2012/05/09 08:05(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:23件

仕事用のデスクトップPC(Dell Vostro260s)のSSD換装を考えています。
先日OCZのOCT1-25SAT2-128Gに換装したのですが、ベンチでのスピードが全く出ませんでした。
あちらの製品のクチコミ掲示板で教えてもらってから知ったのですが、Vostro260sはチップセットが廉価版であるH61 ExpressのためAHCIに対応しておらず、本来の性能が発揮できないようでした。
H61チップセットでもメーカーによってはAHCIを有効に出来る場合もあるようですが、残念ながらBIOSでもSATAモードの切り替え設定はありませんでした…。

そこでというわけではないのですが、このSSDはどうなのでしょうか?
やはりSSDはAHCIモードでないと、どのSSDでも性能がガクッと落ちてしまうものなのでしょうか?

参考までにOCT1-25SAT2-128Gのベンチを貼っておきます。
アドバイスお願いします。

書込番号:14540252

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2012/05/09 08:17(1年以上前)

OCT1-25SAT2-128Gです。

すいません、OCT1-25SAT2-128Gのベンチを貼り忘れました…。
貼りますので、アドバイスお願いします。

書込番号:14540278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:42件

2012/05/09 09:04(1年以上前)

64GBモデルですが、AHCI vs IDE の比較記事があります。

[crucial(クルーシャル)のSSD m4の64GBを購入したので、それについてのメモ書きです。]
http://cielo.cside.com/second/?p=972

書込番号:14540378

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:42件

2012/05/09 09:06(1年以上前)

あとこっちにも
【何故?AHCIモードで性能ダウン】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000248009/SortID=14503204/#14503483

書込番号:14540379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31433件Goodアンサー獲得:3140件

2012/05/09 09:19(1年以上前)

SSDの優位点は4K(QD=32)のリードです。
現状でもそこそこ速くなってませんかね?

で、MB側でAHCIに出来ないなら、他のSSD持ってきても4K≒4K(QD=32)となるのは必然です。4Kが倍くらい出るようだから、そこまでは期待できますけど。

残る方法はAHCIできるSATAのボードを挿すことです。
ただ、ドライバーがMS製でなくなるとシステム不安定になりやすいとか、起動の際にボードのBIOSを読みに行くので遅くなるとかトレードオフはありえます。
あと、MarvellのチップはIntelと比較すると遅いので、ベンチの数字を気にするならスッキリはしないかも。

書込番号:14540406

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33200件Goodアンサー獲得:9217件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/05/09 11:07(1年以上前)

AHCIモード

OCT1-25SAT2-128Gの所有者なので・・・答えときます。

OCT1-25SAT2-128G
http://review.kakaku.com/review/K0000321218/

AHCIモードになればこのような速度にはなるのですが・・・IDEモードですと、そんなものかもしれないですね。
ベンチマーク上はあまり良い数値ではないですが、SSDはIDEモードでも細かなファイルの読み書きがHDDとは比べものにならないほど速いので、Windowsの起動も速いですし体感的にとても速くなったとは思います。

>>Crucial m4 CT128M4SSD2
>>このSSDはどうなのでしょうか?

IDEモードなので
Sep 読み 200MB/s 書き 150MB/s
くらいではないでしょうか・・・
Crucial m4 に間違ってIDEでOS入れた時がそんなものだったような気が・・・

書込番号:14540664

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2012/05/09 12:38(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます。

>SSDの優位点は4K(QD=32)のリードです。
>現状でもそこそこ速くなってませんかね?

HDDとは比較にならないほど4K(QD=32)は速いので、起動などではその速さを体感できます。
やはりどんなSSDにしたところで、IDEモードが足枷になってしまうのですね…。

>残る方法はAHCIできるSATAのボードを挿すことです。

考えたのですが、やはり安定性でちょっと却下ですね…。

ところでSSD自体はIDEでも速度が出ないだけで、問題があったりはしないってことでいいんですよね?
寿命とか…関係ないですよね?

書込番号:14540913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1604件Goodアンサー獲得:270件

2012/05/09 12:41(1年以上前)

Vostro260にCrucialの60Gを入れましたが、一番速い所で250は出てたと思います。

Windows7の起動時間が約20秒
AHCIのあるZ68で約10秒程だったのでやっぱり遅いです。

どうしても速くしたければ
http://kakaku.com/specsearch/0540/?st=2&_s=2&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&BoardType=6&Chipset_Code=209%2c210%2c211&
この辺のMBに買い換えるのも一つの手です。
Vostro260でしたら大抵交換可能です。

書込番号:14540922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:42件

2012/05/09 12:43(1年以上前)

TrimはAHCIでないと発動しないから一応寿命にも関係しますね。
当然OSにも依存するので環境次第ですが。

書込番号:14540931

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2012/05/09 18:56(1年以上前)

>>あ の にさん

経験者の方の意見、参考になります。
やはり起動時間で比較してもIDEでは遅いのですね…。

それでもシーケンシャルで最速250ならOCT1-25SAT2-128Gよりかは速いのかな?
まぁ肝心の4K(QD=32)のリードが遅ければあまり差は感じられないのでしょうけど。

マザーボードの交換は大手術になるのでちょっと敬遠ですね。
一応仕事用PCですし。

>>修羅の門の続きをいまだ待つ者さん

寿命にも影響しますか…。
OSはWindows7のPro 32bitです。

はぁ…廉価版チップセットが恨めしい…。

書込番号:14541950

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5778件

2012/05/10 02:23(1年以上前)

そもそもSSD->SSDの交換で、性能の違いが体感出来た人は殆どいません。
HDDよりは性能が高いのですから、気にせず今のまま使った方がいいでしょう。

それから、どうしてTrimと寿命に関係があると言われているのか全く見当が付きません。
Trimというのは、OSが使わないと宣言した領域をSSDに伝え、事前に消去しておくことで、書き換え時のパフォーマンスを向上させるものです。

SSDというかフラッシュメモリーの書き換えは、消去をしてから書き込みを行うので、データーが入った状態では書き換えが遅くなるのです。
長期間利用すると書き込み済みのエリアに書き込む様になるので、購入当初の様なパフォーマンスが得られなくなっていくのです。
それを予め消去しておくことで、書き換え前の消去を省略し高速に書き込める様になります。
と以上から、寿命を延ばす要素はあったでしょうか?

書込番号:14543694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:239件Goodアンサー獲得:42件

2012/05/10 08:53(1年以上前)

まず、Buffaloの言い分。

http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1918/kw/%E8%A3%BD%E5%93%81%E5%AF%BF%E5%91%BD/c/36,3661,3662

これは文を簡潔にするため端折っている可能性も充分ありますが一応販売元の見解としては長寿命化に効果アリと読み取れます。

経験則ではTrimコマンドのウェアレベリングによるオーバーヘッドの低減が寿命に関係してそうです。
CrystalDiskInfoで数値を見ているとウェアレベリング回数がそのまま残り寿命に連動しているので減った回数分は長寿命化に貢献したのではないかと。
まあ断言口調で書いたのは失敗でしたね。
「数値上長寿命化に効果がありそうです」に訂正させて下さい。

ただ知ってのとおりSSDの寿命は大容量ほど実質的寿命は長くなるので本当に気になるなら256GBも検討してはと思います。

書込番号:14544177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2012/07/18 10:06(1年以上前)

返信が遅くなりました。

結果的にこのSSDに換装しました。
ベンチ的には若干ですが1割程度はアップしたと思います。
体感は…あまり変わらないですが…。

とりあえず寿命は気にせず使っていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号:14822886

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

標準

最新ファームウェア 000f

2012/05/08 00:49(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:7件

0309から000fへアップデートを行ったところ、PANIC表示が出てストップしてしまいました。
英語表記と16進数の羅列みたいなのが画面一杯に…
強制電源オフから何事も無く起動できてホッとしましたが、これで起動できなかったら泣いていたでしょうね。
ちなみにファームウェアのバージョンは変更されていませんでした。
今回のアップデートは諦めます。

書込番号:14535967

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 レビュー用画像庫 

2012/05/08 07:40(1年以上前)

必ず成功するものでもないし、1回でうまくいかない時もみなさんあるようです
構成の影響もあるでしょうね
1度失敗しただけど製品評価が悪はかわいそうだな。

書込番号:14536436

ナイスクチコミ!4


食卓さん
クチコミ投稿数:1件

2012/05/08 11:29(1年以上前)

0009からですけど000Fに何事も無くアップデート出来ましたよ。

今回もCD-Rを使ってアップデートしました。

書込番号:14536915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:942件Goodアンサー獲得:222件

2012/05/08 11:45(1年以上前)

私も最新にアップできました。
LetsNote J10に内蔵でWindws上から起動しておしまい。
ノートなのでBIOS設定は特に何もしてないですね。

書込番号:14536956

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2012/05/08 14:48(1年以上前)

悪意を持って(悪)にした訳じゃないんです。
今回は何事も無く終わりましたが、下手すれば全てのデータが失われる事もあるし、最悪だと使用できなくなってしまうケースも、他の製品ではあるみたいです。
(同じ症状の人がいないか検索したら、他商品で結構ありました)
ですので、これを読んで気軽に行わない方が増えればと思い、最低でもバックアップは行なってからするようにとの注意勧告の意味です。
特に今回からは簡単にチャレンジできてしまいますから。

書込番号:14537405

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:942件Goodアンサー獲得:222件

2012/05/08 15:29(1年以上前)

ファームウェアアップするのはわかってる人限定でやるものですけど、Windws上からさくっと起動できますからね。今回の。
そしてWindws上からだと何か別のプログラムが原因で失敗することもありますから危険と言えば危険かも。

私はディスクから起動するタイプのほうがいいとは思います。

書込番号:14537507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31433件Goodアンサー獲得:3140件

2012/05/08 17:27(1年以上前)

ファームアップに限らず、ディスク管理するときはデータが全部消える可能性があることは当然承知していなきゃいけないと思うけど。

消えること自体は別に重大なことでも何でもない。戻すのがメンドクサイってだけの話。

RAID0なんてコネクター抜いて起動しただけで全部消えるし。

書込番号:14537798

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/15 21:34(1年以上前)

質問です。
私、RAID0で使っていますが、Firmwareのアップ(現在0309)はこのままできますかね?
マザーはASUS P9X79 です。

書込番号:14565364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件Goodアンサー獲得:1件

2012/05/16 11:32(1年以上前)

私も0309から000Fにアップデートしました。
エラー表示がでたのですがどうやらアップデート成功していたようです。

書込番号:14567391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

ソフマップ楽天

2012/05/05 23:00(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:197件

商品番号 2046630001039
販売価格 10,896円 (税込 11,440 円) 送料込
5倍 540ポイント

書込番号:14526538

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT128M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT128M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT128M4SSD2をお気に入り製品に追加する <1057

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング