Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

C300からの乗り換えについて

[凛.net]

マザーをP68からZ68へ買い替えたこともあり
、C300からの乗り換えを検討しています。
本機はファーム0009でリードは早くなった様ですが、C300と比較して体感できるレベルなのでしょうか？
特に、Biosブート処理を除くOS起動速度について知りたいです。
Z68環境の方がおられましたら、教えて頂きたく。

補足ですが、Raid無し、外付けデバイスありません。

書込番号：13780121　スマートフォンサイトからの書き込み

[JZS145]

OS起動に限れば、C300→m4で体感速度の差は感じられないでしょう、
差が出ても数秒程度かな、せいぜい1〜2秒の差かなと、
CDMあたりでベンチ廻せば、数字の違いは出るでしょうが、

ただ、速いSSDに交換したという先入観があるので、速くなったなと思い込むことはあるでしょうけど。

書込番号：13780173

[パーシモン1ｗ]

＞特に、Biosブート処理を除くOS起動速度について知りたいです。
無いと思います。あっても微々たるモノで体感でハッキリわかるほどではないかと。

3年ほど前のSSDからの交換ですと、速くなったのはわかりますけど。

書込番号：13780220

[凛.net]

回答ありがとうごさいました。
やはりc300とm4の速度差は無いですか。
ベンチ上か、ファイルコピーなら
差がありそうな気もしますが、新規投資する
程では無いのですね。

今回は見送る事にします。

書込番号：13780342　スマートフォンサイトからの書き込み

[凛.net]

回答ありがとうございます。
一世代上がったくらいですと
OSの起動速度は上がらないのですね。。
少しは変わるかなと思ったのですが（笑）

パーシモン1ｗさんはz68環境ですか？
参考までにbios処理時間を除いた
起動時間を教えて頂ければありがたいです。

書込番号：13780411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウィーリング]

起動速度はこれが限界か?


http://www.youtube.com/watch?v=mqN3QJgZnDU

m4ではないですよｗ

書込番号：13780688

[ウィーリング]

うちの構成で、、、

1) MB = ASRock Fatal1ty P67 Professional ＋ SSD = C300

2) MB = ASUS Maximus IV GENE-Z ＋ SSD = m4

OSはどちらもWin7 64bit

何故か? 1)の構成のほうが起動速度かなり速いんだが、、、


何故だろう ?

書込番号：13780727

[パーシモン1ｗ]

マザボは、P8Z68-Vです。ピッと起動音が鳴ってから
起動は、15秒ほどですね。古いSSDは20秒ほど。
デスクトップ画面出てからが、m4の方が考えこむ間がないです。1秒2秒の差ですが。
あと、各アプリの起動もm4が速いです。

書込番号：13781883

[ponta393]

ブート所要時間	環境	スタートアップの内容

CPU:i7-2600K(GPU:Intel HD Graphics 3000)
MEM:(W3U1600F-4G)×2
SSD:CSSD-S6M64NM4Q
OS:Windows 7 Ultimate SP1(64)
MB:Z68 Extreme3 Gen3←(今回の測定対象)

起動時間(コールドスタート)をストップウォッチで計測してみました
電源ボタンを押してからWindowディスクトップ画面表示まで、22秒です
その時の、イベントビューアのブート所要時間は、14238ミリ秒でした

書込番号：13784206

[凛.net]

ponta393さん

ご丁寧にありがとうございます。
イベントビューアーを見たところ
当方では下記の通りでした。

Windows がスタートアップしました:
ブート所要時間 : 42702 ミリ秒
IsDegradation : false
インシデント時間 (UTC) : ‎2011‎-‎11‎-‎19T01:05:51.609200200Z

うーん。遅いですね。。
P67の時は20秒台だったのですが。。
ギガのZ68だからなのか、スタートアップが多すぎるのでしょうかね。

スタートアップをグラボのドライバだけにしているようですが
IRSTとかOFFにして大丈夫なのですか？

書込番号：13785110

[ponta393]

サービス	デバイスマネージャの展開(概要)

スタートアップの項目についてですが
このダイアログへのアクセスは
コントロールパネル→管理ツール→システム構成→スタートアップ(タブ)です
このタブは、チェックが入っているものを読み込む設定になっています

従って、有効にしているのは
Microsoft Security Essentialsのみと云う事になり
Intel HDグラフィック用のトレイユーティリテイ等の３種のアプリと
ロジクールのUnifyingツールを無効に設定してあります

このダイアログの別タブに、サービスタブがあります
Microsoftのサービスをすべて隠すにチェックを入れると
特殊なサービスのみを表示させる事ができます
参考として、私の環境の現在の状態を添付しておきます

IRST(Inetl製AHCIドライバ)は適用しています
私の場合は
グラフィックユーザーインターフェイス(GUI)付きの管理ツールなどは不要なので
Intel HDグラフィックもIRSTもドライバのみを適用しています
判り難いかも知れませんので、デバイスマネージャの展開(概ね)を添付しておきます

>>ブート所要時間 : 42702 ミリ秒

私だと、我慢の限界を遥かに超えるレベルですが
もう少し情報が無いと、アレ消せ・これ消せとか云えるレベルになりません

書込番号：13785430

[凛.net]

皆様、たくさんの回答ありがとうございました。

c300→m4へはOS起動に関して体感できる差は無いという
ことで新規投資は見送りとしました。

また、話題が反れてしまい恐縮ですが
OSの起動が遅い事象は、OSを再度クリーンインストールし
ドライバを必要なものだけ入れるように変更したところ
P67とほぼ同じ時間で起動するようになりました。
xpress installでドライバ全部入りが悪さしてたようです。

画像はsp1適用＋eset導入後です。

書込番号：13786940

[ウィーリング]

>ギガのZ68だからなのか、スタートアップが多すぎるのでしょうかね。

ギガはACHIドライバを読み込んでますみたいな表示が出るので、起動少し遅くなりますよ。

書込番号：13787500

HDDとのデュアルブート

[ピュアハート]

1台のPCで2つのOSのブートをしたいと思っています。
SSDにWindows7を入れて、HDDにWindowsXPという構成にしたいです。
Windows7が入っているHDが壊れてもSSDには影響しない構成は可能でしょうか。

書込番号：13767137

[甜]

それだとWin7をSSDに入れるのかHDDに入れるのか分かりません。
一々BIOSでブートデバイスを切り替えるという方法でもいいならSSDとHDD片方だけをつないだ状態でOSを入れて
ソフトや設定ファイル、データファイルを起動中のOSのドライブにだけ入れていればまず影響はありません。
万一、強制的に別ドライブに何かのファイルを作成するようなソフトがあると影響が無いとも言えませんが。

書込番号：13767233

[PurpleRainbow]

デュアルブートは可能だと思いますが、
XPはSP3にしないと・・・
あとドライバー類が揃えられますか？

>Windows7が入っているHDが壊れてもSSDには影響しない構成は可能でしょうか

HDDが壊れる事を前提とするのは結構なことですが、
それを聞く前に、まずはOSのイメージバックアップする方が先なのでは？

書込番号：13767256

[ツキサムanパン]

可能ですよ。
それぞれのＯＳをインストールする時に、他のHDDなりSSDの電源を切って（ケーブルを外すなどして）おきます。

BIOS設定画面で起動ドライブのプライオリティ（順位）を決めておきます。

初期起動に設定したドライブのOSぢゃないほうから起動したい場合は、電源オンと同時にF11キー連打で、起動ドライブ選択画面を出します。
F11キーかどうかはマザーボードによって違うかも。

これ以外の方法だと、ブートローダーが入っているデスクが壊れた場合起動不能になるはず。
書いている間にダブりましたね。

書込番号：13767276

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

文章から見ると分からないのですが、Windows 7はSSDに入れるのですか？それともHDD？

完全に切り分けて、BIOSで起動順番を変えるのなら問題は無いはずです。
私は、1台のPCに2つのSSDで7とXPをそういう使い方していますので。

MBRに影響出さないようにする為には、ｲﾝｽﾄｰﾙはSSD･HDD1台ずつの最小構成で行わないといけません。

書込番号：13767359

[ピュアハート]

ありがとうございます！

間違ってしまってすいません、正しくはWindows7をSSDに入れたいです。
F11など、bootデバイスを選べばいいんですね。
Windowsの黒い起動画面でOSを選ぶのは、同じドライブでデュアルブートをする場合だけですか。

今はRAID0を組んでいてWindowsXPを入れ、外付けHDでバックアップをしています。
そのHDはそのままで、SSDを追加してWindowsXPを入れて切り替えて使いたいのです。

以前、eSATAでブートbiosが入っているbuffaloの外付けHDを使用していましたが、
それと同じ感覚で使いたいと思っています。

確かこれです。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-hbsu2/

書込番号：13767476

[甜]

物理的に別のドライブに別々にOSを入れていてもブートマネージャを呼び出すことはできます。

http://okwave.jp/qa/q5638407.html

XP側から呼び出せるかどうかは分かりません。
XP用HDDを起動優先HDDにしておいてWin7をSSDに入れれば最初にHDDに読みに行ってくれるので
その状態なら可能かもしれませんが、HDDが壊れるとWin7が起動できなくなります。

書込番号：13767642

[ピュアハート]

甜さん

ありがとうございます。
HDDが壊れたらダメとは、ちょっとリスキーですね。
ディスクが壊れても大丈夫な構成となると、やはり外付けしかないんじゃないか、
という感じがしてきました。

書込番号：13767678

[ムアディブ]

BIOSで切りかえればいいだけですよ。

それより、RAID0だと、HDDを抜き差しするときに壊さないようご注意を。

わかりづらいなら別にUSBでもいいわけですけど。

ブートドライブが壊れても、MBR修復すれば起動するとは思いますが。

書込番号：13768385

[ツキサムanパン]

＞Windowsの黒い起動画面でOSを選ぶのは、同じドライブでデュアルブートをする場合だけですか。

別々のディスクでも可能です、ということは他の方も言われてますが、
Windowsの黒い起動画面(ブートメニュー画面）でOSを選ぶ方法は、片方のディスクのMBR（マスターブートレコード）にしかブート領域を作りませんから、そのHDDなりSSDが壊れた場合、どちらのOSも起動できなくなります。

BIOSで起動ドライブを選ぶ方法なら、壊れてないほうのディスクのOSは起動可能です。

どっちにするかは、安心をとるか便利さをとるかの違いです。

書込番号：13771195

[ピュアハート]

MBRが問題で、それさえ正常ならば片方のOSが壊れていても壊れていない方は起動するんですね。
すごく勉強になります、本当にありがとうございます！

MBRが壊れても起動時のWindowsの「スタートアップの修復？」で修復すれば、大丈夫なんでしょうか。

それなら、Windows7とWindowsXPをSSDとHDDに入れて、ブートメニュー画面で選択しようと思います。

書込番号：13771227

[くらなる]

>以前、eSATAでブートbiosが入っているbuffaloの外付けHDを使用していましたが、

今回もこれを使えばいいのでは？と思うのですが、それじゃダメなんですか？
外付け以外にも、リムーバブルケースっていう手もあります。
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/sa3rc1.html

XPをリムーバブルケースに取付け、SSDにWindows7を取り付け。
起動順位をリムーバブルケース→SSDとしておいく。
リムーバブルケースのキースイッチをOnにすればXP起動。OffでSSDから起動となります。

なぜXP環境を残したいのか判りませんが、Windows7にはXPモードや互換モードが備わっているので、大概のアプリは動いてしまいますし、WOW64でWin32アプリケーションも動いてしまいます。

いちいちbiosで選択するのも大変ですし、デュアルブートも2つのディスクを併用するのは管理上煩雑でしょう。
将来的にXP不要となった際も面倒です。

書込番号：13771570

[ツキサムanパン]

＞いちいちbiosで選択するのも大変です

これについてだけ、あえて言わせていただくなら、
いつも起動するほうのOS例えばWindows7のディスクをBIOSで第１順位に設定しておけば勝手に起動するので大変ではありません。

他のOSのほうを起動したいときに、起動ドライブ選択画面を出して一時的に切りかえれば良いだけです。

書込番号：13774631

[ピュアハート]

皆様ありがとうございました。

Win7にXPを入れる形でのデュアルブートが一番使い勝手と安全性が良さそうな気がします。

書込番号：13779121

システムドライブ向きとは？

[hideken]

現在システムドライブをHDDからSSDに変えようと検討中なのですが、
売れ筋ランキング１位のA-DATA AS510S3-120GM-Cが安くていいと思ったのですが、
口コミの中にシステムドライブ向きではないというような書き込みを見ました。
Crucial m4 CT128M4SSD2はどうなのでしょうか？
そもそも何をみて判断すればシステムドライブ向きかどうか判断できるのでしょうか？

現在の環境がSATA3には対応していないので、SATA3のスピード面での恩恵はないのでインテル 320 Seriesの方が安全なのでしょうか？

書込番号：13756649

[JZS145]

コントローラーの違いです
A-DATA SandForce SF-2281
Crucial Marvell 88SS9174-BKK2

このサイト内で、多く語られているのは、SFは公称速度と0Fillが速いが、ランダムは？
ということで、OS起動に向いているのは、Marvell コントローラーのほうではないかということ。

書込番号：13756677

[JZS145]

質問の後半をよんでなかった、
SATA2(3Gb/s)までなら、
まあ、Intel 320なら鉄板ですが、価格が少し高いですね、安心料としてIntel選ぶか、
将来まで見据えて、Crucial m4を選んどくか、悩ましいところですね。

書込番号：13756717

[hideken]

JZS145様

回答ありがとうございました。
コントローラーが肝なのですね。
すっきりしました。

Intelとはもうちょっと検討してみます。

書込番号：13757325

ヨドバシ川崎店で

[Render-Cow]

15800円のポイント10％還元でゲットいたしました。
ポイントを考慮すると、それなりにお安いのでは？

書込番号：13724803

[M.Hiroyuki]

自分は、どうせなら■商品番号 OCZSSDPX-1RVD0120
■価格
\ 27,400
(税込\ 28,770)送料別 を楽天ｼｮｯﾌﾟで、買うつもりです。他の所だと35000〜40000円近くで、売ってるかなり安くて、早いみたいで、これ事態ラインドが、ついてる

書込番号：13724909

3台で、RAID0にしてみました。

[自作好きゲーマー]

僕のマザーボードはX58でSATA3.0の規格に未対応ですが、

RAIDボードとこのSSD3個でRAID0を構築しました。

RAIDボードはHighPointの[RocketRAID2720SGL]

詳しくは個人blog二記載してますので、

よろしければ、参考程度に覗いてくださいな。

書込番号：13718340

mac mini(mid 2011)でのfirmware update

[babaocai]

こんにちは、はじめまして。
こちらのSSDのファームウェアアップデートをMacminiで行う方法を教えてください。

こちらのSSDをMac mini (mid 2011 Lion)に換装して現状ではとても快適に使用しています。
ファームウェアをアップデートできるという情報を得て（http://blog.anmix.net/mac/178）、0002から0009へ試してみようと思いました。

私の外付けUSBのDVDドライブはちょうどこの情報の方と同じ外付けDVDで駄目元でブートを試して見ましたがやはり無理でした。
他にドライブがなく、どうしたものかと思案しております。
USBメモリによるブート方法があるとどこかのページで見たのでファームウェアのプログラムをUSBメモリに放り込んでブートを試みたりしましたがこんな雑なやり方ではやはり駄目でした。。。

ファームウェアでブートが出来たドライブの型番をご存知の方は教えてください（ちょうどもう一台必要なのでそれを購入しようと思います）。
または、USBメモリによるブートのやり方でも結構でございます。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：13714076

[Ｔ・Ｂ・]

返信つきませんね。少々スキルがいりますが、ご参考までに。

http://www.zalman.com/jpn/product/storages/ZM-VE200.asp
ZALMAN ZM-VE200というハードディスクケースがあります。このケースは、使いかた次第で、USB接続でハードディスクがCDやDVDとしてマウントされる魔法のケースです。

正直、私は持っていません。使っているのは勤務先の別部署です。

書込番号：13736858

[babaocai]

Ｔ・Ｂ・さん
レスをありがとうございます。
めちゃ返信が遅くなってしまいましたが。。。

５０００時間（？）を超えると使えなくなるという不具合を改善するファームアップが出たようで試したいのですが、Mac miniからでもブートできるドライブはやはりなさそうですかね。。。。

情報お持ちの方は教えてください！

書込番号：14050075

[ポッパー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000248009/SortID=14058070/
↑に光学ドライブ内蔵型Mac miniでのCrucial CT128M4SSD2
ファームウェアアップデートについて書き込みした者です。

↓FireWire800接続のドライブなら問題なくブートできるのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000150172/
性能的にも申し分無いかと...

http://www.pro.logitec.co.jp/pro/g/gLDR-MA24FU2WM/
メーカーサイトにも
>USB,FireWire接続どちらでも起動ドライブとして使用可能。Mac OSの再インストール時に便利です。
とありますので...

書込番号：14058145

[ポッパー]

すみません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000248008/SortID=13594488/
↑にUSB接続の外付けDVDドライブでダメだった例があるようですね
　OSブート可能とファームウェアアップデートは別問題なんですね...
　適当な事を書いてすみませんでした。

やはり、windowsとか他のマシンにSSDを接続させてもらって、そこからファームウェアアップデートだけさせてもらうのが簡単かも知れませんね。

自分でなんとかするのなら...mac miniを裏返して、蓋を開けて
http://www.vintagecomp.com/shop/shopexd.asp?id=3447
↑みたいなSATA分岐ケーブルを挿して、そこにバルクDVDドライブを接続して、そいつからCD起動...
...といった手順でなんとかなるのかも知れませんが、なんだか凄く大変そうですし...

書込番号：14060723

[Ｔ・Ｂ・]

古いマシンだと？が多い？

私のM４は一応アップデートできました。

このかたは成功されているようです。
http://type-g.at.webry.info/201108/article_12.html

DVDドライブに言及されていないのは、純正品を使われているからでしょうか。
http://store.apple.com/jp/product/MC684ZM/A

健闘を祈ります。

書込番号：14075529

[babaocai]

スレ主です。
亀レスすみません。
アップデートに成功したのでご報告です。

いろんな方からの情報にもかかわらず、どのＣＤドライブが確実なのか不明でずっと躊躇しておりました。
今日は新しいＣＤドライブを入手したので試してみようとおもって公式を覗いたところ、アップデートのダウンロードに
「Update Firmware through Windows Tool (Windows7 only)」
というのがありました。
bootcampでwin7pro(64bit)を入れているのでwin7から再起動して試してみたら見事にファームアップ成功しました。

ドライブも必要なくてとても簡単にできたのでよかったです。

ほかに同じ悩みを持つ方の手助けになれば、と思います。
アドバイスくださった方々に感謝いたします。

書込番号：14277087

[Ｔ・Ｂ・]

スレ主さん
さっき気がつきました。
成功おめでとうございます。
トリムコマンドのチェックもお忘れなく。

書込番号：14295018