Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

2011年 5月 2日 登録

Crucial m4 CT128M4SSD2

最大リード415MB/s、最大ライト175MB/sのSATA 6Gbps対応SSD(128GB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:128GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ:MLC 読込速度:500MB/s 書込速度:175MB/s Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション

Crucial m4 CT128M4SSD2crucial

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 5月 2日

  • Crucial m4 CT128M4SSD2の価格比較
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のスペック・仕様
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のレビュー
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のクチコミ
  • Crucial m4 CT128M4SSD2の画像・動画
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のピックアップリスト
  • Crucial m4 CT128M4SSD2のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

(2122件)
RSS

このページのスレッド一覧(全269スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

黒画面で最終的にYESを押した後2〜3行上を見たら0002が目に入り、慌ててNoと書き込んでしまいました。
YESと書き込んでから10秒もたっていないと思います。
YESと書いてから何の動作もなかったので正常に書き込めなかったのかもしれませんが、CrystalDiskinfoで見る限りUPdateされています。

再度書き直そうと思ってもYES NOの選択肢が出ません。
削除して書き直すとか方法はないのでしょうか?

ご存じの方、お助けマンになってください。

書込番号:13429629

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/28 17:40(1年以上前)

あららら、どうしたことでしょう。

ブートドライブ(CFD CSSD−SM128WJ3)SATA2をSATA3のポートにつなぎ換えたら通常スピードより少し上になりました。

CSSD−SM128WJ3は3G対応、ケーブルは6G対応。

書込番号:13429687

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40545件Goodアンサー獲得:5707件

2011/08/28 17:53(1年以上前)

マルチモニターを自慢したいのでなければ、ALT+PrintScreenするなり、ソフトでトリミングするなりしてください。小さすぎて、肝心の内容が見えません。

あと、何をしようとして、最終的にどうしたいのかが不明です。
最新版のファームは0009です。

書込番号:13429739

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/28 18:31(1年以上前)

タイトルが間違ってますね?

ファームウエアーのUPdateに失敗しました。
と書いたつもりが半角になってなかったようで失礼しました。

>ALT+PrintScreenするなり、
これも知らなかったですね。

今RAID0のキャッシュドライブに戻したら図のようなデータとなりました。
日立の2T 5900rpm HDD。
これはUPdateする前より一番上のRead数字で概ね100上がっています。

こうなると結果的に問題なかったと言うことでしょうかね?
それと今後ブートドライブにCrucial m4 CT128M4SSD2を追加すれば、今のCSSD−SM128WJ3よりデータがよくなる可能性もあるんですね?

Win ULTIMATE 64bit
i7 2600K
ASUS P8Z68V-PRO

書込番号:13429885

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40545件Goodアンサー獲得:5707件

2011/08/28 19:32(1年以上前)

…HGSTのHDDのCrystalDiskInfoの画面が何か?

書込番号:13430060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2011/08/28 22:33(1年以上前)

KAZU0002さん
こちらをご覧になれば理解できるのかな?と思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000253269/SortID=13372090/
要は日立製HDD+SSDでRAID0で繋いでSSDをキャッシュにしたと言う事のようです。
SSDはキャッシュドライブ化していて見えないので日立製のCrystalDiskinfoを掲載したのだと思われます。
「Intel Smart Response Technology」と同じようなことができる?という事でしょう。


私はこういった使い方は試した事ありませんし良く判りません。
ただ、冗長性が確保出来ないRAID0でのこういった運用はどうかな?って思います。
SSDの性能もフルで活用できていませんし。

私なら単純に、SSDはRAIDを組まずOS用のみにして、必要ならデータ用にHDD複数台でRAID構成にします。
VIDEO編集用ということですが、今はHDDがボトルネックになることは少ないと思います。
HD-SDI・10bit非圧縮SDIのキャプチャでもするなら別ですが。

書込番号:13430858

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/28 23:18(1年以上前)

くらなるさん

注釈戴きありがとうございます。

>HD-SDI・10bit非圧縮SDIのキャプチャでもするなら別ですが。
まさにその通り、次世代のと言っても既に私のEDIUS6ブロードキャストはこのスペックを持っています。

因みに放送用カメラの記録データはSONY144Mbps、池上通信機AVCHD100Mbps、Panasonic AVCHD DVCPROHD共に100Mbpsと言う膨大な量です。

それをタイムテーブルに乗せ、映像3チャンネル、テロップ3チャンネル、音声6チャンネル、総てではないけど重なる部分が多々あり、こんな時Read250〜260程度では心許ないわけです。

>私なら単純に、SSDはRAIDを組まずOS用のみにして
私の使用してるASUS P8Z68 V-PROをサポートする会社は結構この使い方を進めてるようですよ。

特に約2TBのHDD2台でRAIDが必要な業務使用の人にはベンチのような数字は必須で、まだSSDでは組めません。
因みにIRSTにしてから、上記の条件下でのレンダリング60分(出た量60GB)を約10分で書き出します。

BDの書き込みも、それまで4時間掛かっていたのが、i7 2600kの恩恵もありますが約1時間、データー変換後の2枚目からは30分かかりません。

わたしの場合4TBのHDDを4つにパーテーションを切って、4作同時に平行して作業しています。
従ってマーベル側に2TBのHDDを2台つるし編集終了後、コンソリデート(保険で)しています。
P6T WS PROの時はマーベルポートでもRAIDが組めたのでRAID1で保険をとってました。

よって業務使用の人にはこの速度は夢のようなマシーンとなります。
ただ私は編集するために日々PCのアップグレードをはかっているだけで、マニアではないのでPC用語や扱いについては駆け出しです。

今回もSSDのUPdateは初体験で自信が無くお伺いしました。

書込番号:13431108

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40545件Goodアンサー獲得:5707件

2011/08/29 00:21(1年以上前)

で、ファームウェアのアップデートには、成功したの?失敗したの?確認したの?もうどうでもいい?

書込番号:13431433

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2011/08/29 03:25(1年以上前)

>HD-SDI・10bit非圧縮SDIのキャプチャでもするなら別ですが。
>まさにその通り、次世代のと言っても既に私のEDIUS6ブロードキャストはこのスペックを持っています。

>因みに放送用カメラの記録データはSONY144Mbps、池上通信機AVCHD100Mbps、Panasonic AVCHD DVCPROHD共に100Mbpsと言う膨大な量です。

放送用カメラで記録したAVCHDは10bit非圧縮ではありません。
100Mbpsの単位はビット、SSDへの記録はバイトで、同じMでも単位が全く違います。
CFカードやSDHCカードに書き込める容量で、その程度の書き込み速度ですから理解できると思います。

ちなみに「VELXUS 500 」では非圧縮AVIを扱えますが、通常これを用いてのキャプチャーは「Canopus HQ Codec」ですよね。これだと圧縮ですし、10bitでも無かったのでは(これは確信がありません)?
Canopus HQ Codecでも、普通のSATA-HDDで十分ですし、別にそこまで早くなくてもいいはず。
ましてやAVCHDで収録しているのであるならば、HDDの速度よりもプロセッサースペックで頭打ちです。
ここまでのスペックのSSDが必要な環境が必須ならば、他の映像関係者はどこも対応できていないはずですよ。
ましてや、SSDはHDDのキャッシュとしてしか使っていないのですから、キャッシュが効く容量のデータなら効果はありますが、2Tをフルに使うような事が起これば結局はHDDの速度までレスポンスが低下するはずです(試している訳ではありません)。

それならば、OS用にSSD、編集環境データ用にSSD、データのバックアップと保管にHDDで十分なはずです。
わざわざRAID0でキャッシュを作って、本来の4K-QD32のスペックを犠牲にして、信頼性を低下させる事も無いと思います。

書込番号:13431797

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/29 07:33(1年以上前)

くらなるさん、おはよう御座います。

ご意見頂戴してますが、ここで論争するつもりは毛頭ありません。
そう言う使い方をする人もいるのだな〜と言うことで如何でしょうか?

現に当方アーカイブは近い将来を見据えてHQ10bitでBDにデータ保存していますし、完パケ前の最終クライアントチェックの再生時にクリップが多数重なり合うところで停まらないようにスペックを上げたい願望からです。

確かにレンダリングを終えておけばクリアできますがテロップの変更や移動に速対応できません。

高速道路の80K制限を走行するのに現在は軽四輪でも充分性能的には間に合っていますよね?
でも3000ccのクラウンも5000ccのベンツも走っていますが、それと同じ事かと。

私は当初SSDのUPDateに失敗したかも知れないと言う不安の中、経験者に例えば一度YESを書き込めば、その時点で完了だからその後NOを打ち込んでも関係ないよとか、それはキャンセルされたからこういう方法でやり直せとか、ご意見を拝聴できることを期待して書き込みましたが、それ以前に

>あと、何をしようとして、最終的にどうしたいのかが不明です。
と言うご意見があるために状況環境を伝えようとしただけですのでご理解ください。

書込番号:13432027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2011/08/29 08:54(1年以上前)

dragongateさん
本題から外れてしまって申し訳ないです。

とりあえずSSDをキャッシュとして使われているのですから、日立HDDのCrystalDiskinfo計測値を貼っても意味無いと思いますよ。
RAID解除して、SSDがドライブのデバイスとして認識されなければ、CrystalDiskinfoでの計測もファームの確認もできないのでは?と思います。

書込番号:13432161

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/29 09:40(1年以上前)

くらなるさん

ご意見ありがとうございます。

質問の趣旨を要約しますね?
当方SSDのUPdateが初めてです。
よって先にも書きましたが、UPdate時に黒画面が全文英語だったこともあり、Yesを書き込んだ後なんのアクションも見られないでいるとき、0002云々が目に入り、自分のミスで0002をDLしてしまったのかとの焦りでNoを追加書き込みしてしまいました。

これが問題なくUPdateできたのかと不安材料の主因なのです。
つまりUPdate時はIRSTを解除し120GBに戻しインテル3.0Gポートに繋ぎましたが、インテル6.0Gポートに繋ぎ直してベンチをとったところRが260当たりを指したのでこういう気持ちになりました。

それでこの版に質問としてUP後、インテル3.0Gポートに繋いであったCFD CSSD−SM128WJ3をインテル6.0Gポートに繋ぎ直す(ポート数の関係で今までもここに繋いでいた)とRが450を超えたので、RAid0のキャッシュ用に、つまりM4を元のキャッシュドライブに設定に戻しました。

そのためにRAID0を組んでるHDDの詳細とキャッシュドライブとしてRAID0を組んでるHDDの数字をRで100程上回った性能が出ている矛盾の中、これはUPdateが成功したのか失敗したのか、ベテランの経験者に質問してる状況です。

最初からこの数字が出ていれば、ここに書き込む必要はありませんが、UPdate後の最初のベンチデータが単体でRが260と言うのがあまりにも低すぎたことで不安になったことからです。

書込番号:13432262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:78件

2011/08/30 10:00(1年以上前)

もう一度ファームウェアの更新手順(のyes入力前部分)を行えば、現在のファームウェアのバージョンが表示されませんか?
(もともと機種名の下に0002と表示されていたはずです)

ファームウェアと一緒に公開されていた手順書にもありますが、更新手順の最後に作業後のバージョンが表示されたはずです。



これからファームウェアの更新をする方へ:
事前に更新手順のPDFファイルをきちんと読んでおくことをお勧めします。

書込番号:13436356

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2011/08/30 10:35(1年以上前)

とろやんBさん

ありがとうございます。

手順も何度も読み返し行ったつもりでしたが、Yesを書き込んでも気がつくアクションもなく
黒画面を眺めたところ0002の数字が目に入り、これはうっかり0002をDLしてしまったのかなと、焦ってNOを書き込んだあげく、ベンチ測定初回が260と表示されたため失敗したと思いました。
しかしこのファームアップに関した事をブログに載せてる方がいておたずねしたところ、ASUSのIRSTで0009が表示されRAID0のキャッシュドライブとして使用し、RAIDで450以上を示しているなら問題なく更新されてると思うとの見解を戴きほっとしているところです。

お騒がせ致しました。

書込番号:13436458

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

速度低下

2011/08/28 14:37(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:57件

OSインストール後すぐ計測

2週間くらい使った後の結果

0009

CrystalDiskInfo

こんにちわ。
2週間くらい前にPCを新規で作り、SSDはこちらのm4SSDにしました。

OSインストールしてまもなくCrystalDiskMarkを試した結果、このSSDの標準的な速度がでたのですが、ファームアップデート0009が出たとのことで、本日アップデート前にもう一度CrystalDiskMarkを試したら、だいぶ下がってました・・・

とくにReadが下がってしまったような感じです。

【構成】
CPU:Phenom II X6 1090T
マザー:990FX Extreme4
メモリ:AX3U1600GC4G9-2G (DDR3 PC3-12800 4GB 2枚)
VGA:SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5
電源:CMPSU-750AX
SSD:Crucial m4 CT128M4SSD2(OSのみ)
HDD:WD25EZRX 2.5TB 6Gb/s(データ用)
OS:Windows 7 Home 64bit


OSインストール後から本日までにやった変更といえば、マザーのBIOSバージョンを最新にしたくらいで、特別おかしな事をした訳でもないのですが、考えられる原因ってありまでしょうか?

その他、iTunesや動画プレイヤーとかプリンタのドライバーとか、普段使うようなソフトのインストールはしました。


ちなみにファーム0009にアップしてみましたが、やっぱりみなさんより低い気がする・・・


こんな短期間で速度落ちるものでしょうか?アドバイスお願いしますorz

書込番号:13429063

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:34件

2011/09/04 09:31(1年以上前)

AMD SB970チップセットだと速度はそんなものじゃないですか?

確かAMDチップセットはintel 60番台チップセットよりも平均して1割くらいは遅いはずです。
爆速報告が上がってる人は基本intel環境の人たちばかりですよ。

書込番号:13456917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:3件

2011/09/04 12:44(1年以上前)

VAIO F VPCF22AJをSSDに換装しようと考えており、intelの320シリーズと迷っています。M4は速度低下が激しいのでしょうか?
また、このPCでは速度を活かせないのでしょうか?

書込番号:13457606

ナイスクチコミ!0


rin_sanさん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:34件 5DmarkIIサンプル 

2011/09/04 13:04(1年以上前)

使用状況や環境で数値は変わるでしょうね。
前後の比較もCrystalDiskMarkは最高速度を表示するので、何度も測定して平均値で比べないと、バラツキの可能性も排除できないと思います。
実際のところ・・・体感的には遅くなってはいないでしょう?
ベンチはベンチ。異常な数値でもありませんし、気にしないことです^^;

書込番号:13457687

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2011/09/04 18:45(1年以上前)

OSインストール後

色々ソフトを入れた後

色々調べたのですが結局原因が分からなかったのでOSクリーンインストールし直しました。

そしたらファーム0009らしい速度出ました。
ただ、itunesやIE9だのを入れるとやはり速度は落ちちゃいますね・・・
前回のようにヒドイ落ち込みはないので、あんまり気にしないようにします(;´Д`)
OS起動時間も速いし、体感的にも特に変わりませんのでw

ですが、これからWindowsの更新プログラムとかもインストールしない方がいいのでしょうかね?
いちおインターネットのお気に入りや一時ファイル、TEMP関係はデータ用のHDDに移動はしてみましたが・・・

みなさん返信ありがとうございます。

書込番号:13458905

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ファームアップデートについて

2011/08/27 00:34(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

スレ主 MIRO-Deathさん
クチコミ投稿数:13件

皆様初めまして。
今回ファームアップデートをしようと奮闘中のものです。

結論から言うと、アップデートできなくて困っているんですが、
状況はこんな感じです。

・crucialのHPで
「C400-0001-or-0002-to-0009-Crucial_00」のisoファイルを取得
・CD-Rに書き込んだ
・このSSDをSATA 3G のところにつなぎ直した
  (BIOS上では3番目のところ、1と2が6G)
・SATAの設定をAHCIからIDEに変更
・起動ドライブをDVDマルチドライブのみに変更
・CD-Rを挿入し、設定を保存してリセット
ーーーここからが問題ーーー
・Reboot and Select proper Boot device
or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key_
 と黒い画面に白文字で表示され先に進まない

本来は自動的にアップデートが開始されるはずですよね?
何か、根本的に間違っているのでしょうか?
ご教授いただければ幸いです。

M/B ASUS P8P67 Evo
SSD これ
HDD SEAGATE ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]
DVD パイオニア DVR-217JBK バルク
CPU インテル Core i7 2600K

他に足りない情報がありましたら、付け加えます。
よろしくお願いします。

書込番号:13422962

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:515件

2011/08/27 00:40(1年以上前)

>・CD-Rに書き込んだ
ここの書き込み方をどうやったか、かなぁ。
イメージファイルの書き込み、ですよね当然。

書込番号:13422982

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 MIRO-Deathさん
クチコミ投稿数:13件

2011/08/27 00:47(1年以上前)

ツノが付いてる赤いヤツさん
早速の返事ありがとうございます。
空のCD-Rを挿入後
書き込みのボタンを押して
C400-0001-or-0002-to-0009-Crucial_00
のファイルごとドラッグアンドドロップで
書き込みましたが、それが間違っていたのでしょうか?

Roxio Record Nowのディスクイメージを書き込むでやり直してみます。

書込番号:13423010

ナイスクチコミ!0


スレ主 MIRO-Deathさん
クチコミ投稿数:13件

2011/08/27 01:00(1年以上前)

ツノが付いてる赤いヤツさん
ありがとうございます。
完全に初歩的な間違いでした。
無事に0009にアップデートできました。

どうもありがとうございました。

書込番号:13423055

ナイスクチコミ!0


スレ主 MIRO-Deathさん
クチコミ投稿数:13件

2011/08/27 01:19(1年以上前)

0009

ちなみに結果です。早くなりました^^

書込番号:13423120

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

ファーム 009

2011/08/26 20:49(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:53件

ファーム009来てました
早速UPしたところ
シーケンシャルリードが凄い事に・・・

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 525.470 MB/s
Sequential Write : 198.106 MB/s
Random Read 512KB : 403.298 MB/s
Random Write 512KB : 194.438 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 29.502 MB/s [ 7202.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 93.467 MB/s [ 22819.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 314.114 MB/s [ 76688.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 175.755 MB/s [ 42909.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 35.0% (41.6/119.0 GB)] (x5)
Date : 2011/08/26 18:00:06
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

m4 128GB
ファーム009
OS入り
i7 2600K
P8Z68-V PRO
IRST 10.6.0.1002
ですです

書込番号:13421894

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:4件

2011/08/26 21:14(1年以上前)

私も試してみました。速くなっていますね。空き容量残り42%の段階でこの速度は凄い。

書込番号:13422008

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/08/27 06:31(1年以上前)

512Kも430M〜位に早くなればSandForce SF-2281陣は魅力無しになっちゃいますねw

書込番号:13423512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:42件

2011/08/27 23:55(1年以上前)


Aprio Type2改さん こんばんわ。

横から失礼します。

実は私も10日ほど前にこのSSDをツクモから購入してASUSのP8-ZV-PROでIRSTで使用してます。
Cドライブにも年明けにCFDの128Gを購入し使用しています。

たまたまここを見かけアップデートの記事を見たのですが、よろしかったらご教授いただけますか?

SSD単体のアップデートではないのでしょうか?

あっちこっちの版を見たのですが、BIOS云々とか書き込まれていますが・・・・
この辺のことがわからないのです。
デバイスマネージャーのドライブのところでも探ったのですが、どこでバージョンの確認をするのかもわかりません。

当方のPC概要は
OS:Win7 ULTIMATE 64bit
CPU:i72600K
M/B:P8-ZV-PRO
システムドライブ:CFD CSSD-SM128WJ3
データドライブ:RAID0×2 SATA2
IRSTキャッシュ: Crucial m4 CT128M4SSD2

BIOS設定:RAID AHCIです。
自作4台程度です。
よろしくお願いします。

書込番号:13427057

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:4件

2011/08/28 00:15(1年以上前)

dragongateさん、こんばんは。
今回のアップデートは、SSD m4単体のファームウェアアップデートです。
ファームウェアのバージョン確認はいろいろな方法で確認できますが、例えば、インテル ラピッド ストレージ テクノロジーの管理画面からも確認できます。(添付画像参照)

ファームウェア自体は、以下のCrucialのサイトからダウンロードできます。
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx

書込番号:13427146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23791件Goodアンサー獲得:1347件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 レビュー用画像庫 

2011/08/28 06:07(1年以上前)

書き換え作業が若干手間でOS上でするのではなくて
メディアに焼いたファームウエアを読み込ませて行います
BIOSでの操作はAHCIならIDE推奨ですがAHCIのままでも可能なようです
最初に光学ドライブを読み込む設定かF8連打でブート画面を呼び出して
光学ドライブを選択ですね

書込番号:13427668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:42件

2011/08/28 07:55(1年以上前)

Aprio Type2改さん 
がんこなオークさん 早々にありがとうございます。

ご案内いただいたIRSTで場所は違って焦ったけど確認できました。

しかしいろいろやってみたけど私の場合キャッシュで使ってるため認識しませんね?
(映像参照)

つまりブートドライブとして設定されていないとだめみたいですが、これってOSインストールしないでUPdateの方法はない物でしょうか?
ブート用バックアップHDDはあるのですが。

書込番号:13427835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2723件Goodアンサー獲得:42件

2011/08/28 12:09(1年以上前)


Aprio Type2改さん
がんこなオークさん

ブルーレイドライブに挿入したCDに解答済みのファームアップデータが入ってる状態です。

SSDは取り敢えずコンピュター管理でHドライブとして認識できる状態です。

ここからどういう風に設定し、どうインストールするのか御教授戴けますか?

書込番号:13428605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件

2011/08/28 21:03(1年以上前)

dragongateさん こんばんは。
ファームアップデート手順は

SSDファームウエアアップデートの手順
1  メーカーサイトから新しいFWデータをDLする
2   解凍後ISO焼きをする。
3   BIOSで光学ドライブの優先順位を最初にする
4   BIOSでSATAをIDEモードにする(AHCIでできるかもしれない)
5  ISO焼きしたDVDデイスクを入れ起動する
6   DOSモード(黒画面)で指示に従う (yes or no)・・・要する時間は1分ぐらい
7  Finishで完了。
8   A:\> が出たらPCの電源スイッチを切る
9   Diskinfo等で新ファームウエアに更新されたか確認する

書込番号:13430392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2011/08/28 21:07(1年以上前)

ひとつ書き忘れてました。
私の場合中のデータ(OS)は消えませんでしたが
確実に消えないとは言い切れないので
バックアップ等をしてアップデートしてください。
もし消えても当方は責任持てません。
自己責任でお願いします。

書込番号:13430405

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

OS引越しについて

2011/08/26 18:15(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:32件

現在、Intel320シリーズの80GBを使ってますが容量を増やしたくCrucial m4 CT128M4SSD2に替えたいにですが引越しソフトでおすすめありませんか?
皆さんはどのソフトで引越ししたか教えていただけませんか?

書込番号:13421336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:343件

2011/08/26 18:24(1年以上前)

クリーンインストールでスッキリします。

書込番号:13421361

ナイスクチコミ!0


m-hide-kさん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:39件 Crucial m4 CT128M4SSD2のオーナーCrucial m4 CT128M4SSD2の満足度5 hideの独り言。 

2011/08/26 18:30(1年以上前)

cmi.cmi.cmiさんこんばんは

Intel320シリーズにコピーソフト付いてませんでしたっけ?
無ければHDDあたりにBackUp取って
クリーンインストールが良いと思います。

PS・構成、使用状態等書き込めばもっと良いレスが付くかもしれません。

書込番号:13421388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2945件Goodアンサー獲得:515件

2011/08/26 18:36(1年以上前)

引っ越しソフト使うと、アライメントの関係でパフォーマンスが出なかったりすることがあるからなぁ。
インテルのX25-Mとかはその辺大丈夫だったけど、C300ではだめだったから、m4でもクリーンインストールの方がいいんじゃないかなぁ、と思います。

書込番号:13421415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2011/08/26 18:38(1年以上前)

新たにOSはインストールしたほうが良いのですけど。
こんなのがありますから一応。
http://www.logitec.co.jp/press/2010/1118_03.html
(SSDを買ったら引っ越しソフトをダウンロードはできます)…けどせっかくのSSD化ですので先のお二方同様、クリーンインストールをお勧め。

書込番号:13421419

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2011/08/26 18:41(1年以上前)

早速のご回答ありがとうございます。
ではクリーンインストールする方向で検討させていただきます。

書込番号:13421426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2011/08/26 18:52(1年以上前)

Acronis True Image Home 2010のディスクのクローン作成で出来ますよ。

書込番号:13421449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2011/08/26 19:16(1年以上前)

Windows7なら、「システムイメージ作成」機能でコピーすれば?

別のHDD(NTFSフォーマット)にイメージファイルを作っておき、新しいSSDに繋ぎ替えてシステム修復ディスクから起動してHDD→SSDにコピーするだけですよ。

SSDはアライメントの関係上、Windows7でフォーマットしておきましょう。
(XPとかでも、ちゃんとセットすれば大丈夫ですが)

80GB程度なら1時間もかからないはずです。

http://allabout.co.jp/gm/gc/20922/

書込番号:13421521

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39404件Goodアンサー獲得:6948件

2011/08/26 21:00(1年以上前)

クリーンインストールがお勧めですね。クローンではアライメントがズレる可能性がありますy

書込番号:13421943

ナイスクチコミ!0


PC COMさん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:15件

2011/08/26 21:00(1年以上前)

私もやまだん34さん同様Acronis True Image Home 2010をお勧め致します。
多少お金が掛かりますが完全なバックアップが出来サイズの違うHDDやSSDに復元出来ます。
但しストライピングはサポート外ですが私の場合問題なく出来ました。
使い道としては用途は之だけでなくバッアップが有ればインストールの失敗やウィルスに感染など再インストールを迫られる場合でも最小限のリスクで済みます。価値は有ると思います。
費用の問題であれば、くらなるさんのおっしゃるWINDOWS7の標準搭載?(私はアルティメットなので他のバージョンは搭載か不明)の方法でもOKと思います。ただ私の場合だけか不明ですがサイズの違うSSDやHDDに書き込もうとするとエラーが出ました。この事から私は多少の出費でもAcronis True Image Home 2010をお勧め致します。正確にはAcronis True Image Home 2011が英語版ですが有るようですので、間もなく日本語版になって出ると思われます。

書込番号:13421946

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2011/08/26 21:33(1年以上前)

みなさん、ご親切にありがとうございます。
まずはWindows7の「システムイメージ作成」でやってみて駄目なようならAcronis True Image Home 2010あたりを購入しようと思います。

書込番号:13422081

ナイスクチコミ!0


ゆめ猫さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:35件

2011/08/26 22:13(1年以上前)

今、Intel320シリーズをお使いなら、
無料で利用できるIntel Data Migration Softwareでよいのではないでしょうか。
これの中身はAcronis True Image 2010と同じものと言われていますので。

http://www.intel.com/jp/consumer/Shop/diy/features/ssd/migration/index.htm

書込番号:13422284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2011/08/26 22:26(1年以上前)

ゆめ猫さん、ありがとうございます。
そんな便利な物があるんですね!
ぜひやってみます。

書込番号:13422367

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

速度が遅いです。。

2011/08/24 22:27(1年以上前)


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2

クチコミ投稿数:12件

C300 64GBからの買い替えです。

C300は設定を一切しておらず、SSDを生かしきれていませんでした。

この度勉強も兼ねていろいろやってみましたが皆さんより速度が出ていません。

ベンチマークの見方もよくわかっていないのですが、Readの一番上が400前後出るのがいいんですよね?

どうしたものでしょうか。。


OS:MS Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
CPU:Intel Core i7 870 @ 2.93GHz
メモリ:8.00 GB デュアル-Channel DDR3 @ 664 MHz
マザーボード:MSI P55A-G55
グラフィック:NVIDIA GeForce GTX 480
HDD:
125 GB M4-CT128M4SSD2 ATA Device (SATA-SSD)
977 GB Western Digital WDC WD10EARS-22Y5B1 ATA Device (SATA)
光学ドライブ:HL-DT-ST DVDRAM GH24NS50 ATA Device
オーディオ:Creative X-Fi Audio Processor (WDM)


AHCIモードで、クリーンインストールしています。
SATA3対応のケーブルに交換済み。
marvellは調子が悪いとの噂で使っていません。
(一度つないでみましたが、あまり変わりませんでした。)

書込番号:13414512

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40545件Goodアンサー獲得:5707件

2011/08/24 22:38(1年以上前)

SATA2に接続なら、こんな物ではないかと。AHCIも効いているようですし。

書込番号:13414567

ナイスクチコミ!1


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33894件Goodアンサー獲得:5790件

2011/08/24 22:40(1年以上前)

P55チップセットは3.0Gb/sのSATAしかありません。

つまり理論上の最高速度は300MB/sです。
実際の転送速度は260〜270MB/s程度になるみたいです。

書込番号:13414587

Goodアンサーナイスクチコミ!0


DATYURAさん
クチコミ投稿数:977件Goodアンサー獲得:199件 やくちゃんのペ〜ジ 

2011/08/24 22:44(1年以上前)

P55はチップセットレベルではSATA3(6Gbps)には対応していませんので、250〜260MB/sくらいしか出ませんよ。
MarvellのSATAはSATA3(6Gbps)に対応していますのでこっちを使えばそれなりの速度は出ると思います。

書込番号:13414613

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39404件Goodアンサー獲得:6948件

2011/08/24 23:00(1年以上前)

ICH10R(黒)につないでいれば、そのくらいです。
Marvell88SE9128(白)につなげば、350MB/s近くまであがるかと。ただし、OS起動は遅くなりますけどね

書込番号:13414696

ナイスクチコミ!0


dragon15さん
クチコミ投稿数:895件Goodアンサー獲得:151件

2011/08/24 23:06(1年以上前)

かなりいい線をいってると思います。
SSDがSATA6Gbps対応でも、SATA3Gbps対応のP55チップセットのコネクタを使用する限り、速度上限の8〜9割程度ですので、ほぼ予定の速度と思います。

書込番号:13414732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/08/25 02:31(1年以上前)

marvell接続時

みなさま、ご回答ありがとうございます!

何度もクリーンインストールしていたのですが、再度marvellのドライバを更新してやってみても結果はよくありませんでした。。

マザーボードの限界ってことなのですね…^^;

しかしながら、私の環境で妥当なスコアだということも分かったので納得できました!

機会があればマザーボードの交換をしてみたいと思います。

ありがとうございました!!

書込番号:13415438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39404件Goodアンサー獲得:6948件

2011/08/25 03:26(1年以上前)

>マザーボード:MSI P55A-G55
このマザボで調べてみたところ、MarvellよりICH10Rの方が良くなるというのが何件かありました。
ICH10Rにつないだ方が、良さそうですy

少し変わった仕様のマザボですね。
PLX製のPCI Expressブリッジチップ「PEX8608」
http://www.dosv.jp/feature/1010/04.htm

書込番号:13415470

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ice5さん
クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:9件

2011/08/26 01:12(1年以上前)

RamDisk

QD32が遅いようです。

書込番号:13419136

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Crucial m4 CT128M4SSD2」のクチコミ掲示板に
Crucial m4 CT128M4SSD2を新規書き込みCrucial m4 CT128M4SSD2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Crucial m4 CT128M4SSD2
crucial

Crucial m4 CT128M4SSD2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 5月 2日

Crucial m4 CT128M4SSD2をお気に入り製品に追加する <1057

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング