Crucial m4 CT128M4SSD2 のクチコミ掲示板

RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1と比較

[ソニアル]

上記のものからこちらにかえた場合体感速度はアップしますか？

書込番号：13067903

[JZS145]

普段使いだと
違いが体感出来る人は、極めて少数派だと思います。
もちろん、ベンチマーク走らせたら違いますが。

十分に性能を発揮するなら、SATA3(6Gb/s)環境が必要です。
C300もそうですけど。

書込番号：13067923

[がんこなオーク]

Z68やP67かMarvellの新しいチップならｍ4の性能を引き出せますが
それ以外だとスコアもWriet以外似たようなスコアになっちいますね
どちらにしろ体感はできないと思います。

書込番号：13067985

[がんこなオーク]

左はMarvell 88SE9182　右は9128

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html
６Ｇ環境なら何でも同じではありませんチップやドライバーでスコアは違います
特に最近の高速のＳＳＤは大きく影響します
画像は同じｍ4でMarvell 88SE9182とMarvell 88SE9128の比較です

書込番号：13069714

BIOS等の設定で、アドバイスください

[YanayatsuS.A]

新しく、このSSDを買って、いまのクーシャル一つ前のモデルをサブPCのOS用にします。
ただ、以前のモデル使用していたとき、BIOSとか諸々の設定が悪かったのか、公証値ほど行かず、ベンチで320ぐらいしか出ず
ほかの方のを見てると、340〜350ぐらい出てたので、自分の設定が悪いのか、使っているハードの限界値なのかがわかりません。

もしわかる方いたら、アドバイスください。

ハード（今現在の、SSDだけこのあと変更する予定です）

OS WIN7 PRO 64bit

SSD　　RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1

MB ASUS P7P55D-E EVO

CPU i7 860

RAM UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC (を2セット計4枚8GB)

GVA ASUS GTX480

です
BIOSのSATA関連でいじっているのは、拡張メニューのオンボードにあるSATA関連を有効にしてMarvell　SATA　ControllerをAHCIにしてます
MainのほうはSATA�Uの項目と聞いて、SATA�Vと関係なくAHCIにする必要は特に無いときいたので。IDEのままで使ってます

デバイスは、MBの付属ディスクをメインに、最新版がHPにあればそこから引っ張っています。

以上の点で、さらのここをいじれば、向上可能な点があれば教えてください。

後Crucial m4 CT128M4SSD2を使う場合は、こういう点に気をつけるといいとか、アドバイスあればお願いします。

書込番号：13056178

[がんこなオーク]

P7P55D-E EVOのMarvellチップだとｍ4の性能は生かし切れないですね
最近のＳＳＤはＰ６７やＺ６８または新しいMarvellじゃないと４００〜は超えないようです
画像はｍ4で左はMarvell 88SE9182で右が88SE9128です
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd0.html
ＳＳＤは容量が多いほうが早い機種が多いので（ｍ4も）
６４Ｇから１２８Ｇなら性能をフルに引き出せなくてもメリットはありますね

書込番号：13056425

体感速度は違いますか

[シャーコ]

皆様、教えて下さい

現在インテル
X25-M SSDSA2MH080G2R5を
ASUS　P7P55D-EのSATA2.0で接続していますが
このCrucial m4 CT128M4SSD2をSATA3.0で接続した場合に
どれほど体感速度の違いが替わりますか

現在スイッチオンから
OSの起動までは５０秒ほどです

書込番号：13047638

[KAZU0002]

SSDという時点で、体感できる差が極端に出たりはしません。

書込番号：13047664

[がんこなオーク]

６ＧポートにＳＳＤを接続したら
立ち上げは読み込みが増えますからｍ４の速さより読み込みの時間がプラスされて
遅くなる可能性のほうが大かも

書込番号：13047682

[ももＺ]

書き込み速度が倍以上違うので、インストール時などには充分体感できる差だと思いますが、
読み込みやランダムはX25-Mでも結構速いですので、トータルではそんなに体感の差は無いように思います。

書込番号：13047717

[ゆめ猫]

H67マザーにメインでC400(m4)128GBを、サブでX25-M 80GBをつないでいますが、
どちらのSSDから起動してもOS起動時間は1〜2秒くらいしか違わないですね。
起動した後はさらにその差を感じることは少ないです。

書込番号：13047784

[シャーコ]

皆様
素早い回答ありがとうございます

御意見を参考するとあまり違いが無いような気がしますが
最新の物が欲しくて夜も寝られません（笑）が・・・

少し待ってみようかな

書込番号：13047814

[ピンクモンキー]

ただ…
SSDを元のHDDに戻した時は、アレ〜ちょっと遅いぞ？です。

書込番号：13047840

[ピンクモンキー]

失礼
SSDどうしの比較でしたね、勘違いです。
レスは無視してください。

書込番号：13047866

[がんこなオーク]

P7P55D-Eの６ＧのMarvellて何が乗ってるんでしょうね

書込番号：13047892

[シャーコ]

がんこなオーク さん
こんにちわ

＞P7P55D-Eの６ＧのMarvellて何が乗ってるんでしょうね

解りません
マニュアル見てもMarvellとしか載ってません
でもSATA2.0ではもったいないですよね

書込番号：13047992

[がんこなオーク]

あああ残念88SE9123ですね
http://ascii.jp/elem/000/000/477/477536/
ｍ4や510を使っても400Mは現状だと出ないのですね
それでもスコアやベンチをすればSSDSA2MH080G2R5より早いですけどね
Ｃ３００で十分かも
510やｍ4のスコアはＰ67の物が多いです
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100904/sp_ssd1.html

書込番号：13048055

[夏のひかり]

そうなんですよね！残念！！

この勘違いトラブルは日常的に多いです。(^^;

>最新の物が欲しくて夜も寝られません（笑）が・・・

P7P55D-E（Intel P55）（LGA1156）
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/special/20100216/1022987/

SATA6Gbps Marvel 88SE9128
名ばかりのSATA6Gbpsポートです。
320MB/sが上限です。
最新のSSDを付けてもこれ以上は出ません。

Marvel 88SE9128 ← ほんとに罪な奴です。(^^;

書込番号：13493846

結構速いですね

[撮る造]

一応

HTPC（ビデオデッキのような横型PC)を作ってみました。
　PCケースに2.5インチベイがあったのでこれを買ってみました。（RAPTOR（74GB)しかなかったので静かなほうが良いと思って）
　INTEL X25Mの時にはRAID0にしましたが最近（義援金などあり）手元不如意のため1台で我慢。
　以前の値段に比べるとだいぶ安くはなりましたが、22,380円（ツクモ）は（他のパーツが安くなっているだけ）まだ高いと思いますね。
マザー　ASUS P8H67M
CPU Corei5 2400
　1台でこのくらい速ければ良評価でいいでしょう。

その他スペックなどは私の縁側に書いてあります。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/76/Page=2/SortType=ThreadID/#76-139
PCケースは金色に輝くこれ
http://review.kakaku.com/review/K0000237555/ReviewCD=408413/

書込番号：13002805

[パーシモン1ｗ]

４Kランダム、かなり低いように見えるますが？
ライトが特に

書込番号：13003417

[ディロング]

C300でSATA300での使用ですが4Kはこちらの方が良いですね。

もっとも撮る造さん　は百も承知でしょうけど。

書込番号：13003589

[撮る造]

32256とは？

原因がわかりました。
これのようです。パーテーション開始オフセットの数値が元のHDDと違ってる。32256に（画像）
XPインストールPCの旧バージョンACRONIS TRUE IMAGE　PERSONALを使い、HDD（WD RAPTOR)からOSコピーしたせいなのかも。

　あれ、初心者マークになってる？

書込番号：13003732

[撮る造]

	PｒScボタンを押すのが早すぎたですが

　UPGRADEバージョンのｗindows7だったので、真面目にXPから入れたのが間違いだったようですね。
　今度は別の方法でインストールしましたので、ちゃんと数値が出ました。

　レスありがとうございました。

書込番号：13005543

m4 CT128M4SSD2

[がんこなオーク]

		右はＣ300

製品登録がなかったのでＣ300の方に書いてましたが、登録されたので
簡単にデータ画像とコメントを書きます
まずＣ３００の買い替えはもったいないですね
現状１２８ＧでＣ300と価格差が３〜４千円ですが、もっと差が出てくれば
Ｃ300の方がコスパは数段上でしょうね
特にＸ５８マザーでMarvell 88SE9128やU3S6を使ってる場合は真価が発揮されません
Ｐ６７や今後出るＺ６８がベターでしょうね
またリテールなのですが正規代理店経由じゃない物が出回ってるようです
Core i7 970
G1.Guerrilla（Marvell 88SE9182）

書込番号：12996121

[wakabanyan]

>>がんこなオークさん

はじめまして。
ご報告ありがとうございます。とても参考になりました。
リクエストで申し訳ありませんが「G1.Guerrilla」のレビューも簡単にでも教えていただければ
嬉しいのですがいかがでしょうか？？
私はこのＳＳＤの購入を検討しているのですが、ＭＢの不調により「G1.Guerrilla」の購入も
合わせて考えているのですが参考出来るレビューが無く購入に踏み切れません。

書込番号：12998380

[がんこなオーク]

wakabanyanさん　こんばんは＆おはつです！
G1.Guerrillaは情報が少ないのはＸ５８と言うことで今更感があるからでしょうね
しばらく使ったら書くつもりだったので簡単に触れますが
個人的感想を言うと同時期で出てればRampage�VFormulaはパスして
G1.Guerrillaを買っていただろうし
メーカーの違いなどで好みもあるでしょうがRampage�VFormulaより気に入ってます
またRampage �V Extremeのブラックエディションも考えましたが
高額な事とサウンドとＬＡＮがオンボードじゃないことでG1.Guerrillaにしました
また三機種あるシリーズの中でG1.GuerrillaにしたのはＳＬＩはしないことと
大幅なＯＣもしない点です、またサウンドカードは別にあるのでG1.Sniperの
上位サウンドは不要だったのでG1.Guerrillaにしました

書込番号：12999105

[wakabanyan]

>>がんこなオークさん
ご回答ありがとうございます。なんだか催促してしまったみたいですみませんでした。
R�VBは高額ですよね＾＾；
私も過度なOCやSLIやCFはするつもりが無いのとサウンドはUSB接続のBOSEのC５なので、
あえてR�VBは不要と思っています。レビュー楽しみに待っています！
また何かございましたらよろしくお願い致します。

書込番号：13001022

[がんこなオーク]

Paragon Alignment Toolを実行しましたがアライメントは調整済みでした

書込番号：13007393

[都会のオアシス]

Win7なら、そうでしょうね。

書込番号：13008625