
このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 9 | 2012年12月2日 11:06 |
![]() |
3 | 7 | 2012年6月27日 01:05 |
![]() |
2 | 3 | 2012年6月16日 20:54 |
![]() ![]() |
9 | 13 | 2012年6月16日 23:43 |
![]() ![]() |
1 | 9 | 2012年6月16日 23:37 |
![]() |
0 | 2 | 2012年6月22日 13:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
MacBook Proにて,このSSDを利用しています.
新しいファームが出ており,更新点もImprovedだったので,更新してみました.
アップデート自体は特に問題もなく終了しましたが,
ディスクアクセスが異常なほど遅くなり,フリーズが頻発します.
アプリを立ち上げる -> 1分ほどフリーズ
メニューを開く -> 1分ほどフリーズ
このような状態ですので正直使えない状態です.
BootCamp上のWindowsでは何の問題もなく動いています.
また,macのOSの再インストールまでやってみましたが特に変わらず.
このような状態ですので,(自分の環境だけかもしれませんが)
このファームとMacの相性は悪いようです.
なので,macを利用している方は更新しないほうが良いかもしれません.
0点

なる人ならない人、様々みたいですね。ダウングレードが有効みたいです。
http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1357662
書込番号:14750360
1点

Ai-Haibara さん
大変有益な情報ありがとうございます.
ダウングレードは無理だと勝手に思っており,あきらめておりました.
0309に戻し,今は快調に動いております.
助かりました.
フォーラムのほうで,確かになる人ならない人いるようです.
特に共通点も見当たらないので,何が原因かわからないですが...
書込番号:14750890
0点

>なる人ならない人、様々みたいですね。ダウングレードが有効みたいです。
>
みたいです。
書込番号:14750929
0点

MacBook Pro(Early 2011)を使用しています。
先日このSSDを購入し、起動ドライブに入れてみたところ、スレ主さんと同様の現象になりました。
ベンチマーク結果と状況を販売店に連絡したら交換してもらえることになり、
5日くらい経ってようやく代替え品が到着しましたが、こちらも同様の現象が出ました(汗)
ファームはいずれも、000Fです。
で、こちらの書き込みを見つけ、0309を入れればいいと思ったわけですが、
メーカーのサポートをみてみるとダウンロードリンクが最新の000Fしか見つかりません(?)
(まだどこかにあるのでしょうか?)
引き続き0309を捜索中ですが、
売却するか、次のバージョンアップまで眠らせておくか(良くなるかは微妙ですが..)、
いろいろ考えてしまいます。
フリーズしなければ、爆速なんですけどねぇ〜(苦笑)
書込番号:14771755
0点

訂正です。
私が使っているのは、このSSDではなく容量違いの『CT256M4SSD2』でした。
失礼しました。
書込番号:14771982
0点

ぼへぇみあん さん
0309のファームですが,crucialのホームページ上の000Fのファームの
ダウンロードアドレスの000Fを0309に変更すると,0309をダウンロードできます.
(http://edge.crucial.com/firmware/m4/0309/Crucialm4_0309.zip)
ご参考までに.
書込番号:14772219
2点

mk25さん>
おかげさまでダウンロードできました!
ダウングレードがうまくいったらご報告させていただきます。
ありがとうございました!
書込番号:14772305
0点

mk25さん>
おかげさまで無事ダウングレード出来まして、問題は発生していません。
ベンチマークのスコアもかなり改善されて満足しています。
本当にありがとうございました!
書込番号:14772482
0点

少し時間が経過しているスレッドですが、
もし私と同じ状況に陥っている方がいた時のために返信させて頂きます。
私もMacBookPro 17inch(early 2011)にて光学ドライブスペースへのm4 SSD(128GB)換装を実施しました。
換装直後は問題なく動作していたのですが、半年ほど経過した頃から
突然フリーズ→ファン最大速で回転しっぱなし→どうしようもないので電源を落とす
の現象が起こるようになりました。
ファームウェアのリビジョンを確認したところ000Fだったため、0309へのダウングレードを行おうと思い
まずは諸所で紹介されているUSBメモリへの起動ディスク書き込み?法にて対応しましたが、うまくいきません。
何度か試したのですが、ムリでした。
そして、次は取り外していた光学ドライブを外付けケースに入れ、アップデータのISOイメージを書き込んだCD-Rを
挿入してブートしたところ、途中までは読み込みが進みますがうまくいきません。
ここで挫折し、しばらくは騙し騙し使用していました。
が、やはりフリーズを恐れて使用するのは非常にストレスがたまり、なんとかならないものか?
とリサーチしたところ、「外した光学ドライブをもう一度内蔵してそこからブートすれば正常にアップデータが動く」
旨の記述を見つけました。
早速MacBookProを分解し光学ドライブを戻し、以前アップデータを書き込んであったCD-Rにてブートしたところ、
何事もなかったかのようにアップデータが動き、ダウングレードが完了しました。
作業時間は分解組立の時間を含めても15分ほど。
めんどくさがらずに最初からこの方法でやればよかったです。
私が今回のファームウェアのダウングレードにて重要だな、と感じたポイントは、以下の通りです。
1.「0309版ファームウェアアップデータはアップデータと名付けられているが、000Fからのダウングレードが可能。
2.USBメモリ法、外付けドライブ法でも成功例があるものの、内蔵ドライブでブートする方法が一番確実。
最後に。
このスレッドにて紹介されていた0309版ファームウェアへのリンクがなければ、
ダウングレードが叶うことはありませんでした!本当に感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:15421082
1点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
Windows7をインストールしようと思うのですが
UEFIの設定でSATA ModeはAHCIにしましたが、SATA Device TypeはSolid State Driveにした方が良いのでしょうか?
3点

そんなマザーあるんだw 知らなかった。
いや、非常に親切なマザーボードだと思います。
UEFIの設定でHDDかSSDかを選べるのでしたら何かプラスの意味があると思いますので「Solid State Drive」を選択した方が良いでしょう。
書込番号:14713606
0点

ほんとお目に掛かった事のないBIOS。
当然SATA Device TypeはSolid State DriveでOK。
書込番号:14713649
0点

>UEFIの設定でSATA ModeはAHCIにしましたが、SATA Device TypeはSolid State Driveにした方が良いのでしょうか?
親切で迷わないMBですね。
型番をお願いします。
書込番号:14713682
0点

アスロック製ですよね?
もちろん設定はソリッドステート(SSD)のほうで。(なにか・・・あるかな)
書込番号:14713697
0点

私はZ68Extreme4を使用していますが、UEFIを覗いてみたところ、確かにこの項目が存在しますね。
ってことで、気づいてもいなかったのでデフォルトのままHDDの設定で使用してきました。
で、Solid State Driveの設定にしてみましたけれど、何の違いも感じられませんね。
ちなみにRAID設定で使用しています。
どちらに設定しても、動作に影響はないと思います。
SSD設定にしておいた方が、精神安定的にいいかもしれませんね^^
書込番号:14719677
0点

皆様、アドバイスありがとうございます。
特に意味のある項目では無さそうですね、SSDに設定してインストールしてみることにします。
YAZAWA_CAROL さん
マザーボードはASRockのB75Mです、質問の際に書いておくべきでした。
書込番号:14722222
0点

dwqqoさん
こんばんわ,CAROLです。
最新規ですか?
今後はSSDが増えるので,このような表記になるのですかね。
MBは3Gですが先月,このSSDを買いましてOS DRIVEにしてますがはやいです(OS:XP_PRO SP3)。
6G対応のMBほしいですが,メモリなど一式費用がないです。
ありがとうございました。
書込番号:14730358
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
ノートパソコン(VR46-H22B)のハードディスクと換装のためこのSSDを購入しました。
WIN7をインストールの途中までは、問題なく実行できるのですが、最終の再起動時に失敗!
Check cable connection!
PXE-M0F:Exiting Intel PXE ROM.
No bootable device -- insert boot disk and press any key
の表示で立ち上がりません。
BIOS上では、SSDも認識しています。
アドバイスをお願い致します。
0点

ネットワークブートをしている可能性があります
おまけに DHCP..../があると思います(/が回っていると思います)
しばらくするとWindowsブート画面に行くことがあります
あるいは一度電源切って起動しF12(多分)キー押してSSD選択してください
書込番号:14687376
1点

BIOSがAHCIモードになっているのにドライバを入れていないからでは。IDEモードに変更して入れる方法もあります。
書込番号:14688686
1点

nobuyosiさん ヘタリンさん
アドバイスありがとうございます。
ドライバがなく機能してなかったようです。
再度、SSDのフォーマットからやり直し無事にインストール&ブートできました。
お騒がせしました。 ^^;
書込番号:14689142
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
4〜5年前から使っているVAIOのVGC-RM53DL9のCドライブの調子がよくないので、この際、起動が速くなるのならと、HDDをm4に換装しました。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM5/spec_retail1.html
しかし、思ったほど早くなりません。
電源ボタンをおして「ようこそ」の文字が現れるまで、換装前で1分16秒、換装後で1分5秒で、少ししか速くなっていません。VISTA、SATA2.0ではこんなものでしょうか?
行った作業は、次のとおりです。
@PCの空きスロット新しいm4をフォーマット
A「HD革命4 COPY DRIVE」でCドライブをm4に丸ごとコピー
BBIOSのBootを開き、Hard Drive Orderでm4を一番上に変更。
CRAIDが解除されているのを確認
以上の作業を行い、再起動しても、起動が速くならないので
他のドライブが悪さをしているのかと、
m4以外のSATAに接続されているHDDを外して起動しても変らないです。
どなたか、起動を早くするためのアドバイスを頂けないでしょうか?
1点

最初の読み込みがもう少し速くてもいいかも知れないなぁ、と思わなくもないですが、
そもそもSSDにしてもBIOSの読み込みは速くなったりしないので、電源ボタンを押してからOSの読み込みを始めるまでは同じ時間がかかっています。
そこの部分を抜いてどれだけ時間が短縮になったかを比較すると、もう少し速くなっている印象を受けると思います。
起動の時間を速くするためだけにSSDを買ったというのであれば、それは残念な結果になるかと思います。
書込番号:14663970
2点

Windowsが起動するのが早くなるだけですね
読込中みたいな右に流れるバーが出てから画面が出るまでの時間です
BIOSはデバイスを認識するために必須なので短縮は難しいでしょうね
起動早くなった!って喜んでる人たちも、BIOS(黒字に白文字の画面)での時間は変わってないはずですよ
あとはリカバリ試してみてどれだけ変わるかに賭けてみるとかですかね
あと動画でスレ主さんですかね 映っちゃってますよ・・w
書込番号:14664013
2点

早速のご回答、ありがとうございます。
なるほど、BIOSの読み込みは速くならないのですね。
勉強になりました。
BIOSの読み込みが終わり、VAIOの文字が表示されてから
一番良く使うInternet Explorerが立ち上がるまでの時間を計ってみました。
VAIOの表示から 換装前 換装後
「ようこそ」まで 35秒 29秒
Explorer起動し始めまで 2分24秒 2分12秒
ホーム画面表示まで 2分40秒 2分18秒
こんなものでしょうか?
それと「ようこそ」の画面のあとすぐにDESK TOP画面が表示され、
ソフト類は起動できますが、Internet Explorerは起動しません。
この2分弱の間、PC内では何が行われいるのでしょうか?
また、Internet Explorerを速く起動させる方法はないのでしょうか?
PS、がっつり画面にうつりこんでいますね(はずかしっ)
書込番号:14664320
0点

元々のHDDがRAIDで高速なため、SSD1発だけでは人によっては効果が薄いと感じたのかもしれませんね。
書込番号:14664986
0点

SSDに換装しても起動時間短縮にならないケースはままありますね。
特にメーカー製ノートPCのように常駐オリジナルアプリ、ユーティリティーが多々ある場合は特にそうですね。
私もThinkpadやHPのノート4台換装経験ありますが大して起動早くなりませんでした。
起動早くするなら、バックアップイメージを保存した状態でSSDはお試し、お遊びのつもりでリカバリーディスクから初期状態にリストア、その後不要な常駐アプリやユーティリティー削除してみたらどうですかね。
どのアプリやユーティリティーが不要かは個々の判断になります。
私の感覚ではThinkPadには不要なアプリ・ユーティリティーはないのでそのままにしていました,HPはお節介アプリが多かったのである程度削除しました。
SONYは10年近く使ってませんがいろいろありそうですね。
書込番号:14665328
0点

パソコンとは・・・、全く同じ同一パソコンを使ってもらって、
ある人は、ものすごく速いと良い。
ある人は、遅いと・・・。
何処にでもありえる話なんです。
感じ方は、その人が今までどのような性能のパソコンを使ってきたかに依存します。
パソコンとは、そういうシロモノです。
書込番号:14665751
0点

cpu速度も関係するのではないでしょうか?
立ち上がりは早いです。
特に復帰は。
書込番号:14665863
2点

先ほど
FIRMWARE 000F へ VERSION UPしました。
もしされてないのでしたら,
されるのもよいのではないですか?
自分はXP_PRO SP3ですが,
もしかしたら効果ないかもしれないです。
失礼します。
PS:評価に最新版309と記載してしまいましたが,
最新版は000Fです。
書込番号:14666189
0点

PUSSY CATさん
私もVistaのPCが1台有りまして、P35にQ6600搭載で、SSDにOSを入れています。
環境が多少異なりますが、参考になればと思い、起動時間などを計測してみました。
私の場合、用途が動画の保管と観賞専用なので余計なソフト類が一切ありませんし、VistaもDSP版と言うことを承知して置いて下さい。また、SSDも3年半前に購入したものですが、それでもHDDのRaid0より読込は高速です。
さて、私のPCでの計測結果です。
BIOS画面後、Vista読込開始>ようこそ>マウスカーソルの待機終了までで、34秒
IE起動>表示>ホーム表示まで、1秒弱
お使いのVGC-RM53DL9のスペックを確認させて頂きましたが、RAMが足りないのかもしれません。
SSDの性能云々の前に、スタートアップ時の読込時間が掛かりすぎているように思えます。
ビデオメモリも256MBなので、ビデオへの共有メモリが起動時に使用されていて更に不足してるのではと思います。
Vistaではメモリ増設が高速化にかなり有効ですので試されてはいかがでしょうか?
空きスロットルが2つあるので、2GB(1GB*2)増設が可能のようです。
余談ですが、Vistaもカスタマイズするとかなり高速になります。
ググれば情報がかなり有ると思います。
せっかくのSSDが生かせるように祈っています。
書込番号:14667014
1点

ご返信ありがとうございます。
みなさんのアドバイス、大変参考になりました。
ちなみにFIRMWAREは 000F にアップしております。
また、メモリは3Gに増設しております。
このPCのスペックではこの程度なのですね。
折角のSSDを生かせるよう、VISTAのカスタマイズを勉強します。
お力添えを頂いたみなさん、ほんとうにありがとうございました。
書込番号:14667141
0点

見た感じVAIOロゴの後に SiliconImage Sil680のATA133のBIOSを読んでますね。
これには何か接続していますか?
また、その更に後には同じくSil3512のSATA1-RAIDデバイスを認識しています。
これには何かデバイスが繋がっているようです。(RAIDアレイかな?)
昔のSCSIと同じでポート総当りで接続デバイスをスキャンしにいくので、この部分の短縮は難しい。
Sil3512は使っているようなので外せませんけれど、Sil680は何も繋がっていないようならPCIボードを外してしまうか、オンボードならばBIOSで停止させてしまってもよいのではないかと思います。
Windows起動時のスクロールバーの最中にはそれぞれの拡張ボードドライバ(特にRAIDドライバは遅い)も読み込むので、それらを減らしてやる事で起動は若干高速化できますよ。
「ようこそ」からデスクトップが表示される時間は、動画を見た限りでは十分速いかと。m4は環境なりの仕事はしているように見えます。
書込番号:14668401
1点

Scarlet Rain さん
レスありがとうございます。
接続されているデバイスは、
このVGC-RM53DL9はブルーレイドライブ等が本体と別になっているので
そのせいかも知れないです。
m4は環境なりに機能していると伺い、安心しました。
頂いたアドバイスを参考に、もう少し起動を早くできるようがんばってみます。
書込番号:14672697
0点

こんばんわ
自分はWINDOWS7は扱ってないですが,
PIO病ではないですか?
直したらXP PRO_SP3ですが異常に早くなりました。
プチフリーズもなしでした。
書込番号:14689851
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
YAZAWA_CAROLです、宜しくお願いいたします。
実は今月ほんSSDを導入しました。
OSはXP PRO_SP3です。
NINJA-250Rさんの口こみにADDしてもよかったですが,
OSがXPですので別板を立てさせていただきました。
症状は,
文字とおり「起動がたまに遅い現象」なのです。
なんかイメージとしましてもたつき を感じます。
胃もたれみたいなものです。
BOOT時など最適化は可能でしょうか?
WINDOWS7はいろいろREGISTRY情報とか本SSDとの相性などネットにございますが,
XP_PRO関係は少ないでした。
特にEGISTRYはWINDOWS7と異なり困ってます。
「最適化」含めて,
何卒,宜しくお願いいたします。
0点

もう少し具体的に書いていただければ・・・
起動が、普段は20秒程度が、遅いと50秒かかることもある、とか。
遅いのはOSの起動だけですか?それとも特定のアプリが遅いのか?
また、ベンチ速度はどうなってますか?
書込番号:14659687
0点

どこから又はどういう起動が遅いのか書かれていないので分かりませんが、デスクトップ画面が出てから操作出来るまでの時間が遅いのはWindows Updateで.NET Frameworkの3又は4関係をインストールした時に(違うかもしれませんが)遅くなった記憶があります。
RAMディスクソフトやマッハドライブなどは起動が遅くなる要因です。
最適化かどうかは分かりませんが、XP Tuneというフリーソフトはよく使用しています。
あとは、カーネルの非ページプールへの移動?だったかな、とかはやってます。
書込番号:14659773
0点

すいません、遅くなりました。
スレーブ?S3でいつもPCを閉じてます。
スレーブでOFFのときとその復帰に時です。
やや時間がかかるように感じてきました。
SDD以外にSERIAL ATA HDDを2機装備してます(2TB,1TB,1TB)。
そのせいでしょうか?
書込番号:14659820
0点

>やや時間がかかるように感じてきました。
感覚だけで書かれてもわかりません。
感じるだけで、実際は差は無いのかもしれません。
>スレーブ?S3でいつもPCを閉じてます。
スリープです。
書込番号:14659871
0点

起動や復帰時に自動でupdateチェックと自動インストールするようなアプリが
あるのでは?
>スレーブ?S3でいつもPCを閉じてます。
スレーブじゃ奴隷って意味になるが・・・
スリーブばかり使ってるとだんだん遅くなっていくので
たまには再起動してください。
書込番号:14660098
0点

>スリーブばかり使ってるとだんだん遅くなっていくので
>たまには再起動してください。
>
そうなんですか?
メモリのリフレッシュとかなのでしょうか?
試行してみます。
ありがとうございました。
書込番号:14660193
0点

私も同じ症状で悩みましたが、外付けドライブ類が原因のようでした。
外付けHDD、USBメモリ、SDカードなどいろいろ見直してみてください。
よろしければ、参考にどうぞ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000248009/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14635885
書込番号:14666579
1点

NINJA-250Rさん
ありがとうございました。
施行してみます。
それとFORMWARE UPしました。000Fですね。知りませんでした。
OSはXP_PROですが,
今現在安定期に入りました。
大容量がほしいです。
写真とかHDVとか編集します,家族写真ですが。
ありがとうございました。
書込番号:14666735
0点

なぞか解けました。
primary IDEチャネルがPIO MODEになってました。
意味は理解してないですが,
DMAにしたら,
急に早くなりました。
OS:XP PRO_SP3ですが,
最初から立ち上げが,
BIOSのHDD DRIVE認識後,
PASSWORD画面から一瞬でXP CONSOLE画面になりました。
今現在,支障なしです。
購入してよかった!
書込番号:14689834
0点



SSD > crucial > Crucial m4 CT128M4SSD2
時間限定ながら、9000円を割り込んだ(ポイント値引き込み)ところで、楽天から購入しました。
昨日、無事に届きましたので、今晩組み込もうかと思います。
FMV-B8250 (XP)との組み合わせでは、Intel製 330がいまいち安定しないので、m4に期待しています。レポートは追って追加します。
0点

>FMV-B8250 (XP)との組み合わせでは、Intel製 330がいまいち安定しないので、m4に期待しています。レポートは追って追加します。
INTEL製品のほうが性能がよいと聞きました。
相性問題がSSDにもあるのですか?
書込番号:14694011
0点

>INTEL製品のほうが性能がよいと聞きました。
相性問題がSSDにもあるのですか?
330とm4でしたら皆さんのレビューを見る限りシーケンシャル、ランダムともにm4が勝っています
書込番号:14711206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





