このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 26 | 19 | 2011年8月10日 21:02 | |
| 0 | 2 | 2011年7月17日 18:27 | |
| 0 | 0 | 2011年7月10日 21:29 | |
| 4 | 4 | 2011年7月12日 19:02 | |
| 0 | 0 | 2011年6月26日 17:39 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
エアコン・クーラー > ハイアール > JA-16J-W [ホワイト]
以前、トヨトミのコンビニクーラーを買ったのですが、全く役に立ちませんでしたのでクーラーの購入を考えています。
二階の部屋で、ベランダ等もありませんので通常のエアコンの設置は場所的、金銭的に厳しいので当機の購入を考えています。
そこで、二つ質問があります。
冷えはどうでしょうか?私の部屋は西日がガンガンで、外より気温が高い状態です。(パソコンやアンプ、機材等があるのでその熱もあります)
その場合でも冷えますでしょうか?
もうひとつは、電気代です。
大体1時間でいくらくらいかかりますでしょうか?(一番電力を食う状態で)
乱文で申し訳ありませんが、お答え頂けると幸いです。
1点
部屋の広さを書かれるとアドバイスが来やすくなりますよ。
書込番号:13350400
2点
こんにちは
この機種はメーカーHPでは木造4-4.5畳、コンクリート6畳用となっていますが、お部屋の大きさ的には大丈夫でしょうか?
西日が強い時にはシェードをするとか、対策をしないと、エアコンだけにたよるとかなりの大掛かりなシステムとなってしまいます。
消費電力ですが、525/600Wとなっていますから、仮に60HZ地域でフル運転したとしますと、約1時間半で1000Wですから20数円(地域の電力会社により違いがあります)となります。
書込番号:13350463
![]()
0点
>>流星104さん
ご意見有難う御座います!部屋の広さは4畳半です。
>>里いもさん
なるほど!広さ的には問題ないと思います。4畳半の木造なので。
一応遮光カーテンはしているのですが、やはりそれでも暑くて…
電力会社は東京電力だと思います。
上位モデルも検討していたのですが、値段的に微妙かなと思いまして…
丁寧なご意見有難う御座います!
書込番号:13350659
1点
スレ主さんの使用環境ですと、厳しいかもしれませんね。
ま〜想像ですから、実際は、付けてみないと何とも言えないのですが…
「ハイアール で」、という事でしょうか?
他社などの選択肢がないのであれば、18Jの方をお奨めしたい所ではありますが、
今見たところ、価格.comサイトの最安店で、約6,000円の差ですね。
あと、レビューはもう読まれましたでしょうか?
まだでしたら他にもいろいろ参考になるような事が書いてありますので、
一度読まれてみられたらと思います。
16J
http://review.kakaku.com/review/K0000248314/
18J
http://review.kakaku.com/review/K0000246078/ (2件しかありませんが)
書込番号:13350820
![]()
2点
ベランダがないので、室外機が置けない、ということなんですが
室外機を1階に置くとかはできませんか?
室外機を1階において、配管を這わせて
2階に設置する、という方法もとれます。
FUJITSU AS-J25あたりは無理でしょうか?
(本当は、22でもいいのですが、室外機を1階に置くと効率の面で多少効率が落ちるので
そういうことを考えて25を提案します。)
書込番号:13351322
![]()
3点
室外機とセパレートでは引越しが面倒でしょう。
一体型がいいね。
書込番号:13351683
0点
みなみだよさん
私も最初は、壁掛けタイプがいいと思いましたが、スレ主さんは、
>通常のエアコンの設置は場所的、金銭的に厳しいので当機の購入を考えています。
>>上位モデルも検討していたのですが、値段的に微妙かなと思いまして…
と、おっしゃっていますので、余計なお世話かもしれませんが、
その方向で何か良いアドバイスをして差し上げてはいかがでしょうか?
書込番号:13351833
3点
窓エアコンについては、あまり知識がないのと
私の前の方が、窓用エアコンについてはコメントをされていたので
別の視点から提案してみたところです。
このエアコンは、インバータではないので電気代も気になるところですし。
そういうことも含めて、壁掛けエアコンの検討ができないだろうかと。
スレ主さんは、ベランダがないので、室外機が置けない、と諦めていらっしゃるようなので
室外機を1階に置いて、エアコンを取り付ける方法もあるよ、と提案してみたところです。
ただ、予算のことを前面に出されると、確かに難しい面もあるかもしれませんが。
あと、
里いもさんのおっしゃるように、
引っ越しのことを考えたら
一体型がいいのかもしれませんね。
書込番号:13351929
3点
インバーターだから電力消費が少ないなどありません。
インバーターは急速に冷やす必要がある時は大きな電力で冷やしますから、平均すれば同じでしょう。
エネルギー不変の原則を思い出してください。
一旦冷えてからは消費電力は少なくなります。
それにインバーターの変換ロスもあります。
書込番号:13352004
0点
インバーターの解釈に関して少し書かせてください。
私は、インバーター機種は省エネであると考えます。
以下に理由を示します。
※電気的な部分は詳しくないで、そこらへんには触れません
1.立ち上げ時間より、安定時間の方が長いことが想定されるため
2.インバーター用の圧縮機の方が、効率がよいと思われるため
まず、1.ですが、確かにインバーター機種は立ち上がりに大量の電力を消費します。
しかし、通常、エアコンは安定状態の方が長いことが想定されるため
安定時の状態が長い分、平均すると一般的にはインバーターが省エネです。
また、安定時にインバーターの方が消費電力が少ないとされるのは、
インバーターは必要とされる空調に対し、ピタリと消費電力を合わせるのに対して
一定速は消費電力をコントロールできないので
安定時にはどうしても余計な消費電力を使って、余計に部屋を冷やしてしまうからです。
さらに2.ですが、インバーターの方が新しい技術なので、
インバーター用の圧縮機の方の開発に力が入れられていることが想定され
そういった理由から、効率がよいと思われるためです。
他の理由もあるでしょうが、私は上記2つの理由から、インバーターの方が省エネとされても問題ないと思います。
書込番号:13352282
2点
インバーターについては、お書きの通りかと思います。
それは当方の前にも書きました。
安定状態移行後、非インバーターのエアコンが常にコンプレッサーが回転してるわけではありません。
設定温度まで下がれば自動停止します、外気温度につられて再上昇すると回り始めます。
その繰り返しです。
そのため、多少室内温度の上下ムラが出てしまいます。
インバータータイプは電源のサイクルなどを変更し、コンプレッサー能力を落とし回転させます、当然消費電力も落ちますが回りっぱなしが多くなるため、その比較は難しいところです。
それにインバーターの電力変換ロスもあります、仮に効率90%しても10%は無駄になります。
インバーターの優れてるところは、立ち上げでの急速冷却と安定状態移行後のフラットな室温、それに静かな運転音でしょう。
書込番号:13353524
0点
電力変換ロスに関しては、詳しくないので触れません。
例えば需要家が25℃の空調を望んでいたとします。
インバーターであれば25℃を安定的に維持できるとします。
一定速は、24℃〜26℃で変動するとします。
この変動の際に、一定速は圧縮機起動時のロスがあると
言われることもありますが、詳しくないので省きます。
では、需要家は26℃の状態に満足できるでしょうか。
多少の室内の熱変化については、人間の知覚が温度変化に
敏感ではなく、満足できるという議論もありますが
26℃では、暑い!と需要家が感じたら1℃下げると思われます。
恐らく、こういう方は多いでしょう。
一定速だと、安定的に室温を維持することができませんので、このようなロスが生じます。
一般的には、インバーターの方が一定速よりも省エネ性に優れていると言えると思うのですが。
書込番号:13355791
1点
インバータについて、私の見解です。
正否は問わないでください。
インバータエアコンは、
定格出力以外に
最大能力最低能力がありますよね。
設定温度に達するまでは、最大能力で運転し
設定温度に達したら、出力を絞ります。
で、また室内温度が変われば、それに見合った能力で運転をしていきます。
つまり、できるだけ無駄を省こうという趣旨での運転になります。
しかしながら、ノンインバータエアコンの場合
ONかOFFかしかありません。
冷えすぎたら、電源が切れ、温まったら、電源が入る、という繰り返し。
電化製品は、電源が入るときに、多量の電気を喰います。
つまり、インバータ制御により、低出力運転をし続けるエアコンと
ON・OFFを繰り返すエアコンとを比較した場合に
ON・OFFを繰り返すことにより電気を喰うわけで
それをしない、インバータエアコンのほうが省エネ、という見解ももてるわけです。
書込番号:13355860
2点
一定速よりもインバータ機種の方が省エネなのは明らか。
省エネでなければ、コストのかかるインバータ機種はわざわざ作りませんので。
書込番号:13355997
2点
皆さま、ご助言本当に有難う御座います。
セパレート型も考えているのですが、室外機を置ける場所がなく、少々厳しいです。(家の裏側で、物置や庭木などがあって厳しいです)
設置場所を遠くすれば置けなくはないのでしょうが、工事代が馬鹿にならなそうで…
以上の理由で窓用エアコンで考えているのですが、勧めて頂いたこちらの機種の上位モデルか、KAW-1817/Wあたりを検討してみようと思います。
書込番号:13356987
0点
オーディオ@初心者さん おはようございます
お部屋の使用環境が厳しそうですが、
どのエアコンをお決めになっても、そのエアコンが快適に使えますよう祈っております。
書込番号:13357064
2点
>一定速よりもインバータ機種の方が省エネなのは明らか。
出来ればその根拠となるものを数字でメーカー発表でもかまわないのでお示しいただきたいものです。
インバーターがエアコンに向いてる(適してる)ことは事実です。
立ち上げでの急速冷却と低速運転での省エネ、静音化に効果があるからです。
立ち上げ(この時は非インバーターより多くの電力を消費します)から1日6時間運転などでの
トータルな消費電力比較が欲しいところです。
書込番号:13357446
1点
一つの視点を提供いたします。
・現実問題として、インバーターよりもCOPやAPFが優れている
一定速が日本で発売されているかどうか(同一能力ランクで)
調べていないので、結果は不明です。
そういうわけで結果はわかりませんが、常識的に考えると、みなみだよさんがおっしゃっていた
>このエアコンは、インバータではないので電気代も気になるところですし。
に関して、私は、適切なアドバイスだと思います。
書込番号:13359295
1点
エアコン・クーラー > ハイアール > JA-16J-W [ホワイト]
本日ドンキホーテにて24800円、限定3台でした。
11時過ぎに行ったのですが、残ってました。
思わず買ってしまいました。
簡単に取りつけられました。
想像以上によく冷えます。
良い買い物しました。
0点
エアコン・クーラー > ハイアール > JA-16J-W [ホワイト]
取り付けも思った以上に簡単でしたし、冷房能力にも満足しています。
騒音も想定以下で快適です。
電気代も就寝時には28−29度に設定していますので、常にコンプレッサーが作動している状態ではなく1時間で5円程度かと思います。
外気が35度の時に25度に設定すると1時間で10円程度になるかもしれませんが。
0点
エアコン・クーラー > ハイアール > JA-16J-W [ホワイト]
普通のエアコンとは比較になりません。
冷房能力が低いので利きは悪く、結果的に長時間、動き続けます。コンプレッサはオンオフのみなので、冷えすぎと暑すぎを行ったり来たりします。室外機がないので運転音はじかに大きく聞こえます。
設置環境や気温によりますが、電気代は最悪で1時間約10円、コンプレッサが止まっている時間に応じて安くなります。まあ、通常のエアコンの倍くらいかかっても不思議ではないです。
エアコンが付かないところでも、工事なしで自分で取り付けられる、というのが唯一のメリットです。
書込番号:13205560
![]()
2点
なお、どんなに暑くなっても最大で525W(関東)しかつかいませんから、木造南向きアパートの2階、といった場所で猛暑のときに使っていれば、普通のエアコンより安くなることはあり得ます。ただしまったく冷えませんが。。
書込番号:13205598
![]()
0点
もし室外機が置けるんだったら
普通の壁掛けエアコンのほうが効率はいいですよ。
22クラスで¥50,000程度のエアコンを購入しても
このエアコンよりは冷えるはずです。
インバータエアコンになるので
省エネの面でも有利です。
(このエアコンはインバータ制御を行っておらず、ONとOFFを繰り返すタイプなので電気代は高いです。)
書込番号:13205806
![]()
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
エアコン・クーラー
(最近3年以内の発売・登録)







