Crucial m4 CT256M4SSD2 のクチコミ掲示板

WIndows7での検索が遅い

[buckshotshorty]

Let's note CF-S10を、メモリ8GBにしてSSDに換装しました。
1500件ほどのドキュメントが入ったフォルダを、名前や更新日時などで検索すると非常に遅いです。
SSDはACHIモードで起動しており、検索のディスクのIndex作成、Windows SearchはOFFにしています。
お忙しいところ恐縮ですが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16247028

[Hippo-crates]

> 検索のディスクのIndex作成、Windows SearchはOFFにしています。
Indexがオフだったら検索するたびに毎回ゼロから総当たりでチェックするから時間がかかるのは当たり前。
検索処理はCPU速度に依存していて、ストレージ速度はあまり関係ない。
Indexオフで検索が遅いのを我慢するか、Indexオンで作業中のバックグラウンドIndex処理を我慢するかどちらか。

書込番号：16247065

[kokonoe_h]

Indexを作成しないと検索は結構遅いですね。
30万個のファイルが入ったフォルダを管理していますが、Indexをオンにしてます。

書込番号：16247067

[キハ65]

＞Windows サーチを無効にするとどうなりますか
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows7/What-happens-if-i-turn-off-windows-search

＞インデックス（Windows Search）の無効化はお勧めできない

＞＞ファイルやフォルダの検索をそれほどしないなら、いっそインデックスそのものを無効化したいと思うかもしれない。しかしマイクロソフトによれば、インデックスすなわちWindows Searchを無効化するとWindowsのすべての検索ボックスが表示されなくなるなどの副作用が生じるとのことだ。
•Windows サーチを無効にするとどうなりますか（マイクロソフト）

＞＞無効化しなくても、前述の方法でインデックス対象を大幅に減らすとインデックスのサイズは数十Mbytes程度に縮小できる。その分、インデックス生成に費やされるCPUパワーやディスク・アクセスも大幅に減るはずだ。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1303/22/news036.html

書込番号：16247109

OCZ AGT3-25SAT3-240G と迷ってます・・・

[めのまんた]

mac Pro mid 2010 にOS専用ドライブとして搭載する事を予定して検討しているのですが、

OCZ
AGT3-25SAT3-240G

と値段とスペック面で迷っています。

記載のスペックだと、AGT3-25SAT3-240G の方が若干上で、値段も安いので、実速も数値通り出て、mac Pro との相性、動作安定性等問題なければ AGT3-25SAT3-240G にしたいと思っているのですが、実際使った感想等だとあまり良くないとか、実速はあまり出ない、等といった意見ともちらほら見かけ、迷っています。

やはり安かろう、悪かろう、といった所なのでしょうか？

システム用に考えているので、若干値段が張っても安定性や相性等が勝っているならば、Crucial m4 CT256M4SSD2 を選択しようかなとも考えています。

ただ、こちらも使ってからすぐに「半年ほどで速度が落ちた」「2,3 ヶ月でダメになった」等といった話もあれば、「耐久性もある」といった書き込みも見かけ、「どっちなんだ！」といった感じで混乱してます。

個体差が激しいという事なんでしょうか？

初めて買うので判断にかなり迷う部分あって困ってます。
HDで使えているので、2万程使ってすぐ壊れるようなら、「買わない」という選択肢も視野に考えようかと思うに至ったりもしてます・・

実際使った感想、経験、等、参考にさせて頂けるご意見ありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：15567093

[パーシモン1ｗ]

＞OCZ AGT3-25SAT3-240G　と迷ってます・・・
Crucial m4の方が良いね。安定はこちらのほうが良い。

AGT3-25SAT3-240Gで選ぶなら、intelSSD335の方が良い。コントローラが同じSF2281

書込番号：15567184

[越後犬]

Mac に入れたことないのでやってみないと分からないですが、
Windows 環境ではその両者の価格はこなれているので、
「価格なりの性能」 と言っていいと思いますよ。

「悪い」 と書き込みしている人は不具合が出たから書きたかった人で、
95% 以上の人が問題無く使えていると思います。

書込番号：15567263

ベンチマーク結果がとても低い

[あともすふぃあ0817]

	一ヶ月前のベンチマーク	10月8日のベンチマーク

一ヶ月ほど前にこちらの商品を買って増設したのですが、ベンチマークが思ったように伸びなく、
起動もそこまで早くなくて困っております。
他の方のものを見ると、同じような環境でもシーケンシャルリードが500MB付近まで入っているように思いますが、私の環境ではその半分以下にしかなりません。

接続は、マザボの設定でAHCIモードで接続されていて、
SATAもデバイスマネージャーからSATA3で接続されていることを確認。
コードもきちんとSATA3のものです。

また、前は「Intel　X25-M Mainstream SSDSA2MH080G2K5　80GB」を使用していたのですが、
データの移行はAcronis True Image2012でクローン作成を行い、アラインメントも調整されたことを確認し、
正常であることを確認しました。


以下に私のPC環境を書きます。
【CPU】Intel Core i7 870
【マザーボード】ASUS P7P55D-E
【OS】Microsoft Windows7 Home Premium　64bit


これは初期不良なのでしょうか。それとも改善することのできる問題なのでしょうか。
もし足りない情報がありましたらおしえてください。

解決方法がわかる方は、教えていただけると幸いです。

書込番号：15176725

[JZS145]

一度CMOSクリアしてからBIOSの再設定してなおるかも、
ところで、HDDは搭載しないでSSDのみですか、できればデータ類はHDDに逃がした方がいいかと。

それと、CDMのテストデータサイズ=1000MBで5回やったらどうなるでしょう。

書込番号：15176758

[movemen]

P7P55D-Eをご使用との事ですので、マザーの仕様による症状だと思います。
IO Level UP機能で改善可能。
ですが、この機能を使うとPCIex16_1スロットはx8モードでの動作になります。
IO Level UPはマザー上のIO Level UPスイッチの操作（日本語マニュアル2-25参照）、もしくはBIOS設定で行います。
BIOS設定で行う場合は、Toolメニュー内のIO LevelupをSATA 6Gに設定変更です。

書込番号：15176778

[KAZU0002]

ついでに。JMicro側のSATAに繋いでいないかも確認を。

書込番号：15176827

[あともすふぃあ0817]

IO Level UP設定後

お返事ありがとうございます！

CMOSクリアやってみましたが、ほとんど変わりませんでした。
また、書き忘れていましたが、SSDとは別にHDDのデータドライブはあります。


BIOSでIO Level UPの設定をしたあとベンチマークを測ってみるとかなり上昇しました！ありがとうございます、この項目を知らなかった私の問題でしたね。
写真を載せておきます。
ですがまだ350MB/s付近で、500MB/sまでは行きません。
設定を変えたばかりだからでしょうか。

ちなみにテストデータサイズ=1000MBで5回で測りました。


はい、JMicro側のSATAに繋いでいないことは確認いたしました。

このマザーボードではここまでの速度で限界なのでしょうか・・・

書込番号：15176971

[kokonoe_h]

>>ですがまだ350MB/s付近で、500MB/sまでは行きません。
>>設定を変えたばかりだからでしょうか。
>>このマザーボードではここまでの速度で限界なのでしょうか・・・

SATA3.0（SATA6G）と言っても、このマザーボードはPCI-E(500MB/s)接続のMarvell SATA 6Gb/s controllerですので、最大でも380MB/sくらいが限度です。
350MB/sを超えていれば正常値です。

もし500MB/sの値を出すのなら、PCI-E X4以上のSATAボードが必要になります。

書込番号：15177072

[you-wish]

Z68,Z77などのマザーボードに変更するか、

インターフェイスカード　SATA6G 対応のものを導入する手も有ります。
Rocket 640L, LSI 9207-8iなど

書込番号：15177162

[あともすふぃあ0817]

あら、コントローラのせいでしたか。
わかりました。ありがとうございます。

なるほど、予算ができたら、新しいマザボを購入しようと思います。

みなさんのおかげで解決することができました。ありがとうございました！

書込番号：15177419

[uPD70116]

同じソケットのマザーボードを替えても意味はありませんよ。
チップセットの仕様で3.0Gb/sでの転送をするので、どれに替えても同じ速度しか出ません。
この頃のマザーボードに搭載される外部SATAチップは、最大500MB/sのPCI-Express接続なので、どう頑張っても400MB/s程度しか出ません。

高速SATAカードを導入するか、6.0Gb/s転送をサポートしたチップセットを選んで、対応CPUまで変える必要があります。

書込番号：15179936

[蔭照係数]

>新しいマザボを購入しようと思います。

MBだけ変える事に意味はありません。
そのCPUに対応したチップセットの世代ではSATA3を内蔵された物は
ただ一つASRock P67 Transformerをのぞいて存在しません。

ですがもう入手は不可能でしょう。

CPUを含めて買い換える事になります。

書込番号：15207678

HDD→SSDの変換でほかに必要なものってなにですか？

[たむぞう５５７]

現在、レノボB320を使用しており、
このたび
内蔵HDDをSSDに交換するために。
Crucial m4 CT256M4SSD２を購入しましたが、
交換するには、こちらのSSdだけではだめなんですね＾＾；

皆さんはこちらのSSD以外にどのような商品を購入しましたか？
また、交換するにあたって、
参考になるようサイトがありましたら教えていただけましたら幸いです


よろしくおねがいいたします。

書込番号：14890756

[you-wish]

ここに2つの方法を参考にどうぞ。最後まで　読んで　やり良い方でやってください。
うまく　行きますように。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/754/#754-192

書込番号：14890764

[きこり]

駄目と判ったら、その駄目を解消すればイイだけジャン。
他人の話を訊く必要あるの？

書込番号：14890836　スマートフォンサイトからの書き込み

[carnivore]

はじめまして。
私もこのSSDを使い、E420とMacBookProのSSD化をしました。
買い足した物は何もありませんでした。
私の手順は、以下の通りです。
1.商品が届く前に、最新のファームウェアへするべく、更新用のディスクを前持って作った。
2.SSD到着後、E420を使って、2台とも最新のファームウェアへ更新し、そのまま、E420へ
クリーンインストールを行った。
3.Macも更新済みSSDを取り付けて、インターネット復元機能で、再インストールをした。

個人的な見解ですけど、元HDDを丸ごとコピーする人もいると思いますが、ハードウェアが変更されているから
クリーンインストールするのが、最良の方法だと思います。
換装、頑張ってください。

書込番号：14891027

コピー不能

[simsim00]

東芝のノートPCから　crucial me CT512 に付属のソフトを使って内臓HDDからSSDにコピーを試みましたがアナライズの途中（84％）で止まってしまいます。
他のソフトを停止したり　マカフィーのリアルタイム検索などを停止してやっても同じです。どうしたらよいのでしょうか　それとも他のソフトを使うべきなのでしょうか？
解決方法　あるいは　他のお勧めデータ移行ソフトを教えてください

書込番号：14814807

[ura03]

CDブートで出来ませんか？
128GBモデルに付属のアプリはCDブートで普通に出来ましたけど。
それか外付けのHDD（空き容量が内蔵HDDより多いもの）があれば、Windows7のイメージバックアップを取って、SSDに復元でも普通に出来ますよ。

書込番号：14814977

[沼さん]

「デバイスマネージャー」の「ディスクドライブ」の認識名が，SSDの型番になっていますか？
ここが，USB変換アダプター名になっているとエラーになるケースがあるようです。

書込番号：14814993

[you-wish]

ソフトなら　EaseUS DiskCopy Home Edition がいいですよ。

万が一のため　リカバリーディスクは　必ず作成の上

注意:元のHHDを　システムエリア　と　C: partition　合計　100GB以内にして行なってください。　

http://ascii.jp/elem/000/000/705/705609/index-3.html#eid705581

書込番号：14816168

[オリエントブルー]

＞EaseUS DiskCopy
私的にクローン行為など絶対しない人ですが
それフリーソフトなところもいいね。

書込番号：14822177

Danabook RX2

[とてもあおいそら]

最近のSSDはプチフリもなく良くなりました。このSSDを遅くなったVISTA/ACERに入れたら生き返りました。そこで　RX2に入れましたが、コピー以前に本体に認識されません。少し型番の違うRX2でも認識されませんでした。ネットでは東芝の機械ではSSDの相性があるといわれています。RX2で使えるSSDを教えていただけませんでしょうか？　インテルのSSDは使えるような報告があるようですが、もう失敗はしたくないです。できれば２５６を入れたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14779008

[甜]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14618483/

BIOS更新で認識するようになるかもしれません。

http://www.csd.toshiba.com/cgi-bin/tais/support/jsp/modelContent.jsp?ct=DL&os=&category=&moid=2336262&rpn=PPR60U&modelFilter=R600-ST4203&selCategory=2756709&selFamily=1073768662

R600には複数のモデルがあるようですが、BIOSはどれも同じようです。

それでも駄目なら以下のような3GbpsインターフェースのSSDを選択するといいでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000240764/
http://kakaku.com/item/K0000240765/

書込番号：14779104

[A7V133]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000346721/SortID=14736909/
↑
参考になるかどうかわかりませんが？

情報が少ないので人柱覚悟ななるかもしれません

書込番号：14779127

[とてもあおいそら]

情報ありがとうございます。
BIOSは２種類試しましたがダメでした。
いただきました情報に従いもう少し粘って見ます。
交換されて動くことが明らかなSSDの情報がございましたらお知らせください。
ありがとうございます。

書込番号：14780320

[とてもあおいそら]

皆様
ひとばしら覚悟でADATAの256入れてみました。
何の苦労もなく認識、クローン、成功しました。
Dynabook RX2　WIN7およびXPは快適です。
仕事に使っていますので、これをもってOS乗り換えを進めようと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：14796095