このページのスレッド一覧(全37スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 9 | 2011年6月8日 21:34 | |
| 4 | 72 | 2011年6月4日 18:25 | |
| 4 | 5 | 2011年6月2日 20:05 | |
| 3 | 20 | 2011年5月29日 14:21 | |
| 1 | 3 | 2011年5月24日 01:27 | |
| 5 | 4 | 2011年5月19日 17:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > OCZ > VTX3MI-25SAT3-120G
以前こちらでアドバイスをして頂き、初自作しました。
久々にベンチマークを測定したところWriteが大幅に下がってしまいました。
以前はSeq 255.8、 512k 250.6、 4k 99.64 、4kQD32 186.8でした。
また 測定の最中にも数値が50近く上下する事もあり、4kQD32が90台まで落ち込む時も
ありました(計測の途中で)
皆さんはいかがですか?私の使い方が悪いのか、個体が悪いのか、それともOCZだからなのか
悩んでいます。
あと 時々フリーズするのですが、関係があるのでしょうか?
マザー MAXIMUS W EXTREME
CPU 2600K
メモリーA-DATA AX3U1866PB2G8-DP2 2GBk×2 です。
0点
PettyCamera
http://www.rainylain.jp/etc/ss/
画像の切り取りに便利ですよ
まぁバランスを取るか速度を取るかって感じなのがOCZですかね
計測途中で大幅に変化するのも特徴かも!
書込番号:13066602
0点
bass clarinetさん こんにちは
私もがんこなオークさんも 同様に ベンチは下がりました。
不安定な状況も同じです。OCZのfirmwareの出来が まだまだのようです。
決して firmware 2.06にアップしないように! 更に症状が悪くなります。
ASUSのマザーならば BIOSで HDDのサブ設定で OS入りのSSDでも 取り外しできる(実際はしては いけないです)HOTPLUGにできたハズですので
その設定が効果があるかもです。
もし そのようにされて 以降の報告もお願いします。
書込番号:13066636
0点
がんこなオークさん、you-wishさん、有り難うございます。
私だけの症状ではないようなので少し安心しました。ただ 安定してもらわないと困るのは同じですが…
教えて頂いた情報を参考にさせて頂きます、私にとって組立以上に使いこなすのは難関なので試行錯誤してみます!
書込番号:13066701
0点
度々申し訳ありません。
この商品に限った事ではないのですが、SSDの体感速度の維持と寿命を延ばすのに、どのような対策をしたらよろしいでしょうか?
あれこれ調べてはいるのですが…。やって良いこと、やらない方が良い事を教えて頂きたいのですが。
できれば方法も教えて頂けると有り難いです。
書込番号:13074137
0点
bass clarinetさん こんばんは
私は このOCZには 大切なデータはとても入れられません。(笑。 ですから ほとんど何もしてません。
何かをすると 復元処理が面倒になったり、データサイズが多くなってバックアップできなくなり、すぐ復元できなくなったり 違うSSDにすぐ交換できなくなったりします。
しかし 大切なデータ管理用として別のPCを使っています。そのPCのSSDでは 最低限の事ぐらいしか行っていません。
やはり 復元処理に手間がかかるような事は避けてます。
やっている事は どこにでもあるようなサービスの停止です。
Superfetch, windowsサーチ,Disk Defragmennt くらい。
その他には 自分に必要が無いなと思われたものなど。
一番大事だと思うのは イベントヴュアーで エラーを徹底的に出ないようにする事 !! これがしっかり出来ていれば
そう簡単には 壊れないし 不具合も出ないです。(笑。
書込番号:13075692
![]()
1点
you-wishさん
いつも有難うございます。
OCZがまだ信頼性に欠けるからでしょうか。
ご指摘の事を実行してみたいと思います。
エラーがちょくちょく出ているのでなんとかしないといけませんので・・・
書込番号:13075995
0点
環境変数をラムディスクに移したり、ドキュメントや一時ファイルは他所に設定
メモリーが多ければページングは無かRamdiskか他のドライブへ移す
書込番号:13076026
![]()
1点
you-wishさん・がんこなオークさん
アドバイスありがとうございます。
お二方のアドバイスを参考にさせて頂き設定したところ、今のところプチフリはしなくなりました。
ただ、Writeの低下は相変わらずでが、HOTPLUGも試してみたところReadは少し上がりました。
体感上の動作が安定しましたのでベンチのスコアはあまり気にせずに、消耗品と割り切って
使いたいと思います。
新製品が出れば欲しくなってしまう性格なので、飽きるのが先か劣化が先かですからね!
書込番号:13107636
1点
bass clarinetさん
>体感上の動作が安定
よかったですね。(*^_^*) そうですよね。 これさえ良ければ 私も これまで買った時だけベンチして それから先は 何か新しいSSDを買った時に ついでにベンチする程度。
今回の騒動は SSDとして フリーズや認識しなくなる致命的な欠陥で 買ってすぐ症状が出る。そういうのが 無ければ 若しは 収まれば 恐らく なんのも問題もなく使えると思います。
そうそう また 新しい物がでれば、、、虫が。。。ですね。(笑。
書込番号:13107912
1点
SSD > OCZ > VTX3MI-25SAT3-120G
ファームウェアを2.06にアップデートしました。
購入時のファームウェアは2.02でした。
ついでにOCZ-ToolBoxでセキュアイレーズも実行して見ました。
あっという間に終了します。ほんとにやったんかい?
何度も実行して見ました。(^^;
RAID0を一端ばらします。
元に戻すにはTrueImage2010を使います。
ほんとに便利です。
ちなみにEFI-BIOSには未対応ですが、
別のSSDからOSを起動して動かせば問題なし!
結果は画像の通りです。
ライトが向上した様な気がします。
何回もやるとばらつく時があり必ずしもベストじゃないかも・・・(^^;
保証はしません。
OCはしていません。
BIOSはすべてAUTO設定です。
OCZ-Firmware Update
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_3,_Vertex_3_Max_IOPS,_Agility_3,_and_Solid_3_series/
方法はOCZ Vertex3,Vertex3 MaxIOPSのところをクリックして製品を選んで
下のFirmware Update → Downloadをクリックして
OCZToolbox_v236.zipをダウンロードします。
解凍してOCZToolbox.exeを実行します。
driveをクリックするとOCZのSSDをスキャンします。
ターゲットのDriveをクリックすると
ファームウェアをダウンロードしてアップデートします。
実行時間は早いです。
SATAモードはRAIDで行いました。
●ちなみに元には戻せません。
自己責任でお願いします。
不安なら止めた方が良いと思います。
でもマニアなら・・・(^^;
2点
おおお!さすが夏のひかりさん 見つけてましたか
私は夕方から挑戦してますが成功してません(汗)
SSDが見つからないか、まれにその先に進めてもDLされません・・・
書込番号:13009250
0点
夏のひかりさん ありがとうございます。早速これから 見つけに行ってきます。
がんこなオークさんへ
私のSB850では 開始オフセット(Knopixx-Gparted )見直しなどにて 写真のデータ辺りが限界のようで
まあ〜このくらいなら 我慢できるくらいには なってきました。そこそこWRITE数値が安定し始めました。
READの性能は 購入当初より ベンチの安定感もあり 数値も ホントすごいと 感じてます。
書込番号:13009396
0点
無事 firmware2.06に変更できました。
私の手順
1.別の PCにて windows7の OSの繋がっているSATAの番号以下になるように OCZをSATA接続
2.OCZは フォーマットする必要はない(必要と思われる方は ToolBox にあるsecurity にてしてください。この場合後で インストール必要)
3.ダウンロードしてきたOCZのToolBox v2.36 にある OCZToolbox.exe ファイルを デスクトップなどに置く
4.このexeファイルを右クリックにて プロパティ----互換性
Windows XP SP3互換モードで実行
特権レベルで 実行
5.プログラムを実行して 左上のDRIVEにて OCZをサーチ
6.tools にて updateする。
7 元のPCに付け立ち上がれば 完了。
ベンチした感じでは ATTOとCrystalMrakの数値がそれなりの関連性があるようになり
かなり 安定したREAD WRITEになりました。
書込番号:13009845
1点
you-wishさん
手順の説明ありがとうございます。
わかりやすかったです。
SB850だと500MB/sを越えるんですね!
私はこれ↓を読みました。
ToolBoxの操作方法はOCZ Vertex2を選ぶと
Firmware Flashing Guide for v1.33がありますので
OCZ_Sandforce_v133_Guide.pdfをダウンロードします。
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_2,_Vertex_LE,_Agility_2/
図と簡単な英文ですので理解できると思います。
Secure Eraseですが
以前は面倒なHDDEraseを使っていました。
Intel-SSDの場合はIntel-Toolboxを使っていました。
*性能劣化したSSDにSecure Eraseを実施すると性能が復活します。
The PC MUST be rebooted for the erase to complete
Secure Erase実行後は再起動して完了になります。
↑うっかりすると忘れますね!
RAID0を構築しているとDrivs欄に何も表示されません。
RAID0をばらすとRAIDモードでも表示されます。
OCZ-ToolBoxはインストールの必要も無く
Intel-ToolBoxよりもシンプルでわかりやすいと思います。
しかしIntelにあるTRIM 即実行機能やSSDの環境最適化機能などはありません。
書込番号:13009961
0点
●OCZ-Toolbox
1.drivesの一覧にVTX3MIが表示されます。
2.drivesの一覧からVTX3MIをクリックして選択してからtoolsに切り替えます。
Update Firmwareの↓が出ませんか?
書込番号:13010076
0点
がんこなオークさんへ
DRIVES で こんな風に 2つ出ませんでしたか?
ここで選んでから FirmUPでした。
その後失敗すのは おかしいですよね。
書込番号:13010583
0点
夏のひかりさんへ
そうなんですよ。SB850のREADって 意外とすごいな〜って 4K QD32のREADでも300MB/s超える時もあるんですよ。WRITEは P67には 遠く及ばないですけどね。私の実用には ちょうど 今このくらいで ビシビシバシバシと動いてくれているので(笑。
INTELのSSDも 2〜3個使ってますが まだ toolboxsで erazeするまで使い込んでいないですし ここ最近 次のSSDに てな感じで、(*^。^*) RAID0は管理が面倒ぽっく感じて、やってません(笑。
夏のひかりさんのデータを見てるとやってみたくは なりますが、
OCZも2〜3個目なので、、がんこなオークさん同様溜め込んでいます。。(^^)
firmwareの注意書きに Windows XP指定だったので 古いXP出してやってみたけど 古すぎて(80芯IDEケーブル & SATA 独立 タイプ)認識できずで やむなくWindows7 のXPモードで やってみたら あっさり出来て ホットしてます。
書込番号:13010967
0点
上記文面 修正
X Windows7の XPモード → Windows7 で プログラムをXP互換モードにて
書込番号:13010985
0点
おはようです
いつの間にか偶然成功しましたSCSI上でも認識しましたが
他社のSSDは一つもX58上を含めて認識しませんでした
夏のひかりさんもアップ前はWriteは単体時換算180だけど
アップで大幅に改善されてますね
私の場合悪くなったかもw
そういえばDiskInfoの対応規格がyou-wishさんだけ違いますね。
書込番号:13010999
0点
がんこなオークさん
CrystalDiskInfo 4.0.0 Alpha1 のヴァージョンでしたので
また今日 新しく出てますね。
http://crystaldew.info/category/software/crystaldiskinfo/
書込番号:13011074
1点
がんこなオークさん
速度 ひょっとして ケーブル? いろいろケーブルたくさんあるだろうから
違ったら パス
書込番号:13011169
0点
(´ω`;) う〜ん 同じケーブルで速度出てたので大丈夫だと思うのですが
変えてみましょうかね!
書込番号:13011207
0点
がんこなオークさん
ファームアップデート成功しましたね!
私もファームアップデート直後は、
やってしまったか!と思ったのですが、
セキュアイレーズを実行したら直りました。
SSDの中身は全部消えると思いますが・・・(^^;
Intel 510はSATA2でRAID0を組んで
240GBのデータディスクにしました。
データをコピーして入れ替えましたが
今まで使っていた古いSSD(120GB)と比べると
連続コピーが劇的に速くなりました。
古いのはバックアップ用として使用します。
HDDにもバックアップしています。
RAID0は簡単に消えるので怖いのですが、
しばらくこれで使ってみます。
バックアップは万全なので大丈夫だと思います。
書込番号:13011208
0点
The PC MUST be rebooted for the erase to complete
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Secure Erase実行後は再起動後に完了となります。
お忘れ無く!!
書込番号:13011229
0点
Writeが下がることへの対応対処を代理店に質問しましたが
回答が
『ベンチマークなどをする場合はシステムドライブ以外での使用をお勧めしてます』だそうです
代理店サイトの
『5.バックアップなど大量のデータの書き込みには起動ドライブでは無く、2台目以降のドライブとしてご使用ください。』
これと同じことなのですかね・・・
これに対してMAX IOPSシリーズではないノーマルシリーズは起動ドライブでも下がらないのに
MAX IOPSシリーズはなぜ下がるのかを再度質問しましたが回答が来ませんw
書込番号:13011314
0点
SSD > OCZ > VTX3MI-25SAT3-120G
HDtuneで容量を変えてベンチを取って見ました。
結果はカラの時とファイルがあるときを比べると
ファイル容量の位置で段差が認められます。
セキュアイレーズも空きスペースのデフラグも実施しています。
Intel-510も全く同じ条件(AconisTrueImageで復元)で測定しました。
こちらは落ち込みが見られません。
SSD内部のアルゴリズムの違いでしょうか?
1点
こんばんは(^^♪
なるほど OCZは 特殊な圧縮使って読み書きしていると OCZのフォーラムで書いてあったが 書き込まれている所をOCZ独自の圧縮解除しながら READしている様子が データがある所だけ落ち込んでいる。
そういうアルゴなんでしょうね。空なら 早いよ!っていう事なんでしょうね。
そして ある意味正常なベンチグラフだとも 解釈できますね。 データ量が多くなると WRITE が 250MB/s から 180MB/sになるのは 極自然な事で、
しかも ベンチの不安定さも このアルゴリズムから 発生していて これまた 極自然な事なのかもしれませんね。
そういう考えで見てみると 夏のひかりさんのOCZは 絶好調な感じがします。
INTELは やはり 安定したアルゴなんでしょうね。
書込番号:13075620
1点
you-wishさん
こんばんわ
OCZは圧縮アルゴリズムの影響で
0Fillだと圧縮、解凍が早くできるので
高いベンチ結果が得られるのですね!
確かにCDMのベンチ結果でライトが高い時と
低い時がありますね!
4K-QD32はそこだけやり直すとリードで高い数値が出る時があります。
この製品の癖がつかめなかったので
一時ファームアップの成果と喜んでいましたが
そうでは無いようです。
使用容量に関係しているのですね。
Intel 510だとランダムでも0FIllでも同じ結果です。
Intelとは違った方式なので仕様とも言えそうですね。
何回もSATAコネクタを抜き差ししたり
ベンチばかり回しているのでそれだけで寿命が尽きそうです。
その為に買ったような気もしますが・・・(^^;
書込番号:13075789
1点
夏のひかりさんのベンチ廻しで 解明された感じですね。
という事は 小さい領域サイズで OSなどを入れて使っていると 大きいサイズで使っている場合に比べて 早く落ち込みが来る。大きいサイズで使う方がベター !
ただ、この落ち込みと言うのは 我々みたいに ベンチに敏感な種族に(笑。気に入らないですが、OCZの独自の解読アルゴが働いていて ベンチが落ち、しかし ベンチが落ちても使い勝手には 恐らく影響は ほとんどないだろうと考えています。
PCの調子がおかしいのは 別問題が存在していて 例えば Firmwareが悪くて Trimが効いててないとか、内部処理の不具合だとか、コントローラーの不具合とか だと考えています。
勿論 ベンチの落ち込みが コントローラーの異常があって落ち込んでいる場合も 当然あるだろうとも思います。
おそらく 夏のひかりさんの場合は RAID0なので TRIM発動がないので 240GBいっぱい使う頃(?だけど) に調子が落ちる現象が起きている可能性がある。
TRIM発動で エリア解除され また OCZの得意な カラエリアが戻れば ベンチの調子も 誰かさん(私も含めて)の調子も 良くなる。という具合かな。(*^_^*)
書込番号:13076040
0点
>という事は 小さい領域サイズで OSなどを入れて使っていると
>大きいサイズで使っている場合に比べて早く落ち込みが来る。大きいサイズで使う方がベター !
そう言う事になりますね!
>おそらく 夏のひかりさんの場合は RAID0なので
>TRIM発動がないので 240GBいっぱい使う頃(?だけど) に調子が落ちる現象が起きている可能性がある。
頻繁にベンチをやっていますので落ち気味になったらセキュアイレーズを実施します。
と言うか買え替えている可能性も高いです。(^^;
書込番号:13076178
0点
しつこく測ってみました。
OCZ-VTX3MI 120GBx2 RAID0
総容量:222.8GB
2パーテション構成
Fドライブ使用容量:49GB(22%) 空き容量:38.8GB(17.4%)
Gドライブ使用容量:30.4GB(13.6%)空き容量:135GB (60.6%)
使った分だけ綺麗に落ちます。(^^;
書込番号:13083490
1点
SSD > OCZ > VTX3MI-25SAT3-120G
持っているSSDの転送速度を実測しました。
OCZ微妙です。(^^;
RAMDISK → SSDでコピー時間を計りました。
測定はデジタルストップウォッチを使いました。
1秒単位なので荒いですが参考にはなると思います。
2点
SSD同士の転送だとお互いの転送速度で誤差が生じますので
SSD → RAMDiskで計測しました。
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー (漫画で解説)
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html
●BUFFALO RAMDISK ユーティリティー Ver.3.0.0.0 (ダウンロード)
http://buffalo.jp/download/driver/memory/ramdisk.html
Windows7(32bit/64bit) → 無料で容量制限無し
WindowsXP(32bit) → OS管理領域外 → バッファローメモリーが必要
・ダウンロードは無料。どなたでもお使いいただけます。
・OSの管理領域内は対応パソコン全てでお使いいただけます。
・OSの管理領域以上の“限界突破”にはバッファローのメモリーの増設が必要です。
(標準搭載メモリー+バッファローメモリーの組み合わせ、もしくはバッファローのメモリーのみ、のパソコンで利用可能)
パソコン高速化ソフトウェア〈バッファローツールズ〉
http://buffalo.jp/products/pickup/buffalotools/
書込番号:13049361
0点
夏のひかりさん おもしろい企画ですね。
RAID0 だけのデータの比較に絞るならば
OCZ-VTX3MI に関しては このデータだけに限れば SATA2 接続した方がいい。
Intel 510----SATA3が ベター
じゃあ どちらがいいか? SATA2のOCZ-VTX3MI と SATA3-Intel 510 だけを見比べると
リード単一ファイル---互角 5秒 4秒
ライト単一ファイル---互角 5秒 5秒
リード複数ファイル---OCZ 15秒 > Intel 27秒
ライト複数ファイル---互角 26秒 25秒
リード複数のみが ほぼ倍違って OCZ 有利。
しかし SATA 2接続っていう所が, まだ fireware または AHCIの未発達といった所ですかね。(笑.
書込番号:13050752
0点
連続すみません。
夏のひかりさんの 過去のデータ 写真の比較。
本当は SATA2のOCZ と SATA3のIntel510 のRAID0 比較なら 尚よかったんですが。。
今回だけのデータだけから 予測するならば 現実的な差は
リードデータの 赤印 か 青印の どちらかの比較差 なんでしょうね。
今後の参考になります。
書込番号:13050849
0点
you-wishさん
こんばんわ
レスありがとうございます。
>リード単一ファイル---互角 5秒 4秒
>ライト単一ファイル---互角 5秒 5秒
う〜む!OCZ微妙ですね。(ダメとは言いません)
OCZの1000MB/sはどこに逝った?って叫びたいです。
510と互角な様な気がします。
もっと大差が欲しいです。
体感差もあまり感じません。
でも金額差があるので感じるようには努力しています。
でもそれがストレスとなり胃が痛いです。・・・(^^;
510はすこぶる安定しており優等生みたいで
つまんないと言うのが感想です。
そう言う意味ではOCZは楽しめています。(^^;
流石にOCZのRAID0とC300のシングルでは差を感じます。
会社ではP7P67でC300(WindowsXP_SATA3_IDE)を使っています。
OCZ-VTX3_MIはほんとに凄いぞ!と言う事実を示していただけないでしょうか!
CDMベンチじゃなくて・・・(クレーム対応が早いって?)
書込番号:13050903
0点
510とVTX3のベンチを取り直しました。
書込番号:13054579
0点
今回の現実的なTIME測定結果だけからの あくまで限られた条件の下での話ですので、参考程度にお願いします。
データ size ≒400KB fileが 6244個( 2495MB/6244個≒0.4MB/個) で トータル2495MB という設定ですよね。
リード単一ファイル---互角 5秒 4秒-------2048MB/5≒400MB/s 2048MB/4≒500MB/s
ライト単一ファイル---互角 5秒 5秒 -------2048MB/5≒400MB/s
CrystalDiskMarkの Seq READ & WRITE が 350MB/s以上の場合 あまり差が出ない。
リード複数ファイル---OCZ 15秒 > Intel 27秒
2495MB/15s≒ 166MB/s---SATA2-OCZ
2495MB/27s≒92MB/s------SATA3-INTEL510
ここで差が出てる。
1ファイルの中身は 4K,8K,など混ざっているだろうから その辺りのREAD数値 比較するなら
CrystalDiskMarkでの4K-READ数値は 21MB/s、 29MB/sと出てますが
やはり ATTOの4K〜8K辺りの READ数値が およそ100MB/s〜190MB/sですから その差だろうと感じます。
ライト複数ファイル---互角 26秒 25秒
2495MB/25s≒100MB/s
これも ATTOの4K〜8K辺りの WRITE数値だろうと思いますね。
OCZのATTO ベンチのバランスの良さは 最高のものだと感じてますよ。
夏のひかりさんの胃薬になれば、、、(笑。。
書込番号:13056333
0点
you-wishさん
こんにちわ
今会社の昼休み中です。
解説ありがとうございます。
少しは心が癒されました。
帰ったらATTOでも取ってみますね!
書込番号:13057217
0点
みなさんおはようです!
OCZとは昔から相性が悪い自分ですが(涙)
HD Tuneの波形がひどいありさまです、不具合多発の原因もこれですかね
Corsairの同型コントローラーの新機種は2.55万円だそうです(苦笑)
書込番号:13060276
0点
がんこなオークさん
おはようございます。
HD Tuneで取ってみました。
OCZはやはりおかしいのでしょうか?
ズタズタです。
それに比べてIntel510は素晴らしいです。
SATA2もSATA3も1本線で揺らぎが無いです。
書込番号:13060422
0点
OCZのドライブレターですが、
Intel Raid 0 Volume (240 GB)と表示されています。
間違いではありません。BIOSでも同じ名前です。
一端 Raidを解除して設定し直してみようと思っています。
その前にOCZには地デジの録画データがあるので
まずは、これを見てしまわないと再生出来なくなる恐れがあります。
たまっているので面倒です。(^^;
書込番号:13060454
0点
HD Tuneはほとんどやりませんが、OCZの悪い結果は
OSが入っているドライブだからって事は無いですよね!
ちなみにC300からOSを起動して測定しています。
●OCZの構成
・Cドライブ → 90GB (Windows7とVM Ware(仮想PC)が入っている)
・Gドライブ → 150GB (地デジ録画データ)
●Intelの構成
・Dドライブ → 240GB(データ)
書込番号:13060489
0点
ここのクチコミではお初です。
私の環境
システムドライブ:Crucial C300 128GB
データドライブ:OCZ Vertex3MI 128GB
HD Tuneが話題に上がっていたので家のVertex3MIのデータを上げておきます。
環境の違いはあるかもしれませんが、家のHD Tuneデータは波形の荒れはありません。
今の使用状況は諸々のデータが全体の30%ほど入ってます。
データを見ての通り、30%まで速度低下していて、それを超えたあたりから速度回復してます。
データを一端削除して再測定したデータも上げてますが、元の速度に回復してます。
OCZのVertex SSDは初代から使ってますが、データが入っていると速度低下するのは伝統のようです。
ちなみにCrucialのC300も上げてますが、C300はデータの有る無し(システムも)に関係なく波形に変化はありません。
以上ご参考までに。
書込番号:13065159
1点
Alice@MILLAさん おはです
うらやましいですね!! ちなみにCrystalDiskMarkもOS入れても下がりませんか?
それとHD Tuneで温度が128度て出てますね、私のも無印のVertex 3は同じでしたが
これだと0度です、製造時で違うんですかね。
書込番号:13065237
0点
>がんこなオークさん
ご参考程度にはなりましたか。
CrystalDiskMarkのスコアもOS入れても下がりませんよ。また購入当初(1年強使用してます)からもほとんど変わってません。ただ現状データがだいぶ膨らんできました(使用領域70%位)のでWrite側が若干落ちてます。
そろそろシステムのSSDを入れ替えしようかと思っていますが、希望に適った次期候補のSSDがなかなかないです。
C300はどのベンチマークでもそれ相応のスコアが期待できると思いますよ。
HD Tuneの温度の件ですが、ファームウェアの違いじゃないでしょうか?
家のは2.02です。
書込番号:13065741
0点
>HD Tuneの温度の件ですが、ファームウェアの違いじゃないでしょうか?
>家のは2.02です。
2.02に戻す方法は無いでしょうか?
(メーカーか代理店に聞けって?)
書込番号:13066251
0点
私のもファームは無関係でしたね、実は製造工場が数か所あってスペックが違うとか(笑)
Alice@MILLAさんのMIはいつごろ購入ですか?
書込番号:13066301
0点
>夏のひかりさん
ファームの戻しはムズイんじゃないでしょうか?
マザーのBIOSみたくは出来ないかと。
>がんこなオークさん
MI購入は最近ってゆーか、5月25日ですよ。
工場がたくさんあるほどは需要がないんじゃないかな。当たり外れってことでしょうか?(笑)
書込番号:13066447
0点
工場は冗談ですがw25日ですか時期も含んで当たり外れですかね
まあさすがOCZ!
書込番号:13066484
0点
SSD > OCZ > VTX3MI-25SAT3-120G
OCZ のプレスニュース
http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2011/432
2011-05-16
New FTL Supports 2xnm NAND Flash and Increases Performance of Indilinx Controllers by up to 500%
Arowana FTL にて 今の5倍のパフォーマンスって OCZは スピードだけは すごい開発力ですよね。
肝心なシステムディスクとして きちんと動くように対応する努力が足らないのが致命的欠点。
ここさえ企業努力してくれれば、爆発的に売れるのに。(笑。
でも こんな化け物 SSD 今年中に出るのかな?興味深々です。
1点
んー
SSDに早い段階で参入したのに今のシュアですからね・・・
速度追及もキワモノメーカーて印象にも取れちゃいます
たとえばVertex 3IOPSも他社と同価格帯で早いなら高評価だけど
8千円も価格差がありますからね(苦笑)
書込番号:13036820
0点
Indilinxですか、最近あまり聞きませんね。
Indilinx SSDコントローラのファームウェア更新で対応可能とありますから、すでに出ているSSDでも使えるのですかね?
書込番号:13037560
0点
こんばんは
返信ありがとうございます。
がんこなオークさん そうですよね。C300 64GB 1個 付録で付いてきてほしいと思うような価格とジャジャ馬な固体という点ですね。
でも OCZには私もつい買ってしまう魅力が。。。(笑。
パーシモン1wさん お初でございます。今後も よろしくお願いします。既存のControllerにも 応用サービス 、、、そのくらい還元してくれてもいいですよね。
また 今回は Indilinxの Controllersが狙いで OCZが買収したようで。。SSD戦争 真っ只中で こちらにも家族戦争に飛び火ってな具合です。(笑。
書込番号:13045119
0点
SSD > OCZ > VTX3MI-25SAT3-120G
SSDの消費電力を実測してみました。
ノートパソコンでは消費電力は
電池寿命に影響しますので気になると思います。
OCZの消費電力は一番大きかったです。
発熱温度は測っていませんが
消費電力に比例して温度も高いはずです。
3点
有意義なレポートだと思います。
念のため、測定方法を教えていただけませんか?
理系的に言えば。
目的、方法、結果、考察で項目を分ける。
有効数字の数は揃える(1と1.0では、精度が違う)
あたりに留意すれば、完全です。…メーカーの仕様でも、いい加減なところが多いですが。
初期のSSDは、5Wは当たり前でしたので。少なくなったのは良いことです。
5Wとはいえ、2.5インチの筐体で密閉したところにおくと、結構発熱したと記憶しています。ノートの場合には避けたいところですね。
書込番号:13026358
0点
KAZU0002さん
こんにちわ
>念のため、測定方法を教えていただけませんか?
SSDの電源はDC+5Vですので
電源ケーブルの+5Vラインをカットして
デジタルマルチメーターで電流(A)を測定し
電圧(V)をかけて消費電力(W)を算出しました。
簡単に測定した比較データですので厳密な物ではありませんが
測定環境は同じですので参考にはなると思います。
書込番号:13026559
2点
電流を直接測定しているのなら、信頼性も高いですね。チャレンジありがとうございます。
まぁ厳密に測定しても、すでに一桁ワットの世界ですので。十分参考になる測定かと思います。
…新しいHDDを買われたら、その辺も測定してレポートして戴けると、大変貴重なデータとなりますので。お手隙でしたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:13026744
0点
KAZU0002さん
>…新しいHDDを買われたら、
>その辺も測定してレポートして戴けると、
>大変貴重なデータとなりますので。お手隙でしたら、よろしくお願いいたします。
HDDは買う予定はありません。
SSDしか興味がないのです。
すみません。m(_ _)m
書込番号:13026763
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)











































