SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用] のクチコミ掲示板

回折現象よりも大切な伝えたいもの

[謎の写真家�A]

レンズは絞り過ぎると
回折現象で解像度は低下すると言われてるけど
岡山城の間近にいる事を伝えるほうを優先しました
望遠レンズでもかなり絞りました
真っ昼間のポートレートで
f29 ISO8000はなかなか
無いと思うけど

書込番号：24840780　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

え！

岡山城の間近に居ることが伝わらないと、この写真の価値が消えるのですか？

私には理解不能な価値観です。

勝手な想像ですが、α7ｓの高感度の綺麗さを自慢しようとしてISOを上げて撮った写真に
後から違う理屈を付けて見ました。って言う気がします。

書込番号：24840793

[with Photo]

岡山城の間近にいるってことを伝えたい理由は何？

記念撮影なら大切なんだろうけど、ポートレートなら主役が際立てば良いんじゃないの。

背景も見せたいならソフトで霞除去とかした方が良いんじゃないかな。

書込番号：24840966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

>岡山城の間近にいる事を伝えるほうを優先しました

うーん、、、失礼ながらスレ主さんの意図に反してモデルさんの顔と岡山城の大きさを比較したかった写真にしか見えないですね。
縦構図で左右同じ高さに、それも二分するように配置したら、そうなっちゃいます。

観察する側の人間は自分自身、つまり、写真内の人間を基準に大きさを評価します。
城は大きいもので、人間より小さくなったら「間近」には見えないです。むしろ遠くに見える。

例えば、同じ写真内でヒヨコより人間を小さく写すとどう見えるか。
人間が小人に見えるのではなく、巨大なヒヨコに見える。

写真の構図、特に意味上の効果をもっと考えて写真を撮ってみると良いのでは？

書込番号：24841444　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

ポトレなら背景紙の前で撮ればいいじゃん、的なこと言ってるんでしょうか。
屋外で撮る意味もあると思いますので、頭ごなしに批判することもないんじゃないかな、って思います。

書込番号：24848279

[ミッコム]

>ポトレなら背景紙の前で撮ればいいじゃん、的なこと言ってるんでしょうか。

これは、誰に対する指摘？

>岡山城の間近にいる事を伝えるほうを優先しました

写真ってのは、三次元の光を二次元に写影した点像ですが、人はそれをみて「浴衣だ、女性だ、岡山城だ」とか認識できることで、写真が写真として成立します。

何を撮ったか分からない写真は写真として受け入れるのが困難になります。
※添付

そして同時に「女性は、、、」とか「浴衣とは、、、」とか「岡山城は、、、」などと被写体の意味を読み取ります。

簡単な例では水平線が写真内で斜めになると気持ち悪いと言うような事です。肌色の再現できるWBなどもよく議論になりますね。

また、人は写真を左上から右下に向かって鑑賞しますが、長辺方向に強い力が働いています。
縦構図なら上から下に向かう視線誘導が強く働きますが、その初っ端で女性の顔と岡山城を左右に同じ大きさに並べて配置すると、「岡山城と同じ大きさの顔」という意味上の気持ち悪さが前面に出てしまいます。
ほんの少しだけでも頭の位置より下に岡山城を配置すべきでした。そうすれば顔、岡山城、浴衣と鑑賞者の視線を自然に誘導出来ます。

ありがちなミスなんですが、「○○してやろう」と頭で考え撮ると、自分の写真を見返しても、意図とは違う効果や違和感に気付かなくなって本来ならOKテイクにしない写真を晒してしまいます。

つまり、「場合によっては絞り過ぎてもいいんだって写真を撮ってやろう」と頭で考えて撮った為「岡山城の間近にいる事を伝える」効果が無くなっている事に気付かなくなってしまったのだと思います。

頭ごなしに批判というより「あらーやらかしてんなー」って感じで、自分に置き換えてぞわぞわする感じ(^^;)

書込番号：24850798　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞回折現象よりも大切な伝えたいもの

要は三流写真家の駄作はろくなものがない、と言う事を伝えたかったと理解した。

書込番号：24850898

250mm域と300mm域に大きな境界が有る

[カメラど初心者]

後方フラッシュが光らない
シャッター押すのが早過ぎ？
次も光らない
3-4回に1回しか光らない（汗）
後で気が付くが
線路レールを圧縮したくて300mm域で撮り
シャッター速度が1/320秒に自動制御され
HSS発光の連発でフラッシュがオーバーヒートしたのだ
Mモードか？
250mm域で撮れば回避できてた

フラッシュはオーバーヒートさせてしまえば
５分間ほど全く使え無いが多いが
Godox製はチャージ時間が10秒と遅くなるだけで
発光し続ける
Godox V1のバージョン1.04は
オーバーヒート耐性も高く
オーバーヒートチャージ時間も6秒と早い

書込番号：23997771　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

倉吉線廃線跡の竹林ですね。
いつか、山守トンネルを含めて訪れてみたいです。

モデルさんを樹木とレールであえて串刺し構図にしたのには何か理由がありそうなんですが、なんでしょう。
上半身だけでなく下半身も背後から光らせても面白かったかも。
オーバーヒートはちょっと残念でしたね。

多灯ライティングはここ20年くらいやっていないので、ちょっとうらやましいです。

書込番号：23997814

[with Photo]

EXIFもないし、圧縮しすぎなのか画質が悪くピントが合っているかもわからない。

レンズよりフラッシュに口コミ立てた方が適当に思えるな。

書込番号：23998039　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ポトレはやらんけど、この場所は魅力的！

書込番号：23999202　スマートフォンサイトからの書き込み

[有職転生]

せめてピントぐらいまともに合わせろよ。
このサイズで鮮明さ失ってる・・・・

書込番号：23999358

[しぼりたてメロン]

ピントが合ってないというより、
手振れでボケボケ写真に仕上がってるのはこのスレ主の真骨頂ですね┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

このスレ主が撮るポトレは
協力してくれたモデルさんへのリスペクトは皆無に等しい・・・(´・ω・｀)

書込番号：23999550

[りょうマーチ]

あーあ(笑)

モデルさん、可哀想に。

ピンぼけ あーんど 手振れ あーんど 感度ノイズ



しつもーん！

どーしてHSSにしたんですかー？
いつもドヤ顔の構えに自信あるんでしょ？



手振れ補正レンズ、AFしっかり使って、RAW現像でトータルあと四段くらい「は」もろもろ落としてちゃんと写るんじゃないっすかー？



も１つしつもーん！

そもそも、ピンぼけと手振れしてるの判ってる？

書込番号：23999739　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>シャッター速度が1/320秒に自動制御され

>>250mm域で撮れば回避できてた

んん？？どういう意味かちょっとわかりませんが・・。

気になるのが、全体にかなりアンダーなこととバックライトはフル発光？
強すぎます。
肩のあたりに集中してギラギラ！

衣装が厚手の生地では真後にライト入れてもあまりきれいなシルエットにはなりません。
光量を抑えてモデルの斜め後ろからクロスライトにして柔らかなドレープを表現するのが得策かと思います。(*^^*)

書込番号：24000259

α7IIIにそのまま使えますか？

[イシモト08]

ボディはα7III使用してますがマウントアダプター使わずそのまま使えるのでしょうか？
ご教授お願い致します。

書込番号：23706231　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞イシモト08さん
このレンズはAマウント用ですので、マウントアダプター使用になるのでお勧めできません、
普通にFEマウント（フルサイズEマウント）の中から選ぶと良いです。
もうすぐ発売される
https://kakaku.com/item/K0001293791/

これが同じ焦点距離,最新設計でおそらく画質も良いと思います。

書込番号：23706277

[イルゴ530]

直には装着出来ません
ソニーのマウントアダプターLA-EA4を装着すると
動体追従性も良好です
自分のボディはソニーα7Sですが
α7�Vでも同じだと思います

LA-EA3でもAF効きますが
ソニーα7Sでは最後は行ったり来たりして
AF遅いです
α7�Vのほうが速いハズですが
どの程度かは不明です

書込番号：23706368　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞イシモト08さん

A005はアダプターを使用しないと装着出来ません。

Eマウント用に70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (A047)が今月発売予定ですので、買うならA047が良いと思います。

書込番号：23706747　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシモト08]

分かりやすい説明ありがとうございます！
大変勉強になりました。
今月末発売のを購入する事を決めました！

書込番号：23709332　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で6480円

[s2k0628]

このレンズが中古で6480円で販売していたのですが、前から気になっていたのですが
妥当な値段でしょうか？また写りはどうなんでしょうか？ＡＦの速さとかも気になります。
今純正の55-300を持っているのですがどっちが良いのか悩んでいます。

書込番号：22136503

[JTB48]

外観はレンズにカビがないか曇りがないか傷がないか、実際にボディに装着してピントを合わせて異音がしないかスムーズに動くか等確認してください。保証付きならお買い得ですが現状販売（保証なしも）でしたら止めておきましょう。ザックリ言って値段が値段ですのであまりお勧めは出来ません。

書込番号：22136510

[杜甫甫]

ニコン用を使っています。
基本性能は問題ありませんから（ＡＦも悪く無い）、問題点がなければ買ってもいいと思います。
ただし、すでに純正をお持ちであればあえて買う必要ないのでは？

書込番号：22136561

[しんす'79]

現物見て、前枠に当たり(ぶつけていないか)の確認もした方が良いですよ。

書込番号：22136570

[エリズム＾＾]

こっちの間違いとかではないですよね？

http://s.kakaku.com/item/10505511529/

書込番号：22136806　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

いくら旧式A005の中古でも安すぎると思います。
http://kakaku.com/item/K0000250580/used/#tab
カビとかクモリとか異常がないかよく店員に確認したほうがいいかと。

もしかしたら店がA17の中古と値付け間違ってる可能性もあるかもですが。
http://kakaku.com/item/10505511529/
それならラッキーですね。モノがまともなら。

書込番号：22136840

[謎の写真家]

タムロンの70-300mm F4-5.6は
２通りあり
A005の完動品なら安すぎですね。
A17なら妥当。

A005の完動品が
そんな値段は
中古カメラ店なら有り得ない。
リサイクルショップなら
あり得る話

リサイクルショップが
カメラの値段を知らなかったら
そんな価格もあり得ます。

知り合いが
リサイクルショップから
タムロン 180mm F3.5を500円で買った。
と言ってました。

リサイクルショップの値段はいい加減
知り合いがプラチナのネックレスを売りに行ったら
A店は3000円
B店は12万円

書込番号：22137789　スマートフォンサイトからの書き込み

[s2k0628]

カメラ屋さんで置いてました。小さな個人のお店ですが。　実物のタムロンのリングの所にＵＳＤと書いていましたので、
こっちの方だとおもいます。

書込番号：22138074

[BAJA人]

カメラ屋さんなら査定はちゃんとしてるかな？
ちゃんとしてるなら、普通はその値段はＣ品(難あり品)です。
大きな傷があるとかレンズにカビがあるとか。

とにかくよく品物を見て説明を聞いて、納得できたら購入するのが良いと思います。

ちなみにＡは美品、ＡＢは良品、Ｂは並品、みたいな感じです。

書込番号：22138132　スマートフォンサイトからの書き込み

[s2k0628]

タムロンの１８−２７０PZD中古とセットで１００００円でいいと言ってましたので、
カメラにつけて写り確認できれば確認して購入したいと思います。
一応レンズ見てみましたが外観に小スレありましたがカビは確認でき出来なかったので、
買いという感じですね

書込番号：22138523

[もとラボマン ２]

s2k0628さん　こんにちは

＞小さな個人のお店ですが

保証の方はどうなっていますでしょうか？

保証期間があるのでしたら　まず購入し色々テストして　問題があれば返品で良いかもしれません。

書込番号：22138543

[エリズム＾＾]

そういえば川崎のキタムラで似たようなのが置いてあったような…訳あり品コーナーで。

書込番号：22138567　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞s2k0628さん

18-270とセットで１万なら激安です。
それでものが良いならいいお店ですね(笑)
試写して問題なければいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22138743　スマートフォンサイトからの書き込み

[s2k0628]

商品価格

すいません、金額間違ってました。　Ａ005が4980円　18-270が6480円でした。　保証なし。
初期不良（一週間）のみ返品可能でした。　購入してみた。今日試写予定です。

書込番号：22153457

生産完了？

[@武ちゃん]

ビッグカメラのサイト見てたら、生産完了って書いてありました。
このレンズの新型A030はＡマウント向けの製品はないのに、生産完了だと、Ａマウントの70300のレンズはもう純正のしかなくなることになる…

ほしい方は早めに購入された方がいいかもしれない。

書込番号：20879840　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンのＨＰの製品情報からはＡ005が消えています。Ａ030がＡ005のマイナーチェンジバージョンという噂もあるので、妥当と言えば妥当な扱いなのかもしれませんが、現在、ニコンとキヤノン用しかリリースされてないので、ソニーユーザーは発売を期待して待つしかないのかな？

書込番号：20892973

[KCYamamoto]

私はこのレンズ、LA-EA3経由でα7R2で使ってますが、使い勝手もいいレンズです。
そのおかげでSEL70300Gの購入に踏み切れないという（笑）

でも、A030とどう違うんだろうか、とても疑問です。
HPを見ても、レンズ構成も同じ、手ぶれ補正が4段分、というのも同じ。
MTFグラフも同じに見えます。ついでに言うと、サンプル写真すら共有してるし。

唯一違いそうなのは、「防汚コート」が謳われていることくらいですか。

価格的に下がりすぎたので、モデルチェンジという名目で実売価格のテコ入れをした、というあたりでしょうか。
それならそれで、ちゃんとα-マウントも出してほしいですよね。

書込番号：20893508

シグマAPO70300との比較

[ぱのすぱ]

ボディはα77とDYNAX 7D、レンズは75-300Dと70-210F4を使用しています。 作例は2枚とも75300です。
主に鉄道などを撮っていて、レンズの描写自体には不満はあまり無いのですが、画像でも分かる通りライトのﾋﾟｯｶｰﾝの部分が汚いです。
絞っても全く改善されないので、この部分が綺麗に出るらしいシグマのレンズで手軽な望遠を…と思ってシグマの70300APOに辿り着いたのですが、価格差があまり無く、比較的新しく写りなどにも定評のあるタムロンのA005も気になります。
解像力やAF速度は新しい分タムロンに軍配が上がると思うのですが、列車のライト部分の表現はどちらがいいのでしょうか？

中々に特殊な質問ではありますが、アドバイス頂ければ幸いですm(_ _)m
因みに、「ライトが綺麗に出る」というのは3枚目の画像のような綺麗な光り方です。7DmkIIを使用しているフォロワーさんの画像をお借りしました。

書込番号：20724446　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ。	タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ（Ａ００５）。

ぱのすぱさんこんばんは。

こちらはニコンマウントですが、シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍは過去に借りて使ってました。タムロン Ａ００５は購入して使ってます。
質問は点光源の光芒についてですかね？であればシグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍの方が光芒が綺麗に伸びていたように感じます。
シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍもタムロン Ａ００５も円形絞りではないのですが、タムロンの方が円形絞りに近いのが理由でしょうか。
円形絞りのレンズでも、絞りを大きく絞ると円形を崩さざるをえないハズなので、明るい望遠レンズを絞って使うと光芒が出やすいかもしれませんね。（所持タムロン Ａ００９をＡ００５の開放と同じくらいまで絞り羽根を動かして覗いて見てみたら、Ａ００９の方がカクカクしてました。）

書込番号：20725111

[M郡の橋]

ライトの回りのニジミは
晴天順光で撮るほど、無くなると思います。
つまり 背景が青空ほど出にくい。

逆に盛大に、ニジミが出るのは
霧の夜

書込番号：20725449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱのすぱ]

＞なかなかの田舎者さん
ご回答ありがとうございます。
光芒と言うんですね。勉強になりましたm(_ _)m
非円形の方が光芒は出やすいんですかね？自分にはどういう仕組みなのかサッパリです…orz
APO70300の方が綺麗に出るんですね。こちらのが少し安いですしこちらを検討しようと思います^^
＞M郡の橋さん
コメントありがとうございます。
霧の時などは盛大にフレアが出てしまって大変なんですよね〜(￣▽￣;)

書込番号：20727135　スマートフォンサイトからの書き込み