SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用] のクチコミ掲示板

α7IIIにそのまま使えますか？

[イシモト08]

ボディはα7III使用してますがマウントアダプター使わずそのまま使えるのでしょうか？
ご教授お願い致します。

書込番号：23706231　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞イシモト08さん
このレンズはAマウント用ですので、マウントアダプター使用になるのでお勧めできません、
普通にFEマウント（フルサイズEマウント）の中から選ぶと良いです。
もうすぐ発売される
https://kakaku.com/item/K0001293791/

これが同じ焦点距離,最新設計でおそらく画質も良いと思います。

書込番号：23706277

[イルゴ530]

直には装着出来ません
ソニーのマウントアダプターLA-EA4を装着すると
動体追従性も良好です
自分のボディはソニーα7Sですが
α7�Vでも同じだと思います

LA-EA3でもAF効きますが
ソニーα7Sでは最後は行ったり来たりして
AF遅いです
α7�Vのほうが速いハズですが
どの程度かは不明です

書込番号：23706368　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞イシモト08さん

A005はアダプターを使用しないと装着出来ません。

Eマウント用に70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (A047)が今月発売予定ですので、買うならA047が良いと思います。

書込番号：23706747　スマートフォンサイトからの書き込み

[イシモト08]

分かりやすい説明ありがとうございます！
大変勉強になりました。
今月末発売のを購入する事を決めました！

書込番号：23709332　スマートフォンサイトからの書き込み

生産完了？

[@武ちゃん]

ビッグカメラのサイト見てたら、生産完了って書いてありました。
このレンズの新型A030はＡマウント向けの製品はないのに、生産完了だと、Ａマウントの70300のレンズはもう純正のしかなくなることになる…

ほしい方は早めに購入された方がいいかもしれない。

書込番号：20879840　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　タムロンのＨＰの製品情報からはＡ005が消えています。Ａ030がＡ005のマイナーチェンジバージョンという噂もあるので、妥当と言えば妥当な扱いなのかもしれませんが、現在、ニコンとキヤノン用しかリリースされてないので、ソニーユーザーは発売を期待して待つしかないのかな？

書込番号：20892973

[KCYamamoto]

私はこのレンズ、LA-EA3経由でα7R2で使ってますが、使い勝手もいいレンズです。
そのおかげでSEL70300Gの購入に踏み切れないという（笑）

でも、A030とどう違うんだろうか、とても疑問です。
HPを見ても、レンズ構成も同じ、手ぶれ補正が4段分、というのも同じ。
MTFグラフも同じに見えます。ついでに言うと、サンプル写真すら共有してるし。

唯一違いそうなのは、「防汚コート」が謳われていることくらいですか。

価格的に下がりすぎたので、モデルチェンジという名目で実売価格のテコ入れをした、というあたりでしょうか。
それならそれで、ちゃんとα-マウントも出してほしいですよね。

書込番号：20893508

シグマAPO70300との比較

[ぱのすぱ]

ボディはα77とDYNAX 7D、レンズは75-300Dと70-210F4を使用しています。 作例は2枚とも75300です。
主に鉄道などを撮っていて、レンズの描写自体には不満はあまり無いのですが、画像でも分かる通りライトのﾋﾟｯｶｰﾝの部分が汚いです。
絞っても全く改善されないので、この部分が綺麗に出るらしいシグマのレンズで手軽な望遠を…と思ってシグマの70300APOに辿り着いたのですが、価格差があまり無く、比較的新しく写りなどにも定評のあるタムロンのA005も気になります。
解像力やAF速度は新しい分タムロンに軍配が上がると思うのですが、列車のライト部分の表現はどちらがいいのでしょうか？

中々に特殊な質問ではありますが、アドバイス頂ければ幸いですm(_ _)m
因みに、「ライトが綺麗に出る」というのは3枚目の画像のような綺麗な光り方です。7DmkIIを使用しているフォロワーさんの画像をお借りしました。

書込番号：20724446　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍ。	タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ（Ａ００５）。

ぱのすぱさんこんばんは。

こちらはニコンマウントですが、シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍは過去に借りて使ってました。タムロン Ａ００５は購入して使ってます。
質問は点光源の光芒についてですかね？であればシグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍの方が光芒が綺麗に伸びていたように感じます。
シグマ ＡＰＯ ７０−３００ｍｍもタムロン Ａ００５も円形絞りではないのですが、タムロンの方が円形絞りに近いのが理由でしょうか。
円形絞りのレンズでも、絞りを大きく絞ると円形を崩さざるをえないハズなので、明るい望遠レンズを絞って使うと光芒が出やすいかもしれませんね。（所持タムロン Ａ００９をＡ００５の開放と同じくらいまで絞り羽根を動かして覗いて見てみたら、Ａ００９の方がカクカクしてました。）

書込番号：20725111

[M郡の橋]

ライトの回りのニジミは
晴天順光で撮るほど、無くなると思います。
つまり 背景が青空ほど出にくい。

逆に盛大に、ニジミが出るのは
霧の夜

書込番号：20725449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱのすぱ]

＞なかなかの田舎者さん
ご回答ありがとうございます。
光芒と言うんですね。勉強になりましたm(_ _)m
非円形の方が光芒は出やすいんですかね？自分にはどういう仕組みなのかサッパリです…orz
APO70300の方が綺麗に出るんですね。こちらのが少し安いですしこちらを検討しようと思います^^
＞M郡の橋さん
コメントありがとうございます。
霧の時などは盛大にフレアが出てしまって大変なんですよね〜(￣▽￣;)

書込番号：20727135　スマートフォンサイトからの書き込み

75300Dからの買い替え

[ぱのすぱ]

α77とαSDを使用しています。
元々はシグマ100-300F4を買う予定だったのですが、予想外の出費で予算が足らなくなってしまい、つなぎのレンズを買おうとも思っているのですが…

1、コニミノ75300Dとの画質差はどのくらいでしょうか？
2、その他中古2〜3万ほどでおすすめのレンズはありますか(70300Gは外してください)
3、初期型のミノルタ75300や70210、SONYの55300それなりにも画質がいいと聞きましたが、こちらのレンズと比べていかがでしょうか？
無知で申し訳ありません、ご回答頂けると嬉しいですm(_ _)m

書込番号：20589701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ContaxT2]

55-300�oでエナガ

＞ぱのすぱさん
コニカミノルタ75-300持っているけど、SS稼ぎたくて明るいレンズが欲しいんですよね。
その意味ではシグマ100-300mmは結構いいと思いますよ。
ただ、αマウントだとそう滅多に出会えないと思いますが、重さが1.5ｋｇと結構大きいですけど。

その意味ではA005が必要なのかな？
そんなに違いはないと思うけど。

取りあえず、中古2万なら新品でも3万円で買える純正55-300mmがありますが、私はこれしか持ってないので比較はできません。
参考に1枚アップしますので、比較してみてください。

書込番号：20590231

[ほら男爵]

シグマ100-300F4（A用）買ってから
70-200とか後回しに出来るぐらい気に入ってます（それまではシグマ70-200とテレコン買う予定でいました）
ただ、フルサイズで使ってみたくなる（笑）

70-300A005Nは気軽に使える良いレンズです（他の、ニコン用望遠が50-500、A009、120-300の為）
ただ、75-300があるなら……(；−w−)ｳｰﾝ

書込番号：20590468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱのすぱ]

A005は75-300と比べて見てわかるほどの画質のさはあるのでしょうか？

書込番号：20590483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

年式的には解像度等や逆光耐性等に差はあるかも知れませんが、あいにくコノミノ75-300は手にした事がありません(￣▽￣;)

ソニーの55-300も良いレンズですよー♪

書込番号：20590507　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

75-300って今となっては画に対してどうなのでしよう…
A005でいいのでは？
AFもそこそこ早いし、
テレ側の画は甘いといわれていますが私は特に気になりませんでした。

書込番号：20590524

[とりせん]

ミノルタ75-300とA005両方使っていました。
A005はUSDで静かにスーッと合焦するし、75-300からの更新だと使い勝手が良さを感じると思います。
繋ぎだとしてもA005はコスパが良いと思いますので、良い選択ではないでしょうか。

私はフィルム機のミノルタα-7でも使ったことがあり、フルサイズ対応というところも良かったです。

書込番号：20591343

[アハト・アハト]

買うつもりになったところで資金繰りが、、、
されどいったん火がついた購買意欲は収まらず。
という感じでしょうか？

元々買い替えの理由は何でしょう？
画質面の向上であればA005はコスパのよい選択と思いますが
三脚座や開放F値が必要だったなら意味のない選択になりませんか？

のちにそういうレンズが欲しくなるようなら
今回A005を選んでも、遠回りになるだけでは？

20万貯まるまで3年かかるから2万円のものでガマン…なら「つなぎ」ですが
欲しいものとほぼ同額のレンズ買うのは「つなぎ」になりますかね？
それなら75-300続投で資金貯める方がいように感じます

書込番号：20591751

[ぱのすぱ]

皆様返信ありがとうございました。

＞アハト・アハトさん
75300のα77での画質に少し不満が出てきたのと、そもそもボディ2台に望遠が1本なので実用面で足りなかったのが主な理由です。
仰る通り余裕ができるまで少し我慢した方が良さそうですね(￣▽￣;)そうします

書込番号：20592340　スマートフォンサイトからの書き込み

α99とα7�UでのAF性能について -70-300G(�T型)と比較した場合-

[よく学びよく遊べ]

現在、α99とα7�Uを所持しております。

趣味がスキーのため、スキーで滑ってる写真を撮ろうと思い、このレンズ(A005)か純正の70-300Gレンズ(�T型)の購入を検討しております。
(現在、望遠ズームはSAL70200G�Uとミノルタの75-300を使用してますが、前者は重くて自分が滑れないので後者を使用しています。ただ、ミノルタはさすがに写りもAFも満足できず、今回、A005か70-300Gを中古で購入しようと考えた次第です)。

メインはスキーでの撮影なので、結露や水滴の侵入で壊した時のことを考えると、中古で20000円で買えるA005がよいかなと思ったのですが、AF性能に大きな差があるのであれば、70-300G(中古で50000円弱？)でもよいかなとも思っております。

そこで、
�@A005のα99使用時のAF性能が70-300Gとどの程度異なるのか？(AF-Dとの兼ね合いも含む)
�Aα7�U＋LA-EA3使用時のAF性能が70-300G使用時とどれくらい異なるのか？
の二点につきまして、ご存じの方がいらっしゃいましたらご教示いただければ幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20356000　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

質問の回答でなくて申し訳ないのですが、ソニー機の｢防塵防滴に配慮した…｣ボディを(氷点下に近い)ゲレンデに持ち込むことと、氷点下に近いとバッテリーがかなり厳しいので、それらに配慮されたシステムでの運用をお勧め致します。

防塵防滴に配慮されたのはα99だけのようですし。

もちろん、ちゃんと対策され、それらをご理解頂いているのであれば、私の戯言はスルーして下さい。

お邪魔しました。


あ、動体を撮るならＡマウントが良いと思います。

書込番号：20356485

[よく学びよく遊べ]

＞りょうマーチさん

レスありがとうございます。

ただ、α99は防塵防滴ではありますが、A005は防塵防滴ではないので、結局ダメでしょうね。

普段スキー場で撮影するときは、
�@天候が悪い日は使わない。
�Aビニールを二重にして覆って、暖かい部屋に戻っても取り出さない(結露防止)。
�B予備のビニールを用意しておいて、急な悪天候にも大学をできるようにする。

といった対策は取っております。
ただ、結局は自己責任ですよね。

そういった意味では、簡易防滴のタムロン28-300の方が良いかもしれませんね。
AF性能および写りとの兼ね合いで悩むですが。。。

書込番号：20357124　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS70D

[えびーちゃん]

現在EOSkiss3ダブルズームセット使用しています。
EOS70Dを購入予定なのですがこのレンズとの相性はどうなのでしょうか？
予算が許せばA010,B016等を購入したほうが良いのでしょうか？
テニスの試合を300mmで撮影したいと思っています。
アドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：18281894

[１っちゃんねる]

sonyとの相性は悪いでしょ〜ｗ

書込番号：18281910

[もとラボマン ２]

えびーちゃんさん　こんにちは

このレンズ　価格も安く　コストパフォーマンスの高いレンズだと思いますので　良いと思いますが　

性能面　他のレンズに比べて　飛び抜けていいとはいえないと思います。

後　ここは　ソニー用のスレですが　購入するのはキヤノン用にしてくださいね。

書込番号：18281992

[逃げろレオン2]

このレンズ(キヤノン用)をチョイスした場合、標準域はどうされるのでしょうか？
kiss X3のキットレンズを使われる？
もしボディだけ購入で、X3はキットレンズごと下取りに出すなら、広角から望遠まで賄えるB016が良いと思います。
A010は28mmスタートなので、70Dだと広角側が不足すると思います。

70Dを18-135mmのキットで購入されるなら、コスパが高いこのレンズ(キヤノン用)が良いと思います。

書込番号：18282181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD (Model A005) [ソニー用]は使ってないんすけど「ニコン用」使ってるっす
飛び抜けて良くはなくても、同性能の物が安いとなればいいっすよね〜
ちょっとレンズはシグマに出さなきゃいけないとか面倒はあるかもしれないっすけど
個人的には気に入ってる良いレンズっすよ〜(⌒▽⌒)
もっと良いレンズだと桁が違っちゃいますからね〜

もしいただくんだったら
シグマでは有料でマウント交換もあるみたいっすよ
金額はわからないっすけど(￣∇￣;)

書込番号：18282193

[gda_hisashi]

キヤノン用を購入すれば相性良いです
かなり安くなってきたのでＣＰも高いので
お勧めレンズです

書込番号：18282277

[逃げろレオン2]

＞ニコイッチーさん
このレンズはタムロンです(･ω･)

書込番号：18282318　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

このレンズはマウント交換できませんので、初めからキヤノン用をご購入ください。

書込番号：18282338

[ニコイッチー]

おっといけね〜
タムロンでマウント交換有料でやってるかは知らないっす(￣∇￣;)ハッハッハ

書込番号：18282348

[写歴40年]

えびーちゃんさん　おはようございます。

タムロンのレンズはタムロンでは動作保障していますがボディメーカーのキヤノンでは、純正レンズ以外は動作を保障していないので相性はどうかと聞かれると自己責任ですとしか答えられないと思います。

予算が許すのならば純正70-300Lを購入されれば相性はバッチリだと思います。

書込番号：18282475

[馮道]

こんにちは

>現在EOSkiss3ダブルズームセット使用しています。

フィルムカメラのKISS mark3なのか、デジタルのKISS X3 なのかわかりかねますが、いずれにせよ望遠ズームをお持ちなのに新たに追加されるのですか？

デジタルのKISSなら、ダブルズームでついてくる望遠ズームはEF-S55-250ですが、望遠端250mmが、300mmになってもほとんど倍率は変わりませんよ？
300mmにこだわる理由があるのでしょうか？

書込番号：18282556　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>フィルムカメラのKISS mark3なのか

えっ
そう言う事！

書込番号：18282591

[逃げろレオン2]

>フィルムカメラのKISS mark3なのか

えっ
そう言う事！

所有されてる機種はEOS kiss X3のようです。

過去スレを見ましたが、まだダブルズームキットを検討されてますか？
ダブルズームキットの望遠レンズはAFは速いようです。(AF速度優先でしたね？)
ダブルズームキットなら、わざわざ望遠レンズを買い足す必要は無いと思います。
(AF速度優先でしたら、A010やB016はビミョーな感じになってきます)
上でも書きましたが、18-135mmのキットなら、当レンズを検討されても良いと思います。

今現在、70Dのキットレンズをどれで検討しているかをはっきり書かれた方が、的確なアドバイスが来ると思います。

書込番号：18282711　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　Ｘ３のダブルズームと言えば55-250ISですよね。タムロンA005は借りて使ったことがあり、キヤノン用ならKissとの相性に問題は無いですが、望遠側５０ミリの違いって大した違いは無いと思います。

　もしより望遠が欲しいのであれば、もっと焦点距離の長いレンズを選ぶべきだとおもいます。

書込番号：18283007

[つるピカード]

他のスレには貼った画像ですが…	開放でもソコソコ使えます

Ｘ３、５Ｄ２、６ＤでＡ００５を使っていますが、ズームリングの回転方向が純正と逆なこと意外はほとんど問題はありません。
（６Ｄで使用時に、たまに、何も操作していないのしＡＦポイントが光ることがありますが、気にしない…）

Ａ０１０やＢ０１６は俗に言う『便利ズーム』で、広角から望遠まで一本で済ませられる利点はありますが、望遠端での画質は……。
Ａ０１０の前身のＡ２０を使っていましたが、望遠端は使い物になりませんでした。Ａ０１０もＢ０１６もＡ２０よりは進歩
していると思いますが、ズーム比が小さいＡ００５の方が無理をしていない分望遠端での画質は上だと思います。

ダブルズームキットの５５−２５０と大して変わらないとの書き込みもあるようですが、画角だけを見ればそうかもしれません。
ただ、Ｘ３のレンズキットの５５−２５０は初代ですから、画質的には新しいＡ００５の方が良いと思います。
最新の５５−２５０ＳＭＴならＡ００５より画質も上かもしれませんが、使ったことがないので分かりません。

あと、３００を超えるズームレンズは重くし、高いし、大袈裟だしね〜〜。

書込番号：18283163