AF ZOOM 35-105mm F3.5-4.5 New のクチコミ掲示板

お値段の割には良いのではないか

[歌写]

中古で購入して随分経ちます。
多分、どなたもご覧にはならないでしょうが、撮影記念にアップさせていただきました。
今回、紅葉を期待して、ソニー製α57に装着。
紅葉はもうチョイでしたが、レンズの写りは多分、お値段の割には良いのではないかと思います。
私のスキルは問わないでください（汗）

書込番号：25979685

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F8では良いけども…
開放で撮るとびっくりするかも（笑）

僕は小型軽量なレンズは大好きなのだけども
このレンズだけは使うのをやめとこうと思った

まあジャンクで買ったからハズレレンズだったのかもしれんけど（笑）

書込番号：25979918

[holorin]

お値段の割に、と言うのは中古の価格の割にと言う意味でしょうかね。
テレ側の開放はにじみ気味ですが、ワイド側は開放からシャープ感がありますね。

書込番号：25980071

[歌写]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
このレンズは不評でしたか。
「開放で撮るとびっくりするかも」
覚えていたら、次回確かめます。

書込番号：25982786

[歌写]

＞holorinさん
「中古の価格の割にと言う意味でしょうかね」
はいそうです。

書込番号：25982792

テレ端・開放・最近接で トロリと甘い蜜を出す（１）

[赤ブースト]

	35mm f7.1 -1.3	前の画像拡大

花・植物を寄って撮る時に「ボケがゆるくて、ハイライトが滲む描写」が好きになり、いろいろと試してきました。（主に安価なもので・・・）
NIKKOR 43-86mm F3.5、TAKUMAR 58mm F2　あたりが好みの描写です。ピントすっきり、が欲しい時は、TELE-ELMARIT 90mm F2.8を使います。TAMRON 90mm F2.5(52BB)は、フィルム時代に散々お世話になりました。今使ってみると、進歩のない自分を見るようでイヤになります（泣）。

このレンズは、一般に評価が低いです。でも、こういうレンズこそ自分の嗜好に合うのではないか、と思い使ってみました。結果は「好き好き！」になりました。ボディはα７ｃにLA-EA4を使っていますが、ほとんどＭＦです。最近接は０．８５ｍで、足りないことも多いので適宜中間リングを使用しています。

前期型はＭＤの光学系を引き継いで一般的な意味では描写はいいです。（こっちも入手しました・・・）でも重いし、私はこの後期型に魅力を感じてしまいます。35mm側は絞れば普通に写るし、オークションでも安いし。

書込番号：24736816

[赤ブースト]

105mm f4.5開放	前の画像拡大	105mm f5 ちょい絞り	前の画像拡大

続きです。

書込番号：24736818

[松永弾正]

いろんな流れで、ミール用の白いの込で、うちに三本ある。
良くはないけど、いい意味で軽くて好きだな。

書込番号：24736823　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤ブースト]

105mm f4.5開放	前の画像拡大	70mm f5	前の画像拡大

続き、２です。

書込番号：24736827

[赤ブースト]

105mm f5 ちょい絞り	前の画像拡大	105mm f9	前の画像拡大

続き、３です。

書込番号：24736838

[赤ブースト]

105mm f4.5開放	105mm f4.5開放	105mm f8 APS-Cモード	前の画像拡大

つづき、４です。

書込番号：24736848

[Jennifer Chen]

うちも新旧両方持ッてる(^^)

評価程悪くないレンズだよ＼(^o^)／

書込番号：24736953　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤ブースト]

＞松永弾正さん
＞Jennifer Chenさん

コメントありがとうございます。
人知れず（？）書き残しておこうと思っていました。
このレンズを好きな方がいることがわかってうれしいです。でも、ミール仕様（白）ってあったんですか。欲しくなりそうです。

書込番号：24737397

[謎の芸術家]

そのレンズ105mmまで望遠有るのに
レンズ全長が59.5mmだったかな
超コンパクト
34年経った現在でも105mmまでのズームで
コレより短いフルサイズ対応レンズは無い

そのしわ寄せで
映写は酷い、グルグルボケだが
それをレンズの個性として作画すれば
写真の世界を広げる事だろう

書込番号：24737478　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤ブースト]

		前の画像拡大

中之島バラ園にて

書込番号：24756433

[赤ブースト]

	前の画像拡大		前の画像拡大

中之島バラ園にて（２）

書込番号：24756437

グルグルボケ

[謎の写真家]

タムロン 272E	ミノルタ 35-105	タムロン ピント面 拡大	ミノルタ ピント面 拡大

今から31年前の1988年に
ミノルタα 第二世代 α7700Iの標準ズームとして同時発売された標準ズームです。
実測 全長59mm 現在でも驚くほどコンパクト。
昔 使ってて キタムラのジャンクカゴに500円で有ったので
おおっ！懐かしやで購入しました。

記憶では このレンズはグルグルボケが出た。
当時は映写性能が悪いで嫌っていたのですが
現在となっては 個性として捉えたい。
丸で背景が回転してるかの様な背景のボケ。

31年前のズームレンズだから
中心解像度は現代のレンズより大幅に劣る。
と先入観で予想してたのですが
今回のテストでは 予想は見事に外れて 単焦点 TAMRON 272Eと変わらない。
むしろ タムロンはエッジが強調されビデオ画像
ミノルタは線が細く自然だ。

31年前のレンズがコレだから
10年前のレンズは現代と変わらない。
と言う印象も有り
古いレンズも視野にいれてます。

書込番号：22465845　スマートフォンサイトからの書き込み

それほど悪く無いと思うんですが。

[春希-haruki-]

もう下手したら見向きもされないこのレンズですが……。
それに、もうこのページを見る人もいないのかな……?

比較的酷評を受けているこのレンズですが、
体育祭などで使ってみた感じ、
私からしてみれば、十分な性能を持っていると思います。

APS-Cのα100での使用ですが、F6.3以上に絞りこめば、
しっかりと解像し始め、色乗りも悪く無いと思います。

それこそ、銘レンズと言われる、ミノルタ 24-85mm F3.5-4.5のように、
・開放絞りから綺麗
・前玉が回転しないから画角変化が少ない
とかはないですが、
晴天下で絞って撮るぶんには、そこまでひどくないとは思います。

とは言え、開放絞りではこのレンズはあまりよろしくないです。
F6.3-9.0くらいじゃないと、まともな写りはないので、
絞り込むという前提でなら、使えるレンズではないでしょうか。

添付画像は、絞り優先AE、F9.0、ISO 200、DR+、AWBで撮影です。
前述の体育祭のやつのほうがいいんですが、
肖像権の関係上、違うのをアップします。

書込番号：13634904

[春希-haruki-]

色のりは悪くないかと。

画像はれてませんでした。

書込番号：13634909

[蘇�c彰]

曇りの日、いまどきでない写りが好きです。	柔らかいボケあじ。	晴れるとこんな写りです。

このレンズα3xiが出たときに標準ズームとして買いました。いまもα300で使ってます。

これといって特徴のないレンズといえばそれまでですが、軽くて使いやすいです。写りはフィルムっぽいというか甘いというか、そこがまた気に入ってますが。

開放が暗いので、天気が悪い日はAFが迷うことがありますが、ほのぼのとした写真を撮りたい時にはいまでもこのレンズを持ち出しています。

書込番号：14122667

[MOXL]

Minolta AF 35-105mm F3.5-4.5 New

本当に、どなたもご覧いただけないかも知れませんが、撮影記念にアップさせていただきます。
「Aperture」にて、レベル自動補正、トリミングした画像です。あしからずお願い申し上げます。

書込番号：14726765

[Jennifer Chen]

未だ見てる人居たりして…
去年撮ったの貼り付けときましょう･･･

書込番号：18509509

[アヤカズタン]

ありがとうございます
ヤフオクで出てるのて見る人は意外といるとおもいますよ 私みたいに
今のレンズに比べてAF性能とか書かれているとさらにうれしいですねー

書込番号：18623647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

AF性能かぁ〜(´-ω-`)
最近のﾚﾝｽﾞはSONY SAL2470ZAとSAL1680ZA位しか持って無くて此と比べると､お、そ、い…
でも較べるﾚﾝｽﾞが相応じゃないので…ｱﾀｼは評価出来ないm(__)m

書込番号：18642128　スマートフォンサイトからの書き込み

[SamieSAT]

見てますよ･･･たまたまですが
スレ主というのでしょうか、始めの方がお書きの内容通りかと思います。
絞れば使えます。
何処でアマイというのか？
絞り値によって変化するレンズも面白いものです。
画像、アマイでしょうかね？
ピクセル等倍ですが、α900なのでかなりの拡大です。

書込番号：18808831

[SamieSAT]

参考のため元画像も。
ボケも悪くないと思うのですが。

書込番号：18808853

[SamieSAT]

ついでに、もう一つ。
この程度で私には十分です。
ついでに言ってしまうと、こういったサイトでの噂の類はかなり出鱈目な場合も多いです。
受け売りが多くて簡単に信じてはいけない様な気がします。

書込番号：18808883

[SamieSAT]

よく分かりませんが、元画像よりも画質がかなり悪いので試にもう一枚

書込番号：18808932

[SamieSAT]

ところで、今気づいたのですが･･･
肖像権？そんなものは我が国の法律上に規定がありません。
私は45年も写真を趣味としてきました。
道路や公園など一般的な公の場所で写真を撮ってはいけないというところはありません。
自由主義圏は皆同じです。
スレ主さんがそうとは言いませんが、
よく分かりもせず間違った権利意識を与えるのだけはやめて下さい。
日本はそういう意味でまだ発展途上の国です。
お隣りの国々を笑っていられる国でもないのです。
先人の多くの写真家やカメラマンが、先に様な当たり前のことを主張し守ろうと努力してきたことを考えて頂きたいものです。
それと、それとは逆に私的空間においては、あるいはレストランなどそもそも写真を撮る目的ではない場所では、必ず了解終える必要があります。
そして撮る自由があったとしても、それをどこにでも公表していいというものではありません。
例えば私はマスコミの人間でも、まして警察や検察のものでもありませんから、犯罪などを告発すような写真の公表は控えるべきでしょう。
犯罪か否かを判断できませんし、その写真が誤解を与えることもあり得ますし、名誉棄損の恐れもあります。
そこの判断は難しく、自由主義圏の代表とも言えるフランスやアメリカの写真家でも公表を躊躇したという写真は多くあります。
いきなり脅かす様な撮り方でなければ、街角などに普通のよくある光景（海水浴場や階段なども含みます）であれば殆どの場合問題はないでしょうし、
公表も一般的な写真雑誌や写真展などは問題ないかと思います。
多くの県などの行政体が上乗せ条例などいっていることも、多くの憲法学者が指摘している通り憲法違反の恐れがあるのです。
そもそも法律に規定がないから上乗せなんです。特に田舎はよく理解していない場合が多いものです。
行政上やりやすい（非難をかわすなど）からと言って人の基本的権利を侵すことはできません。
写真の場合、撮られることを否定する権利は認めていません。
そうなると報道もできなくなるからです。
私だってテレビや映画に知らないうちの出たくはありませんので、街角などでも取られない様によく注意しています。
撮られてしまった場合はそれを否定できないからです。
街角で、こら何見てんだよ、といちゃもんをつけるのと同じです。
じろじろと見るのは失礼なのと同様に、ちらっと見ると同じ撮り方も必要です。
公表に話を戻しますが
インターネット上のサイトはちょっと注意が要るかもしれません。
サイトによってはこれも名誉棄損などの疑いがあるでしょうね。
しかし撮った写真を仲間や友人と鑑賞するならば何らの問題はないかと思います。
まして撮ること自体を罪悪の様に考えてはいけないのです。
撮る自由というより撮る権利さえあると思います。
この権利はテレビ局や新聞などのマスコミにだけ与えられたものではありません。
国民の全てが持っているとを忘れないで下さい。
そしてそれを守るために戦っている人も多いことも忘れないで下さい。
それに関する書籍も幾つか出版されていたと思いますので参考にして下さい。
本来カメラを持った時点から、その覚悟が要ると私は思います。

書込番号：18809201