AF ZOOM 70-210mm F4 のクチコミ掲示板

梅雨の晴れ間に

[neo-zero]

α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影	α-7デジタルで撮影

夜勤明けに地元の大村公園に
紫陽花と花菖蒲を撮影に行きました
お供はコニカミノルタα-7デジタルと本レンズです
強い陽射しのせいで花が少し弱ってる感じがしましたので
望遠側での切り取った撮影になりました。
順光で撮影すると古いレンズにありがちな
フレアと色収差も余り目立たなく
低画素機のα-7デジタルとの組み合わせは
意外にもいけると思いますね
立体感もままあり綺麗な画が出てきますから
これからも度々撮影したいです。

書込番号：25294504

[とびしゃこ]

＞neo-zeroさん

こんにちは。

＞意外にもいけると思いますね

30年近く前に発売の望遠ズームですが、
開放F値でもなかなか良い感じですね。

書込番号：25294845

[neo-zero]

＞とびしゃこさん
こんばんわです
昔のミノルタのレンズは柔らかくて芯のある写りで
良かったですね
次はα99�Uでポートレートを撮って見たいです
どんな描写になるか興味津々です。

書込番号：25295092

[@/@@/@]

＞neo-zeroさん

レタッチしてますか？

書込番号：25295540　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞@/@@/@さん
こんばんわです
レタッチですか
RAWで撮影した物を初期値で現像してますから
レタッチになるのかな？

書込番号：25296222

良いですね

[neo-zero]

α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影	α99�Uで撮影

ヤフオクで程度が良いのが出店されていましたので
思わず購入しました。
このレンズは2度目の購入になります。

早速自宅の庭の花をしました
初めてのデジカメでの撮影ですのでフィルム時代との差が
どんなに出るか興味津々でした。
順光ではピントの芯がある柔らかい写りは変わらないです
逆光ではモヤッとした感じになります
それと開放で撮影するとパープルフリンジが出ます
これは古いから仕方ないですが、思ったより出ないのが
このレンズの無理の無い設計のお陰かなと思いました。

1600円で購入したこのレンズで
ポートレートを撮影したらどんな風になるか楽しみですね、
フィルム時代とは違う描写を見たいです。

テスト撮影した紫陽花の写真を貼ります。

書込番号：24771583

[謎の芸術家]

そのレンズ愛用してます
1985年発売と古いですが
37年を経過した現在でも稼働してますので耐久性の高さを、時間の経過が
証明しました

前年の1984年に同じレンズ構成で
ＭＦレンズのライカバリオエルマーに
OEMされてます
そんな銘玉が1000円 2000円で買えるのは嬉しく
『茶筒』の愛称で現代でも語り継がれています

このレンズの美点は
夜景で光芒が散る事です
たった2段絞りのF8で作例くらい
光芒が散ります
現代のレンズなら5段くらい絞らないと
光芒が散りませんので
夜景でそこまで絞る余裕はできないでしょう

書込番号：24771629　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞謎の芸術家さん
レンズの由来にお詳しいですね
本当は私と同じくらいのご年齢でしょうか？
さて作例をありがとうございます
夜間の撮影は余りしたことが無いので参考になります
光芒がメインの被写体にかぶらないように
しないといけませんね。

夜間ポートレートを撮影試したくなりました。

書込番号：24771824

オークションで3000円で売ってそうな誰も見向きもしないレンズ

[アートフォトグラファー53]

210mmF4はかなり背景がボケる	35年前のレンズでも動体追従性は問題無し	夜景の光芒が散って良い感じ	ライカバリオエルマーにもOEMされた中身は同じレンズ

1985年2月に
ミノルタα7000と同時発売された13本の中の
望遠ズームです
自分の個体は
ヨーロッパ輸出用のMAXXUMブランド
コレクターがデッドストックしてたのを
2年前に5000円で購入しました

とって代わった、現代の望遠ズーム70-300mmF4-5.6は
210mm域ではF5.6
このミノルタ70-210mmF4は
210mm域でF4
フルサイズの210mmF4はかなりボケます
aps-cに換算すると140mmF2.5
フォーサーズに換算すると100mmF2
だから大口径レンズの部類ですね

絞り羽根に丸みが無く
モロ7角形！！
これが夜景を撮る時に光芒が長く散ってお気に入り

1984年、ミノルタの前の年に
ライカ バリオエルマー70-210mmF4で
ミノルタがOEMして
ライカのエンブレをつけてMFレンズで発売されてますね

ミノルタレンズなら
誰も見向きもしない
ジャンクレンズ

ライカ バリオエルマーなら
高値が付く骨董品

中身は同じOEM

書込番号：24225955　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリント＝イーストウッド]

相変わらず3枚中2枚ピントすら
まともに合っていませんが?


未成年ならプロダクション及び保護者に
写真公開の許可をとっていますか?

原則、未成年の写真をアップすることは
規約違反です!

書込番号：24226162

[レインメーカー4989]

あのさ、モデルさんがインスタとTwitterなら載せてOKって遠回しに他のSNSはダメって言ってるやん｡

なんでわからんのかな60歳にもなって┐(￣ヘ￣）┌

書込番号：24226253　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

これらの写真のどこが良いのでしょうか？

このスレ主さんの言うことは、何時も絞りがどうとか、焦点距離がどうとかですが、写真の決め手ってそこなんですか？

モデルさんの良さが出てますか？
適当に撮れた写真をもったい付けて出しているだけにしか見えません。
見せ所が見えないんです。
そう、一味も二味も足りないんです。

書込番号：24226302　スマートフォンサイトからの書き込み

[Matunami557]

『誰も見向きもしないレンズ』と言うか
　もはや、
誰も見向きもしないスレ　になりつつある

　おっけー　バイバイ！　イルゴ！！

書込番号：24227279　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヨーロッパ輸出用のMAXXUMブランド

ヨーロッパはDynax、北米はMAXXUMだったと思うけどな。
レンズはヨーロッパもMAXXUMなのか？

書込番号：24228375　スマートフォンサイトからの書き込み

写りの違いがあるのかな

[歌写]

70-210mm F4のレンズ70mmのはずが75mm？	こちらは70-210mm F4.5〜5.6	こちらは70-210mm F4.5〜5.6の210mmで	70-210mm F4の210mmで

焦点距離70-210mmのレンズで手持ち撮影
２つのレンズの写りの違いが私には判りません。

書込番号：24030177

[カメラど初心者]

同クラスのレンズはそんなに違いがでません
違いをみつけるほうが僅かな部分です

それと
パソコン
テレビ
スマホなど
再現性の低い通過光で有るディスプレイで
映写がどうのこうの言うのはナンセンスに思います
まずディスプレイの特性が加わり
レンズだけの差が隠れてしまうからです

レンズの差が良く判るのは
通過光で無い大型プリントです
印画紙自体の解像度はディスプレイの比では有りません
印画紙は通過光でないからこそ
透明感、立体感、色純度、実在感、艶が判り易いのです

それは機械では測定できない
オーディオの感覚的なモノに共通します

オーディオだって
300万円のシステムを
普通の6帖でテレビを観るくらいの音量で聴いても
音質、音場、音色など
サッパリでしょう

ディスプレイでみる
データはそんなモノです
ディスプレイで観るデータは
楽譜です
プリントが演奏に当たります

篠山紀信展に行くと
畳大のプリントです
パソコン画面なんかに映したら篠山紀信展にならないと思いませんか？

書込番号：24030205　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞歌写さん

f4の茶筒は小三元と言われてたと思います。

自分は中古ショップでも見かけないですが、70-210�of3.5-4.5もありますね。

f4以外はコンパクトで持ち運びには良いかなと思います。

バックの白い花を見るとf4の方がボケてると思いますが、比べないとわからないなと思いました。

書込番号：24030286　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞パソコン
テレビ
スマホなど
再現性の低い通過光で有るディスプレイで
映写がどうのこうの言うのはナンセンスに思います

映写ってのは写真や映画をスクリーンに映すこと。
PCやテレビで見ることを映写とは言わんな。

＞ディスプレイでみる
データはそんなモノです
ディスプレイで観るデータは
楽譜です
プリントが演奏に当たります

じゃあアンタはいつもピントの合ってない楽譜をアップしてるのか？
きちんとした楽譜がないと演奏できんわな。

何が言いたいかさっぱりわからん。、

書込番号：24030302　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

歌写さん　こんにちは

比べてわかる程度のさだとおもいますが　F4の方が　少しグリーン部分が黄色味が出ていて　コントラストが少し弱いように見えます。

後　逆光のような悪条件でも　同じような描写でしょうか？

書込番号：24030312

[歌写]

＞カメラど初心者さん
「同クラスのレンズ」
でしたか。
それでは判りにくいのも仕方ないですね。
コメントして下さり、ありがとうございました。

書込番号：24030362

[歌写]

＞with Photoさん
「f4の茶筒は小三元と言われてた」
そうなんです。
それで写りに違いがあるかもと思ったんですが、大差ないようです。
コメントありがとうございました。

書込番号：24030368

[歌写]

＞もとラボマン ２さん
コメントしていただきありがとうございました。

「逆光のような悪条件でも　同じような描写でしょうか？」
玉ボケを狙って逆光での撮影をしたかったのですが、試しておりません。
また後日試してみます。
この２本、私から見れば、ほとんど差がない感じです。

書込番号：24030378

[りょうマーチ]

jpegでレタッチしてトーン飛ばしてドヤっているイルゴに言われた歌写さんが可哀想。

書込番号：24030466　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

歌写さん

普段から観賞に使用しているデバイスで比較すれば良いと思いますよ。

書込番号：24030470　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞歌写さん
> 私から見れば、ほとんど差がない感じです。

もとラボマン ２さんがおっしゃる様に対逆光
性能を始め、遠景やフリンジなど含めた収差なんか
は出て来る面があるかも知れません、ただカメラ
初心者(さん)が言うのも事実で、4Kでも800万画素
しか表示出来ないモニターよりプリントの方が緻密
で差が出る事も有りますが、近いクラスだったり、
フィルム時代の要求クオリティがそこまででは無か
ったりして差は少ないのかもしれませんね。
自分のモニターではボケの大きさ以外で確実に区別
が付く差は伺えませんでしたが、こう言った実質的
な事は最新のレンズでも起きますから、自分で必要な
性能だけ確保出来れば無駄な出費をせず写真ライフが
楽しめますね。
引き続きテストされる時にはF4.5で合わせてみると
面白いかもしれません。

書込番号：24030533

[with Photo]

＞歌写さん
　
ミノルタは格安レンズも手を抜かずに作ってたんでしょうね。

書込番号：24030614　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

実際ミノルタの普及価格帯のズームレンズって良く出来てたと思いますよ。
24-50mmとか24-85mmとか大好きでした。

書込番号：24030891　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞ミタラシダンガーさん
> 24-50mmとか24-85mm

αAからEに変えて使ってませんが、24-
105mmを含めて軽いし安いしお気軽に
使ってました。
こう言ったレンズを最新で出して欲しい。
ぼかす人ばっかりじゃ無いですし。

画像は24-50mm(多分)。
パキパキせず柔らかく(甘いとも言うw)
本当に軽くて小さいので24-70ZAのサブ
に常に入れてました。

書込番号：24030930

[歌写]

＞りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
「普段から観賞に使用しているデバイスで比較すれば良い」
ハイ　そうしています。

書込番号：24031131

[歌写]

70-210mm F4.5-5.6での70mm	70-210mm F4での75mm

＞hattin89さん
「F4.5で合わせてみると」
そうなんです。
すぐ後にF4.5での比較をしなきゃと写したのがありました。
全域F4のレンズは、開放端で撮ったのに75mmになっていました。
全域F4のレンズの背景のボケの色が、もとラボマンさんの仰るとおり、やや薄い感じです。

書込番号：24031143

[歌写]

＞with Photoさん
「ミノルタは格安レンズも手を抜かずに作ってたんでしょうね。」
同感です。
多分、そうでしょうね。

書込番号：24031145

[歌写]

＞ミタラシダンガーさん
「実際ミノルタの普及価格帯のズームレンズって良く出来てたと思いますよ。
なるほど。
「24-50mmとか24-85mmとか大好きでした。」
そのレンズ、うっかり友人に渡してしまいました。今更、あれは間違いとは言えず仕舞いです。

書込番号：24031147

望遠 ミドルクラスの復活を望む

[イルゴ530]

20年ほど前まで望遠ズームは3クラス有りました。
【高級クラス】
70-200:mmF2.8クラス
【ミドルクラス】
70-210mmF3.5-4.5
70-210mmF4クラス
【普及クラス】
70-210mmF4.5-5.6:クラス

現在ほ高級クラスは有りますが
他は無くなり
70-300mmF4.5-5.6クラスに取って代わってます。
でもこのクラスは200mm域でF5.6になっちゃうんだよな

そこで昔みたいに
70-200mmF4クラスの復活を望みたい
現在はキャノンとタムロンに少数有りますが
利用用途は有る。（と思う）
旅行や登山に高級クラス1400g
普通のカメラバッグに入らないのは
持って行く気が起こらない
同時に三脚も重量級が求められる訳だし
かと言って
70-210mmF4.5-5.6クラスじゃ何だか頼りない

そこでミドルクラスが旅行に持って行くにその気にさせる

今　鳥取⇒四国に旅行に来てます
望遠ズームはミノルタ70-200mmF4を持ってきてます（渋い！）

香川県観音寺市
豊稔池ダム
1930年（昭和5年）竣工
香川県は水不足の地域
豊作を願って農業用水の確保に昔作られのだろう
レンガ作りの異国なモダンなデザインは当時のダム建設技術をを取り入れたのだろう
2006年　重要文化財指定

34年前に発売の古いレンズですけど
撮影技術と感性とルックスでカバーしてます。

書込番号：23143295　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

キヤノンをメインにしていたころは、
FD80-200mmF4
EF70-200mmF4
この2本の使用頻度が高かったですね。

その後MFTに移ってからは換算300-400mmの望遠ズームが当たり前になっています。

望遠端の200mmと300mmでは撮り方がずいぶん違う。200mmは悪くいうと寄りきれない。本気の望遠としては中途半端だけど、そのため逆に主題と背景の構成美が表現できる。

書込番号：23143351　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞イルゴ530さん

ミドルクラスとおっしゃる望遠端開放F4あたりのものは、
ボディの高感度性能が上がったり
AFセンサがF8光束対応になったりしたため、
一気にすたれたジャンル。

よっぽど売れるならともかく、今は作りにくいのでしょう。

書込番号：23143649

[りょうマーチ]

ん？

FE70-200F4G…これがミドルクラスかと思っていたけど。

書込番号：23143664　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ミドルクラス云々以前に、Aマウント自体が終息に向かっています。
Aマウントシステムに愛着を感じる一部オーナー以外にとっては、感心のない事ですね。
ミノルタブランドのレンズを集めて悦に入っている方を見かけますが、私には理解できません。

書込番号：23143684　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

ニコンAF-S70-200�of4もあるぞ。

もう少し調べてから書き込みしろよ、誤字だかタイプミスだかもあるし。

書込番号：23144392　スマートフォンサイトからの書き込み

AF動体追従性に驚き！

[イルゴ530]

１コマ目	7コマ目	13コマ目	20コマ目

歩いて向かって来る人を
低速秒間3コマで連写しました。
20コマ撮影できました。
設定は
SONY α7S
マウントアダプター SONY LA-EA4
Mモード
135mm域 F4
AF-C
ロックオンAF ワイド自動選択

20コマ撮影して
拡大してみてビックリしました
全コマ ピント ビッタシ！！
新型の高いレンズでもピントが2〜5コマ来ないレンズも実際にいくらでも存在します。
このレンズが発売されたのは
1985年2月
34年10カ月も前の昭和の話
20歳のモデルが54歳のオバサンになる年月です。

これぞ αの結晶力

書込番号：23133305　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

マッハで飛ぶジェット機でも
カメラにとって遅い被写体

揺れる葉っぱでもマクロ撮影では
カメラにとって速い被写体

専門的には像面移動量と言います。

星なんか天文学的な数値のスピードで移動してるのだけど
遠いから止まって見える訳です

書込番号：23133358　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

↑
離陸するジェット戦闘機を

超望遠レンズで 撮影してみな

あなたは 被写体をファインダー から ロスト することであろう。

書込番号：23133497　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


このぉばたん？誰？(´･ω･`)b

書込番号：23133559

[with Photo]

残念ながらアップした写真では20コマ全てがピントビッタシかはアンタしかわからない。

つぎはサニブラウンで頼むよ。

書込番号：23133630　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

EA4使って、3ｺﾏ/秒、1200万画素、歩いていて全身より小さい、縮小された画像でドヤ顔(笑)

動体予測AFという付いてもいない機能でもドヤ顔していたし(笑)

書込番号：23133754　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

「歩いて向かって来る人を
低速秒間3コマで連写しました。
20コマ撮影できました。」

「その後、殴られました。」

って、オチかと思った。

書込番号：23133982　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

言っていることのピントがいまいち合ってないような・・・

書込番号：23134562

[トムワン]

イルゴくらいの熟練者ならば、α7SのAF精度と同等にMFを駆使して同じ連写数で撮れるんじゃないんですか？
ぜひ高等なの見せてくださいよ。

書込番号：23134838　スマートフォンサイトからの書き込み

[おとめ座のおっさん]

このモデルさんぐらいの年齢のおばちゃんが、ただ、ゆっくりと歩いている場面、
これでピンが決まらんようでは、ただのごみ。。。
頭上20〜30Mを通過するジェット機で試せ。

書込番号：23140214