『写りの違いがあるのかな』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜210mm 最大径x長さ:72.5x152mm 重量:695g 対応マウント:ミノルタAマウント系 AF ZOOM 70-210mm F4のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF ZOOM 70-210mm F4の価格比較
  • AF ZOOM 70-210mm F4の中古価格比較
  • AF ZOOM 70-210mm F4の買取価格
  • AF ZOOM 70-210mm F4の店頭購入
  • AF ZOOM 70-210mm F4のスペック・仕様
  • AF ZOOM 70-210mm F4のレビュー
  • AF ZOOM 70-210mm F4のクチコミ
  • AF ZOOM 70-210mm F4の画像・動画
  • AF ZOOM 70-210mm F4のピックアップリスト
  • AF ZOOM 70-210mm F4のオークション

AF ZOOM 70-210mm F4コニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1985年 2月

  • AF ZOOM 70-210mm F4の価格比較
  • AF ZOOM 70-210mm F4の中古価格比較
  • AF ZOOM 70-210mm F4の買取価格
  • AF ZOOM 70-210mm F4の店頭購入
  • AF ZOOM 70-210mm F4のスペック・仕様
  • AF ZOOM 70-210mm F4のレビュー
  • AF ZOOM 70-210mm F4のクチコミ
  • AF ZOOM 70-210mm F4の画像・動画
  • AF ZOOM 70-210mm F4のピックアップリスト
  • AF ZOOM 70-210mm F4のオークション

『写りの違いがあるのかな』 のクチコミ掲示板

RSS


「AF ZOOM 70-210mm F4」のクチコミ掲示板に
AF ZOOM 70-210mm F4を新規書き込みAF ZOOM 70-210mm F4をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ31

返信17

お気に入りに追加

標準

写りの違いがあるのかな

2021/03/19 17:17(1ヶ月以上前)


レンズ > コニカ ミノルタ > AF ZOOM 70-210mm F4

スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件
当機種
機種不明
機種不明
当機種

70-210mm F4のレンズ70mmのはずが75mm?

こちらは70-210mm F4.5〜5.6

こちらは70-210mm F4.5〜5.6の210mmで

70-210mm F4の210mmで

焦点距離70-210mmのレンズで手持ち撮影
2つのレンズの写りの違いが私には判りません。

書込番号:24030177

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:19件

2021/03/19 17:35(1ヶ月以上前)

同クラスのレンズはそんなに違いがでません
違いをみつけるほうが僅かな部分です

それと
パソコン
テレビ
スマホなど
再現性の低い通過光で有るディスプレイで
映写がどうのこうの言うのはナンセンスに思います
まずディスプレイの特性が加わり
レンズだけの差が隠れてしまうからです

レンズの差が良く判るのは
通過光で無い大型プリントです
印画紙自体の解像度はディスプレイの比では有りません
印画紙は通過光でないからこそ
透明感、立体感、色純度、実在感、艶が判り易いのです

それは機械では測定できない
オーディオの感覚的なモノに共通します

オーディオだって
300万円のシステムを
普通の6帖でテレビを観るくらいの音量で聴いても
音質、音場、音色など
サッパリでしょう

ディスプレイでみる
データはそんなモノです
ディスプレイで観るデータは
楽譜です
プリントが演奏に当たります

篠山紀信展に行くと
畳大のプリントです
パソコン画面なんかに映したら篠山紀信展にならないと思いませんか?




書込番号:24030205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4679件Goodアンサー獲得:489件

2021/03/19 18:21(1ヶ月以上前)

>歌写さん

f4の茶筒は小三元と言われてたと思います。

自分は中古ショップでも見かけないですが、70-210of3.5-4.5もありますね。

f4以外はコンパクトで持ち運びには良いかなと思います。

バックの白い花を見るとf4の方がボケてると思いますが、比べないとわからないなと思いました。

書込番号:24030286 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4679件Goodアンサー獲得:489件

2021/03/19 18:31(1ヶ月以上前)

>パソコン
テレビ
スマホなど
再現性の低い通過光で有るディスプレイで
映写がどうのこうの言うのはナンセンスに思います

映写ってのは写真や映画をスクリーンに映すこと。
PCやテレビで見ることを映写とは言わんな。

>ディスプレイでみる
データはそんなモノです
ディスプレイで観るデータは
楽譜です
プリントが演奏に当たります

じゃあアンタはいつもピントの合ってない楽譜をアップしてるのか?
きちんとした楽譜がないと演奏できんわな。

何が言いたいかさっぱりわからん。、

書込番号:24030302 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38030件Goodアンサー獲得:6599件

2021/03/19 18:38(1ヶ月以上前)

歌写さん こんにちは

比べてわかる程度のさだとおもいますが F4の方が 少しグリーン部分が黄色味が出ていて コントラストが少し弱いように見えます。

後 逆光のような悪条件でも 同じような描写でしょうか?

書込番号:24030312

ナイスクチコミ!2


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件

2021/03/19 19:05(1ヶ月以上前)

>カメラど初心者さん
「同クラスのレンズ」
でしたか。
それでは判りにくいのも仕方ないですね。
コメントして下さり、ありがとうございました。

書込番号:24030362

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件

2021/03/19 19:08(1ヶ月以上前)

>with Photoさん
「f4の茶筒は小三元と言われてた」
そうなんです。
それで写りに違いがあるかもと思ったんですが、大差ないようです。
コメントありがとうございました。

書込番号:24030368

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件

2021/03/19 19:14(1ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
コメントしていただきありがとうございました。

「逆光のような悪条件でも 同じような描写でしょうか?」
玉ボケを狙って逆光での撮影をしたかったのですが、試しておりません。
また後日試してみます。
この2本、私から見れば、ほとんど差がない感じです。

書込番号:24030378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6596件Goodアンサー獲得:588件

2021/03/19 20:05(1ヶ月以上前)

jpegでレタッチしてトーン飛ばしてドヤっているイルゴに言われた歌写さんが可哀想。

書込番号:24030466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6596件Goodアンサー獲得:588件

2021/03/19 20:07(1ヶ月以上前)

歌写さん

普段から観賞に使用しているデバイスで比較すれば良いと思いますよ。

書込番号:24030470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2474件Goodアンサー獲得:128件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/03/19 20:39(1ヶ月以上前)

>歌写さん
> 私から見れば、ほとんど差がない感じです。

もとラボマン 2さんがおっしゃる様に対逆光
性能を始め、遠景やフリンジなど含めた収差なんか
は出て来る面があるかも知れません、ただカメラ
初心者(さん)が言うのも事実で、4Kでも800万画素
しか表示出来ないモニターよりプリントの方が緻密
で差が出る事も有りますが、近いクラスだったり、
フィルム時代の要求クオリティがそこまででは無か
ったりして差は少ないのかもしれませんね。
自分のモニターではボケの大きさ以外で確実に区別
が付く差は伺えませんでしたが、こう言った実質的
な事は最新のレンズでも起きますから、自分で必要な
性能だけ確保出来れば無駄な出費をせず写真ライフが
楽しめますね。
引き続きテストされる時にはF4.5で合わせてみると
面白いかもしれません。


書込番号:24030533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4679件Goodアンサー獲得:489件

2021/03/19 21:12(1ヶ月以上前)

>歌写さん
 
ミノルタは格安レンズも手を抜かずに作ってたんでしょうね。

書込番号:24030614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/19 23:16(1ヶ月以上前)

実際ミノルタの普及価格帯のズームレンズって良く出来てたと思いますよ。
24-50mmとか24-85mmとか大好きでした。

書込番号:24030891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2474件Goodアンサー獲得:128件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/03/19 23:38(1ヶ月以上前)

機種不明

>ミタラシダンガーさん
> 24-50mmとか24-85mm

αAからEに変えて使ってませんが、24-
105mmを含めて軽いし安いしお気軽に
使ってました。
こう言ったレンズを最新で出して欲しい。
ぼかす人ばっかりじゃ無いですし。

画像は24-50mm(多分)。
パキパキせず柔らかく(甘いとも言うw)
本当に軽くて小さいので24-70ZAのサブ
に常に入れてました。

書込番号:24030930

ナイスクチコミ!2


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件

2021/03/20 05:47(1ヶ月以上前)

>りょうマーチさん
コメントありがとうございます。
「普段から観賞に使用しているデバイスで比較すれば良い」
ハイ そうしています。

書込番号:24031131

ナイスクチコミ!1


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件

2021/03/20 06:05(1ヶ月以上前)

機種不明
当機種

70-210mm F4.5-5.6での70mm

70-210mm F4での75mm

>hattin89さん
「F4.5で合わせてみると」
そうなんです。
すぐ後にF4.5での比較をしなきゃと写したのがありました。
全域F4のレンズは、開放端で撮ったのに75mmになっていました。
全域F4のレンズの背景のボケの色が、もとラボマンさんの仰るとおり、やや薄い感じです。

書込番号:24031143

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件

2021/03/20 06:07(1ヶ月以上前)

>with Photoさん
「ミノルタは格安レンズも手を抜かずに作ってたんでしょうね。」
同感です。
多分、そうでしょうね。

書込番号:24031145

ナイスクチコミ!0


スレ主 歌写さん
クチコミ投稿数:67件

2021/03/20 06:11(1ヶ月以上前)

>ミタラシダンガーさん
「実際ミノルタの普及価格帯のズームレンズって良く出来てたと思いますよ。
なるほど。
「24-50mmとか24-85mmとか大好きでした。」
そのレンズ、うっかり友人に渡してしまいました。今更、あれは間違いとは言えず仕舞いです。

書込番号:24031147

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

AF ZOOM 70-210mm F4
コニカ ミノルタ

AF ZOOM 70-210mm F4

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1985年 2月

AF ZOOM 70-210mm F4をお気に入り製品に追加する <11

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング