AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6
AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6コニカ ミノルタ
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1993年11月
AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6 のクチコミ掲示板
(18件)このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 3 | 2019年4月1日 21:35 | |
| 29 | 10 | 2018年6月24日 08:58 | |
| 16 | 2 | 2015年2月23日 21:08 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > コニカ ミノルタ > AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6
キタムラで3.5K・・・APO無を使っていたんですが(これも悪くない)、収差も少なく、現在の廉価望遠を上回る解像度です(^.^)
参考までに、大幅にトリミングした月をアップします。解像度の高さが実感できると思います。ホント、おススメです。
4点
APO TELE ZOOMいいですね。
APOじゃない100-300は時々見るんですけどね。まだ出会ったことがありません。
書込番号:22569495
0点
こんにちは。
安くて良い望遠レンズの代表格ですよね。
キタムラなら中古3500円から4000円くらいが狙い目でしょうか。
B品なら結構状態良い掘り出し物ありますよね。
周辺の薄曇りぐらいならAPS-C機では全然使えますね。
C品はレンズのコーティング剥がれとクモリ度合を要チェックかな。
抜けが良かったら外装のキズなんか気にしないで、是非手に入れる事をオススメしたい1本ですよね。
書込番号:22570048
0点
コメントありがとうございますm(__)m
古いレンズなので、返信があると思いませんでした(^.^)
APOなしバージョンの映りが良くて、APOありの廉価中古を狙っていたんですよね
3倍以内のズームは無理がないのか、良い映りのような気がします
APOなしバージョンも良い映りなので、アップしてみます(色収差は補正してます。解像度は遜色ないです)
書込番号:22573581
3点
レンズ > コニカ ミノルタ > AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6
リサイクルショップで4000円でした。
やや薄くもりは見受けられますが、この時代のレンズは時間と共に仕方ないでしょうね。
状態が悪くなければズームレンズにしては素晴らしい写りだと思います。
今回は望遠が生かされるので動物を中心にスナップしてみました♪
機材:α77
8点
市場が好き( *´艸`)
書込番号:21917295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>松永弾正さん
ありがとうございます。
僕もここの雰囲気好きなんですよ!
書込番号:21917318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうも。
あたいもね、ゴミ漁りが好きなの(笑
ソコで¥500円で購入したレンズがコレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21917371/?lid=myp_notice_comm#21917754
Nikon NIKKOR-P 1:4 f=105mm
書込番号:21917798
2点
>痛風友の会さん
500円のを直すとは強者ですね(^o^)
ところでバル切れって直せるものなのですか?
前にカメラ屋でカビは取れるけど、バル切れは無理って言われましたので。
書込番号:21917850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パプポルエさん
意外とね、簡単に直せるのよ。
一番手っ取り早いのは、ラッカーを上手く浸透させること
コレでほぼ全てのレンズが再生出来ると思う
気化しないように密閉した容器に入れて時間をかけて馴染ませる
ココがコツだよ(笑
本当に古いレンズは松ヤニかと思うようなモノで接着されているからね、
余談だけど、ロッコールレンズは胴筒とレンズ群がキチンと分けられており、本当にメンテナンスしやすい
CanonのFDレンズはプラスチックの溶着で、ゴミと化してしまう
ここら辺でメーカーの意識の高さが分かるね。
書込番号:21917886
5点
実は私もこのレンズを持っていました。
軽くて小さくて写りが良くて最高でした。
しかし、こんなに光学的に優秀なレンズだと分かっていたら、タダ同然の価格で売らなければよかったと思います。
私がこのレンズを買った直後にAPS-Cのデジカメが出てきて、フルサイズのデジカメが出たらこのレンズを使おうと思って長い間所有していたのですが、フルサイズのデジカメが出た時に、あまりに本体が高くて重かったため、フルサイズのデジカめを購入するのを断念して売り払ってしまいました。
それ以降、カメラに対する興味が無くなって、物理や数学にのめり込んでいたのですが、近年になってm4/3でカメラ道に復帰しました。
因みに、ミノルタの技術者は、パナ行とソニー行に引き裂かれたという話を聞いた事が有りますが、現在所有している100-300mmUは、ミノルタの匂いがするような気がします。
書込番号:21917915
3点
>痛風友の会さん
ラッカーですか何ほど。
勉強になります。
ありがとうございます。(^o^)
書込番号:21917938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>量子の風さん
ソニーとこれの光学性能差は気になりますね。
MINOLTAの血が受け継がれてると嬉しいのですが。
売却値はやはりゴミ、くもりによりタダ同然になる可能性は年代からしても高いですかね。
書込番号:21917989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パプポルエさん
>ソニーとこれの光学性能差は気になりますね。
>MINOLTAの血が受け継がれてると嬉しいのですが。
ソニーの特に白レンズは、MINOLTAのオーラが出ている様な気がします。
光学性能は日進月歩なので、どんどん向上しているのは間違いないですが、このレンズはEDレンズを使用しないでここまで写るのは、私としては驚愕します。
>売却値はやはりゴミ、くもりによりタダ同然になる可能性は年代からしても高いですかね。
ゴミはくもりが価格を大幅に引き下げるのは間違いないですね。
私は裏日本なので、湿気対策の為に気密性の高い容器に保管して乾燥剤を一杯いれていますが、どうなるか分からないです。
その様な事も有るので、高価なレンズはなるべく買わない様にしているのですが、その意味では、m4/3は安価でもいいレンズが有る為助かっています。
因みに、私が持っているパナの45-175mmもMINOLTAのオーラを出していると思いますが、実は安い割に非常に光学性能が高いです。
書込番号:21918020
4点
レンズ > コニカ ミノルタ > AF APO TELE ZOOM 100-300mm F4.5-5.6
遥か昔に憧れだったAPO(笑)
この世代のレンズって今のカメラにも無難に似合いますよね♪
円形絞りではない旧型だけども4000円だったからいいや(笑)
デジタルでも使いやすいレンズだと思うんだけどなあ?
モーター内蔵がちやほやされる時代には難しい立ち位置なのかな?
14点
このレンズが(幾ら旧式といえど)4,000円ですかっ!?
いい時代になったものです( ̄∀ ̄)♪
書込番号:18509292
2点
確かに似合うよね!
書込番号:18510916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















