プリウスαの新車
新車価格: 241〜362 万円 2011年1月1日発売〜2021年3月販売終了
中古車価格: 29〜298 万円 (1,452物件) プリウスαの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| プリウスα 2011年モデル | 4915件 | |
| プリウスα(モデル指定なし) | 9168件 |
このページのスレッド一覧(全165スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 26 | 2012年6月18日 23:55 | |
| 0 | 2 | 2012年5月11日 21:39 | |
| 2 | 0 | 2012年4月25日 19:22 | |
| 1 | 3 | 2012年4月16日 05:44 | |
| 27 | 18 | 2012年4月9日 00:01 | |
| 3 | 5 | 2012年4月3日 17:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > プリウスα 2011年モデル
私の場合燃費メーターではリッター17ですが満タン方ではリッター15です(-.-;)
書込番号:14598708
1点
みんカラに投稿されているみなさんのデーターを見てみるといいでしょう。
乗り方で違ってきますが、満タン方で15km/Lは悪すぎと思います。
http://minkara.carview.co.jp/car/toyota/prius_alpha/nenpi/
携帯等からは「みんカラ」で検索して下さい。
書込番号:14598766
4点
>燃費メーターではリッター17ですが満タン法ではリッター15です。
15q/Lは少し悪いようですが、初回のデータですから・・・今後少しは
良くなってくるでしょう。
私の場合は、冬場は20を切りますが、今の季節で22〜23q/Lの燃費ですね。
メーター表示は、やはり3〜4%ぐらい良い数値に表示されます。
では では・・・
書込番号:14598950
1点
まな つぼ さん情報ありがとうございます。現在まで走行距離1500キロでメーター燃費は16.5です 実際の燃費はやはり15位です(-.-;)日常スピード70〜80キロで走りますから燃費悪いんでしょうかね(-.-;)50〜60キロで走らせると燃費いいらしいですが
書込番号:14599161
0点
車間距離をいつもより車1台分多目にあけてはいかがでしょうか。
書込番号:14599223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70〜80kmが出せてるのに「16.5km/l」は、逆にちょっと悪いような気がします(もっといきそうな?)。
暖房などを最近まで使ってた地域でしょうか?
その走行スピードがそこそこ維持できるなら、「20km/l」は超えそうですけどねっ(^_^;)
こちらは1日80km平均走行の、四国の市街地&郊外乗りです。
暖房を使わなくなってからは、メーター読みですが「24km/l」は越えてます。
充電メーターを3目盛りに下がらない程度に意識し(4以上をキープ)、その範囲でガソリンと電気を使い分けるのが自分的なコツです。
書込番号:14601205
1点
あ、ごめんなさい。
満タン法では「1km/l」程度落ちますm(_ _)m
書込番号:14601235
0点
冬場は「18〜19q/L」でしたが、最近は「22〜23q/L」の実績です。
最近、
仙台〜八王子〜箱根(周辺ドライブを含む)〜鎌倉〜仙台(総走行距離:1,112q)
の長距離を走りましたが、満タン法で「22.8q/L」、
燃費表示との差は「マイナス4%」でした。
冬場で燃費が悪い季節では、表示値との差はもっと大きかったと思います。
暖かさが増し、燃費などデータが良くなって、
運転がより楽しくなってきています(笑)
書込番号:14602317
1点
昨年10月下旬納車で、現在10000キロを超えたところです。納車から約1ヶ月間はデータを保存していないので11月からの燃費データをお示しします。データ内容は、ガソリンを入れた日付とその時点でのトリップメーターでの満タン法の燃費、メーター上の燃費です。
日付 満タン法 メーター
2011/11/27 20.2キロ 21.1キロ
2011/12/9 17.5キロ 19.0キロ
2011/12/19 18.2キロ 19.2キロ
2011/12/31 17.5キロ 18.4キロ
2012/1/16 17.1キロ 18.4キロ
2012/1/28 16.3キロ 17.2キロ
2012/2/10 18.0キロ 18.7キロ
2012/3/2 17.0キロ 18.4キロ
2012/3/12 18.5キロ 19.4キロ
2012/3/23 18.4キロ 20.1キロ
2012/4/6 20.6キロ 21.2キロ
2012/4/20 20.1キロ 21.4キロ
2012/5/4 19.7キロ 21.3キロ
2012/5/18 22.0キロ 22.8キロ
以上ですが、昨年の12月から暖房がはいり、燃費ががくっと悪くなりました。冷房の方が燃費的には良いようです。また、乗り方にもよるようで、当たり前ですが、エコをかなり意識するとかなり向上します。またチョイ乗りは燃費には良くないですね。
書込番号:14602531
1点
皆さん色々情報ありがとうございます(^-^)私は北海道の田舎ですので車間距離多めに取ると田舎者軍団はすぐ追い越し割り込みしてきます(笑)(-.-;)何故か皆さん燃費私よりいいですね(-.-;)(笑)
書込番号:14602558
0点
私は北海道で寒冷地仕様だから燃費悪いんでしょうかね(-.-;)(笑)ほぼエコボタン押して走ってるのですが(-.-;)通勤で往復毎日合計50キロの距離走るのがメインなのですが(-.-;)
書込番号:14602562
0点
追い越しや割り込みをされるとスレ主さんにとって大きな不利益がありますか?いつもよりまったり走っても意外と到着は5分も変わらないレベルかもしれませんよ。
スレ主さんの場合15km/Lが20km/Lになるのは比較的簡単だと思います。ただし、燃費を20km/Lから25km/Lに伸ばすのは苦労の割に経済効果は薄いかもしれません。
書込番号:14602597 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
通常モードで普通に走ってみると、いがいと、
燃費はいいかもしれませんよ!
燃費を意識しているとなかなか、燃費は伸びません。
きにしていないと、あれ?燃費いいなとなるときのが多いです。
満タン法と、メーター燃費の誤差はすこしはありますが、
あまり気にせず、プリウスαとの生活をお楽しみください。
他の車と比べたら、燃費はいいのですからね。
書込番号:14603350
4点
エコモードで燃費を気にして走っておられるようですが、ゆっくり加速していくということでしょうか?
であれば、ノーマルモードやパワーモードで一気に加速してしまった方が燃費は良くなりますよ。
1回あたりにそれなりの距離を乗っているようですから、乗り方さえ間違えなければ、軽くリッター20キロ以上は走るようになると思われます。
書込番号:14605190
3点
納車から11ケ月が過ぎました。
走行距離24,800km、メータ表示燃費22.8km/L。
5月入り、暖かくなったのでビックリするほど、燃費が良くなりました。
エコモード 走行距離1,020km メータ26.0km/L、満タン法24.9km
ノーマル 走行距離1,052km メータ25.6km/L、満タン法24.5km
通勤とレジャー(郊外)で使用。
クルコン走行多い。
同じ乗り方をしているのに、何故これだけ燃費が良くなったのが分かりません。
最初の目標、25.0km/Lだったのでクリアでき、非常に満足しています。
最初はエコモードって何て重いんだろうと思っていましたが、慣れてしまえば何も感じなくなりました。慣れって怖いですね。
エコモード、ノーマル走行どちらで走ってもどちらも同じ感じで、違和感は無かったですね。
書込番号:14607763
4点
インジケーターの中央に来るようなモーター駆動が多いと、結果として燃費が悪くなります。
書込番号:14607812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん色々アドバイスありがとうございます(^-^)画像見ましたが実際本当にそんなに燃費いい方居るんですね(^-^)私には絶対有り得ない数字です(笑)車の個体差もあるんでしょうかね(-.-;)
書込番号:14608359
1点
画像の中央の上にある時計の用な表示はなんの表示なんでしょうか?車の取り扱い説明書無くしたので調べれませんでした(-.-;)(笑)
書込番号:14608384
1点
取説もうなくしたんですか?
書込番号:14610485 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > トヨタ > プリウスα 2011年モデル
とうとう8インチナビ、出ましたね。
私のプリウスαはスマートナビ(7インチ)NSZT-W61Gです。
これから契約の人がうらやましいです。
既に取り付けた方がいましたら、是非ご感想をお願いします。
0点
4月の末に納車されましたが、
8インチが出ることに賭けてオーディオレスで契約しました。
6月から販売開始とのことなので楽しみです。
BIG-Xも考えましたがDOPのほうが良いかなと。
ちなみにBIG-XもNEWモデルが発表になってますね。
書込番号:14549816
0点
aNYthing25さん
賭けに勝ちましたね!
8インチナビ付けた際には、感想お願いしますね。
スマートナビの保証が3年あるので、3年後の車検に合わせ、乗せ換えを検討したいです。
家の大蔵省次第ですが・・・期待薄です。トホホ・・・
書込番号:14549907
0点
http://www.nasva.go.jp/mamoru/car_detail/138
結構高得点でした。
このような使い方をすることが無い様 気をつけましょう。
H23年度前期の CT200hには ボロ負けですが・・・
http://www.nasva.go.jp/mamoru/car_detail/130
2点
セールスから連絡があり、準備が出来次第また連絡するとの事でした。
トヨタのホームページにも掲載されてますね。
(1)排気熱回収システム不具合(寒冷地仕様のみ)
http://toyota.jp/recall/campaign/120412_1.html
(2)コンライト感度設定出来ず
http://toyota.jp/recall/campaign/120412_2.html
自分の場合(2)は以前に修理扱いでやってもらってました(プログラム修正で無く、コンピュータ交換)
電話が有った時に、てっきり低温時の異音に対する対策かと思いましたが違いましたね。
1点
情報公開ありがとうございます。
私も(2)「コンライト感度設定出来ず」は、昨年の9月に不具合が
発覚しコンピュータを交換して頂きました。
(1)の方は寒冷地仕様のみということで、私のは標準車ですので対象
外ですね。
書込番号:14427914
0点
情報ありがとうございます。
コンライト、の調整はできました
でも、寒冷地仕様なので・・・・・・・・・
製造番号も、製造時期も当てはまりました。
ディーラーからの連絡まちます。
書込番号:14428095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
唐揚げチャーハン さん、情報ありがとうございました。
さっそく担当者に連絡を取ってみたところ、
該当しており、来週入庫することになりました。
それにしても、こういうトラブルを出しながら、
「サービスキャンペーン」というのは、変ですよね。
書込番号:14442920
0点
軽自動車と同じですよね。軽自動車は、車検や自動車税は安いけど1300CCクラスの車のほうが実はお得という話と似ています。
プリウスは元を取るとか考えず、エコに貢献しているという気持ちで乗るのが正解。
楽しい車に乗るか、エコな車に乗るか! です
0点
確かに損得勘定だけで車を選ぶのは、個人的にはつまらない事だと思います。
でも、価値観は人それぞれですし、例え専らエコロジーの観点からエコカーを選んだにしても、
結果的に元が取れそうになるなら、悪い気はしないのではないでしょうか?
書込番号:14383296
1点
果たしてそんな環境ボランティアが何人いることやら。
流行りや税制上の厚待遇、HV独特のフィーリングやデザイン、燃料代の節約、もちろんエコに貢献。
つまり、正解はオーナーさんの数だけあるということです。
書込番号:14383347
3点
仕事で車を使う人には、重要な要素のひとつです。
あとは奥さんを説得する時とか・・・・
書込番号:14384113
0点
低燃費でエコと言い買い換えた同僚が
買い替え前は年間1万km行くか行かないかだったのに、
買い替え後は年間4万km走っててエコだとかほざいているのはちょっと違うだろと言いたくなった。
書込番号:14384240
5点
確かに燃費では1番かも、価格も高さで1番ですよ(笑)
2番目じゃダメですか
フィットシャトルやフリードハイブリッドも有りと思いますけど
燃費は2番だけど、価格も50万は安いですよ
50万分を燃費で取り戻すのは大変ですよ
私ならガソリンを辞めて、ディーゼルを買いますね
ガソリン:150円/L、ディーゼル:120円/Lですもん
マツダCX5とかどうですか
プリウスより50万は安いですよ
書込番号:14384285
1点
車選びは、個人の好みの問題ではないでしょうか。
元を取るとか取らないとか、本来であれば議論の対象外の問題だと思います。
もっとも、常に損得勘定で動く人にとっては重要な問題なのかもしれませんが・・・。
デザインの好みも人それぞれ、ユーザーのニーズもそれぞれです。
比較をするにしても、スペース系ハイブリッドと言う事で、「種」としては同種と呼べるであろうフィットシャトルやフリードハイブリッドとの比較をされる方が多いようですが、そもそもの車格が違いすぎます。
燃費に関しては比較対象となりうるかもしれませんが、車格が違う。
車格で上位に位置するプリウスαが、他種と同等かそれ以上の燃費性能を持っている・・・それなら、それ相応の価格差があるのは当然でしょう。
書込番号:14384530
2点
わざわざ高いハイブリッド車に乗っている人たちは、ハイブリッドシステムに魅力を感じて買っているわけで、同クラスのガソリン車との価格差を燃費で元を取ろうなんて考えてないと思います。
ただこのところのガソリン価格の上昇でガソリン代を低めに抑えられて、ハイブリッド車にしておいてよかったとは思っています。
「元を取る」なんてことを考えるんだったら、軽の中古車か中古車屋のチラシにたまにあるコミコミ○万円とかいう車に乗ってりゃいいのにと思いながらそういうスレッド・レスを読んでいます。
書込番号:14385295 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パワーモードでキビキビ走ったり、エコモードでエコったり、それなりに充分楽しめる車だけどなぁ〜
書込番号:14387242
1点
経過観察中さんに同意です。
スタンドに入るのが億劫でハイブリッドに。
7人乗りファミリーカーで燃費のよさそうな車探したらアルファでした。
納期が待ち遠しい。
書込番号:14389717
0点
イロイロ意見があるみたいですが、正解はないということですね。
スレ主も図星だからなにも反論しないのでしょう。
きっとこのスレを見て赤面していますね。
情報交換の場で、自分の感性が正しいと言われてもね…
書込番号:14390781
1点
1行目と2行目以降との整合が取れていないようです。削除依頼かけるならお早めに。
書込番号:14391046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんの乗り方はスレ主さんにとっての正解です。文面を読む限り自分の意見を押し付けるような書き方ではないと読み取れます。人それぞれの乗り方があるので複数の解が存在することを否定していないのに、スレ主さんの乗り方だけを批判することに矛盾があるという訳です。
一度PCでじっくり全体の流れを読んでみてください。
書込番号:14393655
1点
そういう事なんです。
静観していましたが、私はどっちでもいいから損得考えず好きな車に乗ればいい。という意味で投稿しました。
こんなに伸びるとは(笑)みんな関心あるんですね。
書込番号:14394239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
姉妹スレッド?の『ガソリン高騰で元が取れるかも!?』では具体的に計算して、比較車と何年乗れば差額の『元を取れるか』のレスがついていますけど、そもそもの話で将来のガソリン単価が今のままで推移するわけもないし、将来どんなトラブルが起きるかもしれないのに、『元を取るため○年以上乗らないと』などと言われても全然説得力なんかありません。
私はリーマンショック前のガソリン単価が私の住む地域では180円/Lくらいまで上昇した時に、次回に車を買うんだったら新車・中古車にかかわらずに絶対にハイブリッド車にしよう!と決めていました。
車両価格は同クラス車からすれば高いだろうとは思いましたが、基本的にキャッシュで一括払いのつもりなんで払ってしまえば価格差なんて頭からほとんどなくなりますし、あとは日々のガソリン代を始めとした維持費をいかに低く抑えるかが最大の関心事です。
そうやってプリウスに乗り換えて、まだ1年しか経っていないので大きなトラブルも今のところはなく、前の車からすれば確実に2倍以上は燃費がいいので、非常に満足して乗れています。
前に乗っていた三菱RVRにしても、当時まだ珍しかった『量産型直噴ガソリンエンジン』のGDIエンジン搭載車に乗ってみたかったからで、使い勝手とかいろいろなトータルで満足して乗れて、途中スキーの帰り道で道路脇の側溝にタイヤを落としてしまってステアリングロッド周りをアッセンブリー交換したりなんてこともありながらも12年20万km以上走りました。
もちろんプリウスも乗り潰すつもりなんで、下取り価格なんて気にせずにどれくらい走れるものか楽しみにしながら乗っています。
基本的にその時に乗りたい車を一点買いなので、乗ってみて当初のイメージと多少違うところがあっても満足して乗れていたので、広い意味で『元は取れて』乗っていたかと思います。
書込番号:14394279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>泉海楽 さん
スレ主は〜が正解だと断言しています。
私にはパッとみた感じだと自分が正しいと言っているように読みとれますね。
そうは言っても読み取り方は人それぞれです。
あなたは自分が感じたことを人に押し付けるんですか?
書込番号:14407249
1点
プリッシュさん
[14394239]にて解決済みです。
書込番号:14411797
0点
一般社団法人 次世代自動車振興センター のサイトから補助金交付申請書兼実績報告書 をダウンロードし、必要事項を記入し、それに自動車検査証(車検証)、健康保険証、補助金を振り込んでもらう銀行の通帳のそれぞれコピーを添付して、本日指定提出先(日本郵便 新東京支店留 エコカー補助金受付窓口 )に郵送しました。
新車は、平成23年12月20日から平成25年1月31日までに新車新規登録(登録自動車)または新車新規検査届出(軽自動車)されることが求められます。
ちなみに私のG5は平成23年12月23日が登録日でした。
いつ振り込まれるかは解かりませんが楽しみにしています。
2点
他スレッドでも書きましたが、私などは補助金復活なんて話の無かった時の契約なので、ほんとタナボタなんですよねー。
先日、ディーラーから案内を送ってきたので申請しましたが、これから車の契約をされる方は納車まで財源が持つのか気が気ではないのでは?!
補助金の「遡って適用」なんてのは景気刺激策としては失敗だとは思うけど、せっかくなので10万円パッと使って微力でも景気貢献します。
書込番号:14383791
1点
アメコのそらさん
自分で申請されたのですね。
申請書の取扱担当者の欄は記入したのでしょうか?
5月末頃までディーラーに行けない為
自分で申請しようと思っています。
コールセンターに確認するつもりですが
参考までに教えて下さい。
書込番号:14384286
0点
ハギワンさん、こんにちは。
私はコールセンターに確認したところ、自分で直接申請書を提出する場合は、
取扱担当者の欄(用紙の一番下の所)の記入は不要とのことだったので、
記入しませんでした。
念のため、センターにご確認下さい。
販売店にもTELで、直接出しますとの連絡はしておきました。
特に販売店を通してくれとの要望はありませんでした。
書込番号:14385274
0点
申請書の取扱担当者の欄について
コールセンターに確認しました。
「自分の名前と電話番号を記入して下さい。
特に必要ではないができれば記入して貰った方が・・・。」
との事でしたので名前と電話番号記入しました。
記入しなくても問題無い様なので人によっては
記入不要と回答するのかもしれません。
書込番号:14386836
0点
名前と電話番号は、申請者欄に記入してあるのに不思議ですね。
取扱担当者の欄は、自動車販売会社を経由して、申請書を提出する場合に記入するのだと思います。
もしかしたら、販売情報を収集したいのでしょうか。
減税は自動的に行なわれるのに、補助金は申請しなければならず面倒です。
審査って、何を審査するのでしょね。
次世代自動車振興センターは何をしているところなのか良く解かりません。
書込番号:14387194
0点
プリウスαの中古車 (1,452物件)
-
- 支払総額
- 259.8万円
- 車両価格
- 239.8万円
- 諸費用
- 20.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 121.4万円
- 車両価格
- 109.8万円
- 諸費用
- 11.6万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 6.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
27〜4242万円
-
27〜554万円
-
43〜399万円
-
108〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 259.8万円
- 車両価格
- 239.8万円
- 諸費用
- 20.0万円
-
- 支払総額
- 121.4万円
- 車両価格
- 109.8万円
- 諸費用
- 11.6万円














