プリウスαの新車
新車価格: 241〜362 万円 2011年1月1日発売〜2021年3月販売終了
中古車価格: 29〜298 万円 (1,458物件) プリウスαの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| プリウスα 2011年モデル | 4915件 | |
| プリウスα(モデル指定なし) | 9168件 |
このページのスレッド一覧(全165スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 11 | 4 | 2011年12月31日 22:31 | |
| 8 | 11 | 2011年12月25日 22:52 | |
| 23 | 16 | 2011年12月20日 18:21 | |
| 6 | 12 | 2011年12月18日 15:18 | |
| 2 | 7 | 2011年12月14日 04:28 | |
| 15 | 12 | 2011年12月10日 12:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
トランク部のカバーを取り除きパンクセットを物入れ部に移設し、その後にロックフォードの4チャンネルアンプと、2チャンネルアンプを縦に取り付けました。スピーカはMBクオートの16.5インチの2ウェイコアキシャルをフロントに、13インチの2ウェイをリヤーに取り付け4チャンネルアンプへ接続しサブウーハーはキッカーの10インチを後方の左側に取り付け2チャンネルアンプへ接続しスピーカーカバを作成と取り付けをしました。物入れの手前の部分は残しその中にパンクセットを移しフタを取り付け物入れが使えるようにしました。参考までに写真を確認してください。元アンプはアルパインのビッグXですので操作性もよくUSBメモリとSDカードにアルバムを入れ楽しんでいます。音はボーカルの澄んだ音色がきれいで、ロック調の低音もきれいに出て満足しています。
3点
要は「ドンシャリ」ですか。
わたしも、バッフルボートの自作まで色々やりましたけど、サブウーファーは使わない主義のわたしとしては、最後はスピーカーが鳴り切らないって事に気づきますね。車内はガラスの面積が大きく反射率が高い事もあって、どうしてもハウリングやデッドニングが物足りない、ドア内部に鉛シートとグラスウールを目一杯詰め込めれば良いんですけど、重量との兼ね合いも合って、そうも行きませんからね。
特にハイブリ車は燃費を悪化させないためには、電力の消費や重量の増加を抑えたいですからとても困難ですね。
書込番号:13960108
0点
>スピーカはMBクオートの16.5インチの2ウェイコアキシャルをフロントに13インチの2ウェイをリヤーに取り付け・・・
・・・フロント・リアドア共に「サブウーファー」を搭載ですか???・・・まあ〜突っ込みは別として、16.5cmと13cm2way搭載ですよね?また、2chアンプが「年代モノ」と見ましたがSW用でしょうか・・・?
>車内はガラスの面積が大きく反射率が高い事もあって、どうしてもハウリングやデッドニングが物足りない、ドア内部に鉛シートとグラスウールを目一杯詰め込めれば良いんですけど、重量との兼ね合いも合って、そうも行きませんからね。
・・・32N1WHITEさん、最近は「インストール技術」も向上してますから心配は無用ですよ。鉛やグラスウールは人体への影響も有りますし、何より音質が低下するマテリアルなので現在はほとんど使いませんし・・・
書込番号:13960292
4点
コメントされた方々ありがとうございました。このオーディオシステムを組み付けたのは、限られたスペースの中で現状のスペースを崩さず、いかに自分に満足のできる音を作るかで取り組んだものです。ドアーの内側には一面に防振マットを貼り付け、MDFボードでスピーカーに合わせたバッフルを作り取り付ける。常識的なことはおこなっていますが、コメントの中でシステム用語を使うほどのレベルでコンテストにでも出すほどのものを作るなら、アンプも前車で使っていたものを使用せず、スペースも無視してオーディオシステムを中心に作っていたと思います。費用を抑えいかに現状のスペースの中でいい音を作りだすか、参考のために投稿したものですので誤解のないように。他にもいい案がありましたら教えてください。
書込番号:13964137
1点
>費用を抑えいかに現状のスペースの中でいい音を作りだすか、参考のために投稿したものですので誤解のないように。他にもいい案がありましたら教えてください。
・・・ラゲッジの写真を見ると、ビーソニとテクニカの「ハイ・ローコンバター」経由でアンプに入力されている様に見えるのですが・・・?ヘッドがビッグxなら、普通に「RCAピンケーブル」でつないだ方が良い様に思うのですが、何か特別な接続方法なのでしょうか???
また、現状ナビ(ビックx)→アンプダイレクトなら、途中に「デジタルプロセッサ」を導入されては如何でしょうか?オーディソンbit-tenなら、廉価でありながら非常に細かくデジタル補正、クロス・オーバーが掛けられますので損は無いかと・・・
http://carnaviaudioreview.blogspot.com/2011/07/bit-ten.html
書込番号:13964647
3点
今日 インテリアパネル(プラネットブルー)を取り付けたので写真を載せて見ました。
購入を考えている方の参考になればいいと思います。
品物は、フレーダーマウス32ピースです。
3点
富士急ハイランドのジェットコースターみたいに派手ハデではあーりませんか。
で 誰が見るのかな?
書込番号:13926731
1点
取り付けてみて自分でもチョット派手すぎると思いました…
女房には不評です。
黒木目と迷ったのですが、もう遅いです
でも、天気がよければ車内が明るくなるかも
書込番号:13926746
1点
フレーダーマウスのインテリアパネル気になっていたので、大変参考になりました。
そんな感じになるんですね。ちなみに取り付け時に干渉はありしたか?まだまだ納車まで10ヵ月ありますが、楽しみでしかたありません。ちなみにG7です。
書込番号:13928216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
取り付けは付いている両面テープで貼るだけで簡単ですが、展開図が一枚入っているだけなので貼る前に合わせてからどの部品かよく考える必要が有ります。
私の場合 社外ナビを着けたのでナビの横(スペーサー)部分に当たってしまい今トヨタの営業さんが良い方法を考えています。
書込番号:13929616
0点
華梨姫さん
三連休で取り付ける予定と有りましたがもう取り付けましたか?
私の場合 ナビ部分が浮いてしまい 横のスペーサーを純正品と交換しましたが、まだ浮きが有って最終的にはパネル(裏部分)を削って何とか取り付け完了しました。
設計的に少し無理が有ると思います。
削る時には気をつけないと、表面の塗装部分が剥がれる可能性が有るので注意して作業して下さい。
書込番号:13940995
0点
治様
私は純正ナビの為
ナビ周りのパネルは付けられなかったのでパネルの両サイドを削ろうと思ってます。最悪はナビ周りだけは付けないかも・・・。
書込番号:13941497
0点
華梨姫さん
うまく削れば 何とか取り付け可能だと思いますよ
ピアノブラック 私も見てみたいので、取り付け完了後写真をのせて下さい。
無事に取り付けれるよう祈っています。
(^o^)v
書込番号:13941534
0点
来年1月納車予定のためカタログや取扱説明書を
眺める日々が続いています。
そんな中、今朝の新聞に「エコカー補助金復活」
との記事がありました。
ディーラー担当者に聞いてみたところ
「現時点では補助金の詳細不明ですが、
内容がはっきりするまで、登録を遅らせることは可能です」
とのことでした。
納車を急ぐ事情があるわけではないので
エコカー補助金の詳細が判明するまで
待ちたいと思います。
やっぱり10万円(?)は大きいですもんね。
エコカー補助金復活とか減税延長とか
購入者にとっては悩ましい話ですね。
0点
来年度まで登録を待ってもらえるという事は、実質
登録が2〜3ヶ月間遅れる事になります。
そこまで待てるディーラーって、凄いですね。
書込番号:13874684
2点
エコカー補助金については、12年度当初予算ではなく11年度第4次補正予算に計上とのことですので、年明けからの審議経過にもよりますが、順調に行って来年の2月位から適用になるのではないでしょうか。
書込番号:13875035
0点
そんなに国が早く動くわけがないでしょ。
最短で4月1日スタートでしょうね。
年始早々自民が野田に鉄槌下すと言いだしてるからお流れの可能性も十分あり得る。
書込番号:13875172
1点
>最短で4月1日スタートでしょうね。
でも今回の補正って、11年度第4次補正ですよ。
4月1日スタートなら12年度予算ということになると思いますよ。
書込番号:13875988
1点
あらら、12月納車なので、恩恵はないですね。
残念^^
エコカー減税が終わるので少し、購入を早めたのですが、
あまり意味がなかったかな〜^^ 損ということはないですが・・
しかし、良いことなので・・みなさん、車を買いましょう!!笑
書込番号:13876265
0点
政治の知らないアホが。
12年本予算が閉まるのは3月末(問題なければ)。
税金の切り替えがある4月1日に間に合わせるには11年4次補正1月提出最短1月中、遅くて2月中。
決まりました明日からスタートです。
なんてのは100パーセントあり得ない。
書込番号:13876856
2点
AS−P〉
バカはないやろ
このど阿呆が
書込番号:13876876 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
前回の補助金では補正予算案が4月に閣議決定して、国会を通ったのが5月末。
申請は6月中旬開始でしたが、新制度の実施を当て込んだ買い控えを防ぐために
4月10日に遡って適用開始となっています。
適用開始時期の発表は4月の時点でされていました。
今回も前回同様になるかどうかはわかりませんが、今年度中に適用になる可能性は
十分にあると思いますよ。
書込番号:13877187
0点
みなさん、書き込みありがとうございます。
今回の補助金については
しばらく動向を注視していきたいですね。
9月契約でしたので、さっさと納車されていれば
悩むことも無かったのですが…
これも新車購入の楽しみの一つと思って
もうしばらく楽しみたいと思います。
書込番号:13877231
1点
出た~
エコカー補助金、年末購入から適用 政府検討
20日以降が有力
2011/12/13 0:30日本経済新聞 電子版
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E3E0E2E1E18DE3E0E3E0E0E2E3E39F9FEAE2E2E2;at=DGXZZO0195166008122009000000
書込番号:13885829
0点
「決まりました、今日から開始!」ってなもんですね。
他にもやると決めたんならとっととやればいいのにと言うことが
多々ありますが。
書込番号:13885856
0点
きゃ〜〜〜^^
12月前半に登録されたから、最悪じゃん^^
10万円もらいそこなった。
納車が遅いほうが福があったということね。失敗!!
書込番号:13887110
0点
AS-Pさん
予想が大外れ、想定外とはこのことですね。
しかし、目茶苦茶な政治だ・・・。
書込番号:13888559
1点
20日登録車からということでほぼ決定のようです。
補助金額は10万円。これから納車の方、おめでとうございます!
http://www.mlit.go.jp/report/press/jidosha10_hh_000066.html
書込番号:13919337
0点
自動車 > トヨタ > プリウスα 2011年モデル
初めて書き込みします。2月にG7シルバーを納車待ちの者です。
私は、ハイブリッド車によくあるクリアのテールランプがあまり好みではなく、
どこかポイントに赤を入れたいと思っています。
品質はどうかわかりませんが、外から貼るクリアレッドのシールで考えています。
今はどういう風に貼ろうか、画像加工で楽しみながら悩んでいます。
そこで皆さんのお好みをお聞きしたいと思います。
下記の中から良いと思われたものを回答いただき、コメントも頂戴できれば幸いです。
よろしくお願いします。
A:上部を赤に
B:下部を赤に
C:下部を2本ラインに
D:上部と下部に
※これは個人的なもので、商品化を目的としたアンケートなどではありません。
※カタログの画像を加工してしまいました。トヨタさんすみません。
0点
私もクリアテールを好まないので、「Dの上部と下部」。
書込番号:13897283
0点
Dが一番バランスいいですが、旧型フィットに似てるので敢えてC
書込番号:13897954
0点
私もクリアテールが嫌いなので、車は違いますが赤フィルムで加工しました。
イメージ的にはDですね。
で、ちょと注意点としたら、
1.実際のフィルムは、もうすこし黒い
入手のしやすさを考えると、オートバックスで販売されている赤フィルムになりそうですが、
写真のような真っ赤ではなく、極端に言えばどす黒い=血液のような赤です。
想定内ならいいですが、写真ほど綺麗な赤ではありません。
2.局面は貼りにくい
局面はドライヤーで伸ばしながら貼りますが、それでもしわになったりします。
ですから、貼り付けレイアウトは出来る限り局面を避けたほうが良いと思います。
ストップランプの上の部分は大丈夫かな?
書込番号:13898856
0点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。
el2368さん、大変参考になります。黒い赤は想定外でした。
もう少し他の方のご回答・ご意見を頂戴してから
解決済みとさせて頂きたいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:13900595
0点
Cがいいかな?と思います(^-^)
ちなみに、フィルムでなくスプレーで、剥がす時はフィルムのように…あくまでも「様に」ですが、剥がせるものもありますよ(^-^)
つまり…フィルムになるスプレー…とでも言うのでしょうか?^^;
クリアの赤ももちろんあります(^-^)
書込番号:13901210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的には、全部赤にしてほしいですが、おっと、バックランプは赤くできないですね。
Dがなかなかいいじゃないですか。
クリアテールを嫌いな人が他にもいるのが、わかって少し安心しました。
でもトヨタの営業マンに話すると、クリアテールを赤くすることはないって、言いきって
いました。
クリアテールは、前か後ろかわからない、人を惑わすデザインだと思います。
せめて、メーカのトヨタとしては、赤いテールと白い(透明かな)テールを選択できるように
してほしいけどねえ。(消費電力を少しでも抑えるための、対策でしょうか。)
書込番号:13901813
0点
みなさん情報をありがとうございます。
raggamanさん、そのスプレーなるものを教えていただきたいです。
フリーウェイさん、本当に選べたらいいですよね。欧州車はしっかり赤色が多いと思いますし、ハイブリッドはクリアーという差別化はもういらないのではとも思います。
書込番号:13908151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
楽天で、「フィルム スプレー」で検索すると…出てきますが、あまりメジャーではないのか、パッと見たところ1件しか出てきません^^;
また在庫はあるみたいですが、お考えならお早めに…(>_<)
…近所のSABにはあったように思いますが。
書込番号:13908238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あそべる!テール・クリアシート「レッド仕様」 for PRIUSα(プリウス アルファ / 40系)
http://www.g-corp.co.jp/aero/01prius/_for_prius_40.html
このような商品があります。
書込番号:13909534
0点
通常運転のほうがECOモードより燃費がいいっという書き込みが多い気がしますが、
もちろん、運転の仕方、走行環境の違いなどにより燃費が違っていますが、
もしこれが本当でしたら、ECOモードって最初からいらないではないかな気もします、コストも下がるし、
もっと多い燃費報告が必要ですが、納車済の先輩たち、もし通常運転とECOモードでの燃費比較がありましたら
レポートほどよろしくお願いします。
1点
燃費で一番大切なのは、素早く一定速度まで上げ、その速度を保つように
軽くアクセルを踏むことです。
これで20km/L〜3okm/Lの瞬間燃費を継続できるので、どんどん燃費が稼げるわけです。
ECOモードはこの素早く、というのが難しくなるため、逆に燃費を下げることがあります。
しかし冬に暖房をつけた場合、エコモードはエンジンの暖気を弱くしアイドルストップを多くします。
暖房をつけなければいいのですが、やっぱり少しだけでも暖まりたいのならエコモードにすると
暖房と燃費のバランスを燃費よりにできます。
寒い日の出だしはエコモードにし、多少暖気が終わったらノーマルに戻すのが
一番バランスが取れているやつかたかと思われます。
書込番号:13871517
0点
エコモードはアシストしてくれるだけです。
運転上手な人は、なくてもエコに走れます。
でもエコ運転が苦手な人もいるわけですから、意味はあるでしょう。
書込番号:13872545
0点
まあ。こういったギミックもエコという時代の流行のひとつでしょ。すぐに廃止されます間違いなく。
アクセルの踏み込み量でECUのマップくらい自由に変更できる時代ですからね。
ドライバーの感性に忠実な燃料噴射とギア比が選択できていれば、いちばん燃費は良いはずですからね。
書込番号:13873380
0点
燃費計の情報じゃなくて、エコモードを多用した際の満タン法での燃費情報欲しいですね。
書込番号:13873502
1点
60キロほど通常モードとECOモードで同じような道をグルグル回ってみた感想ですが、皆さんがおっしゃる通り、燃料使ってでもさっさと加速したほうが燃費は良くなる感じがしますね。通常の時は表示の燃費を見てると燃費が伸びていきます。ですがECOモードにすると燃費が伸びなくなります。こんなコトやりながら思ったことは、ECOモードは極力EVを使用して走行する感じで、結局電気が足りなくなって燃料を意味の無さそうな所で使用してる。燃費に対してエコってより環境に対してのエコなのかな? 通常モードはやっぱりバランスが考えられているなって感じでした。 結論になりますが、結局はモードで燃費はさほど変化しないかもですね、どのモードを選ぼうが、常に安定した走行技術が燃費向上の近道かなと感じました。
安定させる為には、モードは一定のほうがいいですね。
書込番号:13881588
0点
尚一郎さん
詳細な紹介ありがとうございました。
やはりエコモードってecologyの意味が多いですね、トヨタさんが謳えてるように。
でも燃費を良くするってことはeconomyにもつながるし、ecologyにもつながると思います、
エコモードでも燃費があまり変わらないなら、最小から省いて、コスト削減になり、そのコスト削減がまたecologyに繋がるのではないかと思います。
書込番号:13886549
0点
エコモードはエアコンや暖房を控える様になっていますし。アクセルいっぱい踏んでも走りませんので通常に考えればエコロジーかもです。特にアクセルワークの苦手な方や、ついつい踏み込みたくなるかたにはオススメじゃないでしょうか? アクセルワークについて補足、感覚ですが、アクセルの踏み具合:パワーゲージ(?)で見ると、例えばですが、標準が5:5だとすると、エコモードは5:3みたいな感覚ですよね。なので、標準で細かいアクセルワークが出来ればエコモードと同じ様な運転も可能で、尚且つ迅速に加速もできる訳ですね。文章下手くそでごめんなさい
書込番号:13889963
0点
自動車 > トヨタ > プリウスα 2011年モデル
ウィンカーをバルブからLEDに変更される方への情報です。
この車、プリウスからの地味な変更点として、ウィンカーのハイフラ防止の制御が
なぜか基盤制御になり、最近の車みたく、ハイフラ防止リレーへの交換ができない
状態です。
その為、LEDカスタムする方々はウィンカーへ抵抗を間に挟んで対策をとっています。
最近になってLEDバルブとセットで販売してるネット業者もいます。
が、ここで怖い情報が入ってきたので念のため提供いたします。
ちゃんとしたカスタムショップで必要な抵抗の電圧を計測し、抵抗を挟み、LEDバルブへ
交換したそうなのですがハイフラ防止制御している基盤が焼き切れてしまったと
報告がありました。ウィンカーの挙動はしっかりしていますがメーターのウィンカー
表示が常に点灯している状態になってしまったとの事です、
本来接続や抵抗に不具合があればリレーが潰れるくらいで済み、交換も簡単ですが
プリウスαはウィンカー制御がメーター類の基盤と一緒になっているので万が一何か
あった場合基盤交換対応になってしまうそうです。
もちろん改造になりますので全て自腹です。
なのでネットに流れている情報に流されて交換をし、万が一何かあった場合損害額が
半端なくかかってきますのでご注意を。
この件に関しては経験豊富なカスタムショップがやった結果です。
ウィンカーバルブのLEDへの交換等は自分でヘッドライドバルブを交換するレベルの簡単
なものです。どのカスタムもそうですが素人が生半可な知識でやってしまうとやはり
怖いですね
特にハイブリットなので少しでも燃費への貢献ができるようにフィラメント球をLEDへ
交換されていく方はいらっしゃると思います。ルームランプやバックライト等。
その流れでウィンカーをやってしまうと手痛い出費になる場合があるのでご注意を。
カスタムに関しては全て自己責任で尚且つ賛否両論あるとは思いますが念のため情報
として上げときます。
ちなみにディーラーは絶対に交換しないでくださいとの事です。
ま、いずれ対策商品がでるとは思いますが。。。
ストップランプや信号等をLED化し、視界への伝達速度を上げ、事故抑制へつないでいる
といいますが、なぜαはエコカーなのにもかかわらず、ウィンカーをミラーウィンカー
までフィラメントにしてしまったんでしょうね。。。
私はウィンカーに関してフィラメントの点灯が好きになってきたのでいいですが
燃費を意識し、近代的な車にしたいならルームランプ等やウィンカーもLEDにしちゃえば
いいと思うんですが。。。ヘッドライトをLEDにする前に。。。
予算的な物なのですかね。
でわでわ、カスタムを考えているみなさまご注意を。
6点
明らかに燃費向上が図れるなら、なぜ、純正はLEDではないのでしょうか?
あまり好き勝手に改造していると、交換出来ないように封印されるかも知れませんよ。
書込番号:13864224
2点
なぜでしょうね?わかりません。
高級車はledか多いのですけどね。
コスト削減でないてすか?
視認性はledの方が早く視界に入ってくるそうなので安全にはledの方がいいらしいんですけどね。その証拠に信号やストップランプは最近みんなled。
バッテリーへの負荷も数分の一、交換もほぼしなくてよくてeco。難点はコストのみくらいですかね?
今回ミラーウィンカーバルブもカプラー交換できないようになってたりたりしますので自分で交換しにくくなっています。ですので細かなとこでパーツ代や工賃を稼ごうとしているように思います。ledにしちゃたったらほぼ交換なんか誰もくる必要なくなりますからね。。。
ま、それか開発費用の削減か。。。
でもそれにしたらミラーウィンカーバルブがクリアカバー一体型にしてるのが意味がわかりませんけどね。エコでもないし。何か深い理由でもあるのかな?
いずれにせよトヨタの開発者しかわかりませんね。
カスタムはディーラーが色々販売してるくらいですから個人の好みでしょうね。各カスタムを封印なんかしたらカスタム好きには売れにくくなるでしょうね。現にカスタムパーツが無い車なんてほぼないですし。ま、それが、人気車なら封印してても
対策品が絶対出るでしょうし結局鼬ゴッコ。。。
led化なんかコストの部分意外悪いとこなんてほぼ見当たらないとおもいます。
でなければヘッドライトをledにしないでしょう。
書込番号:13864390 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
日本の燃費で大事なのは「モード燃費」で、メーカーはテストパターンに合せたチューニング以外は無関心ですから、コストをかけてまで、今更カタログの「目玉装備」にならないウインカーランプなどのLED化はしないんでしょうね。大事なのは「カタログの出来」であって、実車、実装、実走はソコソコでいいんです(笑)
契約の際にユーザーはそこまで見てないでしょうし、納車されてからカスタムに興味のある人だけが「あれ?」と思うだけのことです。
ピンポイントでカスタムしにくいことについては、部品点数を減らしてコストダウンしている結果だと思います。ひとつの基盤にいろいろ乗せた方がコストは減らせるでしょうし、ただ、故障した時はコストがかるし、カスタムに出費も嵩みますねー。(メーカーサイドとしては、販売後のコストに関しては知った事ではないでしょうが)
そもそも論として、今時、このテの車(いわゆるエコカー)を弄って楽しむ人は極めてニッチ・・・後々のカスタマイズのことまで考えてたら収益を上げられずにグローバル競争から取り残されるというメーカーの意図は理解できますが、そんな安易な車作りとディーラーへの囲い込み(自分で弄ろうとする気さへ起こらないような『弄るなカバー』だらけの安っぽい造り込み=面倒だからディーラーへ)が車への愛情を希薄にして、車離れに拍車をかけているのだと思う。
書込番号:13864586
1点
ウインカーまでLEDなんだ! 凄げっ!
・・・て、
こっちの方が、カタログ重視の戦略のような気がしないでもない。
ウインカーごときをLEDにして実燃費が変わるんだろうか???
カタログ燃費だろうが、実燃費だろうが、
ウインカーは、走行モードに関わらず同じだけ電力を消費するんだから、
(ウインカーに優しいアクセルワークなんて無いし、ゆっくり加速させたってウインカーには関係無い)
モード燃費重視とか、実燃費重視とか、関係無いんじゃない?
LEDウインカーで実燃費が良くなるのなら、モード燃費も良くならないとおかしいと思う。
書込番号:13864914
0点
>ぽんぽん船さん
そう、そういうモード燃費(実燃費はどうでもいい)に寄与しない装備(おまけにカタログでのアピールにならない装備)には出来るだけカネをかけないのが今の車作りなんだと思います。
書込番号:13865020
0点
りょう@はやぶささんへ
話をLEDウインカー限定すれば・・・
モード燃費にも実燃費にも、数値に表れるほど貢献しないと思う。
機能的には、フィラメント電球となんら変わらないと思う。
ランプの寿命(球切れしない)には役立つと思う。※フィラメントでもそうそう切れないけど
カタログ上のアピールは、それなりにあるかも知れない。
この程度のものにコストを掛ける必要なんて無いと思いますよ。
(この件に関しては、メーカーの判断を支持します)
LEDウインカーをディーラーオプションで用意してあげればイイんじゃないでしょうか。
兎に角、コストが掛かっている方が好きな人も居るでしょうから。
書込番号:13865116
0点
>ぽんぽん船さん
LEDウインカーランプのディーラーオプションは、コストがかかって需要もあまり無いだろうから用意されないでしょうね。
個人的には「これはコストがかかっている」と感じる装備が良いというのではなくて、技術的に新旧のより良いものを織り交ぜながらユーザーに提供して欲しいし、少なくとも車両価格に見合うだけのコストはかけて欲しいと思っています。それから整備性を良くすることにもコストをかけて欲しいです。まぁ、メーカーにとってみれば壊れたところを治されるよりも、新品買ってもらう方が嬉しいんでしょうが・・・私もウインカーランプやテールランプはフィラメント球で十分だと思います。ランニングコストを考えるとその方が安上がりで整備もし易いですね。
書込番号:13865331
0点
>少なくとも車両価格に見合うだけのコストはかけて欲しいと思っています。
稀にMC後モデルでコストダウンしている箇所を見かけますね。 ※稀じゃないか?(笑
アレはちょっと頂けないですねぇ。
MC前のコストでも利益が出てたわけだから。
書込番号:13865578
0点
俺はLEDレギュレータを使ってるから問題ない。スレ主殿は知らないのか?
書込番号:13865902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うましゃんさん
横レスすみません^^;
PIAAの製品ですか?
書込番号:13866482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ブレーキランプでもポジション球などでもフィラメントを使った電球で廃車までに切れたって人はどの程度いるんだろうか??
日産サファリの時は13年で14万kmくらい乗ったけどヘッドライトでも2回替えただけですし他のランプは多くても1回だけで交換しなくて済んだランプのほうが多かったですよ。
24V車でもその程度ですからさらに低電圧の12V車なんて10年以上乗ったにしてもヘッドライトだって無交換で済むくらいじゃないの?
LEDは寿命が長いと言われていますがローボルトタイプの一般電球も非常に寿命が長いわけですので、日本国内であれば平均的な車齢は近頃やっと10年を少し超えるようになっただけですのでフィラメント球で充分と言えばそれまでですね。
エコという見方で言えば材料+製造コストを使用年数で考えればフィラメント球のほうがよほどエコだと思いますが・・・
書込番号:13868096
1点
>ブレーキランプでもポジション球などでもフィラメントを使った電球で廃車までに切れたって人はどの程度いるんだろうか??
切れる時は切れますよ。
直ぐに切れるのも、長年切れないのも、たまたまです。
インプレッサは、新車2年後にテールランプが切れていてパトカーに停められた。
(切符は切られなかったけど)
NCロードスターはナンバー灯が切れていたことがあった。
ランクル40では、あちこちが球切れを起こしました。(これは流石にしょうがないか。古いクルマだったから)
LEDの方が切れにくいから、信号機はどんどんLEDに替えて行ってるんでしょう。
都内でフィラメントを使った信号機を探す方が難しいのでは?
LEDランプそのものを否定するのは時代遅れかと・・・
書込番号:13873375
2点
プリウスαの中古車 (1,458物件)
-
- 支払総額
- 265.0万円
- 車両価格
- 250.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 14.9万km
-
- 支払総額
- 88.2万円
- 車両価格
- 78.0万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 12.4万km
-
- 支払総額
- 89.9万円
- 車両価格
- 79.5万円
- 諸費用
- 10.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
27〜4242万円
-
27〜554万円
-
43〜399万円
-
108〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 265.0万円
- 車両価格
- 250.0万円
- 諸費用
- 15.0万円
-
- 支払総額
- 88.2万円
- 車両価格
- 78.0万円
- 諸費用
- 10.2万円
-
- 支払総額
- 89.9万円
- 車両価格
- 79.5万円
- 諸費用
- 10.4万円





















