AGT3-25SAT3-60G のクチコミ掲示板

Cドライブがほぼ満杯

[moco777]

先日こちらのSSDをCドライブに使用しパソコンを組み立てました。
メモリは１６GBで、Corei7です。
SSDとHDD(2TB)を積んでおり、基本的にはデータはHDDの方へ行くようにマイドキュメントなどを設定しています。

最近、マイコンピュータで調べたところ60GのSSDが赤く残り4Gくらいになっているのに気づきました。
そんなにはソフトも入れていないので、プログラムファイルも多くはないしデータもほとんど入れていません。
クリーンアップを実行しても、少し減るくらいで大きくは変わりません。
隠しフォルダも表示し、Cドライブのすべてのフォルダの容量を合計しても２５Ｇとしか出ません。
しかし、マイコンピュータでは５５Ｇ使用していることになっています。

何かまだ隠れているのでしょうか？
どなたかお助けください。

書込番号：14138041

[JZS145]

おそらく復元ポイントだとは思いますが、
次のような事をやれば節約はできます、
1.仮想メモリ（ページングファイル）を無効にする。
2.休止状態を無効化（hiberfil.sysを削除）する。
3.インデックス無しに設定する。
4.復元ポイント無しに設定する。
項目によっては、ハードウェアに依りますのでやる場合は新調に確認を。

書込番号：14138059

[JZS145]

＞項目によっては、ハードウェアに依りますのでやる場合は新調に確認を。
新調に＞慎重に
でした。

書込番号：14138065

[ピンクモンキー]

＞マイコンピュータでは５５Ｇ使用していることになっています
16GBのメモリーですから、そうなって当然ですね。

JZS145さんがお書きのことを実行してください。
それで多分20GB前後に収まります。

書込番号：14138169

[kokonoe_h]

1	2	3	4

>>メモリは１６GBで

16GBもメモリーを積んでいるのならば、仮想メモリをほとんど葬ってもいいかもしれないです。

画像のように
コンピュータから右クリックでプロパティ
→システムの詳細設定
→詳細設定→設定
→詳細設定→変更
→すべてのドライブの・・・　のチェックを外す。
→Cをカスタムサイズで少なくする（例512MB）

たぶん20GBくらい減るかもしれないです。

巨大なファイルを開く場合はHDDがあるようなので、そのドライブにカスタムサイズで16384MBを割り当てておくとか。

書込番号：14138297

[ピンクモンキー]

・休止→無効
・ページファイリング→なし
・復元→無効

これで30〜35GBは使用量が減ると思います。

書込番号：14138548

[JZS145]

一連の手順を晒しておきます、
1.仮想メモリ（ページングファイル）を無効にする。
　　コンピューター＞右クリック＞プロパティ＞システムの詳細設定
　　＞詳細設定タブ＞パフォーマンス設定＞詳細設定＞仮想メモリ変更
　　＞ページングファイルなし　設定　OK

2.休止状態を無効化（hiberfil.sysを削除）する。
　　1. [スタート] ボタンをクリックし、[検索の開始] ボックスに「cmd」と入力します。
　　2. 検索結果の一覧で、[cmd] を右クリックし、[管理者として実行] をクリックします。
　　3. ユーザー アカウント制御からメッセージが表示される場合は、[続行] をクリックします。
　　4. コマンド プロンプトで、「powercfg.exe /hibernate off」と入力します。
　　5. ｢exit」と入力し、Enter キーを押して、コマンド プロンプト ウィンドウを閉じます。
　休止状態を有効にするには、以下の手順を実行します。
　　1. [スタート] ボタンをクリックし、[検索の開始] ボックスに「cmd」と入力します。
　　2. 検索結果の一覧で、[cmd] を右クリックし、[管理者として実行] をクリックします。
　　3. ユーザー アカウント制御からメッセージが表示される場合は、[続行] をクリックします。
　　4. コマンド プロンプトで、「powercfg.exe /hibernate on」と入力し、Enter キーを押します。
　　5.「exit」と入力し、Enter キーを押して、コマンド プロンプト ウィンドウを閉じます。

3.インデックス無しに設定する。
　　コンパネ＞管理ツール＞サービス＞Windows Searchを無効に設定

4.復元ポイント無しに設定する。
　　コンピューターを右クリック＞プロパティ＞システムの詳細設定＞システムの保護
　　＞復元ポイントを削除

こういったことをやるんですが、
休止状態＞無効
復元ポイント＞無し
ですので、特に復元についてはシステムのイメージバックアップは必ず取っておく。

書込番号：14138783

[ケイエヌ(^^♪]

仮想メモリ＝無効＝０を薦めてる方が結構おられるみたいですが、
エラーでませんか
私も16GB積んでいますが・・・
リソースモニター見てると使ってる場面ちらほらありますよ

なので完全0はお勧めできませんね。HDDに振った方がよろしいかと

書込番号：14157442

[羅恒河沙]

空き容量に関係なくpagefileを優先で使おうとするソフトがあるので
そういうのを使ってるのに無効にするとエラーになります。
256M程度でも設定して置けば回避出来るのですが、
今度は仮想メモリが足りない警告がうざったくなる。

書込番号：14161049

[kokonoe_h]

>>SSDとHDD(2TB)を積んでおり、

2TBのHDDを積んでるようなので、SSDの方は少なめに、HDDの方に多めに仮想メモリを割り振っておけば特に妙なエラーは出無そうな感じです。
HDDに20GBの仮想メモリを割り振っても20/2000ですので1%だけ増えるだけですし。

書込番号：14161102

壊れたみたい？

[siku89]

診断結果です

HDDの不良クラスタが気になり
「FromHDDtoSSD」と言うソフトで調べて異常がなかったので
SSDにも対応してるようなので調べてみたら
2011/10/14に買った物が早くも劣化し
「このデスクは壊れている・・・」と診断されてしまいました
使用できるにはできるので壊れているのに気づきませんでした
幸い�潟Aスク様が3年保障してるので
早く交換した方がよいのでしょうか？

誤診なら嬉しいのですがどうでしょう不安です
どう思いますか？

書込番号：14106696

[パーシモン1ｗ]

＞「このデスクは壊れている・・・」と診断されてしまいました
そのソフト、何をもってそう判断したんだろうね？

書込番号：14106743

[MOS-B]

実際におかしな挙動をしてない限り、壊れてるかどうかはメーカー判断じゃないのかな？
このソフト、使った事もないんで信頼性なんかは分かりませんが。

書込番号：14106776

[siku89]

パーシモン1ｗさん
>そのソフト、何をもってそう判断したんだろうね？
どこを見て判断してるのかわかりません
ＨＤＤはすべて正常って出ました・・・

MOS-B　さん
＞ 実際におかしな挙動をしてない限り、壊れてるかどうかはメーカー判断じゃない
のかな？

おかしな挙動ってメモリ関係のブル−スクリ−が出ることしかないです
ちなみにメモリテストはmemtest86+にて検査しましたが異常なしでした

メ−カ−に送っても、すぐに帰ってこないし
正常なら恥ずかしいしですね

ソフトの信頼性ですか・・・わかりません

書込番号：14106843

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

その点検ソフトの信頼性が怪しい気がしてならんです。
ただSSDに対応したとかあっても実はメジャーどこのインテル、マーベルしか
対応していないとかって落ちじゃないかと妄想しますね。
そのソフトについてよく調べられてはどうかと…。

お使いのSSDはクセが強く、期待されたチップながらマイナーな品物のハズ。
点検ソフト側で対応していないに山勘ながら一票です。
ハズレでしたらごめんなさいですけども、もしハズレならSSDが病状よろしくない
のが早く判って良かったですねって事にもなりますし…。

書込番号：14106937

[siku89]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪　さん
他のSSD健康度を調べるソフト「SSDLife Free」にて
健康度を調べてみました

結果は・・・良好

あっちは故障って言う？実際にデ−タ書き込み読込み検査らしい

こっちは良好って言う？S.M.A.R.T.の情報を見てるらしい

？？？

どっちやねん

書込番号：14107089

[siku89]

そう言えば
おかしな挙動、他にもありました
BIOSでSSDを見失うことかある
ブル−スクリ−ンで再移動後やはりBIOSでSSDを見失うことがある

調べていたら
ファームウェアをバ−ジョンアップしたら直るらしいので
FW2.15に書き換えて様子見です

SSD壊れていないといいな

書込番号：14108453

[パーシモン1ｗ]

たぶん、壊れてないと思いますy

書込番号：14108476

[siku89]

	何度も検査したので書き込み

パーシモン1ｗ　さん

>たぶん、壊れてないと思いますy

その後　fwは交換しました不安だったので�潟Aスク様に biosで認識しない
＆
fw交換前に　原因が分からず　しつこいぐらい何度も再インスト−ルしたので
劣化したのではないかと電話したら
初期不良の疑いがあるので交換してくれるとのこと

交換後再度FromHDDtoSSDにて　チェック
　1回目「壊れている・・」
はぁ？
　2回目「劣化し始めている・・・・」
検査結果が変わったけど劣化・・・

新品ですよこれ
何度も検査したから書き込み量が213と増えてしまいましたが
このソフト怪しいって結論に達しました

書込番号：14119528

[siku89]

ちなみに
前のSSD予期しないシャットダウン記録が47回でした
全部fwが原因だったのかな・・・

以上終わり

書込番号：14119557

[Pikes Peak]

今更ですが･･･
SSDの場合回転数が「0rpm」だからエラー報告をするソフトもあるようですね

書込番号：14349656

not raid disk ?

[えすさんまるpower]

店頭で、このＳＳＤが２個セットで「ＲＡＩD用に」とありｍ４の１２０Ｇと
迷った末、こちらを購入しました。

　いざ組み込みシリアルATA設定でRAIDモードにし再起動すると
本来はRAIDBIOSが立ち上がるところが「non-raid disk」と表示され
RAIDにできません。
ネット等で検索してみたのですがヒットせず…
どなたか助けてください


motherboad ASUSP8-V PRO/GEN3
SSD OCZ AGILITY3 60G * 2

グレーの6Gポートに挿しています

書込番号：14096614

[甜]

Ctrl+Iを何度押してもアレイ作成画面に入れないということなんでしょうか？
IとLを間違っているとか、キーボードが反応してないということはありませんか？

書込番号：14096736

[パーシモン1ｗ]

＞motherboad ASUSP8-V PRO/GEN3
P8Z68-V PRO/GEN3ですね

書込番号：14096790

[こぼくん35]

これでできませんか?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000279257/SortID=14074528/

書込番号：14096932

[えすさんまるpower]

　さっそくの書き込みありがとうございました。
Ｉだったのですね…
てっきり小文字のＬだとばかり思っていました…＞＜
極々初歩的なミスでした。

しかも教えていただいた「pauseボタン」使ってやっと
RAIDボリューム作ることができました。


まさかこんな早く書き込みしていただけるとは思っておらず
大喜びしています。
ありがとうございました。
　ようやくOSインストールすることができます^^

書込番号：14097054

転送データ値がソフトウェアで違いすぎるのはなぜでしょうか？

[mickey228]

crystal disk bench	atto disk bench	SSD情報

win7x64環境での参考転送データを測定しました。

読込速度において、
crystal disk benchではなぜか184MB/s程度にしかならなかったが、
atto disk benchのデータは500MB/sを超えています。
なぜこんなにデータが違うのか分からないので、
本SSDの転送データの測定に適したソフトウェアがあれば教えてください。
また、相違理由が分かれば教えてください。

書込番号：13925233

[甜]

ATTOは0fillで計測しているベンチなので、比較するならCrystalDiskMarkの方も0fillモードにして下さい。
それで答えが出ると思います。

書込番号：13925253

[パーシモン1ｗ]

SF2281コントローラですからね。搭載初期の頃のSSDだと。
0Fillでベンチ取れば、公表値になると思いますy

書込番号：13925335

[mickey228]

0 Fill	1 Fill

デフォルトのランダムを、0 Fillと1 Fillでテストした結果を示します。
確かに格段によくなりましたが、データとソフトでこんなに変わるならば評価はむずかしいですね。

書込番号：13925376

[蔭照係数]

別に難しくも何ともないよ
0フィルのデータ転送なんて実用じゃまず起こりませんよ。

書込番号：13930608

ＲＡＩＤ Ａｒｒａｙ以外のドライブのモード

[vons]

$61で売っていたので、買いましたが、Firmwareを更新する必要がありそうです。
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?95475-2.15-is-now-live...use-this-thread-for-questions-and-all-relevant-discussion.

いま、SATA contoroller(Intel ICH9R)のモードはRAIDでRAID 0でArrayを組んでおり、そこでW7 ult x64を動かしています。
SATAの空ポートに本製品をつなげて更新をしようと考えています。
本製品はもちろんRAID ArrayにはいれずにNon RAIDにとどめます。

一方、OCZの更新ユーティリティーはAHCIであること、とあります。

そこで確認なのですが、RAID array以外のドライブのモード(Non RAID)はAHCIになるということで、よろしいでしょうか？ （RAIDドライバーがAHCIドライバーを含んでいるので）

書込番号：13662074

[JZS145]

少し表現が異なりますが、ほぼお考えのとおりでいいかと、
SATA接続のHDDをRAIDに設定する場合、RAIDを構成するHDD以外のHDDは、AHCIコマンドが有効なRAIDモードで動作することになります。

書込番号：13662162

[vons]

JZS145さん、
お返事ありがとうございます。　曖昧だったので、確認の投稿をさせていただきましたが、明快なご回答で、はっきりしました。　かゆいところに手が届くというのはこういうことですね。
ネット上で同様の質問が散見されましたが、皆、答えがはっきりしませんでした。
たぶん、大丈夫だけど、どうゆう仕組みなんでしょう？？？といった具合です。

この一文
＞AHCIコマンドが有効なRAIDモードで動作することになります。
で、ばっちりです。さすがですね！！
ありがとうございました！！

書込番号：13667613

オンボードとRAIDカード

[Saviour.K]

先日,本SSDを購入してRAID0を構築してOSをインストールしたのですが、たいしてレスポンスが良い訳でもないなあ…と思っているうちに不具合が発生、交換する羽目になりました。気を取り直して再インストールしようとしたのですが、既に使っている皆さんの意見やレビューを拝見すると、比較的最近のマザーで無い限り、オンボードのSATA3でRAID0を組んでも、目を見張るような効果は無い旨のコメントをよく見かけます。私はGIGA-BYTEのX58A-UD9を愛用していますが、このマザーのドライバも帯域が頭打ちするのでそんなに速くないと伺っています。オンボードは諦めてPCI-EのRAIDカード(例えば、ADAPTEC製のAdaptec RAID 6805Eとか)でも挿して使った方が効果的なのでしょうか？まあ、値段によってはマシンごと新調した方が安価で済むのかもしれませんが…。とにかく、せっかく高速を標榜するSSDなので、できるだけ能力を引き出してみたいものです。ご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひご教授ください。

書込番号：13499692

[KAZU0002]

>たいしてレスポンスが良い訳でもないなあ…
具体的に。
現状で、何に不満なのかも書かれた方がよろしいかと。

書込番号：13499715

[甜]

ハードウェアRAIDカードが速度面で真価を発揮するのはパリティ演算が必要な場合です。
RAID0だと特に演算は必要ないので、キャッシュに収まる量を書き込む場合でなければハイブリッドRAIDとさほど変わりません。
CPU直結のPCIeスロットを使えば帯域は確保できるので効果が無いとまでは言いませんが。
こう言ってはなんですが、0fillでないとベンチが良くないSSDに資金を投じることの価値も考えてみてはどうでしょうか。

書込番号：13499759

[Saviour.K]

　お二方、ご回答ありがとうございます。
　「大して早くも無い」といっても、比較になるものが無ければ何のことやら解らないですね。失礼致しました。実は本SSDを購入する前はSATA2接続のSOLIDATA製K5-64(READ:250MB/WRITE:170MB)を使用していたのですが、こちらは単品使用でもOSをクリーンインストールした状態で40秒弱で立ち上がっており、今回のAGT3-25SAT3-60GがRAID0を組んでも起動に1分程度かかった状態と比較して感じたことです(もっともAGT3-25SAT3-60GはSSDの不良が原因で遅かったのかもしれませんが。既に交換してもらいましたので手元にはありません。OSをインストールした時点で不具合[起動時にフリーズが頻発]が発覚したため、ベンチも通すことなく取り外してしまい、交換品もまだ組み直してはいません)。
　速さを求めるのは単にストレスフリーで作業したいと思っただけですので、仰るとおり、わざわざ高価なRAIDカードを購入してまで速くする意味があるのかといえば、全く持って無意味かもしれません。とりあえず構成を見直してから組み直すことにしてみます。ご意見ありがとうございました。

書込番号：13500320

[rin_san]

Adaptec6405 RAID0	ICH10R RAID0	ICH10R 単機	Marvell 9123 単機

Adaptec6405のデータがありますので参考にどうぞ。
SSDはm4の128GBを使い、2台でRAID0を構成したときのデータです。
マザーはASUSのP6X58D Premiumです。
シーケンシャルの数値はソコソコ伸びますが、ランダムは逆に低下しています。
使い方にもよりますが、システムディスクとして使う場合は、シーケンシャルの数値が良くても余り意味が無いような気がします^^;

実際のところSATA3G接続でもSATA6G接続でも、単機でもRAID0でも体感できるほどの差は出ないんじゃないでしょうか・・・
少なくとも私には良く判りませんｗ
色々試しましたが、HDDからSDDに変えた時のような感動は無いです。

それに起動を速くしたいと思っているなら、RAIDカードなど逆効果でしかありません。10秒以上遅くなるでしょう^^;
RAIDではTrimも効かなくなりますし・・・少し容量に余裕を持たせたサイズのSSDの単機運用がお勧めです。

ついでなので、ICH10Rでの単機とRAID0、Marvell9123（RAID不可）の結果も載せておきます。ICH10Rも結構優秀だと思います。
CrystalDiskMarkよりは、PCMARK7のStorage suite等の数値の方が体感に近い感じで参考になると思うのですが・・・
データを取っていませんでした^^;

書込番号：13500744

[KAZU0002]

その「1分」の内訳は出せますか？
RAIDにすれば、RAID BIOSの処理の分、起動に時間がかかります。
BIOSで何秒、OSのロードを始めてから「ようこそ」まで何秒と、区別した方がいいでしょう。

起動時間にストレスを感じると言うこと自体、スリープで対処するなり、最初に電源を入れた後に作業をする卓上の準備をするなりすれ済む話かと思います。実際の作業は、起動後の話でしょうし。
そもそも、OS起動時にロードされるデータ量は、多くてせいぜい2GBほど。SSDなら、実際にアクセスしている時間は10秒あるかどうか程度です。
これより早く…ということなら。余計なBIOS処理を発生させない、余計なドライバや常駐ソフトを入れない等、SSD以外のところを考えるべきですし。それでも、「たかが起動時間」の数十秒の差にこだわる必要があるのか？あたりは、疑問です。。


ちなみに。
RAIDカードを入れれば、RAIDカードでのBIOS処理の分、起動時間が延びるだけでしょう。

あと、文章は、適度な改行を。
新旧どちらのSSDについての事項なのか、読んでいて混乱します。

書込番号：13500758

[なんちゃってナンチャンふぉー]

このあたりが参考になるかも｡SSDは違うので､RAIDカードについてです｡
http://zigsow.jp/?m=zigsow&a=page_fh_own_item_detail&own_item_id=145380

書込番号：13532631