AGT3-25SAT3-240G のクチコミ掲示板

Crucial m4 CT256M4SSD2との選択で迷ってます

[めのまんた]

mac Pro mid 2010 にOS専用ドライブとして搭載する事を予定して検討しているのですが、

crucial
Crucial m4 CT256M4SSD2

と値段とスペック面で迷っています。

記載のスペックだと、AGT3-25SAT3-240G の方が若干上で、値段も安いので、実速も数値通り出て、mac Pro との相性、動作安定性等問題なければこちらにしたいと思っているのですが、実際使った感想等だとあまり良くないとか、実速はあまり出ない、等といった意見ともちらほら見かけ、迷っています。

やはり安かろう、悪かろう、といった所なのでしょうか？

システム用に考えているので、若干値段が張っても安定性や相性等が勝っているならば、Crucial m4 CT256M4SSD2 を選択しようかなとも考えています。

実際使った感想、経験、等、参考にさせて頂けるご意見ありましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：15567047

[kokonoe_h]

AGT3-25SAT3-240GはコントローラがSandForceなので通常のベンチマークではCrucial m4には全く勝てません。

0Fillではなく普通の使用のランダムで測定すると・・・

AGT3
Read 210MB/s
Write 250MB/s

Crucial m4
Read 500MB/s
Write 280MB/s

こんな感じなので、枯れて安定して速度が速いCrucial m4の方が良いですね。

書込番号：15567072

[藍鉄]

この時代のOCZはよく地雷と呼ばれていましたが…（ここのクチコミで言っていいのか…？）
理由はkokonoe_hさんの示しているデータの通りです。

少し前まではCrucial m4は鉄板でしたが、1年以上前の技術です。（SSDはPCの中でもとても進化が早いので1年でも大きく進化する）
PLEXTOR M5Sはどうでしょうか。m4より全てにおいて速く、安定しています。
http://kakaku.com/item/K0000396970/

TLCなので書き込み回数に若干の不安がありますが「SSD耐久テスト」では120GB品で226TB書き込んでもまだ壊れていないそうなのでSamsung 840も悪くないかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000431725/

書込番号：15567189

[藍鉄]

マルチポストは禁止です。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
気づかなかった…

書込番号：15567203

[you-wish]

どちらかで　選ぶならば
AGT3-25SAT3-240Gより　M4 256GBの方がいいでしょう。
ベンチスコアの安定感は　数段M4が上です。
システムに使用という事ならば　尚更　M4　です。

書込番号：15567232

[めのまんた]

皆さん色々ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

藍鉄さん
色々情報ありがとうございます。大変参考にさせて頂きました。

マルチポストの件、私も知りませんでした・・すみません。
早めに決めたかったので、書き込みさせて頂いてました。

今後は気をつけます。

有り難うございました。

書込番号：15569791

インテル330シリーズとの比較

[kaerusisi]

スペックを見る限りはインテルの330シリーズ(240GB)より速いですよね！？
どうですか？

書込番号：15147533　スマートフォンサイトからの書き込み

[you-wish]

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ifz6UTkk78sJ:club.coneco.net/user/40830/review/81183/+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

http://club.coneco.net/user/40223/review/98114/image/1/

残念ながら、AGT3-25は　CDM　ランダムベンチでは遅い。
ATTO -ベンチでは　早いですが、、

書込番号：15147662

[you-wish]

比較

ベンチ比較

書込番号：15147708

[kokonoe_h]

そのへんからベンチ拝借

330 Series SSDSC2CT240A3K5
AGT3-25SAT3-240G
のベンチ結果

intel以外じゃだめ？

書込番号：15147743

[越後犬]

AGT3-25SAT3-240G は 0Fill 1Fill は速く見えますが
実際使うとなるとランダム性能の良い
Marvell コントローラの載った SSD の方が機敏に感じるかもしれません。
同じくらいの価格帯では Crucial m4 CT256M4SSD2
http://kakaku.com/item/K0000249207/
ちょっと高いですけど Plextor PX-256M5P
http://kakaku.com/item/K0000406304/?lid=ksearch_kakakuitem_image
なんか買っとけば間違いないかと思います　　(´・ω・｀)

書込番号：15151870

コネクタ位置ズレ?

[かぽたん＆またくん]

ノートPCへの導入を考え、この製品を購入しました。

しかし、いざ行ってみたらコネクタが刺さりません。

外した時に固定金具曲げちゃったかなと思い、
念のため元のHDDに戻してみたらすんなり刺さります。

おかしいなと思い、外したHDDと揃えて見比べたら1mm位コネクタ位置が違っているのです。

この製品に限ったことではないかもしれませんが、
こういうものって規格で決まってるものなんじゃないのでしょうか。
それとも誤差範囲？

ちなみに交換対象PCはVAIO VPCEG34FJです。

書込番号：14553469

[あ の に]

左右ですか？上下ですか？

上下なら固定金具のねじの付け具合によって、多少上下します。

書込番号：14553503

[Re=UL/ν]

規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA という規格で出来てますが
ノートPC側が汎用パーツの規格に沿ってるとは限りませんね。

厚さには何種かあるので
収めるには既存HDDと同じ厚さの物を選択する事が大切です。
これは9.3mmと厚い方ですが既存HDDの厚みは？
それによってコネクター位置がずれるので。

書込番号：14553588

[かぽたん＆またくん]

あ の にさん

ズレているのは左右方向です。
上下方向のズレはほとんどありませんでした。

Re=UL/νさん

既存HDDはMK6459GSXPですので、9.5mm厚のものです。
0.2mmの差だから大丈夫だろうと考え購入しました。


固定金具なしでは刺さることは分かっていますので、
最悪は金具を加工して取り付けて、
動かないように隙間を何かで埋めてしまってもいいいかなとも考えてはいます。
(購入したばかりなので保証がなくなってしまいそうなのでやりたくはないのですが。)

もし個体によってばらつきがあるのであれば、
既存のhddに近い位置のものと交換できればいいなとも考えていますが、
こんなことで交換依頼というのもちょっと恥ずかしいのでどうしたものかと悩んでいます。

書込番号：14554157

[かぽたん＆またくん]

補足です。

昨晩、家に転がっていた他のドライブで確認したところ
ST9160310AS
SSDSA2MP040G2K5
この2つは問題なく収まりました。

やはりこの製品だけがだめなようです。

書込番号：14555463

[かぽたん＆またくん]

再度自己レスすみません。

購入したお店に相談したところ、店舗の在庫品を全部見せてくれました。

並べて確認したらコネクタの位置が全て微妙にずれていることがわかりました。

他のOCZ製品にもばらつきが見られたので、購入する際はご注意を。
(私は店員さんにお願いして交換してもらいました。)

書込番号：14557295

[Re=UL/ν]

無事に交換出来たようで何よりです。
表向きにはノートへの換装を目的として製造販売すると
メモリーのように増設機器ではないので問題が生じるのかな？

また、ノートPCの方もあまり汎用性をもたせてないと思います。

自分は自作PCでの使用と偶々なのかノートPC（Acer製）の端子は基盤固定で無かったので
なので端子の微妙な位置のズレに
気にも留めてなかったです。。。ｗ

なので有意義な情報源ではないでしょうか？
VAIOに換装できるSSDは機種が限られるって事になりますね。

書込番号：14557399

RAID0を組んでみました

[UNYORA君]

詳細は　http://prorom.sakura.ne.jp/wp/03/3511/　ここに書きました。
RAID0を組むより単体でのACHIモードでの速度も知りたかったですね。
チップセットドライバーをインストールしないと数十秒ものプチふりが発生して大変でした。
インテルのページから最新のチップセットドライバーをインストールすることをお勧めします。
投稿時点でファームウェアは2.15。私が購入したものも2.15でした。
ソフマップで買うと価格コムより安かったです。
AMDユーザーの方には評判悪いみたいですね^^;

あの重たいGIMPが5秒で立ち上がるので、以前の速度を忘れてしまいました〜

書込番号：14344182

[ケインツェル]

私はHDDから起動してますがGIMP2は約8〜10秒で起動しますが…？

書込番号：14344393

[UNYORA君]

http://prorom.sakura.ne.jp/wp/03/3546/
何らかの参考になれば

書込番号：14347688

MacBook Pro 2400でこのSSDを使っています

[9in8]

どうやら、MacのDiskのベンチマークを確認するのでしょうか？
機種は(MacBook Pro 2400/13.3 MD313J/A)
IOSのバージョンは10.7.2です。
ご存知の方是非お願いします。

書込番号：14106604　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

xbenchを実行してDisk Testの項目の数値を見て下さい。

書込番号：14106624

[9in8]

甜様

おかげさまでベンチマーク確認できました。
誠にありがとうございます。

書込番号：14108079