AVR-1612-K [ブラック] のクチコミ掲示板

買い替えたいと思うんですが、

[Kazuki030]

今のアンプはＡＶＣー1550です。かなり古いんですが音的にはそこそこ満足してます。
接続はテレビから光で音をとっていて、アンプは電源のONとOFFくらいで音場の設定も入力の切替も滅多に使いません。
新しく替えたい理由はHDMIがあった方が良いかなと思うのと、ブルーレイ見る時の音質は今のよりはやっぱり良くなるのか気になるところです。
最近のアンプには背面のコンセントが無いので、その機能があればそれにしたいんですがなさそうなのでこのまま古いアンプでも良いかあと思うところもあります。
新しいタイプで気になるのは音場の設定が古いのに比べて、音質が全然違うようであれば替えてみたいと思うんですが、視聴してみてもあんまりわかりませんでした。（お店みたいに爆音で聞くことはないので）実際に古いのから替えてる人で音質はやっぱり違いは大きいんでしょうか？
スピーカーを半年前にフロントをusc-m30（今はリア)からzensor1に替えました。その時の音の変化は感動レベルだったので、アンプ交換も効果大かもと思ってます。
センタースピーカーはsc-c11xgってのでこれも替えたいんですが、後でも良いかなと思っています。１０年前のドルビー5.1と今の5.1は感動するくらい違いますか？

書込番号：14503841　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

テレビとの接続だけならそうでもないのですが、BD再生でロスレスやマルチチャンネルリニアPCM音声を再生することで音質アップは図れます。
ただロッシー音声からロスレスやマルチチャンネルリニアPCMへの変化は人により感じにくい場合もあります、試聴環境でも変わりますしね。

個人的には交換してもいいかなとは思いますが、もう少し上のクラスのアンプも試聴してからでもいいですね。

書込番号：14503962

[くろりんく]

HDMIケーブルで接続することにより、BDソフトのロスレス音声を再生できます。
マイクを接続して自動でスピーカーを最適に設定してくれます。

DTSがDTS-HD Master Audio

ドルビーデジタルがドルビーTrueHD

かなり違うと思うんですが試聴してわかりませんでしたか。

センタースピーカーはDALIのZENSOR VOKALにすれば同シリーズでマッチするんじゃないでしょうか。

書込番号：14503980

[ばう]

DENON の AVC-1550 は使ったことがありますが、デジタル入力の音質が悪かった記憶があります。アナログ入力ならそこそこの音質でした。
10年以上前の一番安い機種だったので機種の性能だったのか、それとも当時、デジタル放送のサラウンド放送をとりあえず聴きたいために中古で買ったので個体の故障だったのか良く分かりませんでしたが、あまり追求せずに手放してしまいました。

＞ １０年前のドルビー5.1と今の5.1は感動するくらい違いますか？

アンプの機種に関わらず、DOLBY DIGITAL という規格は、今から振り返って見るとマルチチャンネルで音が出るだけのものであり、非常に音質の悪いものでした。「今の5.1」ならそういうことはないと思います。ただ、程度問題という面もあります。DOLBY DIGITAL が出た当時は、今までできなかったサラウンドで聴けることもあり、満足されていたかたも少なくないと思います。

私なら今 AVC-1550 を使い続けるという選択はないです。どんなに安いのでもいいから現行機種のAVアンプにしたいです。

書込番号：14504080

[Kazuki030]

返答ありがとうごさいます。
昔と今でドルビー自体も進化してるんですね。
聞いて変化に気がつかなかったのは恥ずかしいですが、正直わかりませんでした。基本的に家のよりは良さそうだけど、スピーカーの違いやボリュームの違いだけで、具体的な変化は言われて今始めてしりました。

アンプのクラスは部屋がそんなに広くないし、ボリュームもそんなにあげないので、出力パワーやスピーカー数も7.1は必要無いかなと思ってるんですが、ボリューム的にもたいして出せなくても上のクラスの方が良いものですか？

書込番号：14504124　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

アンプのクラスが上がればパワーや対応チャンネルが増えるだけではなく音質も上がることが多いです。
内部構造はほぼ共通で機能で差が付くパターンもありますが、音質アップすることが多いでしょう。

書込番号：14504326

[Kazuki030]

できれば5.1で良い音質のがないかなとは思いますが、音質についてはスピーカー変えるまで無頓着でしたから、はっきり言ってあんまり差はわからない方だと思います。１０年前のに比べて仕様で格段に進化してるみたいだし、この値段なら替えてみても損はないので、他社製品も気になりますが安いのでたぶんこれを購入するとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：14504496　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルサイバー]

＞１０年前のドルビー5.1と今の5.1は感動するくらい違いますか？

感動するほどではないと思いますが、DSP機能自体進化してますので、音質向上は体感できる可能性はありますよ。

ただ、同じ5.1CHならそんなに・・・って思われるかもしれません。
音質自体はスピーカー変更だけ大きく変わりますが、サラウンド自体は・・・

ただ、HD対応での差がでるのと機能性も向上してますので、アンプを新型に変更するのはお勧めです。。

デノンの音質に満足してるなら良いですが、その他のメーカーもちょっと聞いてみてください。
結構違いがあるので好みによっては他のものが良く感じるかもしれません。

特に機能性や疑似音場（シネマDSP）などではヤマハとかにすると、デノンとの比較だと同じ5.1CHでも結構楽しめるかもしれません。

書込番号：14510128

5.1chへの拡張

[ロワデロワ]

現在、本機をフロントSC-A33SG、サブウーファーを　DSW-300SG　の2.1ch環境で使用していますが、将来的に5.1chへの拡張を考えており、フロントを何にするかで迷っています（A33SGはリアに回すつもりです）居住スペース的にトールボーイを置くのはきついので、バランス的には同シリーズのSC-T33SGにしたほうが良いのでしょうが、ブックシェルフ型で良いものがないかと探していましたところ、ワーフェデールのDiamond10.�Tあたりがよさそうなのではないかと思いました。ですが、レビュー等を見ると、アンプがそれなりの物でないと鳴らし切ることができない、といったことが書かれています。確かに現行使用のフロントの二倍以上の値がするものなので、エントリーモデルである1612との相性は気になるところです。そのあたりのことをご教授いただければと思います。回答よろしくお願いいたします。

書込番号：14178780

[黒蜜飴玉]

＞レビュー等を見ると、アンプがそれなりの物でないと鳴らし切ることができない、といったことが書かれています。

85dB超えてるのでそれほど鳴らしづらいということもないと思いますが、それ以前に
DENON＋Diamond 10.1だと聴き疲れするかもしれません。
10.1自体は柔らかい高域ですが、以前専門店の店員がセレクター間違えてDENONとのセットでの試聴になった際に
少し刺さるような音が出て合わないなと思いました。WhafedaleだとヤマハやONKYOが合うように思います。

あくまでも私見ですが、DENONなら10.1と同価格帯のMonitor Audio BX1orBX2か代理店でもあるDaliのZensor1がよいと思います。

書込番号：14178877

[クリスタルサイバー]

T33SGではなくA33SGをフロントとリアで利用しても問題ないですよ。
バランスを考えるならトールボーイにする必要はないです。

スピーカー選びですが、スピーカースペックの方が高くなったとしても別によいと思います。
実際、鳴らしきる必要性があるのかどうか・・・それに、その辺はご自身の感覚的なものにもなるので、購入して聞く前に気にしてもしょうがないと思います。

それよりは、実際に視聴などしてご自身の耳にあったものを選んだ方が良いです。
それで、今度はアンプが物足りないと感じれば、アンプをスピーカーに合わせていけば宜しいかと・・・

書込番号：14179158

繋いだのですが・・・・

[ロワデロワ]

先日購入しました。組み上げた後、早速PS3にHDMIで繋ぎ映像、音声ともに正常に出力されたのですが、しばらくすると、映像、音声どちらとも断続的に途切れるようになってしまいました。HDMIを繋ぎなおすと、最初のうちは正常に出力するのですが、しばらくするとやはり上記のような症状が出てしまいます。その後、ノートPCにHDMIで繋ぎましたが、そちらでは全く異常はありませんでした。これは初期不良なのでしょうか？もしくはPS3、HDMIに問題があるのでしょうか？

書込番号：14145178

[口耳の学]

現状ではどこに不具合が起こっているのか判断難しいです。
希にHDMIケーブルでの相性で問題が出る場合もあります、交換できるなら変えてみたいです。

書込番号：14145210

[くろりんく]

HDMIケーブルのメーカーや型番が分かりますか？

HDMIケーブルが複数あって別のケーブルでも試せますか？

書込番号：14145228

[ロワデロワ]

回答ありがとうございます。HDMIケーブルはドスパラにて500円で購入した非メーカー品です。端子にはTFTEC　JAPANと書いてありました。Verは1.4です。一応、入力ケーブルと出力ケーブルを入れ替えてみました。今のところ不具合はありません。また何かありましたらご報告します。

書込番号：14145278

[くろりんく]

またなるようでしたら、ケーブルをもう少し良いものにしたらいかがですか？

書込番号：14145320

[ロワデロワ]

解決しました。やはり、PS3に問題があると思い、設定をいじっていたところDeep Colorの設定を自動→切にしたところ映像、音声の乱れはなくなりました。皆さんどうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：14147980

VSR-1611との比較

[ロワデロワ]

現在AVアンプをVSR-1612にするかVSR-1611にするかで悩んでいます。その理由は、わたしがAVアンプにノートPCを繋ごうと考えているところにあります。
　現在は、自分のノーパソをHDMIでTVに接続しオンボードで音楽を聴いているのですが、今後外付のサウンドカードを購入し音質改善を図ろうかと思っています。その際接続系図としては
（音声）ノートPC→外付けサウンドカード→光デジタル→アンプ
（映像）ノートPC→HDMI→アンプ
のようになる(？)と思います。スペックを見ると1612には光端子がついていません。それに価格も1611のほうが安価になっています。
これらのことを考慮したうえでも、1612を購入するメリットはあるのでしょうか？因みにiPod等は所有していないので、USB接続でiPodの直接再生などの機能は必要ありません。
　また、そもそも上に示したPC、アンプ間の接続に問題があれば指摘していただけるとありがたいです。（正しいという自信が全くありません）
　回答よろしくお願いいたします。

書込番号：14122955

[miruku622]

ノートPCにHDMI端子が装備されていれば、あえて外付けのサウンドカードは不要だと思います

書込番号：14122964

[クリスタルサイバー]

価格コムのスペック表示は適当なので信用しない方が良いですよ。
1612にも光入力はあります。
仕様はメーカーHDで確認した方が良いです。

それに、現行機も含めて　ここ最近のシアター機で光入力がないAVアンプはありません。
無いとDVDなどのデジタルサラウンドに対応できませんので・・

USB端子の必要性がないなら1611でも良いと思いますが、1612との差はDSPが違うので、一応1611よりは高音質にはなってると思います。
ただ、大きく差は無いと思われますので、個人的にはどちらでも・・・って感じはしますね。。

PCの方はそれほど詳しくはないですが、HDMIで聞きたい音声も出力できるなら光の必要性はないと思います。
PC→アンプ→テレビ　とHDMI接続すれば映像、音声ともに良いので・・・

HDMIはモニターのみで、DVD再生などのデジタル音声には対応できないなら、サウンドカードも必要になってきそうです。

書込番号：14122976

[Nightmare Resident]

＞今後外付のサウンドカードを購入し音質改善を図ろうかと思っています。

外付けのものは「サウンドカード」ではなく「サウンドユニット」とか「USB-DAC」といいます。
現在HDMIで音声を出力しているのなら、外付けのユニットを追加したところで音質改善にはなりませんよ。

HDMI端子からでもサウンドユニットの光端子からでも、出力される音声はデジタル信号なのでほとんど差は出ないはず。
大事なのはそのデジタル信号をアナログ信号に変換する回路(D/Aコンバータ)の質です。
スレ主さんの接続で言えばAVアンプがD/Aコンバータの役割を担いますね。
つまり、サウンドユニットを追加するくらいならAVアンプやスピーカーにお金をかけた方が音質改善になるということです。

接続としてはこんな感じですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　→SPケーブル→スピーカー(音声)
ノートPC→HDMI→AVアンプ
　　　　　　　　　　　　　　　　　→HDMI→TV(映像)

光入力に関してはクリスタルサイバーさんの仰るとおりです。

書込番号：14123100

AVR-1911とAVR-1612

[白いカリスマ]

このたびミニコンポ（FR-UN9　5.1）からAVアンプに乗り換えで
題名の通りこの２機種を検討していますが、
金額が池袋のヤマダ電機で同じ価格だったので
音質と使いやすさでどちらがよろしいでしょうか？
7.1chは特に予定はなしです。

あと設定が1911は英語なのでちょっと使いずらいかと思い、
1612は日本語なのが助かりそうです。
まぁ慣れでしょうけど...。

実際聴き比べてもあまり違いが判らなかったので電化製品はやはり最新の物がいいですか？

スピーカーは33SGシリーズで揃える予定です。

書込番号：13329009

[口耳の学]

音質に違いを感じなかったのなら、あとは機能面で比較して選べばいいでしょう。
7.1chは不要とのことですから、1612でもいいですし、ネットワーク対応等機能アップもしています。
ただアップスケール/コンバート機能には対応しないみたいです。

書込番号：13329847

[クリスタルサイバー]

＞音質と使いやすさでどちらがよろしいでしょうか？

音質はお好みで・・・

使いやすさ・・ですが、デノンは基本的に使いやすくはないです。
ただ、使い辛いからといって機能や性能が悪いわけではないので、おっしゃるように初期設定時と慣れですね。。

＞実際聴き比べてもあまり違いが判らなかったので電化製品はやはり最新の物がいいですか？

アンプやスピーカーなどオーディオ製品で、音質に関して言えば新しいからと言って良いとは限りません。。
新しくて良いのは機能面であって、それ以外は比較して判断しないと・・ですね。。

違いが判らなかったなら、機能面だけで決めてしまっても良いと思いますよ。。

個人的にですが、1911なら1612の方が良い気がします。

書込番号：13329949

[赤馬ケン]

違いがわからなかったなら、機能で判断ですが、まず、聞き比べたのがいわゆる量販店だとしたら、あくまで一般論ですが、視聴環境としては周りがうるさくて違いの判別が難しそうです。また、AVアンプの比較視聴の場合、これも一般論ですがアンプだけでなくスピーカーも違う事が多く、違いを正確に判別することがむつかしい場合が多いようです。その辺りも音質面の判断では考慮すべきでしょうか。

その上で、機能ですが、アナログ映像信号をアンプに接続しないならどちらもほぼ同じ、例えばビデオやHDMIのないDVD、セットトップボックスなどをつなぐなら、HDMIビデオコンバージョンのあるAVR1911がいいでしょう。そういった機材を接続しないなら、日本語メニューがあり、セットアップガイダンス機能がついたAVR1612が良いのでは無いかと思います。

個人的には、パワーの大きさは音質を表すとは思いませんが、同じメーカーで一クラスの違いは、きちんとした環境であれば聞き分けることは間違いなくできると思います。また、DENONは昨年モデルと今年のモデルで出力が全く同じですので、一年違いでもクラス差はあると思っていいのでは無いでしょうか。

スピーカーは33 SGとのことですが、これもどちらのアンプでも問題は無いとは思いますが、AVR1911の方がクラスとしてはバランスが取れているのではと思います。ただし、あくまで音質については私の個人的な意見ですので、参考程度にして下さい。

書込番号：13343953

HDD録画した番組の音声が出ない

[騎馬武者]

REGZA(37Z7000)に外付したHDDに録画した番組を音声をスピーカーで出力しようとしたのですが、音声が出ません。
画像は出力できているのですが、これは設定の問題でしょうか？

書込番号：13313898

[クリスタルサイバー]

普通のテレビ音声がでるのであれば、テレビのデジタル音声出力設定を変更してみてください。
HDD録画した音声は放送とフォーマットが違うのかもしれませんので・・・

書込番号：13313942