
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2011年8月12日 15:08 |
![]() |
4 | 10 | 2011年8月12日 13:19 |
![]() |
0 | 9 | 2011年8月11日 05:10 |
![]() |
4 | 7 | 2011年8月10日 22:29 |
![]() |
0 | 7 | 2011年8月10日 07:59 |
![]() |
1 | 4 | 2011年8月9日 15:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マザーボード > ASUS > P8Z68-V PRO
単独で使うものでしょうか?
それとも、マザーに付属のソフトと兼用するものでしょうか?
正しい使い方がよくわからないので質問しました。宜しくお願いいたします。
書込番号:13364649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

TPUは単独で使うものですね。
Asus流で用意した豊富なオーバークロックツールの中で
一番やさしいツールです。
他のツールとの兼ね合いがあるので、若干制約があるようです。
オーバークロックツールは やさしい順に
TPU
TurboV Evo Auto Tuning
TurboV Evo Advancec Mode (Manual)
BIOS Ai Tweaker
書込番号:13364841
0点

と、言う事は付属のTurboV Evo Auto Tuning(AI SUITEU)は使わずとも、TPUスィッチONだけで私のようなOC初心者でも安全、簡単にOCにチャレンジできるんですね。便利になりましたね~
では、付属のソフトを使用する場合はTPUスィッチをOffにしておくのでしょうか?
書込番号:13365096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>では、付属のソフトを使用する場合はTPUスィッチをOffにしておくのでしょうか?
OFFにしなくてもいいようですが、OFFにしておくほうがすっきりしますね。
これがややこしいところで、ざっと読んだところでは、
TPUはWindowsファイルに設定が残るらしい。
TPUとTurboV Evo Auto Tuningは後で設定した方が有効になるようです。
O/C設定値の確認や、限界確認しながらのO/Cなどやった方がいいですから
TurboV Evo Advance Modeを使ってみるのがいいと思います。
書込番号:13365289
1点

なるほど、詳しくご説明いただきありがとうございました。
書込番号:13365463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



マザーボード > ASUS > P8Z68-V PRO
ソケットには入るのですがソケットレバーが固くてまわすことができません
無理にやるとミシっと音がするので壊れそうです
CPUの金属のでっぱりがカバーの金属とあたっているようなのですが
このままレバーまわしても大丈夫でしょうか?
0点

写真を撮って、画像をアップロードされると使用しておられる方からのレスが付きやすくなると思います。
書込番号:13364923
0点

写真の状態から、針金レバーを下におろしてフックに掛ければ固定できると思いますが、
多少なりとも、ミシッと音はしますけどそんなに力いっぱいってほどではないかと。
書込番号:13365045
1点

マザーボードのCPUソケットの『保護カバー』を、
『取っていない』とエスパー回答をしてみる。
(推測してみたが・・・。)
書込番号:13365061
1点

携帯からだから確認出来ませんが
CPUの向きはあってますか?
極端に固いようでしたらその可能性もなくはないかと。
書込番号:13365095
1点

書込番号[12780614]
ここにCPUの向き、など写真がアップされてますのでご参考に、
比べると向きなどは合ってるような気がする。
書込番号:13365126
0点

自分の場合も固かったです。(前に組んだAMDのスロットより固かったです)
個人差はあるとおもいますが…組んで2週間ほどたちましたがハード面でのトラブルは有りません。ソフト面で苦労してます。
書込番号:13365134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

以前人に取り付けをさせたら怖くてレバーがおろせなかったということがありました。
やってみたら普通に固定できました。
切欠きがあっていれば多少固いのは当然のことだと思ってレバーを降ろしてみて下さい。
少したわませるくらいの気持ちで。
書込番号:13365137
1点

向きはあってます。カバーも外しています
力がどれくらいいるのかと
写真を見たらわかるのですがCPUの金属がカバーとあたって正解なのか知りたいです
この組み合わせで組んだことある人回答お願いします
書込番号:13365197
0点

ありがとうございました
今もう一度やってみたらさっきより弱い力ですんなりいけました
書込番号:13365206
0点



マザーボード > ASUS > P8Z68-V PRO
アイドル状態
エアコン使用 室温20度にて測定
Speed Fanで計測してみたのですが
CPU温度が -60 になるのは
センサーが作動していないのでしょうか?
Core Temp の表示は、30℃前後なのですが。
PC構成
ケース
ANTEC DF-85
マザーボード
ASUS
P8Z68-V PRO
CPU
インテル
Core i7 2600K BOX
メモリー
Corsair
CMX8GX3M2A1333C9 [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]
CPUクーラー
サイズ
忍者 参 SCNJ-3000
電源
SilverStone
SST-ST85F-P
SSD(メイン起動用 Win7 64 )
crucial
Crucial m4 CT064M4SSD2
HDD(サブ起動用 Win7 64 )
WESTERN DIGITAL
WD25EZRS [2.5TB SATA300]
0点

他社が作っているソフトなので正確な情報が
表示されているかは保証されていません
マザーボードメーカーのツールと同じか同じ程度の温度が
表示されていたら使用するのが良いかもしれません
メーカーのツールが一番確実の気がします
フリーでよく聞くのは下記の「HWMonitor」「speccy」でしょうか
http://www.cpuid.com/softwares/hwmonitor/versions-history.html
http://www.piriform.com/speccy
書込番号:13348945
0点

ちあき−えふさん 回答ありがとうございます。
HWMonitor で試してみた所
今度は、60℃表示になってました(^^;
BD動画を同時3本再生を2倍速再生での負荷を掛けても
Core temp 以外 CPU 温度変動がありませんので
原因が分かりませんが、アプリが上手く作動していないのかな?
と思います。
speccy は サーバーにアクセスしたところ
Server Error in '/' Application が出てるので
試せていません。
携帯電話で撮影した為画像が悪いですが
ご了承願います(m_ _m)
画像測定温度
エアコン使用 室温20度での測定になります。
画像毎に
アイドル状態
負荷を掛けた状態
を掲載しています。
書込番号:13348972
0点

HWMonitorのCoreはデーターを取得した時間差も
あるみたいですけれどCore Tempとほぼ同じデーターですので
CPUのところのデータは別のところの数値をもってきているのかもしれません
Core温度がわかれば代用出来ますので
ある意味P8Z68-V PROの仕様と考えるしかないかもしれません
もしかしたら各ソフトがバージョンアップされて
正常な温度を表示してくれるようになる可能性もあります
書込番号:13348994
0点

マザー付属のユーティリティーで計測が無難です
書込番号:13349100
0点


温度表示がうまくいくには、
(1)測定ソフトがマザーのスーパーIOをサポートしていること。
(2)測定ソフトが正しく計算すること。
P8Z68-V PRO スーパーIO Nuvoton NCT6776F
Speed Fan のNCT6776fサポートは 4.43以降のようです。
書込番号:13349911
0点

SpeedFanでもバージョン4.44からは、ATK0110からの読み出しに対応したので、ASUSのツールと同じ値が読み出せます。
HWMonitorもバージョン1.18でEPU、EPU2搭載マザーボードからの読み出しに対応したとあるので、同じ値が読めると思います。
書込番号:13351234
0点

Speed Fan及びHWMonitorは結構大雑把な値が表示されることが多く
値が大きく変わることが多いです。
Core tempは比較的値が安定しておりブレることが少ないです。
一番無難なのは付属ユーティリティーだと思います。
Speed Fan及びHWMonitorはフリーソフトな為あまり期待せずに
使っていますね。
書込番号:13354387
0点

返事遅くなり申し訳ありません。
皆さん回答ありがとうございます(m_ _m)
>ちあき−えふさん
色々とアドバイスありがとうございます。
>がんこなオークさん
画像切取ソフト今度使ってみます。
>ZUULさん
Ver4.44 でも試しては見たのですが
CPU温度は固定のままでしたので
対応のバージョンまで待つしかないですね(^^;
>uPD70116さん
HWMonitor の新しいバージョンも試しては見たのですが
CPU温度は固定のままでした。
>ささいな伝言さん
一応温度は、外部ソフトは
目安として気にしないようにします(^^;
書込番号:13360558
0点



マザーボード > ASUS > P8Z68-V PRO
すみません、初自作なのですが、ご教示ください。
構成としては、以下になります。
【マザーボード】P8Z68-V PRO(これです)
【CPU】Intel i7-2600K
【メモリ】CFD W3U1333Q-4G*4(16G)
【ビデオカード】SAPPHIRE TOXIC HD6870
【CPUクーラー】サイズ 忍者参
【電源】SILVERSTONE SST-ST75F-P
【システムディスク】crucial Crucial m4 CT064M4SSD2 *2 (RAID0)
【データディスク】WESTERN DIGITAL WD20EARX *2
【ブルーレイディスク】バッファロー BR3D-PI12FBS-BK
【ケース】Fractal Design Define XL FD-CA-DEF-XL-BL
症状としては、30分〜1時間ぐらいたつと、画面全体がグレーになったり、乱れてしまう、といった感じなんです。
(特に、FF14ベンチとか、負荷をかける作業をしている訳ではありません。Web閲覧ぐらいです。。)
エラーになる直前のグラボの温度としてはHWMonitor計測で45度ぐらい、CPUの温度としても42度ぐらいです。
(両方とも、50度には達していませんでした。。。)
なので、熱による影響というのも考えにくい状態で…。
デバイスマネージャにも、「!」マークなどは表示されていませんでした。
ドライバアンインストール→再インストールをしても、状況は変わりませんでした。
さらに、マザボからのオンボードビデオ出力にしてみると、3時間ぐらい走らせても、まったく問題ない状態です。
ただ、さらに分からないのが、症状が出た後、電源ボタンシャットダウン→再起動してみると、しばらくはまたビデオボード経由でも、正常に表示されてしまうのです。。。
この状態ではまずグラボの原因が疑われますが、では、なぜここに書かせていただいたかというと、グラボを販売店に持っていって、2時間ぐらいFF14ベンチにかけてみてもらったんですが、症状が出ない、とのことでした。。。
そうなると、グラボの障害、とも考えにくいわけで…。。。
もし同じような症状が出ていらっしゃる方がおられましたら、何かご意見を頂戴したいと思い、書き込みさせていただきました。
よろしくお願いします。
0点

メモリー4枚挿しが気になるかな
トラぶったら最小構成は基本で。
あとドライバーはどうしてます?
書込番号:13344308
0点

>ムアティブさん
コメント、ありがとうございます!
メモリについては、そうですよね、1枚差し+グラボはまだできてません。。
またドライバは、付属のディスクから落としたままです。。。
明日にでも、試してみたいと思います。
書込番号:13344429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

教えて下さい。
メモリを4枚使用するのには何かリスクがあるのでしょうか?
私も上のスレで書き込んだ通り4GB×4枚構成です。
これがトラブルの原因となることがあると?
書込番号:13352411
0点

販売店におけるFF14ベンチのテスト環境は,恐らく,オープンタイプのTest Benchで,
通常のケースのように密閉されていないわけで,ケース内の空気が熱くなることもなく,
状況が少々異なるような気がします。
PCケース内のエアフロについて再考の必要性がありそうですが...
書込番号:13355001
0点

アイドルに近い状態でもおちるなら、熱は考えにくいですよ。温度も見てるし。
>メモリを4枚使用するのには何かリスクがあるのでしょうか?
えーっと、トラブルシューティングのスレなんで、、、(^_^;q
原因を絞り込んでるだけです。
逆の言い方すれば、パーツが増えればリスクが増えるのは当然です。
書込番号:13356358
2点

メモリーは枚数が増えるとタイミングマージンが減ります。
特に高速になると、余計に余裕がなくなります。
SIMM/SDR-DIMMの時代は1チャネル4枚が当然でしたが、DDRメモリーで3枚、DDR2以降は2枚です。
DDR3辺りから1チャネル1枚にしたいと言われ続けています。
DDR4ではついに1チャネル1枚になるのではないでしょうか。
書込番号:13358633
0点

>やっぱりBMWさん、ムアティブさん、uPD70116さん
コメント、ならびにご説明、ありがとうございます!!
>沼さん さん、
そう、私も温度は疑ったのですが、実は、うちの方も、まだ側板を両方外した状態でも
現象再発するんですよね。コメントもいただいてますが、温度はちょっと、
考えにくい状態でして…。。。
>みなさん
そうそう、一つ重要な要件を書き忘れてました。
【OS】Windows 7 Ultimate SP1
あれから、ちょっと実験してみました。
もう一度、Windowsをクリーンインストールしてみて、
1.まずはグラボのドライバだけ。
2.Z68チップセットドライバだけ。
ここまででは、どんなに扱っても、大丈夫。
3.LANアダプタ
ここで、現象が再発!
よって、このドライバが原因かなぁと、踏んでおります。
…と、どうやって対応しようか、と考えているんですが、、、
とりあえず、テクニカルサポートに出してみようと思います。
また、回答があったりしたら、書き込みたいと思います。
書込番号:13359665
1点



マザーボード > ASUS > P8Z68-V PRO
この二つの違いは、SATAの端子の数だけでしょうか?
SATAは多い方が個人的にいいのですが、ほかに違いはありますか?
あと、2600kでもOCはこのマザーでどのぐらい行く物なのでしょうか?
やはり5G目指すには上位モデルを買った方がよいのでしょうか?
まとまり無くてすみません。
0点

「p8z68-v pro」というキーワードでググったら「p8z68-v pro 違い」という候補がリストアップされる始末です。
同様に「p8z68-v pro OC」で検索すればいくつか情報が出てきます。
逆にOCに関してそういう質問をしていると呆れられますのでまずは調べてみましょう。
書込番号:13356762
0点

いろいろ出てきて、調べてみました。どうやら、似たような質問が出ていたようですね。すいません。
OCも調べて、オートで4Gは行くみたいだったので、安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:13356777
0点

>OCも調べて、オートで4Gは行くみたいだったので、安心しました。
TBのことなら、i7-2600kは3.8GHzですy
4GHzのOCと5GHzでのOCとでは、かなり違いがありますが。
書込番号:13356811
0点

>TBのことなら、i7-2600kは3.8GHzですy
すいません。AUSUのオートOC機能をしようしたときです。
>4GHzのOCと5GHzでのOCとでは、かなり違いがありますが。
4GHzの壁・・・でしたっけ・・・・・。電力を通してはいけないところに通ってしまう、32nmの限界・・・
書込番号:13356820
0点

4GHzくらいなら、簡単に超えれますy
書込番号:13356842
0点

おはようございます。
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/#specifications
と
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V/#specifications
を並べてみれば違いはわかるかと思います。
VRMはどちらも12+4phase DIGI+ VRMとのことで、OCに関しては変わらないかと思います。
オートOC機能とはTPUのことでしょうか?
TPUに起因する不具合報告もありますので、個人的にはお勧めしません。
勝手にベースクロックやメモリ設定まで弄られて、
どこがどう変更されたのか把握しきれなくなります。
やるならご自分でUEFI BIOSを設定したほうがいいです。
もちろん自己責任となりますので、十分調べて勉強してからにしてください。
書込番号:13356994
0点

>4GHzの壁・・・でしたっけ・・・・・。
それは定格での話でしょ。
理解がめちゃくちゃだなぁ。OCったってネットに普通に落ちてる情報をちゃんと読めばいいだけの話なんだけど。
書込番号:13357200
0点



マザーボード > ASUS > P8Z68-V PRO
BIOSを0606にアップデートしたところ、CPU温度が10度程度低く表示される様になりました。
既出の質問かもしれませんが、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけませんか?
1点

機種にも、メーカーにもよりますが、
BIOSアップしたら温度が劇的に変わったという話はよく聞きますね、
もともとマザー上の温度計測は、電圧なり電流なりをもとにプログラムで温度として表示するんで、
プログラムを書き直して、本来の温度表示に近づけたってこともあり得ます。
書込番号:13349568
0点

早速の返信ありがとうございます。
付属のAiソフトとCoretemp等との温度比較で以前は同等レベルであったものが現在は10度程度の温度差となっています。
何かが変わったのでしょうか?温度管理がOCする際に重要になるため10度の差は大きいですよね?
書込番号:13349591
0点

このスレの途中でも話題になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000237226/#13109437
2011/06/13 16:16 [13127302] 〜 2011/06/14 16:52 [13131504]
たぶん、おなじだと思います。
書込番号:13349965
0点

メーカーのBIOSによって温度の読み取りプログラムの違いは出てきますが
たぶん検知のプログラムを違う方向から書き換えれば違いが出てくるのかもしれません。
書込番号:13354343
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





