EASYSHARE SPORT C123 [レッド] のクチコミ掲示板

C143

[aspic]

C143

こちらは免税店で買ったものですが、大変よく写ります。
こちらは日本では見当たりませんが、アマゾンのプラタで同系統のC142を扱っています。

書込番号：13545006

[Ｔｏｍｏ蔵。]

aspicさん

調べたら日本のアマゾンでも扱ってますね
Kodak EasyShare C143 Digital Camera (Blue) デジタルカメラ 【輸入品】
価格： ￥ 20,290
ボッタクリの金額ですな、（笑）

http://www.amazon.co.jp/Kodak-EasyShare-Digital-Camera-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B003VTZE12


USAのコダックストアでは定価が97.95ドル
ネットで調べた販売店では59.99ドルで
カメラバック、送料無料
http://www.crutchfield.com/S-EtAqxykMjr8/p_738C143L/Kodak-EasyShare-C143.html

免税店での購入金額が知りたいです

書込番号：13545087

[うさらネット]

aspicさん

安いとつい手が出てしまうのは、私にもある病気ですが、
購入はLumixだけに留めていますので、ある意味aspicさんには脱帽です。

これなんか、もうシーズンは終わりましたが「海の家」で売るとか、
これからはスキー場で売るとかすれば、面白いでしょうね。

書込番号：13545520

[aspic]

Tomo蔵。さん、うさらネットさんレスありがとうございました。
ハリファックス空港の免税店で99ドルだったのかな。
日本円では8000円くらいでしょうか。

コダックブルーもよく出ていて、
入門機ながらピカイチのいい性能です。

デザインは一番ダサいです。単三電池仕様だから仕方がないでしょう。
ダサいけどこれは捨てられないです。

書込番号：13550585

[aspic]

		彼岸花

ノイズが多く乗っても、ピントがキリッと締まっていればOKです。
真ん中の1600の写真は右側にモスキートノイズが乗っていますがOKです。

書込番号：13557202

[aspic]

またこの革ジャンの質感などがとてもよく出ているのですが、
出てるかな？

書込番号：13577521

[aspic]

朝焼けに肌色が被ったようなこのカメラの写りは最高。
すべての色を穏やかに修整する。

書込番号：13633752

[昭和ノスタルジー]

場違いの質問ですが、どなたかご教授ください。
最近、eBayにてKodak EasyShare C143の新古品を入手したのですが、ＳＤカードを抜き差しするたびに、内部時計のリセット警告「日付/時刻がリセットされています」がでてしまいます（実際に時刻に遅れが生じています）。
これは「仕様」でしょうか？

書込番号：15198850

[昭和ノスタルジー]

irfanviewにて縦横変換後、再保存

C143にて不思議な絵が撮れました（肉眼での印象とは違うのですが・・・）。

書込番号：15210343

海で撮影してみました

[e-tel+]

底土海水浴場の波打ち際	八重根のハコフグ	八重根のダツ	八重根のダツのトリミング

前回のクローズアップレンズを水中で試そうと臨んだのですが、水中での距離感が掴めませんでした。対象に近付き過ぎると光が遮られ、ストロボを使うと明る過ぎます。
また、水中でのストロボ撮影は充分に可能でしたが、魚に当てると眼が光ってしまいました。
今回は水中でのクローズアップを諦め、ISOを80に固定して画質を保つように設定したうえで、純粋に水中撮影を楽しみました。
画像ファイルの内、波打ち際以外は水中静止画モードを使用したつもりですが、EXIFを見た限りでは設定できていなかったのかもしれません。
固定焦点のため、ブレに気をつければ良い結果が得られるようです。
本体が小さく、バッテリーの持ちも良いため、水中撮影は、かなり楽でした。
ブレにさえ注意すれば動画も綺麗に撮れます。昨年と比較すると、台風通貨直後で魚影が少なかったため大部分が退屈な映像になってしまいました。
釣りの記録にも使ってみましたが、水洗いできるので臭いが残らず、これもまた便利でした。

書込番号：13407402

[ひろジャ]

海の写真もなかなかいいですね。わたしは水の中で撮影する気はありませんが、良いですよね。

書込番号：13408829

[e-tel+]

雨上がりのヤドカリ

ひろジャさん、こんばんは。
初めて写真機を手にしたのは、紙巻フィルムやカートリッジ式フィルムの固定焦点カメラでした。シャッターを押せば撮れる手軽さが良かったのですが、相当の現像代が係りました。
このカメラは手軽さに加えてデジタルカメラならではの経済性を備えています。
高機能なカメラを駆使して撮影テクニックに拘れば写真の楽しみ方は次第に広がりますが、シンプルなカメラの機能を活かすように工夫して撮影するのも結構楽しいです。

書込番号：13411389

[龜零號 改]

１９９８年８月１１日撮影	富山の波しぶき

e-tel+さん、こんにちは。
底土と八重根・・・懐かしい。
毎年、行ってらっしゃるのでしょうか？
僕はもう１０年も行ってないや。
母の実家があるので、子供の頃は夏休みのほとんどは島で過ごしてました。

お写真もキレイですね。
昔は僕も銀塩の防水カメラで撮ってましたが、底土の堤防でカメラを持ったまま飛び降りたりしたので２台も駄目にしてしまいました。

それにしても、罪作りなスレです。
また島に行きたくなってきました。
しかも、この機種は手振れ補正が付いているのですか？
防水デジカメも持っているのですが、手振れ補正はないし、バッテリーはあまりもたないし・・・

書込番号：13412494

[e-tel+]

三脚を使用して最長8秒の露出

龜零號　改さん、こんばんは。
私は毎年、八丈島の父の所へ行っています。
写真を拝見しました。小島と玉石垣と建物の位置関係からすると、大賀郷中学校よりも八重根港寄りの辺りでしょうか？実に八丈島らしい景色ですね。
PENTAX Optio W60による波飛沫は高速シャッターで面白い形を捉えていますね。
C123には手振れ補正は無く、固定焦点の最短は1.3m、防水性能は水深3mまでとなっています。バッテリーは単三2本(アルカリ乾電池、ニッケル水素電池)で結構長持ちです。
実はこのカメラを持ったまま底土の堤防から飛び込みました。飛び込む瞬間を撮影するためではないので、若干は保護したつもりですが、一応大丈夫だったようです。
今回、八重根で三脚を使って最長8秒の露出も試してみました。上の方に明るく見えているのは満月に近い月齢の月です。ISOを80に設定したつもりでしたが、撮影時には320に切り替わっていたようです。
昔、天体望遠鏡の接眼レンズに固定焦点のハリーナという126カートリッジ式フィルムカメラを押し付けて天体写真を撮影したことがありました。試していませんが、このC123も固定焦点なので、きっと同じことができるのでしょうね。

書込番号：13414570

[カメラ久しぶりです]

スレヌシさん、
ヤドカリの写真は生まれて初めてみました、
というよか、ヤドカリって本当にいたんですね！
あまりにもいい写真なので、
見入ってしまいました。
動きがない貝なんですか？
これはどの位の近さで
オトリになったんでしょうか？
地面すれすれですが、どういう構えで
撮れたんでしょうか？

書込番号：13685683

[e-tel+]

おはようございます。
このヤドカリは、たまたま自転車で通りかかった際、気配を感じたのか貝殻に引っ込んだところを、自作クローズアップレンズ装着の本機で撮影しました。
ヤドカリから13cmほどのところの地面にカメラを付けて構え、しばらくして貝殻から出てきたところを撮りました。

書込番号：13692646

[カメラ久しぶりです]

いーてれさん
すみません、できましたら
そのご自作のレンズつきのデジカメ本体も
アップしていただけませんか？
大変興味あります

書込番号：13708298

[e-tel+]

カメラ久しぶりですさん、おはようございます。
以前「マクロレンズを作ってみました。」というタイトルで投稿したときに、正しくは「クローズアップレンズ」でしたが、本体に装着した状態の写真を1枚掲載いたしましたので参照願います。

書込番号：13710464

マクロレンズを作ってみました。

[e-tel+]

オシロイバナに12〜13cmまで寄って撮りました。	右側の花の部分を切り出しました。	手作りマクロレンズを装着。

秋葉原の秋月電子通商の店頭でφ28mmの凸レンズを購入し、ホットボンドで枠を作ってC123専用のマクロレンズを作ってみました。とっても粗い細工です。(粗工？)
この凸レンズは、たった20円なのに両面コーティングが施されている優れものです。
早速公園に繰り出し試写したところ、約12〜13cm辺りで合焦しています。
天候は曇りで暗めでしたが、思っていたよりもしっかり撮れました。

C123は固定焦点なので、構図を決めてシャッターを押すだけ。
天候を気にせず、何も考えずに撮れるのが魅力です。
FZ50からのお下がりのSDHC16GBを使用し撮影可能枚数は約6900枚。充分過ぎます。

当初の購入目的だった水中撮影は、近日中に試したいと思っています。

書込番号：13328840

[うさらネット]

綺麗に撮れていますね。水中でイソギンチャクでも？

＞秋月電子通商の店頭で------
今度の土曜でも寄ってみましょう。

なお、マクロレンズではなく、クローズアップレンズの括りになります。

書込番号：13330202

[e-tel+]

何という名前の花でしょう？土手に咲いていました。	花の部分を切り出しました。

うさらネットさん、ありがとうございます。
まさに「クローズアップレンズ」ですね。
ここ数年はソニーのDVDビデオカメラを防水のスポーツパックに収めて魚などを撮影していましたが、以前はFZ1をアクアパックに入れて撮影していたこともありました。
アクアパックの場合、レンズの正面が透明な袋の素材でできており、水中で歪んでしまうため、レンズの縁に引き付けて平面を維持しようと試みるのですが、どう頑張ってみても撮影した画像が歪んでしまいます。
ビデオカメラをスポーツパックに収めると綺麗に撮影できるのですが、結構大きくなり、かなり大げさな撮影スタイルになってしまいました。水の抵抗を受けやすく移動にも不便です。
C123は小さくて、水中で撮影する際にも液晶画面が直に見られるため扱いやすいのではないかと期待しています。
今までの経験では水中でズームアップをすることは非常に稀でした。
標準〜広角の範囲で対象に近寄った方が鮮明で発色が良くなります。
クローズアップレンズを水中で使うことは考えていませんでしたが、是非試したいと思います。
いずれの場合も気温より水温が低いときには内部が結露して曇ってしまい、撮影は困難でしたので、C123でも結露には注意が必要だと思います。
前回は色の濃い花でしたので、続きですが今回は淡い色の花のサンプルです。
もっと明るければ感度設定が下がって画質は良くなるのかもしれませんが、EXIFによると前回と同様にISO値は160になっているようです。

書込番号：13332186

ビデオ撮影時のデータ量について

[aspic]

このC123はSD画質ですが、
1280×720のハイビジョンでもMOV方式とMP4方式では使うデータ量にかなりの差があります。

MOV方式のカメラ、LUMIX DMC-FX150では30秒の撮影に約90MB使っているのが
MP4方式のカメラ、easyshare　M532では30秒の撮影に約30MBしか使っていません。

画質はあまり変わらず、M532のほうが1/3しか容量を食っていないので得と言えます。
カードへの書き込みの点でも有利だと思います。

書込番号：13200098

[ナイトハルト・ミュラー]

コンテナ形式がMOVだから大きいのではなく、コーデックがMotion JPEGだから大きいのだと。

書込番号：13200167

[aspic]

ああそうなのかと。

書込番号：13240422

せっかくの防水仕様なのに

[VSE-Hakone]

防水仕様は嬉しいけど、光学ズームが無い。最低でも光学３倍ズームは付けてほしい。手ぶれ補正も完璧な光学式では無いようだ。
国内での撮影であれば、他社の防水デジカメで十分。ハワイ、グアム、バリ島、セブ島等、今すぐ海外での海水浴を楽しむのであれば、Ｃ１２３を購入したい（現時点では海外旅行の予定は無い）。なおかつ、撮影した写真をコダックのデジカメプリントで仕上げることが条件になる。仮にＣ１２３を購入出来たとしても、海でしか使わない。
海以外での海外旅行の撮影はＺ９１５かＭ５８０の出番になる（やはりコダックのデジカメプリントで仕上げることになる）。

書込番号：13098185

[じじかめ]

この値段ですから、多くを望むのは無理ではないでしょうか？
これなら、もっと安いですが・・・

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/15581

書込番号：13098519

[aspic]

コダックも初心者向けカメラばかりになってしまい寂しい
また高倍率機を出してほしいところです

書込番号：13145951

[わーたコアラ]

たぶん、日本を初めとするメーカーの技術には太刀打ちできないのでしょうね。

とても残念ですが....。

書込番号：13182481

[aspic]

左が easyshare M532、右が easyshare C143です.

左のM532のほうが1400万画素で、2GBのカードで約400枚撮影可能。
右のC143のほうが1200万画素で、2GBのカードで約800枚撮影可能。
C143は初級機ですから画素数の違いはあれ、データの圧縮率がM532の2倍近くはあります。
2倍は撮ることができます。どちらもファイン、ノーマルなどの画質切り替えは出来ません。
画質の差はC143のほうがノイズが多いかなと思うくらいです。

M532のデザインはあまり緻密ではないが薄型で如才なくよくまとめてある。
と言うところです。5点はつけられます。アマゾンのサイトで白となっていますが、
実際には銀梨地です。
C143のほうはずんぐりしていますが、構えやすいです。
サンヨーなどと比べまともなレンズは付いています。

書込番号：13185055

[VSE-Hakone]

京成スカイライナー（前方）	京成スカイライナー（後方）	成田エクスプレス（前方）	成田エクスプレス（後方）

aspicさんへ
この写真はＭ５８０で撮影した空港特急の写真です。Ｍ５３２で撮影しても大体同じ出来になるでしょう。もし、Ｃ１２３ないしＣ１４３で同じ写真を撮影したのであれば、この作例より若干下がる程度になりそうです。
普段のコダックでの撮影であればＭ５８０かＺ９１５で十分です。Ｃ１２３を買うのであれば、海水浴関係を今すぐコダックで撮影したい場合に限られます（現時点では該当無し）。

書込番号：13214801

[VSE-Hakone]

京成スカイライナー（前方）	京成スカイライナー（後方）	成田エクスプレス（前方）	成田エクスプレス（後方）

aspicさんへ
こちらは私の主力機種である、富士フイルムのファインピクスＦ１００ｆｄで撮影した空港特急の写真です。鉄道関係の写真はＦ１００ｆｄで撮影してフジカラープリントで仕上げるのが基本です。写真の出来自体はＺ９１５やＭ５８０よりも優れていると思います。

書込番号：13214978

接写モードは？

[田田denden]

くだらない質問ですみません。
購入された方、教えてください・・

接写モードというのがあるみたいですが、焦点距離1.3m以内のモノでも撮れるのでしょうか？？

書込番号：13117808

[Frank.Flanker]

ここにはシーンモードの接写が書かれています
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/standard/C123/index.shtml

でもマニュアルには接写が書かれていませんので不明です
http://wwwjp.kodak.com/JP/plugins/acrobat/ja/service/jp_pdf/C123_exUG_JP_web.pdf

あとはユーザーからの情報を待つか、お客様相談センターに電話でしょう
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/service/query.shtml

書込番号：13117864

[田田denden]

Frank.Flankerさん　ありがとうございます。

ユーザーからの情報を待ってみますｗ

書込番号：13117957

[影美庵]

私はこの機種は持ってはいませんが…。
メーカーHPを見ると、

フォーカス 　　　　　固定焦点
フォーカス範囲　　 1.3m - 無限遠
と、書かれています。

この事は、
ピント調節は出来ません。
撮影範囲（ピントが合う範囲）は、1.3m〜無限遠まで。
という意味です。
従って、普通の撮影では、この距離以下で写した場合、ピントは合いません。
マクロモードというのが、どのようなものなのか書かれて無く、接写が可能かどうかは分かりません。

但し、レンズの前に虫眼鏡など、凸レンズをかざせば、もっと近寄れます。
例えば、No.3クローズアップレンズを用いれば、レンズ前約30cmまで近寄れるでしょう。

私にはこの機種（と言うか、コダックの機種全て）の良さが分からないのですが、どこが良いのでしょう？
1万円以下で、防水機能が有るデジカメなら、富士フイルムのFinePix XP10の方が遙かに良いと思っています。

下記は、価格.comの検索機能で、防水有り、価格は１万円以下で検索し、ヒットした中から、4機種を選んだものです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084266.K0000022943.K0000253321.00501811138
なお、μ780は水中での撮影は不可で、水しぶきが掛かる程度なら使えるという、防滴構造です。
陸上での、一般的な撮影では良いと思います。（少々古いけれど…。）

書込番号：13118033

[田田denden]

影美庵さん　ありがとうございます。

コダックＣ１２３は乾電池が使えるのがイイかなというだけでして・・（＾＾；）
使い勝手が悪そうなので、他の機種も検討してみます。

書込番号：13118213

[あんぱら]

Frank.Flankerさん紹介のメーカーの情報では
>ここにはシーンモードの接写が書かれています
>でもマニュアルには接写が書かれていませんので不明です
　仕様上では、影美庵さん　の解説どおり　固定焦点 1.3M- でありマクロどころか通常使用でも支障をきたすようなものです。
　正直言って、トイカメラのような?
　わたしだったら、FinePix XP10を購入します。

書込番号：13118269

[田田denden]

あんぱらさん　ありがとうございます。

FinePix XP10を検討しましたが、手ぶれ補正がないことが分かり、手がﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてﾃｸﾆｯｸがないのであきらめましたｗｗ・・・（＾＾；）

接写ができる手ごろな値段のヤツを物色してみます。

書込番号：13119318

[影美庵]

＞FinePix XP10を検討しましたが、手ぶれ補正がないことが分かり、…

どのようなカメラをお探しでしょう？
コダック機にしても、手ぶれ補正は付いていません。

価格.comには検索機能があります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
この中に必要とする条件を入れ、検索ボタンをクリックすると、結果が出てきます。
注意点は、最近は手ぶれ補正の有無がいい加減で、電子式や今回のコダック機まで、手ぶれ補正有りとカウントしてしまうことです。
また、未入力やミス入力も、結構目立ちます。（特にマイナーな機種）
必ず、メーカーHPで、仕様を確認してください。

書込番号：13120701

[田田denden]

影美庵さん　ありがとうございます。
検索機能があるとは知りませんでした（＞＜；）

水際で接写できて安価なのを探しに、近所のｷﾀﾑﾗでいろいろイジってきました。

Sonyは操作性が悪くイラっとしましたので却下。（MENUもどこ触っていいか分からず・・笑）
FinePix XP30は可もなく不可といったところでした。

ﾍﾟﾝﾀOptio WG-1はAFと液晶がもう一歩でした。
ｵﾘﾝﾊﾟｽも操作性が悪く、あまり魅力を感じませんでしたｗ・・・

ＳＤカードに落として自宅のPCで確認したら、FinePix XP30の画が一番好みでしたので購入しようかと思います。

書込番号：13121193

[田田denden]

皆様ありがとうございました。

よく調べたところ、ﾌｼﾞのXP10には手ぶれ補正が付いてるようでしたのでXP10を購入しました。

書込番号：13178948